Важно, но обычно под любым доспехом была надета кольчуга/поддоспешник, которые как раз и выполняют амортизирующую функцию. Все же, большую часть погибших одоспешенных воинов убивали в различные стыки, щели, после того как они упали.
@@mr_A.D. думаю смерть от моргенштерна (и подобного дробящего) по голове, это минимум треть смертей войнов в доспехах. Ещё зачастую получали чудовищные переломы конечностей, особенно в области суставов
@@victorberg7441, есть куча исследований по поводу средневековых ранений. И указанных вами далеко не треть. Просто оставлю это здесь -- если Вы человек с мозгами, умеющий читать и обрабатывать информацию, прочитав, можете сами получить ответы. На безмозглого же мне жаль тратить время) vk.com/@catx2-iznanka-voiny-srednevekovye-i-ne-tolko-raneniya
Латные доспехи обездвиживали всадника, если он спешился. Мне кажется это очень легкая цель, если такой рыцарь оказался без коня. Передвигаться в такой броне, а тем более результативно драться хотя бы в течение минут 10 махая оружием, не говоря уже о том, что многие бои длились по несколько часов...Это насколько должен быть выносливым человек, чтобы такое вытворить? Латы идеально подходили для того, чтобы защититься почти на 100% от метального оружия: от стрел и арбалетных болтов, камней, дротиков и т.д., но передвигаться и драться в них было бы весьма непродуктивно. Как тяжелая конница - идеальный вариант. Не более.
Латы и прочие металлические доспехи это привилегия знати , статус . На самом деле войны имели и предпочитали защиту из специально выделанной кожи . Прочные , более легкие , не мешали энергично двигаться , нападать и отражать нападения . В латах воин малоподвижен и его можно просто бить тяжелой палкой , или дубиной . Это как примерно сейчас боксер одевает легкую защиту для головы , но мог одеть и тяжелый рыцарский шлем с забралом .Просто до нас кожанные доспехи не дошли , сгнили , а на старых гравюрах и картинах их приняли за металлические , ведь правильно выделанная кожа принимала форму похожую на металлические доспехи .
А как же подлатник, который защищал от проникающих ударов? Любой порез и рана в те времена чаще всего приводила к гибели, инфекция просто убивала, эффективных методов борьбы небыло.
Чувак, сепсис на профессиональном уровне лечили ещё в античные времена. А те инфекции, которые убивали, почти исключительно передавались воздушно-капельным путём, насекомыми и пр. А на пике доспешного искусства, в 16-м веке, под латы вообще одевали атласную рубаху с амортизирующими нашивками.
А как по Вашему, какую толщину стали должен иметь доспех? Исторические образцы для сражений не имели толщины более 2-2,5мм, а турнирные, хотя и имели толщину до 4мм, для большей безопасности, носились ограниченное время + использовались в довольно специфических условиях.
@@alexkrul5306, в средневековье *не* всегда доспехи: -- были изготовлены их качественного металла -- были правильно закалены -- имели определенную толщину. Насчет визуально -- черт его знает, с чем сравнивать, рост участников мы не можем знать. Может, это шкафы под 2м? Да и не факт далеко, что у них скажем кираса закалена. А вот клевец вполне может быть закален. Куча нюансов, сложно судить точно)
брехня бригандина тяжелей таких же размеров латного нагрудника, там пластины идут вперехлёст, выход делать её из больших по размерам пластин. Ukolov's HMB educational channel "!ENG SUB! Tourney Armor. Arsenal: Episode 2" ruclips.net/video/epQBVxbHQGY/видео.html
Нет слов " хирургическая точность топоров "
"Безшумность арбалетов "
Зато есть понятие "метафора". Рекомендую на досуге узнать, что это такое ;-)
Популярность кольчуги не переставала существовать. Она всегда ценилась, особенно среди основного населения того времени.
О давно эту передачу хотел посмотреть. Только не помнил как называется. Спасибо автору!
"Гладиус предназеачался только для рубящих ударов, а не для режущих" Говорящий делает укол. Ставлю под сомнение перевод.
Важно не только что бы доспех выдержал удар оружия, но и то что бы ты скм пережил заброневые травмы.
Важно, но обычно под любым доспехом была надета кольчуга/поддоспешник, которые как раз и выполняют амортизирующую функцию. Все же, большую часть погибших одоспешенных воинов убивали в различные стыки, щели, после того как они упали.
@@mr_A.D. думаю смерть от моргенштерна (и подобного дробящего) по голове, это минимум треть смертей войнов в доспехах. Ещё зачастую получали чудовищные переломы конечностей, особенно в области суставов
@@victorberg7441, есть куча исследований по поводу средневековых ранений. И указанных вами далеко не треть. Просто оставлю это здесь -- если Вы человек с мозгами, умеющий читать и обрабатывать информацию, прочитав, можете сами получить ответы. На безмозглого же мне жаль тратить время)
vk.com/@catx2-iznanka-voiny-srednevekovye-i-ne-tolko-raneniya
@@victorberg7441 моргенштерн и в самом деле по ушам не слабо бьёт )
@@mr_A.D. исследование интересное, оппонент даже преуменьшил важность ударов по голове, которая оказалась главной целью, что, в общем то, предсказуемо
9:55 и тут мужик начал думать о чем-то другом...
Спасибо!
Зачем вы это транслируете? Создатели выкинули пять веков, как их и не было. Кольчужка выглядит не очень, но продержалась очень долго.
Говорят про ауксилии, а показывают легионера 3 - 4 вв
Клим Саныч охерел бы от этих
Латные доспехи обездвиживали всадника, если он спешился. Мне кажется это очень легкая цель, если такой рыцарь оказался без коня. Передвигаться в такой броне, а тем более результативно драться хотя бы в течение минут 10 махая оружием, не говоря уже о том, что многие бои длились по несколько часов...Это насколько должен быть выносливым человек, чтобы такое вытворить? Латы идеально подходили для того, чтобы защититься почти на 100% от метального оружия: от стрел и арбалетных болтов, камней, дротиков и т.д., но передвигаться и драться в них было бы весьма непродуктивно. Как тяжелая конница - идеальный вариант. Не более.
Полный комплек латной брони весил от25 до29 кг и не сковывал движений
Ограниченость в слухе и зрении да звон в ушах.
Бронзу можно сделать с мышьяком
А еще худшего качества не нашли?
Латы и прочие металлические доспехи это привилегия знати , статус . На самом деле войны имели и предпочитали защиту из специально выделанной кожи . Прочные , более легкие , не мешали энергично двигаться , нападать и отражать нападения . В латах воин малоподвижен и его можно просто бить тяжелой палкой , или дубиной . Это как примерно сейчас боксер одевает легкую защиту для головы , но мог одеть и тяжелый рыцарский шлем с забралом .Просто до нас кожанные доспехи не дошли , сгнили , а на старых гравюрах и картинах их приняли за металлические , ведь правильно выделанная кожа принимала форму похожую на металлические доспехи .
Клим Жуков бы поспорил, кожанка намного хуже лат и бригантин, и то что в латах не подвигаешся это миф!
Как всегда, сказки шервудского леса
Не понятно, почему тогда так ценились латы?
Ввиду прекрасной защиты
А откуда информация что латы ценились ? Средневековые войны сами об этом сказали ? Вокруг защиты войнов столько мифов сложили .
А как же подлатник, который защищал от проникающих ударов?
Любой порез и рана в те времена чаще всего приводила к гибели, инфекция просто убивала, эффективных методов борьбы небыло.
Чувак, сепсис на профессиональном уровне лечили ещё в античные времена. А те инфекции, которые убивали, почти исключительно передавались воздушно-капельным путём, насекомыми и пр. А на пике доспешного искусства, в 16-м веке, под латы вообще одевали атласную рубаху с амортизирующими нашивками.
Средневековые бойцы были покрыты шрамами и могли дожить до старости получив сотни ран
@@user-qy2bh6jq6h а могли не дожить и не доживали.
Древние доспехи изготавливались из стали с с добавлением лигируеющих присадок в том числе и титана !.
Сами то верите в то что показали?
Кираса из туалетной бумаги.
А как по Вашему, какую толщину стали должен иметь доспех? Исторические образцы для сражений не имели толщины более 2-2,5мм, а турнирные, хотя и имели толщину до 4мм, для большей безопасности, носились ограниченное время + использовались в довольно специфических условиях.
@@mr_A.D. Согласен. В среднем 2 мм. Но визуально там нет 2 мм. К тому же 2 мм кирасу так просто не пробить.
@@alexkrul5306, в средневековье *не* всегда доспехи:
-- были изготовлены их качественного металла
-- были правильно закалены
-- имели определенную толщину.
Насчет визуально -- черт его знает, с чем сравнивать, рост участников мы не можем знать. Может, это шкафы под 2м?
Да и не факт далеко, что у них скажем кираса закалена. А вот клевец вполне может быть закален. Куча нюансов, сложно судить точно)
@@mr_A.D. и доспехи 14 века отличаются от доспехов 17 века.
Ведь доспехи подстраивали под оружие от которого защищал доспех
И нужно понимать что есть поддоспешники и фактор того что рыцарь чаще всего стоял на ногах и двигался.
брехня бригандина тяжелей таких же размеров латного нагрудника, там пластины идут вперехлёст, выход делать её из больших по размерам пластин.
Ukolov's HMB educational channel
"!ENG SUB! Tourney Armor. Arsenal: Episode 2"
ruclips.net/video/epQBVxbHQGY/видео.html
Ну тупые. Без толщин металла, качества стали? Это бред.
Ска