80% Podstaw FOTOGRAFII w 14 minut

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024

Комментарии • 39

  • @Magdalena-lb9dj
    @Magdalena-lb9dj 7 дней назад +2

    Powiem tak. Trafiłam tutaj wczoraj i zaniemówiłam. Jestem zachwycona tym jak tłumaczysz zasady, nagle wszystko staje się zrozumiałe. Dziękuję a ja lecę do kolejnych Twoich filmów 😊

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  7 дней назад +1

      Bardzo się cieszę, że tak uważasz! Dzięki, że zaglądasz ;)

  • @jacekstr7039
    @jacekstr7039 27 дней назад

    Najważniejsza i podstawowa rzecz w fotografii w prosty, przystępny i zrozumiały sposób. Dzięki za ten filmik :)

  • @styx_aquaa3933
    @styx_aquaa3933 5 дней назад

    Komentarz dla zasięgów.

  • @pablo-fotoprzygoda
    @pablo-fotoprzygoda Месяц назад +2

    Super.
    To teraz czas na materiał z terenu 🤙🌍
    Pozdrawiam i powodzenia 😊

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад

      Teren odmawia współpracy ostatnio :( Jeżdżę sobie na spokojnie na zimka i pluszcza, ale rozpracowuje w międzyczasie coś ciekawszego. Może się uda :p

    • @pablo-fotoprzygoda
      @pablo-fotoprzygoda Месяц назад

      @@wysokieiso Same w sobie, Zimek I pluszcz to ciekawe obiekty. . Ale trzymam kciuki nad czym kolwiek pracujesz😉
      Powodzenia 🤙🌍

  • @paulgnovak5489
    @paulgnovak5489 Месяц назад

    Witam Przemku ! Mam pytanko często mam podłączony Tamron 150-600 i szukam jakiegoś dobrego plecaka co by zmieścił się bez potrzeby zdejmowania jestem zdania jak coś demontuje i montuję często to się psuje 🤔 pozdrawiam

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад +1

      Dwie opcje. Droga i droższa :p
      Droga to plecak z amazona Mardingtop 75l i do niego wkład vanguard.
      A droższy to Shimoda Action x50 lub x70.
      Shimode mam i jest dosyć twardy i sztywny. Ale nie męczy pleców. Mardingtop używa Pablo z kanału Pablo fotoprzygoda - zobacz tam jak wygląda bo ja dopiero będę zamawiał.

  • @kacperki3896
    @kacperki3896 Месяц назад +1

    W końcu jakis fajny filmik na polskim yt który nie trwa 40-100minut na omówienie podstawowych rzeczy w jasny i niezakłamany sposób. Dodałbym od siebie notke przy przysłonie że dyfrakcja występuje powyzej przysłony f8 zazwyczaj i co za tym idzie nie możemy bez zadnych konsekwencji zwiększać głębi ostrości w nieskończoność bez utraty jakości. Jak udało się omówić te 80% tak szybko to polecam w następnym materiale opowiedzieć równie szybko o pozostałych 20% chociaż chyba może być trudno 😅

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад +1

      Pozostałe 20% to niestety lata nauki 🤣🤣 ale stopniowo tu omawiam :D

  • @belkotttify
    @belkotttify Месяц назад

    No i to jest odcinek 👍

  • @jacekm.2272
    @jacekm.2272 Месяц назад

    Super pomysł na dobre( wystarczające dla Kowalskiego) wytlumaczenie w tak prosty i krótki czas . Brawo.👍

  • @ShwarcArnold
    @ShwarcArnold Месяц назад +2

    szum nie zależy od wartości iso, a od ilości stosunku S/N. ISO tak naprawdę to nawet odszumia obraz przez co lepiej jest je zwiększyć w aparacie niż próbować uzyskać ten sam efekt w komputerze suwakiem ekspozycji.

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад +4

      Specjalnie prosiłem w tym filmie aby nie mącić dodatkowo początkującym, którym ciężko będzie skumać taki koncept na samym początku ich nauki ;) Ale tak. Oczywiście masz rację i nawet mam o tym cały film na kanale, a będzie ich więcej.

    • @ShwarcArnold
      @ShwarcArnold Месяц назад +1

      @@wysokieiso ucząc od poczatku błędnie trudno zakładać, że ktoś nagle przestawi myślenie o 180st
      Właśnie teoria trójkąta ekspozycji jest najglubszym sposobem tłumaczenia fotografii cyfrowej gdzie nie istnieje iso tak jak w analogu. Nagrałeś tamten film, nienajgorszy, a teraz ponownie dopadły cię demony. Ludzie tego nie skapują gdy raz mówi się do nich tak, a raz inaczej.
      Najpierw powinieneś nagrać dzisiejszy film tłumacząc trójkąt w ktorym iso nie jest czułością a tylko jasnością, a potem cześć 2, teoretyczna tlumaczaca dla czego, z wykresami, bitami itd.

    • @DjKatlak
      @DjKatlak Месяц назад +1

      @@ShwarcArnold niestety tu sprawdza się powiedzenie, że zapomniał wół jak cielęciem był. Ktoś kto jest docelowym początkującym nie zrozumie o czym piszesz.Nie zrozumie również różnicy pomiędzy światłoczułością a wzmocnieniem w temacie ISO. Kolejność nagrania filmów nie ma znaczenia, bo ktoś kto szuka podstaw trafi na co innego, zaś osoba szukająca szczegółów natrafi na zupełnie inne materiały.

    • @SantiaGo-lx2lr
      @SantiaGo-lx2lr Месяц назад

      Świetny material 😊

    • @ShwarcArnold
      @ShwarcArnold Месяц назад

      @@DjKatlak tych szczegółów w plskim necie niestety brak

  • @koparkowy7654
    @koparkowy7654 Месяц назад

    Czy ty masz wydrukowany tulipan :)?

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад +2

      Dokładnie tak :D wyobraź sobie, że ten oryginalny się zużył. I odpada. A Sony sobie życzy za nowy za dużo kasy więc znalazłem gościa co drukuje ;)

    • @koparkowy7654
      @koparkowy7654 Месяц назад

      @@wysokieiso Jak dobrze spasowany to nic nie szkodzi przecież, a fakt te tulipany to jakiś koszmar. Kumpel połamał do nikkora 400 mm f2.8 to chyba 600zł musiał dać za nowy :) Jak twój to 200-600 to na aliexpress 200 zł, też drogo;/

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад

      @@koparkowy7654 a to ja na Ali nie patrzyłem. Jakby w Polsce był za 200 to bym brał.

    • @pentagramyt417
      @pentagramyt417 Месяц назад +1

      @@koparkowy7654 200 zł to drogo? to po co pchać się w sprzęt którego nie jesteś w stanie potencjalnie utrzymać? co dopiero jak autofocus siądzie po gwarancji bo w coś przypie..doliłeś i przyjdzie do naprawy :)

  • @erykdolinski78
    @erykdolinski78 Месяц назад

    Świetny film, szkoda że nie znalazłem takiego na początku przygody z fotografią. Będzie szkoleniem dla syna, który kupił pierwszy aparat 👍🏻

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад

      Syn zarażony pasją :D super! Pozdrawiam!

  • @seba547
    @seba547 Месяц назад +1

    jeżeli chcemy lepiej naświetlone zdjęcie można odpuścić głębie ostrości w ustawieniach i ogarnąć to w pierwszym lepszym programie, nadal mam na myśli początkujących gdzie jakość zdjęć nie będzie "bóg wie jaka" sprostuj mnie jeżeli się mylę bo aż takim specem nie jestem ;)

    • @wysokieiso
      @wysokieiso  Месяц назад +1

      Jeżeli chcemy lepiej naświetlone zdjęcie to głębia ostrości i tak będzie mała. A w programie się tego nie ogarnie tak łatwo ;) Trzeba nieźle kombinować żeby rozmycie wykonane w programie wyglądało realistycznie. Nie polecam tej metody ;)

    • @kuss116
      @kuss116 Месяц назад

      @@wysokieiso Dokładnie tak, dlatego irytuje mnie bokeh robiony sztucznie w komórkach. Dla niektórych (większości?) wygląda to zacnie, ale mnie, jako fotografa-amatora z 20-letnim stażem irytuje, bo jest bardzo nienaturalne. Abstrahując już od tego, że czasem soft nie ogarnie, gdzie są kontury głównego obiektu i rozmyte jest to, co nie powinno albo ostre to, co powinno być rozmyte.