5 minute de istorie: Consiliile de coroană din anii 1939 și 1940
HTML-код
- Опубликовано: 7 дек 2015
- Înregistrările emisiunii realizate de Adrian Cioroianu sunt online pe TVR+ www.tvrplus.ro/emisiune-5-minu...
/ fantvr1
www.tvr.ro
www.tvrplus.ro
/ tvrcanaluloficial
Respect domnului profesor Adrian Cioroianu
Mulțumim frumos!
Ia sa mai aud si acum pe aia cu "avai, la 23 August 1944 am tradat alianta cu Germania" - adica fix cu aia care au zis ca nu e bai daca Stalin ia Basarabia si care ne-au ciopartit Ardealul.
@Sour Lem Ce vrăjeală la ei. Cum basarabia sa fie istoric teritoriu rusesc. Când basarabia făcea parte din vechea Moldovă, Rusia nici nu exista🤦♂️
E culmea ipocriziei sa fim numiți tradatori de nemti prin asta,odată ce ei ne au tradat prin pactul Ribentrop Molotov si prin Dictatul de la Viena.Cu toate ca respectiva actiune a fost o tradare atat a României față de aliați,cat si a conducerii față de armata si popor.In fapt tot razboiul mondial a fost o succesiune de actiuni si reactiuni nenumărate care acum ne sunt prezentate nu de ,,,justitiari ai adevăratului" ci de câștigatorii razboiului.
2:42 iti spune in filmulet !
PAN LA URMA SE PARE CA AICI S-A SCRIS ISTORIA LUMII-CINE CASTIGA RO-E REGELE LUMII!!!
numai ca Consiliul de Coroana avea un rol consultativ, deci regele putea sa decida ca Romania sa se opuna ultimatumului, insa, spre rusinea lui, nu a facut-o
Și toate astea pentru că nemții ne-au VÂNDUT, fi-mi-ar scârbă când am fost aliați cu nemții!,
Să nu mai spun cum ne-au vândut și la Viena 1 și 2!
Altfel de istorie, ruclips.net/video/9EEAYxP3j90/видео.html
A început direct cu o minciună prin omitere :)))))) Franta si Anglia a declarat razboi Germaniei pt invadarea Poloniei, dar si URSS-ul invadase și ea Polonia
Polonezii numesc asta ”trădarea occidentului”. Pot să-i condamn numai parțial pe occidentali: greu de convins propriile popoare sa ducă razboi simultan Germaniai si URSS, cand nici cu Germania nu se descurcau prea bine. De aștfel, nici Romania nu a respectat 100% alianta cu Polonia: conform tratatelor ar fi trebuit să declaram război Germaniei si URSS si noi. Dar ne-am multumim sa-i ajutam cu evacuarea si azilul: prea mari erau inamicii pentru noi.
@@ionbrad6753 Tratatul era doar inpotriva uniunei sovietice nu si inpotriva Germaniei
Istorie, ruclips.net/video/VMtuW1xdnS8/видео.html
Ati lasat Basarabia si Bucuvina,ca pe niste caini ,cum Dumnezeu ,sa mai ,ai incredere in asa oameni
Nu a lăsat nimeni nimic. A fost o retragere pentru a putea lupta cu oarecare sorți de izbândă. În lupta pentru cele două teritorii românești încăpute pe mâna sovietelor au fost făcute sacrificii mai mari decât oricând în istoria oricum aprigă. La început și eu am fost revoltat că s-au retras. Apoi am privit contextul: Polonia care era de 2 ori mai puternică dispăruse f. repede în 1939 sub loviturile de la vest și de la est, deși avea aliați puternici (Anglia, Franța). România in fața ultimatumului sovietic din 1940 era și ea inconjurată de inamici, ”garantul” Franța tocmai căzuse, Anglia se retrăsese cu greu (mai bine zis - trupele britanice au fost aruncate în mare, la Dunkerque) lingându-și rănile. Momentul cu oarecare șanse a venit în 1941. A propos - și Ștefan cel Mare a dat bătălii decisive după ce inițial s-a retras. Nu i-a oprit pe turci la Dunăre, a ”lăsat ca pe niște câini” moldovenii din Țara de Jos pentru a se bate doar la Vaslui în 1475, nu? Nu! a trebuit să aleagă momentul și locul oportun pentru rezistență în fața unui inamic de 3 ori mai numeros. În 1940 România avea de înfruntat forțe de 10 (ZECE) ori mai numeroase.
@@ionbrad6753 ai uitat cea făcut Finlanda cu câteva luni în urma? O națiune de 3 mil de oameni a masacrat pur și simplu armata lui Stalin! Cu URSS puteam sa ne batem, iar legat de Germania, fără petrolul din Valea Prahovei, nu mai pupam războiul fulger, iar Ungaria și Bulgaria nu erau niște adversari de speriat
@@soimulpacii9618
-Finlanda a reusit sa invinga armata rosie doar pe timpul iernii. Țevile armelor sovieticilor li se contractau de la frig iar finlandezii aveau o soluție cu care dădeau armele sa nu li se contracteze. Rusilor pur si simplu nu le mai functionau armele de la frig si singura lor variantă era baioneta. In schimb finlandezilor datorita acelei solutii le functionau perfact pustile si mitalierele. Deci finlandezii se luptau cu mitralierele iar rusii cu baioneta. Cine avea avantajul dupa parerea ta?
Dacă românii nu transportau alimente si petrol la germani si nu ar fi cedat basarabia, nordul bucovinei si cadrilaterul ar fi fost atacata de catre URSS, Germania nazistă, Ungaria si Bulgaria la fel cum a pațit Polonia.
Si zici ca Bulgaria nu ar fi fost un adversar de temut? Cred ca ai uitat ne-a facut in primul razboi mondial . Au ocupat aproape toata tara impreuna cu germanii
@@marioradu3965 1)Finlanda nu s a luptat cu congolezii, ci cu rusii, iar aceștia sunt mai mult decât învățați sa lupte în condiții de ger extrem. A devenit pt rusi am putea spune "un mod de viata". Te rog, nu încerca să cauți nod în papura in scopul denigrarii și scurtarii "performantei" obținute de finlandezi pt că nu stau lucrurile chiar asa. Sa nu mai spun de numărul copleșitor de tancuri, avioane, trupe terestre, trupe de desant aerian, mitraliere, toată tehnologia de care dispuneau sovieticii și numărul infim mai mic
de armament al finlandezilor. Diferența militara pe hârtie este pur și simplu copleșitoare
2)Am analizat tratatul economic Romano-German din 23 martie 1939,este extrem de avantajos pt statul roman. Adică România a dat petrol wermahtului enorm, dar contra-cost. Sute de tancuri, avioane, mitraliere, tractoare, obuze, semănători, aur, pe care Ion Antonescu l a tezaurizat urmând sa fie confiscat în 1944 toamna de armata sovietica, 44 de vagoane cu lingouri de aur. Iar legat de acest acord, Germania nu avea nici o intenție sa atace România întrucât aveau nevoie de petrolul nostru ca de aer, asta a fost o mare slăbiciune pt ei. Era pusa în imposibilitatea purtării războiul fulger fără petrolul din Valea Prahovei și de aceea, un atac iminent venit din partea lor asupra României era improbabil.
Dovada, URSS când l a trimis pe Molotov la Berlin, pt 2 runde de negocieri cu Hitler, au depus eforturi substanțiale în încercarea dea o introduce pe URSS în axă. E o minciuna grosolana cine spune ca Stalin a dorit doar Basarabia și Bucovina de N, el dorea sa radă tot până la Bosfor și Dardanele, vasta dorința a rușilor încă de la Petru cel Mare. Hitler i a spus lui Molotov "în est limita este Prutul, atât"! Germania ne luase sub tutela. Hitler nefiind deacord cu dorința expansionist-teritoriala a lui Stalin, a refuzat sa mai negocieze, de aceea a picat orice înțelegere!
2)Legat de asa zisa forță bulgărească țin sa te contrazic, în toamna-iarna lui 1916,Bucurestiul și aproape toată România cu excepția Moldovei n a fost ocupat doar de bulgari, știi foarte bine, ci și de Germani care erau cea mai tare armata a timpului și de austro-unguri și de otomani, iar meritul bulgăresc în scopul finalizarii acestei operațiuni de cucerire a României este insignifiant. Poate ai auzit de Prunaru, când la 15 noiembrie 1916,un corp de armata romanesc a atacat la baioneta mai multe corpuri bulgaro-otomane cu scopul evitării incercuirii. 90%din bravii noștri ostași au murit, dar au evitat incercurirea
@@marioradu3965 Asa si a fost. In plus eram atacati nu numai de rusi...ci si de maghiari, bulgari si ..nemti !!! Eram mai rau decat polonezii. Ce sa-i faci, multi se bat cu pumnul in piept care multi or n-au facut armata, sau n-au prea citit. Am fost in unitate speciala , faceam arte martiale , un fizic si conditie fizica de nu le venea ofiterilor sa creada, si-am vazut destui care se credeau tari..nu exagerez am vazut si ma refer din aia mai tari care plangeau.Cam asa si pe aici. E usor a scrie versuri/.....
Ce buni ereau regii sa le fie tarina usoara ca piatra de moara..
Așa umilitoare erau consiliile regale
daca noi rezistam cu URSS si Anglia si SUA si Franta se bagau pentru noi. Cred ca si nemtii. Nu pentru ca ne-ar iubi ci pentru ca fiecare avea interese proprii.
Turcia a fost singura tara care din Antanta Balcanica si Mica Intelegere ne-a oferit sprijin militar impotriva Bulgarilor. Iugoslavia si Grecia ne-au rugat sa cedam.
nimeni nu se baga pt noi sunt invidiosi si bogatani numai noi ne putem ajuta singuri cum am facut intotdeauna.
Nu imi plac oamenii care comenteaza cand habar nu au. Nu se baga nimeni pentru Romania in momentul ultimatumului sovietic din 1940, pentru că: Franța nu mai exista. Practic, sovieticii au asteptat sa cada Franta cu care noi aveam alianta, pentru a ne lovi. Anglia de abea se descurca cu Germania (de fapt nu prea se descurca); au evitat de altfel să declare război URSS pentru atacul miselesc asupra Poloniei in 1939. Americanii erau izolationisti: se saturasera din primul război să repare treburile prin Europa; doar după atacul japonez asupra Pearl Harbour in decembrie 1941 au declarat razboi si doar Japoniei; cu Germania s-au trezit in război pentru că dobitocul de Hitler l-a declarat, la cateva zile după Pearl Harbour.
Pentru un avion de luptä domnule Cioroianu nu vreau unire cu fraţi care tradeazä.cu tot respectul
Te referi la fratii de la rasarit, bravul popor sovietic, nu ?
Nu a trădat nimeni nimic. A fost o retragere pentru a putea lupta cu oarecare sorți de izbândă. În lupta pentru cele două teritorii românești încăpute pe mâna sovietelor au fost făcute sacrificii mai mari decât oricând în istoria oricum aprigă. E plin la est de Prut de cimitire militare românești. La început și eu am fost revoltat că s-au retras. Apoi am privit contextul: Polonia care era de 2 ori mai puternică dispăruse f. repede în 1939 sub loviturile de la vest și de la est, deși avea aliați puternici (Anglia, Franța). România in fața ultimatumului sovietic din 1940 era și ea inconjurată de inamici, ”garantul” Franța tocmai căzuse, Anglia se retrăsese cu greu (mai bine zis - trupele britanice au fost aruncate în mare, la Dunkerque) lingându-și rănile. Momentul cu oarecare șanse a venit în 1941. A propos - și Ștefan cel Mare a dat bătălii decisive după ce inițial s-a retras. Nu i-a oprit pe turci la Dunăre, a ”trădat” moldovenii din Țara de Jos pentru a se bate doar la Vaslui în 1475, nu? Nu! a trebuit să aleagă momentul și locul oportun pentru rezistență în fața unui inamic de 3 ori mai numeros. În 1940 România avea de înfruntat forțe de 10 (ZECE) ori mai numeroase.
Este foarte, foarte lapidar!
Cum , si regii grsesc? Eu credeam ca numai comunistii gresesc.
Slabi...