CO TO JEST BOTTLENECK? | Jak dobrać procesor i grafikę, aby się nie ograniczały? 😎
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- ➡️ Zbuduj swój zestaw: xkom.me/ZlozKom... ⬅️
➡️ Podoba się? Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅️
Nie lubimy się ograniczać. I nie lubimy, gdy podzespoły w naszym sprzęcie się ograniczają. Czy i jak dopasować mniej wydajny CPU do mocniejszej GPU? Jarek „Black” Arczyński bierze RTX 2070, RTX 2080 oraz - dodatkowo - RTX 2060 (wszystkie z trzy dopiskiem SUPER) oraz osiem procesorów. A następnie próbuje rozwiązać powyższy dylemat. Efekty zobaczcie sami.
=====================
x-kom znajdziesz także tutaj:
♦ WWW: www.x-kom.pl/
♦ Facebook: / xkompl
♦ Instagram: / xkompl
♦ Twitter: / xkom_pl
Cztery CPU od AMD, cztery od Intela. Do tego dwie gry - Shadow of the Tomb Rider i Wiedźmin 3 - w rozdzielczości 1080p. I jedno pytanie - kiedy pojawi się bootleneck? Który z procesorów zacznie ograniczać wydajną kartę RTX? Przypomnijmy, że każdy z wariantów GPU został oparty o zaawansowaną architekturę NVIDIA Turing. Dzięki niej otworem stają kolejne drzwi, m.in. do jeszcze bardziej dynamicznych rozgrywek. A że do tanga trzeba dwojga, procesor i karta graficzna powinny pracować zgodnie, aby gracz mógł ujrzeć i poczuć rezultat ich kooperacji.
Jak wypadły poszczególne konfiguracje GPU i CPU, które zaproponował Black? Co doradzi rozważającym zakup RTX i dołączenie go do procesora ze średniej półki? Na co jeszcze powinno się zwrócić uwagę modernizując swój sprzęt? Odpowiedzi znajdziecie w naszym materiale.
#blackwhite #xkom #poradnik
No i wszystko jasne. Black sprawdził, więc ucinamy dyskusję czy 9900K wystarczy do 2080 Ti :)
➡️ Zbuduj swój zestaw: xkom.me/ZlozKomputer ⬅️
➡️ Podoba się? Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅️
Poproszę o serduszko
Według cb lepiej jest kupić rtx 2070 i i5 9600k czy poczekać chw dobierać pieniądze na i7 9700k chodzi jak duża może być różnica w wydajności karty w grach
proszę o odpowiedz na moje pytanie poniżej!!!
Może następnym razem, przy jakim zestawie kupno monitora 144hz ma sens? ;-)
@@alkayo8195 oglądałeś ten film ? jest w nim odpowiedź
Może jakiś odświeżony poradnik o bottleneck na 2021, np jaki procesor do kart RTX30** ?
bump
B
Kolejny wybrakowany test, który co najwyżej namiesza w głowach laikom. Po pierwsze primo - takich kart nie kupuje się do grania w fhd. Po drugie primo - takich kart nie kupuje sie do grania na wysokich. Nikt nie wyda 2,5 lub 3,3k na karte żeby grać na wysokich w 1080p, takie coś potrafi karta za 6 stów. Słowem klucz jest tu także lokalizacja procesorowa. Generalnie okurwa zdziwienie, że nowa hi-endowa karta w pięcioletniej grze na wysokich się nudzi xD. Oj chyba wam się procki nie sprzedają. W teście powinno być 7-12 gier, detale tylko ultra i rozdziałki fhd, wqhd oraz 4k (a tu wspominanie, że miarodajny test byłby w 720p xDD Może wam jeszcze monitor crt przynieść z piwnicy? xs) i dopiero możemy rozmawiać o bottlenecku. Kpina.
Imo bez sensu jest iść w hz. Mam sama taki zestawik, ale do 1440p 75hz tu jestem pewna, że gra działa świetnie i wygląda dobrze. Co do Twojego pytania. W nowych grach różnie. W takim asasynie i tak będziesz miał po 70 fps, a w innych ponad 100. W skrócie, jak chcesz zestaw do realnych 144-240hz w nowych grach musisz wydać fortunę, różnicy między tym, a graniem na 75 prawdpodobnie nie zobaczysz a gry będą wyglądać słabiutko w porównaniu do takiego 1440p czy 4k.
O właśnie, to mnie najbardziej zdziwiło w tym teście - stosowanie takich kart do gry tylko na wysokich. Ładnie niby to pokazuje wpływ procka na klatkaż przy tej samej karcie, ale w rzeczywistym zastosowaniu ten test o dupę rozbić. Wszystko powyżej 2060s kupuje się, żeby wymaksować gry, poza tym w teście były lokacje procesorowe. Rozsądnie moim zdaniem dobrać kartę tak, żeby zapewniła odpowiedni zapas mocy, gdy wejdę na lokację mocno graficzną żeby nie mieć dropów.
BTW stoję przed wyborem nowego monitora i chciałbym kupić 2k. Nie wiem, czy jest sens dorzucać do 144 Hz czy zauważę zbytniej różnicy pomiędzy 75 Hz?
144Hz to taki Sweet Spot, da się ogarnąć w miarę tani monitor, przy dobrym sprzęcie tylko nowe gry nie wyciągną +140fps (a przecież sporo z nas gra w LoLa, WoTa itd), takie odświeżanie nawet przy codziennym użytkowaniu robi różnicę ;)
@@merkur5606 Kurde ciężko mi znaleźć coś, co miałoby 2k, 144 Hz i 24 cale, nie wspominając już o matrycy IPS. Musiałbym celować w 27 cali, a to dla mnie odrobinę za dużo.
@@matrioshq_8954 jeśli nie jesteś grafikiem to matryca VA wystarczy (warto poczytać opinie o czasie odświeżania przy danym modelu) byle nie kupować matrycy TN 😊
Mogłeś wykonać jakiś jeden test w 1440p i 4k
Mógł też użyć jeszcze słabszej karty by pokazać różnicę i co jest lepszym wyborem, według testów do danych procesorów ^^
Ten test nie ma na celu pomagać tylko sprzedać produkt. Dlatego testy są w FullHD na kartach które są do rozdziałki 2K.
@@El_Maveric Chęć sprzedaży nie kłóci się z tym co napisałem. Test jest w full HD bo wtedy fps jest bardziej zależny od procesora. Dla mnie to idealnie bo mam monitor Full HD i chwilami zastanawiam się nad wymianą mojego RX 580. Ten film sprawia, że chyba bardziej myślę o przejściu wreszcie na nową platformę z mojego i7 4770. Wszystkie zarzuty do Blacka w sumie sa w porządku bo zamiast zrobić dobry, kompleksowy test na jak najwięcej scenariuszy to wrzuca coś takiego..
@@MrMody97 Film jest bez sensu. Do twojego procka polecam wymianę grafiki. Możesz nawet celować w 2080ti na wyższej rozdzialce. Choć jest ryzyko że sytuacja się zmieni z cpu gdy wyjdą nowe konsole więc nie będą już optymalizowac 4 rdzeni ale to za 2 lata. No i w wiesku czy tombie max co potrzebujemy to 60 fps.
Powiedział że nie będzie różnicy
krótko, zwięźle i na temat :) a weź blacku zrób podobny jest ale z RX5700/5700XT
Posiadając taki sprzęt zabrakło porównania w 1440p od razu w tym materiale, bo dokładając do karty graficznej można zaoszczędzić na procesorze i grać w wyższej rozdziałce.
Test bez sensu. Jeśli karta się nudzi to dowalamy elementy ja dociążające np zmieniając jakość. Do tego jak widać procesor i tak ogranicza na =>70fps więc spokojnie dobrą kartą możemy się zabezpieczyć przed spadkami w miejscach graficznych bo procesor nie będzie tam ograniczeniem (jednym słowem kiepski procesor+dobra karta klatki zjadą do powiedzmy 60, a kiepski procesor+kiepska karta zjadą do 30 i nie będzie grywalne). Do tego sama procedura... By pokazać czy rzeczywiście nie warto dobrej karty dawać do kiepskiego procka trzeba zmierzyć zarówno sytuacje procesorowe jak i graficzne, a do tego porównać nie w wypadku dwóch dobrych kart, a jednej słabej, a jednej mocnej. Wspomniany 2060s z 2080s albo 1660s vs 2070s czy nawet 2080s. Zrobić wykres dla wypadków procesorowych (w zależności od procesor) patrząc czy i dla jakich procesorów się zrównają (lub przetną), a następnie to samo dla miejsc graficznych. Na tej podstawie można by już coś powiedzieć jakie karty z jakimi prockami najlepiej łączyć.
mam teraz zamiar kupować komputer to co lepiej brac; 3600+2070super czy 3600+2060super?
@@oszczypek3795 Jak 1080p i gry takie jak FarCry, Assassins, SOTR, GTA V, Watch Dogs 2 czy też BF5 MP na dużej mapie to lepiej druga opcja.Ale w grach graficznych nie będzie źle i spokojnie możesz brać 3600 + RTX 2070 S.
@@bIackwhiteTV Zamierzam grać w gry typu FPS, BattleRoyale itp. Niesety gry przygodowe ( Wiedźmin, SOTR) nie są w moim guście
@@oszczypek3795 jesli kupujesz nowy komp, to nie ma co ukrywac chujowy moment (oczywiscie jesli budzet cie nie ogranicza to nie ma o czym rozmawiac). prosta sprawa. przed premiera nowej generacji konsol kupowanie high-endow jest totalnie bezsensu. ryzen? dobry wybor, bo tani. sam przed 2 tygodniami zaopatrzylem sie w 2700x (tak, byl dylemat z 3600, jednak 8c/16t wygralo, liczac, ze multithreading zwroci sie za lata). jaka karta? tj napisalem wyzej, szkoda bulic niepotrzebnie hajs w high-end. FPSy? 1660S w zupelnosci wystarczy. zaoszczedzisz z 1,5k, ktore mozesz przeznaczyc na inne podzespoly badz trzymac do 2021r (po premierze konsol) na wersje super rtx 3000 (kupowanie ich na premiere w 2020 przed premiera konsol, to strzal w kolano). jesli zas rtx 3000 wgl cie nie rusza i chcesz miec zmaksymalizowana wydajnosc tu i teraz do swoich potrzeb, to 2060s i nadal oszczedzasz w porownaniu do 2070s. 1660s i 2060s to obecnie jedyne oplacalne modele, patrzac na stosunek ceny/wydajnosci.
@@Hajsu Uważam podobnie po analizie sprzetu na rynku i analizie kwestiii technicznych ograniczeń do których już sprzet dochodzi. Jednym z najlepszych wyborów w 2019 roku w listopadzie jest karta 1660s lub 1660 Ti.....do tego odpowiednie nie nadmiarowy procesor rzecz jasna. Zauwazyłem,że wiele osób rajcuje sie FPS-ami a prawda jest taka,że jesli monitor ma 60 HZ, to wszystko co powyżej daje karta, to i tak staje sie nadmiarowe. Nie dajmy się zwariowac i nie słuchajmy świata marketingu, bo producenci graja nie fair i oszukuja ludzi często pisząc bzdury. Jestem inżynierem po wyższych studiach na prestiżowej w europie uczelni i kiedy patrze na sprzęt PC a obserwuje to od 35 lat, to widze pewne dziwne marketingowo trendy i niestety ludzie dają sie zagonić w pułapkę. Widac od dłuższego czasu trendy w inżynierii półprzewodnikowej, których barier nie da sie przekroczyc i widac w którym kierunku dzisiaj idzie rynek gier i inżynier-informatyk bedzie wiedział zdecydowanie pewniej jaki procesor jest warto kupić niż koles reklamujący jakiś sklep,czy siedzacy tylko w grach. Pewne tendencje sa juz dzisiaj wyraźne i zgadzam sie z opiniami co niektórych,że zakup nowego sprzętu w 2019 roku jest trudny, bo jest wiele dylematów,czy iśc w najnowsze,czy czasem.....niestety stare rozwiazania sprzed lat zaraz nie okarzą się topowe i ceny starych procków zaczna iśc w góre , bo były dobrze robione z IHS lutowanym a rynek w grach zaczął doceniac wielowątkowośc zamiast mocy na single core. Szczegółów nie będe poruszał, bo cenna wiedza jest w cenie ;)
Optymalizacja wielowątkowa leży i kwiczy procesor ogranicza GPU a zużyci CPU 50 % he he
@@onlycs9375 zgadzam się, troche to wyglada jak filmik promocyjny intelów które się na tą chwilę tak dobrze nie sprzedają...
@@onlycs9375 Różnica między stockowym R5 3600 a stockowym i5 9600K to jakieś średnio 6-8% fps w grach na korzyść intela. Na Userbenchmark
obydwa procesory są na tej samej pozycji jeżeli chodzi o stosunek wydajność/cena(ogólna wydajność aplikacje/gry itd).
cpu.userbenchmark.com/
Ta różnica to w rodzielczości 1080p, przy wyższych rozdzielczościach(1440p i wyżej) jest znacznie mniejsza.
Ogólnie bottleneck cpu to jest jedna wielka ściema, ryzena 3600 można spokojnie łączyć z 2080ti.
Bardziej się taki zestaw opłaca niż kupowanie jakiegoś "mocniejszego intela" za 2 tysiące złotych i do tego jakiegoś rtxa 2070s.
intele są jedynie lepsze w niektórych grach i niektórych miejscach z grach procesorowych np Hitman, Wiedźmin w lokacji miejskiej,
czyli wszędzie tam, gdzie jest dużo NPC. W grach singleplayer jest to sporadyczna sytuacja i sporadyczne gry.
Bottleneck ze strony CPU ma znaczenie w sieciowych shooterach i innych grach multi gdzie jest dużo zawdoników.
W takim kontekście można mówić o wąskim gardle ze strony CPU,w grach single cpu ma takl naprawdę dużo mniejsze znaczenie
niż gpu, a w wysokich rozdzielczościach:ZNIKOME.
Polecam obejrzeć:
ruclips.net/video/L3SEby6vr5A/видео.html
@@onlycs9375 Jeszcze jakieś dwa miesiące po premierze intel był na tyle bezczelny, że trzymał wysokie ceny 9600K mimo oczywistyego faktu, że ogólnie 3600 jest procesorem zdecydowanie lepszym i nowocześniejszym. Dopiero niedawno się opamiętali i chyba lekko obniżyli ceny jak zuważayli, że im sprzedaż dramatycznie spada bo w niższej cenie mam 6/12 wątków a nie jakieś śmieszne 6/6. Co z tego ,że Intel jest ciut szybszy na jednym rdzeniu. Przecież nie będziemy się licytowac na parametry obu cpu. Kierunek w przyszłości to większa liczba rdzeni i wątków, bo z litografią można maksimum zejść do ok 3nm i zegary także są wyśrubowane na maksa. Ryzena 3600 parę miesiecy temu kupowałem za 860zł, dokładnie pamiętam bo wychaczyłem promocję, a wtedy 9600K kosztował jakieś oszałamiajace ok 1200zł WOW. Wybór był tylko jeden:AMD, nawet w chiwli obecnej wolę AMD i takl wychodzi taniej i tak jest więcej wątków, lepszy w apkach/systemie działa i jest przyszłościowy, jeżeli w grach pójdzie wielowątkowośc do przodu, poza tym tańśzy plus boxowe chłodzenie na początek w pakiecie, mobo na AM4 i w przysżłości można zamienić na lepszy model, w intelu juz nie zaminisz, same plusy. Intel jest tylko graczy multi:csgo. overwatch i wszytkie mmoprg. Dla prtzeciętnego usera tylko AMD, jak przeciętny USEr kupuje Intela to znaczy, że jest zielony i słucha pierdół z polskiego YT gdzie każdy ma lojalkę z intelem i nvidią. Te firmy tylko odcinają kupony, nie oferując dobrych produktów jedynie naciągają na kasę graczy. Dopiero jak AMD ruszyło do przodu z kopyta to INTel I NVIDIA trzesą portkami i stosują nieuczciwą reklamę. Wejdz na WYKOP, albo zagrniczny YT to się poiśmiejesz jak te dwa molochy kłamią w benchmarkach bo na kuopnych kanałach jak X-kom niczego się nie dowiesz.
www.wykop.pl/link/5204259/intel-twierdzi-ze-xeony-sa-84-szybsze-od-amd-epyc-tyle-ze-oszukuje/
@@astraldreamer84 dokładnie to samo im pisze to słyszę że to teorie spiskowe. Może zobaczysz na głównej co xkom odpisał na mój komentarz :)
@@UltraEbike x-kom to była kiedyś śmieszny mały sklepik koło dworca z Częstochowy. Wiem bo tam meiszkam. Wtedy kupowałem kompa w binqo czy patrxie też kupoiwali, a w x komie było drogo jak cholera. Dopiero jak się rozwineli to ceny były przystępne, a teraz znów tną w ciula. Ceny idą do góry bo stali się molochem w medalikowie. Ogólnie chłopaki z galerii bardzo w porządku, ale szefunio bardzo łasy na kasę musi być. Wiadmo jak w każdym korpo :jeden zgarnia zyski, reszta zapier..a ;)
3:14 ryzen 5 3700X ? 🤨
widać jakiś prototyp :P Ja mam na półeczce ewidentnie Ryzen z cyferką 7.
Ramy 3200, a nie szybsze, bo platforma z ryzenami by nie ogarnęła? Chyba się wkradł tutaj błąd i chodziło o intela? :D
Trzeba sobie jasno powiedzieć. Nie ma czegoś takiego, jak ograniczenie procesora przez kartę graficzną. Karta graficzna nie może blokować procesora, to wynika z samego działania komputera. Gra zawsze na pierwszy ogień będzie brała procka i od jego potencjału zależy, jak będzie działać grafika. Procek zarówno w FHD, jak i w 4K będzię obciążony tak samo przy takim samym GPU.
Odpowiedz
Szkoda ze nie było Ryzena 5 2600... Ale dzięki za filmik ;)
Bardzo ciekawy film! Szacun za niego!
Widać czarno na białym jak procki "elegancko" ograniczają mocne GPU w miejscach procesorowych. Pozdrawiam
Kupując kartę pokroju RTX 2080 Super to raczej oczekuje się bezproblemowe pracy na UBER i to w co najmniej 2K. Na takie ustawienia co w teście, według ogólnej definicji płynności (60fps) spokojnie wystarcza Rx580... Poza tym od gier z testu raczej mało kto oczekuje ponad 100 klatek, a bardziej stabilnych 60 i jak najwyższych ustawień graficznych.
Ale zabawne "czarno na białym" a to blackwhite hahah ... rozumiesz? czarno na białym hahaha. nie no rozbawiło mnie
@@Apokalipto15 Specjalnie tak napisałem, żeby było trochę śmiesznie 😊
mi się wydaje że ten test to jakiś śmieszny jest i nie prawdziwy, na wszystkich testach na internecie widać ewidentnie że i9 9900k ma tą samą wydajność w grach a w niektórych +/- 10 FPS lepiej od Ryzena 5 3600 a na tym teście okazało się że jest prawie 30 FPS różnicy pomiędzy tymi procesorami przykładowo w SOTR. Nie wiem kto robił ten test ale a może nikt tylko zrobiliście tabelkę i wpisaliście przypadkowe liczby to dla mnie to są śmieszne wyniki :D
spojrz na moj kanam , masz ryzenq to porownaj, nie problem zrobic test gdzie cpu za 200zl bedzie tak samo szybki jak za 5000
@@ulakowalska349 nie mam ryzena ale wiem że te dwa procki są do siebie podobne a cena ryzena to 900 zł a intela 2300 zł więc różnica spora a mają podobną wydajność tylko ciekawi mnie ten dziwny test na tym filmiku
@@koszeczajnikiem982 Być może dlatego, że "wszystkie testy w internecie" to testy przeprowadzone w miejscach graficznych a nie procesorowych.
@@koszeczajnikiem982 sam rdzen lake to przynajmniej 35% fps+ . dla mnie to nie jest podobne.masz na moim kanale pare dobrych testow cpu. jak kupisz to sobie porownaj
@@koszeczajnikiem982 za 3 -4 lata docenisz Intela wielowątkowego a ten co kupił ryzena znowu bedzie myślał o zmianie procka :) Ty bedziesz za te 2300 ciągle grał w najnowsze wielowatkowe gry, które zaczynaja miec wymogi z czasem takie jak platformy serwerowe wielordzeniowe ;)
Dziękuje za poradniki.
Dobrze że przy e8400 niema takich problemów
Co to za test jak z Intela dajesz i9
A z AMD tylko max 7
A AMD seria 9 albo amd threadripper ?? Chciałbym zobaczyć jak najmocniejszy AMD radzi sobie z 2080 ;)
Ten test widzę tak patrzcie AMD to gówno bierzcie intela.
Zrób test na wszystkich kartach od AMD i od Intela.
Ale o co chodzi skoro 3700X ma wydajność 9900K? :D
@@stark_2991 threadripper chyba nie bedzie miał sensu w takich tesstach. tak mi sie wydaje, troche innne zastosowanie tego procka.
Wierzysz w to, że threadripper pokona w jakąkolwiek gierce 9700k nie mówiąc już o i9? Powtarzam chodzi tylko o GRY.
@@stark_2991 Chyba w snach
@@stark_2991 3700x jest na poziomie i5 nawet w niektorych grach ryzen przegrywa
Na dokładnie taki film czekałem
Niech ktoś mądry mi wytłumaczy jak procesor ogranicza kartę będąc obciążonym w 70%? A co z zapasem 29% które jeszcze są do wykorzystania?
Dobre pytanie, sam myślałem, że Bottleneck jest kiedy CPU ma 100% zużycia, a karta nie dochodzi do 99%. Teraz po tym teście nie wiem co myśleć :/
@@skyrad381 Widzisz jak mało o świecie wiemy :D :D
Też mam rozkminę ;p
Proc nie jest w pełni obciążony bo niektóre rdzenie nie są wykorzystywane przez grę i się lenią, kiedy Inne pracują. Teoretycznie proc nie jest wykorzystany w 100% ale jednak więcej nie wciśnie, bo gra nie obsługuje więcej ilości rdzeni, jakby obsługiwała wszystkie, to wtedy by się mogło zobaczyć 100%
@@przemoctoniemoc3009 Dzięki za odpowiedź. Teraz wszystko jasne.
Takie pytanie od nowicjusza skoro karty graficzne pracują na 70% i "zwyczajnie się nudzą" to dlaczego użycie procesora jest w granicach 60-70% a nie pełne skoro to CPU powoduje bottlenecki ?
@x-kom - w jednym z testów dla ryzena 7 3700 X wypada dość słabo jenak widać, że podczas gry jego obciążenie to ok. 60 - 70%, podczas gdy i5 9400F to już ponad 90%. Tutaj pojawia się pytanie. Skoro ryzen 7 3700 X w grze nie jest utylizowany w 100% to dlaczego nie przekłada się to na większą ilość klatek w grze? Dodatkowo karta graficzna w teście po stronie ryzena również nie działa na 100%. Gdzie w takim razie tkwi problem? Chodzi może o pamieci?
Niestety dochodzi kwestia optymalizacji gier pod wielowątkowość , nie potrafią one wykorzystać potencjału takich procesorów.
David D troche kłopotliwe przy codziennym użytkowaniu, każda dodatkowa czynność odbiera jaką trzeba wykonać odbiera frajdę z grania, na dłuższa metę raczej nie do zaakceptowania, stąd się zapewne bierze cena, w porównaniu do intela, poza tym znaczna część rynku w rozwiązaniach biznesowych (centra dane) też należy do intela, z amd często bywają kłopoty z wirtualizacją, nie wiem jak to wygląda w nowej generacji
Tylko Atom i Riva Tnt i na full hd ...
gimby nie znajo :D
raczej Celeron lub Pentium II + nVidia Riva TNT 16BM w 1080p - na pewno bedzie 100% Usage :p
U mnie I5 6600 z RTX 3060, do grania w 1440p i 4K w sam raz :) Dużo zależy oczywiście od gry i ustawień, ale tragedii nie ma.
Materiał z przed 2 lat wszystko wyjaśnił bardzo dziękuję.
Nie ma sprawy ;)
I5 9400f i gtx 1660 super to dobre połączenie?
Tak
Więc gdy złożę komputer z i5 9400f i rtx 2060 super nie będzie różnicy do 2070super
bedzie xddd
@@kekkek7888 a jak na ryzen 5 3600
@@brestii5345 ja skladam niedlugo ryzen 3600 i rtx 2070 super. Ogólnie jak masz budget do ok 5k to polecam taki zestaw. W moim przypadku 70% gamming 20% obróbka filmów 10% inny stuff. Powinno byc bardzo spoko.
@@kekkek7888 najpewniej kupię w czarny piątek więc jak będzie taniej niż się spodziewam to kupię z 2070 super
@@brestii5345 wlasnie tez czekam na black friday
Świetna prezentacja i sporo wiele ciekawych informacji / wyjaśnień !!! Dzięki i Pozdrawiam
Ja na moim i5 9600K z RTX 2070 Super wydaje mi się że nie mam bottlenecka bo wykorzystanie GPU to mniej więcej 98% więc nie wiem o co chodzi że na filmie takie coś występuje.
Ja to bym obejrzał porównanie rx 5700 z rtx 2060 super
Blacku prośba jak robisz testy nie zapominaj o ludziach którzy mają monitory 1440p
Racja ale w tym teście jak sam mówił różnice między procesorami się zacierają i procek niekiedy nie robi takiej różnicy jak karta graficzna.
I teraz proste pytanie i odpowiedź jak uniknąć bottoenecka? Kupić jakikolwiek monitor 1440p a nie wydawać kasy na procesor za 2500zl :) oczywiście chodzi o gry
nom mysle ze sporo jest takich ludzi w tym ja 1440p jest na czsie w miare dostepne
Ja też zmieniałem mięs temu kupiłem wievsonic xg2703 Gs za tysiaka i jestem mega zadowolony cudowny monitor i polecam
allegro.pl/oferta/jak-nowy-gamingowy-monitor-viewsonic-xg2703-gs-8433100890? polecam
Świetny materiał pytałem na czacie w jednym ze sklepów czy ma sens zakup RTX 2070 msi super gaming 8gb do procka i5-7500 3.4-3.8ghz będą kompatybilne napisał :):):) widzę ze kompatybilne będą ale nie wykorzystam mocy tej karty graficznej. Zastanawiam się czy nie zaczekać jednak do wyjścia inteli 10 generacji i zobaczyć co sie będzie działo na rynku kart graficznych w 2010 ???
Jak myślicie jest sens zakupić teraz rtx czy czekać ?
chodziło mi o 2020 rok :)
Kupiłem dwa miechy temu Ryzena 5 3600 + 2060 Super + RAM 3200 CL16 i powiem tak - taki zestaw sprawuje się rewelacyjnie w 1080p
W roku 2019 Bottelneck w 99% nie stanowi wspólczesne CPU a GPU w wyzszych rozdzielczosciach CPU ma mało do gadania Pozdrawiam :)
Masz rację ale jednocześnie się mylisz... 😉 Przecież to ograniczenie jest tylko na niektórych mapach w niektórych grach więc poco generalizować... Karta powinna być przede wszystkim dostosowana do częstotliwości I rozdzielczości monitora...
To jest tak oczywiste, że chyba nie trzeba o tym wspominać
@@stark_2991 No niestety trzeba bo ten pend na FPS-y jest chory... Trzy Fpsy za RAM kilka za CPU..... Niekończąca się pogoń za tym aby nic nie ograniczał nic...... 😉 Mam monitor 29" 2560x1080 75Hz i moja karta RX 5700 z ustawionym limitem max 75 FPS w Shadow of the tomb raider nudzi się większość czasu pracując na 60-75% a o procesorze nawet nie wspomnę bo ten to zasypia...
@@grzes.witalis No to masz dość wydajny komputer :)
Test nie do końca miarodajny. W miejscu procesorowym na ustawieniach wysokich użycie karty przy średniej klasy procesorze może i jest poniżej 90%, ale wystarczy tylko przestawić suwaki na ultra/epic, wejść do lokacji graficznej i wtedy nagle się okazuje że to karta "ogranicza" wydajność.
Dlatego nie ustawiałem na Ultra bo chciałem sprawdzić procka a nie kartę ;)
Ja mam kompa sprzed (można powiedzeć) nastu laty i zastanawiam się czy jest sens pchać do niego lepszą grafikę. Obecnie mam Radeona HD5850 1GB, AMD Phenom II x4 970 i 12GB ramu. Na BFV przy najniższych możliwych ustawieniach na rozdzielczości 1024x768 mam średnio 20fps. Jak myślicie, zakup radeona z serii RX 560 poprawi choć odrobinę tę sytuację. Chciałbym mieć przynajmniej średnio te 40fps przy takich ustawieniach. Na nowego kompa planuję wydać w okolicy 7000pln, ale na to muszę jeszcze trochę poczekać (około rok), bo jak na tę chwilę to mam ważniejsze priorytety w życiu 😉
Co na xkom już intel się nie sprzedaje? Wystarczy wpisać na yt 3700x vs 9700k i będzie wszystko jasne. Kpina nie testy.
A może warto skończyć z teoriami spiskowymi? ;)
@@xkompl a może tak powiecie dlaczego akurat te gry do testów? Dlaczego nie battlefield 5, division 2, assasin oddysey? A no dlatego, że tam 3700x = 9700k w 1080p a 1440p nie wspominając i to z rtx 2080ti. Niezła zagrywka.
@@xkompl teoriami? Chyba czystymi faktami, lol
Ryzen 5 2600 na 4 GHz z rtx 2070 w 1440p daje radę, polecam serdecznie :D
Jakie masz zużycie CPU w grach?
To absolutnie zależy od gry.
W Dirt rally 144 fps i 10%, a na przykład ac odyssey 80-100% w miastach :)
Ilość fps nie będzie za duża ze wględu na rozdzielczość ;)
Dokladnie, dlatego w przypadku 2560x1440p takie połączenie ma sens. W full hd to by sie mijalo z celem ;)
@@QuadrotesOpowiesciGrozy AC Oddysey siedzi dość mocno na CPU, więc to akurat nie dziwi :)
Czyli generalnie daje radę i bottlenecka nie ma.
3:32 powinno być Ryzen 7 3700x a nie 5 3700x
Ratujesz mi życie dzięki ^^
Szkoda że nie 1440p :(
Niestety wyszło by, że wydajność na wszystkich prockach jest zbliżona, a szczególnie na ustawieniach UBER. Najwidoczniej X-Kom ma masę i9 i próbuje je upchnąć fanom nieco, ponad średnich ustawień i grania w FHD w 144Hz w gry typu action RPG, swoją drogą bardzo specyficzne grono odbiorców.
Mam 7 3700x i 2080 super i jestem szczęśliwy w WQHD +
Blacku tylko jedna sprawa mówisz ze nie ma sensu kupować droższych kart do 1600,2600, lub nawet 3600 czy tez i5 9400f bo i tak to nei ma sensu moim zdaniem jest sens ale to dopiero wyjdzie w przyszłych gierkach tych które dopiero wyjda bo wiadomo ze taki rtx 2070 super może sobie dzialac w wiedźminie 3 tak jak rtx 2060 super ale patzrac pod katem przyszłości rtx 2070 dluzej będzie trzymal poziom w nowych grach.
do giercenia w w full hd na ultra wystarczy nawet starszy 1660 Ti.
Mój monitor ma 74hz odświerzania i na full hd niema na co robić w większości gier (z ryzen 5-2600)
Ale jako żę mam 2K monitor...to ma co robić widać że trzeba schodzić z ustawieniami...
Mogłem kupić po prostu monitor Full HD, a nie 2K - i tak uzywam 23" matrycy :>
kapkę żałuję ;P
Chodź znajomi mówią że 2.5k na 23" to mogę wyłączyć antyaliasing lekką renkę.
Ja już do 1080p nie wracam polecam każdemu 1440p i 144hz
I do tego przynajmniej freesync
@@megag1gatera51 ja gram na tv 43cale 120hz i jest spoko ale nie obsługuje freesync ale co do 1440 to sie zgodze najchętniej grał bym w 4k ale w 30-40fps to lipa :D
Tiaaaa :) i komp za 10k żeby to uciągnął chociaż w okolicach tych 100fps.
nie bez przesady mam kompa za okolo 4k i do 70-100fps dobija bez problemu w 1440
@@malin9254 jaki tv? jak go łączysz z kompem żeby mieć 120hz?
nie ogarniam - cpu 50% gpu - 90% ..no i co to za ograniczanie .... jak coś organiczna to jest na 100% do np. 80%
Jeśli karta nie działa na 100% mocy to jest ograniczana.
Pewności nie mam, bo tego autor nie pokazał, ale procki nie działają na 100% bo nie są obciążone wszystkie wątki i średnie obciążenie wychodzi niższe. Ale te wątki, które są obciążone w pełni, hamują kartę.
Masz racje, wystarczy obejrzeć to video ruclips.net/video/kLkV5yoCUkk/видео.html
Jest jeszcze taka grupa ludzi jak ja co komputery składają z myślą o przyszłości ,ja trzy miesiące temu zmieniłem całą platformę na Z390 i procesor i7 9700k a wcześniej miałem i7 4790k z całej platformy zostawiłem gtx 1080 gdyż nie wydam 3 lub 4 tysięcy na nową kartę tylko po to by mieć o 10 fps więcej jeśli mój gtx odmówi współpracy to wtedy wymienię kartę na nową a platformę mam przygotowaną dla mocniejszej karty a puki co to rynek kart jest tak niestabilny że wojna między dwoma a raczej teraz trzema firmami będzie ciekawa , karty Intela na horyzoncie ,Nvidia zapowiedziała nowe jednostki i AMD jeszcze wypuszcza nowe gpu tak więc nie ma sensu kupować na siłę
Czy ryzen 5 3600 i rtx 3060 to dobre połączenie?
3:30 Ryzen 5 3700X ??? chyba pomyłka :/
materiał ewidentnie promujący intele,czy tylko ja mam takie wrażenie
to oczywiste ze intel będzie szybszy w miejscach procesorowych, im nizsza rozdzielczość i nizsze ustawienia graficzne tym intel wygeneruje więcej klatek na sekundę. to tez działa odwrotnie więc im wyzsza rozdzielczość i ustawienia wyniki będą identyczne
bezsensowny test, kto gra w 1080p??? Dla porównania powinno być dorzucone 1440p i 4k, ten test nic nie wnosi do dyskusji odnośnie tego jaki procesor jest wystarczający do tych kart, w 1440p te wyniki są diametralnie inneg. To propaganda by ludzie przepłacali za intele.
Komputer z prockiem i3 7400 i grafika gtx 1070ti. Botleneck około 30% jak to będzie się miało do fpsow w grach fhd?
Bez obrazy... Ale co to za sponsoring Intela? ;)
R7 3700X gorszy od "badziewia" jakim jest I5 9400F? Przecie to śmiech na sali...
To tak jak gdyby zrobić test RTX2080 Super VS RX580. I pokazać że RX580 ma lepszą wydajność. xD
Coś szemrane te testy Panie Black. ^^
A no i druga kwestia... Nie każda gra wymaga tak dużo procesora. Jest sporo gier, które będą żreć 100% z RTX2080 Super, gdzie procesor typu Ryzen 5 3600 będzie zużywany w 70-80%. ;)
Nie chciało w testach wyjść inaczej ;) Pamiętaj jednak ,że testy w grach leżących na procesorze, to dość istotne.W grach graficznych tak dużych różnic nie będzie.
To nie jest sponsorowane XD. ruclips.net/video/ZumNeQSvZM4/видео.html Na tym filmie też widać, że różnice są niewielkie między tymi dwoma procami *w grach*
@@bIackwhiteTV Owszem, test gier w których to nawet najlepszy procesor jest bottleneckiem jest istotny. Lecz warto było też ukazać przynajmniej dwie gry, które pokażą że również karta może być bottleneckiem. I nie zawsze warto wydawać pieniądze na ten najlepszy i najdroższy procesor. Tym bardziej że raczej częściej bottleneckiem jest jednak karta, a nie procesor. ;)
Sam grając w różne gierki, głównie nastawiając się na granie 1080p z wysokim FPS, łapię się na tym że kupiony "na tym czasem" R5 1600 jest już wystarczający pod RTX2070...
Grając przykładowo w Fortnite, Apex, CSGO. To karta zużywana jest w 100%, gdzie procesor bywa iż wykorzystuje ledwo 30-40% swojej wydajności. A schodząc z ustawieniami graficznymi nieco niżej, procesor nadal nie jest używany w 100%.
(R5 1600 kupiłem z myślą że po premierze 3 generacji Ryzenów, wezmę 3700X lub 3600X, lecz aktualnie stwierdzam że pod RTX2070 nie ma to sensu, skoro nie wykorzystuję w 100% 1600...) ^^
@@Jujo0 Owszem, niewielkie. Ale zauważ iż zawsze z korzyścią dla Ryzena. ;) Dodatkowo widzę materiał z Lipca, a o ile Mnie pamięć nie myli, dopiero w sierpniu jak nie wrześniu wyszła łatka od AMD dla 2 i 3 gen procesorów. Poprawiając tym samym nieco jeszcze wydajność w grach. Gdzie Ryzen 3600X zaczął równać się wydajności I5 9600K. ^^
A tutaj u Blacka, nagle Ryzen 3700X wypada w jednym teście gorzej od I5 9400F... A w drugim ledwo 1-3fps więcej.
A do I5 9600K brakuje mu aż 10FPS.
Całość ogólnie wygląda jak gdyby Ryzen nie współpracował w pełni z kartami "Super" od Nvidia. Lub testy zostały wykonane bez pełnej aktualizacji oprogramowania AMD.
No chyba że Intel wypuścił w między czasie jeszcze jakąś łatkę poprawiając wydajność swoich procesorów?!
@@Boszu Akurat ryzen współpracuje bardzo dobrze z kartami nvidi w przeciwieństwie do kart amd xd I nie ma zadnych łatek poprawiajacych wydajność .Rdzen intela jest przynajmniej35% szybszy w grach i widać to jak gpu nie ogranicza liczy klatek
a RX 5700XT i R5 3600?
Mam takie combo, z Red Devilem od Power Color.
W większości gier wygląda to tak: GPU 95-99%, CPU 70-80%
Jednak np. w Metro Exodus miałem GPU 99%, CPU 50%
@@AplicityModding i jak duży bottleneck?
@@aquaqamelob No wydaje mi się, że nie, zależnie od gry, jednak w 1440p na pewno nie powinno mieć to już miejsca
@@AplicityModding a kwiatki wliczasz w botelneck?
@@ulakowalska349 Ugh... kwiatki? Wybacz, nie rozumiem
Blaq ale pojechałeś po bandzie. Zakładając, że miejsca procesorowe w grach to 10% lokacji (a w niektórych grach i mniej). Czyli w 90% gry karta będzie maksymalnie obciążona, procesor nie będzie jej blokował, to trochę nad wyrost jest stwierdzenie, że dla tych 90% rozgrywki kupno droższej karty to wyrzucanie kasy w błoto. Już pomijam fakt, że wyniki wyszły by bardziej spłaszczone przy maksymalnych nastawach graficznych. Bo przecież na 2070s i 2080s gramy na średnich ustawieniach. Metodologia zła, założenia fatalne. Nie spodziewałem się po Tobie takiej fuszery.
Nie zgodzę się, że 10% to miejsca procesorowe. Wszystkie FarCy siedzą mocno na procku to samo Assassiny czy choćby BF5 w MP, spore różnice będą w The Division, Watch Dogs 2, GTA V etc.
Blacku ja już mniej więcej dopasowałem sobie jakby miał wyglądać mój nowy PC ale czy wszystko będzie śmigać??
- R5 3600
- 2x8 HyperX Predator DDR4 3200 Mhz CL16
- MSI RTX 2060 Ventus 6 GB GDDR6
- Asus TUF B450-PLUS GAMING
Jakieś porady?
W sumie nic nowego, ale fajnie że powstał ten film 😊
Czyli dobrze zrobiłem że kupiłem i9 -9900k z 2080 super
Ja mam i7 9700k z 2080 ti, ale planuję upgrade na r9 3900x bo i7 średnio radzi sobie z renderowaniem scen 3d
@@unaccessibIe a ja mam i9 10900k i RTX 3090
Super film. Dopiero uczę się składać kompa bo wiecznie laptopy miałem. Chcę kupić Ryzen 5 2600X i do tego RTX 2060 i się zastanawiam czy to dobry wybór? Przy tym procesorze chyba nie ma co dopłacać do wersji Super? Wg to dobre połączenie czy zdecydować się na trochę lepszy procesor? Zależy mi na karcie RTX. Gra oczywiście w 1080p przy odświeżaniu monitora 75Hz
Witaj Jarecki. Miałbym prośbę jakbyś zestawił 3 procesory i5 4670K, R1600 i R2600 w zestawie z kartami RX580 i GTX1060 (czyli średnia półka) i sprawdził jak wyglądają sprawy bottlenecka, czy i5 jeszcze sobie radzi, czy jednak warto się przesiąść na dość tanie R5? Dużo ludzi ma taki dylemat i o ile w przypadku lepszych kart graficznych taka przesiadka byłaby pewnie wymagana to w przypadku kart ze średniej półki w cenie ok 700-1000zł nie jest to już takie oczywiste. Pozdrawiam i czekam na wieści trzymaj się cieplutko...CZEŚĆ!!!
Taki hype na ryzeny a jak widac w testach nawet teoretycznie najslabsza i5 9400f jest lepsza od teoretycznie mocniejszych ryzenow z 12 watkami :)
normalka, ok 30-35% lepszy rdzen.iloscia tego sie nie nadrobi. w domu ipc zawsze bedzie najwazniejsze
Zen 2 ma już lepsze IPC niż Intele na Skylake - różnicę w grach są spowodowane znacznie znacznie znacznie wiekszymi opóźnienieniami Ryzenów, no i niższymi zegarami oczywiście
@@Jarvis_Babbit bez roznicy zrobic wydajniejszy rdzen to nie problem bo amd ma od wielu lat taki. problem to nie zrobic waskich gardel i nie od skylake a od wszystkich 6-10 generacja bo sa tym samym
Pisząc ,,na skylake" mam na myśli architekturę a nie serię 🤣
@@Jarvis_Babbit intel wydal 6 razy ten sam cpu bo jeszcze bedzie 10/20 w comet lake. to jest mistrzostwo w srzedazy. dla reszty to sufit co dla niego podloga
Moim zdaniem wnioski trochę nie trafione bo w większości gier AAA lub FPS miejsc procesorowych jest na lekarstwo powiedziałbym 90% do 10%. Odwracając ten test jakbyś parował r5 1600 i 9900k w miejscu graficznym gdzieś w lesie w wiedzminie na 2080 super fps byłby tez praktycznie identyczny.
Tak, a Wiedźmin i Tomb Raider to produkcje indie 👍
Nie ma to jak zrobić test tryliona procesorów na podstawie dwóch gier w dodatku na dx 11.
Dx 12 i inne gry i już by ..uj by bombki strzelił jeżeli chodzi o podsumowanie testu.
Wielki minus za nierzetelność dla Blacka.
Zgadzam się z tym co napisałeś:to nie jest tak że każda gra czy każde miejsce w grze jest procesorowe.
Test Blacka strasznie ogólnikowy sprawiający wrażenie, że aby cieszyć się świetną wydajnością
to trzeba kupować bardzo drogie intele.
Sprawa jest trochę bardziej złożona, dla przykładu:
ruclips.net/video/mDAwrlBOS_E/видео.html
ruclips.net/video/pZGlhGjFUFM/видео.html
@@astraldreamer84 niby tak ale dx11 pozostanie jeszcz jakis czas , moze na tyle dlugo ze te cpu sie zestarzeja. same gry dobrane na multirdzeniowosc od 6 do 16 to teraz pomysl jakby wygladal na mniejsza ilosc rdzeni a bardziej na ipc
@@ulakowalska349 Jakby nie patrzeć to gdzie nie wejdziesz czy to jakieś benchmarki od zwykłych userów na youtube czy nawet takich gości jak Hardware Unboxed to wszędzie 3600 wypada w testach znakomicie jeżeli chodzi o gry i oczywiście w testach najlepszy i superdrogi intel wypadnie lepiej, ale nie na tyle lepiej i na tyle rzadko jest zauważalnie duża różnica miedzy tymi dwoma cpu żeby piać peany na cześć gówno intela za 2 tysiaki i w ogóle negowanie kupowania mocnych kart do takiego 3600. A tak właśnie robi Black:testuje 2 gierki w zagęszczonych lokacjach i wmawia wszytkim:patrzcie ryzeny nie radzą sobie w grach! Kupujcie intele i oczywiście Nvidię!.
W przyszłym roku będzie rx 5900xt i założę się, że będzie masa benchmarków w których 3600+rx 5900/5900xt zmiecie 9900K+2080ti albo przynajmniej nie będzie gorsze. Ciekawe kto się bedzie wtedy śmiał z debilnych intelowco-nwidjowców którzy kupują te śmieszne zestawy intel+nvidia które nie mają żadnej przyszłości, a napewno nie są opłacalne. Są gry w których intel i nvidia ma przewagę, a są te w których amd zamiata ze swoim ryzenem i będzie ich więcej. Więc o czym my gadamy kupoiwanie porcka za 2 tysiaki by mieć 10% fps więcej hahaha, jak mozna poczekać do przyszłego roku i dołożyć do ryzego 3600 rx 5800/5800xt które będzie tańszym odpowiednikiem rtx 2080S. Ja tak zrobię bo dla ryza 3600 jakieś gówno stylu rtx 2060s to zdecydowanie za mało. To co propnuje Black to jest jakaś kpina.
@@astraldreamer84 hardwer unboxed to najwiekszy fejk od amd. rozkmunic to to chwila. tylko na yurube jest z 50 kanalow fejkowych z kilkoma do nawet 200000 subow...
Zrobicie film jakie procesory wybrać dla kart np. RTX 3070
Przeciez to nie są karty do gry w 1080p. Spodziewalem się informacji o rozdzielczościach, o odśwoeżaniu itd. Moim zdaniem ta wiedza jest myląca, a tytul nie ma wystarczajacego zwiazku z filmem
Super MATERIAŁ 👍
W takim bądź razie jaka karta graficzna (najwydajniejsza) pasuje do procesora I7-4790K (co by nie przedobrzyć, a architektury nie mam zamiaru jeszcze zmianiać)? Posiadam Radeona R9 290 OC, ale z nią procesor się nudzi przy 30%. Natomiast ona przy ustawieniach ULTRA w niektórych grach jedzie na 100% i 94 st. C :)
Ja kupiłem Ryzena 5 2600X i 2060 rtxa, czekam na 4 generację Ryzenów. Nie sądzę, żebym cokolwiek wyrzucał w błoto.
Ale dobry test. Komentarz trochę Blackowski
No nie wyrzucasz - z tą kartą procek działa oki nawet w tytułach procesorowych.
Uwielbiam tak testy. Suwak w nvidii na wydajność zamiast jakość i ray tracing wyłączony no,bo przecież klatki na sekundę by spadły.
Owszem..na RTX 2080 super z procesorem Ryzen 3800x przy włączonym Ray Tracing oraz karta ustawiona na jakość klatki spadają do 55 fps momentami ale gra wyglada obłędnie.
Chciałem powiedzieć że to dobry materiał, ale porusza tylko część problemu jakim jest bottleneck CPU i same tylko i wyłącznie maksymalnie klatki niewiele znaczą. równie istotne są minimalne jak i stabilność frametime, czyli w jakich odstępach wyświetlane są klatki po sobie kolejno.
Trochę się dziwie że tutaj tak polecany jest 9700K, gdzie na zachodnich kanałach trochę już zaczyna mu się obrywać w materiałach, ponieważ zdarzają się już tytuły że właśnie frametime się nie wyrabia i zaczynają pojawiać się ścinki stutter, niby mamy 100fps a uczucie jakby było coś nie tak.
Zresztą nieźle bottleneck cpu pokazuje Steve z GN w materiale o testach CPU w RDR2
ruclips.net/video/z_ty-gajwoA/видео.html
Jak widać procesory bez HT wykładają się okrutnie na czele z właśnie 9700K
streamable.com/wuuys
Tutaj coś podobnego Cod MW ponad 100fps a frametime dostaje czkawki
Same maksymalne klatki to nie wszystko, no ale Black ty o tym wiesz, tylko że taki test z zawarciem maksymalnych klatek, minimalnych i pomiarem frametime zajął by masę czasu a jego zawsze brak.
No mówimy o w miarę nowych procesorach i kartach. A jeżeli posiadam i5 6600k i chce zakupić rx 5700 to będzie to się gryzlo?
Bezpieczne jest przerobienie 2*Molex na PCI-E 6-pin przy użyciu przejściówki ? Karta która planuje kupić wymaga takiego zasilania. Karta to Zotac GeForce GTX 1650 SUPER Twin Fan 4GB GDDR6
A może by tak test na starszych procesorach??
Witam, obecnie siedzę na i5-3570k 8 GB ram 1600 mhz i gf 1070. Przed premiera cyberpunka planuję kupić taki zestaw www.x-kom.pl/lista/kbd8rqdo3 i przeszczepić kartę i dyski ze starego komputera. I teraz pytanie czy ten procesor to dobra baza na ewentualny upgrade karty w przyszłości?
W 2023 roku to się już trochę zaciera, bo można kupić procesor R5 7600x lub i5 13400f i do tego rtx4090 i nie będzie problemu :D czy w 2k czy 4k raczej każdy byłby zadowolony
A ja kożystam z intela pentium na karcieGeForce gt1030 MSI i odpali się większość gier.
Zajebisty odcinek, szkoda, ze taki krótki. Ja właśnie myslałem nad zakupem ryzena 5 3600 z rtx 2060 super ma to sens?
Ma jak będziesz grał w maks detalach w FHD lub 2k
Jeśli na pewnym procku ma się 40%-50% bottleck to co wybrać w sytuacji gdy słabsza karta (8%) i mocniejsza (40-50%) są w tej samej cenie? Wybrać te słabszą pomimo tej samej ceny czy brać mocniejszą w tej samej cenie? Jest też trzecia opcja gdzie nie ma się max 1% na jeszcze starszej karcie ale ona o dziwo tez kosztuje dziś tyle samo. I patrząc przez cenę ciężko mi się zdecydować.
Mocniejszą, a potem dążyć do lepszego procesora. Bottleneck nie boli, nie szkodzi - po prostu nie wykorzystujesz potencjału całego systemu.
Witam czy i4790 i rtx 3060 to dobry pomysł ,czy procesor i12400f byłby lepszym rozwiązaniem,pozdrawiam.
i5 12400f
Witam
Mam do Pana pytanie
Posiadam procesor ryzen 1700 płyta główna gigabyte ab350 gaming 3
Obecnie mam gtx 1060 i chciałbym poprawić grafikę myśle nad 1080ti
Czy to słuszny wybór czy jednak karta będzie zbyt mocna dla procesora
A może jednak 2080ti
Pozdrawiam
A w drugą stronę? Nie ma teraz kart graficznych więc gdybym złożył nowy komputer ale kartę stara przełożył to da radę tak przez jakiś czas grać? I5 10600kf i GTX 1050ti. Karta graficzna chujowa za przeproszeniem ale nie wiem czy sobie jej nie rozwalę jak karta będzie maksymalnie obciążona a procesor będzie spać.
A polaczenie Ryzen 9 3900x z Rtx 2070 super ?? Chce sobie taki zestaw sprawic i nie wiem jak z kompatybilnoscia ??
Czyli dla pewności... Mając 9400F i chcąc wymienić GPU na RTX, to lepiej 2060 czy 2060Super?
A czy opłaca sie kupować do i7 10700k rtx 3060 ti czy pozostać przy rtx 2060 super?
No trochę to inaczej wyszło niż u liptona. U Liptona nie było bottleneck z i5 9400f nawet z rtx2080, dopiero przy wersji 2080Ti. Szkoda że zabrakło w teście rx5700 i rx 5700x :/
Witam czy procesor I7700k do karty RX6600XT nie będzie ograniczał karty?
Proszę mi doradzić jak będzie najlepsza karta do grania pod ryzen9 5900x
To znaczy jak mam procesor intel core i5 9400F a gram przy na rozdzielczości 1280 na 1024 mam obciążenie karty na poziomie 90 procent przy nastawach maksymalnych z wyłączonym hairworksem.
#Q&A Mam pytanie dotyczące zastosowania zestawu CPU & GPU do obliczeń Machine Learning. Jestem raczej zdecydowany na zakup RTX 2060, który CPU dobrać? [kasa nie jest moim atutem;) ]
Blacku a co to za problem kupić droga karte np 2080 przeczekać nazbierać kasę i jak ma się 1600 lub 2600 sprzedać procka dołożyć to co się nazbierało i kupić 3700 do 1080p, do 4k bym nie zmieniał
A czy przy ustawieniach na ultra i 2k lub 4k też karty będą "się nudzić"?
Nie
Ale to nie odpowiedziałona pytanie w jaki sposób mam dobrać grafikę do procka, nie kupię orzecież całego zestawu i będę testował która już jest wykorzystywana w 100%, i pytanie czy po prostu kupić lepszą grafikę z zapasem mocy
Czy pana zdaniem połączenie i5 6600K (podkręcony do 4Ghz) i GTX 1070 jest ok do Full HD (1920x1080)? (16GB RAM 2x8 3200Mhz)
Brać 5 3600 czy 7 3800 x.
Jaka karta do 3800 x. Dopóki ceny nie spadną gtx 1650 bez s albo rx 580 4 gb byłby git? Czy za duży bottleneck?
Witam mam CPU Xeon E5 2689+ Radeon Rx 570 XFX 4GB+ 16GB ram 1333mhz a w grze Asssassin Creed Origins pomimo dość dużych fpsów są przycięcia na detalach wysokich z 1080P czy to Bottleneck od strony Karty Graficznej ? Prosiłbym o odpowiedź
Łapka leci w górę ale fajnie by było gdybyś zrobił drugą część tego testu właśnie w rozdzielczości WQHD która zaczyna być coraz bardziej popularna i wart a;) grzechu . Sam mam 2070 Super od Gigabytea Windforce 3x Oc razem z prockiem 9400F a monitor 144Hz LG VA 31,5 cala 2560 na 1440 i nie ma tragedii na tym procku ale bardzo jestem ciekaw ile było by lepiej na 9700k czy też nawet 9900k (choć płytę mam z370 od MSi ze srednią sekcją zasilania procka ). Pozdrawiam ps. rodzielczość 4k jeszcze nie teraz chyba ze w zestawach z dwiema kartami graficznymi lub zjazd z detali w grach co też ma sens. POZDROWIONKA i proszę zrób takie test Mistrzuniu ;) w WQHD
Witam
Zabrakło jeszcze jednej gry CRYSIS 3
Ten materiał potwierdza że optymalizacja gier leży .
To gry nie potrafią wykorzystać potencjału procesorów AMD .
Być może to przez wieloletni monopol intela .
Pozdrawiam .
crysis 3 to dwie mapy i tylko na vh ,reszta to cztery rdzenie czyli wielka lipa na dzisiejsze standardy
Witaj, mam rtx 3060 ti super 2x ventus xs 8gb 8pin od msi co do tego będzie najlepsze? Płyta procek ram zasilacz pozdrawiam
Bardzo przydatny i pouczający filmik, łapka w gore leci
Jeśli procesor jest z odblokowanym mnożnikiem to mógł się Pan pokusić jednak o OC bo jest to banalnie proste więc każdy sobie z tym poradzi jeśli będzie chciał. Procesory Intela dużo by zystały bo jest różnica między takowaniem 4,2 czy 4,4 a 5Ghz. Kolejna sprawa to dobór ramu. To nie wina Intela że Ryzeny nie współpracują dobrze z szybkimi pamięciami. Optymalnym wyborem cenowym i wydajnościowym jeśli chodzi o pamięć na platformie z Intelem to 3600Mhz plus OC i nie ma nawet sensu w grach porównywać. Teraz to się jeszcze pogłębiło bo taki 10600K jest wydajniejszy w grach od Ryzena 9 3900ZX. Bardzo lubię Pana filmy ale napisałem co mi się osobiście nei podoba. Pozdrawiam serdecznie.
Wszystko fajnie pięknie ale np. test nowych kart ze starszymi prockami :)? Posiadam I5 4590 i gtx 970 czy opłaci się w coś takiego wrzucić 1660Ti? czy lepiej zmienić platformę na nową ?
jak nie chcesz za dużo kasy wydawać na nową platformę to możesz pójśc w 4790 albo 4790k, różnica jest zauważalna