Je suis dans le même cas que toi (pas gêné par le confinement, pas de personnes à risques dans mon entourage) et je souhaite également me faire vacciner au plus vite. J'ai justement eu une discussion avec ma mère il y a à peine une heure, en lui présentant les arguments expliquant la rapidité de création du vaccin, et je lui montrerais ta vidéo demain c'est exactement ce qu'il faut. Tu as mis au clair toutes les idées que j'avais. Merci pour ce travail, vidéo qui peut être très utile aux personnes hésitantes par manque d'information
Aie désolé pour toi... Je ne sais pas si tu l'as vu mais récemment il y a eu des progrès faits sur les cas de covid qui handicapent au long terme. Je ne sais plus où j'ai vu ça de tête mais ça avait l'air porteur d'espoir.
@@ExMateriae C'est déjà pas mal passé, mais ça a duré 6 mois, dont 4 à me demander d'où venait tout mes problèmes (le sujet était encore confidentiel), puis une fois que j'ai eu connaissance de l'existence de séquelles, pas loin d'un mois pour convaincre un médecin de prescrire les examens. Une fois les résultats, et la médication, la rémission a été rapide (sauf les troubles olfactifs, mais c'est moins handicapant)
@@transfixit aide moi je t’en pris ! Jsuis diabétique et Cela fait 10 mois (depuis mars) que je me traine ces douleurs de poitrine inconfortable... Qu’a tu demander comme examen a ton medecin ? Et quel traitement ton t’il donné après ?
@@HYDRA_MARK_VI Dans mon cas, toutes les séquelles étaient nerveuses. Un simple bilan sanguin a montré plusieurs carences. Le système immunitaire sur-réagit et ciblait les cellules responsable de l'assimilation d'un paquet de choses. Le médecin en recevant mes résultats a d'abord cru que j'étais végan (ce qui n'est pas le cas)... Dans ton cas, clairement, ça n'est pas ça qui révélera quoique ce soit, j'en ai bien peur...
Autant je peux comprendre certains doutes l'argument de "c'est pour l'argent" j'ai du mal à le saisir... Les actionnaires des boîtes pharmaceutiques, ils ont perdu beaucoup d'argent ailleurs à cause de cette crise, ce n'est pas juste le vaccin qui va renflouer les pertes. D'ailleurs ces boîtes ont perdu de l'argent avec la réduction des opérations et des visites médicales... Les grands vainqueurs ici ce sont les boîtes qui bossent uniquement dans le service sur internet. (les gafa en gros)
Sujet délicat mais qui me semble très important au vu de tout ce que je vois et entends depuis quelques mois... À-propos du vaccin en deux jours, allez voir le lien de business insider parmi les sources si vous souhaitez en savoir plus. C'est une information qui vient de Moderna elle-même, rien de complotiste. Faites attention à vous et espérons que nous viendrons bientôt au bout de cette pandémie. Des nouvelles de la chaîne dans l'onglet communauté ce week-end.
Autant je peux comprendre certains doutes, autant l'argument de "c'est pour l'argent" j'ai du mal à le saisir... Les actionnaires des boîtes pharmaceutiques, ils ont perdu beaucoup d'argent ailleurs à cause de cette crise, ce n'est pas juste le vaccin qui va renflouer les pertes. D'ailleurs ces boîtes ont perdu de l'argent avec la réduction des opérations et des visites médicales... Les grands vainqueurs ici ce sont les boîtes qui bossent uniquement dans le service sur internet. (les gafa en gros) Si quelqu'un s'est dit "on va mettre ce virus pour faire de l'argent", franchement il n'a vraiment pas bien réfléchi. Pour les autopsies, je ne sais pas je n'y étais pas. Après on peut considérer qu'aucune pandémie ne s'est vraiment passée si on continue dans ce mode de pensée...
@@matlafragga29 1-67.000 morts, c'est pas dur a trouver des sources. Tiens en voila une. fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_par_pays_et_territoire Et pas la peine de me dire que wikipedia c'est de la merde ,tant que t'as aucune source pour avance que tu dis, le silence serait la chose la plus décente . 2-Beaucoup de médecins et d'ambulanciers.... A toi de faire péter une source (fiable, pas une merde de post sur FB ou venant d'un site complotiste) 3-L'ivermectine aurais un taux de guérison de 100% ? Sur ce point, je ne te demanderais pas de sources. Juste de "FERMER TA PUTAIN DE GUEULE !!!!!" Car moi j'ai une source qui dit le contraire et prouve que tu n'est qu'un crétin de complotiste parano et menteur. www.20minutes.fr/societe/2935679-20201219-coronavirus-non-ivermectine-medicament-tres-efficace-contre-maladie Maintenant, vas te cacher, tu ne mérite pas que quiconque ne te vois , et au moins ça te permettras de suivre les recommandations pour une fois. P.S. J'ai un proche qui est mort de cette merde, alors crois moi ou pas ,les gens comme toi , quand j'en entends déblatérer leurs conneries, j'ai le coup de pied au cul qui me démange.
@@matlafragga29 Peut être que je me trompe mais les autopsie c'est généralement pour les meurtres non ? Et dans les 67 000 j'imagine qu'il ont été catégorisé covid avant de décéder, suite à un test PCR par exemple.
@@lalune1722 Les autopsies se font soit à la demande de la famille, soit quand la cause de la mort est incertaine ou doit être confirmée. C'est notamment le cas lorsqu'il y a un meurtre, mais pas toujours ^^ Mais elles ne sont par contre pas systématiques. Si une personne ayant des problèmes cardiaques fait un arrêt cardiaque, il est en général raisonnable de penser que cette personne est morte des suites de ses problèmes cardiaques, par exemple. Il en va de même avec le Covid : si les tests (car ils sont faits plusieurs fois en cas de positif, pour confirmer) sont positifs et que la personne décède des suites de difficultés respiratoires typiques du Covid, il est raisonnable de penser qu'ils ne sont pas morts d'hypothermie ou d'une hémorragie au pied. Après c'est rigolo de voir quelqu'un parler du zinc, "100% DE GUERISON DU COVID !!" alors qu'il est souvent considéré (à tort) comme un "renforcement de système immunitaire". En réalité la consommation de suppléments en zinc est utile si le système immunitaire est compromis - il n'y a par contre pas de moyen de "renforcer" un système immunitaire qui fonctionne de manière normale. Si le système immunitaire fonctionne de façon normale, l'excès de nutriments est juste éliminé... sauf dans certains cas où ça finit mal. Il y a un cas assez récent d'un homme qui s'est empoisonné à force de consommer (beaucoup) des suppléments de "renforcement de système immunitaire" et qui a bien failli en mourir... :(
@@ExMateriae Bref, moi ce que je ne comprends pas c’est pk on se ferait vacciner pour un ‘’virus’’ qui ne tue qu’env 0.5% de la population (déjà très vulnérable) une fois seulement après avoir été contaminé (si l’on ajoute les 2 pourcentages on sait déjà qu’on a même pas 1 malchance /5 de l’attraper ce qui direct redescend à 0.1% le fait d’en mourir (1/1k) et s’injecter un vaccin que personne ne connaît en étant extrêmement novateur ne me parait absolument pas pertinent et j’aurais plutôt tendance à penser que le vaccin m’apporterait plus + problèmes ~ C’est un raisonnement des + simpliste de logique de base, ensuite quand on voit la ‘’promo’’ qui en est faite ainsi que tout les scandales sanitaires précédents provenant des labo-pharmaceutiques par le passé qui démontrent que le risque zéro est bien trop loin d’être inexistant ^^ Et pour conclure on a aucune preuve que les décès sont liés au SRAS-Cov 2 vu qu’en terme de mortalité on est idem aux années précédentes et des maladies tél que la grippe (saisonnière) qui tuait 30k d’individus /ans a carrément disparu du jour au lendemain pour faire place au SRAS et je pourrais continuer longtemps dans le scepticisme qui démontre que tout est des + bancale et trop peu crédible. Cette crise est avant tout politique, économique avant d’être sanitaire et comme il est devenu impossible de faire confiance (à 100% !!) à des États qui d’ailleurs sont tous sous tutelle (par la dette, la corruption et une multitude d’autres facteurs) de ceux qui souhaitent faire aller le monde dans LEUR direction, il serait débile de penser là de théories complotistes tant il y d’éléments des preuves (certaines même inscrites dans des tonnes de granites [Georgia Guidestones]) prouvent qu’il y’a un État dans l’Etat (l’Etat profond) qui sont tout sauf nos amis et qu’il serait d’une naïveté utopique de croire qu’ils souhaitent notre bien alors qu’on est (soit disant) en extrême surpopulation mondiale aggravant le fait que les ressources de base ne sont pas inépuisables & en + du côté ‘’environnemental’’ et bien d’autres éléments qui démontrent que pour changer de monde à un autre (dont certainement pas tout le monde y aura accès) il faut provoquer un choc puissant et ce virus magique & invisible en est le parfait déclencheur ! J’avouterai en conclusion que depuis début du siecle (11/09/01) on voit clairement que les gouvernements ne cessent de mentir en provoquant des crises qui fait qu’on a eut le droit les 2 premières décennies aux terroristes invisibles, et que maintenant on a la droit au virus, de façon globale tout est tjrs invisible avec ds médias mainstream classés rien que pour la France en 35e position mondiale pour ce qui est des libertés de la presse et que bizarrement les pays occidentaux redescendent drastiquement dans ce classement (à partir qq pays du nord de l’Europe) au point de se retrouver en concurrence avec les pays tiers mondistes voir que certains des BRICS sont carrément mieux classés ^^ Ect, ect .....!:-)
Pour tout les vulgarisateurs/vidéastes qui font l'effort de parler des vaccins : Merci !!! Vous faites un vrai travail d'utilité publique, et j'espère que cela permettra de changer l'opinion des français ; opinion qui devient de plus en plus irrationnelle et qui inquiète sur notre capacité à nous libérer de la crise ! Bravo ! 🙏
Merci! :) J'espère que ma vidéo permettra à certains de structurer leur argumentation, à d'autres d'envisager de nouveaux éléments sur la situation. (notamment la rapidité de fabrication du vaccin) Il faut essayer de comprendre la position opposée et y aller au fur et à mesure, la diplomatie est le seul moyen d'avancer!
La grande majorité des morts du covid sont des personnes très faibles déjà destinées à mourir en peu de temps, et peut-être que les effets secondaires du vaccin seraient néfastes pas seulement pour les vieux mais pour n'importe quels individus, la comparaison des deux probas sur les deux possibilités n'est alors pas si juste
petites precisions le taux de prevalences des deces n est pas de 2% mais plutot 0.5% 2% c est le taux visible (nombre de deces*100 divise par nombre de cas detectes) 2 rectifications sur ces chiffres officiels deja le nombre de deces est un peu plus haut car il y a des deces qui n entre pas dans le systeme de comptabilisation ensuite une tres grosse rectification du nombre de cas car on n en detecte qu une faible partie le taux de prevalence des deces d apres stat des pays qui detectent le plus tourne autour de 0.5% a 1% max si on prend donc un peu plus de deces (disons 70 000 actuellement) et qu on applique le taux de deces on abouti a environ 7 a 14 millions de personnes ayant deja eu le virus en france tres loin des chiffres officiels la meilleure solution c est la vaccination de masse car au rythme actuel des stop and go on en aurait pour des annees avant d atteindre le seuil d immunite collective qui avec la souche mere est d environ 60/65% de vaccines ou l ayant deja eu mais avec les nouvelles souches plus contagieuses serait de plus de plus de 80% de vaccines ou l ayant deja eu sinon avant la vaccination la meilleure solution aurait ete un confinement tres dur (beaucoup plus que le 1er par exemple) jusqu a ce qu il n y ai plus un seul cas nouveau pendant une duree egale au delai d incubation . et il existe des etudes sur des epidemies anciennes qui l ont demontre (en particulier sur la grippe espagnole) le probleme ce type de mesure dans nos societes est quasi impossible a accepter par la population d ou cette politique de jongler avec les capacites hospitalieres et les entrees pour durcir ou alleger les mesures
le plus ironique dans cette histoire c est que les politiques avaient commande une etude sur les mesures a adopte (il me semble en 2007) en cas de pandemie et cette etude n a pas ete utilise pour mettre en place une strategie contre le covid alors qu ils l ont sous la main (d ailleurs n importe qui peut la retrouver sur le net)
Un très grand merci ! Trop de personnes oublient que nous vivons en collectivité, donc que nous réussirons ou échouerons tous ensemble. Ceux qui prônent la liberté individuelle oublient le troisième pilier fondamental : la fraternité.
Il semblerait effectivement parce qu'à mon avis soit on sort de la vidéo un peu rassuré sur le vaccin soit on ne change pas de position mais plus inquiet ça me surprend. Qu'est ce qui vous a fait peur ? 🤔
Il y a bien sûr une débauche d'énergie mais c'est normal quand le résultat est si positif derrière. Si on veut prendre un pur point de vue égoïste, plus il y a de monde qui se vaccine, plus les gens autour de moi seront en sécurité. Personnellement c'est pour cela que je vais prendre le vaccin, protéger les autres plus que me protéger moi-même. Je ne risque pas grand chose : je suis en quatrième année de doctorat donc je ne vois pas trop l'extérieur. Par contre je ne comprends pas trop pourquoi une débauche d'énergie devrait inquiéter ? Si je faisais une vidéo pour donner de la nourriture à des enfants des pays pauvres avec la même énergie est-ce que du coup il faudrait considérer que c'est un faux problème ? (l'exemple n'est pas tiré par les cheveux, dans les deux cas on sauve des vies)
Bravo pour cette vidéo. En complément du message de fin, il me paraît également important de signaler que même s'il était reporté scientifiquement qu'une personne est décédée A CAUSE du vaccin, cele ne serait en aucune manière une preuve de dangerosité de ce dernier. Statistiquement à l'échelle de la population mondiale (et même française), cela est même probable. Et malheureusement, c'est ce genre d'histoire sensasionnaliste qui risque de remonter dans les medias putaclics et chez les tenants de la "vérité alternative".
Grand merci pour cette vidéo. Si j'ai bien compris, ce sont les gouvernements qui ont demandé un nombre important de tests en phase 3 (2x20000 pour Pfizer me semble-t-il). Quel est le minimum acceptable ou la norme habituelle ?
En fait ça a dépendu de qui finançait le vaccin. Pfizer l'a fait de façon 100% privée donc ils ont fait les minima mais ils ont respecté les standards habituels. C'est juste que d'habitude réunir autant de volontaires c'est beaucoup plus long! De tête je ne sais plus les nombres exacts de volontaires mais il me semble que c'est 20k pour pfizer et 30k chez Moderna. Chez Moderna, ils ont été obligés de faire entrer à peu près 50% de volontaires supplémentaires parce qu'il y avait des financements publics importants, les gouvernements pouvaient donc les forcer à augmenter. C'est pour cela qu'il est arrivé après le Pfizer (enfin l'une des raisons principales).
Merci Ex Materiae pour cette vidéo bien plus qu'indispensable en ce moment. Il va être visiblement très compliqué en France de convaincre une large partie de la population de se faire vacciner, j'espère que la prise de parole des vulgarisateurs et personnes influentes sur les différentes réseaux sociaux aideront a inverser la tendance..
Je pense qu'on a effectivement notre rôle à jouer ! Ça va être difficile effectivement, j'ai essayé d'expliquer pendant les vacances autour de moi quand on me le demandait. Mais c'est toujours difficile de rester suffisamment neutre, les débats s'échauffent souvent 😅 Il faut essayer de comprendre la position opposée, tant qu'elle est ouverte à de nouvelles informations. On ne va pas changer un avis du jour au lendemain! J'espère que ma vidéo aidera des gens à structurer leur argumentation mais aussi qu'elle permettra à certains d'avoir un nouvel angle sur la situation, au moins sur certains éléments comme la rapidité de création du vaccin.
Je rajouterais dans la liste des raisons qui ont permis l'accélération de la sortie du vaccin, que les phases de test pu être plus courtes car on est en pleine pandémie. Il faut habituellement attendre plus longtemps avant d'avoir un nombre de contaminations suffisant pour conclure sur l'efficacité du vaccin, mais en faisant ces études dans des zones avec de nombreux cas par jour, on a pu aller plus vite !
J'ai cliqué sans faire exprès, je suis resté, mais pourquoi ne pas avoir opté pour le titre "COVID : le vaccin a-t-il été fait trop vite ?" C'est plus attrayant.
J'ai testé plusieurs titres donc je ne sais pas sûr lequel tu es tombé mais j'ai testé le tien et le taux de clics n'a pas bougé. Je vais revenir à celui qui était nettement le meilleur "cliquez si le vaccin vous inquiète".
@@ExMateriae j'avais "COVID : les secret du vaccin en 10 mois", un truc du genre, très factuel. Mais pourquoi pas celui ci, si ça marche mieux. Il est même bien plus puteaclique que j'aurais pu l'imaginer :) Ça semble mieux en effet. Presque excessif, mais faut bien toucher les gens. Ou COVID : un vaccin bâclé ? VACCIN COVID : un remède (bâclé) pire que le mal ?
Merci pour ces explications. J'irai me faire vacciner mais peut-être pas avec le vaccin de Pfizer.... à ce stade, je n'ai pas très confiance. Mais déjà, je viens de changer d'avis sur cette vaccination
Avec grand plaisir et merci d'avoir gardé un esprit ouvert! Prenez le temps qu'il vous faut, je comprends que tout le monde n'ait pas la même approche de la situation. Une fois que les vaccins seront accessibles à tous, des gens comme moi seront les premiers volontaires et si vous nous rejoignez quelques temps après, une fois que vous aurez plus d'informations, ce sera bien là l'essentiel! :)
@@samourai8406 oui pour l'instant je sais mais j'ai cru comprendre qu'un autre vaccin était autorisé. Et j'ai entendu dire qu'il y aurait prochainement un vaccin français... Jsais pas, mais j'aurais plus confiance lol
Juste pour info, je le précisais autre part et ça n'a pas du tout été communiqué (je me demande pourquoi) : les chercheurs de Biontech - le vaccin Pfizer donc - ils bossaient déjà sur le SARS-CoV 1 depuis 2003. Beaucoup l'ont oublié, mais il y a eu une épidémie d'un coronavirus très similaire il y a déjà plus de 15 ans, et des vaccins avaient été conçus à l'époque ^^ Donc en soi ça ne fait pas un vaccin conçu en 6 mois, mais plutôt en 6 mois avec 17 ans de recherche auparavant :p Et la technologie ARNm est étudiée depuis les années 1990 notamment par la chercheuse Katalin Karikó (mais pas que), donc c'est pas non plus trop récent. Je sais pas si ça vous fera changer d'avis, si c'est pas le cas tant pis après, mais ça me semblait être une info assez importante vu que la perplexité vis-à-vis de ce vaccin-là vient en bonne partie de la rapidité de sa conception :) Mieux vaut dire oui/non en ayant toutes les infos importantes, que dire oui/non sans trop savoir ^^
@@Thalanna Ah oui, ça, pas de problème, j'y avais pensé. Ce SARS-Cov nous poursuit depuis un bon moment... N'empêche, merci pour le complément d'info ;)
@@mamcarole Pas de souci ! En général je vais pas faire la chieuse à "donner les infos gnééé" dans les commentaires RUclips, mais j'ai beaucoup de famille dans le médical... et ils sont tous sidérés que cette info soit aussi peu souvent diffusée dans les médias alors que c'est pourtant ultra important ^^ Bonne suite à vous :)
Merci pour ta vidéo, elle est vraiment claire et compréhensible, ça devrait aider, sinon au moins m'aider, à expliciter l'intérêt du vaccin et le danger du "je sais pas trop mais je n'ai pas confiance"
le plus grand problème que j'ai actuellement vis à vis de la vaccination étant que je suis en formation à l'afpa et que niveau logistique et administratif, c'est le GRAND bazar le genre de bazar auquel tu n'as pas envie de te faire vacciner car ils seraient capable de me détruire mon financement en plus du fait de perdre du temps de formation qui ne sera pas rattraper! (l'ancien groupe qui été là avant moi, on perdu 2mois non rattraper à cause du 1er confinement en plus d'avoir été confiner 2semaine car un camarade l'avais contracter) alors j'attendrai d'avoir fini ma formation afin de pouvoir être vacciner cela deviens pénible aussi que l'on nous martèle au crane qu'il faut se faire vacciner, oui c'est logique mais parfois la situation ne le permet pas, ça à le don de m'agacer :/ en conclusion: une bonne synthèse même si justement la moral est agaçante (après je pense que je ne dois pas être dans mon assiette ^^') hâte de voir la suite des évènements... et de tes vidéos! :D
"tu n'as pas envie de te faire vacciner car ils seraient capable de me détruire mon financement" Je ne comprends pas du tout, pouvez-vous m'expliquer ?
Juste je voudrais savoir (après je suis sûrement mal documentée) mais... quel est l'intérêt de faire un vaccin pour un virus qu'on peut attaquer plusieurs fois ? (Je dis ça car ma mère l'a eu 2 fois en quelques mois d'intervalles). J'aimerais comprendre l'intérêt de ce vaccin :/
C'est pour l'instant exceptionnel de l'attraper deux fois. Le vaccin réduira considérablement le risque après comme je l'ai dit dans la vidéo ce n'est pas une solution miraculeuse, il y a des limites. Mais avec une immunité à 95% sur une part importante de la population, la maladie va diminuer au fur et à mesure et deviendra aussi "commune" qu'une grippe. (c'est à dire dangereuwe et potentiellement mortelle mais ce sera très peu répandu)
Il me semblait que le vaccin réduisait les formes graves du covid plutôt que d’empêcher de l'attraper et de le transmettre. Je ne sais plus ou j'ai lu ça peut être que c'est une rumeur fausse.
Effectivement il est surtout présenté comme réduisant les conséquences de la maladie, peut-être parce que c'est l'ARN, ça je ne sais pas, mais il y a quand même un aspect de protection. Peut-être pour des questions de protection juridique aussi (je suis pas en droit pour rien haha)
@@ExMateriae Peut être oui. Question droit d'ailleurs un point en particulier m'avait fait douter et peut être susceptible de faire douter les gens sur le vaccins : j'avais vu quelquepart que les laboratoire incluaient dans leur contrat de vente comme quoi ils ne seraient pas considérés comme responsables si il survenait des effets à long terme sur le vaccin, une sorte de façon de se dédouaner si il y a des effets non désirés plus tard. Alors bon c'est vrai que les vaccins c'est pas un traitement long terme c'est one shot et il n'y a pas de raison qu'il se passe des chose dans le corps 5 ans après, mais bon le fait de savoir ça peut ne pas donner confiance, même si c'est juste un question de protection juridique et que toutes les entreprises mettent ce type de clause. A tu un avis la dessus ?
Salut ! J’ai l’impression que tu n’as pas tellement insisté sur la réelle question et que tu en a fait une sorte de question secondaire, or la question que tout le monde se pose en ce moment est de savoir si ce vaccin ne comporte pas d’autres éléments non en rapport avec le COVID, pouvant agir sur nos gènes à long terme et pouvant par conséquent être la cause de diminutions de nos capacités cognitives ou physiques. Secondement, pour ma part je choisirais d’attraper le COVID plutôt que de prendre le vaccin, étant donné que comme tu l’as dit le COVID mute très peu, et va dans tout les cas certainement arrête de muté, et on peut constater que ses mutations à travers le temps sont devenues de moins en moins dangereuses, et dans tout les cas une fois attrapé on ne peut plus l’avoir à nouveau, donc pourquoi faire un vaccin dont l’efficacité reste encore à prouver, et dont les effets indésirables font douter une grande partie du monde, dans une ère où le nouvel ordre mondial se met en place de plus en plus rapidement notamment grâce à l’aide de tout les lobby oligarchiques dont le pharmaceutique à qui on ne peut pas faire confiance ?
Les vaccins ARN ne peuvent pas modifier pas le génome puisqu'ils ne rentrent pas dans le noyau et sont détruits par l'organisme au bout de 48h. En plus, si vous vous inquiétez de possibles modifications du génome, sachez que ce risque est bien plus important en attrapant la Covid puisque les ARN sont présents en bien plus grande quantité dans l'organisme et sur une durée plus longue.
@@Polski8120 Si, figurez-vous qu’il existe une méthode permettant de faire rentrer l’ARN dans le génome, c’est la rétrotranscription, à des mauvaises fins l’utilisation de cette technique peut s’avérer meurtrière, en ce qui concerne le covid et son degré de contagion, je préfère quand même suivre mon intuition me disant qu’attraper ce virus sera moins dangereux que son vaccin
@@harvard99_ Je ne vous parle pas d'une méthode pour le faire, je vous parle des vaccins qui, eux, ne le font pas. Libre à vous d'utiliser votre intuition mais c'est dommage de le faire au détriment de la recherche scientifique qui apporte bien plus de garanties : tests avec protocole, regard critique sur les résultats, confrontation des résultats issus de différentes tests, discussions entre experts, retours d'expérience, élaboration de nouvelles hypothèses qui remplacent les anciennes démenties par les résultats. La démarche scientifique reste à ce jour la meilleure méthode pour faire progresser la connaissance. Ce n'est pas l'intuition qui a permis d'éradiquer la rougeole, la diphtérie ou l'hépatite. Se baser sur son intuition sur les questions de santé publique, c'est jouer à pile ou face avec sa vie et la vie des autres. Mais si votre intuition est plus fiable que la recherche scientifique, alors je vous conseille de jouer au loto en choisissant les numéros à partir de votre intuition ;-)
@@harvard99_ Je ne vous parle pas d'une méthode pour le faire, je vous parle des vaccins qui, eux, ne le font pas. Libre à vous d'utiliser votre intuition mais c'est dommage de le faire au détriment de la recherche scientifique qui apporte bien plus de garanties : tests avec protocole, regard critique sur les résultats, confrontation des résultats issus de différentes tests, discussions entre experts, retours d'expérience, élaboration de nouvelles hypothèses qui remplacent les anciennes démenties par les résultats. La démarche scientifique reste à ce jour la meilleure méthode pour faire progresser la connaissance. Ce n'est pas l'intuition qui a permis d'éradiquer la rougeole, la diphtérie ou l'hépatite. Se baser sur son intuition sur les questions de santé publique, c'est jouer à pile ou face avec sa vie et la vie des autres. Mais si votre intuition est plus fiable que la recherche scientifique, alors je vous conseille de jouer au loto en choisissant les numéros à partir de votre intuition ;-)
@@Polski8120 Que racontez-vous ? « Je vous parle des vaccins qui, eux » vous me faites bien rire !🤣😂😂 Êtes-vous dans les labos pour vérifier qu’ils font exactement ce qu’ils disent ? Lorsque vous aurez obtenu votre diplôme de virologue ou biologiste, là seulement, je prendrais en compte vos affirmations, parce que là vous semblez clairement me parlez en direct du labo, pour être aussi sur de ce que vous affirmez pourtant vous êtes comme moi, entrain d’écrire derrière votre bureau sans aucune certitude de ce qui est réellement donc s’il vous plaît mesurez vos propos mon cher virologue...🤣🤣😂. Libre à vous et à vos croyances en la science, qui semble tant vous animer, de penser ce que vous voulez, mais ça n’est pas des gens du peuple comme nous, que vous allez réussir à convaincre, surtout si c’est pour me dire ce que je sais déjà à propos du virus ;))) :D
Votre vidéo est intéressante, sauf que vous évoquez ►le Vaccin◄, alors qu'il y a plusieurs sortes de vaccins. Le problème est d'abord là : l'inconnu ◄des nouveaux vaccins◄ à ARN Messager.
Je parle pourtant clairement de l'ARN messager dans la vidéo. Il y a des inconnues, c'est vrai, et je le dis dans la vidéo. Mais c'est ce qu'elles sont : des inconnues, pas des dangers. On ne sait pas. Par contre la technique n'est pas nouvelle, cela fait plus de 30 ans que des scientifiques travaillent dessus et il y a eu d'innombrables tests. Ce n'est pas non plus comme si on jouait à la roulette russe.
Très bonne vidéo, très intéressante comme d'habitude, ton point de vue est compréhensif et argumenté. Néanmoins, pour le moment mon opinion reste inchangée. Certes, il y a eu plus de ressources humaines, financières et matérielles allouée à la recherche desdits vaccins et certes la recherche de ces derniers a été priorisée par les instances administratives. Cependant, la variable "temps" reste importante et ne doit pas, à mon sens, être négligée. Les vaccins sont trop récents pour connaître la longueur de l'immunité qu'ils procurent. On ne sait pas si cette dernière serait "ad vitam aeternam", ou annuelle, à l'image du vaccin contre la grippe. On ne sait pas non plus avec certitude s'ils nous protégeront contre tous les variants et, encore moins, s'ils nous empêcheront d'être contagieux. De même, impossible de savoir si les effets secondaires graves, propres à l'usage de l'ARN messager, qui est utilisé, pour la première fois, dans le cadre d'un vaccin (ce qui peut sans doute permettre de remettre en cause ton chiffre de 1 risque sur 1 million d'avoir un effet secondaire grave, qui s'applique probablement aux vaccins "classiques"), seront récurrents ou non. En bref à l'heure actuelle, à mon sens, la balance bénéfices/risques demeure défavorable. Pour qu'elle penche de l'autre côté il faudrait avoir la garantie que le vaccin soit efficace et/ou qu'il ne conduise pas à des effets secondaires graves récurrents. Or en l'espèce, il est encore trop tôt pour avoir une réponse à l'une ou l'autre de ces interrogations. Donc se faire inoculer un vaccin dont on ignore encore son efficacité et sa dangerosité me paraît quelque peu hasardeux. Que l'on soit bien d'accord je ne suis clairement pas contre l'idée d'un vaccin, je dis juste que, pour le moment, il faut laisser le temps au temps et attendre que ces derniers fassent la démonstration de leur efficacité à grande échelle.
@@billbanane5210 Un an me semble un peu court pour s'assurer de l'efficacité des vaccins. Oui le Covid a des effets très lourd sur le long terme, mais eux sont connus (pour la plupart). Je ne dis pas que le Covid est une sinécure loin s'en faut, je dis juste que pour le moment rien n'établit que les vaccins (qui utilisent des techniques novatrices encore jamais testées dans ce cadre sur l'humain sauf erreur de ma part) permettent de s'en prémunir efficacement. Donc à l'heure actuelle il est possible que les vaccins disponibles non seulement ne protègent pas correctements mais en plus conduisent à des effets secondaires récurrents. Donc se précipiter sur les premiers vaccins établis n'est pas forcément la solution. Seul le temps permettra d'infirmer cette hypothèse. En espérant qu'elle le soit.
@@anonymousbystander7051 " le Covid a des effets très lourd" en effet, plus souvent, plus lourd que les vaccins et on a pas beaucoup plus de recul sur la maladie. La technologie ARN messager est testée depuis 20 ans sur l'être humain. "Seul le temps permettra d'infirmer cette hypothèse" mais combien de temps ?
Tout d'abord merci pour ta vidéo, toujours magnifique de neutralité et rigueur. Mais.... par rapport a tout ce que tu dis, je pense que je resumerai mes objections en ceci: si demain tu en avais la possibilité, te ferai tu vacciner??? comment a t'on créer un vaccin en deux jours (intelligence artificielle etc sujet a developper) quid des 65000 morts en france, dont peut etre 30000 devaient soit mourir dans l'année soit on été touché par la grippe (sur 67 millions), quid de la balance benefice risque pour une maladie trés peu influente sur la mortalité... quid de l'emballement et de l'interdiction de soins ou medicaments (aujourd'hui c'est encore oxygène ou doliprane).... quid du conseil scientifique qui nie les mutation en été 2020 pour nous bassiner avec un variant anglais aujourd'hui et donc quid de l'acharnement contre l'equipe de marseille qui ont des process enormes et hyper scientifiques au niveau des maladies contagieuses? etc je pourrai continuer longtemps et cela fait plaisir tout de même de recevoir ton avis sur cette vaccination. toujours trés concise chose que j'apprécie beaucoup.
Merci pour ton commentaire, je suis content de voir que j'ai réussi à aborder un sujet aussi dangereux en restant relativement neutre :) Si je le pouvais, j'irais effectivement! La connaissance n'est pas parfaite mais elle ne l'est jamais. Je suis convaincu qu'au niveau de la population globale, la balance sera excessivement positive, ça ne veut pas dire qu'au niveau individuel certaines personnes n'auront pas quelques problèmes. Mais quand je vois le risque que prennent les policiers, infirmiers, pompiers ou militaires, c'est à mon avis très peu me demander que d'aller prendre un vaccin alors que les bénéfices seront immenses. Je n'ai pas détaillé les autres sujets que tu évoques par peur de distiller le message... A trop vouloir en faire, j'avais peur que les points principaux soient moins mis en valeur! Et accessoirement mes compétences et ma compréhension ont aussi leurs limites et donc je ne suis pas forcément le mieux placé pour tout expliquer, je pense que c'est aussi important de savoir se limiter. Il y a eu énormément d'erreurs faites de tous les côtés (le conseil, Raoult, le gouvernement, les entreprises, presque tout le monde si on veut chercher) mais il faut aussi voir que la situation était exceptionnelle et que c'est toujours compliqué de réagir adéquatement dans ces conditions. Autant le conseil scientifique n'a pas énormément à se reprocher à mon avis, autant le gouvernement a vraiment aligné conneries sur conneries pendant cette épreuve... J'aurais encore écrit mais il y a beaucoup de commentaires haha j'essaie de me répartir un peu
@@ExMateriae Merci pour ta réponse! oui je comprend et ta volonté principale, je pense benefique ou véritable, passera..... personnellement je n'ai pas grand chose a rajouter que ceci. J'ai 44 ans, dans une forme phtysique assez super bonne. Je n'ai aucune peur du covid, pas plus que d'une peste ou du cancer. Je relève certaine incohérence dans le traitement d'une maladie minime, un emballement de la part du gouvernement et des scientifiques de plateau. Je ne me ferai pas vacciner au moins avant un an. Non pas par egoisme ou complotisme. simplement parceque je pense que cette maladie n'est pas grave, ni pour moi, ni pour les gens qui devaient mourir et j'essaye de mettre de coté les sentiments, d'autant plus que dans les ephad on a laissé mourir tout le monde. Je ne me ferai pas vacciner, tout comme je ne pense pas a l'avc ou le cancer que je pourrai avoir demain et bien plus mortels que cette maladie. tu ouvres un questionnement, une réflexion très intelligente.... cela pourrait être poursuivie avec toutes les choses qu'il y a a dire sur la suppression de libertés, les incohérences etc. Comme toi je ne me sens pas touchée par cette maladie, par mon age et ma santé, ma volonté de vie, pas plus que pour tout ce que je risque chaque jour (avc, cancer, accident). Je ne suis pas particulierement égoïste pour cela car je ne pense pas que cette maladie soit aussi grave que ce que l'on dit, en revanche, un vaccin crée en deux jours, des benefices boursiers ou non, générés sur la restriction de liberté, un non sens dans la science ou un docteur télé dit a un professeur ses verités, je me fait surtout du souci pour la société, ou la science, les niveaux, les bars restau sont terminés au profit d'un vaccin montré comme seule issue possible. Non la covid ne mute pas trés peu???.... et oui il y a un pb, mais non je ne me ferai pas vacciner, pas par complotisme, par témoignage, et mon pere de 77ans en bonne santé ne se fera pas vacciner de suite.... ce qu'il veut lui même et ce que je lui ai conseillé....
@@sarahpierris3004 c'est certes très bien d'être en bonne santé et de ne pas être trop inquiet des conséquences du virus pour soi, mais l'important (et c'est ce qui est dit depuis le début des campagnes contre ce virus, même pour les mesures de distanciation) est d'agir pour les autres. Je suis moi même un jeune, ma condition physique n'est pas la plus idéale qui soit, mais je devrais normalement être capable de survivre au covid sans problème, mais je ne pense pas que mes parents, mes grands parents, seraient aussi asymptomatiques que moi, de même pour les gens ayant des problèmes pouvant favoriser les complications graves (Résumé de ce commentaire : je veux continuer à regarder des nouvelles vidéos de laupok donc je mets mon masque)
@@Lu14355 J'ai bien compris la nécessité d'agir pour les autres, ceux de notre environnement, comme ceux des ephad, qu'on a laissé mourir.... il y a en effet des complications graves possibles pour les gens âgés, ou de santé difficile (comorbidités). Pour cela je surveille si j'ai des symptômes, je met mon masque y compris dehors, distanciation sociale etc. En ce qui concerne mon père de 77ans qui est un cas particulier, il veut vivre, boire son café et n'en a rien a faire de cette maladie. Il met quand même son masque plus gel et distanciation.... Mais la question du vaccin est aussi personnelle, très personnelle. quand à se faire vacciner pour les autres, j'ai plus ou moins expliqué pourquoi je ne le ferai pas.... on nous présente ce vaccin comme la seule porte de sortie, incohérences multiples, je ne pense pas que cette maladie soit très grave.... je ne peux pas vraiment améliorer la situation des gens qui ont de grave comorbidités ou très âgés, pour ceux qui ont juste une santé moyenne ou juste un peu âgés je m'en tiendrai pour le moment à masque, distanciation, gel, etc.
Est-ce que vous pouvez être un peu plus précis? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un manque de débat, plus un manque de nuance dans ces débats! Il y a des inquiétudes compréhensibles mais trop souvent on nous force à choisir un camp de suite. J'ai fait cette vidéo justement pour donner des informations aux gens qui ont des doutes, pas pour ceux qui sont convaincus!
Au contraire, je trouve qu'il y a beaucoup de débat au sujet de la vaccination alors qu'elle suscite un écrasant consensus (on doit être aux alentours de 99%) de la communauté scientifique. C'est comme si on débattait des journées entières pour remettre en cause la théorie de l'évolution. Des débats, on en a eu beaucoup dans les médias, en mettant sur un pied d'égalité les 1% contre les 99%.
@@Polski8120 Mauvais exemple, y'a quelques tordus qui remettent en cause la théorie de l'évolution, et des écoles entières qui du coup ont changé leur programme. Ne jamais sous-estimer la capacité de nuisance des personnes refusant d'admettre qu'ils n'ont pas les infos ou des mauvaises infos ^^'
Merci beaucoup! J'espère que la vidéo permettra à certains de structurer leur argumentation, à d'autres d'envisager de nouveaux éléments sur la situation. (notamment la rapidité de fabrication du vaccin)
Sur la déclaration avec ou sans vaccin? Si demain je colle un autocollant sur 10 000 personnes et que 5 d'entre eux meurent (j'ai fait ça sur un bateau de croisière, les personnes sont âgées), est-ce que tu vas penser que les autocollants sont des armes léthales? Les gens meurent tous les jours de plein de choses et si on donne le vaccin à 20 millions de personnes, il est certain que plusieurs vont mourir. Ce ne sera juste pas forcément dû au vaccin.
@@ExMateriae On peut ajouter que sur les tests du vaccin Pfizer/Biontech, deux des patients ayant reçu le vaccin sont morts. "Preuve que le vaccin est dangereux donc !". Sauf qu'en fait, parmi les patients ayant reçu le placebo (de l'eau donc), 4 sont morts... l'eau est-elle, du coup, 2 fois plus mortelle que le vaccin ? Ou alors alternativement, ils sont morts d'autres causes.
Vidéo qui contient quelque erreur désolé du terme, car ton opinion est ton explication son basée sur des informations fausses ou erronées, dire que 67000 personnes sont mortes et 2700000 personnes infectées est complétement faux sachant que les tests PCR ne permet pas de détecté a proprement parler le covid mais plutôt des symptômes "semblable à la grippe" qui est précisément un indicateur du covid, en gros des faux positifs, concernant les décès même chose ce n'est pas du covid mais morts "après avoir été testé positifs au covid" ce n'est pas pareil, beaucoup souffrais déjà d'autre pathologie grave comme des problèmes pulmonaires, cardiaque ou autre ainsi que certains avait un système immunitaire très faible comme les personnes âgées, ou même certains décédés sont morts de causes naturelles et ensuite remis sous covid. Concernant le vaccin les moyens mise en place ont permis de le développer assez rapidement c'est vrai, mais les chiffres avancez sur les effets secondaires sont encore faux, la CDC américaine à récemment publié que sur 112 807 personnes vaccinées au bout de seulement 5 jours 3150 ont eu des effets secondaires graves et moins graves ce qui représente 2,8 % et qui est déjà énorme après si peu de temps sans compter que les effets secondaires sur les vaccins se mesures sur le long terme comme expliqué dans la vidéo. Ce qui est plutôt troublant c'est la propagande mise en place par les médias pour convaincre la population de se faire vacciner de quelque chose dont on ne sais rien et surtout d'un virus qui fait très peu de dégâts, pour ma part je n'ai eu aucun traitement prescrit après avoir été malade je me suis finalement soigné seul avec de la vitamine D, C et un peu de zinc, alors pourquoi prendre un risque pour si peu ? à noter également les propositions de loi plus que totalitaire sur d'éventuelles passeport "vert" qui amènerai à créer 2 classes sociales, j'espère que nous n'arriverons pas jusque là. Laissons le choix ceux qui veulent se faire vaccinés et ceux qui ne veulent pas point, mais arrêtons de mentir à la populations.
Hey, super vidéo comme d’hab ! Dis j’aurais voulu te proposer une vidéo qui pourrait t’intéresser, ça parle du film Joker, mais d’une façon assez atypique. N’hésite pas à y jeter un œil quant t’auras le temps, je pense que tu ne seras pas déçu. Merci. ruclips.net/video/tn9InuoiwLM/видео.html
Bon j'avais écrit un commentaire mais je l'ai perdu donc je vais résumer rapidement... J'ai vu tes messages mais je n'ai presque pas de temps à accorder à ma chaîne alors celle des autres... Tu peux améliorer tes miniatures (celles des célébrités sont pas mal) et oublie l'aspect "artistique" des titres : il faut attirer le spectateur avec une question, un élément surprenant, ce que tu veux mais que ça donne envie de cliquer. Courage
De façon surprenante, ce sont pourtant en majorité des populations aisées voire riches qui se sont proposées pour les human challenge trial de 1DaySooner. En gros des phases de tests où les gens sont rémunérés pour pouvoir accélérer le processus. Les statistiques sont sur leurs sites et on peut voir les milieux d'origine des volontaires.
@@ExMateriae c'était du sarcasme cher ami. J'apprécie ton travail. Mais pas ce que tu dis dans cette vidéo. Se documenter auprès de ceux qui ne beuglent pas avec les loups est primordial et ce n'est pas ce qui en ressort qd on t'écoute. On dirait un récit bien ficeler ton pitch, mais as-tu lu ce que le Vidal en pensait de ce vaccin? Cdt
@@Zdleks Et du coup il faudrait se documenter où selon vous ? Où que vous piochiez vos infos cela ne doit pas vous exempter d'en remonter les sources avec parcimonie et méthode.
@@Zdleks Ex Materiae a eu le grand mérite de faire ses recherches, de synthétiser et d'organiser son argumentaire, ce qui demande beaucoup de temps et de rigueur. Dites nous maintenant quels sont vos contre-arguments (avec des sources scientifiques) et en quoi la source que vous citez est plus fiable que 99% de la communauté scientifique qui fait consensus sur le sujet de la vaccination.
Peux tu nous dire ce que dit le vidal alors ? Je ne le sais pas. Je pense avoir justement considéré les positions opposées au vaccin et il y a plusieurs concessions sur notre ignorance dans la vidéo. Par contre je ne fais pas de cette ignorance une démonstration du danger, on ne le sait juste pas.
Les chiffres que tu avances permet moi d'en douter ne sont pas vraiment exact, beaucoup de décès non COVID ont été estampillés COVID, quand a la fiabilité des tests PCR il y a une très grosse polémique la dessus, bref tout ça pour dire qu'il faut encore attendre pour sortir "tout" les chiffres liés au COVID.
Je ne m'avancerai pas sur les décès mais effectivement, je suis preneur de sources sur le sujet. Par contre pour mon chiffre de 2 700 000, ce n'est pas le chiffre des personnes testées mais le chiffre de cas estimés. Il est impossible de savoir le véritable chiffre mais les estimations sont aujourd'hui très bonnes.
Il y a 6 mois tu nous aurais fait une vidéo sur les effets secondaires indésirables et néfaste d un traitement à la chloroquine. Aujourd hui tu nous gratifie d une vidéo sur les effets secondaires dérisoires et peu important d un vaccin fait en 2 jours...et que donc il ne faut pas être un méchant complotiste... Chapeau l artiste. Je te confirme donc par la présente que tu es viré. Spece de complotiste va
@@ExMateriae Je pense qu'il voulait dire de faire du sport, manger sain ect pour augmenter l'efficacité de son système immunitaire, ce qui est bien aussi je pense, et aussi contre d'autres maladies. Le vaccin c'est bien pour protéger les personnes fragiles susceptibles d'avoir des formes graves, après le truc c'est que pour qu'il élimine le virus en l'empechant de circuler il faudrait qu'une majorité de personnes se fasse vacciner. Perso je ne sais pas si je le ferais ou pas le moment venu, de toute façon c'est pas demain la veille au rythme ou ça va (je suis jeune et en bonne santé) et quand mon tour viendra on aura déjà plus de recul sur ce vaccin, je réevaluerais mon point de vue à ce moment, pour l'instant c'est neutre, attendre de voir.
Franchement, il y a quelques semaines j'ai lu un article qui donnait des chiffres sur les vaccins relativement inquiétant, après c'est clair que l'article était contre ce vaccin mais perso ça me laisse tout aussi perplexe que ta vidéo qui sort des chiffres, qui perso m'ont l'air assez gonflé (pas par toi) pour convaincre les gens de se faire vacciner et perso je refuse catégoriquement de me faire vacciner, pas à cause des articles contre la vaccination mais plutôt à cause de ce genre de vidéo, ou d'articles pro vaccination, qui m'inquiète beaucoup plus que la plupart des autres articles et vidéos contre la vaccination, pour une raison toute simple, les chiffres que tu sors, je me doute que tu les as trouvés sur un site censé être honnête mais au vu des chiffres qui m'ont l'air ou soit trop bas ou soit trop haut par rapport à ce qu'on dit du covid et à comment les gens agissent et je n'ai clairement aucune confiance aux chiffres que tu as trouvé. Ps: il faut arrêter de dire ou d'écrire LA covid, si ils ont dit qu'on disait la c'est uniquement parce que toutes les catastrophes, plus ou moins naturelles, les plus graves, ils les féminise, comme les lois les plus controversé (loi el-komry, loi schiappa et j'en passe) accepté de dire la covid c'est perpétué cette acharnement sur le genre féminin, il faut dire le covid.
Pour te faire une idée de la crédibilité des chiffres, je te recommande de regarder les sources en description! Pour "la" covid, l'académie française s'est exprimée sur le sujet et c'est en réalité à cause du noyau du groupe de mot : www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19 Je pense que naturellement je dis plutôt le covid, à tort, mais j'ai préféré m'y tenir dans la vidéo parce que sinon ça allait détourner du propos.
@@ExMateriae je suis allé voir 2 de tes sources après que j'ai regardé la vidéo et même si elles ont l'air très sérieuse, elles ne m'inspire pas confiance du tout, je trouve que ce qui y est rapporté a beaucoup trop un côté propagande pro vaccin et les chiffres qu'ils donnent me paraissent orienté dans le sens qu'ils veulent. Pour "la" je connais l'excuse du noyau de mot mais ils trouvent toujours une excuse pour féminiser les choses difficiles.
@@emerics Rien ne vous empêche de remonter les sources. Il faudrait le faire systématiquement en fait. L'avez-vous fait pour l'article "qui donnait des chiffres sur les vaccins relativement inquiétant" ?
@@emerics De la méthode : ruclips.net/user/Hygi%C3%A8neMentale/videos Ok c'est du taf mais c'est autrement plus gratifiant que de boire des infos (d'où qu'elles puissent venir) et ça permet de dissiper un peu le flou.
@@billbanane5210 j'en ai regardé une ou deux aussi, après ce genre d'articles je les lis parfois quand je tombe dessus mais je n'y prête aucune crédibilité, ils sont là pour alimenter la peur des gens donc ils me font plus rire qu'autre chose, alors qu'avec le covid toutes les vidéos et articles censé être rassurante, je les trouve très semblable, en plein de points, à ceux qui sont là pour alimenter la peur et c'est ça qui fait que pour ma personne il est absolument hors de question que je prenne le vaccin, toutes les infos qu'on nous donne, que ce soit pour ou contre, me semble burlesques et gonflées pour étayer le propos voulu.
@@ExMateriae on est plus proche de 0.3 pour 100, une situation pareil avec autant de propagande et de restrictions de liberté non merci . Je n'ai vraiment pas ton point de vue sur le sujet pour autant j'ai apprécié quelques une de tes vidéos donc je reste viewer, prend soin de toi !
@@Wasamont "le Lancet n'est plus fiable" ah bon ? Ceux qui sont capables de reconnaître une erreur et de la corriger ne sont plus fiables pour vous ? Quid de ceux qi racontent des conneries sans jamais se remettre en question ?
Vidéo décevante : la conception d'un virus est longue tout simplement parce qu'il faut savoir mesurer et étudier les effets secondaires sur le long terme... et sortir un vaccin sur un virus qu'on nous bassine "tout nouveau" serait faisable en même pas 1 an? Ne soyons pas naïfs! Tu as été payé par le gouvernement ou par Pfizer pour cette vidéo?
Je suis dans le même cas que toi (pas gêné par le confinement, pas de personnes à risques dans mon entourage) et je souhaite également me faire vacciner au plus vite. J'ai justement eu une discussion avec ma mère il y a à peine une heure, en lui présentant les arguments expliquant la rapidité de création du vaccin, et je lui montrerais ta vidéo demain c'est exactement ce qu'il faut. Tu as mis au clair toutes les idées que j'avais.
Merci pour ce travail, vidéo qui peut être très utile aux personnes hésitantes par manque d'information
En tant que personne très impacté par un covid long (6 mois), merci d'en avoir parlé. Trop de gens pensent que si t'es jeune, c'est juste un rhume...
Aie désolé pour toi... Je ne sais pas si tu l'as vu mais récemment il y a eu des progrès faits sur les cas de covid qui handicapent au long terme. Je ne sais plus où j'ai vu ça de tête mais ça avait l'air porteur d'espoir.
@@ExMateriae C'est déjà pas mal passé, mais ça a duré 6 mois, dont 4 à me demander d'où venait tout mes problèmes (le sujet était encore confidentiel), puis une fois que j'ai eu connaissance de l'existence de séquelles, pas loin d'un mois pour convaincre un médecin de prescrire les examens. Une fois les résultats, et la médication, la rémission a été rapide (sauf les troubles olfactifs, mais c'est moins handicapant)
@@transfixit aide moi je t’en pris ! Jsuis diabétique et Cela fait 10 mois (depuis mars) que je me traine ces douleurs de poitrine inconfortable... Qu’a tu demander comme examen a ton medecin ? Et quel traitement ton t’il donné après ?
@@HYDRA_MARK_VI Dans mon cas, toutes les séquelles étaient nerveuses. Un simple bilan sanguin a montré plusieurs carences. Le système immunitaire sur-réagit et ciblait les cellules responsable de l'assimilation d'un paquet de choses. Le médecin en recevant mes résultats a d'abord cru que j'étais végan (ce qui n'est pas le cas)... Dans ton cas, clairement, ça n'est pas ça qui révélera quoique ce soit, j'en ai bien peur...
Autant je peux comprendre certains doutes l'argument de "c'est pour l'argent" j'ai du mal à le saisir... Les actionnaires des boîtes pharmaceutiques, ils ont perdu beaucoup d'argent ailleurs à cause de cette crise, ce n'est pas juste le vaccin qui va renflouer les pertes. D'ailleurs ces boîtes ont perdu de l'argent avec la réduction des opérations et des visites médicales... Les grands vainqueurs ici ce sont les boîtes qui bossent uniquement dans le service sur internet. (les gafa en gros)
Sujet délicat mais qui me semble très important au vu de tout ce que je vois et entends depuis quelques mois...
À-propos du vaccin en deux jours, allez voir le lien de business insider parmi les sources si vous souhaitez en savoir plus. C'est une information qui vient de Moderna elle-même, rien de complotiste.
Faites attention à vous et espérons que nous viendrons bientôt au bout de cette pandémie.
Des nouvelles de la chaîne dans l'onglet communauté ce week-end.
Autant je peux comprendre certains doutes, autant l'argument de "c'est pour l'argent" j'ai du mal à le saisir... Les actionnaires des boîtes pharmaceutiques, ils ont perdu beaucoup d'argent ailleurs à cause de cette crise, ce n'est pas juste le vaccin qui va renflouer les pertes. D'ailleurs ces boîtes ont perdu de l'argent avec la réduction des opérations et des visites médicales... Les grands vainqueurs ici ce sont les boîtes qui bossent uniquement dans le service sur internet. (les gafa en gros)
Si quelqu'un s'est dit "on va mettre ce virus pour faire de l'argent", franchement il n'a vraiment pas bien réfléchi.
Pour les autopsies, je ne sais pas je n'y étais pas. Après on peut considérer qu'aucune pandémie ne s'est vraiment passée si on continue dans ce mode de pensée...
@@matlafragga29
1-67.000 morts, c'est pas dur a trouver des sources.
Tiens en voila une.
fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_par_pays_et_territoire
Et pas la peine de me dire que wikipedia c'est de la merde ,tant que t'as aucune source pour avance que tu dis, le silence serait la chose la plus décente .
2-Beaucoup de médecins et d'ambulanciers....
A toi de faire péter une source (fiable, pas une merde de post sur FB ou venant d'un site complotiste)
3-L'ivermectine aurais un taux de guérison de 100% ?
Sur ce point, je ne te demanderais pas de sources.
Juste de "FERMER TA PUTAIN DE GUEULE !!!!!"
Car moi j'ai une source qui dit le contraire et prouve que tu n'est qu'un crétin de complotiste parano et menteur.
www.20minutes.fr/societe/2935679-20201219-coronavirus-non-ivermectine-medicament-tres-efficace-contre-maladie
Maintenant, vas te cacher, tu ne mérite pas que quiconque ne te vois , et au moins ça te permettras de suivre les recommandations pour une fois.
P.S. J'ai un proche qui est mort de cette merde, alors crois moi ou pas ,les gens comme toi , quand j'en entends déblatérer leurs conneries, j'ai le coup de pied au cul qui me démange.
@@matlafragga29 Peut être que je me trompe mais les autopsie c'est généralement pour les meurtres non ? Et dans les 67 000 j'imagine qu'il ont été catégorisé covid avant de décéder, suite à un test PCR par exemple.
@@lalune1722 Les autopsies se font soit à la demande de la famille, soit quand la cause de la mort est incertaine ou doit être confirmée. C'est notamment le cas lorsqu'il y a un meurtre, mais pas toujours ^^ Mais elles ne sont par contre pas systématiques. Si une personne ayant des problèmes cardiaques fait un arrêt cardiaque, il est en général raisonnable de penser que cette personne est morte des suites de ses problèmes cardiaques, par exemple. Il en va de même avec le Covid : si les tests (car ils sont faits plusieurs fois en cas de positif, pour confirmer) sont positifs et que la personne décède des suites de difficultés respiratoires typiques du Covid, il est raisonnable de penser qu'ils ne sont pas morts d'hypothermie ou d'une hémorragie au pied.
Après c'est rigolo de voir quelqu'un parler du zinc, "100% DE GUERISON DU COVID !!" alors qu'il est souvent considéré (à tort) comme un "renforcement de système immunitaire". En réalité la consommation de suppléments en zinc est utile si le système immunitaire est compromis - il n'y a par contre pas de moyen de "renforcer" un système immunitaire qui fonctionne de manière normale. Si le système immunitaire fonctionne de façon normale, l'excès de nutriments est juste éliminé... sauf dans certains cas où ça finit mal. Il y a un cas assez récent d'un homme qui s'est empoisonné à force de consommer (beaucoup) des suppléments de "renforcement de système immunitaire" et qui a bien failli en mourir... :(
@@ExMateriae Bref, moi ce que je ne comprends pas c’est pk on se ferait vacciner pour un ‘’virus’’ qui ne tue qu’env 0.5% de la population (déjà très vulnérable) une fois seulement après avoir été contaminé (si l’on ajoute les 2 pourcentages on sait déjà qu’on a même pas 1 malchance /5 de l’attraper ce qui direct redescend à 0.1% le fait d’en mourir (1/1k) et s’injecter un vaccin que personne ne connaît en étant extrêmement novateur ne me parait absolument pas pertinent et j’aurais plutôt tendance à penser que le vaccin m’apporterait plus + problèmes ~
C’est un raisonnement des + simpliste de logique de base, ensuite quand on voit la ‘’promo’’ qui en est faite ainsi que tout les scandales sanitaires précédents provenant des labo-pharmaceutiques par le passé qui démontrent que le risque zéro est bien trop loin d’être inexistant ^^
Et pour conclure on a aucune preuve que les décès sont liés au SRAS-Cov 2 vu qu’en terme de mortalité on est idem aux années précédentes et des maladies tél que la grippe (saisonnière) qui tuait 30k d’individus /ans a carrément disparu du jour au lendemain pour faire place au SRAS et je pourrais continuer longtemps dans le scepticisme qui démontre que tout est des + bancale et trop peu crédible.
Cette crise est avant tout politique, économique avant d’être sanitaire et comme il est devenu impossible de faire confiance (à 100% !!) à des États qui d’ailleurs sont tous sous tutelle (par la dette, la corruption et une multitude d’autres facteurs) de ceux qui souhaitent faire aller le monde dans LEUR direction, il serait débile de penser là de théories complotistes tant il y d’éléments des preuves (certaines même inscrites dans des tonnes de granites [Georgia Guidestones]) prouvent qu’il y’a un État dans l’Etat (l’Etat profond) qui sont tout sauf nos amis et qu’il serait d’une naïveté utopique de croire qu’ils souhaitent notre bien alors qu’on est (soit disant) en extrême surpopulation mondiale aggravant le fait que les ressources de base ne sont pas inépuisables & en + du côté ‘’environnemental’’ et bien d’autres éléments qui démontrent que pour changer de monde à un autre (dont certainement pas tout le monde y aura accès) il faut provoquer un choc puissant et ce virus magique & invisible en est le parfait déclencheur !
J’avouterai en conclusion que depuis début du siecle (11/09/01) on voit clairement que les gouvernements ne cessent de mentir en provoquant des crises qui fait qu’on a eut le droit les 2 premières décennies aux terroristes invisibles, et que maintenant on a la droit au virus, de façon globale tout est tjrs invisible avec ds médias mainstream classés rien que pour la France en 35e position mondiale pour ce qui est des libertés de la presse et que bizarrement les pays occidentaux redescendent drastiquement dans ce classement (à partir qq pays du nord de l’Europe) au point de se retrouver en concurrence avec les pays tiers mondistes voir que certains des BRICS sont carrément mieux classés ^^
Ect, ect .....!:-)
Pour tout les vulgarisateurs/vidéastes qui font l'effort de parler des vaccins : Merci !!!
Vous faites un vrai travail d'utilité publique, et j'espère que cela permettra de changer l'opinion des français ; opinion qui devient de plus en plus irrationnelle et qui inquiète sur notre capacité à nous libérer de la crise !
Bravo ! 🙏
Merci! :) J'espère que ma vidéo permettra à certains de structurer leur argumentation, à d'autres d'envisager de nouveaux éléments sur la situation. (notamment la rapidité de fabrication du vaccin)
Il faut essayer de comprendre la position opposée et y aller au fur et à mesure, la diplomatie est le seul moyen d'avancer!
toujours un plaisir de te retrouver pour des sujets toujours plus varié 👌 bonne année et continue ton super taf
Merci beaucoup ! Bonne année également 😁
La grande majorité des morts du covid sont des personnes très faibles déjà destinées à mourir en peu de temps, et peut-être que les effets secondaires du vaccin seraient néfastes pas seulement pour les vieux mais pour n'importe quels individus, la comparaison des deux probas sur les deux possibilités n'est alors pas si juste
petites precisions
le taux de prevalences des deces n est pas de 2% mais plutot 0.5%
2% c est le taux visible (nombre de deces*100 divise par nombre de cas detectes)
2 rectifications sur ces chiffres officiels deja le nombre de deces est un peu plus haut car il y a des deces qui n entre pas dans le systeme de comptabilisation ensuite une tres grosse rectification du nombre de cas car on n en detecte qu une faible partie
le taux de prevalence des deces d apres stat des pays qui detectent le plus tourne autour de 0.5% a 1% max
si on prend donc un peu plus de deces (disons 70 000 actuellement) et qu on applique le taux de deces on abouti a environ 7 a 14 millions de personnes ayant deja eu le virus en france tres loin des chiffres officiels
la meilleure solution c est la vaccination de masse car au rythme actuel des stop and go on en aurait pour des annees avant d atteindre le seuil d immunite collective qui avec la souche mere est d environ 60/65% de vaccines ou l ayant deja eu mais avec les nouvelles souches plus contagieuses serait de plus de plus de 80% de vaccines ou l ayant deja eu
sinon avant la vaccination la meilleure solution aurait ete un confinement tres dur (beaucoup plus que le 1er par exemple) jusqu a ce qu il n y ai plus un seul cas nouveau pendant une duree egale au delai d incubation . et il existe des etudes sur des epidemies anciennes qui l ont demontre (en particulier sur la grippe espagnole) le probleme ce type de mesure dans nos societes est quasi impossible a accepter par la population d ou cette politique de jongler avec les capacites hospitalieres et les entrees pour durcir ou alleger les mesures
le plus ironique dans cette histoire c est que les politiques avaient commande une etude sur les mesures a adopte (il me semble en 2007) en cas de pandemie et cette etude n a pas ete utilise pour mettre en place une strategie contre le covid alors qu ils l ont sous la main (d ailleurs n importe qui peut la retrouver sur le net)
Bon courage pour tes propos !
Jamais déçu avec tes vidéos.
Merci beaucoup ! :)
Un très grand merci !
Trop de personnes oublient que nous vivons en collectivité, donc que nous réussirons ou échouerons tous ensemble. Ceux qui prônent la liberté individuelle oublient le troisième pilier fondamental : la fraternité.
Super travail merci
Avec plaisir! :) N'hésite pas à proposer la vidéo autour de toi s'il y a des doutes!
@@ExMateriae déjà fait 👍
J'étais inquiet là j'ai vraiment peur
Du coup ta rien compris à la vidéo
@@yvoirien13 C'est tout à fait possible
Il semblerait effectivement parce qu'à mon avis soit on sort de la vidéo un peu rassuré sur le vaccin soit on ne change pas de position mais plus inquiet ça me surprend. Qu'est ce qui vous a fait peur ? 🤔
@@ExMateriae La débauche d'énergie pour inciter à se faire vacciner mais je peux me tromper
Il y a bien sûr une débauche d'énergie mais c'est normal quand le résultat est si positif derrière. Si on veut prendre un pur point de vue égoïste, plus il y a de monde qui se vaccine, plus les gens autour de moi seront en sécurité. Personnellement c'est pour cela que je vais prendre le vaccin, protéger les autres plus que me protéger moi-même. Je ne risque pas grand chose : je suis en quatrième année de doctorat donc je ne vois pas trop l'extérieur.
Par contre je ne comprends pas trop pourquoi une débauche d'énergie devrait inquiéter ? Si je faisais une vidéo pour donner de la nourriture à des enfants des pays pauvres avec la même énergie est-ce que du coup il faudrait considérer que c'est un faux problème ? (l'exemple n'est pas tiré par les cheveux, dans les deux cas on sauve des vies)
Merci beaucoup pour ton travail !
Et beau nâan hey !
Bravo pour cette vidéo. En complément du message de fin, il me paraît également important de signaler que même s'il était reporté scientifiquement qu'une personne est décédée A CAUSE du vaccin, cele ne serait en aucune manière une preuve de dangerosité de ce dernier. Statistiquement à l'échelle de la population mondiale (et même française), cela est même probable. Et malheureusement, c'est ce genre d'histoire sensasionnaliste qui risque de remonter dans les medias putaclics et chez les tenants de la "vérité alternative".
Grand merci pour cette vidéo.
Si j'ai bien compris, ce sont les gouvernements qui ont demandé un nombre important de tests en phase 3 (2x20000 pour Pfizer me semble-t-il). Quel est le minimum acceptable ou la norme habituelle ?
En fait ça a dépendu de qui finançait le vaccin. Pfizer l'a fait de façon 100% privée donc ils ont fait les minima mais ils ont respecté les standards habituels. C'est juste que d'habitude réunir autant de volontaires c'est beaucoup plus long! De tête je ne sais plus les nombres exacts de volontaires mais il me semble que c'est 20k pour pfizer et 30k chez Moderna.
Chez Moderna, ils ont été obligés de faire entrer à peu près 50% de volontaires supplémentaires parce qu'il y avait des financements publics importants, les gouvernements pouvaient donc les forcer à augmenter. C'est pour cela qu'il est arrivé après le Pfizer (enfin l'une des raisons principales).
@@ExMateriae Merci pour cette précision. Belle année 2021 !
Merci, à vous aussi ! :)
Merci Ex Materiae pour cette vidéo bien plus qu'indispensable en ce moment. Il va être visiblement très compliqué en France de convaincre une large partie de la population de se faire vacciner, j'espère que la prise de parole des vulgarisateurs et personnes influentes sur les différentes réseaux sociaux aideront a inverser la tendance..
Je pense qu'on a effectivement notre rôle à jouer ! Ça va être difficile effectivement, j'ai essayé d'expliquer pendant les vacances autour de moi quand on me le demandait. Mais c'est toujours difficile de rester suffisamment neutre, les débats s'échauffent souvent 😅 Il faut essayer de comprendre la position opposée, tant qu'elle est ouverte à de nouvelles informations. On ne va pas changer un avis du jour au lendemain!
J'espère que ma vidéo aidera des gens à structurer leur argumentation mais aussi qu'elle permettra à certains d'avoir un nouvel angle sur la situation, au moins sur certains éléments comme la rapidité de création du vaccin.
Très intéressant et utile, merci !
Merci beaucoup, n'hésite pas à partager autour de toi :)
Merci pour cette vidéo claire et parfaitement explicative. Hâte de pouvoir aller me faire vacciner, même si ça veut dire abandonner le télétravail 😝
Avec plaisir! Essaie de convaincre ton patron d'en maintenir au moins un peu :p
@@ExMateriae Oui, à priori il n'est pas fermé à l'idée 😊
À mon humble avis, comme pour les films, il serait plus sage d'en voir la fin avant d'en faire l'analyse 😅
Je rajouterais dans la liste des raisons qui ont permis l'accélération de la sortie du vaccin, que les phases de test pu être plus courtes car on est en pleine pandémie. Il faut habituellement attendre plus longtemps avant d'avoir un nombre de contaminations suffisant pour conclure sur l'efficacité du vaccin, mais en faisant ces études dans des zones avec de nombreux cas par jour, on a pu aller plus vite !
Vaxx test expérimentale poison
Coucou, j'ai cliqué pour le like et le commentaire du saint referencement mais le vaccin ne m'inquiète pas.
Shuss
J'ai cliqué sans faire exprès, je suis resté, mais pourquoi ne pas avoir opté pour le titre "COVID : le vaccin a-t-il été fait trop vite ?" C'est plus attrayant.
J'ai testé plusieurs titres donc je ne sais pas sûr lequel tu es tombé mais j'ai testé le tien et le taux de clics n'a pas bougé. Je vais revenir à celui qui était nettement le meilleur "cliquez si le vaccin vous inquiète".
@@ExMateriae j'avais "COVID : les secret du vaccin en 10 mois", un truc du genre, très factuel.
Mais pourquoi pas celui ci, si ça marche mieux. Il est même bien plus puteaclique que j'aurais pu l'imaginer :) Ça semble mieux en effet. Presque excessif, mais faut bien toucher les gens.
Ou
COVID : un vaccin bâclé ?
VACCIN COVID : un remède (bâclé) pire que le mal ?
pas mal cepandent il doit y avoir tout un tas de personne non diagnostiquer
Merci pour ces explications. J'irai me faire vacciner mais peut-être pas avec le vaccin de Pfizer.... à ce stade, je n'ai pas très confiance. Mais déjà, je viens de changer d'avis sur cette vaccination
Avec grand plaisir et merci d'avoir gardé un esprit ouvert! Prenez le temps qu'il vous faut, je comprends que tout le monde n'ait pas la même approche de la situation. Une fois que les vaccins seront accessibles à tous, des gens comme moi seront les premiers volontaires et si vous nous rejoignez quelques temps après, une fois que vous aurez plus d'informations, ce sera bien là l'essentiel! :)
@@samourai8406 oui pour l'instant je sais mais j'ai cru comprendre qu'un autre vaccin était autorisé. Et j'ai entendu dire qu'il y aurait prochainement un vaccin français... Jsais pas, mais j'aurais plus confiance lol
Juste pour info, je le précisais autre part et ça n'a pas du tout été communiqué (je me demande pourquoi) : les chercheurs de Biontech - le vaccin Pfizer donc - ils bossaient déjà sur le SARS-CoV 1 depuis 2003. Beaucoup l'ont oublié, mais il y a eu une épidémie d'un coronavirus très similaire il y a déjà plus de 15 ans, et des vaccins avaient été conçus à l'époque ^^ Donc en soi ça ne fait pas un vaccin conçu en 6 mois, mais plutôt en 6 mois avec 17 ans de recherche auparavant :p Et la technologie ARNm est étudiée depuis les années 1990 notamment par la chercheuse Katalin Karikó (mais pas que), donc c'est pas non plus trop récent.
Je sais pas si ça vous fera changer d'avis, si c'est pas le cas tant pis après, mais ça me semblait être une info assez importante vu que la perplexité vis-à-vis de ce vaccin-là vient en bonne partie de la rapidité de sa conception :) Mieux vaut dire oui/non en ayant toutes les infos importantes, que dire oui/non sans trop savoir ^^
@@Thalanna Ah oui, ça, pas de problème, j'y avais pensé. Ce SARS-Cov nous poursuit depuis un bon moment... N'empêche, merci pour le complément d'info ;)
@@mamcarole Pas de souci ! En général je vais pas faire la chieuse à "donner les infos gnééé" dans les commentaires RUclips, mais j'ai beaucoup de famille dans le médical... et ils sont tous sidérés que cette info soit aussi peu souvent diffusée dans les médias alors que c'est pourtant ultra important ^^ Bonne suite à vous :)
Merci pour ta vidéo, elle est vraiment claire et compréhensible, ça devrait aider, sinon au moins m'aider, à expliciter l'intérêt du vaccin et le danger du "je sais pas trop mais je n'ai pas confiance"
Avec plaisir, j'espère également !
le plus grand problème que j'ai actuellement vis à vis de la vaccination étant que je suis en formation à l'afpa et que niveau logistique et administratif, c'est le GRAND bazar
le genre de bazar auquel tu n'as pas envie de te faire vacciner car ils seraient capable de me détruire mon financement en plus du fait de perdre du temps de formation qui ne sera pas rattraper! (l'ancien groupe qui été là avant moi, on perdu 2mois non rattraper à cause du 1er confinement en plus d'avoir été confiner 2semaine car un camarade l'avais contracter)
alors j'attendrai d'avoir fini ma formation afin de pouvoir être vacciner
cela deviens pénible aussi que l'on nous martèle au crane qu'il faut se faire vacciner, oui c'est logique mais parfois la situation ne le permet pas, ça à le don de m'agacer :/
en conclusion: une bonne synthèse même si justement la moral est agaçante (après je pense que je ne dois pas être dans mon assiette ^^')
hâte de voir la suite des évènements... et de tes vidéos! :D
"tu n'as pas envie de te faire vacciner car ils seraient capable de me détruire mon financement"
Je ne comprends pas du tout, pouvez-vous m'expliquer ?
Juste je voudrais savoir (après je suis sûrement mal documentée) mais... quel est l'intérêt de faire un vaccin pour un virus qu'on peut attaquer plusieurs fois ? (Je dis ça car ma mère l'a eu 2 fois en quelques mois d'intervalles). J'aimerais comprendre l'intérêt de ce vaccin :/
Parce qu'un vaccin ne fonctionne qu'une fois d'après toi???
C'est le moment de faire carburer tes moteurs de recherche avec le mot "vaccin"...
C'est pour l'instant exceptionnel de l'attraper deux fois. Le vaccin réduira considérablement le risque après comme je l'ai dit dans la vidéo ce n'est pas une solution miraculeuse, il y a des limites.
Mais avec une immunité à 95% sur une part importante de la population, la maladie va diminuer au fur et à mesure et deviendra aussi "commune" qu'une grippe. (c'est à dire dangereuwe et potentiellement mortelle mais ce sera très peu répandu)
Il me semblait que le vaccin réduisait les formes graves du covid plutôt que d’empêcher de l'attraper et de le transmettre. Je ne sais plus ou j'ai lu ça peut être que c'est une rumeur fausse.
Effectivement il est surtout présenté comme réduisant les conséquences de la maladie, peut-être parce que c'est l'ARN, ça je ne sais pas, mais il y a quand même un aspect de protection. Peut-être pour des questions de protection juridique aussi (je suis pas en droit pour rien haha)
@@ExMateriae Peut être oui.
Question droit d'ailleurs un point en particulier m'avait fait douter et peut être susceptible de faire douter les gens sur le vaccins : j'avais vu quelquepart que les laboratoire incluaient dans leur contrat de vente comme quoi ils ne seraient pas considérés comme responsables si il survenait des effets à long terme sur le vaccin, une sorte de façon de se dédouaner si il y a des effets non désirés plus tard. Alors bon c'est vrai que les vaccins c'est pas un traitement long terme c'est one shot et il n'y a pas de raison qu'il se passe des chose dans le corps 5 ans après, mais bon le fait de savoir ça peut ne pas donner confiance, même si c'est juste un question de protection juridique et que toutes les entreprises mettent ce type de clause. A tu un avis la dessus ?
Salut ! J’ai l’impression que tu n’as pas tellement insisté sur la réelle question et que tu en a fait une sorte de question secondaire, or la question que tout le monde se pose en ce moment est de savoir si ce vaccin ne comporte pas d’autres éléments non en rapport avec le COVID, pouvant agir sur nos gènes à long terme et pouvant par conséquent être la cause de diminutions de nos capacités cognitives ou physiques.
Secondement, pour ma part je choisirais d’attraper le COVID plutôt que de prendre le vaccin, étant donné que comme tu l’as dit le COVID mute très peu, et va dans tout les cas certainement arrête de muté, et on peut constater que ses mutations à travers le temps sont devenues de moins en moins dangereuses, et dans tout les cas une fois attrapé on ne peut plus l’avoir à nouveau, donc pourquoi faire un vaccin dont l’efficacité reste encore à prouver, et dont les effets indésirables font douter une grande partie du monde, dans une ère où le nouvel ordre mondial se met en place de plus en plus rapidement notamment grâce à l’aide de tout les lobby oligarchiques dont le pharmaceutique à qui on ne peut pas faire confiance ?
Les vaccins ARN ne peuvent pas modifier pas le génome puisqu'ils ne rentrent pas dans le noyau et sont détruits par l'organisme au bout de 48h. En plus, si vous vous inquiétez de possibles modifications du génome, sachez que ce risque est bien plus important en attrapant la Covid puisque les ARN sont présents en bien plus grande quantité dans l'organisme et sur une durée plus longue.
@@Polski8120 Si, figurez-vous qu’il existe une méthode permettant de faire rentrer l’ARN dans le génome, c’est la rétrotranscription, à des mauvaises fins l’utilisation de cette technique peut s’avérer meurtrière, en ce qui concerne le covid et son degré de contagion, je préfère quand même suivre mon intuition me disant qu’attraper ce virus sera moins dangereux que son vaccin
@@harvard99_ Je ne vous parle pas d'une méthode pour le faire, je vous parle des vaccins qui, eux, ne le font pas.
Libre à vous d'utiliser votre intuition mais c'est dommage de le faire au détriment de la recherche scientifique qui apporte bien plus de garanties : tests avec protocole, regard critique sur les résultats, confrontation des résultats issus de différentes tests, discussions entre experts, retours d'expérience, élaboration de nouvelles hypothèses qui remplacent les anciennes démenties par les résultats. La démarche scientifique reste à ce jour la meilleure méthode pour faire progresser la connaissance. Ce n'est pas l'intuition qui a permis d'éradiquer la rougeole, la diphtérie ou l'hépatite.
Se baser sur son intuition sur les questions de santé publique, c'est jouer à pile ou face avec sa vie et la vie des autres. Mais si votre intuition est plus fiable que la recherche scientifique, alors je vous conseille de jouer au loto en choisissant les numéros à partir de votre intuition ;-)
@@harvard99_ Je ne vous parle pas d'une méthode pour le faire, je vous parle des vaccins qui, eux, ne le font pas.
Libre à vous d'utiliser votre intuition mais c'est dommage de le faire au détriment de la recherche scientifique qui apporte bien plus de garanties : tests avec protocole, regard critique sur les résultats, confrontation des résultats issus de différentes tests, discussions entre experts, retours d'expérience, élaboration de nouvelles hypothèses qui remplacent les anciennes démenties par les résultats. La démarche scientifique reste à ce jour la meilleure méthode pour faire progresser la connaissance. Ce n'est pas l'intuition qui a permis d'éradiquer la rougeole, la diphtérie ou l'hépatite.
Se baser sur son intuition sur les questions de santé publique, c'est jouer à pile ou face avec sa vie et la vie des autres. Mais si votre intuition est plus fiable que la recherche scientifique, alors je vous conseille de jouer au loto en choisissant les numéros à partir de votre intuition ;-)
@@Polski8120 Que racontez-vous ? « Je vous parle des vaccins qui, eux » vous me faites bien rire !🤣😂😂 Êtes-vous dans les labos pour vérifier qu’ils font exactement ce qu’ils disent ? Lorsque vous aurez obtenu votre diplôme de virologue ou biologiste, là seulement, je prendrais en compte vos affirmations, parce que là vous semblez clairement me parlez en direct du labo, pour être aussi sur de ce que vous affirmez pourtant vous êtes comme moi, entrain d’écrire derrière votre bureau sans aucune certitude de ce qui est réellement donc s’il vous plaît mesurez vos propos mon cher virologue...🤣🤣😂.
Libre à vous et à vos croyances en la science, qui semble tant vous animer, de penser ce que vous voulez, mais ça n’est pas des gens du peuple comme nous, que vous allez réussir à convaincre, surtout si c’est pour me dire ce que je sais déjà à propos du virus ;))) :D
Votre vidéo est intéressante, sauf que vous évoquez ►le Vaccin◄, alors qu'il y a plusieurs sortes de vaccins. Le problème est d'abord là : l'inconnu ◄des nouveaux vaccins◄ à ARN Messager.
Je parle pourtant clairement de l'ARN messager dans la vidéo. Il y a des inconnues, c'est vrai, et je le dis dans la vidéo. Mais c'est ce qu'elles sont : des inconnues, pas des dangers. On ne sait pas.
Par contre la technique n'est pas nouvelle, cela fait plus de 30 ans que des scientifiques travaillent dessus et il y a eu d'innombrables tests. Ce n'est pas non plus comme si on jouait à la roulette russe.
Et le fait que ce soit une nouvelle maladie (qui a plus d'effets secondaires que lesdits vaccins) ça ne vous effleure même pas ?
Très bonne vidéo, très intéressante comme d'habitude, ton point de vue est compréhensif et argumenté. Néanmoins, pour le moment mon opinion reste inchangée. Certes, il y a eu plus de ressources humaines, financières et matérielles allouée à la recherche desdits vaccins et certes la recherche de ces derniers a été priorisée par les instances administratives. Cependant, la variable "temps" reste importante et ne doit pas, à mon sens, être négligée. Les vaccins sont trop récents pour connaître la longueur de l'immunité qu'ils procurent. On ne sait pas si cette dernière serait "ad vitam aeternam", ou annuelle, à l'image du vaccin contre la grippe. On ne sait pas non plus avec certitude s'ils nous protégeront contre tous les variants et, encore moins, s'ils nous empêcheront d'être contagieux. De même, impossible de savoir si les effets secondaires graves, propres à l'usage de l'ARN messager, qui est utilisé, pour la première fois, dans le cadre d'un vaccin (ce qui peut sans doute permettre de remettre en cause ton chiffre de 1 risque sur 1 million d'avoir un effet secondaire grave, qui s'applique probablement aux vaccins "classiques"), seront récurrents ou non. En bref à l'heure actuelle, à mon sens, la balance bénéfices/risques demeure défavorable. Pour qu'elle penche de l'autre côté il faudrait avoir la garantie que le vaccin soit efficace et/ou qu'il ne conduise pas à des effets secondaires graves récurrents. Or en l'espèce, il est encore trop tôt pour avoir une réponse à l'une ou l'autre de ces interrogations. Donc se faire inoculer un vaccin dont on ignore encore son efficacité et sa dangerosité me paraît quelque peu hasardeux.
Que l'on soit bien d'accord je ne suis clairement pas contre l'idée d'un vaccin, je dis juste que, pour le moment, il faut laisser le temps au temps et attendre que ces derniers fassent la démonstration de leur efficacité à grande échelle.
Et combien de temps il vous faut ? Les effets secondaires de la maladie ça ne vous inquiète pas ?
@@billbanane5210 Un an me semble un peu court pour s'assurer de l'efficacité des vaccins. Oui le Covid a des effets très lourd sur le long terme, mais eux sont connus (pour la plupart). Je ne dis pas que le Covid est une sinécure loin s'en faut, je dis juste que pour le moment rien n'établit que les vaccins (qui utilisent des techniques novatrices encore jamais testées dans ce cadre sur l'humain sauf erreur de ma part) permettent de s'en prémunir efficacement. Donc à l'heure actuelle il est possible que les vaccins disponibles non seulement ne protègent pas correctements mais en plus conduisent à des effets secondaires récurrents. Donc se précipiter sur les premiers vaccins établis n'est pas forcément la solution. Seul le temps permettra d'infirmer cette hypothèse. En espérant qu'elle le soit.
@@anonymousbystander7051
" le Covid a des effets très lourd" en effet, plus souvent, plus lourd que les vaccins et on a pas beaucoup plus de recul sur la maladie.
La technologie ARN messager est testée depuis 20 ans sur l'être humain.
"Seul le temps permettra d'infirmer cette hypothèse" mais combien de temps ?
Bonne vidéo! Tu devrais regarder la vidéo de joe rogan sur les effets secondaires du vaccin
Tout d'abord merci pour ta vidéo, toujours magnifique de neutralité et rigueur. Mais.... par rapport a tout ce que tu dis, je pense que je resumerai mes objections en ceci: si demain tu en avais la possibilité, te ferai tu vacciner??? comment a t'on créer un vaccin en deux jours (intelligence artificielle etc sujet a developper) quid des 65000 morts en france, dont peut etre 30000 devaient soit mourir dans l'année soit on été touché par la grippe (sur 67 millions), quid de la balance benefice risque pour une maladie trés peu influente sur la mortalité... quid de l'emballement et de l'interdiction de soins ou medicaments (aujourd'hui c'est encore oxygène ou doliprane).... quid du conseil scientifique qui nie les mutation en été 2020 pour nous bassiner avec un variant anglais aujourd'hui et donc quid de l'acharnement contre l'equipe de marseille qui ont des process enormes et hyper scientifiques au niveau des maladies contagieuses? etc je pourrai continuer longtemps et cela fait plaisir tout de même de recevoir ton avis sur cette vaccination. toujours trés concise chose que j'apprécie beaucoup.
Merci pour ton commentaire, je suis content de voir que j'ai réussi à aborder un sujet aussi dangereux en restant relativement neutre :)
Si je le pouvais, j'irais effectivement! La connaissance n'est pas parfaite mais elle ne l'est jamais. Je suis convaincu qu'au niveau de la population globale, la balance sera excessivement positive, ça ne veut pas dire qu'au niveau individuel certaines personnes n'auront pas quelques problèmes. Mais quand je vois le risque que prennent les policiers, infirmiers, pompiers ou militaires, c'est à mon avis très peu me demander que d'aller prendre un vaccin alors que les bénéfices seront immenses.
Je n'ai pas détaillé les autres sujets que tu évoques par peur de distiller le message... A trop vouloir en faire, j'avais peur que les points principaux soient moins mis en valeur! Et accessoirement mes compétences et ma compréhension ont aussi leurs limites et donc je ne suis pas forcément le mieux placé pour tout expliquer, je pense que c'est aussi important de savoir se limiter.
Il y a eu énormément d'erreurs faites de tous les côtés (le conseil, Raoult, le gouvernement, les entreprises, presque tout le monde si on veut chercher) mais il faut aussi voir que la situation était exceptionnelle et que c'est toujours compliqué de réagir adéquatement dans ces conditions. Autant le conseil scientifique n'a pas énormément à se reprocher à mon avis, autant le gouvernement a vraiment aligné conneries sur conneries pendant cette épreuve...
J'aurais encore écrit mais il y a beaucoup de commentaires haha j'essaie de me répartir un peu
@@ExMateriae Merci pour ta réponse! oui je comprend et ta volonté principale, je pense benefique ou véritable, passera..... personnellement je n'ai pas grand chose a rajouter que ceci. J'ai 44 ans, dans une forme phtysique assez super bonne. Je n'ai aucune peur du covid, pas plus que d'une peste ou du cancer. Je relève certaine incohérence dans le traitement d'une maladie minime, un emballement de la part du gouvernement et des scientifiques de plateau. Je ne me ferai pas vacciner au moins avant un an. Non pas par egoisme ou complotisme. simplement parceque je pense que cette maladie n'est pas grave, ni pour moi, ni pour les gens qui devaient mourir et j'essaye de mettre de coté les sentiments, d'autant plus que dans les ephad on a laissé mourir tout le monde. Je ne me ferai pas vacciner, tout comme je ne pense pas a l'avc ou le cancer que je pourrai avoir demain et bien plus mortels que cette maladie. tu ouvres un questionnement, une réflexion très intelligente.... cela pourrait être poursuivie avec toutes les choses qu'il y a a dire sur la suppression de libertés, les incohérences etc. Comme toi je ne me sens pas touchée par cette maladie, par mon age et ma santé, ma volonté de vie, pas plus que pour tout ce que je risque chaque jour (avc, cancer, accident). Je ne suis pas particulierement égoïste pour cela car je ne pense pas que cette maladie soit aussi grave que ce que l'on dit, en revanche, un vaccin crée en deux jours, des benefices boursiers ou non, générés sur la restriction de liberté, un non sens dans la science ou un docteur télé dit a un professeur ses verités, je me fait surtout du souci pour la société, ou la science, les niveaux, les bars restau sont terminés au profit d'un vaccin montré comme seule issue possible. Non la covid ne mute pas trés peu???.... et oui il y a un pb, mais non je ne me ferai pas vacciner, pas par complotisme, par témoignage, et mon pere de 77ans en bonne santé ne se fera pas vacciner de suite.... ce qu'il veut lui même et ce que je lui ai conseillé....
@@sarahpierris3004 c'est certes très bien d'être en bonne santé et de ne pas être trop inquiet des conséquences du virus pour soi, mais l'important (et c'est ce qui est dit depuis le début des campagnes contre ce virus, même pour les mesures de distanciation) est d'agir pour les autres. Je suis moi même un jeune, ma condition physique n'est pas la plus idéale qui soit, mais je devrais normalement être capable de survivre au covid sans problème, mais je ne pense pas que mes parents, mes grands parents, seraient aussi asymptomatiques que moi, de même pour les gens ayant des problèmes pouvant favoriser les complications graves
(Résumé de ce commentaire : je veux continuer à regarder des nouvelles vidéos de laupok donc je mets mon masque)
@@Lu14355 J'ai bien compris la nécessité d'agir pour les autres, ceux de notre environnement, comme ceux des ephad, qu'on a laissé mourir.... il y a en effet des complications graves possibles pour les gens âgés, ou de santé difficile (comorbidités). Pour cela je surveille si j'ai des symptômes, je met mon masque y compris dehors, distanciation sociale etc. En ce qui concerne mon père de 77ans qui est un cas particulier, il veut vivre, boire son café et n'en a rien a faire de cette maladie. Il met quand même son masque plus gel et distanciation....
Mais la question du vaccin est aussi personnelle, très personnelle. quand à se faire vacciner pour les autres, j'ai plus ou moins expliqué pourquoi je ne le ferai pas.... on nous présente ce vaccin comme la seule porte de sortie, incohérences multiples, je ne pense pas que cette maladie soit très grave.... je ne peux pas vraiment améliorer la situation des gens qui ont de grave comorbidités ou très âgés, pour ceux qui ont juste une santé moyenne ou juste un peu âgés je m'en tiendrai pour le moment à masque, distanciation, gel, etc.
comment expliquez vous l'absence de debat et la censure sur ce sujet? ce n'est pas normal...
Est-ce que vous pouvez être un peu plus précis? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un manque de débat, plus un manque de nuance dans ces débats! Il y a des inquiétudes compréhensibles mais trop souvent on nous force à choisir un camp de suite. J'ai fait cette vidéo justement pour donner des informations aux gens qui ont des doutes, pas pour ceux qui sont convaincus!
Et en quoi ca ne serait pas normal ?
Au contraire, je trouve qu'il y a beaucoup de débat au sujet de la vaccination alors qu'elle suscite un écrasant consensus (on doit être aux alentours de 99%) de la communauté scientifique. C'est comme si on débattait des journées entières pour remettre en cause la théorie de l'évolution. Des débats, on en a eu beaucoup dans les médias, en mettant sur un pied d'égalité les 1% contre les 99%.
@@Polski8120 Mauvais exemple, y'a quelques tordus qui remettent en cause la théorie de l'évolution, et des écoles entières qui du coup ont changé leur programme. Ne jamais sous-estimer la capacité de nuisance des personnes refusant d'admettre qu'ils n'ont pas les infos ou des mauvaises infos ^^'
beaucoup de censure sur les reseaux sociaux des antivax... il faut aller sur odysee pour voir les video non censuré...
Merci pour cette vidéo et son message très juste !
Merci beaucoup! J'espère que la vidéo permettra à certains de structurer leur argumentation, à d'autres d'envisager de nouveaux éléments sur la situation. (notamment la rapidité de fabrication du vaccin)
Étant déjà convaincu depuis longtemps. .. bien sûr que je me ferai vacciner mais aussi parce que je ne veux pas que Pasteur se retourne dans sa tombe
Vu ce qu'on voit comme inepties ici ou là à propos des vaccins je crois qu'il n'en est pas à un tour près le pauvre... ;)
Merci. 100% d’accord avec vous. C’est un effet secondaire de vos explications 😎
non mais le raisonnent de fin est complétement fuckup
Sur la déclaration avec ou sans vaccin?
Si demain je colle un autocollant sur 10 000 personnes et que 5 d'entre eux meurent (j'ai fait ça sur un bateau de croisière, les personnes sont âgées), est-ce que tu vas penser que les autocollants sont des armes léthales?
Les gens meurent tous les jours de plein de choses et si on donne le vaccin à 20 millions de personnes, il est certain que plusieurs vont mourir. Ce ne sera juste pas forcément dû au vaccin.
@@ExMateriae On peut ajouter que sur les tests du vaccin Pfizer/Biontech, deux des patients ayant reçu le vaccin sont morts. "Preuve que le vaccin est dangereux donc !". Sauf qu'en fait, parmi les patients ayant reçu le placebo (de l'eau donc), 4 sont morts... l'eau est-elle, du coup, 2 fois plus mortelle que le vaccin ? Ou alors alternativement, ils sont morts d'autres causes.
Vidéo qui contient quelque erreur désolé du terme, car ton opinion est ton explication son basée sur des informations fausses ou erronées, dire que 67000 personnes sont mortes et 2700000 personnes infectées est complétement faux sachant que les tests PCR ne permet pas de détecté a proprement parler le covid mais plutôt des symptômes "semblable à la grippe" qui est précisément un indicateur du covid, en gros des faux positifs, concernant les décès même chose ce n'est pas du covid mais morts "après avoir été testé positifs au covid" ce n'est pas pareil, beaucoup souffrais déjà d'autre pathologie grave comme des problèmes pulmonaires, cardiaque ou autre ainsi que certains avait un système immunitaire très faible comme les personnes âgées, ou même certains décédés sont morts de causes naturelles et ensuite remis sous covid.
Concernant le vaccin les moyens mise en place ont permis de le développer assez rapidement c'est vrai, mais les chiffres avancez sur les effets secondaires sont encore faux, la CDC américaine à récemment publié que sur 112 807 personnes vaccinées au bout de seulement 5 jours 3150 ont eu des effets secondaires graves et moins graves ce qui représente 2,8 % et qui est déjà énorme après si peu de temps sans compter que les effets secondaires sur les vaccins se mesures sur le long terme comme expliqué dans la vidéo.
Ce qui est plutôt troublant c'est la propagande mise en place par les médias pour convaincre la population de se faire vacciner de quelque chose dont on ne sais rien et surtout d'un virus qui fait très peu de dégâts, pour ma part je n'ai eu aucun traitement prescrit après avoir été malade je me suis finalement soigné seul avec de la vitamine D, C et un peu de zinc, alors pourquoi prendre un risque pour si peu ? à noter également les propositions de loi plus que totalitaire sur d'éventuelles passeport "vert" qui amènerai à créer 2 classes sociales, j'espère que nous n'arriverons pas jusque là. Laissons le choix ceux qui veulent se faire vaccinés et ceux qui ne veulent pas point, mais arrêtons de mentir à la populations.
Tu as des sources pour ce que tu prétends ? Pour le CDC par exemple.
Hey, super vidéo comme d’hab !
Dis j’aurais voulu te proposer une vidéo qui pourrait t’intéresser, ça parle du film Joker, mais d’une façon assez atypique.
N’hésite pas à y jeter un œil quant t’auras le temps, je pense que tu ne seras pas déçu.
Merci.
ruclips.net/video/tn9InuoiwLM/видео.html
Bon j'avais écrit un commentaire mais je l'ai perdu donc je vais résumer rapidement... J'ai vu tes messages mais je n'ai presque pas de temps à accorder à ma chaîne alors celle des autres... Tu peux améliorer tes miniatures (celles des célébrités sont pas mal) et oublie l'aspect "artistique" des titres : il faut attirer le spectateur avec une question, un élément surprenant, ce que tu veux mais que ça donne envie de cliquer.
Courage
@@ExMateriae Merci beaucoup pour ta réponse 😉
de nos jour avec la pauvreté il peuvent trouvez très facilement des cobayes d'ou le but d' appauvrissement des foules
De façon surprenante, ce sont pourtant en majorité des populations aisées voire riches qui se sont proposées pour les human challenge trial de 1DaySooner. En gros des phases de tests où les gens sont rémunérés pour pouvoir accélérer le processus. Les statistiques sont sur leurs sites et on peut voir les milieux d'origine des volontaires.
@@ExMateriae Très étonnent il leur faut pour cela, une très bonne motivation, en général ce n'ais pas dans leur esprits de ce comporté en cobaye
tu t'es documenté sur cnews exmateriae?
Une partie de mes sources sont en description. Je ne regarde pas la télé donc je ne sais pas ce qu'il s'y dit !
@@ExMateriae c'était du sarcasme cher ami. J'apprécie ton travail. Mais pas ce que tu dis dans cette vidéo.
Se documenter auprès de ceux qui ne beuglent pas avec les loups est primordial et ce n'est pas ce qui en ressort qd on t'écoute.
On dirait un récit bien ficeler ton pitch, mais as-tu lu ce que le Vidal en pensait de ce vaccin?
Cdt
@@Zdleks Et du coup il faudrait se documenter où selon vous ?
Où que vous piochiez vos infos cela ne doit pas vous exempter d'en remonter les sources avec parcimonie et méthode.
@@Zdleks Ex Materiae a eu le grand mérite de faire ses recherches, de synthétiser et d'organiser son argumentaire, ce qui demande beaucoup de temps et de rigueur. Dites nous maintenant quels sont vos contre-arguments (avec des sources scientifiques) et en quoi la source que vous citez est plus fiable que 99% de la communauté scientifique qui fait consensus sur le sujet de la vaccination.
Peux tu nous dire ce que dit le vidal alors ? Je ne le sais pas.
Je pense avoir justement considéré les positions opposées au vaccin et il y a plusieurs concessions sur notre ignorance dans la vidéo. Par contre je ne fais pas de cette ignorance une démonstration du danger, on ne le sait juste pas.
Les chiffres que tu avances permet moi d'en douter ne sont pas vraiment exact, beaucoup de décès non COVID ont été estampillés COVID, quand a la fiabilité des tests PCR il y a une très grosse polémique la dessus, bref tout ça pour dire qu'il faut encore attendre pour sortir "tout" les chiffres liés au COVID.
c'est bien joli ton commentaire mais c'est pas sourcé
Je ne m'avancerai pas sur les décès mais effectivement, je suis preneur de sources sur le sujet.
Par contre pour mon chiffre de 2 700 000, ce n'est pas le chiffre des personnes testées mais le chiffre de cas estimés. Il est impossible de savoir le véritable chiffre mais les estimations sont aujourd'hui très bonnes.
Il y a 6 mois tu nous aurais fait une vidéo sur les effets secondaires indésirables et néfaste d un traitement à la chloroquine. Aujourd hui tu nous gratifie d une vidéo sur les effets secondaires dérisoires et peu important d un vaccin fait en 2 jours...et que donc il ne faut pas être un méchant complotiste... Chapeau l artiste. Je te confirme donc par la présente que tu es viré. Spece de complotiste va
Merci !
Fake new!!!!
Augmentez votre système immunitaire au lieu de prendre de la merde sans avoir assez de recul dessus
C'est le concept du vaccin que tu décris là.
@@ExMateriae Je pense qu'il voulait dire de faire du sport, manger sain ect pour augmenter l'efficacité de son système immunitaire, ce qui est bien aussi je pense, et aussi contre d'autres maladies. Le vaccin c'est bien pour protéger les personnes fragiles susceptibles d'avoir des formes graves, après le truc c'est que pour qu'il élimine le virus en l'empechant de circuler il faudrait qu'une majorité de personnes se fasse vacciner. Perso je ne sais pas si je le ferais ou pas le moment venu, de toute façon c'est pas demain la veille au rythme ou ça va (je suis jeune et en bonne santé) et quand mon tour viendra on aura déjà plus de recul sur ce vaccin, je réevaluerais mon point de vue à ce moment, pour l'instant c'est neutre, attendre de voir.
Franchement, il y a quelques semaines j'ai lu un article qui donnait des chiffres sur les vaccins relativement inquiétant, après c'est clair que l'article était contre ce vaccin mais perso ça me laisse tout aussi perplexe que ta vidéo qui sort des chiffres, qui perso m'ont l'air assez gonflé (pas par toi) pour convaincre les gens de se faire vacciner et perso je refuse catégoriquement de me faire vacciner, pas à cause des articles contre la vaccination mais plutôt à cause de ce genre de vidéo, ou d'articles pro vaccination, qui m'inquiète beaucoup plus que la plupart des autres articles et vidéos contre la vaccination, pour une raison toute simple, les chiffres que tu sors, je me doute que tu les as trouvés sur un site censé être honnête mais au vu des chiffres qui m'ont l'air ou soit trop bas ou soit trop haut par rapport à ce qu'on dit du covid et à comment les gens agissent et je n'ai clairement aucune confiance aux chiffres que tu as trouvé.
Ps: il faut arrêter de dire ou d'écrire LA covid, si ils ont dit qu'on disait la c'est uniquement parce que toutes les catastrophes, plus ou moins naturelles, les plus graves, ils les féminise, comme les lois les plus controversé (loi el-komry, loi schiappa et j'en passe) accepté de dire la covid c'est perpétué cette acharnement sur le genre féminin, il faut dire le covid.
Pour te faire une idée de la crédibilité des chiffres, je te recommande de regarder les sources en description!
Pour "la" covid, l'académie française s'est exprimée sur le sujet et c'est en réalité à cause du noyau du groupe de mot : www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19
Je pense que naturellement je dis plutôt le covid, à tort, mais j'ai préféré m'y tenir dans la vidéo parce que sinon ça allait détourner du propos.
@@ExMateriae je suis allé voir 2 de tes sources après que j'ai regardé la vidéo et même si elles ont l'air très sérieuse, elles ne m'inspire pas confiance du tout, je trouve que ce qui y est rapporté a beaucoup trop un côté propagande pro vaccin et les chiffres qu'ils donnent me paraissent orienté dans le sens qu'ils veulent.
Pour "la" je connais l'excuse du noyau de mot mais ils trouvent toujours une excuse pour féminiser les choses difficiles.
@@emerics Rien ne vous empêche de remonter les sources. Il faudrait le faire systématiquement en fait.
L'avez-vous fait pour l'article "qui donnait des chiffres sur les vaccins relativement inquiétant" ?
@@emerics De la méthode :
ruclips.net/user/Hygi%C3%A8neMentale/videos
Ok c'est du taf mais c'est autrement plus gratifiant que de boire des infos (d'où qu'elles puissent venir) et ça permet de dissiper un peu le flou.
@@billbanane5210 j'en ai regardé une ou deux aussi, après ce genre d'articles je les lis parfois quand je tombe dessus mais je n'y prête aucune crédibilité, ils sont là pour alimenter la peur des gens donc ils me font plus rire qu'autre chose, alors qu'avec le covid toutes les vidéos et articles censé être rassurante, je les trouve très semblable, en plein de points, à ceux qui sont là pour alimenter la peur et c'est ça qui fait que pour ma personne il est absolument hors de question que je prenne le vaccin, toutes les infos qu'on nous donne, que ce soit pour ou contre, me semble burlesques et gonflées pour étayer le propos voulu.
1/50 qui kanne ? Mais tu est dingue, tes sources sont particulièrement mauvaise .
Elles sont dans la description. Si c'est 1 sur 100 tu serais plus tranquille? Une situation avec 1 chance sur 100 de mourir, perso non merci.
@@ExMateriae on est plus proche de 0.3 pour 100, une situation pareil avec autant de propagande et de restrictions de liberté non merci .
Je n'ai vraiment pas ton point de vue sur le sujet pour autant j'ai apprécié quelques une de tes vidéos donc je reste viewer, prend soin de toi !
@@Wasamont Et aller vérifier les sources c'est même pas une option ?
@@billbanane5210 business insider woah rien a redire, même le Lancet n'est plus fiable .. triste époque
@@Wasamont "le Lancet n'est plus fiable" ah bon ? Ceux qui sont capables de reconnaître une erreur et de la corriger ne sont plus fiables pour vous ? Quid de ceux qi racontent des conneries sans jamais se remettre en question ?
Vidéo décevante : la conception d'un virus est longue tout simplement parce qu'il faut savoir mesurer et étudier les effets secondaires sur le long terme... et sortir un vaccin sur un virus qu'on nous bassine "tout nouveau" serait faisable en même pas 1 an? Ne soyons pas naïfs! Tu as été payé par le gouvernement ou par Pfizer pour cette vidéo?
A jamais cette chaine qui fait propagande de vaccin
Encore un youtubeur/influenceur qui fait de la propagande gouvernementale! Vous êtes payés, ou c'est du larbinnisme inné ?
Tous les pays font une campagne vaccinale quelque soit le type de régime, c'est peut-être pour une raison.