Ностальгирующий Критик - Что не так с концовкой Выпускника?
HTML-код
- Опубликовано: 19 ноя 2014
- 16 Nostalgia Critic Editorial - WTF Is Up With The Ending of The Graduate? (русская озвучка/rus vo)
Релиз видео: 10 сентября 2013
Озвучено "Сам в шоке": sam_v_shocke
Перевод по субтитрам: Nick_Math nick_math
Оригинал: goo.gl/saAD8h
Если вы хотите отблагодарить проект:
Яндекс кошелек: 410011459378835
Qiwi: 8063 0731 100
WebMoney (гривна): U192094864757
WebMoney (рубли): R388638806569
WebMoney (доллары): Z370923840064
Приват Банк: 5168 7572 9677 5648 
Развлечения
Вот поэтому это и великий фильм.Все благодаря финальной сцене и растерянному выражению их лиц 3:58
Браво, просто браво !
Короче у этого фильма такая же проблема, как с концовкой Лица со шрамом. Каждый дурак, хочет быть таким крутым как Тони Монтана. Разнести назрел дверь из подстволки; пафосно познакомить безликих злодеев со своим "маленьким другом". Но никто не хочет вспомнить идею фильма и концовку. А она не радостная для желающих стать мачо-гангстерами.
Вот именно!
How shadow of my live fine!
Все абсолютно верно. Самые глупые поступки в жизни я сделала именно в знак протеста против тотального родительского контроля.
Может не авторитетные, а авторитарные? Как бы в этом случае больше смысла.
Для меня эта концовка означает , что бен и элейн опьянены победой ,но анестезия проходит и в их глазах читается ,что дальше ?
Икотика?
Первый канал
Ага
Долой Штолле!
Элейн учится в Беркли, калифорния, а не в Атланте
Критика озвучував Ікотика-Культурний Дідько?
Я один пришёл посмотреть на первое видио Икотики?
А кто исполнитель sound of silence?
Simon and Garfulken
Кулл
Для таких видео существует хорошее определение - СПГС (кто не знает, что это - загуглите).
Оказывается, конец фильма более глубок, чем кажется. Мол, Бенджамин задумался о том, что он сотворил и что его ждет дальше, что следует из его взгляда. Почему-то сразу после выхода фильма и добрых лет тридцать после него никто скрытых намеков в финале фильма не усматривал, а режиссер или любые причастные к его созданию люди не намекали зрителям, чтобы те лучше присмотрелись к закрывающей сцене.
Фильм снят по книге, в которой кажущегося двусмысленным финала нет, автор романа никаких тайных знаков читателям не подавал. Более того, у книги был сиквел, из которого следовало, что все у героев сложилось хорошо.
Подумайте сами: Бенджамин сел в автобус с девушкой в подвенечном платье, при этом не будучи сам женихом, и на него тут же все уставились, какой у него должен быть взгляд? По крайней мере, неловкость он должен был почувствовать, тем более что ему с этими пассажирами еще ехать. В книге еще Бенджамин вынужден был требовать от водителя, чтобы тот начал движение, так как водитель в шоке от увиденного не мог пошевелиться.
На мой взгляд, сюда следует применить принцип "Бритвы Оккама" - зачем выдумывать более сложное объяснение финала, если существует более простое и адекватное?
Тот факт, что он бунтарь, как раз-таки, не дал бы ему засмущаться. Режиссерам не обязательно что-то пояснять об их работе, для этого и есть сам фильм. А кино и книга это два совершенно разных искусства, текст мог быть просто опорой, а не четким сценарием к фильму.
Весь фильм меня не покидало ощущение, что я смотрю на полного идиота, весь фильм только и делающего какую-то ересь, не обдумывающего свои поступки, за весь фильм не сказавшего ни одной умной мысли, без какой-либо цели, неприкаянный. Закончил колледж - не знает что дальше делать, да и не хочет. Влюбиться в дочку, которая тоже особо умом не блещет, после того как она расплакалась? Да запросто. Женщина говорит, что расскажет дочке об их связи, если он дочки не отстанет - что надо первым делом сделать? А, ну да, как я сразу не догадался, - нужно самому об этом рассказать дочке, ведь это так логично и поможет им воссоединиться.
Дочка уехала в универ, он хочет ей написать письмо, но на ум слова никакие не приходят, кроме "Элейн, Элейн, Элейн". Че, незаметный что ли кадр? Да там это письмо крупным планом показали. С этой точки зрения концовка счастливая - две амебы воссоединились, стоящие друг друга. И это хорошо
@@user-vj3bv8iq5x Так он и не бунтарь ничерта. Посмотрите, как он весь фильм смущается от каждой мелочи. Его бунтарство вечно подавляется окружающим его старшим поколением и он чувствует стыд. Вспомните, как дерзко он разговаривал с миссис Робинсон в дух "вы хотите меня соблазнить" и после засмущался просто от одного её смеха и стал извиняться. А теперь посмотрите на его дерзость в концовке - забежал в автобус с девушкой в свадебном платье, улыбается широко, нахал! Именно так на него смотрит куча стариканов в автобусе, и именно это его и смущает.
Согласна, я тоже считаю,что просто персонажи смутились от людей вокруг.
Шестидесятые!!!! Реально хипповый фильм. Свобода без мозгов. Почему-то всем им хочется в морду дать за их слащавые проблемы "любви и цветов". И женщинам тоже, естественно.