Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
在一確定中華隊取得12強東京四強資格後，我便光速買了四強賽的門票，趕在週六經由沖繩轉機前往東京，欣賞中華隊出戰日本隊的金牌前哨戰，很幸運能在短短的時間內抵達東京欣賞這場超高水準的棒球爭霸！熱血的心情直到回到台灣都無法消退！一如既往，我用鏡頭紀錄了東京巨蛋和TEAM TAIWAN在賽場上的榮耀時刻，分享給各位喜愛棒球熱愛棒球的球迷們！讓無法到現場的你們，重新蒞臨現場，享受這份感動時刻！
東京巨蛋是四方型46000人，福岡、大阪、名古巨蛋是圓形各約36000到38000人。而台北巨蛋是橢圓形40000人，台北橢圓形巨蛋受地形影響左右寬度較窄，所以在小螢幕處會沒設置看台。前後長度較長，所以內外野看臺可以向後延伸，樓層多達內野5層，外野2層。 所以日本各巨蛋左右有看臺延伸自然是比較寬敞，但內外野看台縱深長度比台北巨蛋短 ，加上天花板高度低，特別是東京巨蛋，比台北巨蛋明顯壓迫很多，整體感受台北巨蛋就比較壯觀 。東京巨蛋雖比台北多6000座位，但走道及座位相對窄小。特別是外野走道根本窄小又曲折。
我也覺得東蛋有點窄，比起大巨蛋來說感覺稍微比較壓迫，這次12強去大巨蛋的感覺還是很不錯的，各有優缺點
很多人外行拿日本巨蛋的比較來酸。我反過來，就以台北巨蛋較日本巨蛋 值得稱讚的幾點共參考: 1.北蛋屋頂較高較舒服，東京巨蛋低矮壓迫 2.因為較高，外野看台上方能設計出大範圍幕幔，舞台表演時投射繽氛聲光效果，是日本巨蛋沒有的設計。3.台北巨蛋屬美式設計有內野五層看檯，居高臨下的立體壯闊景觀也勝過日本巨蛋1-2層看台高度。4.台北巨蛋比日本各巨蛋有更多的樓層走道環繞及內外野環繞空間自由走逛。5.台北巨蛋柱子無死角，東京巨蛋外野柱子、內野孔洞式出入口位處看檯影響視線及動線。6.台北巨蛋美式多層看臺，看檯下的走道與球場 是無遮蔽視覺空間，排隊上廁所、買食物或走動時，能與球賽動態連結。日本巨蛋走廊兩側是商店街封閉走道，把球場隔絕，球賽精彩瞬間無法觸目所及，也無法與現場歡呼連成一片。7. 台北巨蛋座椅前後距離50公分，較東京巨蛋距離45公分長，明顯感受座位舒適出入方便，東京巨蛋外野座椅也沒有靠背。8. 台北巨蛋 結合捷運地下通道至球場地下一二樓各入口免太陽與雨水之苦，日本巨蛋都是車站走上路面一段路程。10 .結合40000坪商場地上地下街，未來的飲食娛樂豐富性高質感更勝日本各巨蛋。11. 位處台北精華地區比日本多數球場交通容易即吸引票房。12.台北巨蛋外型設計主題很明確，就是巨形的蛋，風格比日本巨蛋明確，蛋體內外科技時尚感較高。13.台北巨蛋不管是從捷運或國父紀念館連通道往巨蛋任何一層看臺， 都可以由手扶梯上下，日本除新的 火腿隊的巨蛋外， 都沒有手扶梯可上下。
漏水問題需要再改進，沒事什麼好說的，螢幕的部分我不太懂，第我覺得未來可再議，但其餘的部分真不是一無是處，至少這次12強去看了幾場的感覺是很不錯的，我也去過東蛋，也是感覺比較壓抑（迫），不足的可再修正、增減，但我認為全盤否定大巨蛋有點太極端了……
遠遠紀錄的很全面，很喜歡！謝謝
謝謝你喜歡！
讚讚
比較2個巨蛋，感覺台湾的空間設計連通動線 有後來居上之勢，後勢棒球發展看漲😊舒適度氣氛一级棒 A级。票務再精進加強一下。
東蛋的座位拉比較深，不是視野看起來比較大嗎？北蛋是比較高，視野應該沒東蛋大
@ 精闢解說，日本各巨蛋你都去過嗎？
@@showmuto1963 福工作外派時去過名古屋和東京巨蛋。體驗及資料數據
@@showmuto1963 正確說東蛋較寬敞，北蛋較壯觀
@@wojanzen5812 北蛋b1給人感覺較壓迫，可能是屋簷比較低加上往前延伸關係，要上到L1才會覺得球場不小，東蛋視覺上沒有屋簷才會覺得比較寬敞，北蛋橢圓形也沒感覺很寬敞啊，買吃的走道沒有東蛋的美食街來的寬敞
我看的幫加油的怎是台灣隊？
TEAM TAIWAN!
覺得無論是中華隊或台灣隊 內心都是一樣激動 一樣最棒 一樣感動
在一確定中華隊取得12強東京四強資格後，我便光速買了四強賽的門票，趕在週六經由沖繩轉機前往東京，欣賞中華隊出戰日本隊的金牌前哨戰，很幸運能在短短的時間內抵達東京欣賞這場超高水準的棒球爭霸！熱血的心情直到回到台灣都無法消退！
一如既往，我用鏡頭紀錄了東京巨蛋和TEAM TAIWAN在賽場上的榮耀時刻，分享給各位喜愛棒球熱愛棒球的球迷們！讓無法到現場的你們，重新蒞臨現場，享受這份感動時刻！
東京巨蛋是四方型46000人，福岡、大阪、名古巨蛋是圓形各約36000到38000人。而台北巨蛋是橢圓形40000人，台北橢圓形巨蛋受地形影響左右寬度較窄，所以在小螢幕處會沒設置看台。前後長度較長，所以內外野看臺可以向後延伸，樓層多達內野5層，外野2層。 所以日本各巨蛋左右有看臺延伸自然是比較寬敞，但內外野看台縱深長度比台北巨蛋短 ，加上天花板高度低，特別是東京巨蛋，比台北巨蛋明顯壓迫很多，整體感受台北巨蛋就比較壯觀 。東京巨蛋雖比台北多6000座位，但走道及座位相對窄小。特別是外野走道根本窄小又曲折。
我也覺得東蛋有點窄，比起大巨蛋來說感覺稍微比較壓迫，這次12強去大巨蛋的感覺還是很不錯的，各有優缺點
很多人外行拿日本巨蛋的比較來酸。我反過來，就以台北巨蛋較日本巨蛋 值得稱讚的幾點共參考: 1.北蛋屋頂較高較舒服，東京巨蛋低矮壓迫 2.因為較高，外野看台上方能設計出大範圍幕幔，舞台表演時投射繽氛聲光效果，是日本巨蛋沒有的設計。3.台北巨蛋屬美式設計有內野五層看檯，居高臨下的立體壯闊景觀也勝過日本巨蛋1-2層看台高度。4.台北巨蛋比日本各巨蛋有更多的樓層走道環繞及內外野環繞空間自由走逛。5.台北巨蛋柱子無死角，東京巨蛋外野柱子、內野孔洞式出入口位處看檯影響視線及動線。6.台北巨蛋美式多層看臺，看檯下的走道與球場 是無遮蔽視覺空間，排隊上廁所、買食物或走動時，能與球賽動態連結。日本巨蛋走廊兩側是商店街封閉走道，把球場隔絕，球賽精彩瞬間無法觸目所及，也無法與現場歡呼連成一片。7. 台北巨蛋座椅前後距離50公分，較東京巨蛋距離45公分長，明顯感受座位舒適出入方便，東京巨蛋外野座椅也沒有靠背。8. 台北巨蛋 結合捷運地下通道至球場地下一二樓各入口免太陽與雨水之苦，日本巨蛋都是車站走上路面一段路程。10 .結合40000坪商場地上地下街，未來的飲食娛樂豐富性高質感更勝日本各巨蛋。11. 位處台北精華地區比日本多數球場交通容易即吸引票房。12.台北巨蛋外型設計主題很明確，就是巨形的蛋，風格比日本巨蛋明確，蛋體內外科技時尚感較高。13.台北巨蛋不管是從捷運或國父紀念館連通道往巨蛋任何一層看臺， 都可以由手扶梯上下，日本除新的 火腿隊的巨蛋外， 都沒有手扶梯可上下。
漏水問題需要再改進，沒事什麼好說的，螢幕的部分我不太懂，第我覺得未來可再議，但其餘的部分真不是一無是處，至少這次12強去看了幾場的感覺是很不錯的，我也去過東蛋，也是感覺比較壓抑（迫），不足的可再修正、增減，但我認為全盤否定大巨蛋有點太極端了……
遠遠紀錄的很全面，很喜歡！謝謝
謝謝你喜歡！
讚讚
比較2個巨蛋，感覺台湾的空間設計連通動線 有後來居上之勢，後勢棒球發展看漲😊舒適度氣氛一级棒 A级。票務再精進加強一下。
東蛋的座位拉比較深，不是視野看起來比較大嗎？北蛋是比較高，視野應該沒東蛋大
東京巨蛋是四方型46000人，福岡、大阪、名古巨蛋是圓形各約36000到38000人。而台北巨蛋是橢圓形40000人，台北橢圓形巨蛋受地形影響左右寬度較窄，所以在小螢幕處會沒設置看台。前後長度較長，所以內外野看臺可以向後延伸，樓層多達內野5層，外野2層。 所以日本各巨蛋左右有看臺延伸自然是比較寬敞，但內外野看台縱深長度比台北巨蛋短 ，加上天花板高度低，特別是東京巨蛋，比台北巨蛋明顯壓迫很多，整體感受台北巨蛋就比較壯觀 。東京巨蛋雖比台北多6000座位，但走道及座位相對窄小。特別是外野走道根本窄小又曲折。
@ 精闢解說，日本各巨蛋你都去過嗎？
@@showmuto1963 福工作外派時去過名古屋和東京巨蛋。體驗及資料數據
@@showmuto1963 正確說東蛋較寬敞，北蛋較壯觀
@@wojanzen5812 北蛋b1給人感覺較壓迫，可能是屋簷比較低加上往前延伸關係，要上到L1才會覺得球場不小，東蛋視覺上沒有屋簷才會覺得比較寬敞，北蛋橢圓形也沒感覺很寬敞啊，買吃的走道沒有東蛋的美食街來的寬敞
我看的幫加油的怎是台灣隊？
TEAM TAIWAN!
覺得無論是中華隊或台灣隊 內心都是一樣激動 一樣最棒 一樣感動