🔴🎧 Mesa del análisis en Hora 25 (13/08/2024)
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Tertulia y análisis con Isabel García Pagán, Javier Alonso y Arturo Puente.
Suscríbete a nuestro canal de RUclips y dale a la campanita → / @serpodcast
Hora 25 en Cadena SER: cadenaser.com/...
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter: / hora25
Facebook: / hora25
Instagram: / hora25ser
Suscríbete a nuestro podcast:
SER Podcast: cadenaser.com/...
Apple Podcast: itunes.apple.c...
Spotify: open.spotify.c...
Google Podcast: www.google.com...
Ivoox: www.ivoox.com/...
RSS: fapi-top.prisa...
Descarga nuestra app para móviles y tablets:
Itunes: apple.co/325Tlf3
Google Play: bit.ly/35frbjQ
#Hora25 #CadenaSER
Sugerían en LaHora1 que una detención en España permitiría a Llanera atribuir cualquier otro delito a Puchi a parte de la malversación, mientras que si se pone a disposición de la justicia belga, francesa, italiana etc... solo se le entregaría por el delito de malversación y solo se le podría juzgar por malversación.
Parece que Puchi si se disponía a entregarse pero ante este horizonte posible en el que aunque Llanera acatase la amnistía si le mete cualquier otro delito que no entrase en la amnistia le encarcela por sus cajones igual. Y esto junto con la evidencia de que el dispositivo de control de entrada al parlament iba a hacer dificil entrar sin ser detenido, motivase que se achantase a eso de dejarse detener.
Con un juez tan enfuscado y un resultado condenatorio mas cierto que incierto, entregarse era tonteria.
36:30 Exacto!!!Si Si Llanera aplicase la amnistia no teniamos este drama!
Si hubiesen aplicado con honestidad la reforma del delito de malversación ni siquiera habría sido necesaria una amnistia ni aunque muchas personas estuviesen en juicios injustos. Ni se amnistiaria a los salvajes mamporreros!
Que es que el legislativo ya legisló para que se dejase de perseguir al Puchimon y Llanera se puso creativo! en rebeldia!
38:30 Es aun peor! Esa misma parte de la judicatura ha preferido contradecirse en 27 años de jurisprudencia transitoria establecida y revisar condenas de agresores sexuales a la baja para confrontar con el gobierno de Sanchez y especialmente confrontar con el ministerio de Igualdad dirigido por Irene Montero. Soltando violadores para tumbar al gobierno de coalición!
Deliberadamente!
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente, jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Confilegal: Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
No por obligación!
Tenían recursos para no revisar, interpretar de otra manera y/o mantener las condenas impuestas.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Quizas algunos jueces automatizasen demasiado las revisiones viendo el exito desgastando a Igualdad y al gobierno. Que tb hacen politica! ¿o NO?
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
Revisiones tan torticeras que muchas ni tan si quiera valoran los hechos probados.
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
Y dije tenian por que efectivamente el supremo se ha contradicho sobre 27 años de jurisprudencia transitoria establecida, justo con esta ley.
08/06/2023 Los jueces del Supremo contradicen su propia doctrina para avalar las rebajas por la ley del 'solo sí es sí'
O Sorpresa!
12 Ago, 2024
El Supremo advierte que al aplicar la ley del solo sí es sí hay que imponer los nuevos castigos y no solo la reducción de condena
¡Vaya! ¿Será cierto que el problema estaba en la aplicación de la ley por parte de "La toga nostra", el partido judicial de togas ultra nacionalistas, como insistía la jueza de Podemos e Irene Montero?
Sin valorar hechos probados y aplicando parcialmente la nueva norma. ¿Como explicaba el voto discordante de la revisión a los de la manada?
Efectivamente hay un problemmón con las altas judicaturas en España!
Acabó el programa de repente antes del final
Que morro tiene el Sanz. No limita las VUT porque los fondos de inversión tiene cogidos x las pelotas al Ayto, a la J Andalucia y a la Federacion de Hosteleria.