Может ли земля двигаться по таким траекториям? Невозможный космос
HTML-код
- Опубликовано: 3 июл 2024
- Канал в соцсетях:
○ ТГ-канал: t.me/n_reality чат канала t.me/group_nr
○ ВК: kanalvaleriy
○ КОНТ cont.ws/@kanalvaleriy
☆ Емейл и другая информация - в закладке "О канале" в «Описании»
☆ Автор Sibved, «Наука наизнанку»: zen.yandex.ru/sibved24
Одно дело заявить вот так устроен мир, и это нормально. Другое - пытаться понять как такое вообще возможно
#космос #земля #астрономия 
Развлечения
Ложь в истории, ложь в науке, ложь в политике и сми
Если бы ЛОЖЬ (поЛОЖено сверху) а так БРЕХНЯ от "богоизбранных"
Ин. 8:44 - Новый Завет
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
@@user-vd8nd7pd3w Это слова ХРИСТОСА РАДОМИРА РОДА СИНАУС посланного к овцам из РА ИЛ евым и повышенного на ПРАВОСЛАВНЫЙ НАТЕЛЬНЫЙ ХРЕСТ каждому РУСУ и не только .
100%
@@user-vd8nd7pd3wэто про сатану
Говорят ядро жидкое горячее и имеете магнитные свойства, но магнит теряет свои свойства при высокой температуре)
Это да и при сильном ударе тоже теряются, если учесть все подземные толчки.
Магнитные свойства при нареве теряет намагниченный металл в постоянном магните. А тут магнитное поле появляется в результате разного вращения ядра и внешней оболочки земли как в генераторе ротор и статор.
@@makc3383 да кстати. Почему одно вращается в одну сторону а другое в другую и как это вообще установили
@@makc3383 А кто их раскрутил в разные стороны? Что поддерживает кручение внешней оболочки в противоположную сторону? Вот раствори в ведре синьку, размешай и попробуй в противоположную сторону мешануть по краю. Что получишь? Фигу!
@@user-ov1rc6sf3t точно.
Всем здравомыслящим мира добра и любви 🤗👍💪♥️
А ПОЧЕМУ ЗА СТОЛЬКО ЛЕТ НИ ОДНО СОЗВЕЗДИЕ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ ??? ОНИ ПРИКЛЕЕНЫ ???
Ты дурак😄Ты ничего непонимаешь! Неверь глазам своим и своему разуму!😆Тебе это говорият дядди аля....,,ученые,,😄😄😄
От именно 🎉🎉браво🎉я об этом думаю уже лет5😂 дак вот все звезды надголовой это как друшлак где дырки не двигаются как вариант железный куполом и с дырками а свет от них это царствие Божье или рай остольное сам додумывай удачи ❤
Движение тех звёзд для землян незаметно
@@EshafoTT ДА КОНЕЧНО !!! ЭТО ТЫ ЛОХАМ ГОВОРИ !!!!
👍👍👍
Да здравствует разум, да сгинет маразм! Каналу и авторам - тонну плюсов в карму !
Эрик Дубей 100 фоктов что земля не сфера
100 факов верунам в эрика дурдома
Да, ну! Столько я не выпью, чтобы снести такую порцию конспирологии 😮😢
не шар
Частных исследований для официальной науки не существует... А я вот до сих пор не пойму, почему физики, химики, биологи объясняют электричество каждый по своему. В результате я до сих пор не понимаю, как ток "течёт"?... Прекрасный советский мультик "Икар и мудрецы" 1974 года. Посмотрите - он коротенький. А я до сих пор не понимаю, как его тогда пропустила цензура, основанная на незыблемости официальных наук... Я много чего не понимаю...
Блин есть оч хорошее видео, ток не по проводам идёт а вокруг него поищите в инете.
@@ВСветеИстиныАбду-ру-шинКнига Блин, он и в Африке - блин. А в жидкостях ток идет вокруг водорослей? Спасибо...
@@ВСветеИстиныАбду-ру-шинКнига Я рад, что существуют такие, как вы, которые постигли...
@@ВСветеИстиныАбду-ру-шинКнигавокруг проводов идёт изоляция.
Так что по изоляции что-ли ток течёт?
@@ВСветеИстиныАбду-ру-шинКнига а в воздухе ток как ходит?? Например молния ⚡
Виктор Катющик лекция называется "Вещество, частицы, поле". Успехов в работе!
Да уж Жаль что нет больше Виктора Григорьевича.
Его подход самый реалистичный и логичный из всех представленных.
@@ellectro124 А чё? Катющик умер что ли? Ого...
Или вообще ничто не движется, поэтому ничего не ощущается))
Что так оно и есть.
@@user-hj3nr4ct2l очевидно же...
Как в твоей голове
Сотни доказательств Земля неподвижнаruclips.net/video/yKg9lmDXVSE/видео.htmlsi=nlRw0gi9BYnOICls
Одна ложь везде!!!
@@user-gn7vs1ez4t Фома, ты ли это?
И ты тоже лжешь? Или ты единственный правдоруб в этой вселенной? Мания величия зашкаливает .
Не знаю как везде, но в этом видео однозначно
Один маленький мальчик спросил у сотрудников НАСА,вы утверждаете что Вселенная бесконечна😂😂😂 А как что-то бесконечное может расширяться? Ответ сотрудников НАСА: эээээээээээээээ мы надеемся что будушее поколение найдет ответ на этот вопрос 😂😂
Так они и вешают лапшу на уши по кругу, из поколения в поколение.
@@user-gw2lg9ff4i об это и речи
Один маленький мальчик спросил у плоскоземельщика: "а что находится за сферой с нарисованными звездами?". Плоскоземельщик: эээээээээээээээ мы надеемся что будушее поколение найдет ответ на этот вопрос🤣🤣🤣🤣
@@hypermotard6588 расширяется её захват ( охват вниманием) нами.
Бред, не мог сотрудник НАСА так ответить, т.к. ученые пока не знают, конечна ли она и какую кривизну и топологию имеет. Есть вероятность, что она конечна, но не имеет конца (замыкается сама на себе), как, например, поверхность сфера или тора.
1 вопрос - в средней америке (никарагуа, гватемала панама коста рика) в горах ночью в безоблачные ночи видно МИЛЛИОНЫ звезд (или чего оно там) ...как эти оборотни раз в год утверждают что они НАШЛИ какую то НОВУЮ звезду.... к стати там для нло энтузиастов - рай, столько всего перевидел!....
Считается , оценивается , предполагается - гадание на кофейной гуще 🤣🤣🤣
Какие-то нереальные скорости. Куда летим? Зачем? И что это за пространство такое , в котором можно с такой скоростью летать и не долететь никуда и никогда? По кругу что ли летают все галактики?
Вы повторяете слова кота Базилио
"от учебы только один вред....."
Когда нибудь приходит определённое время когда человек перестает думать о таких мелочах
Это не мелочи, это основа мироздания, о которой мы пока ничего не знаем.
Здравия! Быть Добру! Ура! Ура! Ууурррааа!!!
И бобру! Полезный зверёк.😅
Так правит отец Лжи, соответственно и ложь везде.
По больше бы подобных тем на видео , очень интересно все это
Замечательны , - логика , наблюдения , аналитика и выводы Автора !!! Так держать !!! 🎉🎉🎉🎉🎉
Мне вот интересно, кто ещё заметил как нынче прыгает луна по небосклону????? то слева то справа, то большая очень то мелкая то зеркалит и этот бред уже лет 8 наблюдаю......
Есть такое,иногда почти на юго-западе всходит.
Тоже заметила
@@user-bd5tn5hj4b да ну! Про траектории не слыхали
@@yanadaniel-barsemarie6596 ну юный баллистик расскажи нам и опровергни истины))))
В постоянном процессе наблюдения, как-то говорили про суперлуние. 😂😂😂
Раз в месяц при ее восходе точно бывает очень большая
То жёлтая то красная
И огромная ппц
когда едим на поезде деревья рядом а в космосе звезды так далеко что скорость пепемещения относительно друг друга мизерная вот и кажется что все стоит на месте
А люди это мухи которые могут ходить вверх ногами. А вот как вода держится в Австралии. Гравитация ну очень умная😅😅😅😅
Сила такая "сильная", что не может удержать мух от взлёта...
Я замечал недавно что звезд было мало а в детстве их много
Чем больше мы познаем , тем больше увеличивается круг неопознанного.Спасибо ,что вы доносите до нас идеи и исследования ученых и альтернативщиков .
История, психология, экономика - это не науки. Это системы разных взглядов.
Отдельных частных мнений
99.9% от общей массы нашей системы принадлежит Солнышку
Мы по факту являемся жителями Солнца. Сфера Солнца заканчивается там , где голеопауза, тоесть давление Солнечных лучей столь мало, что галактические лучи их тормозят. Если исчезнет магнитное поле, то понимание что мы в Солнце наступит моментально
.
На космические объекты действуют не силы притяжения, а силы приталкивания. А это совсем другое! А Луна ни какого отношения к морским приливам и отливам не имеет, от слова совсем! Время приливов и отливов не совпадают с лунными фазами вращения вокруг Земли. Обратите внимание, как долго "играет" капля жидкости в невесомости, если на нее осуществить воздействие. Это вам разгадка в отношение приливов и отливов. К тому же это говорит о том, что земной шар имеет глубинную расплавленную среду, на которую когда-то было осуществлено воздействие. Например, падение большего космического тела. (С)
Самая грандиозная ложь нашего времени, как считаю, это ложь о земле -глобусе и солнечной системе. Форма земли и что есть земля - вопрос важнейший, но так и не нашедший объективного освещения до сего дня, не считая альтернативщиков. Вопрос этот является табу для ученых, как и свободная энергия, так как за это не дают гранты хозяева денег. Позволю себе высказать свою точку зрения : мы находимся на плоскости, а не на шаре, а уж каким образом эта плоскость существует в пространстве - воспрос для исследований. Но не навязываю свою позицию и уважаю любое мнение по этому вопросу.
Только про плоскую не начинайте тут
@@EshafoTT поздно начинать...
@@user-gi7pm3ui8y Ну, значит, надо заканчивать.
@@EshafoTTно ведь если Земля шар, это точно не может быть!
Тогда какова форма Земли?
@@user-rz1fr8me6c Это геоид. Визуальную форму правильного шара ему придаёт вода, заполняющая низины. Это неровный, но, всё же, шарообразный объект с очень сложной и общественности неизвестной внутренней структурой.
Сколько, сколько лет до удара? Миллиарды. Уффф! подумал миллионов лет.
Кто нибудь может привести пример,когда взрыв зарождает новую жизнь?
Даже если это и так,то после взрыва все частички единого когда-то объекта должны разлетаться в разные стороны,всё больше и больше удаляясь друг от друга. По этой причине невозможно нарисовать карту звёздного неба. Ведь картинка будет изменяться каждую секунду.
Да этот взрыв придумал мужик по аналогии эякуляции наверно. Выброс спермы о вот и новая жизнь зародилась.
А так Нет ничего, тогда что взорвалось! Почему простейшая жизнь на земле начинается из ничего и без взрыва.
Изменения каждую секунду относительно вселенной настолько ничтожны, что мы этого не замечаем
@@user-rp1pn4cv6u Может и не замечаем,что нет никакой вселенной?
@@user-rp1pn4cv6u Мы че-то вообще ни фига не замечаем. На хер бог нам дал, тогда, глаза?
@@user-sv9rk2ki3q Бог дал нам базовые возможности - воспринимать окружающий мир. Дальше мы сами всё делаем
Автор забыл упомянуть, что центр вращения между землёй и луной находится у поверхности земли.
Нет. Внутри Земли.
Несемся и миллион лет ни на что не натыкаемся, хотя в космосе огромное количество тел, и почему тогда небесные тела над нами остаются четко на своих местах, всякие созвездия, это как все работает? Что то не складывается!
А вы пытались сложить, что оно у вас не складывается? На что конкретно мы должны были наткнуться? Что конкретно должно было сместиться со своего места?
@@TeSh3eвсё должно сместиться.
@@4Jazzband Нет, так не пойдет, конкретно что и конкретно куда, пожалуйста.
9:16 Луна вращается вокруг своей оси и вокруг Земли с периодом, значительно превышающим период вращения Земли. Это означает, что центробежные силы на Луне намного меньше, чем на Земле.
Луна не имеет внутреннего жидкого ядра, как Земля. Поэтому переворот магнитных полюсов Луны не сопровождается такими драматическими изменениями в ее внутреннем строении.
Гравитационное притяжение Земли значительно превосходит любые центробежные силы, возникающие при вращении Луны. Это удерживает Луну от разрушения под действием центробежных эффектов.
На Луне практически отсутствует атмосфера, поэтому любые частицы, выброшенные с поверхности, не будут замедляться воздухом и свободно улетят в космос, не достигая Земли.
Гравитация Луны настолько слаба, что она не может удерживать на своей поверхности сколько-нибудь значительное количество рыхлого песчаного материала. Любые возмущения, в том числе от космических аппаратов, легко выбрасывают эти частицы в космос.
Даже если небольшое количество лунного песка каким-то образом попадет на Землю, его влияние будет незначительным из-за огромной массы и размеров нашей планеты. Это не вызовет никаких катастрофических центробежных эффектов.
здраво!
Земля тоже вращается вокруг луны. У них взаимное вращение с общим центром.
Есть программа universe sandbox, в ней всякие такие эксперименты можно устраивать. И есть каналы на ютубе которые на этих экспериментах делают контент, например Portal X. Надо сказать, иногда результаты там неожиданные, хотя там всё базируется на официальной версии науки, например при столкновения земли с луной на определённой скорости, с земли слетает вся мантия и остаётся только железное ядро. Что по факту лишь гипотеза, принятая за основную. А какая там она внутри, жидкая, полая или каменная, никто до центра не сверлил же
А чтоб узнать пол ребенка в утробе матери, тоже сверлить надо?
@@TeSh3e ха, это только подтверждает то что там неизвестно что на самом деле. Ни разу не слышали истории, как врачи по УЗИ ошиблись с полом? Очень удачное сравнение, спасибо!
@@litromobil51 А я и не говорил что мы достоверно знаем что там на самом деле. Но есть способы исследования глубин и без сверления дырок. И нет, я не слышал историй с тем как врачи ошибались с полом, все известные мне случаи имели 100% совпадение.
Убедительно :)
Благодарю за ролик! Отличная работа Валерий. Хочу пожелать тебе творческих успехов, финансового взлета и мирового признания!
классный выпуск!! аналогов нет! автору респект
Анало говнет😂
16:42 конечно не отреагирует, ведь их ткнут носом в из же враньё. Напротив будут усераться и доказывать ,что ты нихрена не понимаешь
АБАЖАЮ этих альтернативщиков. Одно видео круче другого.
я всегда знал что земля вырезана из картона и заброшена кемто на небо. былаб она каменная, давноб упала, а так ее ветром носит по небу...
Любопытно, две недели назад Я с Нейронкой закусился что такое гравитация. Попросил посчитать центробежную силу, так как у неё есть вся база мы приняли, что от солнца верёвка массы и скорости взяты с планет. Так вот оказалось что центробежная сила меньше силы гравитации.
Второе, я не задумывался что форма движения земли вокруг солнца эллипсоидная, почему или какая сила с одной стороны притягивает больше чем с другой?
На самом деле любое орбитальное движение не может быть идеально по кругу. Всегда эллипс. Когда тело приближается, то смещается на меньший радиус орбиты, на котором прежняя скорость полёта уже превышает силу тяжести. И тело начинает по центробежной силе отдаляться. Переходя тем самым на больший радиус, на которой прежняя скорость является не достаточной для баланса и сила гравитации начинает превышать центробежную силу. И так цикл повторяется.
@@makc3383
Но это тогда указывает на неравномерность силы гравитации, кто придает силу при сближении к солнцу на прорыв, если бы это работало то у каждого дома было б рычажное БТГ. Сила действия равна силы противодействия. Тем самым я предполагаю, что гравитация та которая удерживает нас на Земле - это какое-то вещество либо материал, а не большие тела которые притягиваются друг с другом.
@@user-td5ux3cj6s в физике нет механизма притяжения. Есть только взаимодействие между телами - толкание. Как нам рисуют силу притяжения релятивисты, что всё течёт в воронку. Но из курса физики знаем, что воронка это разряженная область, в которую под внешним давлением толкается близ находящаяся материя.
Если информация не способствует выживанию человека, она способствует его разрушению!!!
Я знаю, жизнь моя -- пустяк, словно пыль на обочине вашего пути...
Но... Всё же...
💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢
В процессе поиска выхода из сложившейся ситуации, своим верованием, в то, что у меня есть выбор, контроль своих мыслей, чувств, поведения и ответственность за проблемы в моей жизни, непроизвольно создаю неразрешимый парадокс самообвинения.
Вся жизнь моя -- конфликт меня с самим собой --- расстройства аутистического спектра. Аутизм...
И в ней общение с людьми проблематично...
И как итог...
Четыре года на грани выживания по причине отсутствия какого либо дохода.
Больше десяти лет развивается серьёзное нарушение периферического кровообращения, мозгового в том числе, в руках и ногах почти совсем отсутствует.
Отсутствие крови у поверхности кожи разрывает её в глубь множественными небольшими ранами.
Из-за отсутствия естественного внутреннего охлаждение поверхности кожи, возникает эффект теплового удара: головная боль, головокружение, тошнота, помутнение сознания, временная потеря памяти.
Отсюда множество производных проблем...
Работодатель оформлять профзаболевание не захотел!
Просто уволил!
Группу инвалидности белые халаты не дают по причине неустановленного диагноза!
До пенсии ещё десять лет!
Соц. помощь, фонды отреклись: я вне категорий их работы!
Никогда не был женат (аутизм) -- детей нет.
Четыре года нет возможности трудиться и зарабатывать на самое необходимое для жизни!
Очень узкий спектр и низкий уровень функциональных возможностей, даже для огорода...
На еду и гигиену мне достаточно было бы тысячи рублей в неделю.
Но мой ум всячески скрывает где их можно взять!!!!
Может быть из здравомыслящих кто нибудь подскажет реальный способ где можно денежек добыть???
Плюс семь.
Девять пять три шесть пять восемь восемь один один четыре. Сергей.
Для Человеков с ясным разумом и добрым сердцем:
Р.Ф. Сбер.
Два два ноль два.
Два ноль ноль четыре.
Три один два четыре.
Семь девять три девять.
Искренне, от всего сердца благодарю за помощь.
Добра и здравия живые Человеки!
Благодарность автору канала за эту возможность!
💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢
Интересное движение у Луны. Серп ее освещается то снизу. то сбоку. Чтобы Луна осветилась Солнцем снизу, Земля должна подняться выше Солнца. А это точно наша тень на Луне? Если Луна восходит под утро, а следом за ней встает Солнце. то чья тень падает на Луну. ?
Я пробираюсь по осколкам детских грез
В стране родной
Где все как будто происходит не всерьез
Со мной, со мной
Ну надо ж было так устать
Дотянув до возраста Христа, Господи
А вокруг, как на парад
Вся страна шагает в ад
Широкой поступью
Ну надо ж было так устать
Дотянув до возраста Христа, Господи
А вокруг, как на парад
Марширует в ад страна
Родина моя
Скорбна и нема
Родина моя
Ты сошла с ума
В анабиозе доживает век Москва
Дошла, дошла
Над куполами Православная звезда
Взошла, взошла
Наблюдая свысока
Как идешь ты с молотка
За пятак
Как над гордостью твоей
Смеется бывший твой лакей
Раб Христа
Наблюдая свысока
Как идешь ты с молотка
За пятак
Как над памятью твоей
Смеется бывший твой халдей
Патриарх-собака
Родина моя
Скорбна и нема
Родина моя
Ты сошла с ума
Восьмой десяток лет омывают не дожди
Твой крест, твой крест
То слезы льют твои великие сыны
С небес, с небес
Они взирают с облаков
Как ты под игом дураков
Клонишься
То запиваешь и грустишь
То голодаешь и молчишь
То молишься
Они взирают с облаков
Как ты под игом дураков
Клонишься
То запиваешь и грустишь
То голодаешь и молчишь
То молишься
Родина моя
Скорбна и нема
Родина моя
Ты сошла с ума
Родина моя
Нищая сума
Родина моя
Ты сошла с ума
Родина моя
Днище христиан
Родина моя
Ты сошла с ума
Родина моя
Православная собака
Ты сошла с ума
На коленях раком
И.Тальков
Я вот только вчера спорил с коллегой, что звезды на разном расстоянии, а земля крутится вокруг солнца. Значит звезды меняли бы положение на небе. Ведь не даром говорят, что с луны их не так видно будет. Что там с луны - мы ис другой стороны солнца мы не видим разницы, а это не 400т км
Наш мир устроен по более сложным законам, чем те, которые разрешили "открыть" человеку. С помощью известных нам законов бесполезно пытаться понять мироустройство. Единственное, что мы можем понять, это то, у мира есть создатель/создатели. И, возможно, когда меняется господствующая точка зрения на мир (плоская или шарообразная планета, как возникла жизнь и произошел человек и т. д.), меняются "хозяева" мира...
Спасибо, добрый вечер!
Годичный параллакс полярной звезды 0.0075 секунд. Это очень мало но он есть. Для простых приборов типа астролябии это незаметно, а для глаза так и вовсе не различимо
в таком случае, если звезды не изменяют своего положения, то нашей современной истории не более 300 лет, а все более ранние "тысячелетние" картинки звездного неба - это обман
@@skaf5967 в таком случае надо вспомнить про такое понятие простое, как синхронно движение. И именно то, что есть такое синхронно движение у звёзд и земли и остальных планет и говорит о наличие того, кто создал этот механизм и настроил на такой лад!
@@skaf5967 и тысячи лет не повлияют на положение большинства звёзд.
Вы видимо важная шишка, раз кому-то нужно вас обманывать. Вы министр, президент, воротила крупного бизнеса. Или вы просто Вася Пупкин, который много о себе возомнил.😂
@@skaf5967 нет обмана. Эти все рассуждения лишь бред, который не учитывает понятие синхронности. По всем наблюдениям за звёздами и планета. Чётко видно, что есть определённый ритм вселенной и они движутся синхронно и в таких вещах может быть погрешность, только она очень мала и советую почитать вам про понятие закона о противодействие. На каждое действие есть свое противодействие, а значит есть другие силы нивелирующие те катастрофы, что автор наприлумывал в видео и со своей погрешностью, которая в итоге и выливается в периодические катаклизмы на нашей планете, если чисто логично подумать. Видео содержит абсолютно однобокую точку зрения и это тоже не научный подход!
Оказывается, если человек сам не будет во всех важных для него вопросах разбираться, то такого человека будут постоянно обманывать.
Вы забыли отметить одну маленькую деталь, которую в школе не проходят. При всем том, что Земля вращается вокруг своей оси и луна вращается вокруг Земли, у них есть общий центр масс, то есть общий центр вращения, который смещён относительно оси земли. Если представить себе метателя молота, - то ось пятка - макушка, это ось земли, а ось - носок стопы и кончик носа -это общий центр масс. Вот именно это смещение и вызывает приливные волны, а не просто присутствие Луны.поэтому где-то приливы сильнее, а гдето слабее.
Ну да, а где-то их вообще нет. Странно да, а так все ничего....
По законам физики, приливная волна должна составлять от 4 до 40 км. 😅😅😅
Даже за неполной луной возможно следить. Область тени высветляется в графическом редакторе.
Я специально вечером смотрел на созвездие и заметил относительно здания к утру ни сколько не изменилось оно. Или это совсем не заметно
"Если не было бы гравитации, всё бы разлеталось в разные стороны".Чтобы всё разлеталось в разные стороны, на это всё должно действовать нечто.😂
та легко, эта сила называется нормальная реакция опоры, открой учебник физики в школе
потому что это измышлёные модели, как сон разума
Тебе кажется что ты курочка и несёшь яйца, а просыпаешься весь в г.не😂
2:36 Технически не расширяется, это просто приближение. На самом деле каждый мегапарсек увеличивает свою длину каждую секунду на 70 км. Но расширение проще осознавать.
Автору спасибо.! Всегда лайк
Вот именно, что если бы земля правда куда то летела по спирали,то каждый момент времени картина звездного неба очень менялась бы
@@user-fl1hm3bt7c так она и меняется.. ночью понаблюдай
6:23 - Как такое возможно? Ответ: гигантские расстояния. По вашим описаниям расстояния между объектами в солнечной системе должны находиться в несколько сотен или тысяч раз ближе, чтобы происходили катаклизмы при малейших изменениях, как вы сами говорите
У Катющика В.Г. есть фильм несколькосерийный "Гравитация". Ряд вопросов, поднятых тут, отпадут.
Катющик - всегда плюс. Выдающийся разум был!
@@EshafoTT был?? Пригуглил. Понял. Новость печальная.
@@borisyurievich3767 Вот так и произходит в нашем обществе отрицательная селекция
ДА УЖ
@@borisyurievich3767 Ооох,че точно умер? А че такое случилось? Странные смерти нестандарно мыслящих людей. Странно всё это. Остаются одни официалы. Бляяя.
Мы не видим другие мерности,можем лишь чувствовать😊, расходимся
Клёво, клево, спасибо ! Луна вообще уже охренела, а про наколотые на небосводе дырки которые че-то не меняются при вращении - это просто здорово, потому, что - явно.😊 никто не даёт ответа - почему звёзды не меняют своего положения. Да еще , говорят, что тысячами исчезают ...
Ждать правды неоткуда. Кругом -ложь. Во всем. Вот правда - кто бы создал симуляцию звёздного неба в проекции изменения , интересно было бы услышать "яйцеголовых" по этому поводу.
Даны ответы😊
@@evgeniyagrafskaya4965 ой, лучшиб денег дали ! ответы я сам знаю....
))
Рекурсируйте, регрессируйте и подумайте отражении и скриншотах, а еще о колограммах оболочек земли, точках восстановления системы и всяком таком бреде
Да штож такое - снесли ответ , гады !
Надо искать -куда, а там уже куча..
Тах вы о чем, дорогая, что нету никакой тайны ?!
Уже два ответа снесли...
Вы про то, что нет надежды на истину ?!. Или знаете и не скажете ?
О деревьях первого и дальнего плана как у художника или в игре фоном и детализировано😊, зрение
Валерий, знаю, что немного не в тему, но я почему-то не смог найти на канале ссылку на плейлист про гидру (именно виде, а не книгу). Эти видео живы ещё? 🤔
Вы сами видели космос или нашу планету в космосе ? Это паказывают кампьютерные картинки !!!
Да, есть такое.
Всем некогда, работа магазин дом)) что там за человеческую жизнь можно успеть.
Эти ребята все продумали, нас обнулили.
А зачем это видеть? Неужели человек (разумный) не может понять (без видения из "космоса") что этого (вращения Земли)совершенно не может быть!
Как раз про плоскую Землю только искусственные картинки и модели. В 70-е годы никакой компьютерной графики не было. Показывали по простому ящику ТВ виды из иллюминатора ракет. В общем, ничего не вижу логичного в теории плоской Земли. Ни физические законы, ни голографические не поддерживают эту теорию.
@@user-rz1fr8me6c нет конечно, астрономию в школе отменили.
Какой тут разум, я во только недавно это поняла, хотя изучать начала ещё с со Склярова. Когда тебе всё "объяснили" зачем проверять... И это время интерес стремление изучение, вы думаете это очень многим здесь нужно)))
@@Minutka13 а клеточное строение, где поверхность это внутренняя оболочка , солнце ядро.Солар... save studio вогнутая земля
Итого, что имеем. Манипуляции со стороны автора (звезды Млечного Пути двигаются в хаотичном порядке, Луна - хрупкое тело, север Земли хоть смотрит всегда на Полярную звезду, но наша Солнечная система априори не движется относительно Полярной звезды параллельно в относительно обозреваемый период времени). Претензии аатора на абсолютность (что никто не смотрит туда, куда я вам указываю). Но проглядывается стремление увести подписков в нужную автору сторону. Может он, конечно, искренне это делает. Но когда хочется кушоць, то можно и в заказные манипуляции сыграть
Лапша кругом кушайте
очень интересно
Обратили внимание, что в этом году полярный день наступил как минимум на 2 недели раньше. А кто-то заметил что не на 2 недели, а даже на месяц. Учёные не могут объяснить этот факт. Ну сдаётся мне что мы должны были, и очень сильно что-то почувствовать. Ну если бы земля неслась с огромной скоростью вертелась бы и её ось вдруг начала наклоняться. Ну как-то ничего особенного не произошло
это не факт, а твоя личная шиза
@@user-dv5th3yq7q ну давай, похрюкай)
Ну позвони учёныму и спроси его.
@@DS-ir4db4hb2d тебе надо ты и звони )
советчик
Откуда ты эту чушь взял
Земля не вращается вокруг своей оси.
Несколько аргументов/логических рассуждений против вращающейся Земли:
1. Кажется, до сих пор никто не объяснил (и не попытался это сделать) , что заставляет Землю вращаться, как волчок вокруг своей оси. И что является движущей силой вращения. И где этот "реактивный" двигатель, который раскручивает Землю, как в аттракционе "Ромашка".
Точно также, как никто не объяснил движущую силу электрона, имеющего отрицательный заряд. Который вместо того, чтобы влипнуть в положительно заряженное ядро (разнополярные заряды притягиваются?), вращается вокруг ядра. Нонсенс. Вообще, атомно-молекулярная структура всего материального давно уже дискредитировала себя!
2. Атмосфера Земли почему-то не улетает в космос/вакуум. Ни в результате диффузии, ни в результате выравнивания давлений. У защитников официальной версии есть аргумент, что атмосфера обладает массой и поэтому притягивается силой притяжения Земли. Отличный аргумент! Он как раз доказывает, что Земля не вращается.
Атмосфера не прибита гвоздями к поверхности Земли и, обладая массой, она, соответственно, обладает и ИНЕРЦИЕЙ. Значит она не может поспевать за бешенно вращающейся Землёй (линейная скорость на экваторе свыше 1650 км/ч ). Также, как ротор асинхронного двигателя отстаёт от вращающегося магнитного поля статора. Значит (!), на Земле ПОСТОЯННО должны дуть восточные ветра (никаких западных или норд-ост, зюйд-ост и т.д.)!!! Сильные ураганы на экваторе и лёгкий бриз в Мурманске. Чего на практике не наблюдается!
3. Почему лёгких людишек не разбрасывает центробежной силой по космосу бешенно вращающаяся Земля (скорость линейная в два раза выше скорости пассажирского лайнера)??? Апологеты официальной версии утверждают, что центробежная сила компенсируется силой притяжения Земли. У людей нет шансов вылететь с аттракциона "Ромашка"! Просто отличный аргумент, который лишний раз доказывает, что Земля не вращается.
Итак, в России радиус плоскости вращения раза в два (или три) меньше, чем на экваторе. Значит и центробежная сила меньше в те же два-три раза. Следовательно, нас должно немного плющить силой притяжения, которая не компенсируется центробежной силой! А на Северном полюсе (как и на Южном полюсе), где нет центробежной силы, сила притяжения должна размазывать людишек по льду? Чего на практике не наблюдается!
Как здорово, что есть такие люди , которые понимают весь этот фарс.
Возможно мы внутри как клетка, оболочка ядро... Оболочка изнутри поверхность земли, лампочка- солнце в центре.....
1. А почему она не должна вращаться? Земля образовалась в результате вращения и притяжения друг к другу выбрасываемых Солнцем веществ. Что ей должно мешать вращаться?
2. обалденная чушь абсолютно неграмотного человека. Естественно атмосфера обладает массой. Земля притягивает молекулы воздуха сильнее чем действующие на них центробежные силы. Можешь сам посчитать по школьным формулам.
3. Почему "легких людишек" должно разбрасывать? Посчитать по школьным формулам силы можешь? Тебя удивит наверное, но действительно разница в весе на полюсах и на экваторе есть. Но ощущается она только на больших массах вроде корабля водоизмещением несколько десятков тысяч тонн. Составляет она 1/300 от силы притяжения. так что все наблюдается просто у кого-то крититически не хватает знаний, а вот гонора обвинять в обмане хоть отбавляй.
Если земля - не шар, то почему из южного полушария не видно северных звёзд, а из северного - южных? На плоской земле мы должны видеть все звёзды из любой точки блина.
@@user-re5pf7df8c от абсолютно неграмотного и не умеющего думать логически об'екта и слышу! Мда...
@@-dubok- это с какого банана мы должна видеть любые звëзды из любой точки блина??? Диаметр "земли" 12500 км, а расстояние до звëзд (до купола, на котором они нарисованы) - 4500 км. Далековато, однако, от Полярной звезды до Австралии!!! Вы ещë скажите, что если земля - это блин, то на ней всегда будет день. Вместе поржëм...
Луну наблюдайте и солнце в связи , у кк смотрите о веретене вселенной
Читайте книги Николая Левашева и к таким простым вопросам найдете ответ.
Благодарю очень интересно как всегда ❤
Моряки рассказывали, что звездное небо, особенно яркое в южном полушарии и вращается как сплошной купол. А я сам видел видео с МКС, где звезды взаимно смещаются. Фикция на лицо.
нет
@@siz1700 тролля ответ.
Кто и как все это замерял исследовал?
Многие типа научные утверждения лживые.
Как замеряли скорость света? Как замеряли диаметр и окружность земли? Куда мы там летим в какой галактике? Скорость вращения земли как замеряли? Ну ведь бред же.
Просто официальные отрабатывают вложенные в них деньги, создают вид бурной деятельности.
Скорость света - метод Физо (а ещё можно измерить с помощью микроволновки и шоколадки, но это за гранью добра и зла).
Диаметр замерять не нужно, замеряли длину окружности Эратосфеном и делили на 6,28. Мы летим в сторону своего собственного апекса, он на границе созвездий Лиры и Геркулеса, галактика называется как известный шоколадный батончик. Скорость вращения… тут сложнее, но опять же, делим длину окружности на 24 часа и вуаля - чудесное совпадение.
Вопрос: что тут сложного и непонятного?
@@A_Ivler Всё! Начиная с Большого взрыва. Всё сложно и непонятно. Кстати, во время взрыва в одной из типографий, литеры, которые оказались перемешаны, не образовали ни единого предложения. Даже самого короткого. Та даже слова их трёх букв не получилось. А тут, каким-то образом, в результате преобразований, создалась пара особей. Адам и Ева.
@@user-tr9rd9ni9w Понеслась. Итак, одно утверждение, одно опровержение.
Эволюции пофиг, что мы там про нее думаем, она делает все как хочешь и не является разумной силой.
@@A_Ivler глупости все это.
На втором своем канале я запишу и расскажу почему. Ваш комментарий будет принят для рассмотрения.
@@user-tr9rd9ni9w 😄
Ментальное состояние современной физики, не смотря на многие технологические достижения, напоминает басню Крылова "Мартышка и очки" ruclips.net/video/ah6Fs2vPXyI/видео.html
Какали в солиму, стены мазали. Деревенский домик строили. 👀😮
Самое сложное при работе с автоматическим телескопом это его первоначальная привязка к точке оси вращения Земли. Когда я настраиваю свой телескоп на экваториальной монтировке ( впрочем как и все кто этим занимается) , я его изначально прицеливаю на полярную звезду - это грубая настройка. Затем по специальному графику зависимости точного положения оси вращения Земли смотрю какое отклонение от полярной звезды должно быть в этом году в этом месяце - это средняя настройка. Затем уже идёт тонкая настройка с помощью программ. Так что периодическое смещение всё таки существует. Если бы не было, то астрономов была бы одна вычисленная точка вращения и без всяких танцев с бубном
У них нет телескопов, поэтому слушают всяких клоунов
Дааа!
Не могу поверить в плоскую Землю, но возможно что законы механики нельзя применять для движения звёздных систем, либо не всё учтено. А при недостатке данных каждая версия притянута за уши.
5:05 Хорошо что помню определение. Либрация (от libra - весы) - небольшие, на 4-5% колебания Луны относительно Земли, позволяющие видеть немного больше ее южных, северных, западных и восточных районов обратной стороны.
Вроде этот термин почти не применяется к другим спутникам и тем более планетам.
Фазы Луны и Новолуние доказывают что Луна - это проекция голограмма, Мы никогда не видим тень земли на Луне, лунный грунт не светится так от солнечного света🤣
Мне одному кажется что использовать двухмерную сетку для обозначения трехмерного пространства как то не правильно, в виду того что это изначально создаёт не верный шаблон взаимодействия пространства с объектами и процессов протекакающих в нем .
1:51 Стоять. Чем Земля ближе к Солнцу, тем она быстрее. Ближе всего мы к Солнцу 4 января, так почему в январе мы замедляемся?
Потому что начинаем выходить на больший радиус и удаляться от солнца.
@@makc3383 Неплохо, почти поймали.
4 млрд. лет назад планета Тэя врезается в молодую Землю, удар чудовищной силы, планеты сегментируются но потом сливаются, но не большая часть обломков образует луну. Вопрос, при таком ударе разве земля не должна была быть отброшена инерцией куда подальше от Солнца, или вообще покинуть солнечную систему?
А это событие точно было?
Если много бухать то лицом можно врезаться в землю. Я сам наблюдал отважных исследователей с риском для здоровья проделывавших такие эксперименты 😮😢😂
@@victorkireev7580 Ты че? Завязавший алкаш? Всё у тебя к бухлу сводится! Развяжи и не завидуй, пьющим...
Ты в курсе в формуле не скорость а ускорение, у земли ускорение 0!!!
И центробежная сила зависит от скорости поворота, а не от линейной скорости. Земля поворачивает на 15° в час при скорости 1700 км в час. Это очень малая сила. Это почти по прямой.
А ещё можно заменить инерцию и притяжение торсионными полями и можно начинать переписывать микро и макро физику.
А может в космосе физика совсем другая..нельзя приравнивать к земной
везде всё одинаково. Условия другие.
ПО СУТИ ВСЕ ВЕРЯТ ТОМУ ЧТО СКАЗАЛИ ТЕ ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЗНАМЕНИТЫ И ОНИ УЧОНЫЕ КАК ГОВОРИТСЯ НА ЗАБОРЕ ТОЖЕ ПИШУТ ПО ЭТОМУ ЛЮБУЮ ИНФОРМАЦИЮ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ
Почему бы не признать, что Земля плоская и неподвижная?
Признавай, кто тебе мешает? Хоть в форме чемодана.
@@SergZak Речь не обо мне идет, а об ученых.
Учёные))) такие же мученые как и мы, что скажут то и лепят.
ой жесть
Тогда нужно признать и всю остальную Ложь!
А на Этого Они никогда не пойдут.
Если коротко то земля плоская 🎉
Аминь. Вера всегда будет блокировать разум.
@@KRAINOV Поверхность на которой мы живем - это плоскость с горами и впадинами, доказано практикой.
Каждая лягушка измеряет площадь поверхности океана размерами той лужи, в которой она родилась и выросла.
Есть вещи в природе, которые ты не сможешь охватить своим взором - настолько они велики и огромны, что судить о них можно только посредством работы разума.
@@victorkabanofа как быть если он конспиролух? Ведь разума у конспиролухов нет .
@@victorkireev7580 Я понимаю твой сарказм. Да, конспирология раздражает и отталкивает любого, кто ищет настоящие знания, но если мир завалили преднамеренной ложью, то поди попробуй, докопайся до правды.
Я силой мысли останавливаю конец света. Наука отдыхает.
Небесная механика опирается на закон всемирного притяжения Ньютона, в котором масса тела является одновременно источником силы тяготения (активная масса) и приёмником этой силы (пассивная масса). Однако факты, накопленные за более чем 60 лет практической космонавтики, свидетельствуют о том, что пассивная и активная массы небесных тел - разные. Подробности можно узнать на RUclips канале 'Осенило' из доклада В.В. Низовцева - профессионального астронома из МГУ.😐
А ато Вам сказал, что звезды не меняют положения в созвездиях. Просто этот процесс занимает десятки тысяч лет, а наблюдениям всего лишь несколько тысяч лет.
У Усковой есть ии Ипполит.
Он может создать всю картину.
Главное - на основе правильных данных.
Созвать консилиум альтернативщиков для этого.
двигатели DoYouKnow'a
коробка передач Есайдуюва?
вот уж где лохотрон.
@@AlexandrSvetlakov Итс ыз нью рыалити 6ля
Как всегда : стоит копнуть немного глубже школьной программы и все теории рассыпаются...
Звёзды, галактики... нет ни одной вменяемой визуализации смены фаз Луны. Картинки из школьного учебника не в счёт.
Вопросы... вопросы... а ответов нет.
Одно "но". Земля в действительности плоская.
если ищите объяснение, посмотрите ролик - "Плоская вода 💧 [полное погружение by Ron Aruna]"
Вода не плоская, и не может быть ею