Hirvikarkotteesta kiistakapulaksi | Metsälehti

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 авг 2023
  • Ruotsalaisen opinnäytetyön innoittamana kokeilimme vuoden 2022 lokakuussa levittää hirvikarkote Tricoa mäntytaimikkoon moottoriruiskulla. Talven aikaisia hirvituhoja ei taimikossa näkynyt kun palasimme palstalle toukokuussa 2023. Kokeiluihimme ja julkaisemiimme videoihin kuitenkin puuttuivat niin Luonnonvarakeskus kuin Ruokavirasto.
    Lue lisää 18.8.2023 ilmestyneestä Metsälehti Makasiinista ja verkkosivuiltamme, www.metsalehti.fi/artikkelit/....

Комментарии • 8

  • @metsalehti1933
    @metsalehti1933  10 месяцев назад

    Lue lisää 18.8.2023 ilmestyneestä Metsälehti Makasiinista ja verkkosivuiltamme: www.metsalehti.fi/artikkelit/ruiskutuksesta-syntyi-sakea-soppa/

  • @seppotikkala9158
    @seppotikkala9158 10 месяцев назад +4

    Hienoa, että tutkivaa journalismia on olemassa!
    Teette arvokasta työtä!
    Sääli ettei luke tarttunut kunnolla aiheeseen.

  • @penttinieminen7516
    @penttinieminen7516 10 месяцев назад +1

    Sitten vasta saa levittää kun noi luke ja ruokaviraston tyhjät herrat saa omille nimilleen tuon aineen sopivuuden .

  • @pwleppa
    @pwleppa 10 месяцев назад +9

    Pöyristyttävää, että Luke ja Ruokavirasto vaativat videon poistoa RUclipssta. Millä valtuuksilla lähdetään vaatimaan median edustajilta sensuuria tällä tavalla journalistiselle työlle? Ymmärtäisin, että tällainen olisi mahdollista jossain Neuvostoliitossa (aikanaan), mutta että Suomessa. Ei näin - ei todellakaan.
    Ja jos ollaan kieltämässä tuotteen levitys moottoriruiskulla sillä perusteella, että purkin tuoteselosteessa moottoriavusteista levitystä ei ole mainittu, ollaan jälleen heikoilla jäillä. Tuoteseloste ei ole laki eikä siihen näin ollen voida vedota.
    Henkilösuojaus moottorilevityksessä on toki suotavaa, koska siinä suihku hajoaa pienemmäksi sumuksi kuin manuaalisesti pumpattavassa reppuruiskussa. Keuhkoihin tuota tököttiä tuskin kukaan haluaa imaista ja jokainen normaalilla maalaisjärjellä varustettu ihminen sen ymmärtää ja suojautuu sen mukaisesti.
    Aikamoinen episodi kokonaisuudessaan. Ehkä se perussyy Luken alkuharmistukselle oli se, että Metsälehti huomasi ensin tämän ruotsalaisen opinnäytetyön vuodelta 2018, missä moottoriruiskutusta oli tutkittu ja hieman veistellen Metsälehti taisi mainita, että tässäpä olisi Lukelle tutkimuksenaihetta. Siinä tallottiin herkkiä varpaita ja niskakarvat nousivat virkamiehellä heti pystyyn. Siitä(?) lähti yhteydenotto Ruokavirastoon(?) ja yhdessä tuumin vaadittiin videon poistamista RUclipssta. En ole kuullut aiemmin, että missään maassa aiemmin viranomainen olisi samalla tavalla vaatinut medialta toimituksellisen videosisällön sensurointia pois RUclipssta. Aika erikoinen episodi kaiken kaikkiaan. Toivottavasti vastaavanlaista ei nähdä tulevaisuudessa.

    • @DDramKing
      @DDramKing 4 месяца назад

      Toisaalta ymmärrettävää. Jos esimerkiksi sienestäjä/marjastaja eksyy alueelle, ei hän voi tietää onko alueelle kylvetty kemikaaleja.

  • @johnmies1466
    @johnmies1466 9 месяцев назад

    Oekeessa ootta että moottoriruisku pitää olla

  • @juhostauffer736
    @juhostauffer736 9 месяцев назад

    Täytyypä ottaa tekniikka käyttöön.