Mutta vieläkö tekijöitä löytyy, eihän nykyään porukka viiti metsään lähteä, naapuria juuri jututin mietti kannattaako puita lähteä keräämään metsästä kun valmiit klapit saa kuivana 100e/heito m3. No ite aamulla lähden taasen metsään polttopuita haalimaan kevyellä kalustolla, jos vaikka ensi talvenakin polttopuita vielä tarvitaan ainakin meidän torpassa.=)=)=)=)
Energiapuuksi vaikka heti, kun maksavat energiapuusta enemmän, kuin kuitupuusta. Kasvutappiota rupeaa tulemaan, jos jää odottamaan. Kasvu vaatii tilaa. Latvasta, jos menetetään, niin menee vuosia ennenkuin latvus toipuu. Energiasavotan jälkeen puu kasvaa, että kohina kuuluu. Näin itse tekisin.
Itselläni on semmonen menetelmä männikössä varsinki että varhausperkaus ja nuorenmettänhoito kokonaan välistä ja moottorisahalla harvennus kun alakaa kuitua tuleen...siitä tulee kiertoaikana tuplamäärä puuta ja joka puu tulee käyttöön...hehtaareita on vähän niin pitää panostaa määrään...
olen omassa metsässä tehnyt niin että raivannut tuollaisen taimikon harvemmaksi. Ei mitään sääliä, kuitupuuta maahan. Pahemmalta se näyttää jos pienessä metsässä koneet harventelelee. Muutenkin tulo olisi niin pientä ettei siinä isoja summia menetä toimimalla näin.
Eihän nuo rungot hankaa toisiaan !😁 Mutta,aatteleppa ite? Jos olis ollu harvennettu ohjeen mukaan,,,, eipä olis mänty karsiintunu tuolleen,,,,, olis tullu niitä hierrin puita,mutta niillä on huono kysyntä. (siis hierimillä)😆
itse istutettiin vain 800 kuusentainta hehtaarille niin ei ole yllä mainittua tilannetta tullut taimikon harvennusta ei tarvittu perkaus riitti nyt kokeilen koivua liian karulla maapohjalla metsänhoitoa ei pidä ottaa liian vakavasti
Ei tuossa ongelmaa. Kiireen vilkkaa harvennus haamu-urilla. Kaikki energiaksi ja runkoluvun tiputus 2400- jonnekin 1600-1800 ja sitten kasvatusta reilu 10 vuotta jonka jälkeen toinen harvennus jossa tulee jo kunnolla kuitua ja jopapikkutukkia. Rajumpi raivuu olisi maksanut mutta nyt kevyt harvennus jopa tuottaa....
On tuota suomi pullollaan aika paljon huonompiakin taimikoita 🙄 nykyisillä energispuun hinnoilla voisi olla järkevää tehdä jonkinlainen energiapuu savotta tuosta. Itsellä on muutama hehtaari lähes yhtä tiheää. Mutta tarkoituksella tehty, kun polttopuuta menee runsaasti niin teen harvennukset vähän eri tahtiin kuin perinteisesti. Ensin puhtaasti polttopuu harvennus jossa jätetään 1400-1600 runkoa hehtaarille. Sitten kasvatetaan jonkin aikaa ja tehdään vähän semmonen varhainen kakkos harvennus/myöhäinen ensiharvennus kumminko sitä haluaa nimittää. Kuidut siitäkin polttopuuksi ja tukit sekä jos ostaja löytyy niin myös parrut myyntiin. Ja kolmas harvennus vielä myöhemmin samalla kaavalla. Tämä toki järkevää vain kun kuidut käyttää omassa käytössä.
Tässä videossa näkyy kuinka asijat muuttuu, nyt tehty vanhan koulukunnan varovainen harvennus ja ollut valtionkarjan syömävara. Kun puun röyhkeähkö dumppaus Venäjältä lopoui, nousi hinnat jokseenkin järkeväksi ja energiapuusavotta metka varovasti vaan päälle ja on tehty juurikin oikein 😅
Sen verta riuska maanomistaja että yksi vaihtoehto on ottaa moottorisaha kauniiseen käteen ja käy kippaamassa 500-800 runkoa hehtaarilta nurin. Sitten pyydät jonkun raktorioitsijan tai pienen ajokoneen omaava joka ajaa puut tien varteen. Sanoisin että lopputulos on parempi kuin kokopuu energia-hakkuu koneella. Näin pääsee sen 10 vuotta eteenpäin ja saa kunnon mettän. Joka tapauksessa tuolla pitäisi olla vuoden sisällä. Muuten jää herkästi juromaan....
Olen omassa taimikossa (suunnilleen sama tilanne paikka paikoin) moottorisahan kanssa kävellyt ja tarkkonut työn.. maahan tosin jäi runkoja lahoamaan mutta eh lle mukavampi sitten mennä..
Kiitos havainnollisesta videosta ! Mitäpä olette mieltä , jos ajouran kohtia ei istutettaisi, vaan mätästyksen yhteydessä ne vaan tasattaisiin kustannussäästönä ?Tein siitä videon, ja seliteosassa vähän täydennän ajatusta. Korostan, etten ole sitä omassa metsässä kokeillut varsinaisesti. ruclips.net/video/W_tSPwZ2tS8/видео.html
Jatkan vielä vanhaa sanontaa opetetaan kaikki ihmiset lukemaan niin ei montaa aikaa kun metsiä ei enää ole Onneks on sanomalehdet on kohta historiaa netin ym kautta Kannatan toki hyvää metsänhoitoo mistä puhut
Miksi joku voi tai haluaa omistaa metsää eli luontoa...? Sehän kuuluu kaikille....!!! Voisinko minäkin ostaa osan ilmakehästä ja myydä sitä niille joilla on hengenahdistusta...?
Metsänomistajalle kelpaa varmasti eurot, jos maksajat löytyy vihreistä. Uskon kuitenkin hyvin vahvasti, että hakkuiden vastustajilta ei halua löydy korvauksiin. Eipä niillä ole kuin ”tuulen huuhtoma perse”
Ei pidä paikkaansa, jos noin tiheää metsää ei harvenneta, niin luonto sen itse hoitaa. Lumituhot ja myrskyt kaatavat heikot ja riukuuntuneet puut jolloin niistä vapautuu hiili jokatapauksessa.
Aina jonkun mielestä metsissä tehdään liikaa, liian vähän, liian aikaisin tai liian myöhään työtä. Onneksi omassa metikössä saa päättää itse.
Juuri näin!
Kelkka, reki ja stihl ms201. Tuosta tulisi paljon ilmaisia polttopuita tai verottomia klapeja ;o)
Mutta vieläkö tekijöitä löytyy, eihän nykyään porukka viiti metsään lähteä, naapuria juuri jututin mietti kannattaako puita lähteä keräämään metsästä kun valmiit klapit saa kuivana 100e/heito m3. No ite aamulla lähden taasen metsään polttopuita haalimaan kevyellä kalustolla, jos vaikka ensi talvenakin polttopuita vielä tarvitaan ainakin meidän torpassa.=)=)=)=)
Paino sanalla ilmainen! 😄😄👍
Energiapuuksi vaikka heti, kun maksavat energiapuusta enemmän, kuin kuitupuusta. Kasvutappiota rupeaa tulemaan, jos jää odottamaan. Kasvu vaatii tilaa. Latvasta, jos menetetään, niin menee vuosia ennenkuin latvus toipuu. Energiasavotan jälkeen puu kasvaa, että kohina kuuluu. Näin itse tekisin.
Toki tämmönen hintapiikki pitää hyödyntää, ei näitä hintoja oo näkyny 30 vuoteen.
On sitä tullut jätettyä itsekkin taimikon liian tiheäksi raivauksessa.Olen niitä mennyt toiseen kertaan vielä harventamaan.
Tällein mäki .ja kyllä niitä lumituhoja ja hirvi tulee väkisinki
Tuo on just oikea harvuus...10v päästä tuplasti puuta...jos meet nyt niin ei tarvi 20v mennä...laatu tukkia tulee kun on tiheä
Vielä kun joku maksaisi siitä laadusta. Turhaa työtä siis
Itselläni on semmonen menetelmä männikössä varsinki että varhausperkaus ja nuorenmettänhoito kokonaan välistä ja moottorisahalla harvennus kun alakaa kuitua tuleen...siitä tulee kiertoaikana tuplamäärä puuta ja joka puu tulee käyttöön...hehtaareita on vähän niin pitää panostaa määrään...
Perintönä saatu jossain vaiheessa oman onnensa ojaan jätetty isohko metsätila, eipä voi oikein muuta kuin pikana päätehakkuut ja raivaukset...
Keräävällä kouralla energiapuusavotta tehhä nyt niin on sitte enskassa jo rungossa kokoa.
olen omassa metsässä tehnyt niin että raivannut tuollaisen taimikon harvemmaksi. Ei mitään sääliä, kuitupuuta maahan. Pahemmalta se näyttää jos pienessä metsässä koneet harventelelee. Muutenkin tulo olisi niin pientä ettei siinä isoja summia menetä toimimalla näin.
Eihän nuo rungot hankaa toisiaan !😁 Mutta,aatteleppa ite? Jos olis ollu harvennettu ohjeen mukaan,,,, eipä olis mänty karsiintunu tuolleen,,,,, olis tullu niitä hierrin puita,mutta niillä on huono kysyntä. (siis hierimillä)😆
itse istutettiin vain 800 kuusentainta hehtaarille niin ei ole yllä mainittua tilannetta tullut taimikon harvennusta ei tarvittu perkaus riitti nyt kokeilen koivua liian karulla maapohjalla metsänhoitoa ei pidä ottaa liian vakavasti
Ei tuossa ongelmaa. Kiireen vilkkaa harvennus haamu-urilla. Kaikki energiaksi ja runkoluvun tiputus 2400- jonnekin 1600-1800 ja sitten kasvatusta reilu 10 vuotta jonka jälkeen toinen harvennus jossa tulee jo kunnolla kuitua ja jopapikkutukkia.
Rajumpi raivuu olisi maksanut mutta nyt kevyt harvennus jopa tuottaa....
😂 täysin ymmärtämätön kommentti, sittenkun ymmärrät mitä tarkoittaa koneellisessa harvennuksessa tuottava korjuu, niin palaa asiaan.
On tuota suomi pullollaan aika paljon huonompiakin taimikoita 🙄 nykyisillä energispuun hinnoilla voisi olla järkevää tehdä jonkinlainen energiapuu savotta tuosta.
Itsellä on muutama hehtaari lähes yhtä tiheää. Mutta tarkoituksella tehty, kun polttopuuta menee runsaasti niin teen harvennukset vähän eri tahtiin kuin perinteisesti. Ensin puhtaasti polttopuu harvennus jossa jätetään 1400-1600 runkoa hehtaarille. Sitten kasvatetaan jonkin aikaa ja tehdään vähän semmonen varhainen kakkos harvennus/myöhäinen ensiharvennus kumminko sitä haluaa nimittää. Kuidut siitäkin polttopuuksi ja tukit sekä jos ostaja löytyy niin myös parrut myyntiin. Ja kolmas harvennus vielä myöhemmin samalla kaavalla. Tämä toki järkevää vain kun kuidut käyttää omassa käytössä.
Tässä videossa näkyy kuinka asijat muuttuu, nyt tehty vanhan koulukunnan varovainen harvennus ja ollut valtionkarjan syömävara. Kun puun röyhkeähkö dumppaus Venäjältä lopoui, nousi hinnat jokseenkin järkeväksi ja energiapuusavotta metka varovasti vaan päälle ja on tehty juurikin oikein 😅
Sen verta riuska maanomistaja että yksi vaihtoehto on ottaa moottorisaha kauniiseen käteen ja käy kippaamassa 500-800 runkoa hehtaarilta nurin. Sitten pyydät jonkun raktorioitsijan tai pienen ajokoneen omaava joka ajaa puut tien varteen. Sanoisin että lopputulos on parempi kuin kokopuu energia-hakkuu koneella. Näin pääsee sen 10 vuotta eteenpäin ja saa kunnon mettän.
Joka tapauksessa tuolla pitäisi olla vuoden sisällä. Muuten jää herkästi juromaan....
Olen omassa taimikossa (suunnilleen sama tilanne paikka paikoin) moottorisahan kanssa kävellyt ja tarkkonut työn.. maahan tosin jäi runkoja lahoamaan mutta eh lle mukavampi sitten mennä..
Samantapainen video ja ohjeet 15 vuotta vanhasta liian tiheästä koivikosta olisi kiva!
Täällä MHY:n "ammattimetsuri" teki vielä tihäempää jälkeä raivaussahalla, kyllä otti päähän kun tietää miltä näyttää 10v päästä.
Eihän eh:n kertymä ole juurikaan tuon isompi normaalistikkaan .50 m3 hehtaarille ihan normi kertymä.
Nyt kun energiapuun hinta on hyvä ni äkkiä harventamaan, hopi hopi
Ei joka paikkaan tarvi motoa viedä
Mukava oppettava iltasatu😊👍
Tilaat kiiskisen riston kaatokahvalla energiaa tekemään🌲🌲😃
Risto turauttas hehtaarin päivässä tehä...
Niin tuttua, otta osissa vähemmän nyt, niin ei käy vahinkoo
Pitäisikö kemerat periä takaisin kun on jätetty liian tiheäksi.
Jos olis joutunut tarkastukseen, ei sitä hylätty olisi, vaan kehotus korjata. Työ oli kuitenkin tehty.
Kiitos havainnollisesta videosta ! Mitäpä olette mieltä , jos ajouran kohtia ei istutettaisi, vaan mätästyksen yhteydessä ne vaan tasattaisiin kustannussäästönä ?Tein siitä videon, ja seliteosassa vähän täydennän ajatusta. Korostan, etten ole sitä omassa metsässä kokeillut varsinaisesti. ruclips.net/video/W_tSPwZ2tS8/видео.html
Miten toi on menny läpi ? Liekö tarkistettukkaan..
Ei sattunut otantaan.
Tää oli kyllä todella hieno video taas Jouni ja aika komian näköinen metsä ja kyllä osa on vähän liian tiheästi ja todella hyvä video oli kyllä
Anna Puiden Kasvaa Vaan NE TUOTTAA HAPPEA
kunnollla harvennettu mettä = tulojen maksimointi = mottimäärän maksimointi = hapen tuoton maksimointi
@@pilluritari Ei ole Hapen tuoton maksimointia. Hapen tuoton maksimointia on että Puita on mahdollisimman monia pystyssä Ja Elossa
Jatkan vielä vanhaa sanontaa opetetaan kaikki ihmiset lukemaan niin ei montaa aikaa kun metsiä ei enää ole Onneks on sanomalehdet on kohta historiaa netin ym kautta Kannatan toki hyvää metsänhoitoo mistä puhut
Isäntälinjan harvennus metsää, eihän tuosta saa kuin energia rankaa
Ei vielä, oma ajatus olikin 5-7 vuoden päästä!
Meinaatko tonne jonkun scorpion kingin päästää🤭
Viiden vuoden päästä mikä ettei.
Ihanne kohde Risupetelle jo nyt ja n. 5 vuoden perästä varsinainen ensiharvennus
Miksi joku voi tai haluaa omistaa metsää eli luontoa...? Sehän kuuluu kaikille....!!! Voisinko minäkin ostaa osan ilmakehästä ja myydä sitä niille joilla on hengenahdistusta...?
Olikos tuo vaan kehno provo? Vai oletko sinä näitä yhteiskunnan elättejä jotka haluaa edut mutta ei vastuita ja työtä?
Kuulostaa vaan sosialistilta tää bror!
Energiahakkuu?
Jaaha, sehän tulikin sieltä.
Mitä enemmän runkoja niin sitä enemmän hiilinieluja. Ilman hiilinieluja emme saa happea. Siksi kantani harvennukselle on kielteinen.
vuan eipä ne turhan tihiässä kunnon nieluksi kasva, riukuuntuvat ja hiipuvat kun ei riitä energia ja hiili kaikille..
Tairat olla mettätöö mies,kun oitääs olla hiilineeluja ,toisten mettistä on heleppo huurella .
Jos harvennetaan niin metsä kasvaa nopeammin jolloin samalla hiilinielu on suurempi
Metsänomistajalle kelpaa varmasti eurot, jos maksajat löytyy vihreistä. Uskon kuitenkin hyvin vahvasti, että hakkuiden vastustajilta ei halua löydy korvauksiin. Eipä niillä ole kuin ”tuulen huuhtoma perse”
Ei pidä paikkaansa, jos noin tiheää metsää ei harvenneta, niin luonto sen itse hoitaa. Lumituhot ja myrskyt kaatavat heikot ja riukuuntuneet puut jolloin niistä vapautuu hiili jokatapauksessa.