به هر حال مشارکت چهل پنجاه درصدی در سطح بین المللی یک سطح مشارکت نرمال محسوب میشه. در اکثر انتخابات‌های پارلمانی مثل کنگره آمریکا و پارلمان اروپا سطح مسارکت بین سی و نه تا چهل هفت هشت درصده و در انتخابات های ریاست جمهوری هم مثلا انتخابات امریکا سطح مشارکت از چیزی بین نزدیکای پتجاه درصد تا حداکثر شصت درسد همیشه در نوسان بوده . یعنی حتی در دمکراسی امریکایی هم همیشه و همواره حداقل چهل درصد رای ندادن. و چندان چالش بزرگی برای حیات یک حاکمیت ایجاد نمیکنه .معمولا اکثر کشورها بعد پیدایش دمکراسی و انتخابات سطح نسارکت بالاست و به تدریج در طول تاریخ با بروز مشکلات و بسیاری از خلف وعده ها بخش بیشتری از مردم از سازوکار انتخابات ناامید میشن . مثلا انتخابات در اروپا و امریکا تا ۶مین پنجاه شصت هفتاد سال قبل با نشارکت بالا و حتی هفتاد هشتاد درصدی بود ولی به تدریج کمتر و کمتر شد . البته قطعا مشارکت بالا میتونه جایگاه یک کشور رو بالا ببره و در مذاکرات خارجی وزن بیشتری به مذاکره کننده ای که نماینده اون دولته جهت رفع تحریم بده وای اگه منطور اونایی که مشارکت نمی‌کنند و رای نمیدن به چالش کشیدن حاکمیته چنین مساله ای اتفاق نمی افته.و اگه گزینه شدن نیروهای برانداز موشوم به اپوزسیون خارج نشین هستند که اصلا گزینه مناسبی نیستند وضعف و ناکارآمدیشون اثبات شد و اشلادهیچ درک و ساختی از جامعه درون ایران نداره و نهایتش شاید بتونند نماینده ابکار بخشی از ایرانیان مقیم خارج باسند و نه جامعه متکثر درون ایران شامل پایتخت نشین تهران تا روستایی در دورافتاده ترین شهرهای شرق و جنوب و غرب و شمال تا مرکزایران این حربه تحریم بارها تجربه شده . بعد هشتاد و هشت هم تجربه شد و یادمهوخودم هم رای ندادم . دور قبلی هم همین طور .به هر حال در هر صورت در انتخابات ایران حتی در شرایط تحریم انتخابات هم چهل پنجاه درصد مشارکت می کنند و با ایجاد دو قطبی در جامعه نمیشه یک حکومت رو سرنگون کرد یا انقلاب کرد. بلکه انقلاب اولا نیازمند آلترناتیو و جایگزینها و سازو کارهای بسیار قابل اطمینان و معتبر و همچنین نیتز به اجماع ملی هست یعنی چیزی از جنس آنچه که در پنجاه و هفت اتفاق افتاد و هم جامعه سنتی و مذهبی و هم طبقه متوسط و جامعه مدنی و همچنین حتی چپی ها اجماع کردند .برای وقوع انقلاب اجماع حداکثری دانشجو و استاد دانشگاه و کارمند و کارگر و معلم و بازاری و کسبه و روستایی و شهری و کشاورز و حتی اخوند و روحانیت و حوزه و حتی بخش بسیار قابل توجهی از یروهای پنیرهای نظامی ارتش و سپاه و پلیس لازمه نه ایجاد چندقطبی. وقوع انقلاب و سپس تشکیل حکومت جدید شوخی نیست و به ندرت در دنیا انقلاب اتفاق می افته و نیاز به اجماع حداکثری و داشتن رای اکثریت بسیار مطلق رو داره و نه اکثریت حتی شکننده . تازه بعد داشتن اکثریت مطلق تازه باید در برابرت اقلیت قوی هم حتی وجود نداشته باشه که مقاومت کنه و اگه هم باشه یک اقلیت بسیار ضعیف و کوچکی که منفعل و تسلیم شده باشند وگرنه نتیجه اش هرج و مرج و آشوب و جنگ و ویرانی است. در انقلاب پنجاه و هفت با وجودیکه اقلیت بسیار کوچکی بودند باز بعد وقوع انقلاب حاکمیت با چالش های متعددی در کردستان و ترکمن صحرا و مجاهدین خلق و ... همراه بود وای به حال اینکه اقلیت مقابلت بزرگ هم باشه . تنها راه مسالمت آمیز و مدنی برای حل تعارضات اقشار مختلف جامعه فقط انتخاباته . ضمن اینکه باید نگاهمون به برخی مسائل و انتخابات باید تعییر کنه و اگه نگاه تغییر نکنه باز سرخوردگی و ناکامی برای بعضی که دچار توهم شدن بوجود میاد. باید اولا دونست که فرد منتخب هم نمیتونه معجزه کنه و حل بسیاری از مشکلات یک روند تدریجی هست و دوما انتخابات رو نباید به معنای رفراندوم تعییر حاکمیت بهش نگاه کرد و انتخابات فقط انتخاب رئیس جمهور بعنوان رئیس دستگاه اجرایی و دولت هست. هیچ وقت هم در ابچ انتخاباتی و در ایچ کشوری حتی در کشورهایی که در دمکراسی پیشرو هستند و سابقه سیصد چهارصد ساله استقرار دمکراسی و انتخابات دارند گزینه ایده آل بین نامزدها که صددرصد اوکی باشه وجود نداره . همیشه برای بخش قابل توجهی از مردم انتخاب بین بد و بدتره یا بد و خوب ولی نه خوب ایده آل و همه چی تمام . انتخابات یعنی انتخاب بهترین گزینه بین داشته ها و منابع با توجه به پحدکدبتهاست . مگه در همین امریکا مات عاشق بایدن بودند که بخش رای دادند ؟ خیر خیلی‌ها انتخابشون به بایدن انتخاب بد در برابر بدتری به نام ترامپ بود . الان هم همین طوره و در انتخابات آتی امریکا ابن دانشجوهایی که ور اعتراض به جنگ غزه تجمع می کنند گزینه ای ندارند و باز ممکنه به انتخاب بد در برابر بدتر روی بیارند.
بله نصف ایران ولی خب الان این موضوع دیگه به یک پدیده فراگیر و جهانی تبدیل شده . پارلمان اروپا یا کنگره آمریکا هم سطح مشارکتش در همین حدوده حتی ریاست جمهوریشون معمولا چهل و نه پنجاه تا حداکثر نزدیک شصت درصده در بهترین حالتش . این در حالیست که تا پنجاه شصت سال قبل مشارکت هشتاد درصدی و هفتاد درصدی داشتند ولی کم کم به شصت و پنجاه و چهل تقلیل یافته .. عدم مشارکت در انتخابات منجر به چیزی نمیشه .نه منجر به تغییر میشه و نه اصلاح و نه انقلاب یا براندازی . عدم مشارکت فقط ظرف مدرجی است که نشان دهنده نمودار مجموع و برآیند نرخ بی تفاوتی و بی اعتمادی و ناامیدی سیاسی هست که مجموعه این موارد هم به انفعال ختم میشه و انفعال هم منجر به بی تاثیر شدن و حذف شدن میشه . فرد بی تاثیر هم باعث میشه تا دیگران براش تصمیم بگیرند. در هر صورت شرکت هم نکنی دیگران برای تو تصمیم خواهند گرفت . میزان مشارکت هم در ایران هیچ وقت به حدی نمیرسه که حاکمیت دچار چالش و بی اعتباری و بحران مشروعیت بشه . چون جامعه ایران متکثر ه و بخش قابل توجهی در سطح کشور اقشار سنتی و مذهبی داریم و همچنان هم خواهیم داشت . اتفاقا جریان سیاسی مقابل مطلوبش اینه که میزان مشارکت اندکی بالاتر بشه و زیاد پایین نباشه ولی این قدر هم بالا نشه تا در انتخابات شکست بخوره . برای اونها مطلوب اینه که مبخوان مشارکت پنجاه چهار پنج نا حداکثر شصت درصد بیشتر نشه . این طوری احتمال بردشون بیشتره چون جریان مقابل پتانسیل بیشتری از جذب رای خاکستری داره . معمولا در هیچ انتخاباتی در دنیا بیشتر از هشتاد تا هشتاد و پنج درصد شرکت نکردند. در ایران هم بالاترین مشارکت سال هشتاد و پنج بوده که همین هشتادو خورده ای بوده . یعنی حدود پونزده تا بیست درصد که معمولا بی تفاوت به سیاستتد همیشه بیست تا سی درصد هم مخالف ممکنه باشند شاید هم کمتر .حکومت سعی اش اینه که این بیست سی درصدی که مخالفند حداقل مشارکت رو داشته باشند و مشارکت محدود بشه بین پنجاه تا شصت درصدی که یا حامی هستند یا نهایتا ناراضی اند ولی نمیخوان ساختارها زیرورو بشه ولی خواهان اصلاح و تجدیدنظرخواهی اند . یعنی مشارکت محدود به اصول گرایان و اصلاح طلبان واقعی بشه و مخالفان رادیکال مشارکت کمتری کنند و براندازها رو کلا از سبد رای اصلاح طلبها دور کنه و جناح های سیاسی اگه هم میخوان رایی جذب کنتد از اون پونزده تا بیست درصد بی تفاوت تا حد امکان که بتونند چهار نج درصدی ازشون رو جذب کنند
خب خودتو میخوای گول بزنیم اون دیگه بحثش جداست . تا سد سال دیگه هم نمیتونه تو بگز ده درسد یا اصلا پنج درصد. اگه آمار مسترکت پونزده درصد هست و هشتاد و پنج درصد مردم رای نمیدن این دیگه اوج بی عرضه گی و بی هنری گروه های موسوم به برانداز و اپوزسیون و حتی خودم مردم رو میرسونه که از این فرصت استفاده نمی کنند . اگه دیدت فقط جامعه میرامونت باشه تصورت همین نیشه که میگی ولی اگا به تمام نقاط ایران سفر کرده باشی شهری و روستاییو با تمام مناطق و مردم دیدار کردا باشی دیدت این سالی نیست . من تودم شهرستانی ام. انتخابات مجلس چهتر سال پیش میزان نسارکت در شهر ما پنجاه درصد بود ولز انتخابات یک ماه قبل به هشتاد درصد رسید .
میگن گنجشکی با منقارش آب میآورد آتیش رو خاموش کنه بهش خندیدن گفتن این آتیش و منقار تو گفت کاری که ازم بر میاد شما هم احتمالا کسی هستی که شعار، تا ۱۴۰۰ با روحانی رو میدادن. کارایی می‌تونست انجام بده که توشون محدودیت نداشت مثلاً ساخت خونه برا مستأجرا نساخت و هشت سال التماس کرد به آمریکا و اروپا. میگن آدم عاقل کسی نیست که خوب و بد را تشخیص بده کسیه که فرق بد و بدتر را بدونه و تشخیص بده. خیلی ساده شما بگو بد و بدتر کیه .
تحریم انتخابات بی فایده است. در ایرانوهمیشه چهل پنجاه درصد رای میدن . عدم مشارکت منجر به تغییر نمیشه و فقط ظرفی است که نشان دهنده مجموع و برایند نرخ ناامیدی و بی اعتمادی و بی تفاوتی است و مجموع این ها هم به انفعال و بی تفاوتی ختم میشه نه تغییر . بی تفاوتی و انفعال هم بدین معناست که عپلا اجازا دادی وبگران برات تصمیم بگیرن.
نامزد بهتر نداریم..ساختار تک حزبی و قدرت مطلقه قفیه..کیچ نامزدی خارج از چهرچوب سپاه و خامنه ای عمل نمیکنه..این یعنی تداوم فساد..سرکوب..و تحریمهای بیشتر و انزوا..این یعنی دلار 150 تومنی..و تورم..و افزایش شاخص فلاکت..ساختار از زمان مموتی..دچار بحران و بسیار ناکارآمد..این کی میخوای بفهمی که این افراد هیچ کارن
مشگل همون یه عده از مردمه که شرکت میکنن .تحریم انتخابات میتونه نظام ورهبری رو به سمت وسوی تغییر وبه روز شدن قانون اساسی و بعضی اختیارات وقانونها سوق بده.ولی متاسفانه بازم یه عده ....
اصلا گیریم ۴۰ درصد
۴۰درصد یعنی نصف ایرانی ها رای ندادن 😂😂
به هر حال مشارکت چهل پنجاه درصدی در سطح بین المللی یک سطح مشارکت نرمال محسوب میشه. در اکثر انتخابات‌های پارلمانی مثل کنگره آمریکا و پارلمان اروپا سطح مسارکت بین سی و نه تا چهل هفت هشت درصده و در انتخابات های ریاست جمهوری هم مثلا انتخابات امریکا سطح مشارکت از چیزی بین نزدیکای پتجاه درصد تا حداکثر شصت درسد همیشه در نوسان بوده . یعنی حتی در دمکراسی امریکایی هم همیشه و همواره حداقل چهل درصد رای ندادن. و چندان چالش بزرگی برای حیات یک حاکمیت ایجاد نمیکنه .معمولا اکثر کشورها بعد پیدایش دمکراسی و انتخابات سطح نسارکت بالاست و به تدریج در طول تاریخ با بروز مشکلات و بسیاری از خلف وعده ها بخش بیشتری از مردم از سازوکار انتخابات ناامید میشن . مثلا انتخابات در اروپا و امریکا تا ۶مین پنجاه شصت هفتاد سال قبل با نشارکت بالا و حتی هفتاد هشتاد درصدی بود ولی به تدریج کمتر و کمتر شد . البته قطعا مشارکت بالا میتونه جایگاه یک کشور رو بالا ببره و در مذاکرات خارجی وزن بیشتری به مذاکره کننده ای که نماینده اون دولته جهت رفع تحریم بده وای اگه منطور اونایی که مشارکت نمی‌کنند و رای نمیدن به چالش کشیدن حاکمیته چنین مساله ای اتفاق نمی افته.و اگه گزینه شدن نیروهای برانداز موشوم به اپوزسیون خارج نشین هستند که اصلا گزینه مناسبی نیستند وضعف و ناکارآمدیشون اثبات شد و اشلادهیچ درک و ساختی از جامعه درون ایران نداره و نهایتش شاید بتونند نماینده ابکار بخشی از ایرانیان مقیم خارج باسند و نه جامعه متکثر درون ایران شامل پایتخت نشین تهران تا روستایی در دورافتاده ترین شهرهای شرق و جنوب و غرب و شمال تا مرکزایران این حربه تحریم بارها تجربه شده . بعد هشتاد و هشت هم تجربه شد و یادمهوخودم هم رای ندادم . دور قبلی هم همین طور .به هر حال در هر صورت در انتخابات ایران حتی در شرایط تحریم انتخابات هم چهل پنجاه درصد مشارکت می کنند و با ایجاد دو قطبی در جامعه نمیشه یک حکومت رو سرنگون کرد یا انقلاب کرد. بلکه انقلاب اولا نیازمند آلترناتیو و جایگزینها و سازو کارهای بسیار قابل اطمینان و معتبر و همچنین نیتز به اجماع ملی هست یعنی چیزی از جنس آنچه که در پنجاه و هفت اتفاق افتاد و هم جامعه سنتی و مذهبی و هم طبقه متوسط و جامعه مدنی و همچنین حتی چپی ها اجماع کردند .برای وقوع انقلاب اجماع حداکثری دانشجو و استاد دانشگاه و کارمند و کارگر و معلم و بازاری و کسبه و روستایی و شهری و کشاورز و حتی اخوند و روحانیت و حوزه و حتی بخش بسیار قابل توجهی از یروهای پنیرهای نظامی ارتش و سپاه و پلیس لازمه نه ایجاد چندقطبی. وقوع انقلاب و سپس تشکیل حکومت جدید شوخی نیست و به ندرت در دنیا انقلاب اتفاق می افته و نیاز به اجماع حداکثری و داشتن رای اکثریت بسیار مطلق رو داره و نه اکثریت حتی شکننده . تازه بعد داشتن اکثریت مطلق تازه باید در برابرت اقلیت قوی هم حتی وجود نداشته باشه که مقاومت کنه و اگه هم باشه یک اقلیت بسیار ضعیف و کوچکی که منفعل و تسلیم شده باشند وگرنه نتیجه اش هرج و مرج و آشوب و جنگ و ویرانی است. در انقلاب پنجاه و هفت با وجودیکه اقلیت بسیار کوچکی بودند باز بعد وقوع انقلاب حاکمیت با چالش های متعددی در کردستان و ترکمن صحرا و مجاهدین خلق و ... همراه بود وای به حال اینکه اقلیت مقابلت بزرگ هم باشه . تنها راه مسالمت آمیز و مدنی برای حل تعارضات اقشار مختلف جامعه فقط انتخاباته . ضمن اینکه باید نگاهمون به برخی مسائل و انتخابات باید تعییر کنه و اگه نگاه تغییر نکنه باز سرخوردگی و ناکامی برای بعضی که دچار توهم شدن بوجود میاد. باید اولا دونست که فرد منتخب هم نمیتونه معجزه کنه و حل بسیاری از مشکلات یک روند تدریجی هست و دوما انتخابات رو نباید به معنای رفراندوم تعییر حاکمیت بهش نگاه کرد و انتخابات فقط انتخاب رئیس جمهور بعنوان رئیس دستگاه اجرایی و دولت هست. هیچ وقت هم در ابچ انتخاباتی و در ایچ کشوری حتی در کشورهایی که در دمکراسی پیشرو هستند و سابقه سیصد چهارصد ساله استقرار دمکراسی و انتخابات دارند گزینه ایده آل بین نامزدها که صددرصد اوکی باشه وجود نداره . همیشه برای بخش قابل توجهی از مردم انتخاب بین بد و بدتره یا بد و خوب ولی نه خوب ایده آل و همه چی تمام . انتخابات یعنی انتخاب بهترین گزینه بین داشته ها و منابع با توجه به پحدکدبتهاست . مگه در همین امریکا مات عاشق بایدن بودند که بخش رای دادند ؟ خیر خیلی‌ها انتخابشون به بایدن انتخاب بد در برابر بدتری به نام ترامپ بود . الان هم همین طوره و در انتخابات آتی امریکا ابن دانشجوهایی که ور اعتراض به جنگ غزه تجمع می کنند گزینه ای ندارند و باز ممکنه به انتخاب بد در برابر بدتر روی بیارند.
بله نصف ایران ولی خب الان این موضوع دیگه به یک پدیده فراگیر و جهانی تبدیل شده . پارلمان اروپا یا کنگره آمریکا هم سطح مشارکتش در همین حدوده
حتی ریاست جمهوریشون معمولا چهل و نه پنجاه تا حداکثر نزدیک شصت درصده در بهترین حالتش . این در حالیست که تا پنجاه شصت سال قبل مشارکت هشتاد درصدی و هفتاد درصدی داشتند ولی کم کم به شصت و پنجاه و چهل تقلیل یافته .. عدم مشارکت در انتخابات منجر به چیزی نمیشه .نه منجر به تغییر میشه و نه اصلاح و نه انقلاب یا براندازی . عدم مشارکت فقط ظرف مدرجی است که نشان دهنده نمودار مجموع و برآیند نرخ بی تفاوتی و بی اعتمادی و ناامیدی سیاسی هست که مجموعه این موارد هم به انفعال ختم میشه و انفعال هم منجر به بی تاثیر شدن و حذف شدن میشه . فرد بی تاثیر هم باعث میشه تا دیگران براش تصمیم بگیرند. در هر صورت شرکت هم نکنی دیگران برای تو تصمیم خواهند گرفت . میزان مشارکت هم در ایران هیچ وقت به حدی نمیرسه که حاکمیت دچار چالش و بی اعتباری و بحران مشروعیت بشه . چون جامعه ایران متکثر ه و بخش قابل توجهی در سطح کشور اقشار سنتی و مذهبی داریم و همچنان هم خواهیم داشت . اتفاقا جریان سیاسی مقابل مطلوبش اینه که میزان مشارکت اندکی بالاتر بشه و زیاد پایین نباشه ولی این قدر هم بالا نشه تا در انتخابات شکست بخوره . برای اونها مطلوب اینه که مبخوان مشارکت پنجاه چهار پنج نا حداکثر شصت درصد بیشتر نشه . این طوری احتمال بردشون بیشتره چون جریان مقابل پتانسیل بیشتری از جذب رای خاکستری داره . معمولا در هیچ انتخاباتی در دنیا بیشتر از هشتاد تا هشتاد و پنج درصد شرکت نکردند. در ایران هم بالاترین مشارکت سال هشتاد و پنج بوده که همین هشتادو خورده ای بوده . یعنی حدود پونزده تا بیست درصد که معمولا بی تفاوت به سیاستتد همیشه بیست تا سی درصد هم مخالف ممکنه باشند شاید هم کمتر .حکومت سعی اش اینه که این بیست سی درصدی که مخالفند حداقل مشارکت رو داشته باشند و مشارکت محدود بشه بین پنجاه تا شصت درصدی که یا حامی هستند یا نهایتا ناراضی اند ولی نمیخوان ساختارها زیرورو بشه ولی خواهان اصلاح و تجدیدنظرخواهی اند . یعنی مشارکت محدود به اصول گرایان و اصلاح طلبان واقعی بشه و مخالفان رادیکال مشارکت کمتری کنند و براندازها رو کلا از سبد رای اصلاح طلبها دور کنه و جناح های سیاسی اگه هم میخوان رایی جذب کنتد از اون پونزده تا بیست درصد بی تفاوت تا حد امکان که بتونند چهار نج درصدی ازشون رو جذب کنند
دلش خوشه ها ،کجا چهل درصد ،حداکثر پانزده درصد ممکنه باشه .
اصلا گیریم ۴۰ درصد
۴۰ درصد یعنی نصف ایرانی ها رای ندادن 😂
نصف نه یعنی بیشتر ایرانی ها رای ندادن .گرچه اینا بلدن آمار سازی کنن@@cailou9042
خدا کنه
خب خودتو میخوای گول بزنیم اون دیگه بحثش جداست . تا سد سال دیگه هم نمیتونه تو بگز ده درسد یا اصلا پنج درصد. اگه آمار مسترکت پونزده درصد هست و هشتاد و پنج درصد مردم رای نمیدن این دیگه اوج بی عرضه گی و بی هنری گروه های موسوم به برانداز و اپوزسیون و حتی خودم مردم رو میرسونه که از این فرصت استفاده نمی کنند . اگه دیدت فقط جامعه میرامونت باشه تصورت همین نیشه که میگی ولی اگا به تمام نقاط ایران سفر کرده باشی شهری و روستاییو با تمام مناطق و مردم دیدار کردا باشی دیدت این سالی نیست . من تودم شهرستانی ام. انتخابات مجلس چهتر سال پیش میزان نسارکت در شهر ما پنجاه درصد بود ولز انتخابات یک ماه قبل به هشتاد درصد رسید .
استاد قادری واضح نقشه حکومت رو توضیح داد،سواستفاده از رای مردم.
الان دقیقا صحبتهای دکتر قادری تحقق پیدا کرده
آقای قادری خیلی فهمیده هستن❤
رای بی رای
توروخدا تبلیغ کن اون 60 درصد نه اون 75 درصدی که نیومدن و نمیان بیان
اختیارات ریاست جمهور محدود است ، فراموش نکنیم !
اصلا اختیاری نداره..محدودیت با هیچ کاره بودن فرق داره
تحریم انصابات نمایشی رای بی رای
میگن گنجشکی با منقارش آب میآورد آتیش رو خاموش کنه بهش خندیدن گفتن این آتیش و منقار تو
گفت کاری که ازم بر میاد
شما هم احتمالا کسی هستی که شعار، تا ۱۴۰۰ با روحانی رو میدادن.
کارایی می‌تونست انجام بده که توشون محدودیت نداشت مثلاً ساخت خونه برا مستأجرا
نساخت و هشت سال التماس کرد به آمریکا و اروپا.
میگن آدم عاقل کسی نیست که خوب و بد را تشخیص بده
کسیه که فرق بد و بدتر را بدونه و تشخیص بده.
خیلی ساده شما بگو بد و بدتر کیه .
حرف های این ها رو باور نکنید اینا کسایی هستند که سهمشون کم شده از سفره انقلاب
اگه سفره داشتم می چاپیدن الان میگفتن بیاید رای بدید.
جلایی پور دیگه کی میخوای بفهمی فکر نمی کنی خیلی دیر شده
دارو دسته‌ی حسن کلیدساز برجام بی‌جان را هم توضیح بدید.... شرافت دارید نقد کنید کار های حسن روحانی را
راست میگه دیگه بعضی از نامزدا خوب میخورن بعضیا خوب می دوزدن..بعضی ها اخلاصی چی های خوبی هستن یسری هم دروغگو هستن بعضیاشونم فقط حرف مُف میزنن هیچکاری نمی کنند..اصلا"هیچکدومشون خوب نیستن.😂
آره داداش کم میگی ۶۰٪ بگو راحت باش
تحریم انتخابات بی فایده است. در ایرانوهمیشه چهل پنجاه درصد رای میدن . عدم مشارکت منجر به تغییر نمیشه و فقط ظرفی است که نشان دهنده مجموع و برایند نرخ ناامیدی و بی اعتمادی و بی تفاوتی است و مجموع این ها هم به انفعال و بی تفاوتی ختم میشه نه تغییر . بی تفاوتی و انفعال هم بدین معناست که عپلا اجازا دادی وبگران برات تصمیم بگیرن.
پنجاه درصد را از کجا اوردی ؟!!!
راي ما تربچه نه به پيازچه و گوجه حتي خيار
بنده خدا دکتر قادری چه حرصی بخاطر اراجیف این میخوره
اتفاقا بهترین تحلیل هست . وقتی مردم بازم رای میدن حداقل نامزد بهتر رای بیاره .اصلاحات باشه
نامزد بهتر نداریم..ساختار تک حزبی و قدرت مطلقه قفیه..کیچ نامزدی خارج از چهرچوب سپاه و خامنه ای عمل نمیکنه..این یعنی تداوم فساد..سرکوب..و تحریمهای بیشتر و انزوا..این یعنی دلار 150 تومنی..و تورم..و افزایش شاخص فلاکت..ساختار از زمان مموتی..دچار بحران و بسیار ناکارآمد..این کی میخوای بفهمی که این افراد هیچ کارن
مشگل همون یه عده از مردمه که شرکت میکنن .تحریم انتخابات میتونه نظام ورهبری رو به سمت وسوی تغییر وبه روز شدن قانون اساسی و بعضی اختیارات وقانونها سوق بده.ولی متاسفانه بازم یه عده ....
رأی ما فقط سعید جلیلی ❤❤❤
چهل درصد؟ گوشای خودت خیلی درازتره
اسهالات
تلاش برا رفتن سر سفره بخور بخور ...
رای بی رای