La Farsa de las Oposiciones de Educación en España
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Buenas chicos, ahora ya sabéis por qué ando desaparecido estos días. Nos han realizado unas entrevistas en TVE y hemos pensado que sería buena idea subirlas para denunciar la injusticia de sistema de acceso que tenemos que repercute en una peor calidad de nuestro sistema de educación público.
Aquí algunos argumentos razonados de por qué las oposiciones a secundaria son una farsa:
Se divide en dos partes: 1) varias pruebas prácticas de 2 a 3 horas de duración y un teórico de escribir todo lo que sepamos sobre un tema (2 horas más) más luego una defensa de una programación didáctica (el plan de una asignatura para todo un año) y 2) la exposición de un tema de esa programación frente a un tribunal para que "comprueben si somos buenos profesores" tras años de tenernos contratados. Si pasamos estas 2 partes, ya entonces comienza el concurso de méritos.
Tras las mismas, aquellos profesores que no aprueben con plaza serán reordenados en la bolsa de interinos sin importar sus méritos académicos, solo las notas del examen y si tienen alguna oposición previa aprobada. Muchos, tras años de docencia y con familias a cargo, podrían quedarse sin trabajo.
En Secundaria, por ejemplo, tenemos que estudiarnos 72 temas donde solo hay oficial una cosa: el título. Nada más. En lo personal, tengo temas tan surrealistas como "El cine. Origen y evolución. La estética cinematográfica en las formas y el contenido del arte actual" algo que daría para varias tesis doctorales. Además que depende de si al tribunal le gusta tu perspectiva o no para aprobarte. No hay nada objetivo.
Término medio, sacarán mejores notas aquellos profesores en activo que hayan desatendido más sus clases y a sus alumnos y se hayan centrado más en estudiar las oposiciones para no perder el trabajo. Lo cual conlleva un perjuicio notable para los alumnos y las familias, pero el propio sistema favorece eso.
Mis cuentas en las redes sociales:
Twitter: / jonjuanma
FacebooK: / jon. .
Instagram: / joneimmienoj
Jon, estoy en tu misma situación en la especialidad de Física y Química, a mi por suerte me salio bola en las pruebas del Pais Valencià. Y estamos esperando las notas, y los del tribunal no dan a bastos.
Lo dicho, desearte, aunque sea injusto, suerte.
Muchas gracias Josep, lo mismo te deseo de corazón. Pero esto tenemos que cambiarlo porque es una vergüenza y va en perjuicio de todos: alumnos y profesores y todas sus familias.
En unos tres días tengo oposiciones, y estoy caga'o, tío. xD Aquí, tratando de memorizar a trochemoche el máximo número de temas posibles de los que ya llevo años estudiando, pero por más que los leo y releo se me olvidan siempre fragmentos conforme pasa el tiempo y reestudio otros temas. Estoy tratando de fijar y petrificar en mi memoria, a marchas forzadas, un lote de temas seguros, con la esperanza de que me toque al menos alguno de esos (que podría ser perfectamente que no). Factor azar a tope, y un montón de variables que uno no controla y no sabe lo que le va a caer encima.
Horrible.
Que esta pesadilla pase pronto, ¡y pase bien!
Encima si por lo que fuera no apruebo, porque la pifie en el oral, o no les guste o convenza al tribunal, o me ponga nervioso, o algo, ¡la brasa que me van a dar luego en casa va a ser menú'a!
No se puede vivir con ese estrés, hombre.
Creo que en tu explicación resumida lo has bordado, Illescas.
Totalmente de acuerdo compañero, es una pesadilla inhumana. Conozco compañeros que tras estudiar un año, trabajando y estudiando con el inmenso sacrificio que significa eso ahora que cada vez tenemos más curro para casa (correcciones, respuestas de correos de alumnos y padres, burocracia absurda, etc.), tuvieron que ir al psicólogo para poder superarlo tras haber realizado buenos exámenes. El nivel de subjetividad y arbitriariedad es brutal. Abrazo y suerte!!
@@JonIllescas . Gracias, hombre.
Las personas disléxicas, tenemos mucha menos destreza memorística, pero a cambio tenemos mejor capacidad de comprensión interdisciplinar. No somos peores, simplemente entendemos el mundo de manera diferente al 90% que nos evalúa. Las oposiciones memorísticas son un filtro que nos excluye del empleo en la función publica.
Soy estudiante de Educación Primaria en Andalucía, lo que significa que sólo podré opositar en Andalucía, y sinceramente, no veo que la oposion esté hecha para que haya buenos profesores, más bien parece un concurso de memorización y titulillos a tutiplen para ganar puntillos. Y lo más lamentable es que quienes me evaluarán en el futuro cuando oposite, lo harán bajo un sesgo subjetivo que poco tiene que ver con el desempeño que yo u otros compañeros podemos tener como maestros en una clase con 30 niños. Estoy en mi carrera por vocación y para que en el futuro pueda formar a niños para que sean lo más competentes posible en la vida, y con suerte lo menos manipulables posible, para darles recursos que les ayuden a crecer como individuos, no para fabricar máquinas de memorizar.
Buena suerte con las oposiciones profesor Illescas.
Muchas gracias Miguel, de acuerdo en todo. Lo más grave es que muchas personas con vocación podrán perder su trabajo o verse degradados en las listas de interinos y eso me parece terrible.
Además, este cambio se produce en un momento en el que el cuerpo administrativo debe ser renovado tras su inminente jubilación ( promociones de los 80). Nada de ésto es casualidad.
Aupa Jon!!! Ya nos diras como ha ido… esperemos que bien!!!
No me queda claro, criticáis el tipo de examen que ha habido hasta ahora basado mas en memorizar, o criticáis la nueva modalidad que quieren implantar?
Criticamos que 1) existan y 2) que si existen, que ya está mal, que de verdad sean objetivas y valoren la formación académica del opositor, algo que solo hacen si consigues plaza. Me refiero al orden de la bolsa de interinos que la revalúan solo atendiendo a la nota de los exámenes de ese día y un poco de tus años de experiencia docente. Las reformas no creo que vayan en absoluto en la buena dirección, pero habrá que verlo. También es gordo que te hagan un examen donde oficial solo esté el título de los temas o que salgan solo 5 de ellos por sorteo. El nivel de arbitrariedad y subjetividad en cada paso es extremo y eso es lo que nos mata a tantos.
@@JonIllescas ¿Qué alternativa propondrías a la existencia de estos examenes? (También me parecen injustos y estoy en contra, es por conocer tu visión al respecto, sobre todo porque conoces más el trabajo de profesor)
Las opos están preparadas para que laa aprueben los recién saldos de la carrera, que justo después están uno o dos años en una academia de oposiciones. Para ellos está pensado el sistema. La prueba es que son ellos quienes las aprueban.
Buenas noches profesor Illescas.
No sé de qué se sorprende. En una administración comunista no destaca quien reúna mejores cualidades o méritos, sino quien más comprometido está por el régimen; de ahí que sea la "subjetividad" del tribunal quien, en última instancia, decida conceder o no la vacante. Lo mismo ocurre (u ocurrirá) con el resto del funcionariado ( Médicos,FyCSE, Hacienda, etcétera). Devorará toda iniciativa privada, independiente, crítica, autónoma, para modelar un mastodonte burocrático agradecido de su sustento. Al final a todos nos afecta. El comunismo es esto,no hay más, nueva nobleza, llámelo como desee. Saludos.
No tienes ni idea de qué es el comunismo, verdad?
Buenas noches Jose, ni este es un gobierno comunista ni tiene nada que ver con el comunismo. Supongo que te referirás a los autodenominados "comunistas" que establecieron diversas dictaduras de partido único allende los mares. No es mi modelo ni fue nunca el de Marx ni Engels. Este gobierno es totalmente social-liberal. ¿Viste todo lo que siguió privatizando (Bankia, Renfe, etc.)? ¿Qué gobierno ya no comunista sino simplemente socialista haría tal cosa? Te recomiendo el vídeo-coloquio que hicimos criticando a Podemos tres marxistas de diferentes sensibilidades: ruclips.net/video/sgOfpGkdhys/видео.html
@@fernandomonfort8929 buenas noches!
Algo he leído. Persecución ideología, miseria, censura, "capitalismo de amiguetes" que aprovechan el ENORME poder estatal para acercarse a los manantiales del mismo y beber en el exclusivo club de los privilegiados. Por favor, no me venga con aquello de que esto no es el verdadero comunismo...vaya! Ningún sistema fue comunista entonces? Increíble, defendemos una Utopía, como Tomás Moro? El paraíso terrenal? Hemos pasado de creer y adorar a Dios, a creer y adorar al Amado Líder. Comunistas y Gran Capital, matrimonio perfecto para crear la sociedad robotizada, homogénea, obediente, dependiente,indefensa. Disculpe pero NO necesitamos más Estado.
@@JonIllescas Si es social no puede ser liberal. Las capitalizaciones de Bankia (ADIF aún no, sigue siendo monopolio estatal, al menos las vías férreas públicas, y si quiere hablamos de cómo están) se perpetraron precisamente con la anuencia de Comisionados en el CNMV y el Gobernador del Blanco de España, ambas autoridades elegidas por el Gobierno de España, cuya participación en el proceso fue más que amoral. Eso , disculpe, no es liberalismo, es un aprovechamiento, abuso del poder, de influencia, para beneficiar a unos pocos amigos. ¿Y usted quiere dar aún más poder al gobierno? Claro, sólo necesitamos un alma pura que administre ese poder con justicia y sabiduría, templanza y serenidad, ¡Vamos, un Dios! No, lo siento. Las personas y las familias fuertes, independientes, autónomas, con capacidad de rebelarse, sin paniaguados ni clientelas mantenidas. Nunca es comunismo cuando éste, una vez establecido, fracasa. Nunca es verdadero comunismo, como si hubiera otro. Toda persona tiene el derecho y la obligación de perseguir sus sueños, sin hacer daño a nadie, por lo que nadie me puede obligar a dedicarme a algo que no quiero, como sucede en las economías planificadas o colectivizadas , conceptos preciosos en los libros, letales en el terreno. Echaré un vistazo al vídeo. Saludos.
@@josegranados6553 Hacía tiempo que no leía una estupidez tan grande. El capitalismo acumula, crece y crece como Marx adivirtió y cuando se ha hecho tan grande y poderoso de repente pum! Le llamamos comunismo, ole tú! Con un par! Al comunismo no se ha llegado nunca, al socialismo solo en la URSS hasta el 53 y pasaron de ir con arados a ponerse a la par de EEUU en unas pocas décadas y con una guerra mundial de por medio y saliendo de otra, eso sí que fue un milagro económico!! Imagínate sin guerras lo que habrían logrado! Así que un respeto!
Por aclarar diferencias, sistemas de producción por orden: feudalismo, capitalismo, socialismo (primera etapa marxista), comunismo (segunda etapa marxista)