Гиперболойд инженера Гарина. Молодцы ребята, желаю вам развиваться, и может быть, когда нибудь вы действительно соберете мобильный лазер сопостовимый с промышленными и способный резать металл.
Да, ещё, для лучшей коллимации, поставьте вместо линзы обратный телескоп Галилея , это уменьшит расходимость источника, а в свою очередь увеличит дальность воздействия!)
@@quantray Знаю я, кто вы, давно загуглил. Маленькая компашка, доходы маленькие, зато понтов много, что лидеры рынка. В начале доходы были, потом скатились.
@@i24714s😂такие слова должны подтверждаться данными. А так это пук в воздух и обычная зависть. Снимите свой скуфандр и поддержите наших производителей. С дивана очень просто рассуждать о лазерных технологиях, особенно когда сам ничего полезного не сделал. Пацанам успехов с их продукцией и продвижением! А вам удачи)
@@dmitry345 В смысле данными ? Ты про что ? Это в открытом доступе гуглится. Не знал ? Если помню правильно, 6-8 человек, а точный доход надо в налоговой смотреть, вроде до 1 миллиона в месяц, по зарплате это как-то грустно совсем. На лидера рынка совсем не тянет. Похоже отверточная технология у них, так как по схемотехнике и электронике - сплошные ошибки, автор сам говорит, что найдите мои ошибки, народ быстро вычисляет, почитай каменты.
Дальше будет интереснее ruclips.net/channel/UC8qZNmDMtqj6BP_iRRwQIRA
Удачи товарищ Ничаев ))
На выходе линза сферическая или параболическая?
Практическое применение - наверное, ослепление противников, дронов и оптики.
1) Сфера
2) Наверное, но это не точно 😄
Гиперболойд инженера Гарина. Молодцы ребята, желаю вам развиваться, и может быть, когда нибудь вы действительно соберете мобильный лазер сопостовимый с промышленными и способный резать металл.
Спасибо :) Так давно уже собираем, деятельность компании легко ищется в интернете по запросу "Quantray лазеры" 😌
Сколько пафоса)) а на деле светодиодная матрица от проектора.
Где пафос-то?) Зато первая версия была более наукоемкой, жаль, что сгорела)
Там стоит китайская синяя диодная матрица с линзами. Одним словом, лазерный прожектор 😁
Даааа) Кстати, существуют матрицы ещё мощнее)
@@quantray Знаю, но таки дорого(
@@Андрей-ь2ц4в кстати, не очень, 75 Ватт матрица стоит от 3000 рублей
Да, ещё, для лучшей коллимации, поставьте вместо линзы обратный телескоп Галилея , это уменьшит расходимость источника, а в свою очередь увеличит дальность воздействия!)
@@Андрей-ь2ц4в не, если нужна дальность, надо сразу брать твердотел или волоконник с хорошим качеством пучка)
Отправь на сво, им пригодится. Иначе это бесполезная игрушка для понтов..
@@i24714s Вы не знаете, кто мы и для чего всё это делаем, что конкретно делаем и куда поставляем, так зачем кидаться громкими словами?
@@quantray Знаю я, кто вы, давно загуглил. Маленькая компашка, доходы маленькие, зато понтов много, что лидеры рынка. В начале доходы были, потом скатились.
@@i24714s😂такие слова должны подтверждаться данными. А так это пук в воздух и обычная зависть. Снимите свой скуфандр и поддержите наших производителей. С дивана очень просто рассуждать о лазерных технологиях, особенно когда сам ничего полезного не сделал.
Пацанам успехов с их продукцией и продвижением!
А вам удачи)
@@dmitry345 В смысле данными ? Ты про что ? Это в открытом доступе гуглится. Не знал ?
Если помню правильно, 6-8 человек, а точный доход надо в налоговой смотреть, вроде до 1 миллиона в месяц, по зарплате это как-то грустно совсем. На лидера рынка совсем не тянет.
Похоже отверточная технология у них, так как по схемотехнике и электронике - сплошные ошибки, автор сам говорит, что найдите мои ошибки, народ быстро вычисляет, почитай каменты.