Łukasz, Twój sposób mówienia się zmienił. Jestem na 33 minucie i jestem pod wrażeniem. Widzę ogromny postęp. Jesteś spokojny, opanowany, konkretny. Wielki brawa. Tego Ci brakowało, to wypracowałeś. Gratuluję. Bardzo dobry materiał. Jak zwykle, ale przyjemniej się słuchało.
Mnie osobiście taki sposób mówienia się bardzo podobał, ale trzeba przyznać, że trafiał do wąskiego grona i na pewno wykluczał na start dużą część targetu takich filmów, czyli katolików i innych wierzących.
@@stefanbatory1540 Tak, ja osobiście absolutnie kocham stary typ wypowiedzi Łukasza, ale zarazem uważam, że obiektywnie był... no, powiedzmy, że nienajlepszy do prowadzenia dyskursu. Ale still, mam wrażenie, że w miejsce dawnego wkurwu pojawił się saturyczny humorek, jak Łukasz puścił klip księdza walczącego na miecze przed ołtarzem to myślałem, że się zwalę z krzesła XDDD
Naprawdę doceniam w ostatnich odcinkach tą ogromną liczbę fragmentów nagrań z wypowiedziami osób z którymi polemizujesz. Od razu odcinasz wszystkie pytania z serii "no ale kto tak uważa??"
O ile brakuje mi trochę tego starego Łukasza, który był znacznie bardziej sfrustrowany i mniej opanowany, o tyle nie śmiem wątpić, że nowsze filmy stoją na znacznie wyższym poziomie zarówno technicznie jak i merytorycznie, a podejście pana Wątpić jest pewnie znacznie zdrowsze i ogólnie lepsze
I chociaż bardzo lubiłam starego Łukasza który był ucieleśnieniem frustracji osoby wyzwolonej z katolicyzmu, to wychodzi mu ta zmiana na dobre, bo co drugi normik miał problem do jego filmów bo się "nie tak zachowywał"
@@meiru2453 Kwestia gustu... i poziomu wiedzy oraz samoswiadomosci. Mniej rozwiniete umysly nie cierpia pluskac sie w morzu logicznych argumentow i przestana sluchac czegos czego nie sa w stanie pojac. W prawie brak wiedzy nie usprawiedliwia przestepstwa i stad wiezienia przepelnione sa "niewinnymi" ludzmi. W wiekszosci do religii przynaleza ludzie w niej urodzeni. Nie maja wiedzy o tej religii ale uwazaja sie za jej wyznawcow. Czy tu brak wiedzy usprawiedliwia postepowanie? Moim zdaniem obowiazek ukonczenia szkoly podstawowej to za malo. Prawo powinno surowo karac glupote i nieuctwo a nie tyko skutki takiego stanu.
Stary, ja jestem w trakcie tworzenia całej kompilacji wkurwionego Łukasza Wybrańczyka, specjalnie rewatchowałem wszystkie jego filmy xD Ja po prostu uwielbiam Łukasza w tym sensie, że wyszedłbym z nim na piwo jak jasna cholera, a te jego słowne zagrywy, to momentami ze śmiechu nie mogłem, ale mnie tego aż tak nie brakuje, bo z tego co widzę zaczyna nadrabiać wyrafinowanym humorkiem, jak puścił ten fragment z księdzem w pelerynie walczącym na miecze przed ołtarzem to myślałem że pęknę ze śmiechu X'D
@@meiru2453 Człowiek przechorowuje jakiś czas wyjście z wiary. Sama przez kilka lat byłam jeszcze taka agresywna, chociaż mocno to ukrywałam - do katolików szczególnie fanatycznych jak moja rodzina. Po jakimś czasie to się uspokaja. U niektórych szybciej u niektórych wolniej, ale chyba mało jest przypadków, żeby to trwało bardzo długo ;p
za każdym razem zastanawia mnie fakt, że ewentualnie istniejące bóstwo miałoby tak pilnować tych wszystkich detali i gniewać się jeśli coś się zrobi źle. bawi mnie to za każdym razem. nie mogę uwierzyć, że ludzie wierzą. dodatkowo twierdzę, że katolikami nazywają się ludzie o tak skrajnie różnym postrzeganiu swojej wiary, że absolutnie nie można ich wpisać w jeden kanon wierzeń - to jest jakiś jeden wielki miszmasz. dodatkowo numer dwa zastanawiam się po co sobie komplikować życie takimi ułudami, zamiast przyjąć rzeczywistość jako nieznaną do końca i pogodzić się z tym, jednocześnie ciesząc się możliwościami świata. absurdalne tłumaczenie sobie na pierwszy rzut oka prostymi wierzeniami, zdaje się bardzo komplikować, gdy wchodzimy w szczegóły i znajdujemy multum sprzeczności. czy to nie jest jakiś mechanizm, gdzie człowiek nieznaną rzecz stara się pozornie prostym i szybkim wytłumaczeniem ogarnąć, a później jest problem z racjonalnością? zdaje się, że tak. pozdrawiam mocniutko wszystkich. świetny kanał, świetna roobota. uwielbiam słuchać
Nie każdy człowiek kieruje się logiką i zasadami, większość to ignoranci i nie starają się doszukać prawdy. Zostali nauczeni w danej wierze i zostali w niej bez dodatkowych pytań, jak jakimś cudem coś im nie podpasuje to zapominają to albo dopowiadają sobie własną interpretację. Kolejna sprawa wiara robi czasem za psychologa, zazdroszczę sobie z przeszłości i katolikom "wiedzy" iż po śmierci będą nieśmiertelni, że jak za życia cierpisz to później będziesz na wieczność wynagrodzony. A z drugiej strony żałuję, że wierzyłem, bo już nie odzyskam swojego normalnego dzieciństwa które zamiast skupione na zabawie to było obarczone tym, że jak złamiesz jakąś zasadę to pójdziesz na wieczne tortury do piekła. Dlatego też mogę zrozumieć ludzi którzy kierują się ignorancją i cherry picking-iem ratuje to ich przed negatywnymi aspektami wiary i bierze tylko to co w niej najlepsze.
Dlaczego ateisci tak sie brendzluja ze Boga nie ma. Ja nie wierze w ufo a nie spedzam calych godzin na brendzlowaniu sie ze ufo nie ma. To co napisales to nic nie wiesz o Bogu. Myslisz ze Pan Bog jest ksiegowym twoich brendzlow anali zboczen wiekszych i mniejszych swinstewek.? Kto ci takie pierdy wciska inni ateisci? Chlopie lewacka propaganda zabortowala twój mózg
Jedna uwaga - tradsi nie tyle odprawiają mszę tyłem do wiernych, co przodem do ołtarza, to o to w tym chodzi. To że są tyłem do wiernych to niejako skutek uboczny :)
@@speakfreelymag słuszna uwaga . Tradycjonaliści stoją przed ołtarzem a moderniści otaczają ołtarz . Wszyscy stoją przodem do ołtarza . O tabernakulum nie pomyślałem , może to jakieś niedopatrzenie i też należało by przenieść tabernakulum na ołtarz .
Wydaje mi się, że różnica liczebności w tych dwóch grupach chrześcijańskich wynika też w sporej mierze z tego, że przynależność do tego "nowszego" nurtu może być przyznana za "bycie dobrym człowiekiem", nawet niespecjalnie chyba trzeba robić cokolwiek w taką typowo kościelną stronę, podczas gdy nurt "tradycyjny" zdaje się mieć więcej zobowiązań wobec swojej wiary. Jako, że pierwsza opcja jest dużo łatwiejsza do stosowania, to też więcej osób będzie się do takiej grupy zaliczało.
Myślę, że bardziej też chodzi o to, że ludzie nawet nie wiedzą, że Katolicyzm jest jakoś podzielony. Ja np. ani jak wierzyłem, ani do momentu obejrzenia kilku ostatnich filmów Łukasza, nie miałem POJĘCIA zielonego, że z Katolicyzmem są takie jaja
@@robertlewandowski6751 Dobrze rozumiem, że przyznajesz, że w wiara nie polega na tym żeby być "dobrym" człowiekiem tylko na tym żeby odklepywać formułki zapisane w biblii bo to jest dla Boga ważniejsze? Jeżeli tak to ma działać to ja się nie dziwię, że tak wiele osób się od kościoła i wiary odwraca. Sam nie wierzę i zapewne się to nie zmieni. Nie potrzebuję magicznych książek i straszenia piekłem żeby zachowywać się przyzwoicie i szanować innych.
kreatury z bardzo poważnym zacięciem okultystycznym z pokolenia na pokolenie zjednoczone w swym dziele elity z calego swiata wyznające satanizm, wielbiacych starożytnych bogów mających nadzieję na wieczna młodość i życie wieczne…Ci ludzie mają całe złoto tego świata władze ekonomiczną i polityczną itd Więc czego więcej mogą chcieć ? . Chodzi im o nasze dusze i wolna wolę dana nam od BOGA… Plandemie, wojny, aborcja, eutanazja ,deprawacja moralna, rewolucja kulturowa prowadzona byla przez nich na każdym możliwym poziomie tym dostrzegalnym i nie dostrzegalnym za naszego krótkiego życia….Czekają na wysadzenie meczetu w Izraelu, budowę III świątyni i wojnę po której to bydło z piekla rodem osadzi antychrysta czyli AI sztuczną inteligencje na tronie … Albo sie ludzkosc zjednoczy albo prawdą stanie sie apokalipsa ..Wydaje się ze tysiące ludzi to przewidywało , zas miliony filmików dzień w dzień na you tubę potwierdzają nadchodzące 3 dni ciemności
Dziękuję. Zebrałeś moje przemyślenia z kilku lat w spójną całość. :) Dlatego też kościół przestał być dla mnie. Przy okazji zawsze nie znosiłam Augustyna, nawet jak bardzo tkwiłam w katolicyzmie. Tym jednym zdaniem pokazuje kiepskie podstawy swej wiary. Aczkolwiek w historii kościoła i jej meandrach tkwi cała zawiłość natury ludzkiej: w skrócie, jak mieć ciastko i zjeść ciastko :)
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem Ufff, nie mogłeś zrobić tu akapitów? Jak się czyta taką kolumnę tekstu, to jest to bardzo niewygodne.
Uwaga do 26:00 - oni nie stoją w Żydowskiej Świątyni, gdyż ta była jedna i obecnie jej nie ma. Synagoga nie jest świątynią, nie jest nawet miejsce wyjątkowo świętym (już prędzej jest nim Dom Modłów, a o wiele wyżej jest mykwa). W Judaizmie była tylko jedna świątynia - Świątynia Jerozolimska i została ona zburzona przez Rzymian.
@@waclawpieta7493 tylko Żydów żyjących w Izraelu. Żydzi w diasporze i chrześcijanie nawróceni z pogaństwa posługiwali się głównie greką. Zauważ, że nawet Nowy Testament został zredagowany po grecku
Czy jakiekolwiek bostwo może być zalezne od czasu? Oczywiscie, że nie bo to by pozbawiło go boskosci. Bostwo nie musi czekać na rozwój wydarzeń np. zastanawiać się co dany delikwent zrobi jutro (zeby np. moc go osadzic i ukarac albo nagrodzic) - bo juz to wie - musi wiedziec. Zatem bostwo tworząc cokolwiek zna wszystkie możliwe konsekwencje i każdy możliwy wynik. Dla przykladu - bostwo w momencie kreacji wszechświata musialo wiedziec, że będzie ktoś taki jak Hitler, Stalin czy Putin, że wydarzy się takie czy inne trzęsienie ziemi czy tsunami - to musislo być w jego projekcie bo zna kazda przeszłość, przyszłość czy teraźniejszość - bóstwu nie jest potrzebny kalendarz czy zegarek....do łóżka też się nie kładzie czekając i zastanawiajac się co będzie jutro. Czy zatem bostwa i ich dzialania sa logiczne? - patrzac z tej perspektywy oczywiscie, że nie. Wydaje się więc, że każda religia to tylko wymysl prymitywnych ludzkich umysłów, które są stworzone z prostych substancji jak woda i białko - to nas, tak na marginesie totalnie ogranicza w możliwościach poznawczych i dlatego nigdy nie dowiemy się po co to wszystko - jesteśmy zbyt prymitywny i zawsze będziemy....czy seler w zupie ma szansę dowiedzieć sie dlaczego tam trafił? :)))
W pierwszej chwili pomyślałem, że to jakaś szydera ale potem nastąpiło wielkie zaskoczenie wysokim poziomem merytorycznym materiału. Gratuluję odwagi, logiki i uczciwego podejścia do trudnego tematu. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Dziękujemy serdecznie Panie Łukaszu za promocję naszych poglądów, po dekadach wygnania z kościołów, bycia wyzywanymi od wariatów i zmuszanymi do odprawiania Mszy św. w piwnicach i garażach w końcu jakiś normalny człowiek, a nie tylko jeden z nas, szurów, przyznaje, że nasza postawa ma sens. To dla nas wiele znaczy, niech Panu Bóg wynagrodzi, może katolicko-ateistyczny sojusz, żeby zniszczyć tę posoborową sektę? :D
adamm123s ,,a nie tylko jeden z nas, szurów...". Szur to chłopiec do 10-go roku życia. Ja przekroczyłem kilka razy. Jak tak do mnie mówi piękna, młoda kobieta czuję się ...zaszczycony. Tak więc, niech ,,adamm123s" wypowiada się za siebie, czyli: ,,Ja ,,adamm123s jestem jestem ażurem". Sam nie potrzebuję prokuratora.
Co sprawiło, że wybraliśmy tą a nie inną religię? W jakiej równoległej rzeczywistości jest tak, że religię się wybiera? Bo w mojej jest tak, że zostajesz wychowany w danej religii od niemowlaka a kiedy dorastasz i zaczynasz zadawać niewygodne pytania to rodzina, znajomi, sąsiedzi już wiedzą co zrobić żebyś się nie wyrwał z tego bagna
Mi z KRK pomogła wyrwać się biblia. Ona bardzo szczegółowo zapowiada nadejście tego zwodniczego kościoła, i to na tysiąc lat przed jego powstaniem! I zapowiada z takimi szczegółami, jak: - Chronologicznie po jakich kolejnych imperiach powstanie, i z jakiego sam się wyłoni i będzie kontynuatorem! - Gdzie będzie jego stolica (Watykan). - Jak będzie prześladował uczniów Jezusa ("pijany od krwi świętych - Tak nazywano chrześcijan), jak bluźnił Bogu (m.in. msza, odpusty, sakramenty, relikwie, i wiele innych), jak kłamał i zmieniał prawo i czasy (przykazania i dni świętowania). - I bardzo wiele innych szczegółów, z nawet takimi jak daty ważniejszych wydarzeń z tego kościoła (Najazd na Watykan Napoleona, przywrócenie mu świetności przez Mussoliniego, czy też jak długo będzie prześladował chrześcijan - czyli 1260 lat - i tyle dokładnie ten kościół tropił, torturował i sadystycznie wymordował miliony chrześcijan). - A nawet i JP2 jest tam zapowiedziany jako zwodząca ludzkość bestia - za którą świat będzie szedł w podziwie.
Lanicz [,,Wklepuję" swój wpis w kółko, póki jeszcze ustawowo nie zabraniają] 14.04.966 roku wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w dzierżawę każdemu kto zapłaci, a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni. Ps. Dzisiaj widziałem osobnika paradującego po ulicy w ,,gustownej" masce.
@@milena.08. : Jak to? Przecież jesteś dumny z "tradycji" więc może czas przemyśleć pewne (szczególnie nie moralne) tradycję i zacząć spoglądać w kierunku wolności?! Pzdr
@@reginarybak5682 co tam? mózg ci się smaży w zderzeniu z kimś kto potrafi uargumentować swoje pozycje? bo najwyrazniej drzewko dialogowe ci sie popsulo i zaczynasz wypluwac losowe slowa, npc-tku.
Właśnie się dowiedziałem że nie jestem katolikiem, nie muszę nic unieważniać. Od momentu chrztu, komunie bierzmowanie, po ślub aż po pogrzeb włącznie, nigdy nie byłem, nie jestem ani nie będę katolikiem. O ja Cię***
Tyle że zaklęcie, częste w dokumentach KRK: "niech bedzie wyklęty"nie jest poważnie traktowane przez KRK. Nie słyszałem, by kiedykolwiek jakikolwiek klecha ogłosił z ambony: "kto nie wierzy w przeistoczenie niech tu nie przychodzi i nie daje na tace, bo jest wyklęty!" Ba, sukienkowe dziadostwo umysłowe głosi wręcz, że od samego chrztu jest sie katolikiem aż po grób. Jeden głupoi zabobon i przepadło! Można nie wierzyć, można bluźnić na kściół i jego pierdoły - nic z tego. Jesteś katolikiem i koniec.
@@Marcin-si2fx No nie wiem czy da sie unieważnic chrzest... zwłaszcza gdybys powiedział, że to po to by przestac być katolikiem w propagandzie kościelnej.
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Księga Wyjścia 6 :2,3 . Bóg rozmawiał z Mojżeszem i powiedział mu . Jam jest Jahwe . Ja objawiłem się Abrahamowi , Izaakowi i Jakubowi jako Bóg Wszechmocny , ale imienia mego Jahwe nie objawiłem im . Biblia Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego, trzecie wydanie. W Biblii Gdańskiej w tym samym miejscu , w brzmieniu JEHOWA .
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Księga Wyjścia 6 :2,3 . Bóg rozmawiał z Mojżeszem i powiedział mu . Jam jest Jahwe . Ja objawiłem się Abrahamowi , Izaakowi i Jakubowi jako Bóg Wszechmocny , ale imienia mego Jahwe nie objawiłem im . Biblia Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego, trzecie wydanie. W Biblii Gdańskiej w tym samym miejscu , w brzmieniu JEHOWA .
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Więc krótko , BÓG , OJCIEC JEZUSA CHRYSTUSA ma na imię JEHOWA - JAHWE i w różnym brzmieniu w zależności od kraju i języka .
Ja przejrzałem na oczy w trakcie Bierzmowania. Mieliśmy tak *ujowego księdza, który zbierał karteczki za obecności na tych zebraniach i nie chciał mnie dopuścić do Sakramentu, aż moja matka musiała interweniować. Ogólnie Sakrament Bierzmowania nawrócił mnie bardzo szybko na ateizm.
Kurła! Ja musiałem zdawać jakieś wierszyki z katechizmu, żeby wziąć udział w tym całym bierzmowaniu. I jeszcze musiałem się dorzucić na prezent dla pana biskupa. Który to, jak się niedawno okazało, tuszował jakieś tam gwałty na niskich ludziach. Skoro ten pan biskup nie jest autorytetem moralnym, to ceremonia związana z moim bierzmowaniem, jest nieważna, i mogę iść spać spokojnie jako szczęśliwy ateista. 🤗
Jeden papież mówi to, drugi to, podobnie księża. Najgorsze że my również jedno mówimy, a drugie robimy, a na końcu i tak powiemy coś innego. Pierwsi chrześcijanie musieli wybierać, czy gestem wyprzeć się Boga (ale myślą Go zachować), czy myślą i gestem Go zachować. Ta pierwsza postawa przekreślała ich zbawienie, choć racjonalnie nie dało się tego udowodnić, biorąc choćby pod uwagę, że intelektualnie nie da się odrzucić argumentów ludzi, którzy szczerze wyznają inne wierzenia. Coś nam zostało objawione, w kimś się zakochaliśmy i idziemy za tym, co mówi nam serce. Pytanie na ile wiara wynika z miłości, na ile z tradycji, wychowania itd. Na poziomie intelektualnym możemy wybierać, ale na świecie miliardy ludzi urodziło się bez wiedzy, choćby przez to, że byli od urodzenia "warzywami". Nauka podpowiada, że już płód rozpoznaje bicie serca matki, koduje go, wiąże. Nie musi mieć zaawansowanych funkcji. My też rozpoznajemy. W Kościele, czy nie kościele lub będąc warzywami nasza wolność jest ograniczona. Zakładając jednak, że po śmierci nasza podróż trwa, to czego uchwycimy się mając zdolności poznania, wyboru itd? Nawet jeśli Kościoła, to wciąż czynem możemy postawić się poza nim, ale trwając w nim zachowujemy wiarę, że będziemy zbawieni, że dochowamy komuś wierności w miłości. To samo można powiedzieć o Aborygenach, ale można tak tylko powiedzieć. Co naprawdę czują? Kościół powszechny (katolicki) przybliża do prawdy, choć niekoniecznie ją głosi, podobnie jak Piotr, który wiele dobrego zrobił będąc przy Jezusie. Zbliżył się do Prawdy, odrzucając ją, następnie polemizując z jej kształtem, aż w końcu umierając dla Niej. To była jego poznawalna rozumem i sercem Prawda. Zakładając wiarę w to, że nie ma Boga wybieramy swoją drogę, ale wybór czasami jest gorszy, niż jego brak.
kreatury z bardzo poważnym zacięciem okultystycznym z pokolenia na pokolenie zjednoczone w swym dziele elity z calego swiata wyznające satanizm, wielbiacych starożytnych bogów mających nadzieję na wieczna młodość i życie wieczne…Ci ludzie mają całe złoto tego świata władze ekonomiczną i polityczną itd Więc czego więcej mogą chcieć ? . Chodzi im o nasze dusze i wolna wolę dana nam od BOGA… Plandemie, wojny, aborcja, eutanazja ,deprawacja moralna, rewolucja kulturowa prowadzona byla przez nich na każdym możliwym poziomie tym dostrzegalnym i nie dostrzegalnym za naszego krótkiego życia….Czekają na wysadzenie meczetu w Izraelu, budowę III świątyni i wojnę po której to bydło z piekla rodem osadzi antychrysta czyli AI sztuczną inteligencje na tronie … Albo sie ludzkosc zjednoczy albo prawdą stanie sie apokalipsa ..Wydaje się ze tysiące ludzi to przewidywało , zas miliony filmików dzień w dzień na you tubę potwierdzają nadchodzące 3 dni ciemności
Jako katolik jestem pod wrażeniem materiału zwłaszcza, że jest Pan ateistą. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam, bo zwrócił Pan uwagę na naprawdę ważne sprawy.
Chciałem tylko powiedzieć, że byłem wychowany w domu katolickim, uważam się przede wszystkim za chrześcijanina, określenie siebie jako katolika, byłoby ciężkie bo od jakiegoś czasu zastanawiam się jaki katolicyzm jest prawdziwy. Bardzo Panu dziękuję za Pańską twórczość, lubię słuchać ludzi o innych poglądach, nie tylko ze względu na to, że pomagają mi zgłębić swoją wiarę - o ile ich wypowiedzi traktują o wierze - ale również pozwalają mi poznać jak inni zapatrują się na świat. Tak na marginesie, jestem ciekaw. Co Pan sądzi o serialach: „Młody papież" i „Nowy papież” Paolo Sorrentino? W moim odczuciu Sorrentino stworzył najpiękniejsze dzieło o Kościele Katolickim kiedykolwiek, bo pokazał jego zło i piękno, a zważywszy na fakt, że jest ateistą tym bardziej jestem pełen podziwu dla kunsztu z jakim to zrobił. Jeszcze raz dziękuję, mam nadzieję, że Pański kanał będzie tylko rósł.
@@jar6193 nadajesz sie tylko zeby cie niedzielski wyszczepil albo harari zhakowal ty ateistyczny dzbanie. Komuchy i faszysci to byli ateisci to duzo mowi o ateistach
@@jar6193 *No to teraz kolej na to abyś się zastanowił na ile chrześcijaństwo jest prawdziwe* Ależ każde chrześcijaństwo jest prawdziwe. I każda inna religia też. A że żadna z religii nigdy nie udowodniła związków głoszonych bzdetów z rzeczywistością to inna rzecz.
@@Astrotaur Pismo Święte nie potwierdza takiego stanowiska . Jeden Bóg , jedna wiara , jeden chrzest List do Efezjan 4 :4 . Problem polega na tym że wszystkie religie tak zwanego nominalnego chrześcijaństwa są posiadaczami tej samej Biblii ale nie są jej wykonawcami . A najdalej od Biblii jest właśnie kościół katolicki . JEZUS CHRYSTUS nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z katolicyzmem . Zachęcam do podjęcia studium Biblii .
Łukasz, dość częstwo w filmach poruszasz temat władzy KK, istotności tradycji i jej zmieniania gdzie czytasz elementy katechizmu i wypowiedzi papieży o tym że nauka jest niezmienna, a stolica apostolska ma władzę absolutną. Może warto byłoby nagrać na ten temat mały oddzielny filmik i linkować go pod innymi tematami, żebyś nie musiał za każdym razem mówić tego samego i przygotowywać bardzo podobnych fragmentów? W skrócie chodzi o zrobienie reużywalnego filmiku, który można podrzucać w podobnych kontekstach
@@PanMarhewa Ogromne, podstawowe i najważniejsze żeby mieć szansę na odziedziczenie Odnowionej Ziemi w warunkach KRÓLESTWA BOŻEGO pod władzą KRÓLA i PANA JEZUSA CHRYSTUSA . Oczywiście jeśli jest Pan osobą wierzącą .
@@danutamigda5982 mój komenatrz nie dotyczył tego tematu, ale chętnie go podejmę. Nigdy nie zestawiałem Biblii i katechizmu. Jak takie zestawienie elementów miałoby mi pomóc w odiedziczeniu Królestwa Bożego? Czy Bóg doceni sam fakt zestawienia tego czy wyciągnięcia konkretnych wniosków?
@@PanMarhewa Otóż Królestwo Boże o które się modlimy jest Realnym Bożym Rządem który przywróci rajskie warunki tu na Ziemi . Trudno w to uwierzyć , ale to są Boże Plany , o których nie mówi żaden katechizm . Np Psalm 37 :9,10,11, 29 , Izajasza 11 :6-9 , 35 :5,6 , 65 :20-25 i wiele innych fragmentów w Biblii które opisują przyszłość Ziemi i ludzkości . Poza tym Biblia nie potwierdza żadnych katolickich doktryn , dogmatów i obrzędów . Biblia opisuje Chrześcijaństwo ! A więc BÓG razem ze swoim Synem JEZUSEM CHRYSTUSEM pomaga wszystkim , którzy starają się żyć według Prawa Bożego a nie kościelnego i mody tego zepsutego świata . Ja 40 lat byłam katoliczką i nie miałam pojęcia o jakie Boże Królestwo się modlę. Od przeszło 30 lat wiem kiedy na pamiątkę 1 komunii moich dzieci kupiłam Biblię Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego i zaczęłam ją czytać . Od razu zorientowałam się że kupiłam worek złota i pereł z którego kościół zrobił worek żwiru i papieru ściernego. Zachęcam do przestudiowania Pisma Świętego .
18:28 jak mnie boli określenie prawdziwa wiara chrześcijanie wszystkich odłamów mówią że to prawdziwa wiara podobnie jak muzułmanie twierdzą że Islam to prawdziwa wiara zatem skoro prawda jest 1 to którą jesr prawdą?
Osobiście jako ateistą preferuję tradycjonalistów. Traktuję ich jak bractwo rycerskie, gdzie członkowie zbierają się co weekend i ćwiczą walkę na miecze, jedzą żarcie z ogniska, szyją własnej ubrania z uprawianego przez siebie lnu, nie korzystają z nowoczesnych technologii, itd. Fajnie jest ich odwiedzić, pogadać, pokazać dziecku, itd. Chętnie zobaczyłbym też tradycyjną mszę po łacinie i nie chciałbym żeby coś takiego zniknęło. Cieszę się, że są ludzie którzy dbają o to, żeby pamięć o dawnych tradycjach i kulturze nie umarła. Nowoczesny katolicyzm jest dla mnie natomiast jak mem ze Stevem Buscemim w bandanie na głowie i deskorolką mówiącym "How do you do, fellow kids?".
MANIPULACJI i klamstwom ciag dalszy. Wypowiadajacy twierdzi (nagranie pomiedzy 10.20 a 10.35) ze: "Papiez ma moc ozec jak powinna wygladac wiara katolicka" i "ma prawo powiedziec co stanowi moralne zachowanie a co nie" Czyli papiez ma prawo do tego pierwszego i ma prawo do tego drugiego - JEST TO KLAMSTWO ! Na mocy artykulu 892 katechizmu KK papiez nie ma prawa do robienia tego pierwszego (tzn. gloszenia lub zmieniania dogmatow) Oczywiscie wypowiadajacy sie art 892 pomija w tym miejscu podajac swoja wlasna, falszywa interpretacje, co moze papiez. Proponuje ogladajacym dowiedziec sie czym rozni sie nauczanie ex cathedra od nauczania zwyklego !
Aby zadziałała reguła nieomylności, papież musi spełnić 4 warunki. Autor filmiku o tym nie wspomina, przez co wprowadza widzów w błąd. Nie wiadomo również, czy wcześniej wspominani przez autora filmiku papieże, w cytowanych fragmentach spełniali te warunki. W związku z czym nie można uznać, że były to wypowiedzi nieomylne i, że nie można im zaprzeczyć. Polecam wygooglać sobie zasadę o nieomylności papieża. Może warto też zainteresować się tym, kiedy ona powstała. Ex cathedra - Wikipedia, Google... Polecam.
Woźnicki i jego sekta czcigodnych to całe wielopoziomowe uniwersum, ze zwrotami akcji, wątkami pobocznymi, crossoverami, zawiłą fabułą, itp. Jak ktoś się lubi nurzać w odmętach szaleństwa to polecam.
W zasadzie całość sprowadza się do pytania, które pada na samym końcu. Niestety, na to pytanie (co sprawiło, że uwierzyliście w tę powagę) potrafi paść odpowiedź „Pismo Święte” lub podobna i koło się zamyka.
Jestem katoliczką tradycyjną, dlaczego wierzę bo odpowiedziałam na słowo Boże, wierzę w Zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa, wierzę że umarł za mnie na krzyżu, wierzę w życie wieczne i zbawienie duszy i ciała i ostateczne przyjście Jezusa Chrystusa i sąd ostateczny , wskazówka jest katechizm ,Pismo Święte, Sakramenty : Komunia Święta, spowiedź, Msza Święta.❤
dyskusja z katolikami Łukasz - czyta mnóstwo pism, i pokazuje ich niedorzeczność albo że są sprzeczne, katolik- ale ja wierzę w Boga miałeś już materiał o wierze, ale do nich nic nie dociera
@@michalwarmbier4113 Witam. Normalnie, ponieważ wiedzę czerpię między innymi od autora powyższego kanału. Łukasz jest bardzo merytoryczny w kwesti Pisma Świętego. Przedstawia nam to w formie vloga, który jest równocześnie rozrywką. 99,99% komentujących pod tym filmem nie czytało Biblii!
Ja mam z nieomylnością Biblii inny problem. Mianowicie, została napisana przed rozwojem nauki, która niejako obróciła do góry nogami pewne koncepcje, pokazała strukturę naszego mózgu, naszego ciała, wagę neuronów. Nagle pewne rzeczy stały się bardziej złożone, a głupio by było po tysiącach lat przeredagowywać księgę nieomylną. Inna sprawa to słowa mojej polonistki z liceum "jeśli tak wiele osób rozumie jakiś tekst inaczej, jest on po prostu źle napisany".
Biblia to tez wytwór religijny Semitów ,zwłaszcza Stary Testament. To literatura religijna , a nie rzeczywistość historyczna ,jak było. To mitologia ,legendy bajki ... To wierzenia semitów w Jahwe plemiennego, które się zmieniały. To gatunki literackie
Mega szacunek za Twoja zmianę nastawienia w prowadzeniu materiałów. Znam Twoja działalność głównie z Twoich początków, co mnie od razu odrzuciło poprzez Twoja nadmierna pyche i agresywny charakter wypowiedzi. Natomiast teraz wyglada to o niebo lepiej i pomimo różnic w przekonaniach, bardzo dobrze się Ciebie słucha.
Zdrawiam wszystkie Iskierki.. Bardzo dziękuję za twoje śmiałe odkłamywanie naszej religijnej okupacji. Ja całe szczęście szukałam, czytałam i coś mi nie pasowało w całej religi. Jak dobry kochajcy Bóg Ojciec Matka mogli chcieć ofiar w postaci mordowania całych nacji myślących inaczej niż kościół. Mam wrażenie że większość z nas była zahipnotyzowana i nie widziała otaczającej nas rzeczywistości. Kiedy teraz zobaczyłam naszego papierza na swoim tronie, w tle za nim był obraz Jezusa Chrystusa powieszonego do góry nogami, czemu kiedyś tego nie dostrzegaliśmy. Już kiedyś miliony lat temu tak było że zahipnotyzowali nas, wtedy daliśmy im zgodę na eksploatację, niszczenie naszej kochanej Matuli Ziemi. Kiedy ocknął się jeden z nas obudził resztę i pognaliśmy ich z naszej Ziemi, zdaliśmy sobie sprawe że niszczymy Planetę i co za tym idzie nas samych. Oni wynieśli się poza nasz krater ale ataki ponawiali aż do momentu kiedy nas zniewolili. Czas obudzić się bo nasza niewola trwa już ponad 26 tyś lat, jeżeli odpuścimy to oni zrobią z nas roboty tzw Borgi. Kochani bracia i siostry budźcie, jesteśmy dziećmi Źródła i jesteśmy Źródłem, moc, dary są w nas kreujmy nasz piękny , bespieczny, ekologiczny świat.. Czuj Duch.! 🌈🌍🇵🇱🍀
Jestem niewierząca od jakichś 2 lat i od tego czasu nie przykładałam zbytniej uwagi do tego co robi Franciszek. Już wcześniej byłam do niego negatywnie nastawiona, jako katoliczka pochodząca z bardzo konserwatywnej rodziny. To co pokazałeś w tym filmiku aż mnie zmroziło
@@normalnanazwa8852 Jest zapewne nowoczesna jak mój sąsiad. Tuż przed śmiercią błagał o wizytę księdza i pozbycie się sporych grzeszków. Rodzina przystała z uporem ale nieborak nie zdążył.
siema siema👊🖐️fajnie się to ogląda i słucha. Co do tego filmu. Uważam, że podziały to to co nas dzieli, oddziela od siebie. Dzielą nas również zapisy, paragrafy, ustawy i tradycje. Wg mnie Papież Franciszek działa ponad tymi podziałami i kiewrowany miłością balansuje dla nas na krawędzi. Myślę też, że pracownicy szeregowi w korporacji zawsze wiedzieli więcej i lepiej od "góry". I w tym przypadku myślę, że Papież jest naibliżej góry dlatego może być nie zrozumiałe dla nas to co robi. Ale mam pewien wyznacznik rozpoznania czy jest coś od Boga czy nie. Będzie to pytanie, na które każdy z nas może sobie odpowiedzieć sam, z dala od splendoru dyskusji i debat... Ale najpierw krótki wstęp komentarz. Nawet św. Piotr został nazwany Szatanem, kiedy po ludzku chciał upomnieć Pana. (papież- namiestnik/ zastępca Chrystusa) Uwaga! Pytanie... CZY PAPIEŻ DZIAŁA ZGODNIE Z MODLITWĄ JEZUSA? ( Ojcze aby byli jedno...)
Odpowiadam na pytanie: na jakiej podstawie uważam kościół za autorytet? Na podstawie lektury Biblii, pism Świętych kościoła katolickiego w oparciu o modlitwę osobistą. Kościół jest Żywy obecnością Chrystusa, Świętych, aniołów i bramy piekielne go nie przemogą pomimo usilnych starań.
wszystko to pokazuje że nic nie trwa wiecznie. żadne przekonania, żadne zasady. nic nie jest wieczne, nieważne ilu ludzi i jak ważnych ludzi co mówi, bo ostatecznie władzę mają żywi, a nie martwi. a kościół mówi to co sie mu najbardziej opłaca, bo wie, że trzymając sie rzekomo wiecznych średniowiecznych zasad, zniechęcą do siebie jeszcze więcej ludzi którzy ich sponsorują
Probsy za wątek o Woźnickim. Aktualnie jestem stałym widzem na kanale Uniwersum Wroniecka 9 i musze przyznać, że sprawia mi dużą przyjemność oglądanie tego cyrku ;)
Też lubię oglądać te patologię....bójka, wiadra z wodą, pucha z gazem,wyzwiska, wiadra z wodą,a teraz eksmisja....miłość do bliźniego w pierwszej klasie😃 pozdrawiam
I pamiętać trzeba, że to nie Woźnicki odkrył tę prawdę i nie jest jej autorem. Powtarza to, co od lat głoszą środowiska tradycji katolickiej, z Bractwem św. Piusa X na czele. Różnica jest taka, że Woźnicki robi to w sposób wulgarny, wręcz ordynarny, instrumentalnie wykorzystując liturgię i poglądy do swoich potrzeb. Uznając tylko te, które jemu są wygodne (np. kwestię władzy biskupów). Dlatego właśnie tradycjonaliści stanowczo się od niego odcinają, bo bardziej szkodzi ich sprawie niż pomaga. A przedstawianie go teraz jako męża opatrznościowego, jedynego sprawiedliwego, jest jakimś nieporozumieniem.
Panie Łukaszu, na ziemi -gotycka katedra, nikt nigdy nie wzniósł niczego bardziej wzniosłego ku Bogu. Wiara w Pana Naszego Jezusa Chrystusa, który ustanowił Kościół, jako swoje Mistyczne Ciało, którego cześcia są wszyscy wierzący, żywi i umarli. Kościół ustanowiony przez Pana Jezusa jest wieczny, a bramy piekielne go nie przemogą. Papieże są ludzmi, sw. Piotr zaparł się Chrystusa trzy razy, jego następcy mogą błądzic, byc grzesznikami ale Kościól jest prowadzony przez Ducha Świętego, choćby przy nim zostala garstka wiernych zwycięży, bo tak Pan Jezus powiedział. Wiara i rozum, to esencja katolicyzmu. Wiara bez rozumu jest niewiele warta, a rozum bez wiary błądzi po manowcach.
Zaufanie w żaden sposób nie dowodzi racji. Można zaufać osobie która nas zdradzi i skrzywdzi. Zaufanie to tylko wyraz aktualnego stosunku ufajacego do obdarzonego zaufaniem.
Jestem bardziej jezuitą a przynajmniej staram się i to co widze w Watykanie lub kościele na moim osiedlu omija moje najśmielsze obawy iż jest jeszcze gorzej niż myślałem że będzie choć mam 2.3 wiosny powiem iż kościoła już nie ma takiego jakim go Jezus stworzył
Papieży jest siedmiu Pięciu zmarło Jest jeden A inny jeszcze nie przyszedł A kiedy przyjdzie ma krótko być A Papież który był a którego już nie ma On jest ósmym Papieżem I należy do tych siedmiu i idzie na śmierć Tak powróci Benedykt16 ponownie na tron Papieża... Co Państwo o tym sądzicie. Będzie b.krótko ponownie Papieżem.
Powiedz mi, że nie wiesz czym jest modlitwa, bez mówienia, że nie wiesz. ;) Jeśli myśli Pan, że modlitwa to tylko klepanie formułek to jest Pan w błędzie. Modlitwa chociażby pomaga materializować w umyśle abstrakcyjne koncepcje.
Dzięki, pełna kulturka. Takie rzeczy trzeba pokazywać. Ciekawa teza z tymi antypapieżami :) Podobne tematy porusza Pan Dawid Mysior. Wartościowy film. Pozdrawiam P.S. Autorytet Kościoła to zaufanie, ale nie do instytucji. Wiara w Chrystusa to dar, który może być namacalny. Tego się nie da wytłumaczyć słowami, podobnie jak uczucia zakochania. na wszystko oczywiście są słowa, ale każdy odbiera je inaczej, według swoich doświadczeń. zanim się nawróciłem przeczytałem książkę "O sztuce miłości" Ericha Fromma. Generalnie chodzi o poszukiwanie piękna i prawdy. Poszukiwanie tego czym jest prawdziwe człowieczeństwo. czym jest prawdziwa miłość. Dla mnie wzorem pełni człowieczeństwa jest Chrystus i dlatego wszedłem do Kościoła, mimo jego niedoskonałości. A czy sam jestem doskonały? Każdy rozwijający się człowiek sam musi wybrać kto będzie dla niego najlepszym autorytetem. I nie wygram tu na argumenty, ale nie o to w tym chodzi. Jesteśmy wolni. Dla mnie najważniejsze jest wolność jaką (w Kościele) otrzymałem :)
Moje zaufanie do filozofi moralności katolicyzmu pochodzi głównie z książki katechizm kościoła katolickiego, każde wypowiedzi osób świeckich zawsze konfrontuje z treścią KKK następnie próbuje zrozumieć perspektywe księdza jako grzesznej wadliwej istoty i zestawienie jednego i drugiego pozwala mi jako tako ocenić skuteczność instytucji kościoła podczas gdy nie oczekuję że będzie ona wynosić kiedykolwiek 100%
Katolicy - "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"
ten początek, że trads ksiądz odprawia Mszę plecami do wiernych jest takie "stereotypowe", bo w rzeczywistości odprawia Mszę ku Bogowi, w stronę, gdzie jest Bóg prawdziwy w postaci Hostii w Tabernakulum
Jestem ateistą kiedy osoba wierząca pyta dlaczego nie wierze i mam podać dowód na że Bóg nie istnieje. Zawsze odpowiadam że moim dowodem jest brak twoich dowodów na istnienie Boga. Pozdrawiam.
Święte słowa. Przecież na jej warunkach należałoby się analogicznie tłumaczyć, dlaczego nie wierzy się we Swaroga, wróżki, jasnowidzów, elfy, Obcych (na Ziemi) i tak długo.
To jest złozone Nie zależnie od istnienia zawsze jakichś religii i religijności od zarania dziejów ,w tym istnienia biblii w wersji pierwszego i 2 testamentu jako owocu cywilizacji semickiej ,owoc tradycji i wierzeń Izraela. O istnieniu Boga stworzyciela, co dla mnie jest przekonywujące, o Bogu można wnioskować z natury : z doskonałości stworzeń ,różnorodności form życia, cykliczności w naturze ,celowości, uporządkowania , ruchu, piękna natury, złożoności duchowo psycho fizycznej człowieka i tego, że człowiek jest istotą moralną ,dokonująca wyborów między dobrem, a złem ,obdarzoną sumieniem, jest myślącą osobą, rozumną ,wolną ,świadomą, ma pamięć ,wyobraźnię ,poznanie ,kreuje, dalej budowa materii, istnienie rozszerzającego się kosmosu, mikro i makro kosmos .Poza tym wszystko ma swoją przyczynę, to znaczy przyczynę sprawczą, w wśród wielu przyczyn ,nie zależnie od pierwszej. Dowody filozofów od Arystotelesa i Platona.
Imponująca regularność godzinę temu zapytałem samego siebie kiedy wrzucisz film miesiąc temu analogicznie - w dniu w którym pomyślałem dostałem powiadomienie jakieś database zapotrzebowania użytkowników czy psychologiczne badania zestawione przez YT? bo w takie przypadki nie uwierzę xD
Przyrzekam, że dokładnie o tej godzinie wczoraj wszedłem na jego kanał, żeby sprawdzić, czy może jakiegoś powiadomienia o nowym filmie nie zauważyłem. I tak prawie zawsze jest. Łukasz trafił w złoty punkt wstawiania filmów. 😅
Musiałby zacząć przekazywać wiedzę a nie swoje opinie. Niestety błędów merytorycznych i ogólnie wynikających z braku rozeznania tematu jest tu mnóstwo.
@@sadrax1116 podanie w 3 minucie lefebrysty jako przykład katolika tradycjonalisty czy w okolicach 6 minuty że co papież powie katolik musi uznać za prawdę i w ogóle słuchanie papieża to istotą katolicyzmu.
W dziejach było tysiące religii i multum bogów. Religie to narzędzie przydatne do sterowania i kontroli ludzi. Szkoda czasu na zajmowanie się tymi bzdurami, trzeba uważać, by nie dać się zmanipulować i zastraszyć, więc najlepiej żyć z dala od nawiedzonych.
Relacja między Katolikami tradycjonalistycznymi a tymi progresywnymi jest taka jak ta pomiędzy Chrześcijanami a Żydami. Ktoś (Jezus/Jan XXIII) przyszedł i powiedział coś sprzecznego z tym, co było uznawane wcześniej i cyk mamy konflikt
Jakiś czas temu rozmawiałam z katolikiem, który był przekonany, że nikogo nie powinna dziwić konserwatywność KK, bo przecież ta instytucja jest taka sama jak 2000 lat temu. Zawsze mnie dziwiło takie rozumowanie, ponieważ nawet bardzo podstawowa znajomość Google Fu pokaże nam, że np. celibat nie był wymagany do ok. XI wieku (a NT nie tylko wskazuje, że Piotr miał żonę, ale i widzimy słowa Pawła, który wręcz nakazuje biskupom posiadanie żony), a trójca święta to wymysł ok. IV wieku. Oczywiście, można by powiedzieć, że to dlatego, że jest to organizacja złożona ze zwykłych ludzi i może minąć wiele lat nim poprawnie zinterpretują PŚ, ale wiemy, że chociażby celibat nie został wprowadzony z powodów doktrynalnych, ale przede wszystkim, aby tytuły i ziemie nie były dziedziczone. Jakby na to nie spojrzeć, chrześcijaństwo, szczególnie tych pierwszych wieków, chyba nie mogło być bardziej niepodobne do tego współczesnego. Nie tylko kanon nadal leżał w powijakach, ale i biskupi zupełnie nie radzili sobie z "opanowaniem niesfornych owieczek", które przeplatały dawne wierzenia z obecnymi. Bardzo mnie ciekawi, co by było, gdyby szeroko rozumiane stronnictwa gnostyczne (oczywiście, jest to bardzo obszerna grupa i trudno mówić tu o jakieś jedności) stały się tą domyślą formą obrządku tradycyjnego. Być może byłaby to dużo fajniejsza religia :P
Biblia gdy zapowiada ten kościół, to mówi tez że będzie tam zakazane wchodzenie w związki małżeńskie. Zresztą Biblia bardzo szczegółowo zapowiada nadejście tego zwodniczego kościoła, i to na tysiąc lat przed jego powstaniem! I zapowiada z takimi szczegółami, jak: - Chronologicznie po jakich kolejnych imperiach powstanie, i z jakiego sam się wyłoni i będzie kontynuatorem! - Gdzie będzie jego stolica (Watykan). - Jak będzie prześladował uczniów Jezusa ("pijany od krwi świętych - Tak nazywano chrześcijan), jak bluźnił Bogu (m.in. msza, odpusty, sakramenty, relikwie, i wiele innych), jak kłamał i zmieniał prawo i czasy (przykazania i dni świętowania). - I bardzo wiele innych szczegółów, z nawet takimi jak daty ważniejszych wydarzeń z tego kościoła (Najazd na Watykan Napoleona, przywrócenie mu świetności przez Mussoliniego, czy też jak długo będzie prześladował chrześcijan - czyli 1260 lat - i tyle dokładnie ten kościół tropił, torturował i sadystycznie wymordował miliony chrześcijan). - A nawet i JP2 jest tam bardzo szczegółowo zapowiedziany, jako bestia zwodząca ludzkość. PS Rzymski katolicyzm nigdy nie był Kościołem Chrystusowym i nie ma w przeciwieństwie do niego 2000 lat ale około 1600 - (dekrety teodozjańskie 391-392r).
Ciąg dalszy: Co do kwestii obowiązywania po wsze czasy - to dziwne, że tradycjonaliści powołują się na te słowa, a z drugiej strony każą Żydom bezwzględnie porzucić ich wiarę, nie widząc, że tamta też była ustanowiona po wsze czasy: 2 Krn 2,3 "Oto ja chcę wznieść świątynię imieniu Pana, Boga mego, która jemu byłaby poświęcona, aby składać przed nim wonne ofiary z kadzidła i kłaść stale chleby pokładne, i przynosić ofiary całopalne rano i wieczorem, w sabaty i dni nowiu księżyca, i w święta Pana, Boga naszego, jak to po wsze czasy jest w Izraelu" Rdz 17,9-10 BT5 "Potem rzekł Bóg do Abrahama: Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia zachowujcie przymierze ze Mną. (10) Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani;" Logika pana Wybrańczyka jest zapierająca dech w piersiach :) Powiedział, że jeśli bulla Piusa V nie jest wiążąca, to oznacza, że przez setki lat mszę odprawiano błędnie :) Wow. Panie Łukaszu, jak zwykle dałeś czadu! A słyszał Pan o czymś takim (co zresztą normalnie funkcjonuje w prawie cywilnym), że jakiś dokument może być nieważny jedynie w jednej swojej części? Więc msza była jak najbardziej ważna - ale jeśli faktycznie przyjmiemy interpretację, że zamiarem Piusa V było stworzenie mszału, którego nikt włącznie z papieżami nie może odwołać - to jest to nieważne jedynie w tej konkretnej części, bo przekroczyłoby to jego uprawnienia. Ale tak jak wspomniałem - nie jest w 100% pewne, czy papież św. Pius V chciał zakazać znoszenia swojego mszału przez następnych papieży, bo określenie "po wsze czasy" może być w znaczeniu "bezterminowo" zakładając, że nikt samodzielnie oprócz Stolicy Apostolskiej nie ma prawa tego znosić, albo ogłaszać kresu. Nikomu nie wolno tego zmieniać, co nie uchybia prawu dla papieża, który stoi nad tym prawem. I sam Pius XII w Mediator Dei potwierdza, że Stolica Apostolska ma nieograniczone prawo do regulowania liturgii. Sprzeczność wyroków papieży - ale to dla nas żadna nowość. Papieże zmieniali swoje decyzje również przed soborem. Ot chociażby decyzja Piusa XII w sprawie tzw. rytów chińskich i zdjęcia konieczności składania przysięgi narzuconej przez Benedykta XIV zakazującej podnoszenia tego tematu i dyskutowania o tym. Tutaj działa tak jak w prawie - prawo nowe uchyla prawo stare, a nie odwrotnie.
Odnośnie Mt 16,18: gdzie w Biblii jest napisane, że Kefas był biskupem Rzymu i że wszyscy następni biskupi Rzymu to zwierzchnicy całego Kościoła? Skąd stwierdzenie, że św. Piotr w ogóle był w Rzymie? Przecież w jego czasach urząd biskupa nie był znany - nie było diecezji rzymskiej ani kurii rzymskiej. Ani żadnej innej. Mógłbyś się do tego odnieść? I powiedzieć, co na to odpowiadają katolicy? I co katolicy na to, że przecież przed rokiem 1059 nie było kogoś takiego jak kardynałowie ani czegoś takiego jak konklawe? Może zatem i konklawe jest herezją? W odcinku jest też mowa o mszy trydenckiej - a co było przed soborem trydenckim? Czy przed soborem trydenckim nie było żadnego rytu mszalnego, o którym zatwierdzający ją papież stwierdził, że ta msza jest już na zawsze i nie może zostać zmieniona? I czy po soborze trydenckim i dekrecie Piusa V wcześniejsze msze stały się nielegalne? Wiem, że katoliccy tradycjonaliści (włączając sekwadentystów :)) ) uwielbiają powoływać się na mszę trydencką - tylko ciekawe, co było przed ową mszą trydencką, która została ustanowiona, gdy KK istniał już od ponad tysiąca lat. I jak wyglądały pierwsze chrześcijańskie nabożeństwa, np. w latach 60. pierwszego wieku. I ciekawe, że w tym odcinku znalazł się Paweł Lisicki, który nie jest księdzem - ani "posoborowym", ani "przedsoborowym".
16:56 O tak ekumenizm za Wojtyly i Bergolio, to jest miód Public Relations 19:10 dalej nie pozwala, i tu jest cały myk watykańskiego dwójmyślenia, to samo z pytaniem czy ateista może być zbawiony, czysty PR żeby ludzie zostali w tej organizacji i ja utrzymywali.
Łukasz, Twój sposób mówienia się zmienił. Jestem na 33 minucie i jestem pod wrażeniem. Widzę ogromny postęp. Jesteś spokojny, opanowany, konkretny. Wielki brawa. Tego Ci brakowało, to wypracowałeś. Gratuluję. Bardzo dobry materiał. Jak zwykle, ale przyjemniej się słuchało.
też tak uważam, świetna robota!
Mnie osobiście taki sposób mówienia się bardzo podobał, ale trzeba przyznać, że trafiał do wąskiego grona i na pewno wykluczał na start dużą część targetu takich filmów, czyli katolików i innych wierzących.
@@stefanbatory1540 Tak, ja osobiście absolutnie kocham stary typ wypowiedzi Łukasza, ale zarazem uważam, że obiektywnie był... no, powiedzmy, że nienajlepszy do prowadzenia dyskursu. Ale still, mam wrażenie, że w miejsce dawnego wkurwu pojawił się saturyczny humorek, jak Łukasz puścił klip księdza walczącego na miecze przed ołtarzem to myślałem, że się zwalę z krzesła XDDD
Niesamowicie irytujacy sposob mowienia.
@@stefanbatory1540 W kosciele wielu ksiedzow na kazaniu mowi w bardzo podobny sposob, mnie osobie irytuje taki sposob mowienia.
Naprawdę doceniam w ostatnich odcinkach tą ogromną liczbę fragmentów nagrań z wypowiedziami osób z którymi polemizujesz. Od razu odcinasz wszystkie pytania z serii "no ale kto tak uważa??"
O ile brakuje mi trochę tego starego Łukasza, który był znacznie bardziej sfrustrowany i mniej opanowany, o tyle nie śmiem wątpić, że nowsze filmy stoją na znacznie wyższym poziomie zarówno technicznie jak i merytorycznie, a podejście pana Wątpić jest pewnie znacznie zdrowsze i ogólnie lepsze
I chociaż bardzo lubiłam starego Łukasza który był ucieleśnieniem frustracji osoby wyzwolonej z katolicyzmu, to wychodzi mu ta zmiana na dobre, bo co drugi normik miał problem do jego filmów bo się "nie tak zachowywał"
@@meiru2453 Kwestia gustu... i poziomu wiedzy oraz samoswiadomosci. Mniej rozwiniete umysly nie cierpia pluskac sie w morzu logicznych argumentow i przestana sluchac czegos czego nie sa w stanie pojac. W prawie brak wiedzy nie usprawiedliwia przestepstwa i stad wiezienia przepelnione sa "niewinnymi" ludzmi. W wiekszosci do religii przynaleza ludzie w niej urodzeni. Nie maja wiedzy o tej religii ale uwazaja sie za jej wyznawcow. Czy tu brak wiedzy usprawiedliwia postepowanie? Moim zdaniem obowiazek ukonczenia szkoly podstawowej to za malo. Prawo powinno surowo karac glupote i nieuctwo a nie tyko skutki takiego stanu.
Stary, ja jestem w trakcie tworzenia całej kompilacji wkurwionego Łukasza Wybrańczyka, specjalnie rewatchowałem wszystkie jego filmy xD
Ja po prostu uwielbiam Łukasza w tym sensie, że wyszedłbym z nim na piwo jak jasna cholera, a te jego słowne zagrywy, to momentami ze śmiechu nie mogłem, ale mnie tego aż tak nie brakuje, bo z tego co widzę zaczyna nadrabiać wyrafinowanym humorkiem, jak puścił ten fragment z księdzem w pelerynie walczącym na miecze przed ołtarzem to myślałem że pęknę ze śmiechu X'D
@@pinkraven4402 Widzę, że ktoś mi tutaj podkradł nieco pomysł ;) ale tylko nieco, więc czekanko na efekt końcowy. Będziesz uploadował na Twój kanał?
@@meiru2453 Człowiek przechorowuje jakiś czas wyjście z wiary. Sama przez kilka lat byłam jeszcze taka agresywna, chociaż mocno to ukrywałam - do katolików szczególnie fanatycznych jak moja rodzina. Po jakimś czasie to się uspokaja. U niektórych szybciej u niektórych wolniej, ale chyba mało jest przypadków, żeby to trwało bardzo długo ;p
za każdym razem zastanawia mnie fakt, że ewentualnie istniejące bóstwo miałoby tak pilnować tych wszystkich detali i gniewać się jeśli coś się zrobi źle. bawi mnie to za każdym razem. nie mogę uwierzyć, że ludzie wierzą.
dodatkowo twierdzę, że katolikami nazywają się ludzie o tak skrajnie różnym postrzeganiu swojej wiary, że absolutnie nie można ich wpisać w jeden kanon wierzeń - to jest jakiś jeden wielki miszmasz.
dodatkowo numer dwa zastanawiam się po co sobie komplikować życie takimi ułudami, zamiast przyjąć rzeczywistość jako nieznaną do końca i pogodzić się z tym, jednocześnie ciesząc się możliwościami świata. absurdalne tłumaczenie sobie na pierwszy rzut oka prostymi wierzeniami, zdaje się bardzo komplikować, gdy wchodzimy w szczegóły i znajdujemy multum sprzeczności. czy to nie jest jakiś mechanizm, gdzie człowiek nieznaną rzecz stara się pozornie prostym i szybkim wytłumaczeniem ogarnąć, a później jest problem z racjonalnością? zdaje się, że tak.
pozdrawiam mocniutko wszystkich. świetny kanał, świetna roobota. uwielbiam słuchać
Nie każdy człowiek kieruje się logiką i zasadami, większość to ignoranci i nie starają się doszukać prawdy. Zostali nauczeni w danej wierze i zostali w niej bez dodatkowych pytań, jak jakimś cudem coś im nie podpasuje to zapominają to albo dopowiadają sobie własną interpretację. Kolejna sprawa wiara robi czasem za psychologa, zazdroszczę sobie z przeszłości i katolikom "wiedzy" iż po śmierci będą nieśmiertelni, że jak za życia cierpisz to później będziesz na wieczność wynagrodzony. A z drugiej strony żałuję, że wierzyłem, bo już nie odzyskam swojego normalnego dzieciństwa które zamiast skupione na zabawie to było obarczone tym, że jak złamiesz jakąś zasadę to pójdziesz na wieczne tortury do piekła. Dlatego też mogę zrozumieć ludzi którzy kierują się ignorancją i cherry picking-iem ratuje to ich przed negatywnymi aspektami wiary i bierze tylko to co w niej najlepsze.
quite well said
@@Azornes No wszyscy jesteśmy po prostu ludźmi cnie
Dlaczego ateisci tak sie brendzluja ze Boga nie ma. Ja nie wierze w ufo a nie spedzam calych godzin na brendzlowaniu sie ze ufo nie ma. To co napisales to nic nie wiesz o Bogu. Myslisz ze Pan Bog jest ksiegowym twoich brendzlow anali zboczen wiekszych i mniejszych swinstewek.? Kto ci takie pierdy wciska inni ateisci? Chlopie lewacka propaganda zabortowala twój mózg
Od tego sluchania wykonali na tobie lobotomie mozgu
Śmiem wątpić mówiący o Woźnickim to coś czego potrzebowaliśmy a na co nie zasługiwaliśmy
Jedna uwaga - tradsi nie tyle odprawiają mszę tyłem do wiernych, co przodem do ołtarza, to o to w tym chodzi. To że są tyłem do wiernych to niejako skutek uboczny :)
Nawet stojąc twarzą w twarz pokazują gdzie mają tzw. wiernych
@@speakfreelymag słuszna uwaga . Tradycjonaliści stoją przed ołtarzem a moderniści otaczają ołtarz . Wszyscy stoją przodem do ołtarza . O tabernakulum nie pomyślałem , może to jakieś niedopatrzenie i też należało by przenieść tabernakulum na ołtarz .
@@speakfreelymag Wszystkie pozycje powinny byc dozwolone w zaleznosci od upodoban :)
Co za różnica jak się odprawia te satanistyczne obrzędy kanibalizmu i całopalenia
Wydaje mi się, że różnica liczebności w tych dwóch grupach chrześcijańskich wynika też w sporej mierze z tego, że przynależność do tego "nowszego" nurtu może być przyznana za "bycie dobrym człowiekiem", nawet niespecjalnie chyba trzeba robić cokolwiek w taką typowo kościelną stronę, podczas gdy nurt "tradycyjny" zdaje się mieć więcej zobowiązań wobec swojej wiary. Jako, że pierwsza opcja jest dużo łatwiejsza do stosowania, to też więcej osób będzie się do takiej grupy zaliczało.
nowy Katolicyzm jest dużo bardziej casualowy
Myślę, że bardziej też chodzi o to, że ludzie nawet nie wiedzą, że Katolicyzm jest jakoś podzielony. Ja np. ani jak wierzyłem, ani do momentu obejrzenia kilku ostatnich filmów Łukasza, nie miałem POJĘCIA zielonego, że z Katolicyzmem są takie jaja
@@robertlewandowski6751 Dobrze rozumiem, że przyznajesz, że w wiara nie polega na tym żeby być "dobrym" człowiekiem tylko na tym żeby odklepywać formułki zapisane w biblii bo to jest dla Boga ważniejsze? Jeżeli tak to ma działać to ja się nie dziwię, że tak wiele osób się od kościoła i wiary odwraca. Sam nie wierzę i zapewne się to nie zmieni. Nie potrzebuję magicznych książek i straszenia piekłem żeby zachowywać się przyzwoicie i szanować innych.
kreatury z bardzo poważnym zacięciem okultystycznym z pokolenia na pokolenie zjednoczone w swym dziele elity z calego swiata wyznające satanizm, wielbiacych starożytnych bogów mających nadzieję na wieczna młodość i życie wieczne…Ci ludzie mają całe złoto tego świata władze ekonomiczną i polityczną itd Więc czego więcej mogą chcieć ? . Chodzi im o nasze dusze i wolna wolę dana nam od BOGA… Plandemie, wojny, aborcja, eutanazja ,deprawacja moralna, rewolucja kulturowa prowadzona byla przez nich na każdym możliwym poziomie tym dostrzegalnym i nie dostrzegalnym za naszego krótkiego życia….Czekają na wysadzenie meczetu w Izraelu, budowę III świątyni i wojnę po której to bydło z piekla rodem osadzi antychrysta czyli AI sztuczną inteligencje na tronie … Albo sie ludzkosc zjednoczy albo prawdą stanie sie apokalipsa ..Wydaje się ze tysiące ludzi to przewidywało , zas miliony filmików dzień w dzień na you tubę potwierdzają nadchodzące 3 dni ciemności
@@robertlewandowski6751 pelne. Poparcie Bracie. Przesluchaj ksiazke na you tubę. Kanal ku Bogu. Tytul. Pozwolcie ukochac sie Bogu. Rewelacja umacnia.
Przez cały film mam wrażenie ze p. Łukasz to wierzący katolik tradycjonalistą 🤣
Dziękuję. Zebrałeś moje przemyślenia z kilku lat w spójną całość. :) Dlatego też kościół przestał być dla mnie. Przy okazji zawsze nie znosiłam Augustyna, nawet jak bardzo tkwiłam w katolicyzmie. Tym jednym zdaniem pokazuje kiepskie podstawy swej wiary. Aczkolwiek w historii kościoła i jej meandrach tkwi cała zawiłość natury ludzkiej: w skrócie, jak mieć ciastko i zjeść ciastko :)
Czemu nie lubiłaś Augustyna?
WRESZCIE PIERWSZY
Jeden papież powie tak, a drugi powie nie...
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem Ufff, nie mogłeś zrobić tu akapitów? Jak się czyta taką kolumnę tekstu, to jest to bardzo niewygodne.
@@Trojden100 Byc moze to stan mentalny autora, totalny chaos.
@ Porzućmy Babilon Vatis can dla Nowego Jerusalem Co to za bełkot
naszym papiezem jest Michał woznicki
On tylko nawiązał to świata według ludwiczka 😶
Uwaga do 26:00 - oni nie stoją w Żydowskiej Świątyni, gdyż ta była jedna i obecnie jej nie ma. Synagoga nie jest świątynią, nie jest nawet miejsce wyjątkowo świętym (już prędzej jest nim Dom Modłów, a o wiele wyżej jest mykwa). W Judaizmie była tylko jedna świątynia - Świątynia Jerozolimska i została ona zburzona przez Rzymian.
Po prostu mądry, przytomny człowiek. Brawo! Tak trzymaj.
Ty zaś jeszcze śpisz.
Prawdziwi tradycjonaliści katoliccy powinni msze odprawiać po hebrajsku.
Głównym językiem pierwszych chrześcijan. Także tym liturgicznym była greka🙂
@@arturkacprzak392 Aramejski.
Po aramejsku.
@@waclawpieta7493 tylko Żydów żyjących w Izraelu. Żydzi w diasporze i chrześcijanie nawróceni z pogaństwa posługiwali się głównie greką. Zauważ, że nawet Nowy Testament został zredagowany po grecku
Najlepiej powinni odprawiać msze tylko w Jerozolimie
Czy jakiekolwiek bostwo może być zalezne od czasu? Oczywiscie, że nie bo to by pozbawiło go boskosci. Bostwo nie musi czekać na rozwój wydarzeń np. zastanawiać się co dany delikwent zrobi jutro (zeby np. moc go osadzic i ukarac albo nagrodzic) - bo juz to wie - musi wiedziec. Zatem bostwo tworząc cokolwiek zna wszystkie możliwe konsekwencje i każdy możliwy wynik. Dla przykladu - bostwo w momencie kreacji wszechświata musialo wiedziec, że będzie ktoś taki jak Hitler, Stalin czy Putin, że wydarzy się takie czy inne trzęsienie ziemi czy tsunami - to musislo być w jego projekcie bo zna kazda przeszłość, przyszłość czy teraźniejszość - bóstwu nie jest potrzebny kalendarz czy zegarek....do łóżka też się nie kładzie czekając i zastanawiajac się co będzie jutro. Czy zatem bostwa i ich dzialania sa logiczne? - patrzac z tej perspektywy oczywiscie, że nie. Wydaje się więc, że każda religia to tylko wymysl prymitywnych ludzkich umysłów, które są stworzone z prostych substancji jak woda i białko - to nas, tak na marginesie totalnie ogranicza w możliwościach poznawczych i dlatego nigdy nie dowiemy się po co to wszystko - jesteśmy zbyt prymitywny i zawsze będziemy....czy seler w zupie ma szansę dowiedzieć sie dlaczego tam trafił? :)))
Łukaszu, odkąd zacząłeś mówić "takĄ", a nie "takOM", od teraz kciuk w górę nawet przed słuchaniem! ❤️
Jestem pod ogromnym wrażeniem !
Dziś po raz pierwszy Pana usłyszałam i jestem pod wrażeniem. Oczywiście pozytywnym. Dziękuję za ten występ i pozdrawiam serdecznie.
W pierwszej chwili pomyślałem, że to jakaś szydera ale potem nastąpiło wielkie zaskoczenie wysokim poziomem merytorycznym materiału. Gratuluję odwagi, logiki i uczciwego podejścia do trudnego tematu. Pozdrawiam serdecznie 🙂
Dziękujemy serdecznie Panie Łukaszu za promocję naszych poglądów, po dekadach wygnania z kościołów, bycia wyzywanymi od wariatów i zmuszanymi do odprawiania Mszy św. w piwnicach i garażach w końcu jakiś normalny człowiek, a nie tylko jeden z nas, szurów, przyznaje, że nasza postawa ma sens. To dla nas wiele znaczy, niech Panu Bóg wynagrodzi, może katolicko-ateistyczny sojusz, żeby zniszczyć tę posoborową sektę? :D
adamm123s
,,a nie tylko jeden z nas, szurów...".
Szur to chłopiec do 10-go roku życia. Ja przekroczyłem kilka razy. Jak tak do mnie mówi piękna, młoda kobieta czuję się ...zaszczycony.
Tak więc, niech ,,adamm123s" wypowiada się za siebie, czyli: ,,Ja ,,adamm123s jestem jestem ażurem". Sam nie potrzebuję prokuratora.
Co sprawiło, że wybraliśmy tą a nie inną religię? W jakiej równoległej rzeczywistości jest tak, że religię się wybiera? Bo w mojej jest tak, że zostajesz wychowany w danej religii od niemowlaka a kiedy dorastasz i zaczynasz zadawać niewygodne pytania to rodzina, znajomi, sąsiedzi już wiedzą co zrobić żebyś się nie wyrwał z tego bagna
Mi z KRK pomogła wyrwać się biblia. Ona bardzo szczegółowo zapowiada nadejście tego zwodniczego kościoła, i to na tysiąc lat przed jego powstaniem! I zapowiada z takimi szczegółami, jak:
- Chronologicznie po jakich kolejnych imperiach powstanie, i z jakiego sam się wyłoni i będzie kontynuatorem!
- Gdzie będzie jego stolica (Watykan).
- Jak będzie prześladował uczniów Jezusa ("pijany od krwi świętych - Tak nazywano chrześcijan), jak bluźnił Bogu (m.in. msza, odpusty, sakramenty, relikwie, i wiele innych), jak kłamał i zmieniał prawo i czasy (przykazania i dni świętowania).
- I bardzo wiele innych szczegółów, z nawet takimi jak daty ważniejszych wydarzeń z tego kościoła (Najazd na Watykan Napoleona, przywrócenie mu świetności przez Mussoliniego, czy też jak długo będzie prześladował chrześcijan - czyli 1260 lat - i tyle dokładnie ten kościół tropił, torturował i sadystycznie wymordował miliony chrześcijan).
- A nawet i JP2 jest tam zapowiedziany jako zwodząca ludzkość bestia - za którą świat będzie szedł w podziwie.
Lanicz
[,,Wklepuję" swój wpis w kółko, póki jeszcze ustawowo nie zabraniają]
14.04.966 roku wojsko państwa z siedzibą w Watykanie ,,...drużyną liczącą 3000 wojów...": siłą, podstępem, przemocą, grabiąc, paląc, mordując zagarnęło obszar od Bałtyku do Tatr, i od Odry i Nysy do Bugu, puszczając w dzierżawę każdemu kto zapłaci, a ich twórcą/ami nie był/li bynajmniej autochtoni.
Ps. Dzisiaj widziałem osobnika paradującego po ulicy w ,,gustownej" masce.
Dziękuje. Piękny odcinek. Treść i forma na wysokim poziomie. 👍
12 lat nauczania religii za mną, a o większości z tych rzeczy nigdy nie słyszałem.
Ponieważ to indoktrynacja nie nauczanie.😢
Ja byłam wychowana praktycznie w kościele do 16rż, a nie pamiętam tego🙈
Dziękuję Ci za ten materiał! Jestem katolikiem i zmierzam w stronę tradycji. Ten materiał wzmocnił moją wiarę. Życzę Ci błogosławieństwa Bożego.
😂... Sceptycyzm wzmocnił twoją wiarę?..."Strona tradycji" to zacofanie I brak wolności. 😏
Pozdrawiam w zacofaniu!😊
@@wtfjesus8251 dziękuję za ten niepotrzebny komentarz.
@@milena.08. : Jak to?
Przecież jesteś dumny z "tradycji" więc może czas przemyśleć pewne (szczególnie nie moralne) tradycję i zacząć spoglądać w kierunku wolności?!
Pzdr
@@wtfjesus8251 tradycja jest dla mnie wolnością ❤️
@@milena.08. : wymień jedną "rzecz" w tradycji np. religijnej, która jest "wolnością" lub zbliżona jest do pojęcia "wolność".
Jestem dość głupią osobą, mało wiem, ale cieszę się, że nie jestem częścią KK
A w jakiej wspólnocie Pan jest? Chrześcijaństwo, inne religie czy po prostu ateistyczna rodzina?
@@katarzynarybka6003 szukam swojej religijności, na ten moment mówię o sobie, że jestem agnostykiem
Bardzo dobry i merytoryczny materiał Łukaszu! Nagrywaj częściej:))
Wal sie
Yeah! Czekałam na nowy film! Zaczęłam już odkopywać jakieś sprzed 6 lat 😁
Świetny, analityczny odcinek. Pozdrawiam serdecznie 😊
Ateistyczne glupki zabobony i analitycznie. Buchachacha
@@reginarybak5682 co tam? mózg ci się smaży w zderzeniu z kimś kto potrafi uargumentować swoje pozycje? bo najwyrazniej drzewko dialogowe ci sie popsulo i zaczynasz wypluwac losowe slowa, npc-tku.
Właśnie się dowiedziałem że nie jestem katolikiem, nie muszę nic unieważniać. Od momentu chrztu, komunie bierzmowanie, po ślub aż po pogrzeb włącznie, nigdy nie byłem, nie jestem ani nie będę katolikiem. O ja Cię***
Tyle że zaklęcie, częste w dokumentach KRK: "niech bedzie wyklęty"nie jest poważnie traktowane przez KRK.
Nie słyszałem, by kiedykolwiek jakikolwiek klecha ogłosił z ambony: "kto nie wierzy w przeistoczenie niech tu nie przychodzi i nie daje na tace, bo jest wyklęty!"
Ba, sukienkowe dziadostwo umysłowe głosi wręcz, że od samego chrztu jest sie katolikiem aż po grób. Jeden głupoi zabobon i przepadło! Można nie wierzyć, można bluźnić na kściół i jego pierdoły - nic z tego. Jesteś katolikiem i koniec.
@@Astrotaur ale można unieważnić każdy sakrament
@@Marcin-si2fx No nie wiem czy da sie unieważnic chrzest... zwłaszcza gdybys powiedział, że to po to by przestac być katolikiem w propagandzie kościelnej.
@@Astrotaur skoro przez chrzest zostajesz włączony do kościoła to jego unieważnieniem może być apostazja
@@ii-fr8fx
Łał! A takie mądrości skąd? Z głowy, z dupy, czy z sufitu?
Apostazja nie jest unieważnieniem chrztu.
Kolejny raz widzę w Twoim filmie ogrom włożonej pracy. Dziękuję!
A czy kiedykolwiek w tej pracy posłużył się najważniejszym narzędziem ? Czyli PISMEM ŚWIĘTYM ?
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Krótkie pytanie . Jak ma na imię BÓG ? OJCIEC JEZUSA CHRYSTUSA?
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Księga Wyjścia 6 :2,3 . Bóg rozmawiał z Mojżeszem i powiedział mu . Jam jest Jahwe . Ja objawiłem się Abrahamowi , Izaakowi i Jakubowi jako Bóg Wszechmocny , ale imienia mego Jahwe nie objawiłem im . Biblia Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego, trzecie wydanie. W Biblii Gdańskiej w tym samym miejscu , w brzmieniu JEHOWA .
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Księga Wyjścia 6 :2,3 . Bóg rozmawiał z Mojżeszem i powiedział mu . Jam jest Jahwe . Ja objawiłem się Abrahamowi , Izaakowi i Jakubowi jako Bóg Wszechmocny , ale imienia mego Jahwe nie objawiłem im . Biblia Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego, trzecie wydanie. W Biblii Gdańskiej w tym samym miejscu , w brzmieniu JEHOWA .
@MAREK I BIBLIA - DEMASKUJE ZOMBI Więc krótko , BÓG , OJCIEC JEZUSA CHRYSTUSA ma na imię JEHOWA - JAHWE i w różnym brzmieniu w zależności od kraju i języka .
współczuje ludziom którzy nie przejrzali na oczy podczas bierzmowania albo po , jakim żartem jest ta cała farsa.
Ja przejrzałem na oczy w trakcie Bierzmowania.
Mieliśmy tak *ujowego księdza, który zbierał karteczki za obecności na tych zebraniach i nie chciał mnie dopuścić do Sakramentu, aż moja matka musiała interweniować.
Ogólnie Sakrament Bierzmowania nawrócił mnie bardzo szybko na ateizm.
@@martinsvoboda126 No tak było, nie zmyślam.
@@jezuschrystus4837 🤣👈
Kurła! Ja musiałem zdawać jakieś wierszyki z katechizmu, żeby wziąć udział w tym całym bierzmowaniu. I jeszcze musiałem się dorzucić na prezent dla pana biskupa. Który to, jak się niedawno okazało, tuszował jakieś tam gwałty na niskich ludziach. Skoro ten pan biskup nie jest autorytetem moralnym, to ceremonia związana z moim bierzmowaniem, jest nieważna, i mogę iść spać spokojnie jako szczęśliwy ateista. 🤗
@@martinsvoboda126 "nawrócił mnie bardzo szybko na ateizm"
Na nic Cię nie nawrócono, dalej jesteś "wierzący" - teraz wierzysz, że Boga nie ma.
Jeden papież mówi to, drugi to, podobnie księża. Najgorsze że my również jedno mówimy, a drugie robimy, a na końcu i tak powiemy coś innego. Pierwsi chrześcijanie musieli wybierać, czy gestem wyprzeć się Boga (ale myślą Go zachować), czy myślą i gestem Go zachować. Ta pierwsza postawa przekreślała ich zbawienie, choć racjonalnie nie dało się tego udowodnić, biorąc choćby pod uwagę, że intelektualnie nie da się odrzucić argumentów ludzi, którzy szczerze wyznają inne wierzenia. Coś nam zostało objawione, w kimś się zakochaliśmy i idziemy za tym, co mówi nam serce. Pytanie na ile wiara wynika z miłości, na ile z tradycji, wychowania itd. Na poziomie intelektualnym możemy wybierać, ale na świecie miliardy ludzi urodziło się bez wiedzy, choćby przez to, że byli od urodzenia "warzywami". Nauka podpowiada, że już płód rozpoznaje bicie serca matki, koduje go, wiąże. Nie musi mieć zaawansowanych funkcji. My też rozpoznajemy. W Kościele, czy nie kościele lub będąc warzywami nasza wolność jest ograniczona. Zakładając jednak, że po śmierci nasza podróż trwa, to czego uchwycimy się mając zdolności poznania, wyboru itd? Nawet jeśli Kościoła, to wciąż czynem możemy postawić się poza nim, ale trwając w nim zachowujemy wiarę, że będziemy zbawieni, że dochowamy komuś wierności w miłości. To samo można powiedzieć o Aborygenach, ale można tak tylko powiedzieć. Co naprawdę czują?
Kościół powszechny (katolicki) przybliża do prawdy, choć niekoniecznie ją głosi, podobnie jak Piotr, który wiele dobrego zrobił będąc przy Jezusie. Zbliżył się do Prawdy, odrzucając ją, następnie polemizując z jej kształtem, aż w końcu umierając dla Niej. To była jego poznawalna rozumem i sercem Prawda. Zakładając wiarę w to, że nie ma Boga wybieramy swoją drogę, ale wybór czasami jest gorszy, niż jego brak.
Woźnicki ma teraz co innego na głowie - bije się ze staruszkami ma pielgrzymce kto pierwszy korzysta z porannej toalety xD
*srania 😉
To znalazłem w internecie. To jakaś masakra
ruclips.net/video/Dt9uDmVUwN0/видео.html
kochamy woznickiego
kreatury z bardzo poważnym zacięciem okultystycznym z pokolenia na pokolenie zjednoczone w swym dziele elity z calego swiata wyznające satanizm, wielbiacych starożytnych bogów mających nadzieję na wieczna młodość i życie wieczne…Ci ludzie mają całe złoto tego świata władze ekonomiczną i polityczną itd Więc czego więcej mogą chcieć ? . Chodzi im o nasze dusze i wolna wolę dana nam od BOGA… Plandemie, wojny, aborcja, eutanazja ,deprawacja moralna, rewolucja kulturowa prowadzona byla przez nich na każdym możliwym poziomie tym dostrzegalnym i nie dostrzegalnym za naszego krótkiego życia….Czekają na wysadzenie meczetu w Izraelu, budowę III świątyni i wojnę po której to bydło z piekla rodem osadzi antychrysta czyli AI sztuczną inteligencje na tronie … Albo sie ludzkosc zjednoczy albo prawdą stanie sie apokalipsa ..Wydaje się ze tysiące ludzi to przewidywało , zas miliony filmików dzień w dzień na you tubę potwierdzają nadchodzące 3 dni ciemności
Nie jestes wart wypic wody w ktorej pan Woznicki umyl sobie dupe
Jako katolik jestem pod wrażeniem materiału zwłaszcza, że jest Pan ateistą. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam, bo zwrócił Pan uwagę na naprawdę ważne sprawy.
Apropos świętowania hanuki przez Franciszka, ilu Żydów świętowało Boże Narodzenie z katolikami?? Jakiś link może??
Religia to crowd control za pomocą kija i marchewki a co najlepsze - ten kij i marchewka istnieje tylko w ludzkiej wyobraźni. Majstersztyk!
Bania Ty masz dalej banie.
Chciałem tylko powiedzieć, że byłem wychowany w domu katolickim, uważam się przede wszystkim za chrześcijanina, określenie siebie jako katolika, byłoby ciężkie bo od jakiegoś czasu zastanawiam się jaki katolicyzm jest prawdziwy. Bardzo Panu dziękuję za Pańską twórczość, lubię słuchać ludzi o innych poglądach, nie tylko ze względu na to, że pomagają mi zgłębić swoją wiarę - o ile ich wypowiedzi traktują o wierze - ale również pozwalają mi poznać jak inni zapatrują się na świat. Tak na marginesie, jestem ciekaw. Co Pan sądzi o serialach: „Młody papież" i „Nowy papież” Paolo Sorrentino? W moim odczuciu Sorrentino stworzył najpiękniejsze dzieło o Kościele Katolickim kiedykolwiek, bo pokazał jego zło i piękno, a zważywszy na fakt, że jest ateistą tym bardziej jestem pełen podziwu dla kunsztu z jakim to zrobił. Jeszcze raz dziękuję, mam nadzieję, że Pański kanał będzie tylko rósł.
Gdzie ten dziad panem to odchody szatana
Janusz Pawulon: No to teraz kolej na to abyś się zastanowił na ile chrześcijaństwo jest prawdziwe.
@@jar6193 nadajesz sie tylko zeby cie niedzielski wyszczepil albo harari zhakowal ty ateistyczny dzbanie. Komuchy i faszysci to byli ateisci to duzo mowi o ateistach
@@jar6193 *No to teraz kolej na to abyś się zastanowił na ile chrześcijaństwo jest prawdziwe*
Ależ każde chrześcijaństwo jest prawdziwe.
I każda inna religia też.
A że żadna z religii nigdy nie udowodniła związków głoszonych bzdetów z rzeczywistością to inna rzecz.
@@Astrotaur Pismo Święte nie potwierdza takiego stanowiska . Jeden Bóg , jedna wiara , jeden chrzest List do Efezjan 4 :4 . Problem polega na tym że wszystkie religie tak zwanego nominalnego chrześcijaństwa są posiadaczami tej samej Biblii ale nie są jej wykonawcami . A najdalej od Biblii jest właśnie kościół katolicki . JEZUS CHRYSTUS nigdy nie miał i nie ma nic wspólnego z katolicyzmem . Zachęcam do podjęcia studium Biblii .
Łukasz, dość częstwo w filmach poruszasz temat władzy KK, istotności tradycji i jej zmieniania gdzie czytasz elementy katechizmu i wypowiedzi papieży o tym że nauka jest niezmienna, a stolica apostolska ma władzę absolutną. Może warto byłoby nagrać na ten temat mały oddzielny filmik i linkować go pod innymi tematami, żebyś nie musiał za każdym razem mówić tego samego i przygotowywać bardzo podobnych fragmentów? W skrócie chodzi o zrobienie reużywalnego filmiku, który można podrzucać w podobnych kontekstach
A czy Pan kiedykolwiek sprawdził elementy katechizmu z Pismem Świętym ?
@@danutamigda5982 a jakie to ma znaczenie?
@@PanMarhewa Ogromne, podstawowe i najważniejsze żeby mieć szansę na odziedziczenie Odnowionej Ziemi w warunkach KRÓLESTWA BOŻEGO pod władzą KRÓLA i PANA JEZUSA CHRYSTUSA . Oczywiście jeśli jest Pan osobą wierzącą .
@@danutamigda5982 mój komenatrz nie dotyczył tego tematu, ale chętnie go podejmę. Nigdy nie zestawiałem Biblii i katechizmu. Jak takie zestawienie elementów miałoby mi pomóc w odiedziczeniu Królestwa Bożego? Czy Bóg doceni sam fakt zestawienia tego czy wyciągnięcia konkretnych wniosków?
@@PanMarhewa Otóż Królestwo Boże o które się modlimy jest Realnym Bożym Rządem który przywróci rajskie warunki tu na Ziemi . Trudno w to uwierzyć , ale to są Boże Plany , o których nie mówi żaden katechizm . Np Psalm 37 :9,10,11, 29 , Izajasza 11 :6-9 , 35 :5,6 , 65 :20-25 i wiele innych fragmentów w Biblii które opisują przyszłość Ziemi i ludzkości . Poza tym Biblia nie potwierdza żadnych katolickich doktryn , dogmatów i obrzędów . Biblia opisuje Chrześcijaństwo ! A więc BÓG razem ze swoim Synem JEZUSEM CHRYSTUSEM pomaga wszystkim , którzy starają się żyć według Prawa Bożego a nie kościelnego i mody tego zepsutego świata . Ja 40 lat byłam katoliczką i nie miałam pojęcia o jakie Boże Królestwo się modlę. Od przeszło 30 lat wiem kiedy na pamiątkę 1 komunii moich dzieci kupiłam Biblię Tysiąclecia Kard Wyszyńskiego i zaczęłam ją czytać . Od razu zorientowałam się że kupiłam worek złota i pereł z którego kościół zrobił worek żwiru i papieru ściernego. Zachęcam do przestudiowania Pisma Świętego .
18:28 jak mnie boli określenie prawdziwa wiara chrześcijanie wszystkich odłamów mówią że to prawdziwa wiara podobnie jak muzułmanie twierdzą że Islam to prawdziwa wiara zatem skoro prawda jest 1 to którą jesr prawdą?
Prawda jest tym co jest, my możemy za nią podążać, ale wątpliwe jest czy Ją dościgniemy.
Osobiście jako ateistą preferuję tradycjonalistów. Traktuję ich jak bractwo rycerskie, gdzie członkowie zbierają się co weekend i ćwiczą walkę na miecze, jedzą żarcie z ogniska, szyją własnej ubrania z uprawianego przez siebie lnu, nie korzystają z nowoczesnych technologii, itd. Fajnie jest ich odwiedzić, pogadać, pokazać dziecku, itd. Chętnie zobaczyłbym też tradycyjną mszę po łacinie i nie chciałbym żeby coś takiego zniknęło. Cieszę się, że są ludzie którzy dbają o to, żeby pamięć o dawnych tradycjach i kulturze nie umarła. Nowoczesny katolicyzm jest dla mnie natomiast jak mem ze Stevem Buscemim w bandanie na głowie i deskorolką mówiącym "How do you do, fellow kids?".
Nowocześni chrześcijanie to po prostu hipisi tylko że zamiast LSD mają słowo Boże
Coraz lepsze materiały, świetna robota!
MANIPULACJI i klamstwom ciag dalszy. Wypowiadajacy twierdzi (nagranie pomiedzy 10.20 a 10.35) ze: "Papiez ma moc ozec jak powinna wygladac wiara katolicka" i "ma prawo powiedziec co stanowi moralne zachowanie a co nie" Czyli papiez ma prawo do tego pierwszego i ma prawo do tego drugiego - JEST TO KLAMSTWO ! Na mocy artykulu 892 katechizmu KK papiez nie ma prawa do robienia tego pierwszego (tzn. gloszenia lub zmieniania dogmatow) Oczywiscie wypowiadajacy sie art 892 pomija w tym miejscu podajac swoja wlasna, falszywa interpretacje, co moze papiez. Proponuje ogladajacym dowiedziec sie czym rozni sie nauczanie ex cathedra od nauczania zwyklego !
Aby zadziałała reguła nieomylności, papież musi spełnić 4 warunki. Autor filmiku o tym nie wspomina, przez co wprowadza widzów w błąd. Nie wiadomo również, czy wcześniej wspominani przez autora filmiku papieże, w cytowanych fragmentach spełniali te warunki. W związku z czym nie można uznać, że były to wypowiedzi nieomylne i, że nie można im zaprzeczyć. Polecam wygooglać sobie zasadę o nieomylności papieża. Może warto też zainteresować się tym, kiedy ona powstała. Ex cathedra - Wikipedia, Google... Polecam.
Po wysłuchaniu cytatów z franciszka , doszlem do 100 % pewności, że to heretyk !!!
To człowiek masonow po to usuneli Benedykt XVI
Świetny materiał Łukaszu. Zupełnie nowa jakość. Dobrze się to ogląda mimo trudnego tematu.
Woźnicki i jego sekta czcigodnych to całe wielopoziomowe uniwersum, ze zwrotami akcji, wątkami pobocznymi, crossoverami, zawiłą fabułą, itp. Jak ktoś się lubi nurzać w odmętach szaleństwa to polecam.
Łukasz Wybrańczyk - obrońca Tradycji katolickiej :)
Robi to lepiej niż katoliccy księża xD Na pewno zaś wie od nich więcej xD
@@normalnanazwa8852 Ty kpisz czy udajesz debila? Polscy katolicy poruszali kwestie związane z obecnym pontyfikatem już lata temu np. Pch24
W zasadzie całość sprowadza się do pytania, które pada na samym końcu. Niestety, na to pytanie (co sprawiło, że uwierzyliście w tę powagę) potrafi paść odpowiedź „Pismo Święte” lub podobna i koło się zamyka.
Panie Wątpić, jak ja doceniam filmik. No mało co mi dzień pracy tak poprawia jak nowe wideo na tym kanale
Jestem katoliczką tradycyjną, dlaczego wierzę bo odpowiedziałam na słowo Boże, wierzę w Zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa, wierzę że umarł za mnie na krzyżu, wierzę w życie wieczne i zbawienie duszy i ciała i ostateczne przyjście Jezusa Chrystusa i sąd ostateczny , wskazówka jest katechizm ,Pismo Święte, Sakramenty : Komunia Święta, spowiedź, Msza Święta.❤
dyskusja z katolikami
Łukasz - czyta mnóstwo pism, i pokazuje ich niedorzeczność albo że są sprzeczne,
katolik- ale ja wierzę w Boga
miałeś już materiał o wierze, ale do nich nic nie dociera
Postaw się na miejscu Katolików...Chciałoby ci się czytać tą książkę? Ściągnąłem przed chwilą jakąś Biblię katolicką w .pdf i ma 1320 stron!
@@martinsvoboda126 jak inaczej dyskutować o czymś czego się nie czytało
@@michalwarmbier4113 Witam. Normalnie, ponieważ wiedzę czerpię między innymi od autora powyższego kanału. Łukasz jest bardzo merytoryczny w kwesti Pisma Świętego. Przedstawia nam to w formie vloga, który jest równocześnie rozrywką. 99,99% komentujących pod tym filmem nie czytało Biblii!
jako katolik z zaciekawieniem oglądam twoje materiały, ten film był dla mnie bardzo cenny
Jeśli tak oceniasz ten film, to odnośnie tego braknie Ci słów uznania: "PRAWDA kontra rzymski katolicyzm"
ruclips.net/video/Up2VREvRufM/видео.html
Kiedy planujesz swoje odejście?
Nie mogłem się doczekać nowego odcinka
Mogłeś, skoro się doczekałeś.
Ja mam z nieomylnością Biblii inny problem. Mianowicie, została napisana przed rozwojem nauki, która niejako obróciła do góry nogami pewne koncepcje, pokazała strukturę naszego mózgu, naszego ciała, wagę neuronów. Nagle pewne rzeczy stały się bardziej złożone, a głupio by było po tysiącach lat przeredagowywać księgę nieomylną. Inna sprawa to słowa mojej polonistki z liceum "jeśli tak wiele osób rozumie jakiś tekst inaczej, jest on po prostu źle napisany".
Biblia zawiera ponad 3000 samo- zaprzeczeń. O tym, że wszystkie ewangelie napisał anonim 🤯
Biblia to tez wytwór religijny Semitów ,zwłaszcza Stary Testament. To literatura religijna , a nie rzeczywistość historyczna ,jak było. To mitologia ,legendy bajki ... To wierzenia semitów w Jahwe plemiennego, które się zmieniały. To gatunki literackie
Jakość twoich najnowszych filmów jest niesamowita i poza tym lepiej wyglądałeś z trochę dłuższymi włosami jak na ostatnim filmie
Łukasz, jak zwykle zajebiscie, dziękuję 👍🤘
Nie spodziewałem się poruszenia tematu Uniwersum Wronieckiej 9. Jestem mile zaskoczony.
Misio i Zbysio 🤣
Świetny film, obejrzałem z dużym zaciekawieniem i wielką przyjemnością. Pozdrowienia z lasu 🌳🌲
Mega szacunek za Twoja zmianę nastawienia w prowadzeniu materiałów. Znam Twoja działalność głównie z Twoich początków, co mnie od razu odrzuciło poprzez Twoja nadmierna pyche i agresywny charakter wypowiedzi. Natomiast teraz wyglada to o niebo lepiej i pomimo różnic w przekonaniach, bardzo dobrze się Ciebie słucha.
Ostrożnie! Perfidny Wybrańczyk ograniczył agresję, by skuteczniej wzbudzać zamęt i zwątpienie w umysłach katolickich słuchaczy!
Zdrawiam wszystkie Iskierki..
Bardzo dziękuję za twoje śmiałe odkłamywanie naszej religijnej okupacji.
Ja całe szczęście szukałam, czytałam i coś mi nie pasowało w całej religi. Jak dobry kochajcy Bóg Ojciec Matka mogli chcieć ofiar w postaci mordowania całych nacji myślących inaczej niż kościół. Mam wrażenie że większość z nas była zahipnotyzowana i nie widziała otaczającej nas rzeczywistości. Kiedy teraz zobaczyłam naszego papierza na swoim tronie, w tle za nim był obraz Jezusa Chrystusa powieszonego do góry nogami, czemu kiedyś tego nie dostrzegaliśmy. Już kiedyś miliony lat temu tak było że zahipnotyzowali nas, wtedy daliśmy im zgodę na eksploatację, niszczenie naszej kochanej Matuli Ziemi. Kiedy ocknął się jeden z nas obudził resztę i pognaliśmy ich z naszej Ziemi, zdaliśmy sobie sprawe że niszczymy Planetę i co za tym idzie nas samych. Oni wynieśli się poza nasz krater ale ataki ponawiali aż do momentu kiedy nas zniewolili. Czas obudzić się bo nasza niewola trwa już ponad 26 tyś lat, jeżeli odpuścimy to oni zrobią z nas roboty tzw Borgi. Kochani bracia i siostry budźcie, jesteśmy dziećmi Źródła i jesteśmy Źródłem, moc, dary są w nas kreujmy nasz piękny , bespieczny, ekologiczny świat.. Czuj Duch.! 🌈🌍🇵🇱🍀
Jestem niewierząca od jakichś 2 lat i od tego czasu nie przykładałam zbytniej uwagi do tego co robi Franciszek. Już wcześniej byłam do niego negatywnie nastawiona, jako katoliczka pochodząca z bardzo konserwatywnej rodziny. To co pokazałeś w tym filmiku aż mnie zmroziło
Mogłabyś się podzielić swoją historią dystansowania się od wiary i Kościoła?
@@normalnanazwa8852 Jest zapewne nowoczesna jak mój sąsiad. Tuż przed śmiercią błagał o wizytę księdza i pozbycie się sporych grzeszków. Rodzina przystała z uporem ale nieborak nie zdążył.
a co takiego Franciszek robi?
@@tadeusz4745jest niewierzący a prowadzi kościół katolicki
@@paweka9149 na jakiej podstawie takie stwierdzenie
bo to może być uproszczenie
siema siema👊🖐️fajnie się to ogląda i słucha. Co do tego filmu. Uważam, że podziały to to co nas dzieli, oddziela od siebie. Dzielą nas również zapisy, paragrafy, ustawy i tradycje. Wg mnie Papież Franciszek działa ponad tymi podziałami i kiewrowany miłością balansuje dla nas na krawędzi. Myślę też, że pracownicy szeregowi w korporacji zawsze wiedzieli więcej i lepiej od "góry". I w tym przypadku myślę, że Papież jest naibliżej góry dlatego może być nie zrozumiałe dla nas to co robi. Ale mam pewien wyznacznik rozpoznania czy jest coś od Boga czy nie. Będzie to pytanie, na które każdy z nas może sobie odpowiedzieć sam, z dala od splendoru dyskusji i debat...
Ale najpierw krótki wstęp komentarz. Nawet św. Piotr został nazwany Szatanem, kiedy po ludzku chciał upomnieć Pana. (papież- namiestnik/ zastępca Chrystusa)
Uwaga! Pytanie...
CZY PAPIEŻ DZIAŁA ZGODNIE Z MODLITWĄ JEZUSA? ( Ojcze aby byli jedno...)
Dzięki za kolejny merytoryczny materiał
21:15 następnie powinno nastąpić trzęsienie ziemi xD
Odpowiadam na pytanie: na jakiej podstawie uważam kościół za autorytet? Na podstawie lektury Biblii, pism Świętych kościoła katolickiego w oparciu o modlitwę osobistą. Kościół jest Żywy obecnością Chrystusa, Świętych, aniołów i bramy piekielne go nie przemogą pomimo usilnych starań.
Nie jestem wrogiem osób wierzących w Polsce. Fajnie by było żyć w obopólnej zgodzie. Pozdrawiam!
Wow! Dziękuję, Super wykład, pozdrawiam!
wszystko to pokazuje że nic nie trwa wiecznie. żadne przekonania, żadne zasady. nic nie jest wieczne, nieważne ilu ludzi i jak ważnych ludzi co mówi, bo ostatecznie władzę mają żywi, a nie martwi. a kościół mówi to co sie mu najbardziej opłaca, bo wie, że trzymając sie rzekomo wiecznych średniowiecznych zasad, zniechęcą do siebie jeszcze więcej ludzi którzy ich sponsorują
Probsy za wątek o Woźnickim. Aktualnie jestem stałym widzem na kanale Uniwersum Wroniecka 9 i musze przyznać, że sprawia mi dużą przyjemność oglądanie tego cyrku ;)
Też lubię oglądać te patologię....bójka, wiadra z wodą, pucha z gazem,wyzwiska, wiadra z wodą,a teraz eksmisja....miłość do bliźniego w pierwszej klasie😃 pozdrawiam
jest beka zawsze
Pierwsze słyszę, a widziałem już dużo patologii w internecie! Zaraz sobie zobaczę...Tylko żebym nie żałował, bo już później tego nie cofnę.😀😀😀
I pamiętać trzeba, że to nie Woźnicki odkrył tę prawdę i nie jest jej autorem. Powtarza to, co od lat głoszą środowiska tradycji katolickiej, z Bractwem św. Piusa X na czele. Różnica jest taka, że Woźnicki robi to w sposób wulgarny, wręcz ordynarny, instrumentalnie wykorzystując liturgię i poglądy do swoich potrzeb. Uznając tylko te, które jemu są wygodne (np. kwestię władzy biskupów). Dlatego właśnie tradycjonaliści stanowczo się od niego odcinają, bo bardziej szkodzi ich sprawie niż pomaga. A przedstawianie go teraz jako męża opatrznościowego, jedynego sprawiedliwego, jest jakimś nieporozumieniem.
Świetny odcinek.
Panie Łukaszu, na ziemi -gotycka katedra, nikt nigdy nie wzniósł niczego bardziej wzniosłego ku Bogu. Wiara w Pana Naszego Jezusa Chrystusa, który ustanowił Kościół, jako swoje Mistyczne Ciało, którego cześcia są wszyscy wierzący, żywi i umarli. Kościół ustanowiony przez Pana Jezusa jest wieczny, a bramy piekielne go nie przemogą. Papieże są ludzmi, sw. Piotr zaparł się Chrystusa trzy razy, jego następcy mogą błądzic, byc grzesznikami ale Kościól jest prowadzony przez Ducha Świętego, choćby przy nim zostala garstka wiernych zwycięży, bo tak Pan Jezus powiedział. Wiara i rozum, to esencja katolicyzmu. Wiara bez rozumu jest niewiele warta, a rozum bez wiary błądzi po manowcach.
Slepa wiara jest wbrew rozumowi.
Apaczem Franek był, w krąg znały go ulice... 🎶🎵
Kapela Czerniakowska.
Zaufanie w żaden sposób nie dowodzi racji. Można zaufać osobie która nas zdradzi i skrzywdzi. Zaufanie to tylko wyraz aktualnego stosunku ufajacego do obdarzonego zaufaniem.
Przyjemny materiał. Pozdrawiam.
Bóg istnieje
@@JackMarston-kf3es nie wykluczam.
Jestem bardziej jezuitą a przynajmniej staram się i to co widze w Watykanie lub kościele na moim osiedlu omija moje najśmielsze obawy iż jest jeszcze gorzej niż myślałem że będzie choć mam 2.3 wiosny powiem iż kościoła już nie ma takiego jakim go Jezus stworzył
super materiał, czekałem na kolejny! :D świetnie się Ciebie słucha!
Papieży jest siedmiu
Pięciu zmarło
Jest jeden
A inny jeszcze nie przyszedł
A kiedy przyjdzie ma krótko być
A Papież który był a którego już
nie ma
On jest ósmym Papieżem
I należy do tych siedmiu i idzie
na śmierć
Tak powróci Benedykt16
ponownie na tron Papieża...
Co Państwo o tym sądzicie.
Będzie b.krótko ponownie
Papieżem.
magna pellicula Łukasz!
Ziomek od słowa - how do you do, fellow kids? XD
Modlitwa- czyli jak nic nie robić i myśleć, że się pomaga 🥳
Wg Terrego Pratchetta- nadzieja z dodanym rytmem.
@@edytaburda2145 ... można i tak, i tak.
Maść na szczury!
Maść na szczury!
😉
Powiedz mi, że nie wiesz czym jest modlitwa, bez mówienia, że nie wiesz. ;)
Jeśli myśli Pan, że modlitwa to tylko klepanie formułek to jest Pan w błędzie. Modlitwa chociażby pomaga materializować w umyśle abstrakcyjne koncepcje.
Recytowanie formułek rzeczywiście niewiele da. Ale dzięki modlitwie możesz wylać swoje żale i dokonać analizy sytuacji, w której sie znajdujesz.
Kaziu nie bądź taki podły dla biednych 🐏🐑 które myślą, że świat zbawiają....wiesz nie można ludziom nadzieji odbierać😉
Dzięki, pełna kulturka. Takie rzeczy trzeba pokazywać. Ciekawa teza z tymi antypapieżami :) Podobne tematy porusza Pan Dawid Mysior. Wartościowy film. Pozdrawiam
P.S.
Autorytet Kościoła to zaufanie, ale nie do instytucji. Wiara w Chrystusa to dar, który może być namacalny. Tego się nie da wytłumaczyć słowami, podobnie jak uczucia zakochania. na wszystko oczywiście są słowa, ale każdy odbiera je inaczej, według swoich doświadczeń. zanim się nawróciłem przeczytałem książkę "O sztuce miłości" Ericha Fromma. Generalnie chodzi o poszukiwanie piękna i prawdy. Poszukiwanie tego czym jest prawdziwe człowieczeństwo. czym jest prawdziwa miłość. Dla mnie wzorem pełni człowieczeństwa jest Chrystus i dlatego wszedłem do Kościoła, mimo jego niedoskonałości. A czy sam jestem doskonały? Każdy rozwijający się człowiek sam musi wybrać kto będzie dla niego najlepszym autorytetem. I nie wygram tu na argumenty, ale nie o to w tym chodzi. Jesteśmy wolni. Dla mnie najważniejsze jest wolność jaką (w Kościele) otrzymałem :)
Idealny timing, akurat szukałem czegoś na rower.
w siłowni?
+1 wariacie
Moje zaufanie do filozofi moralności katolicyzmu pochodzi głównie z książki katechizm kościoła katolickiego, każde wypowiedzi osób świeckich zawsze konfrontuje z treścią KKK następnie próbuje zrozumieć perspektywe księdza jako grzesznej wadliwej istoty i zestawienie jednego i drugiego pozwala mi jako tako ocenić skuteczność instytucji kościoła podczas gdy nie oczekuję że będzie ona wynosić kiedykolwiek 100%
Kiedy debata z Panem Lisickim?!
Byłoby fajnie...
Perfekcyjny pomysł. Pozdrawiam
Katolicy - "Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!"
*NIEKTÓRZY KATOLICY🙂
@@ii-fr8fx A to można znaleźć dwóch katolików, którzy postrzegają swoją religię identycznie, we wszystkich aspektach?
@@krzysztof8145 można
@@ii-fr8fx Nie "wierzę"!
Ale że rosną ci subskrypcję to się dziwię. Coś się zmienia w społeczeństwie.
Czego sie pysznisz przyszla padlino dla robactwa. Dluzej kanal wiecej subskrypcji.
@Sekretarz Jezusa najbardziej mnie smieszy jak ateistyczne lewactwo wyciera sobie ryje Ewangelia jak im to przydatne
@Sekretarz Jezusa nie jestes zadnym moim bliznim jestes przyszla padlino dla robactwa
@@reginarybak5682 XDDD
@Sekretarz Jezusa ciemnogrod w twojej glowie i ateistyczne zabobony nigdy sie nie skoncza
ten początek, że trads ksiądz odprawia Mszę plecami do wiernych jest takie "stereotypowe", bo w rzeczywistości odprawia Mszę ku Bogowi, w stronę, gdzie jest Bóg prawdziwy w postaci Hostii w Tabernakulum
Jestem ateistą kiedy osoba wierząca pyta dlaczego nie wierze i mam podać dowód na że Bóg nie istnieje. Zawsze odpowiadam że moim dowodem jest brak twoich dowodów na istnienie Boga. Pozdrawiam.
Święte słowa. Przecież na jej warunkach należałoby się analogicznie tłumaczyć, dlaczego nie wierzy się we Swaroga, wróżki, jasnowidzów, elfy, Obcych (na Ziemi) i tak długo.
To jest złozone Nie zależnie od istnienia zawsze jakichś religii i religijności od zarania dziejów ,w tym istnienia biblii w wersji pierwszego i 2 testamentu jako owocu cywilizacji semickiej ,owoc tradycji i wierzeń Izraela. O istnieniu Boga stworzyciela, co dla mnie jest przekonywujące, o Bogu można wnioskować z natury : z doskonałości stworzeń ,różnorodności form życia, cykliczności w naturze ,celowości, uporządkowania , ruchu, piękna natury, złożoności duchowo psycho fizycznej człowieka i tego, że człowiek jest istotą moralną ,dokonująca wyborów między dobrem, a złem ,obdarzoną sumieniem, jest myślącą osobą, rozumną ,wolną ,świadomą, ma pamięć ,wyobraźnię ,poznanie ,kreuje, dalej budowa materii, istnienie rozszerzającego się kosmosu, mikro i makro kosmos .Poza tym wszystko ma swoją przyczynę, to znaczy przyczynę sprawczą, w wśród wielu przyczyn ,nie zależnie od pierwszej. Dowody filozofów od Arystotelesa i Platona.
Zszokowany, zmasakrowany protestant mnie rozjebał XD
Imponująca regularność
godzinę temu zapytałem samego siebie kiedy wrzucisz film
miesiąc temu analogicznie - w dniu w którym pomyślałem dostałem powiadomienie
jakieś database zapotrzebowania użytkowników czy psychologiczne badania zestawione przez YT? bo w takie przypadki nie uwierzę xD
Przyrzekam, że dokładnie o tej godzinie wczoraj wszedłem na jego kanał, żeby sprawdzić, czy może jakiegoś powiadomienia o nowym filmie nie zauważyłem.
I tak prawie zawsze jest. Łukasz trafił w złoty punkt wstawiania filmów. 😅
Opatrzność Boża lub podszept szatana :P
Niezbadane są wyroki boskie...
Wybrańczyk to tak naprawdę okultysta, który manipuluje umysłami części swojej widowni, albo czyta myśli tej widowni i dlatego tak wrzuca filmy.
38:06 w wojsku mówiło się tak: "zmienność decyzji świadczy o ciągłąści dowodzenia"
Ogranicz długość filmów do 40 minut. I sprzedawaj katechetom 👿
Musiałby zacząć przekazywać wiedzę a nie swoje opinie. Niestety błędów merytorycznych i ogólnie wynikających z braku rozeznania tematu jest tu mnóstwo.
@@andrzejduda2618 Oglądam już 20 min i błędów nie dostrzegam, zobaczymy jak bedzie dalej. Na razie jako trads nie mam sie do czego przyczepic
@@askotelawdaniec1024 to polecam zapoznać się z KKK bo ja w pierwszych 5minutach wyłapałem kilka.
@@andrzejduda2618 Proszę o podanie przynajmniej jednego z tych błędów. Chętnie poszerzę swoją wiedzę.
@@sadrax1116 podanie w 3 minucie lefebrysty jako przykład katolika tradycjonalisty czy w okolicach 6 minuty że co papież powie katolik musi uznać za prawdę i w ogóle słuchanie papieża to istotą katolicyzmu.
W dziejach było tysiące religii i multum bogów. Religie to narzędzie przydatne do sterowania i kontroli ludzi. Szkoda czasu na zajmowanie się tymi bzdurami, trzeba uważać, by nie dać się zmanipulować i zastraszyć, więc najlepiej żyć z dala od nawiedzonych.
Relacja między Katolikami tradycjonalistycznymi a tymi progresywnymi jest taka jak ta pomiędzy Chrześcijanami a Żydami. Ktoś (Jezus/Jan XXIII) przyszedł i powiedział coś sprzecznego z tym, co było uznawane wcześniej i cyk mamy konflikt
Zgadzam się z Panem Łukaszem i cieszę że nie uczestniczę już w tym cyrku
Jakiś czas temu rozmawiałam z katolikiem, który był przekonany, że nikogo nie powinna dziwić konserwatywność KK, bo przecież ta instytucja jest taka sama jak 2000 lat temu. Zawsze mnie dziwiło takie rozumowanie, ponieważ nawet bardzo podstawowa znajomość Google Fu pokaże nam, że np. celibat nie był wymagany do ok. XI wieku (a NT nie tylko wskazuje, że Piotr miał żonę, ale i widzimy słowa Pawła, który wręcz nakazuje biskupom posiadanie żony), a trójca święta to wymysł ok. IV wieku.
Oczywiście, można by powiedzieć, że to dlatego, że jest to organizacja złożona ze zwykłych ludzi i może minąć wiele lat nim poprawnie zinterpretują PŚ, ale wiemy, że chociażby celibat nie został wprowadzony z powodów doktrynalnych, ale przede wszystkim, aby tytuły i ziemie nie były dziedziczone.
Jakby na to nie spojrzeć, chrześcijaństwo, szczególnie tych pierwszych wieków, chyba nie mogło być bardziej niepodobne do tego współczesnego. Nie tylko kanon nadal leżał w powijakach, ale i biskupi zupełnie nie radzili sobie z "opanowaniem niesfornych owieczek", które przeplatały dawne wierzenia z obecnymi.
Bardzo mnie ciekawi, co by było, gdyby szeroko rozumiane stronnictwa gnostyczne (oczywiście, jest to bardzo obszerna grupa i trudno mówić tu o jakieś jedności) stały się tą domyślą formą obrządku tradycyjnego. Być może byłaby to dużo fajniejsza religia :P
Biblia gdy zapowiada ten kościół, to mówi tez że będzie tam zakazane wchodzenie w związki małżeńskie.
Zresztą Biblia bardzo szczegółowo zapowiada nadejście tego zwodniczego kościoła, i to na tysiąc lat przed jego powstaniem! I zapowiada z takimi szczegółami, jak:
- Chronologicznie po jakich kolejnych imperiach powstanie, i z jakiego sam się wyłoni i będzie kontynuatorem!
- Gdzie będzie jego stolica (Watykan).
- Jak będzie prześladował uczniów Jezusa ("pijany od krwi świętych - Tak nazywano chrześcijan), jak bluźnił Bogu (m.in. msza, odpusty, sakramenty, relikwie, i wiele innych), jak kłamał i zmieniał prawo i czasy (przykazania i dni świętowania).
- I bardzo wiele innych szczegółów, z nawet takimi jak daty ważniejszych wydarzeń z tego kościoła (Najazd na Watykan Napoleona, przywrócenie mu świetności przez Mussoliniego, czy też jak długo będzie prześladował chrześcijan - czyli 1260 lat - i tyle dokładnie ten kościół tropił, torturował i sadystycznie wymordował miliony chrześcijan).
- A nawet i JP2 jest tam bardzo szczegółowo zapowiedziany, jako bestia zwodząca ludzkość.
PS Rzymski katolicyzm nigdy nie był Kościołem Chrystusowym i nie ma w przeciwieństwie do niego 2000 lat ale około 1600 - (dekrety teodozjańskie 391-392r).
żadna religia nie jest "fajna" ...
@@jankowalsky3609 Bo każda pochodzi od szatana. I nie bez powodu Biblia jest najbardziej antyreligijną księga jaka istnieje.
Ciąg dalszy: Co do kwestii obowiązywania po wsze czasy - to dziwne, że tradycjonaliści powołują się na te słowa, a z drugiej strony każą Żydom bezwzględnie porzucić ich wiarę, nie widząc, że tamta też była ustanowiona po wsze czasy:
2 Krn 2,3 "Oto ja chcę wznieść świątynię imieniu Pana, Boga mego, która jemu byłaby poświęcona, aby składać przed nim wonne ofiary z kadzidła i kłaść stale chleby pokładne, i przynosić ofiary całopalne rano i wieczorem, w sabaty i dni nowiu księżyca, i w święta Pana, Boga naszego, jak to po wsze czasy jest w Izraelu"
Rdz 17,9-10 BT5 "Potem rzekł Bóg do Abrahama: Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez wszystkie pokolenia zachowujcie przymierze ze Mną. (10) Przymierze, które będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem, polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani;"
Logika pana Wybrańczyka jest zapierająca dech w piersiach :) Powiedział, że jeśli bulla Piusa V nie jest wiążąca, to oznacza, że przez setki lat mszę odprawiano błędnie :) Wow. Panie Łukaszu, jak zwykle dałeś czadu!
A słyszał Pan o czymś takim (co zresztą normalnie funkcjonuje w prawie cywilnym), że jakiś dokument może być nieważny jedynie w jednej swojej części? Więc msza była jak najbardziej ważna - ale jeśli faktycznie przyjmiemy interpretację, że zamiarem Piusa V było stworzenie mszału, którego nikt włącznie z papieżami nie może odwołać - to jest to nieważne jedynie w tej konkretnej części, bo przekroczyłoby to jego uprawnienia.
Ale tak jak wspomniałem - nie jest w 100% pewne, czy papież św. Pius V chciał zakazać znoszenia swojego mszału przez następnych papieży, bo określenie "po wsze czasy" może być w znaczeniu "bezterminowo" zakładając, że nikt samodzielnie oprócz Stolicy Apostolskiej nie ma prawa tego znosić, albo ogłaszać kresu. Nikomu nie wolno tego zmieniać, co nie uchybia prawu dla papieża, który stoi nad tym prawem. I sam Pius XII w Mediator Dei potwierdza, że Stolica Apostolska ma nieograniczone prawo do regulowania liturgii.
Sprzeczność wyroków papieży - ale to dla nas żadna nowość. Papieże zmieniali swoje decyzje również przed soborem. Ot chociażby decyzja Piusa XII w sprawie tzw. rytów chińskich i zdjęcia konieczności składania przysięgi narzuconej przez Benedykta XIV zakazującej podnoszenia tego tematu i dyskutowania o tym. Tutaj działa tak jak w prawie - prawo nowe uchyla prawo stare, a nie odwrotnie.
Nareszcie prawidłowa stylówa
Odnośnie Mt 16,18: gdzie w Biblii jest napisane, że Kefas był biskupem Rzymu i że wszyscy następni biskupi Rzymu to zwierzchnicy całego Kościoła? Skąd stwierdzenie, że św. Piotr w ogóle był w Rzymie? Przecież w jego czasach urząd biskupa nie był znany - nie było diecezji rzymskiej ani kurii rzymskiej. Ani żadnej innej. Mógłbyś się do tego odnieść? I powiedzieć, co na to odpowiadają katolicy? I co katolicy na to, że przecież przed rokiem 1059 nie było kogoś takiego jak kardynałowie ani czegoś takiego jak konklawe? Może zatem i konklawe jest herezją?
W odcinku jest też mowa o mszy trydenckiej - a co było przed soborem trydenckim? Czy przed soborem trydenckim nie było żadnego rytu mszalnego, o którym zatwierdzający ją papież stwierdził, że ta msza jest już na zawsze i nie może zostać zmieniona? I czy po soborze trydenckim i dekrecie Piusa V wcześniejsze msze stały się nielegalne?
Wiem, że katoliccy tradycjonaliści (włączając sekwadentystów :)) ) uwielbiają powoływać się na mszę trydencką - tylko ciekawe, co było przed ową mszą trydencką, która została ustanowiona, gdy KK istniał już od ponad tysiąca lat. I jak wyglądały pierwsze chrześcijańskie nabożeństwa, np. w latach 60. pierwszego wieku.
I ciekawe, że w tym odcinku znalazł się Paweł Lisicki, który nie jest księdzem - ani "posoborowym", ani "przedsoborowym".
Robisz świetną robotę. Oby twój kanał istniał niezmienny po wsze czasy :D
Takie życzenia mogą co najwyżej przyspieszyć koniec świata, bo Bóg już dawno ma kanał na oku.
@@marcinek5696 ale który Bóg? 😀
Świetny materiał 🖤
16:56 O tak ekumenizm za Wojtyly i Bergolio, to jest miód Public Relations
19:10 dalej nie pozwala, i tu jest cały myk watykańskiego dwójmyślenia, to samo z pytaniem czy ateista może być zbawiony, czysty PR żeby ludzie zostali w tej organizacji i ja utrzymywali.