UPD. Про муравьев и тлю. Много комментариев. А зря) Муравьи беспозвоночное животные, а рыбы - позвоночные животные. Поэтому авторы исследования и говорят, что эта рыба - первое позвоночное животное, которое одомашнило другой вид. Хороших выходных, друзья, у кого они есть 👾 Оглавление: 00:00 - что вас ждёт сегодня в ролике 01:17 - землетрясения на Марсе 04:42 - раковый каннибализм и стелс 09:00 - исследование нетленных монахов 17:10 - Бестиарий 18:53 - загадки Ссылки на материалы к новостям и ответы к загадкам: docs.google.com/document/d/1OQ6fjaDjnndLJ2WfPKGTafxm1mcoxAwbUkwglsYLLQ4/edit Спасибо вам за поддержку на Patreon (www.patreon.com/SciOne) и здесь с помощью спонсорской кнопки на RUclips! Хранители SciOne Дмитрий Орлов, Павел Новиков Покровители SciOne Дебаггер Фримен, Павел Дунаев, Сергей Чапаев, Алексей Леонов, Роман Шестаков, Чжан Кай, Олег Жин, Артем Первушин, Михаил Зайцев, Andrey Kezikov, Igor Pleshkov, Евгений Дар О нас заботятся Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Nataliia Tomilova, dffd dffgddd, Pavel Borsky, Zaur Aslanov, SQLComru, Mathic Society, Linar Khusnullin, Elena Aitova, Sid Shoteganger, Igor Komarov, Роман Будкеев, Andrew Panin Нам помогают Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлев, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Denis Mulev, Pavel Plotnikov, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Alex Abdugafarov, WaL, Гриценки, Chumva, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Oleksandr Bazna, Sergey Mertuta, Kej, Эльдар Усеинов, Eugene Trufanov, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Pavel Paranin, Eugene Vyborov, Evgenii Bakhmet, Maria Petronevich, Oleg, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Марат Реймерс, Dmitry K, Vladimir Smirnov, ALex Lirin, Кирилл Зайцев, Егор Панкратов, Алексей Попов, Юрий Розин, Baaber Tatykulov, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Aleksandr, Maximus Graph, Andrey Nikolaev, zlobniiDED, Vadim Zubovich, Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578, Николай Родин, Анна Анна, Роман Китаев, Dimon M, Александр Чебукин, Kanopeld, tree grove, Андрей Скрипко, Никита Сафронов, Сергей Петров, Платон Аристархович, Dmitrii Komarevtsev, Di F, Timofey Asyrkin, alex ivanov, Evgeny Sverdlov, Lev Zakhvatkin, Александр Самойлов, Марат Хайруллин, Stanislav Nikitin Нас поддерживают Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Artyom Kolomycev, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Andrew Gorshenin, Alexander Romanov, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, WinterBlack, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Pumba abmup, Aleksandr Lustov, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Александр Аникеенко, yurig71, Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Майя Ной, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, Daniel Chsh, Jonas Mathis, Егор, Светлана Ajnjc, PopelonBelvil, DCon, Isao Nokarikashi, Alex Tulintsev, Владимир Курачёв, Александр Ляшенко, Timofey Gorshkov, Владимир Шилун, Vasa, Александр Воронов, Roma Voodoo, Aliaksandr Mashkou, Василий Анисимов, Артём Обухов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Kventin T, Marik626, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, S J, Konstantins Tarasjuks, Natalia Ivannikova, Иван Артемов, Елена Баранова, Lovo Yoga, Алексей Коверзнев, Артем Малко, Денис Попов, Kirill Samokhvalov, Yury Pomortsev, Александр Новиков, Dmitry Skripkin, Doshikaa, Руслан Я, Максим Агамамедов, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Алексей Мога, Андрей Козелецкий, Андрей Логачев, Pavel, Герман Сакавичюс, Игорь Алентьев, Dina, Арсений Громов, VOSTRA DESIGN, Ann Dorian, Right to compute, Евгений Жуков, Станислав Слабоспицкий, Serg Damm, SJ Motion Pictures, Максим Халин, AI ECO, Ruben Khachaturyan, Russia Gold, Naomi Rotshtein, Игорь Савинов, Sergey Minadze, Кирилл Рябов, Феликс Дёмин, Ma KWA, Иван Смирнов, Arpi Topchyan, Сергей Федотов, Иван Кузьмин, Lockwood, constair, Peter Androids, SUNSCRITIQ, Алина Федотова, Sergei Zhdanov, Pavel, Геннадий PRODECOR, Stanislovas Momkus, Кирилл, Иван Кузнецов, Mark Fiterman, Александр Ильдияров, Наталья Бонн, Алексей Ларин, Denis Mukhin, Валентин Чупринов, Михаил Павленко, Maxim, Roman Paruta, Eugene Milov, Denis Moroshan, Зоя Захарова, madquakerone, sergey losev, Роберт Хакимходжаев, Zzz Z, Кирилл Шведюк, Alexey Platkovsky, liza pell, Ярослав Игоревич, romix, Tango, Владимир Дмитриевский, Alenka Novichkova, Rimantas Gaidelis, Станислав Z, Дмитрий Смирнов, Валерий Студенников, Моисей Любарскийш
Так, а теперь мысли насчёт задачи: как было уже написано, мы внутри логической задачи, значит палач должен исполнить всё. Тогда можно просто поросить его отпустить тебя😀 Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ: окей допустим палач отвечает "да", но что тогда меняется? Противоречие останться, просто на один из вопросов это может подходить как "да". А противоречие в первой части вопроса. Ну и я наконец не понял: что мешало палачу ответить РАЗДЕЛЬНО на два вопроса? А теперь вопрос для реально любознательных: можно ли решить эту задачу без логических дыр? Кто имеет какие-то наработки, или кто понял, что я люто протупил и ржёт щас -- напишите пожалуйста ваши мысли. Всем удачи и спасибо)
Последняя загадка историей похожа на казнь шута Франциска 1. Шута должны были казнить и король предложил ему самому выбрать способ казни. Шут сказал, что выбирает умереть от старости. Так его и пощадили))
Очень достойный стиль подачи информации. Аргументированный, без невежественной восторженности. На таком уровне журналисты редко удерживаются. Так что - молодцы: респект и уважение
История с рыбками странная , потому что еще лет 30 назад когда я учился в школе это явление уже называлось - "симбиоз" , то есть взаимовыгодное сосуществование, да и примеров такого симбиоза масса))
Случайно нашла канал и очень рада！Есть похожие, но Вас намного приятнее смотреть: сразу предупреждаете о формате, о разбивке по темам и т.д. Это - уважение к нам, зрителям. Благодарю за честную, кропотливую работу. Отдельная благодарность - за загадки с отгадками. Вы побуждаете нас активно участвовать, тренировать мозг, а не просто поглощать готовую информацию :)
@@net1362 Сильно зависит от фирмы, проектов и т.д. Если попасть на галеру поддерживать легаси в течении пары лет, то потом в итоге все придется изучать заново. Так что сильно зависит от удачи и собственных талантов.
Да эт точно ,все эти курсы давно поставлены на поток как сбор денег с желающих «изменить свою жизнь», по факту куча время гугления ,то есть гуглить прийдется и так и это нормально , но тогда зачем платить за это если все и так есть в интернете, да и у большинства просто не развита память настолько чтобы запоминать подобные объемы информации ,я уж молчу про мотивацию и выгорание
Непонятно кому может не нравится такой формат, интересный сюжет , отличная подача , даже реклама изящно интегрирована , и не о казино . Однозначно лайк и подписка.
@@aaaaaaaaaasjsjsskf вот например. этот конкретный момент. с неразлагающимися,ок, живыми трупами. я даже не представляю насколько конченным нужно быть,чтобы банально НЕ ЗНАТЬ элементарных вещей о теле,например,что наш организм -гетеротроф. часть аминокислот он вынужден забирать у других-съедая их. а если этого не делать,то организм не сможет синтезировать нужные белки=> сдохнет в страшных муках. сюда же и праноеды и псевдонаблюдение за ними. еще раз,наш организм ДАЖЕ ИЗ ДОСТУПНЫХ ему кирпичиков собрать не может все для собственных нужд. поэтому ему нужно жрат,жрат мясо. а анабиоз как у нетленных монахов, ей б-гу,это вообще не серьезно.для более простых тварюшек-умереть на время, и потом воскреснуть норм. для таких сложных как человеки-это бред сивой кобылы. кстати, просто зазугли, в любом фитнес приложении-сколько калорий ты жгешь в день просто изза собственной массы) а теперь представь,что мышцы сами по себе,и тем более мозг-это печи,самые ненасытные во всем теле. и подумай,сможет человек выжить после такого "сна" или нет. спойлер-НЕТ. ни белков, ни систем у лысой обезьяны нет. она не может впадать в сон и потом типа пробуждаться. на такие метаморфозы нужен отбор в сотни тысяч лет,отбирать особей именно хоть как то склонных к спячке. короче, я хз что за ыксперды там во всех этих опытах. меня дико злит как они баранам дурят пустые головы. а все это "сознание" или "разум" наколоть достаточно просто,иначе не было бы эндогенной наркоты и вообще анастезии. обмануть можно,а вот предотвратить необратимые процессы-нет. личность,сознание и прочая-всего лишь одна маааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааленькая часть процессов или один из процессов,поддерживаемых мозгом как вычислительной системой. такие дела.
@@Алибаба-ф7ф а что не так? Были лопастепёрые рыбы, что стали переползать с одного водоёма в другой. Из них появились амфибии, а среди них из стали зарождаться сухопутные общины, от которых возникли рептилии, динозавры (птицы) и млекопитающие.
@@Miklosh.Prostoi да очень просто: действительно позвоночные и рыбы - это таксоны в биологической классификации, но именно позвочные являются более высоким уровнем по отношению к рыбам, а не наоборот. А то, что вы написали - это происхождение позвоночных от рыб, а не их классификация. Как-то так.
@Алексей Прокопенко я слушаю Игоря Якименко. Попробуйте послушать "Почему мы всё проиграли". Причём здесь деградация? С плохим звуком даже самые умные видео воспринимать невозможно
«Допустим, что что-то со всей определенностью было доказано в ходе научного исследования, что некоторая гипотеза подтвердилась или что в результате такого исследования был установлен определенный факт. Более того, предположим, что этот факт несовместим с теорией Будды. Вне всякого сомнения, мы должны принять результат научного исследования. Видите ли, общий буддийский подход заключается в том, что мы всегда должны принимать факты. Досужие домыслы, не основывающиеся на эмпирическом опыте, когда таковой возможен, неуместны. Таким образом, если гипотеза была подвергнута проверке, в результате которой она на 100 процентов подтвердилась, то это именно то, что нам следует принять. Буддисты верят в перерождение. Но предположим, что благодаря различным исследовательским методикам наука однажды придет к окончательному заключению, что перерождений не существует. Если данный факт будет со всей определенностью доказан, то мы должны будем его принять, и мы его примем. В этом заключается общая идея буддизма.» - Далай-лама XIV ••• «Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет - чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!» - Будда
Идеальный научно-популярный формат. Отличная дикция, отсутствие смищщных вставочек и ненужных мемных картиночек, интересные научные новости. Не слушайте идиотов, которые здесь пишут, что скучно слушать, всё отлично, обязательно развивайте этот формат подачи научных новостей, он будет всё более востребован.
Офигенный канал! очень интересно и все понятно. ведущий просто молодец!!!! грамотная речь от мысли до орфоэпии!!!! приятно слушать и смотреть. всей команде спасибо!!!
@@svetlanadanilchenko7256 Да нет, переваривание другой процесс. Но например бактерии в кишечнике уже давно приспособились к консервантам и не помирают в них
Повсюду пишут слитно. Вы не можете между ,,по"и словом вставить вопрос или другое слово. Например: по (какому? ) всюду? такое Вы слышали выражение? Писать только слитно!
Хочу обрадовать автора насчёт одомашнивания другим видом другого вида. Это называется симбиоз. Явление известно уже давно и я изучал это в школе на уроках биологии.
У меня от этого тугдама до сих пор мороз по коже, когда вспоминаю похороны моего деда, а через 10 лет бабули. Вскрытие им не делали. Деда выключился после укола в больнице, а бабуля искупалась, поужинала и легла спать. А утром не проснулась. Мне казалось, что мы похоронили их живыми, просто глубоко уснувшими. Так они выглядели на момент похорон. Ужас ещё и от того, что в школьные годы мне приснился странный сон. Я выглядываю в окно, а под окном стоит гроб, в котором деда и я знаю, что он живой. Спрашиваю отца, зачем его хоронят, он же живой. А он отвечает, что ничего, там дойдёт. Хоронили же его, когда я была уже замужем. И он выглядел как в том детском сне. А бабуле самой сон приснился. Приезжаю, а она говорит, что ей Христос приснился, назвал по имени и сказал, чтобы ничего не боялась и готовилась. Моя бабуля и Христос - это что-то несовместимое. Она была не религиозна. Но через полгода её не стало. Умерла зимой и три дня лежала в тёплом доме. Хоронили как живую. Это очень жутко.
Воспоминания о наших снах мы вполне можем досочинять и изменять со временем, очень часть так и происходит. В школьные годы вам может и снилось что-то похожее, но точно не это. "Вещих" снов не бывает. Сны - это просто фантазии, которые выдает наш мозг.
@@svetlanak1767 Естественно во сне была другая картина. И жила я в городе, а не в деревне. Сама тема была странной и жуткой. Ничего для этого не происходило, чтобы приснилось под впечатлением.
Ну тля ведь не поменялась генетически, она также может жить отдельно от муравьёв, а эти рачки настолько привыкли к рыбам, что уже не выживут в дикой природе.
Возможно, тут имеется в виду, что тля может жить и сама по себе, а эти ракообразные, как вид, зависимы от вида хозяев. По каким критериям они считаются зависимыми и одомашненными - сам пока не понял. Технически, под одомашниванием понимается генетическая изоляция от дикой популяции, но в видео об этом не упоминалось.
@@tieregwind2329 тогда как насчёт лишайника, можно ли считать что фитобактерии одомашнили грибы? Ведь фитобактерии могут жить и без спор, а вот споры без бактерий уже не могут.
Итигэлов же вроде был найден засыпанный солью, что объясняла отсутствие следов разложения. Соль вытянула из тела всю воду (влагу) и заполнила собой все ткани.
В Греции на острове Корфу в храме мощи святого святителя, Спиридона Тримифутского не тленны. Температура тела как у живого человека. Растут волосы и ногти. И еще его башмачки. Их меняют на новые периодически так как они стаптываются. Святой Спиридон в них ходит по Земле. Рака с Его мощами закрывается на два замка, которые можно открыть только повернув ключи одновременно... Когда святой ходит , раку открыть невозможно.... Много об этом свидетельств. Мощам, кстати ,более 1700 лет.... Фильм " О НЕМ ИЗУМЛЯЮТСЯ АНГЕЛЫ. "
8:40 чего? без опыта работы сразу мидлом? Я конечно знаю такие случаи, но долго на такой должности люди не сидят, либо увольняют либо переводят в джуны, а то и трэйни.
Ну да, вот посмотрите на Руслана Романова, молодой, худой, а ему уж 47 по моему. Не ест, медитирует. Взял за правило, видимо вот эту технику. Ровность сознания, голод, никаких лишних телодвижений.
@@geistgefallene1116 А почему дармоед-то? И почему на попечении? Руслан сам себя кормит, если вы об этом. Только мало кормит и мало потребляет. Ну ладно, а те кто выбрали духовный путь - монахи, батюшки наши, все дармоеды что ли? А на пенсию кто вышел и больше не работает? А инвалиды? А инвалиды детства? А Будда? Принц, сидящий под деревом? Если так рассуждать, то сами знаете до чего можно договориться - всех бесполезных - в печку, а полезные остануться. Да только решать не мне и не вам. К счастью все должны быть и все будут, всякие разные с разным выбранным путем. Лень, видимо тоже путь.
Очень интересно и познавательно с юмором, отличной дикцией, приятным голосом, правильной речью, - удовольствие. Спасибо Вам. РS: "пользоваться ей" - кому? - всё равно, что говорить "пользоваться ему" - кому?. Правильно - кем? - пользоваться ею, им. С уважением.
@@ЕкатеринаПлатова-ъ9й в городе такого не видела, но думаю, что так и было. А в деревне у родственников два раза спали в доме с покойниками, и ничего. Они еще и днем там лежали, и все приходили с ними прощаться.
Ну тут кстати ничего странного нет. Учитывая что он как-то сказал - что вся современная наука пока только подтверждает их религиозные взгляды. Ему тут же прилетел вопрос - а что будет если современная наука опровергнет какие-то ваши верования. На это он ответил, что они готовы скорректировать свои верования.
@@olegzorin3911 политика штука тонкая. Да и пока в ней много наслоений старых энергий, с этим приходится считаться, как правителю Тибетской страны. Хотя с учетом последних событий всё это будет ломаться.
Ребята, ну вы неточны в терминологии. В природе весьма много примеров симбиоза и сотрудничества разных видов животных. Самый близкий к приведенному в программе это союз тли и муравьев. Но это же не значит что одни приручили других. Почему тогда не рачки приручили рыбок, а рыбки приручили рачков?
Приручили это обязательно чтобы распихать по клеткам и беспредельно эксплуатировать, и что то намеренно селекционировать вмешиваясь в жизнь прирученных? Не приходило в голову что таким трешаком не нужно заниматься? Первые люди вероятно очень долго в "симбиозе" с животными жили это обесценивает достижение или что. Раздражает это крайне. Если так же к человеку подойти то будет невозможно доказать свою разумность, потому что тут ПРОСТО инстинкты, тут просто рефлексы, просто симбиоз, просто химические реакции и бесмысленные звуки. За такой изврат над логикой откровенно уебать хочется
Спасибо за задачи! Мой вариант ответа палачу: "Меня сегодня не казнят?". Ваш вариант вопроса (выделен жирным шрифтом) меня смущает только лишь тип логической операции - "ИЛИ". Предлагаю заменить на "И", т.к. в этом варианте точно будут выполнятся условия сохранения жизни (каков бы ни был ответ Да/Нет). Логическое "ИЛИ" в подавляющем большинстве языков программирования не является Строгим - выполнение одного из условий не является гарантом выполнения другого, т.е. Палач ответив, например: "Нет" (истина по первому условию вопроса) не обязуется по вашему варианту "сохранить жизнь" (Итог - голова с плеч). Строгое ИЛИ - уже не звучало бы психологически и грамматически как Вопрос, скорее всего, как постановка условий "Или одно... Или другое". Используя "И" мы задаём как раз парадоксальное условие для палача: Ответит "Нет" - выполнит первое условие, а значит и утверждение (надежду приговорённого), что - будет Жив, ответит "Да" (Либо солжёт, либо если "Да" - как согласие с первым условие "да согласен что отвечу Нет", а значит и второе косвенно "Да"). Загвоздка в том, что отвечая мы до конца не знаем что хотел сказать человек (палач/система) произнести ключевое слово "Да/Нет" по нашим ожиданиям, или согласие/отрицание на утверждение одного из условий вопроса. 🤔
Тоже мне сенсации... Монахи просто травку или корешки какие-то едят, от которых мумифицируются потом. Возможно, сами того не понимая. Еще и паразиты внутри может быть помогают - съедают все, что может гнить, а остальное высыхает и мумифицируется. Так что зачем объяснять наблюдаемое практически чудом, когда есть вполне естественное объяснение. Что касается рыб - так просто они пасутся там, где живут эти рачки (или кто там?), потому что в этих местах их любимых водорослей больше растет.
Чел, видео вышло 3 минуты назад, а ты спустя минуту пишешь, какое оно классное) Ты тоже как и все остальные, посмотрел 20-ти минутное видео за 1 минуту?))) 0) 0
@@ЕвгенийДемьянов-х2ь, не сочти грубостью, но ты из тех слоупоков что всё ещё смотрят ютуб со скоростью меньше чем х5? Пора эволюционировать бро, представь, сколько времени ты тратишь в этой жизни впустую :)
Какой же вы классный! Каждый выпуск реально ПУШКА! ОГРОМНОЕ спасибо вам за ваш труд,вы не представляете какая крутая и грамотная подача материала у вас! Я очень рад что начал вас смотреть,жаль что раньше не попались) с вами может тягаться только vsauce)))
Так, а теперь мысли насчёт задачи: как было уже написано, мы внутри логической задачи, значит палач должен исполнить всё. Тогда можно просто поросить его отпустить тебя😀 Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ: окей допустим палач отвечает "да", но что тогда меняется? Противоречие останться, просто на один из вопросов это может подходить как "да". А противоречие в первой части вопроса. Ну и я наконец не понял: что мешало палачу ответить РАЗДЕЛЬНО на два вопроса? А теперь вопрос для реально любознательных: можно ли решить эту задачу без логических дыр? Кто имеет какие-то наработки, или кто понял, что я люто протупил и ржёт щас -- напишите пожалуйста ваши мысли. Всем удачи и спасибо)
А я видимо настолько тупой, что вообще не понял, в чем суть... Ты задаешь вопрос: "Ты ответишь «нет» на этот вопрос или пощадишь меня?". Он отвечает "нет" (почему он при этом лжет, противоречив одному из утверждений, я не понял), соответственно, одно из двух он выбрал, и может теперь спокойно провести казнь. Вот если бы в вопросе вместо "или" был бы союз "и", то это имело бы смысл. В чем прекол сие задачи?
@@majorhd_1454 потомучто он говорит: нет, я не отвечу "нет", но ведь он уже ответил "нет"!!! Я тоже сначала не понял))) Да, насчёт "или" интересная мысля, но опять же, к примеру, что мешает ему раздельно ответить на вопросы, ведь только нам нужно спросить что-то, чтобы он ответил "да" или "нет".
@@user-gq3tu9ed2p так наша цель в том, чтобы палач сказал "нет"? При этом сам палач об этой цели знает? Просто в ином случае, как я уже и писал выше, он просто может сказать "нет" и срубить голову. Если дело не в этом, то забейте, мне видимо уже ничего не поможет...
@@majorhd_1454 наша цель чтобы палач ответил одним словом: да или нет, но из-за того что мы в логической задаче он вынужден выполнить нашу просьбу. Проблем в задаче много, задача странноватая, не до конца понятно, было бы классно, если бы разъяснений в документе было больше.
18:40 такое явление называется мутуализм. Это когда рыбам или животным выгодно быть вместе. Навряд ли это можно назвать одомашиванием. К примеру если собака охраняет вас, а вы её кормите, то это ведь не значит, что собака одомашила вас, вы просто взаимовыгодно сотрудничаете друг с другом
мгд основано на эффекте таком что ток течет через жидкий проводник . пускаешь ток через жидкость а справа и слева ставишь магнит. все поехали. а остальное реализация этого эффекта
Безусловно, Бро. Именно так и есть. А то что преподнлсится вот таким образом- является элементарной фантастикой Лже!!! Поскольку выдаётся за правду!!! Очевидны подмена понятий и смыслов- ради , всё понимают чего ....) Отсюда новый почтовый вывод ,о качестве остальных рассказов и их достоверности и объективности.... И всё это Потому р что если человек акцентирует внимание Всех на множестве качественных мелочей!!! Звук, подача, разбивка, дикция, картинка,. И т.д.ит.п. р тем самым покупая у вас Доверие понидая критику мышления. Сюда же относится и скорость- ритм речи и расстановка акцентов , максимально соответствующая тому самому темпу- при котором человек автоматически воспринимает инфу как правдивую , без обработки грубо говоря.... Так что не всё так красиво как вам кажется)))) Учитесь видеть- и увидите такие вещи ИНТЕРЕСНЫЕ...
@@АлександрЧугуров-е7с это строгая задача на логику. Согласно ней либо да, либо нет. Другого не дано и ответить по другому невозможно. Одно из двух, не более
@@936.0.0 а я таки понял, согласно вашей логике, палач не умеет говорить ничего кроме "да" И "нет" И не более одного слова за раз?))) конечно всё понятно, но не отшутиться не смог))
Отличие, как я понимаю, в том, что в случае одомашнивания один вид, скажем так, доминирующий, а второй без него жить уже не умеет. В случае симбиоза оба вида нужны друг другу в равной степени.
@@georgy_postov мне кажется одомашнивание это осознаное действие) И осознано передается от покаления к покалению обучением) А симбиоз это на инстинктах и передача на инстикнтах)
@@СергейМазурик-ш6г шутка тут неуместна… очень интересная личность, почитайте про него, жизнь насыщенная) его нельзя сравнивать с патриархом, учтите, пожалуйста)
@@Shasyk да знаем, плавали. .п....ь.(ерунда) это и цирк с даунами. Извините за несерьёзную цитату из песни группы "Голос Омерики". Я не могу всерьёз относиться к обманщикам любого толка. А в РПЦ даже биологи есть и теология теперь является "наукой".
@@СергейМазурик-ш6г вы видимо никогда не вникали в информацию о Далай -ламе и буддизме что такую чепуху говорите. Не сравнивайте РПЦ и буддизм. Небо и земля.
Природой нам дана логика. Так как мир окружающий нас построен по законам логики. Как введение, нам надо сначала определиться, что такое логика. Все мы знаем теорему, которую мы в школе изучаем одной из первых. Через две точки можно провести одну и только одну прямую. Это и есть логика. Необходимо две точки и тогда Вы получите единственно правильный ответ. Через одну точку можно провести бесконечное множество прямых. И единственно правильный ответ получить довольно сложно. Мы можем только гадать, какая из этих прямых самая правильная. Споря с другими, мы часто используем фразу:,, А у меня по этому поводу своя точка зрения ". Ваша точка зрения тоже логика, так как Вы используйте две точки, но сама ситуация, одна точка, через которые проходят несколько прямых. И чтобы понять, чья точка самая правильная, необходим опыт. Логика появляется, как не странно в труде. Путем проб и ошибок. Что нам нам даёт логика? В логике двумя точками являются слова противоположные по смыслу и значению. Логика нам позволяет давать правильную оценку. Все измерительные приборы построены по логическому принципу. Например метр. Если нам необходимо измерить расстояние между двух точек. Первой точкой будет ноль, а вторая производная. Не важно какую точку Вы сделаете первой, результат будет одинаковый. В измерительных приборах приборах мы применяем ещё одно логическое сочетание. Единица- множество. Причём в логике множество всего лишь одна точка. Это сочетание мы испозуем для измерения скорости. Где мы используем две точки количество метров или километров за единицу времени. Сочитание: постоянная и переменная, нам необходимо, чтобы понять, есть движение или нет. В природе существуют два вида движения: прямо линейное и движение маятника. Движение маятника вызывают две силы, действие и противодействие. Это про логику. А теперь к делу. Закон Ньютона о всемирном тяготении не имеет логического подтверждения. В логике, любое действие имеет противодействие. Закон всемирного тяготения существует, и он распространяется даже на микромир. Но также должен существовать и закон всемирного отталкивания. Это не коломбур, а логика. Луна никогда не упадёт на Землу, так как Луну на своей орбите удерживают две противоположные силы. Орбита, это где сила отталкивания и сила притяжения равны. Луна, двигаясь по орбите, выполняет ещё и движение маятника. То приближаясь к Земле, то отдаляясь. При приближении на Луну усиливается сила отталкивания, при отдалении возрастает сила притяжения. Луна как бы качается на волнах. Списывание Ньютона устойчивость планет на орбитах на действие центробежной силы, абсурд. Любое вращение конечно. Это мы можем наблюдать на наших космических станциях, которые постоянно необходимо разгонять. Ньютон спешил, чтобы опередить других и первым описать этот закон. Но если бы за гравитации взялись после того, когда были изучены свойства газов и свойства жидкостей. Закон о гравитации был бы совсем другим. И то что звезды в галактике не слипаются между собой, как капли воды во время дождя, не нужно было бы подгонять один закон под другой. Искать другие причины, почему звезды держатся друг от друга на почтительном расстоянии. Гравитация в микромире и макромире имеет отличия. Наша наука привыкла мыслить в трехмерное пространстве, но мир многомерен. Трехмерное строение имеет макромир. Микромир имеет большую мерность. Он четырёх, пяти и даже десяти мерен. Гравитация в прямую зависит от волн. Волна имеет собственное количество энергии, которое постоянно. И сила волны убывает в зависимости от удаления от точки её возникновения. Многомерные частицы имеют и многомерные волны. И сравните, количество энергии, деленное на расстояние от центра её возникновения во второй степени. И такое же количество энергии деленное на такое же расстояние, но в девятой степени. А микромир имеет большее количество энергии. И масса их больше, в зависимости от мерности частицы. Отталкиваясь на неверный закон Ньютона, наука наделала и много других ошибок.
>это южно-индийские трущобы, там так бывает Это не связано с уровнем жизни. Согласно буддизму, почивших людей специально оставляют после смерти от 3 до 7 дней в покое. Считается, что дух не сразу покидает тело и, в зависимости от того, через какое место он выйдет - будет определено его дальнейшее перерождение в одном из миров. Если же нарушить покой усопшего (прикоснуться к телу) в течении первых трёх дней, то это может запутать дух и толкнуть его на перерождение в одном из нежелательных миров. Этот процесс хорошо описан в тибетской книге жизни и смерти. Всех благ!
UPD. Про муравьев и тлю. Много комментариев. А зря) Муравьи беспозвоночное животные, а рыбы - позвоночные животные. Поэтому авторы исследования и говорят, что эта рыба - первое позвоночное животное, которое одомашнило другой вид.
Хороших выходных, друзья, у кого они есть 👾
Оглавление:
00:00 - что вас ждёт сегодня в ролике
01:17 - землетрясения на Марсе
04:42 - раковый каннибализм и стелс
09:00 - исследование нетленных монахов
17:10 - Бестиарий
18:53 - загадки
Ссылки на материалы к новостям и ответы к загадкам: docs.google.com/document/d/1OQ6fjaDjnndLJ2WfPKGTafxm1mcoxAwbUkwglsYLLQ4/edit
Спасибо вам за поддержку на Patreon (www.patreon.com/SciOne) и здесь с помощью спонсорской кнопки на RUclips!
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков
Покровители SciOne
Дебаггер Фримен, Павел Дунаев, Сергей Чапаев, Алексей Леонов, Роман Шестаков, Чжан Кай, Олег Жин, Артем Первушин, Михаил Зайцев, Andrey Kezikov, Igor Pleshkov, Евгений Дар
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Nataliia Tomilova, dffd dffgddd, Pavel Borsky, Zaur Aslanov, SQLComru, Mathic Society, Linar Khusnullin, Elena Aitova, Sid Shoteganger, Igor Komarov, Роман Будкеев, Andrew Panin
Нам помогают
Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлев, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Denis Mulev, Pavel Plotnikov, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Alex Abdugafarov, WaL, Гриценки, Chumva, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Oleksandr Bazna, Sergey Mertuta, Kej, Эльдар Усеинов, Eugene Trufanov, максим крупенко, Boris Dus, Igor Khlebalin, Pavel Paranin, Eugene Vyborov, Evgenii Bakhmet, Maria Petronevich, Oleg, Ugnius Bareikis, David Malko, Nick Starichenko, Марат Реймерс, Dmitry K, Vladimir Smirnov, ALex Lirin, Кирилл Зайцев, Егор Панкратов, Алексей Попов, Юрий Розин, Baaber Tatykulov, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Aleksandr, Maximus Graph, Andrey Nikolaev, zlobniiDED, Vadim Zubovich, Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578, Николай Родин, Анна Анна, Роман Китаев, Dimon M, Александр Чебукин, Kanopeld, tree grove, Андрей Скрипко, Никита Сафронов, Сергей Петров, Платон Аристархович, Dmitrii Komarevtsev, Di F, Timofey Asyrkin, alex ivanov, Evgeny Sverdlov, Lev Zakhvatkin, Александр Самойлов, Марат Хайруллин, Stanislav Nikitin
Нас поддерживают
Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Artyom Kolomycev, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Andrew Gorshenin, Alexander Romanov, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, WinterBlack, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Pumba abmup, Aleksandr Lustov, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Александр Аникеенко, yurig71, Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Майя Ной, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, Daniel Chsh, Jonas Mathis, Егор, Светлана Ajnjc, PopelonBelvil, DCon, Isao Nokarikashi, Alex Tulintsev, Владимир Курачёв, Александр Ляшенко, Timofey Gorshkov, Владимир Шилун, Vasa, Александр Воронов, Roma Voodoo, Aliaksandr Mashkou, Василий Анисимов, Артём Обухов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Kventin T, Marik626, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, S J, Konstantins Tarasjuks, Natalia Ivannikova, Иван Артемов, Елена Баранова, Lovo Yoga, Алексей Коверзнев, Артем Малко, Денис Попов, Kirill Samokhvalov, Yury Pomortsev, Александр Новиков, Dmitry Skripkin, Doshikaa, Руслан Я, Максим Агамамедов, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Алексей Мога, Андрей Козелецкий, Андрей Логачев, Pavel, Герман Сакавичюс, Игорь Алентьев, Dina, Арсений Громов, VOSTRA DESIGN, Ann Dorian, Right to compute, Евгений Жуков, Станислав Слабоспицкий, Serg Damm, SJ Motion Pictures, Максим Халин, AI ECO, Ruben Khachaturyan, Russia Gold, Naomi Rotshtein, Игорь Савинов, Sergey Minadze, Кирилл Рябов, Феликс Дёмин, Ma KWA, Иван Смирнов, Arpi Topchyan, Сергей Федотов, Иван Кузьмин, Lockwood, constair, Peter Androids, SUNSCRITIQ, Алина Федотова, Sergei Zhdanov, Pavel, Геннадий PRODECOR, Stanislovas Momkus, Кирилл, Иван Кузнецов, Mark Fiterman, Александр Ильдияров, Наталья Бонн, Алексей Ларин, Denis Mukhin, Валентин Чупринов, Михаил Павленко, Maxim, Roman Paruta, Eugene Milov, Denis Moroshan, Зоя Захарова, madquakerone, sergey losev, Роберт Хакимходжаев, Zzz Z, Кирилл Шведюк, Alexey Platkovsky, liza pell, Ярослав Игоревич, romix, Tango, Владимир Дмитриевский, Alenka Novichkova, Rimantas Gaidelis, Станислав Z, Дмитрий Смирнов, Валерий Студенников, Моисей Любарскийш
го про экзоскелеты что-то
Так, а теперь мысли насчёт задачи: как было уже написано, мы внутри логической задачи, значит палач должен исполнить всё. Тогда можно просто поросить его отпустить тебя😀
Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ: окей допустим палач отвечает "да", но что тогда меняется? Противоречие останться, просто на один из вопросов это может подходить как "да". А противоречие в первой части вопроса. Ну и я наконец не понял: что мешало палачу ответить РАЗДЕЛЬНО на два вопроса? А теперь вопрос для реально любознательных: можно ли решить эту задачу без логических дыр? Кто имеет какие-то наработки, или кто понял, что я люто протупил и ржёт щас -- напишите пожалуйста ваши мысли. Всем удачи и спасибо)
Скиллфэктори/скиллбоксы всякие - это же кидалово)
Можно чуть басы урезать, слушать не возможно, притом что в эквалайзере басы и так урезаны.
18:47 Россия?
Последняя загадка историей похожа на казнь шута Франциска 1. Шута должны были казнить и король предложил ему самому выбрать способ казни. Шут сказал, что выбирает умереть от старости. Так его и пощадили))
@@usersimple562 сам-то понял, что сказал?
В Старике-Хоттабыче такое было
Шут - молодец！А за что казнить-то собирались？
@@nataliyatrebuhina6161 загуглите «шут Франциска 1»
Нет непощадили а привели его приговор в действие!!! Хотя король мог его лупить очень больно-глядишь бы просил смерти))))
Очень достойный стиль подачи информации. Аргументированный, без невежественной восторженности. На таком уровне журналисты редко удерживаются. Так что - молодцы: респект и уважение
только что с туг дамом то... ? Мусолил мусолил, воду лил . Говорил одни и теже слова в разной последовательности и...... ? Ни о чем. Шляпа
Человек: становится монахом и уходит в горы
Бактерии: дорогой дневник...
🙄 к 50 лет стану монахам
@@greenlight8962 сначала доживи
@@greenlight8962 к 50-ти годам?
Кто нибудь обьяснит : , бактерии :дорогой дневник,,?
ха ха хаааа))))))))))))
История с рыбками странная , потому что еще лет 30 назад когда я учился в школе это явление уже называлось - "симбиоз" , то есть взаимовыгодное сосуществование, да и примеров такого симбиоза масса))
Муравьи и тля.
Да в видео много тупости. Но для лохов сойдёт
..мицелий грибной и лес...
Зэки и охранники.
Когда опубликовывают какие-то научные вещи темболее в Европе то 50-50 правдивая инфа и то не факт
Надо же, мёртвые люди, оказывается, мертвы. Кто бы мог подумать.
9ть минут на чушь эту
@Walera Locki ruclips.net/video/jYL-UfrwqnY/видео.html
Никогда такого не было и вот опять.
@@DeadAt0m так ему мозг и не нужен. Он же гриб. Жил, жив, будет жить.
@Walera Locki Астрология научный смысл? Астрономия может? Или это стёб такой?
Случайно нашла канал и очень рада！Есть похожие, но Вас намного приятнее смотреть: сразу предупреждаете о формате, о разбивке по темам и т.д. Это - уважение к нам, зрителям. Благодарю за честную, кропотливую работу. Отдельная благодарность - за загадки с отгадками. Вы побуждаете нас активно участвовать, тренировать мозг, а не просто поглощать готовую информацию :)
Однозначно 👍
Тренеры мозка...,
И житие в мом енте.
Куда ? чаша весов ск... с клон ит.
@@timhasu4323 что блядь
да
Согласна.Очень необычный и классный канал.
(Ты не против отменить казнь?) :
-Да, не против
-Нет, не против
Нет, против!
Ну кстати такая формулировка лучше
У меня была " ты не убьёшь меня?"
@@Alex-xv2vw там можно ответить да или нет. А значит в любом случае ответив да или нет будет против
Я не против, а насчёт вынесшего приговор и следующего палача не знаю. Жаль, что у тебя было лишь одно желание! ХА-ХА-ХА-ХА(гомерический хохот),
- Да я не против. Но мне-то пофиг, у меня приказ 🤣🙈
Какая красивая речь без всяких "паразитов" !👌!👍!
Он читает, как бы. Перед ним текст.
После курса ты будешь не мидл, а в лучшем случае Джун, понаобещают зарплат...
@Бразилец если через 3 года ты не сеньер то ты дно
@Бразилец многое решает талант)
@@net1362 с чего такие выводы?
@@net1362 Сильно зависит от фирмы, проектов и т.д. Если попасть на галеру поддерживать легаси в течении пары лет, то потом в итоге все придется изучать заново. Так что сильно зависит от удачи и собственных талантов.
Да эт точно ,все эти курсы давно поставлены на поток как сбор денег с желающих «изменить свою жизнь», по факту куча время гугления ,то есть гуглить прийдется и так и это нормально , но тогда зачем платить за это если все и так есть в интернете, да и у большинства просто не развита память настолько чтобы запоминать подобные объемы информации ,я уж молчу про мотивацию и выгорание
Мое левое ухо просило передать , спасибо за выпуск
А правое с ним пока еще не разговаривает 🤣
@БегУщиЙ по ГраБляМ Звук валит влево, так как слышно больше нагрузки в наушниках.
А не визуально с компа или ноута.
О, а моë, слегка контуженное, не обратило внимания...)
Непонятно кому может не нравится такой формат, интересный сюжет , отличная подача , даже реклама изящно интегрирована , и не о казино . Однозначно лайк и подписка.
А зачем вы это стараетесь понять?
Например бред от судмедэкспертов и мифологизация мышления людей. У нас ща с этим жоппа
@@MrChelovek68 приведи моменты такие
@@aaaaaaaaaasjsjsskf вот например. этот конкретный момент. с неразлагающимися,ок, живыми трупами. я даже не представляю насколько конченным нужно быть,чтобы банально НЕ ЗНАТЬ элементарных вещей о теле,например,что наш организм -гетеротроф. часть аминокислот он вынужден забирать у других-съедая их. а если этого не делать,то организм не сможет синтезировать нужные белки=> сдохнет в страшных муках. сюда же и праноеды и псевдонаблюдение за ними. еще раз,наш организм ДАЖЕ ИЗ ДОСТУПНЫХ ему кирпичиков собрать не может все для собственных нужд. поэтому ему нужно жрат,жрат мясо.
а анабиоз как у нетленных монахов, ей б-гу,это вообще не серьезно.для более простых тварюшек-умереть на время, и потом воскреснуть норм. для таких сложных как человеки-это бред сивой кобылы. кстати, просто зазугли, в любом фитнес приложении-сколько калорий ты жгешь в день просто изза собственной массы) а теперь представь,что мышцы сами по себе,и тем более мозг-это печи,самые ненасытные во всем теле. и подумай,сможет человек выжить после такого "сна" или нет. спойлер-НЕТ. ни белков, ни систем у лысой обезьяны нет. она не может впадать в сон и потом типа пробуждаться. на такие метаморфозы нужен отбор в сотни тысяч лет,отбирать особей именно хоть как то склонных к спячке. короче, я хз что за ыксперды там во всех этих опытах. меня дико злит как они баранам дурят пустые головы.
а все это "сознание" или "разум" наколоть достаточно просто,иначе не было бы эндогенной наркоты и вообще анастезии. обмануть можно,а вот предотвратить необратимые процессы-нет. личность,сознание и прочая-всего лишь одна маааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааленькая часть процессов или один из процессов,поддерживаемых мозгом как вычислительной системой. такие дела.
@@MrChelovek68 капец тебя бомбануло
Нравится. Надоели сплетни в шоу-бизнесе. Надоели психологи. Отличный канал.
Точно, рен тв отдыхает.
Спасибо. Профессионально и интересно. Мне важно, что читает не робот, а человек. (Тем более такой приятный.) Всего Наилучшего!
Рыбы: мы в своём познании настолько преисполнились
В биологической классификации все позвоночные - рыбы...
@@Miklosh.Prostoi это не так, не выдумывайте)
@@Miklosh.Prostoi рабы
@@Алибаба-ф7ф а что не так? Были лопастепёрые рыбы, что стали переползать с одного водоёма в другой. Из них появились амфибии, а среди них из стали зарождаться сухопутные общины, от которых возникли рептилии, динозавры (птицы) и млекопитающие.
@@Miklosh.Prostoi да очень просто: действительно позвоночные и рыбы - это таксоны в биологической классификации, но именно позвочные являются более высоким уровнем по отношению к рыбам, а не наоборот. А то, что вы написали - это происхождение позвоночных от рыб, а не их классификация. Как-то так.
На вашем канале отличного качества звук! и микрофон правильный выбрали. Спасибо за такой подход!!!
@Алексей Прокопенко я слушаю Игоря Якименко. Попробуйте послушать "Почему мы всё проиграли". Причём здесь деградация? С плохим звуком даже самые умные видео воспринимать невозможно
@Алексей Прокопенко если я *НЕ МОГУ* слушать из-за плохого звука, то да, это определяющий фактор
@Алексей Прокопенко я вам назвала такое видео
Солидарен. Великолепно
Не за горами тот день, когда деграданты начнут деградировать.
Отличный ведущий. Без понтов, современно, компетентно.
Понтов нет, но 100% неподтвержденные фантазии. Диагноз, однако.
Человек, который не терпит критики, идёт всё дальше и дальше в самомнении.
«Допустим, что что-то со всей определенностью было доказано в ходе научного исследования, что некоторая гипотеза подтвердилась или что в результате такого исследования был установлен определенный факт. Более того, предположим, что этот факт несовместим с теорией Будды. Вне всякого сомнения, мы должны принять результат научного исследования. Видите ли, общий буддийский подход заключается в том, что мы всегда должны принимать факты. Досужие домыслы, не основывающиеся на эмпирическом опыте, когда таковой возможен, неуместны. Таким образом, если гипотеза была подвергнута проверке, в результате которой она на 100 процентов подтвердилась, то это именно то, что нам следует принять.
Буддисты верят в перерождение. Но предположим, что благодаря различным исследовательским методикам наука однажды придет к окончательному заключению, что перерождений не существует. Если данный факт будет со всей определенностью доказан, то мы должны будем его принять, и мы его примем. В этом заключается общая идея буддизма.»
- Далай-лама XIV
•••
«Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет - чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»
- Будда
Интересно 🤔
Сомневаюсь что мозг что-то покажет после смерти бред, Никакого электричества генерировать не будет
@@vasirusov2798 а тебя кто-то просит это принять на веру?
@@Mickey_Person ну вы же ссылаетесь на научные данные! Науки принято верить!
@@vasirusov2798 где на что я ссылаюсь?) Наука и вера, это вообще понятия с разных полюсов.
Очень интересно и познавательно. Спасибо за труд
Очень чистая интеллектуальная речь! Наслаждение одно
очень чисто быстрая речь.
@@butadombutadom2336 и сколько же вы часов сэкономили?) ну примерно
Русский человек!💝
Ничего сверхъестественного, дар данный человеку при рождении. Это не уменьшает заслуги человека, но и преувеличивать их тоже не стоит.
@@pybujibhuk399 и много вы знаете человек, способных к чистой речи с рождения :D? Вопрос "естественности" определяется статистикой, она преимущественно говорит, о том, что способностью к чистой и грамотной речи обладают "не только лишь все, мало кто может это делать" © )).
Как классно, что я Вас нашла . Очень интересно ))))) Спасибо за труд
Я бы хотел видеть ссылки на научные исследования, на каждый из пунктов.
Кто открыл, когда, при каких обстоятельствах и т.д
Перехочешь
Хм, ты описание хотя бы чекал?
@@Хренькакая-то-о8ъ а ты пробовал?
@@Хренькакая-то-о8ъ извиняюсь, по Нику не понятно
А самому что,слабо?.. Вам дали информацию,дерзайте,- библиотеки Вам в помощь...
Я так рад, что канал процветает и растёт, всё больше людей интересуются миром науки
ruclips.net/video/YChpHQGLNQc/видео.html
Каво несёт ужасть вумной какой
Идеальный научно-популярный формат. Отличная дикция, отсутствие смищщных вставочек и ненужных мемных картиночек, интересные научные новости. Не слушайте идиотов, которые здесь пишут, что скучно слушать, всё отлично, обязательно развивайте этот формат подачи научных новостей, он будет всё более востребован.
насколько дельный, качественный и увлекательный контент) спасибо вам за такие видео!
Огромное спасибо Владу и всем остальным!
Офигенный канал! очень интересно и все понятно. ведущий просто молодец!!!! грамотная речь от мысли до орфоэпии!!!! приятно слушать и смотреть. всей команде спасибо!!!
Такая хрень... -- полное неведенье!
Умный рекламщик
При том количестве консервантов, которые потребляет современный человек, посмертное разложение тела вообще невозможно)))
Ох, если бы Вы знали насколько правы, Вы бы убрали две скобки и оставили лишь одну, как символ нетленной улыбки!
Что-то сомнительно, что их допустили бы до использования, если бы они обладали свойством накапливаться в организме.
@@retronostalgia что за глупость?))
Должно быть, что не портится, то и не переварится. Неминуемы проблемы другого рода...
@@svetlanadanilchenko7256 Да нет, переваривание другой процесс. Но например бактерии в кишечнике уже давно приспособились к консервантам и не помирают в них
*Это обычная взаимо помощь, а не приручение рыбками другого вида, такие вещи можно наблюдать по всюду в природе))*
Так а кто сказал приручение? Ты внимательно слушал, автор ведь объяснил суть явления
@@spadar1602 18:47 приручил
@@spadar1602 17:23 приручило
Повсюду пишут слитно. Вы не можете между ,,по"и словом вставить вопрос или другое слово. Например: по (какому? ) всюду? такое Вы слышали выражение? Писать только слитно!
как красиво говорит....без мэ, бэ...быстро, четко, грамотно и тембр такой приятный
Ребята, вы просто крутые! Очень рад тому, что как-то подписался на вас и теперь не пропускаю ни одного выпуска
ruclips.net/video/YChpHQGLNQc/видео.html
Да это нечестно! Все новости интересные и придется весь выпуск смотреть.
Да, пришлось весь выпуск смотреть
Да полная хрень
А я отматала
Чушь напористая, без времени на осознание. Каша.
ruclips.net/video/YChpHQGLNQc/видео.html
Невероятно интересный канал! Огромное спасибо❤️
рубрика называется пушка потому что это "п-ушко" (т.е правое ушко) передаёт привет монтажёру
Согласен)) в правом ушке слышно тише... 🤣
Хочу обрадовать автора насчёт одомашнивания другим видом другого вида. Это называется симбиоз. Явление известно уже давно и я изучал это в школе на уроках биологии.
Просто автор забыл рассказать, что эти рыбки строят креветкам домики и пасут их на морских пастбищах.
@@romanlatenko738 рыбкам однозначно лайк
А муравьи разводят тлю. А потом её просто жрут
@@Rust-rusting жрут в голодные дни, а так тля выделяет для них сладкий сок из того что ест тля
Гораздо веселее случай с морскими звездами выводящими молюсков для дальнейшего питания
Приятно слушать, тембр голоса, звук отличный, и, главное, у ведущего грамотная речь!!! Спасибо, подписалась!
Одно из самых приятных времяпровождений в Ютьюбе. Спасибо за Вашу работу! 👍
У меня от этого тугдама до сих пор мороз по коже, когда вспоминаю похороны моего деда, а через 10 лет бабули. Вскрытие им не делали. Деда выключился после укола в больнице, а бабуля искупалась, поужинала и легла спать. А утром не проснулась. Мне казалось, что мы похоронили их живыми, просто глубоко уснувшими. Так они выглядели на момент похорон.
Ужас ещё и от того, что в школьные годы мне приснился странный сон. Я выглядываю в окно, а под окном стоит гроб, в котором деда и я знаю, что он живой. Спрашиваю отца, зачем его хоронят, он же живой. А он отвечает, что ничего, там дойдёт. Хоронили же его, когда я была уже замужем. И он выглядел как в том детском сне.
А бабуле самой сон приснился. Приезжаю, а она говорит, что ей Христос приснился, назвал по имени и сказал, чтобы ничего не боялась и готовилась. Моя бабуля и Христос - это что-то несовместимое. Она была не религиозна. Но через полгода её не стало. Умерла зимой и три дня лежала в тёплом доме. Хоронили как живую. Это очень жутко.
Воспоминания о наших снах мы вполне можем досочинять и изменять со временем, очень часть так и происходит. В школьные годы вам может и снилось что-то похожее, но точно не это. "Вещих" снов не бывает. Сны - это просто фантазии, которые выдает наш мозг.
@@svetlanak1767 Естественно во сне была другая картина. И жила я в городе, а не в деревне. Сама тема была странной и жуткой. Ничего для этого не происходило, чтобы приснилось под впечатлением.
Изучали, изучали и пришли к выводу, что вяленое мясо не портится.
Очень интересная передача!!! Круто!
Недавно первый раз посмотрел твои видео. Хочу похвалить за грамотную речь: не часто в наше время такое встречается в научпопе
Случайно нашла ваш канал и очень рада. С вами интересно и познавательно.
Спасибо вам большое за интересный выпуск!👍
Кажется тля давно уже используется муравьями в этом плане.
Тоже недоумеваю, муравьи давно уже и скот держат и растения культивируют.
Ну тля ведь не поменялась генетически, она также может жить отдельно от муравьёв, а эти рачки настолько привыкли к рыбам, что уже не выживут в дикой природе.
Возможно, тут имеется в виду, что тля может жить и сама по себе, а эти ракообразные, как вид, зависимы от вида хозяев. По каким критериям они считаются зависимыми и одомашненными - сам пока не понял. Технически, под одомашниванием понимается генетическая изоляция от дикой популяции, но в видео об этом не упоминалось.
@@vladimiru8602 они культивируют грибы, а не растения, как и термиты, кстати
@@tieregwind2329 тогда как насчёт лишайника, можно ли считать что фитобактерии одомашнили грибы? Ведь фитобактерии могут жить и без спор, а вот споры без бактерий уже не могут.
Итигэлов же вроде был найден засыпанный солью, что объясняла отсутствие следов разложения. Соль вытянула из тела всю воду (влагу) и заполнила собой все ткани.
Да ещё писали,что волосы продолжают расти,,,,хрень какая то!
В Греции на острове Корфу в храме мощи святого святителя, Спиридона Тримифутского не тленны. Температура тела как у живого человека. Растут волосы и ногти. И еще его башмачки. Их меняют на новые периодически так как они стаптываются. Святой Спиридон в них ходит по Земле. Рака с Его мощами закрывается на два замка, которые можно открыть только повернув ключи одновременно... Когда святой ходит , раку открыть невозможно.... Много об этом свидетельств. Мощам, кстати ,более 1700 лет.... Фильм " О НЕМ ИЗУМЛЯЮТСЯ АНГЕЛЫ. "
@@tatianachevtchenko5302 Как знать…
Теперь я понял,чем буду заниматься на пенсии 😂😂😂-подготовка к туг дам 😂😂😂😂😂
Судя по ценам, подготовка уже начинается
смотри чтоб вместо тугдама не попади в дурдом
@@sirtolerance весь мир это дурдом
Доживешь до пенсии?
@@yplid до возраста вполне 😂.а вот насчёт государства не уверен
Обожаю ваши выпуски
прекрасный выпуск, спасибо большое!
С
СПАСИБО ВАМ ЗА БЕСЕДУ И ТРУД ВАШ!!!
8:40 чего? без опыта работы сразу мидлом? Я конечно знаю такие случаи, но долго на такой должности люди не сидят, либо увольняют либо переводят в джуны, а то и трэйни.
Ничего не понял
@@Юки-ы2ф потому что курс не купил, купи курс
у меня друг прошел эти курсы а потом стал нетленным монахом
правильно минимум стресса, голод, холод и покой) А встретишь работягу думаешь пенсионер, а оказывается недавно 40 стукнуло).
Я много где побывал и видел много разных храмов. Храм лежащего Будды, храм сидящего Будды, но вот нигде не встречал например храм Будды работающего!😊
@@alobihtorchaynik1304 так для того и придумали эти будки, чтоб железно отмазаться от работы.
Ну да, вот посмотрите на Руслана Романова, молодой, худой, а ему уж 47 по моему. Не ест, медитирует. Взял за правило, видимо вот эту технику. Ровность сознания, голод, никаких лишних телодвижений.
@@МаринаЛунина-т5р идеальный вариант жизни для ленивого дармоеда на попечении.
@@geistgefallene1116 А почему дармоед-то? И почему на попечении? Руслан сам себя кормит, если вы об этом. Только мало кормит и мало потребляет.
Ну ладно, а те кто выбрали духовный путь - монахи, батюшки наши, все дармоеды что ли? А на пенсию кто вышел и больше не работает? А инвалиды? А инвалиды детства? А Будда? Принц, сидящий под деревом?
Если так рассуждать, то сами знаете до чего можно договориться - всех бесполезных - в печку, а полезные остануться. Да только решать не мне и не вам. К счастью все должны быть и все будут, всякие разные с разным выбранным путем. Лень, видимо тоже путь.
Приятно слышать грамотную речь и хорошую дикцию.
Очень интересно и познавательно с юмором, отличной дикцией, приятным голосом, правильной речью, - удовольствие. Спасибо Вам.
РS: "пользоваться ей" - кому? - всё равно, что говорить "пользоваться ему" - кому?. Правильно - кем? - пользоваться ею, им. С уважением.
Спасибо, потрясающий выпуск)
Алина,а чё это за фото на аве?
Спасибо, очень качественно сделано. Я бы даже сказал эталонно для нашего времени. )))
Полностью согласен
Спасибо за ролик! Интересно!!!👏🏼👏🏼👏🏼
תודה!
Почему, не только в Индии оставляют умерших дома до похорон. У нас в деревнях тоже так делают.
Совсем недавно так поступали и в городах.
@@ЕкатеринаПлатова-ъ9й в городе такого не видела, но думаю, что так и было. А в деревне у родственников два раза спали в доме с покойниками, и ничего. Они еще и днем там лежали, и все приходили с ними прощаться.
@@ЕкатеринаПлатова-ъ9й а сча у вас в городе покойники на улице ночуют? Жуткий городишко у вас...
И в городах
да, из морга покойников забирали домой. И оттуда хоронили.
09:00 - исследование нетленных монахов, как только касаешься физику всё сводится к магии.
Весьма странно что Далай Лама предложил иследовать монахов. Разобрав корову можно понять где берётся молоко, но молока уже не получишь.
Ну тут кстати ничего странного нет. Учитывая что он как-то сказал - что вся современная наука пока только подтверждает их религиозные взгляды. Ему тут же прилетел вопрос - а что будет если современная наука опровергнет какие-то ваши верования. На это он ответил, что они готовы скорректировать свои верования.
@@olegzorin3911 политика штука тонкая. Да и пока в ней много наслоений старых энергий, с этим приходится считаться, как правителю Тибетской страны. Хотя с учетом последних событий всё это будет ломаться.
Спасибо, очень интересно! Подписалась на Ваш канал! Удачи в Вашей работе, Вашей просветительской деятельности!
Спасибо за видео, комментарий в поддержку вашей работы
спасибо тебе .хорошее дело делаешь .ТАК ДЕРЖАТЬ
Комментарий в поддержку канала и продвижения ролика.
С уважением и благодарностью за Ваш труд!
Очень интересно и познавательно!
Спасибо!
Подписался.
Как обычно, пушка!
Жду каждый выпуск! Нереально крутой контент!
По Нику видно что сильно устаёте ждать🤣
В этом выпуске , по крайней мере , есть довольно интересные факты , ранее не демонстрировавшиеся по ТВ ! Удачи !
Ребята, ну вы неточны в терминологии. В природе весьма много примеров симбиоза и сотрудничества разных видов животных. Самый близкий к приведенному в программе это союз тли и муравьев. Но это же не значит что одни приручили других. Почему тогда не рачки приручили рыбок, а рыбки приручили рачков?
Тоже об этом примере сразу подумала. Даже немного возмутилась, что про них забыли.
@@thegor9370 вы бы ещё подумали чем муравьи отличаются от рыб... И почему автор сказал" позвоночные" кроме человека...
Приручили это обязательно чтобы распихать по клеткам и беспредельно эксплуатировать, и что то намеренно селекционировать вмешиваясь в жизнь прирученных? Не приходило в голову что таким трешаком не нужно заниматься?
Первые люди вероятно очень долго в "симбиозе" с животными жили это обесценивает достижение или что.
Раздражает это крайне. Если так же к человеку подойти то будет невозможно доказать свою разумность, потому что тут ПРОСТО инстинкты, тут просто рефлексы, просто симбиоз, просто химические реакции и бесмысленные звуки. За такой изврат над логикой откровенно уебать хочется
Как всегда было очень интересно!
Очень интересно и приятно слушать👏👏👏
Спасибо за задачи!
Мой вариант ответа палачу: "Меня сегодня не казнят?". Ваш вариант вопроса (выделен жирным шрифтом) меня смущает только лишь тип логической операции - "ИЛИ". Предлагаю заменить на "И", т.к. в этом варианте точно будут выполнятся условия сохранения жизни (каков бы ни был ответ Да/Нет). Логическое "ИЛИ" в подавляющем большинстве языков программирования не является Строгим - выполнение одного из условий не является гарантом выполнения другого, т.е. Палач ответив, например: "Нет" (истина по первому условию вопроса) не обязуется по вашему варианту "сохранить жизнь" (Итог - голова с плеч). Строгое ИЛИ - уже не звучало бы психологически и грамматически как Вопрос, скорее всего, как постановка условий "Или одно... Или другое". Используя "И" мы задаём как раз парадоксальное условие для палача: Ответит "Нет" - выполнит первое условие, а значит и утверждение (надежду приговорённого), что - будет Жив, ответит "Да" (Либо солжёт, либо если "Да" - как согласие с первым условие "да согласен что отвечу Нет", а значит и второе косвенно "Да"). Загвоздка в том, что отвечая мы до конца не знаем что хотел сказать человек (палач/система) произнести ключевое слово "Да/Нет" по нашим ожиданиям, или согласие/отрицание на утверждение одного из условий вопроса.
🤔
Ничего не понял, но очень интересно.
Первые ли животные? А муравьи, которые могут содержать коллонии других видов, а также тлю и некоторые виды - грибы.
Первые позвоночные. Смотрите закреплённый комментарий)
Обезьяны приручили собак
Речь шла о ПОЗВОНОЧНЫХ животных,при чем здесь муравьи и тля?????.. Вы по эгешной программе учились?...
@@YaninDrumSchool обезьяны не приручали собак,мне жаль,что Вы себя считаете обезьяной,ну,эволюционируйте хотябы,старайтесь.
@@ЛадаЯрая вам скинуть ссылку на видео, где это показывается?
Спасибо за классную передачу.
Тоже мне сенсации... Монахи просто травку или корешки какие-то едят, от которых мумифицируются потом. Возможно, сами того не понимая. Еще и паразиты внутри может быть помогают - съедают все, что может гнить, а остальное высыхает и мумифицируется. Так что зачем объяснять наблюдаемое практически чудом, когда есть вполне естественное объяснение.
Что касается рыб - так просто они пасутся там, где живут эти рачки (или кто там?), потому что в этих местах их любимых водорослей больше растет.
Какой красивый голос и дикция ! Комплимент. А информация интересна.
10:17 Если он "проснётся", то я брошу всё и пойду в буддийские монахи ))
Но это не точно ))
@@alexnon8122 Так вы уверены или наверное?
@@alexnon8122, когда вернётся, тогда и будем посмотреть))))
Если при моей жизни вернётся, то тогда и будем решать. ))))))
@@casualplayer5399 да, блин, в шутку написал)
Я и без его пробуждения подумываю в Буддисты уйти, одна из не многих религий за которую не умирали люди
@@russkiybudda2960 в Мьянме смотри это не скажи
Спасибо, один из лучших выпусков.
18:26 блин, вот чисто моя тактика устройства на работу, я по ходу ракообразное))))
Испаражнаяешься при устройстве на роботу?
@@alextsitovich9800 , а-то как же! прям сразу в кабинете у HR-а, выкладываю всё на стол, так сказать!
@@DaryaPro как я тебя понимаю!
Очень интересно, спасибо!!!
Хорошая подача, приятно слушать 👍
Кариограмма у умершего (на 11:50) ,смешно😁
Согласен, людям пофиг, они верят что мертвые думают. Ученые же померяли приборами
Благодарю, как всегда интересно и познавательно.
Как всегда, отличный видос! Спасибо
Ты его бл()ть за 2 минуты посмотрел?)))
Я не понимаю это накрутка комментов?
Чел, видео вышло 3 минуты назад, а ты спустя минуту пишешь, какое оно классное)
Ты тоже как и все остальные, посмотрел 20-ти минутное видео за 1 минуту?))) 0) 0
@@ЕвгенийДемьянов-х2ь Вежливость, перекочевавшая в интернет
@@ЕвгенийДемьянов-х2ь, не сочти грубостью, но ты из тех слоупоков что всё ещё смотрят ютуб со скоростью меньше чем х5? Пора эволюционировать бро, представь, сколько времени ты тратишь в этой жизни впустую :)
Какой же вы классный! Каждый выпуск реально ПУШКА! ОГРОМНОЕ спасибо вам за ваш труд,вы не представляете какая крутая и грамотная подача материала у вас! Я очень рад что начал вас смотреть,жаль что раньше не попались) с вами может тягаться только vsauce)))
Так, а теперь мысли насчёт задачи: как было уже написано, мы внутри логической задачи, значит палач должен исполнить всё. Тогда можно просто поросить его отпустить тебя😀
Ну и САМОЕ ГЛАВНОЕ: окей допустим палач отвечает "да", но что тогда меняется? Противоречие останться, просто на один из вопросов это может подходить как "да". А противоречие в первой части вопроса. Ну и я наконец не понял: что мешало палачу ответить РАЗДЕЛЬНО на два вопроса? А теперь вопрос для реально любознательных: можно ли решить эту задачу без логических дыр? Кто имеет какие-то наработки, или кто понял, что я люто протупил и ржёт щас -- напишите пожалуйста ваши мысли. Всем удачи и спасибо)
А я видимо настолько тупой, что вообще не понял, в чем суть...
Ты задаешь вопрос: "Ты ответишь «нет» на этот вопрос или пощадишь меня?". Он отвечает "нет" (почему он при этом лжет, противоречив одному из утверждений, я не понял), соответственно, одно из двух он выбрал, и может теперь спокойно провести казнь. Вот если бы в вопросе вместо "или" был бы союз "и", то это имело бы смысл. В чем прекол сие задачи?
@@majorhd_1454 потомучто он говорит: нет, я не отвечу "нет", но ведь он уже ответил "нет"!!! Я тоже сначала не понял)))
Да, насчёт "или" интересная мысля, но опять же, к примеру, что мешает ему раздельно ответить на вопросы, ведь только нам нужно спросить что-то, чтобы он ответил "да" или "нет".
@@user-gq3tu9ed2p так наша цель в том, чтобы палач сказал "нет"? При этом сам палач об этой цели знает? Просто в ином случае, как я уже и писал выше, он просто может сказать "нет" и срубить голову. Если дело не в этом, то забейте, мне видимо уже ничего не поможет...
@@majorhd_1454 наша цель чтобы палач ответил одним словом: да или нет, но из-за того что мы в логической задаче он вынужден выполнить нашу просьбу. Проблем в задаче много, задача странноватая, не до конца понятно, было бы классно, если бы разъяснений в документе было больше.
Этот рабовладельческий строй рыбок очень напоминает соотношение людей. Так что умом и хитростью никто не обделен!
18:40 такое явление называется мутуализм. Это когда рыбам или животным выгодно быть вместе. Навряд ли это можно назвать одомашиванием. К примеру если собака охраняет вас, а вы её кормите, то это ведь не значит, что собака одомашила вас, вы просто взаимовыгодно сотрудничаете друг с другом
а симбиоз что?
@@Dfleckt так симбиоз это и есть взаимовыгодное сотрудничество. просто слово симбиоз слишком научное xD
Новости про Марс сразу можно промотать))) А вот дальше уже интересно. Спасибо за видео!!! 🎉
SciOne, вы знаете про МГД-насосы на переменных полях? Можете рассказать об этом?
Не можем
@Untamed Corgi какие ваши доказательства!
Этой технологии уже мильёнтыщ лет, там ничего интересного.
мгд основано на эффекте таком что ток течет через жидкий проводник . пускаешь ток через жидкость а справа и слева ставишь магнит. все поехали. а остальное реализация этого эффекта
Ебнулся чель⁹
Спасибо, интересно! Про "одомашнивание" - это, скорее, обычный симбиоз. В животном мире встречается не так уж редко.
Я тоже так думаю
В моем понимании одомашнил это полный уход за животным и его разведение, а не просто существование рядом
Возможно коровы приучили людей кормить их.
@@uj8921 и кошки нами повелевают )
Крокодил и птичка Тари.. Мы ещё в садике это проходили)
Безусловно, Бро. Именно так и есть. А то что преподнлсится вот таким образом- является элементарной фантастикой Лже!!! Поскольку выдаётся за правду!!! Очевидны подмена понятий и смыслов- ради , всё понимают чего ....)
Отсюда новый почтовый вывод ,о качестве остальных рассказов и их достоверности и объективности....
И всё это Потому р что если человек акцентирует внимание Всех на множестве качественных мелочей!!! Звук, подача, разбивка, дикция, картинка,. И т.д.ит.п. р тем самым покупая у вас Доверие понидая критику мышления. Сюда же относится и скорость- ритм речи и расстановка акцентов , максимально соответствующая тому самому темпу- при котором человек автоматически воспринимает инфу как правдивую , без обработки грубо говоря....
Так что не всё так красиво как вам кажется))))
Учитесь видеть- и увидите такие вещи ИНТЕРЕСНЫЕ...
Вопрос к палачу:
"Ты меня не убьёшь?" Ответ "да" и "нет" по сути имеют один смысл.
Это читерство.
Ответ палача будет примерно такой "да нет братан" Вот и думай после этого, что он, имел виду
@@АлександрЧугуров-е7с это строгая задача на логику. Согласно ней либо да, либо нет. Другого не дано и ответить по другому невозможно. Одно из двух, не более
@@936.0.0 а я таки понял, согласно вашей логике, палач не умеет говорить ничего кроме "да" И "нет" И не более одного слова за раз?))) конечно всё понятно, но не отшутиться не смог))
@@АлександрЧугуров-е7с понятно. Но эт не моя логика, так в ответе было написано.
То, что доказано наукой, буддисты принимают в свою философию, очень грамотный и в ногу ищущий со временем подход
Одомашнивание = симбиоз. Или нет? В случае тех же коров
Отличие, как я понимаю, в том, что в случае одомашнивания один вид, скажем так, доминирующий, а второй без него жить уже не умеет. В случае симбиоза оба вида нужны друг другу в равной степени.
@@georgy_postov мне кажется одомашнивание это осознаное действие) И осознано передается от покаления к покалению обучением) А симбиоз это на инстинктах и передача на инстикнтах)
@@Vspblshka42 тоже подходит. Думаю, оба варианта можно использовать в определении одновременно.
Прям как брак
Я не думаю, что коров привлекает запах людей.
Лайк не глядя, а после просмотра- благодарности за интересности )
Его Святейшество Далай Лама и правда большой поклонник науки, и это не шутка.
так же как и патриарх Кирилл))))
@@СергейМазурик-ш6г шутка тут неуместна… очень интересная личность, почитайте про него, жизнь насыщенная) его нельзя сравнивать с патриархом, учтите, пожалуйста)
@@Shasyk да знаем, плавали. .п....ь.(ерунда) это и цирк с даунами. Извините за несерьёзную цитату из песни группы "Голос Омерики". Я не могу всерьёз относиться к обманщикам любого толка. А в РПЦ даже биологи есть и теология теперь является "наукой".
Пусть таким и остаётся
@@СергейМазурик-ш6г вы видимо никогда не вникали в информацию о Далай -ламе и буддизме что такую чепуху говорите. Не сравнивайте РПЦ и буддизм. Небо и земля.
Природой нам дана логика. Так как мир окружающий нас построен по законам логики. Как введение, нам надо сначала определиться, что такое логика. Все мы знаем теорему, которую мы в школе изучаем одной из первых. Через две точки можно провести одну и только одну прямую. Это и есть логика. Необходимо две точки и тогда Вы получите единственно правильный ответ. Через одну точку можно провести бесконечное множество прямых. И единственно правильный ответ получить довольно сложно. Мы можем только гадать, какая из этих прямых самая правильная. Споря с другими, мы часто используем фразу:,, А у меня по этому поводу своя точка зрения ". Ваша точка зрения тоже логика, так как Вы используйте две точки, но сама ситуация, одна точка, через которые проходят несколько прямых. И чтобы понять, чья точка самая правильная, необходим опыт. Логика появляется, как не странно в труде. Путем проб и ошибок. Что нам нам даёт логика? В логике двумя точками являются слова противоположные по смыслу и значению. Логика нам позволяет давать правильную оценку. Все измерительные приборы построены по логическому принципу. Например метр. Если нам необходимо измерить расстояние между двух точек. Первой точкой будет ноль, а вторая производная. Не важно какую точку Вы сделаете первой, результат будет одинаковый. В измерительных приборах приборах мы применяем ещё одно логическое сочетание. Единица- множество. Причём в логике множество всего лишь одна точка. Это сочетание мы испозуем для измерения скорости. Где мы используем две точки количество метров или километров за единицу времени. Сочитание: постоянная и переменная, нам необходимо, чтобы понять, есть движение или нет. В природе существуют два вида движения: прямо линейное и движение маятника. Движение маятника вызывают две силы, действие и противодействие. Это про логику. А теперь к делу. Закон Ньютона о всемирном тяготении не имеет логического подтверждения. В логике, любое действие имеет противодействие. Закон всемирного тяготения существует, и он распространяется даже на микромир. Но также должен существовать и закон всемирного отталкивания. Это не коломбур, а логика. Луна никогда не упадёт на Землу, так как Луну на своей орбите удерживают две противоположные силы. Орбита, это где сила отталкивания и сила притяжения равны. Луна, двигаясь по орбите, выполняет ещё и движение маятника. То приближаясь к Земле, то отдаляясь. При приближении на Луну усиливается сила отталкивания, при отдалении возрастает сила притяжения. Луна как бы качается на волнах. Списывание Ньютона устойчивость планет на орбитах на действие центробежной силы, абсурд. Любое вращение конечно. Это мы можем наблюдать на наших космических станциях, которые постоянно необходимо разгонять. Ньютон спешил, чтобы опередить других и первым описать этот закон. Но если бы за гравитации взялись после того, когда были изучены свойства газов и свойства жидкостей. Закон о гравитации был бы совсем другим. И то что звезды в галактике не слипаются между собой, как капли воды во время дождя, не нужно было бы подгонять один закон под другой. Искать другие причины, почему звезды держатся друг от друга на почтительном расстоянии. Гравитация в микромире и макромире имеет отличия. Наша наука привыкла мыслить в трехмерное пространстве, но мир многомерен. Трехмерное строение имеет макромир. Микромир имеет большую мерность. Он четырёх, пяти и даже десяти мерен. Гравитация в прямую зависит от волн. Волна имеет собственное количество энергии, которое постоянно. И сила волны убывает в зависимости от удаления от точки её возникновения. Многомерные частицы имеют и многомерные волны. И сравните, количество энергии, деленное на расстояние от центра её возникновения во второй степени. И такое же количество энергии деленное на такое же расстояние, но в девятой степени. А микромир имеет большее количество энергии. И масса их больше, в зависимости от мерности частицы. Отталкиваясь на неверный закон Ньютона, наука наделала и много других ошибок.
Да здравствует, наука!
Вижу Пушку, ставлю лайк!)
Не могу понять как биологи занимаются мистическим феноменом. Или это недобиологи или мистификаторы подгоньщики.
рубрика которую я люблю больше всего!))) спасибо)))
>это южно-индийские трущобы, там так бывает
Это не связано с уровнем жизни.
Согласно буддизму, почивших людей специально оставляют после смерти от 3 до 7 дней в покое. Считается, что дух не сразу покидает тело и, в зависимости от того, через какое место он выйдет - будет определено его дальнейшее перерождение в одном из миров. Если же нарушить покой усопшего (прикоснуться к телу) в течении первых трёх дней, то это может запутать дух и толкнуть его на перерождение в одном из нежелательных миров. Этот процесс хорошо описан в тибетской книге жизни и смерти. Всех благ!