elle date de novembre 2018 cette conference, donc bon c etait interessant a l epoque, aujourdhui on a deja les premieres images...pourquoi la repasser maintenant ...
les objectifs et attentes scientifiques n'ont pas changés et il est intéressant de revoir ces attentes maintenant. Mais si ça ne vous intéresse pas, ne regardez pas ;)
c'est pas un excellent conférencier ce scientifique. certains sont bons pour le travail d'autre pour en parler. là je ne suis pas convaincu, je ne sais pas pour vous.. trop de biais de language. accent tonique particulier, tonalité étrange, choix des mots, posture, respiration rien n'y est, c'est désagréable. d'accord. d'accord. d'accord. 🥱
![[David Elbaz] 🌌"Nous ne serions pas là si les galaxies ne dansaient pas"🌌](http://i.ytimg.com/vi/6TGUY6wfcgA/mqdefault.jpg)
![[David Elbaz] 🌌"Nous ne serions pas là si les galaxies ne dansaient pas"🌌](/img/tr.png)
![[Claude Nicolier] Etoffe des héros : le plus grand astronaute Suisse](http://i.ytimg.com/vi/3sVmtGD-AI0/mqdefault.jpg)
![YoungBoy Never Broke Again - Sneaking [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/1ILUps2zDFU/mqdefault.jpg)
![[Pierre Guillard ] Les premiers résultats du James Webb Space Telescope](/img/1.gif)
Conférence très intéressante, très bien vulgarisée ! Merci Pierre et merci Ciel & Espace !
Merci ciel et espace. Très intéressant. Génial ce JWST. Ce n'est que le début.
Superbe vulgarisation. Bravo & merci.
Très intéressant, mais vivement d’autres vidéos pour nous montrer ce que montre , en vrai, le JWST !
Passionnant =)
elle date de novembre 2018 cette conference, donc bon c etait interessant a l epoque, aujourdhui on a deja les premieres images...pourquoi la repasser maintenant ...
les objectifs et attentes scientifiques n'ont pas changés et il est intéressant de revoir ces attentes maintenant. Mais si ça ne vous intéresse pas, ne regardez pas ;)
J’ajoute qu’avec notre recul nous mesurons à quel point les espoirs du télescope n’étaient pas que des promesses.
Son inaudible, dommage.
vous devez avoir un problème technique de votre côté car le son est prise sur micro, il est qualitatif. Montez le niveau peut être ??
@@CieletespaceFr très bonne idée de nous prendre pour des imbéciles, vous avez tellement d'abonnés...
c'est pas un excellent conférencier ce scientifique. certains sont bons pour le travail d'autre pour en parler. là je ne suis pas convaincu, je ne sais pas pour vous.. trop de biais de language. accent tonique particulier, tonalité étrange, choix des mots, posture, respiration rien n'y est, c'est désagréable.
d'accord. d'accord. d'accord. 🥱