00:00:01 - О книге "Что Делать?" 00:02:27 - Предисловие 00:20:16 - Глава I. Догматизм и "свобода критики" а) Что значит "свобода критики"? 00:38:57 - б) Новые защитники и "свобода критики" 01:05:53 - в) Критика в России 01:33:11 - г) Энгельс о значении теоретической борьбы
@@vedskisturmovik3005 Можете перейти на русский алфавит и пояснить, что значит "никогда не существовал"? Изменено: а вы просто прикалываетесь, я понял. Кстати, вас тоже не существует, вы лишь глюк в матрице)
Я, почему-то уверен, что члены КПРФ не читают Ленина, иначе как понять, что они 30 лет мнут свои отростки, как Дзюба, а капитал пользует их во все смертные грехи и дивизию мать!
Ленин- великий!!! Все сделал для простого народа! Социализм самый прогрессивный строй! И он неизбежен, капиталисты сожрут друг друга, а простому человеку надо для начала хотя б начать образовываться! А то скоро читать разучатся! И Школа сегодня этого не сделает, она будет делать только вид , что образовывает! Читайте великого инквизитора!
Само чтение отличное. Однако, когда читаются сноски (пояснения к тексту), их надо обозначать, иначе все сливается, и не поймешь, где текст оргинала, где пояснения к тексту.
А ты открой текст в бумаге и глазами ползай по строчкам .. И так до конца книги.. Это называется - чтение ... Хоть в слух, хоть про себя ... А если ни хера не понимаешь , то данное произведение тебе пока не доступно... Учись... Всего хорошего.... Краткий курс ВКП(б)... С этого начни...
Действительно бес - ценное "произведение". С первых строк понятно, что это награмождение слов и изречений пустых и претендующих на некую синтетическую мудрость.
Как случилось, что передовой класс с передовой идеологией так падко и бездарно перешел на капиталистическое русло? Или сознательный пролетарий отдал свое государство банде подлецов во власти?
@@ГетКомсомольский на канале ИСТОРИЯ НА КАРТЕ описан один из варинтов, что английская империя для того чтобы не воевать на 2 фронта решила про эксперементировать на российской империи, честно говоря очень слабая версия.
Хрущёв, каким бы он не был , повернул ловко, в сторону рыночной экономики... Обвинил Сталина, свалил Берию... Сделал роковой поворот, который привёл к краху СССР...
Руслан, хороший вопрос. Пролетариат не стал гегемоном общества. Может в этом ошибка ленинистов? И еще, помните фразу "Бытие определяет сознание". Это же марксистская фраза, насколько я помню. Видимо, имелось в виду, что если власть передадут пролетариату, он построит общество равноправия и это окружающее новое, созданное бытие изменит сознание людей. Но так не случилось. Хотя фактически власть и не была передана пролетариату. власть была в руках номенклатуры. Съезды в итоге превратились в пустую формальность. Все дружно поддерживали президиум. Честно говоря, не представляю каким должен быть настоящий социализм. Если люди сами не изменятся, ничего хорошего не выйдет как бы не назвали государственный строй. И что нам теперь делать. как быть. мы подошли к какой-то черте
@@lokred2868 Партия есть инструмент власти рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции, которые все вместе и являются классом пролетариев. В партии должны быть представители рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, стоящие на фундаменте коммунистической идеологии, которая придерживается политики строительства коммунизма, через развитие производительных сил и соответствующих им производственных отношений.
Мимо поля боя ....... Куски запечённого мяса и цельные туши в золе, улитку висящего глаза, отсутствие зубьев в десне, кровавые лужи, как поймы, посевы отстрелянных гильз, убитые сплошь и обоймы, горелый сраженческий низ, разбито-слетевшие башни, каркасы сгоревших машин, разрывы и месиво пашен, обломки, куски половин, воронки от мин среди поля, пришедше-ушедшую смерть я вижу в стекло лобовое, а лучше б в него не смотреть...
все ясно у нас не правильный капитализм не народный надо партию реформистов позвать детей гайдара и чубайса и они нам сделают народный капитализм правильный
В то время не было телевидения и рабочий, если был грамотен, старался читать литературу о своей жизни, поэтому передовые рабочие занимались самообразованием, а такие как вы, шли в рюмочные, чтобы оттачивать свое убогое существование.
Обыкновенный пустобрех. Кто мог поверить этому болтуну заблудившемуся в своих многослойных речах? Могли поверить ему только те, кто отвернулся от Бога Создателя, а таковых было 99%.
Весьма печально, что практически нет подобных комментариев как ваш. Многие люди до сих пор в плену глобальных заблуждений. Ленин был выдающийся спекулянт и манипулятор. Никаких подтверждений своих слов, никаких доказательных аргументаций. Они ему были не нужны. Он рвался к власти. Но, сам Господь, как будто бы его отметил. Параличом сознания ещё за 2 года до физической смерти. Это конченный мерзавец. Детище сатаны. Он достиг власти. Но не смог насладиться ей. Помер в 53 года. А мы потомки, ещё долго будем мучиться от последствий всего того, что натворили коммуняки. Всё поставили с ног на голову. 16:05
Etot personaz NIKAGDA NE SUSESTVOVAL , kak ni ''stalin'' ''gitler'' i ''ftoroja mirovaja voina'' . prosto slucil se zahvat vsego mira inim silam , i bil zakoncenim , okolo 50' g .
@@vladmuraw Etot fakt o navezivanju pamjeti o ''gitleru i strasnim nemcima fasistam'' poznat vsem probuzdenim ljudiskam mira , TOLKO TI ESO ZADOLBAL S ETIM DERMOVIM VEROVANJEM MATRICI .
00:00:01 - О книге "Что Делать?"
00:02:27 - Предисловие
00:20:16 - Глава I. Догматизм и "свобода критики" а) Что значит "свобода критики"?
00:38:57 - б) Новые защитники и "свобода критики"
01:05:53 - в) Критика в России
01:33:11 - г) Энгельс о значении теоретической борьбы
Спасибо
А что делать тем кто предисловия не читают? Может маркер поставить?
hahahahhah , Vi normalni celoveki , Vami nenada sluhat etu cus sobaciju !!! Od personaza koji nikagda ne susestvoval .
@@vborisov1986 Ja vse cto skazal , skazal uvereno .
@@vedskisturmovik3005 Можете перейти на русский алфавит и пояснить, что значит "никогда не существовал"? Изменено: а вы просто прикалываетесь, я понял. Кстати, вас тоже не существует, вы лишь глюк в матрице)
@@Интернационалист-э4к хахахахах , 25 јун 2022 .
МОДУЛИШЕ КОНЧАНО .
@@Интернационалист-э4к но ?
Зачем железјака замолчила у трапачку ??
Даваи , ја љубим обшатсе с вами нечистом .
Я, почему-то уверен, что члены КПРФ не читают Ленина, иначе как понять, что они 30 лет мнут свои отростки, как Дзюба, а капитал пользует их во все смертные грехи и дивизию мать!
Мы выжидаем....А вы за нами пойдёте, если вам дадут оружие?
А КПРФ что, разве марксисты? Давно ли?
Название современной партии, на мой взгляд, это просто попытка собрать больше голосов лишь только из за самого названия партии, а не из за её дел!!
Кпрф это обычные тряпочные оппортунисты,трусливые оппортунисты!!Как и лдпр и прочие громоотводы.
@@КириллБарков-щ3э На Донбассе надо было поддерживать,там оружие было вас только там не было.
Ленин- великий!!! Все сделал для простого народа! Социализм самый прогрессивный строй! И он неизбежен, капиталисты сожрут друг друга, а простому человеку надо для начала хотя б начать образовываться! А то скоро читать разучатся! И Школа сегодня этого не сделает, она будет делать только вид , что образовывает! Читайте великого инквизитора!
Достоевского
Капиталисы уже этим занимаются! Ты посмотри, что в мире делается!!!!
у либералов тоже социализм, только у них буржуазный социализм, а у коммунистов пролетарский
30лет в россии нет образования. Сделали из народа стадо путем телевизора, так легче стадом управлять...
Пока беднота жрет друг друга. Буржуи учатся на своих ошибках.
Само чтение отличное.
Однако, когда читаются сноски (пояснения к тексту), их надо обозначать, иначе все сливается, и не поймешь, где текст оргинала, где пояснения к тексту.
А ты открой текст в бумаге и глазами ползай по строчкам .. И так до конца книги.. Это называется - чтение ... Хоть в слух, хоть про себя ... А если ни хера не понимаешь , то данное произведение тебе пока не доступно... Учись... Всего хорошего.... Краткий курс ВКП(б)... С этого начни...
@@СПЕШНЕВ не умничай и не командуй, а сноски так или иначе в некоторых случаях мешают и растягивают и без того большие массивы текста
Спасибо, действительно бесценное произведение.
Действительно бес - ценное "произведение".
С первых строк понятно, что это награмождение слов и изречений пустых и претендующих на некую синтетическую мудрость.
Товарищ! Спасибо за твой труд!
Слава Великому Ленину! На сайте лежит фильм о стране от Николая II - Ленина - Сталина, до горбачёва-ельцина:
Смерть буржуям! - Документальный фильм
Как называется фильм ?
Как случилось, что передовой класс с передовой идеологией так падко и бездарно перешел на капиталистическое русло? Или сознательный пролетарий отдал свое государство банде подлецов во власти?
Скорее сознательно отдали. Так просто многим вышкам выгодно! А жаль…
@@ГетКомсомольский на канале ИСТОРИЯ НА КАРТЕ описан один из варинтов, что английская империя для того чтобы не воевать на 2 фронта решила про эксперементировать на российской империи, честно говоря очень слабая версия.
Хрущёв, каким бы он не был , повернул ловко, в сторону рыночной экономики... Обвинил Сталина, свалил Берию... Сделал роковой поворот, который привёл к краху СССР...
Руслан, хороший вопрос. Пролетариат не стал гегемоном общества. Может в этом ошибка ленинистов? И еще, помните фразу "Бытие определяет сознание". Это же марксистская фраза, насколько я помню. Видимо, имелось в виду, что если власть передадут пролетариату, он построит общество равноправия и это окружающее новое, созданное бытие изменит сознание людей. Но так не случилось. Хотя фактически власть и не была передана пролетариату. власть была в руках номенклатуры. Съезды в итоге превратились в пустую формальность. Все дружно поддерживали президиум. Честно говоря, не представляю каким должен быть настоящий социализм. Если люди сами не изменятся, ничего хорошего не выйдет как бы не назвали государственный строй. И что нам теперь делать. как быть. мы подошли к какой-то черте
@@lokred2868 Партия есть инструмент власти рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции, которые все вместе и являются классом пролетариев. В партии должны быть представители рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, стоящие на фундаменте коммунистической идеологии, которая придерживается политики строительства коммунизма, через развитие производительных сил и соответствующих им производственных отношений.
Ленин. С 20мин.
Преамбула мощная))
Спасибо огромное!!! Давно искал.
Весь смысл в последних пяти минутах, как я поняла.
👍
начало с 20:15
До этого места тоже масса интересного .
@Костя Слон
Да там и на 1914 и 17 есть ссылки .
Я думаю ,что это автор ролика что то добавил .
ЛЕНИН!!!!
Страница 46 сборник 2....и так дослушал более часа. Это што за труды??? нахуй мне страницы и ссылки???
Мимо поля боя
.......
Куски запечённого мяса
и цельные туши в золе,
улитку висящего глаза,
отсутствие зубьев в десне,
кровавые лужи, как поймы,
посевы отстрелянных гильз,
убитые сплошь и обоймы,
горелый сраженческий низ,
разбито-слетевшие башни,
каркасы сгоревших машин,
разрывы и месиво пашен,
обломки, куски половин,
воронки от мин среди поля,
пришедше-ушедшую смерть
я вижу в стекло лобовое,
а лучше б в него не смотреть...
1:35:20 - 1:35:28 - опять фраза зависла, аккуратнее с этим.
39:03 новые защитники свободы критики
"Конгресс , немцы какие какие-то , голова пухнет. Взять ВСЕ и поделить!"
Шариков.:-)
А что? Не так?? Преображенский- негодяй.
1:15:50 - 1:16:10 - опять 4 раза фраза повторяется, осторожнее, аккуратнее надо.
Да- да))
все ясно у нас не правильный капитализм не народный надо партию реформистов позвать детей гайдара и чубайса и они нам сделают народный капитализм правильный
что за херню ты несёшь?
"народный капитализм правильный" - Что за бред?
Надо Костика Сёмина позвать с Захаркой Прилепиным. Эти шкуры такой коммунизьм устроят, что мама не горюй ☺
Спасибо.
Не понял . Вы читаете работу Ленина , или работу о работе Ленина?
48:50-49:04 - зависло что-то, почему 4 раза повторяется фраза "показывает весь вред нетерпимости"? Прошу впредь быть внимательнее.
Может так в оригинале….
17:00 начало
Да...
Хэй
20:17 - начало 1 главы
Да, преамбула долгая.
Неужели люди, хоть что-то понимающие, поверят, что рабочие после смены, не шли в кабаки, а собирались и читали этот бред (для их интеллекта - бред).
В то время не было телевидения и рабочий, если был грамотен, старался читать литературу о своей жизни, поэтому передовые рабочие занимались самообразованием, а такие как вы, шли в рюмочные, чтобы оттачивать свое убогое существование.
Какая убогость и ограниченность. Ужас .
Обыкновенный пустобрех. Кто мог поверить этому болтуну заблудившемуся в своих многослойных речах?
Могли поверить ему только те, кто отвернулся от Бога Создателя, а таковых было 99%.
Хаххахаххх, вот это стендап!!! Просто угар!!! Браво)))🤣🤣🤣😅😆😆😂🥰🤪
... стойте... вы что... не пошутили?
😂😂😂😂
Весьма печально, что практически нет подобных комментариев как ваш. Многие люди до сих пор в плену глобальных заблуждений. Ленин был выдающийся спекулянт и манипулятор. Никаких подтверждений своих слов, никаких доказательных аргументаций. Они ему были не нужны. Он рвался к власти. Но, сам Господь, как будто бы его отметил. Параличом сознания ещё за 2 года до физической смерти. Это конченный мерзавец. Детище сатаны. Он достиг власти. Но не смог насладиться ей. Помер в 53 года. А мы потомки, ещё долго будем мучиться от последствий всего того, что натворили коммуняки. Всё поставили с ног на голову. 16:05
Etot personaz NIKAGDA NE SUSESTVOVAL ,
kak ni ''stalin'' ''gitler'' i ''ftoroja mirovaja voina'' .
prosto slucil se zahvat vsego mira inim silam ,
i bil zakoncenim , okolo 50' g .
Кажется, кто-то таблетки не выпил.
@@vladmuraw Etot fakt o navezivanju pamjeti o ''gitleru i strasnim nemcima fasistam'' poznat vsem probuzdenim ljudiskam mira ,
TOLKO TI ESO ZADOLBAL S ETIM DERMOVIM VEROVANJEM MATRICI .
Отсыпь... тоже хочу попробовать
@@Санёкспапкой ,.. eso adin modulni ''verujusi u vov'' ?