pendant son mandat ou après proclamation des résultats, c'est la meme chose donc. La constitution surplombe les autres articles du code électoral. Le texte dit que la condamnation est postérieure car si c'est antérieure, le candidat député est inéligible et ne doit pas etre sur la liste de candidats des députés, c'est ça le sens. Donc il n'était pas nécessaire de parler de antérieur car inéligible et ne doit pas participer, donc le texte fait le focus sur postérieur. Malheureusement Barth a participé alors qu'il ne devait pas participer. En résumer Barth est inéligible et est déchu de son mandat de député dans le sens profond du texte.
Le conseil constitutionnel n'est pas compétent pour connaître de la constitutionnalité des actes administratifs,encore moins d'une décision de l'assemblée nationale (qui est différente d'une loi votée par l'assemblée)
Se revelera apres l'élection/ est prononcée après l'élection... ne sont pas les mêmes. La date de la révélation ne se confond pas forcément avec celle du verdict. En droit les termes sont importants. Ayoba vous faites beaucoup d'efforts mais le droit ce n'est pas uniquement du francais
Mais la question est réglée en raison de la primauté de la constitution sur tout autre texte de loi en cas de divergence. Ainsi l'article 62 va prévaloir à mon avis.
Ayoba, on peut opposer à ce que tu dis que Barth, en connaissance de cause, ne devrait jamais présenter sa candidature. Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude
Le temps de la justice n'est pas celui des politiques l'important en est que la justice a été appliquer et je dis le président de la république dois sévir car un homme comme sa on ne peut même pas avoir confiance en la personne qui la seconde à la mairie
Mais la constitution moy yayou lois yep. Donc, le débat est clos. La constitution est au dessus de toutes les lois. Mais Mbappé warna guéna pour humilier ces faux avocats.😅😅
Le Senegal regorge de juristes et cerveaux brillants ,malheureusement peut efficaces,Vu l'etat actuel du pays et les turpitudes de nos populations! De quoi faire rêver! De 1960 a nos jours ,vu l'etat des mieux.
![🚨[DIRECT] L’invité de #MNF: Pr. Ismaïla Madior Fall sur la situation politique; Gestion du pays et..](/img/1.gif)
❤❤❤❤merci ayoba
Sa job nice ayoba ❤❤❤❤
Ayoba laisse la Loi et référés toi à la Constitution !
pendant son mandat ou après proclamation des résultats, c'est la meme chose donc. La constitution surplombe les autres articles du code électoral. Le texte dit que la condamnation est postérieure car si c'est antérieure, le candidat député est inéligible et ne doit pas etre sur la liste de candidats des députés, c'est ça le sens. Donc il n'était pas nécessaire de parler de antérieur car inéligible et ne doit pas participer, donc le texte fait le focus sur postérieur. Malheureusement Barth a participé alors qu'il ne devait pas participer. En résumer Barth est inéligible et est déchu de son mandat de député dans le sens profond du texte.
Analyse pertinente
Merci, ce journaliste cherche à créer des doutes et c'est le commentaire de l'ancien système
Bien dit
Je ne suis pas juriste mais je suis arrivé a la même conclusion: Il ne devait même pas participer.
Jaajëf Ayoba
Le conseil constitutionnel n'est pas compétent pour connaître de la constitutionnalité des actes administratifs,encore moins d'une décision de l'assemblée nationale (qui est différente d'une loi votée par l'assemblée)
Merci beaucoup mâcha allah
Se revelera apres l'élection/ est prononcée après l'élection... ne sont pas les mêmes. La date de la révélation ne se confond pas forcément avec celle du verdict. En droit les termes sont importants. Ayoba vous faites beaucoup d'efforts mais le droit ce n'est pas uniquement du francais
❤❤ vive le président bassirou diomaye diakhar sonko faye ❤ vive le président Ousmane sonko faye ❤️ pastef a vie❤❤❤ 💯💯💯💯
Mais la question est réglée en raison de la primauté de la constitution sur tout autre texte de loi en cas de divergence. Ainsi l'article 62 va prévaloir à mon avis.
Ayoba, on peut opposer à ce que tu dis que Barth, en connaissance de cause, ne devrait jamais présenter sa candidature.
Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude
Le temps de la justice n'est pas celui des politiques l'important en est que la justice a été appliquer et je dis le président de la république dois sévir car un homme comme sa on ne peut même pas avoir confiance en la personne qui la seconde à la mairie
Exactement
Le droit est écrit partout de la même façon. Le problème c’est la malhonnêteté dans l’interprétation au Sénégal.
Ayoba soit sérieux. Il n'y a aucune ambiguïté dans ce que tu lis.
Au moment de sa condamnation il était déjà député.
Mais le ministre de la justice a écrit les députés pour qu'ils constatent la déchéance de Bart Sinon le ministre aurait servi un arrêté
❤ manchalla ayoba linga lerna nagne❤💯
Le conseil ne peut lui donner raison.
Mais la constitution moy yayou lois yep. Donc, le débat est clos. La constitution est au dessus de toutes les lois. Mais Mbappé warna guéna pour humilier ces faux avocats.😅😅
Kane moy mbappé..koko ndiangam beutoul ignorant yi melni yow rek lay diomal ak ay récitation...on se sait.
Lui même s'est prononcé sur sa situation.
Le fils du conseil constitutionnel parle attention il a ete le premier a diffuser la non candidature de karim wade.
Il s'accroche comme une tique !
Qu'elle perte de temps
Arretez vos manipulations ses pas l A N ni le ministre qui jugeet l art 7
🎉
Dans tous les cas, il ne sera plus maire. Il a perdu la légitimité deux fois en moins de 12 mois.
Mais Soko defone avant niouné motakh pastef gagner Dakar
Ki day fenn rek khouru khar
Sénégal dou rew sen intérêt rek molen gnor
Monsieur c'est une perte de temps votre annalyse.
Mane dal ayobé diakhal nama mom dé aténa ba paré diokh barte deugue nafekh bakhoul
Vous êtes passe à côté ayoba aujourd'hui
doudou ndoye elhadj diouf et l'autre avocat 🥑🥑🥑 hum en retard trop tard
Tout ça pour politiser ce dossier....Sénégal dém léne liguéyi.... politique matin midi soir. Bande de feignant
Ayoba n’oublie pas que le casier judiciaire de Barth était vierge au moment des élections
Sur quelle base il a payé les 25 millions
Ce Ayoba n'est ni juriste et n' a pas fait une étude approfondie en droit à mon avis.
Il est du système que nous combattons
Ay recour ak ñome sen dan kofee wara dieule diokh conseil bi plaine poire de valide ou noo
n'essayez pas d'inventer des prokh ndole le droit et déjà appliqué actuellement c l'effet du budget de 52 milliards qui fait effet
Le Senegal regorge de juristes et cerveaux brillants ,malheureusement peut efficaces,Vu l'etat actuel du pays et les turpitudes de nos populations! De quoi faire rêver! De 1960 a nos jours ,vu l'etat des mieux.
Wa waaw ndah raiw noy touti
ayoba tu parles cap verdien ou du budget ds 52 milliards on entend rien soit plus clair
C'est avocat doit être emprisonné
Du bla bla Il a tué il est condamné il n'est plus éligible et d'ailleurs il ne merite pas de diriger des senegalais du bla bla reck
Pastef je suis avec vous mais vous êtes des thioune beaucoup d'erreurs
Wah gua deug leup ousmane sonko la. Lane motah ousmane sonko nangou Barth di nek Maire Dakar.
Votre analyse n'est pas pertinente.