HIFI своими руками. Видеомагнитофон Panasonic NV F125 он же HD100 AM король звука vhs audio stereo
HTML-код
- Опубликовано: 11 май 2021
- Меньше платить и получать сверхкачественный продукт - мечта многих. Практическое эссе по незаслуженно забытой категории аппаратов высококачественной аналоговой магнитной записи - видеомагнитофон . Находки и практика - как верно приготовать звук из данных аппаратов.
Только практика. Ну и немного теории по теме.
==
Контакты:
/ alexandermirhorodskiy
telegram.im/@a...
id6212196
ok.ru/profile/...
/ alex_mirgorod 
Хобби
У меня VHS JVC 711ee.6 голов. Видео подавать при аудио записи не надо. Пишу на него винил. В режиме LP. Этим занимаюсь с начала 90-х.(Правда машины были другие) Катушечники давно отодвинул. Скептики будут всегда. А вот друзья мои тоже перешли на этот формат и это уже давно. За ролик спасибо. 👍👍👍 Теперь нас больше... Успехов. Всегда смотрю с, удовольствием.
А каким напряжением сигнала питается ваш jvc ? Вы можете мой тест прогнать ?
У вашего 711ЕЕ есть и ЕР - т.е он полностью совместим с NTSC . Как запись звука на ЕР идет по качеству? Скорее всего тоже голова реально на 8 кристаллов...
@@AlexMirgorodskiy Вообще, если не прислушиваться, нет разницы EP или LP. Но если слушать что-то медленное или инструментальное - слышится некая прозрачность. А может это самовнушение. Это я про винил. А вот если записать CD - сразу видно разницу.
мы тут гуртом сравнивали прямую цифру с project Pre box s2 и результат с ленты фс900 на ер ( источник тоже project Pre box s2)- разница просто огромная и это единодушное мнение слушателей. Цифра - да, она точная и верная, но нет восприятия исполнителей перед тобой. Просто звук. А с ленты - они рядышком . И дышат....
@@AlexMirgorodskiy Согласен.
Не знаю,где вы там увидели 8 голов,в том апарате что демонстрировался в ролике их всего 6. Это стандартный барабан,применяемый во многих моделях хай-фай видиков Панасоник. Количество голов легко определяется по отверстиям под регулировочные винтики, высоты головок(кристаллов). Каждая головка по высоте регулируется отдельно.
Біль того, в мене особисто був Panasonic там було 4 ''голови'' і він читав всі формати і писав також.
На даному апараті 6 ''голов''
У меня несколько видаков HiFi. Не важно какой видак. Все играют одинаково. Старый финский с потрохами от Akai или LG более поздний. Пробовал записывать на разных и воспроизводят они всё одинаково. Панасоник или сони не важно. Все работают в одом стандарте. Все 6ти башковые
Просто человек возомнил себя большим гуру, а реально просто синдром Даннинга-Крюгера
А разве сдвоенные головы отдельно регулируются!
@@AS-ui3df Это вопрос или утверждение? А то что-то не понятно по восклицательному знаку в конце. Если всё-таки вопрос,то ответ да.
Некоторые поправки к терминологии. В случае обычной магнитной записи ВЧ сигнал (подмагничивание) действительно банально складывается с полезным сигналом, что автор правильно и показал. А вот в случае с Hi-Fi записью на VHS ленту речь идет именно о модуляции, о чем автор упомянул лишь вскользь. Но в самом начале мы не складываем ВЧ сигнал и полезный аудио, как было сказано, мы модулируем ВЧ сигнал полезным сигналом. В данном конкретном случае модулируем по частоте. Так будет правильнее. Схемотехнически суммирование и модулирование (как амплитудное, так и частотное) очень сильно отличается. Это первое. Второе это то, что с помощью фильтра можно выделить полезный сигнал в случае как раз суммирования. Спектр полезного сигнала занимает диапазон скажем 20-20000 Гц, а спектральная палка сигнала подмагничивания торчит на 100 кГц. Действительно ставишь фильтр-пробку на 100кГц, убираешь ее и остается только полезный сигнал. В случае же с модуляцией фильтрами ничего не сделаешь, т.к. при модуляции аудио-спектр переносится в частотную область вокруг частоты несущей. В случае с указанными выше частотами после модуляции звуковой спектр будет занимать полосу 100,02 - 120кГц (и зеркальную полосу слева от несущей от 80кГц до 99,98кГц). Для получения полезного сигнала в таком случае используются демодуляторы (детекторы). Амплитудные либо частотные. Отсюда и пошел термин "детекторный приёмник", ибо в нем для выделения полезного сигнала из АМ радиосигнала используется амплитудный детектор. Кстати, видеосигнал тоже записывается с помощью ЧМ. Основное преимущество ЧМ метода записи - он нечувствителен к колебаниям амплитуды несущей, которые в магнитной записи имеют место быть всегда.
Супер!!! Как мне не хватало этой информации!теперь я понял все свои ошибки!тоже долго вникал в эту тему и как выяснилось был близок к истине!спасибо Вам
не за что! дальше сравним как дела у fs100 причем national и у fs900
С удовольствием буду смотреть!
Добрый день! Как вам панас9660?
@@AlexMirgorodskiy добрый вечер, не подскажите какой лучше- nv-w1 или ag-w1?
@@audiolive698 из того, что нашёл по этим моделям: nv-w1 может в системе нтсц работать с тремя скоростями: sp lp slp, а ag-w1 только с двумя: sp ep. Т. E. Ag точно для Японии, и по мне предпочтительнее, а nv для всего мира, а значит немного но менее придирчиво собран. Так у них всегда, себе лучшее
Спасибо за проделанный труд и ценную информацию !!
Добрый день Алекс!!! После вашего ролика решил попробывать стереовидак. Обалдел от звука!!! Спасибо за отличный материал.
Не за что. Раз за вас!
вы не забывайте что скорость самая низкая плюс эта лента не пригодна для аудио записи не то магнитное напыление ,во вторых шумы и исксюения пробывали на таких апаратах писать в начале 90х плная херня, акай 747 и хорошие ленты только не немецкие они сыпятся песком а вот свема и по 40 лет держит запись и лента в прекрасном состоянии единственое что в магнитноц записи это частотный дисбаланс ну это немного решимо только не графическим эквалайзером по типу красовера
@@user-li7et8xc6z низкая скорость чего, видак другим способом считывает с ленты,стерео у него лучше катушечника. Лента хромдиоксид ,тип ленты в видаке не играет особой роли и уж по-лучше будет чем рыжый феррум
@@AS-ui3df в аудио звуке чем выше скорость тем меньше шумов по этому и существует система шумоподавления на касетниках ,а на видео ещё и шум от видео головки да ее можно отключить сделать как лентопротяжку но все же скорость забыл третья или четвертая это страшно слушать тем более что видео лента не аудио феромагнит там другой состав не аудио феромагнит
@user-li7et8xc6z чёт непонятно. Скорость головы бвг относительно ленты 5 ( пять) метров в секунду. Динамический диапазон под 80 дБ. Искажения под 0.05% а вам все мало
Автору респект и уважение.Давно в этой теме,но узнал много нового.Спасибо!
Профессионально !!! СПАСИБО за НАУКУ! Теперь я понял почему мои записи со смартфона на видик ( у меня точно такой же аппарат) звучат хуже чем моно магнитофоны четвертой группы сложности. Спасибо Вам за труд и информацию. Буду смотреть Ваши видео и дальше.
спасибо, не за что! приходите на канал в телеге t.me/magnetofonlife
Благодарю Брат за видео!!! Очень увлекаюсь и обожаю видео системы аналоговые ...
взаимно!
Большое спасибо, очень интересно. Хотелось бы теперь так же подробно разобрать тему качественных высоковольтных источников. Без этого тему завершённой считать нельзя. С большим уважением....
Что можно считать высоковольтныв источником для записи на VHS
Как грамотно записать на VHS с винилового проигрывателя???
Ваши вопросы очень интересны. Нужно время подумать и качественно ответить. Благодарю за тему!
@@AlexMirgorodskiy Большое спасибо! Буду с нетерпением ждать.
@@AlexMirgorodskiy здравствуйте, подскажите пожалуйста, я владею nv f 70 уже три года, посмотрел ваши видео на тему vhs, можно ли уменьшить стирание звука видео головками закрыв их например экраном из фольги ну или чем то подоным, или отключить их по электрической части?
А у вас не осталось записи,как вы смазывали блок головок графитовой смазкой
Решил купить данный аппарат для записи аудио, спасибо за информацию
Рад за Вас!
100АМ для звука тем хорош что в нем присутствует клавиша мягкого баса. А спрятана она в виде переключателя караоке. Попробуйте и удивитесь.
Всем привет. Добавлю немного в копилку недавно приобрел Panasonic NV-F65, при тестировании перед покупкой на кассете типа Ширпотреб, он выдал ровную АЧХ от 20 до 20 kHz АЧХ абсолютно ровная, и спад -3 dB имеет к 32 kHz, а далее резкий спад. Остальные искажения минимальны. А это аналоговый источник.
Отличный разбор полетов👍👍👍
я двумя такими пользуюсь с начала 90х годов , в те годы он действительно стоил как комната в коммуналке! в те годы ваз 2109 -часто меняли на квартиру без доплат ! на одном практически все надписи иероглифами , второй видимо европейский вариант , все надписи на английском , покупал их с разницей в пол года примерно , первый который с иероглифами всегда пишет отлично , но второй в паузах издает небольшой рокот низкой частоты , писать пробовал и в пал и нтсц , с винила и сд дисков , разницы особой незаметно , писал на малой скорости в основном для экономии пленки , по 8 концертов на одну пленку е240 , потери качества так же не заметно, по сравнению с сп ... так же часть кассет с маркировкой хи-фи , на слух разницы так же нет ... конечно если провести замеры по приборам -возможно есть разница , главное отличие от записи на аналоговые кассетные катушечные аппараты - отсутствие шумов в паузах - что подал - то и получил в записи ... спасибо вам за ролик , возможно вы в чем то и не правы( как возмущался тут владелец картинок) , но мне было интересно и поучительно посмотреть ...
если бы я был прав во ВСЕМ то меня бы звали совсем по иному... Спасибо за интерес к каналу!
Были у меня два видеокассетафона Рanasonic NV-FS200EG с G-механизмом который попросту не тер почем зря голову и ленту при перемотке . Правда этот механизм сложнее , чем К-механизм.
Остался у меня Рanasonic AG-4700. Перестроил в нем радиоканал ПЧ звука с 5,5 МГц на 6,5 МГц.
Также была мысля писать музыку на видеокассету , попробовал один раз записать одну композицию , качество неплохое и на этом все завершилось. )
13:00 Simul 15:15 Макс качество звука 24:00 100AM 25:20 NTSC 4.43, Simul, SD 32:00 Бвг 34:35 Маклор 36:05 подшипник 38:20 цифра 40:54 58:16 кассеты 41:48 мсх M51293FP 47:30 смартфон 54:22 цель 58:23 АЧХ и DAT 01:02:16 Выводы
Простите. Но помоему вы по ходу объяснения каналы местами поменяли... 6.55 и 8.00 по том далее... а в остальном большое спасибо...за иформацию... случайно не в курсе плох звук у mitsubishi hs-e70 или не стоит связываться... аппарат интересный, и их 2, правда платы визуально несколько отличаются... планирую попробовать реанимировать, вхлам расстроен лпм...:)
Здравствуйте. В теоретической части видео вы не упомянули о том, что в HiFi видеомагнитофонах звуковые дорожки на ленте не непрерывные, что происходит коммутация головок к соответствующим усилителям. Читал, что в моменты переключения головок возникают искажения, которые маскируются специальной схемой. Маскируются не всегда удачно. Не понимаю, как так, что на вход от источника вы подаете сигнал настолько большей амплитуды...ведь входное напряжение нормированно стандартами..Разве вы не перегружаете таким образом вход аппарата? Не выйдет ли он из строя? По поводу ручной регулировки уровня записи...регуляторы уровня изменяют коэффициент усиления микросхем - усилителей записи и при этом не изменяют уровень сигнала, поступающего на их вход. Ну и что? Ведь задача такого усилителя - не допустить искажений на ленте из-за перегрузки, что он и делает, изменяя свой коэффициент усиления. На его входе сигнал от предыдущей схемы, параметры которого, вероятно, не выходят за рамки допустимого. Если в этом сигнале уже есть искажения, то уменьшая усиление микросхемы, от них не избавиться, главное - не допустить новых искажений на ленте, перегрузив ее. Что не так?
Добрый день! В видео подробно показано качество получаемого сигнала при входе в грубо полвольта. Вам нравится?
@@AlexMirgorodskiy Динамические перепады не испорченной компрессией музыки могут достигать 40 дб.
Возьмём 5 вольт за 0 дб. Тогда -20 дб будут соответствовать 0,5 вольт. Значит ли это, что получим в тихих местах жуткий частокол гармошек и 7% Кни?
Странно это, и похоже на какие-то глюки АРУЗа.
В более современных Hi-fI-чипах регулятор уровня электронный и стоит сразу после коммутатора НЧ-входов (фронтальные тюльпаны, задние, тюнер, декодер NICAM и т.п).
Здравствуйте, а вы можете подсказать как отключить видео на 100 ам
Ничего не понятно, но очень интересно))
а то! Сам объяснял, объяснял, наконец то понял сам....
Спасибо, очень интересно
Любо!👍Благодарствуем за интересные разъяснения!, особо по схемотехнике и реализации регулировки уровня записи. Но цены весенние со времени Вашей подачи материала только увеличиваются к сожалению:) Достал свой старенький ,но крутой на то время Philips HI-FI Nicam 8-ми головочный VR897/55 -попробовал писать-не пишет-надо разобраться будет-сигнал от источника совсем не проходит:( Быть Добру и высокому качеству звучания!🌞
Нужно включить вход AV , по умолчанию включён TV , включается на пульте кнопка 00.
отличная информация для тех кто не в курсе - я сам имею в наличии Видеомагнитофон Panasonic NV-HS800EE SVHS - полупрофессиональный и писал на нем только звук , отличное качество звука - писал с винила , полная копия !!!
Добрый день! Благодарю за интерес к каналу! Результат получается действительно отличный по звуку!
@@AlexMirgorodskiy кстати у меня тоже смазывать пришлось вращающийся узел головки , шум был вибрации
т.е и в hs800 тоже нет подшипника качения.... жаль... А вот в серии fs и под pal и тем более под NTSC для себя любимых - только подшипники качения.
@@AlexMirgorodskiy честно не помню уже, давненько это было - открыл , капнул часового масло и закрыл , не стал досконально разбиратся , надо будет посмотреть , там есть система с фетровым роликом - который на время прижимается к головке в момент включения видика и этот ролик загрязняется и начинает наоборот марать головку - вот буду чистить его и заодно посмотрю )
Насчёт напряжения 0,7В и 5В возникает вопрос. По стандарту какое напряжение должно быть на входе в тюльпанах?
мануала для ф125 он же хд100ам нет. мануал для 100ее указывает что выходное напряжение напряжение на тюльпанах менее 400мв при уровне минус 8 дб и менее 500 мв на скарте при минус 6 дб.
Здравствуйте
А что вы скажете о видеомагнитофоне S-VHS Panasonic NV-V8000
У меня в подвале такой дежит
так почистить и вперед - писать и слушать- отличный аппарат!
Alex! Если сравнить Panasonic NV HD100 AM и упомянутый вами Panasonic AG-4700, какой будет лучше по звуку, если писать только аудио сигнал?
У меня под рукой нет , увы, аг4700. Нд100 (ф125)имеется, звучит и Пишет отменно. Пишет в пал, ntsc от фс900 читает без проблем.а вот тот же national fs100 записи в ntsc f900 не читает вовсе. По слепку тракт и записи ранее бывшего на тестировании аг4700 звук немного не дотягивает до уровня ф125, возможно, это состояние конкретного экземпляра
@@AlexMirgorodskiy Спасибо!
@@AlexMirgorodskiy А, что можете сказать про Panasonic NV-F55? Был ли у вас опыт с этим аппаратом?
увы, до 55-го пока не дошел.
У меня имеется Panasonic AG-7330
Александр, доброго времени суток ! В описании спецификаций формата VHS наткнулся на такой момент : «В 1984 году JVC дополнила формат записью частотно-модулированного стереозвука видеоголовками одновременно с видеосигналом. Технология получила название Hi-Fi Stereo и позволила увеличить частотный диапазон до 20-20000 Гц, а отношение сигнал/шум поднять с 42 до 70 децибел. При таком способе звукозаписи используется мультиплексирование, позволяющее поместить обе несущие левого и правого каналов звука в неиспользовавшийся промежуток между несущими яркости и цветности. В отличие от видеосигнала, позволяющего производить переключение между вращающимися видеоголовками во время импульсов гашения, звук непрерывен, что накладывает повышенные требования к точности механизма. Маскирование переключения головок должно быть более тщательным, чем в обычных аппаратах VHS, в противном случае в считанной с ленты фонограмме может присутствовать низкочастотная помеха, совпадающая с полукадровой частотой.» Выходит так что наличие аудиоголовок не обязательно ? Спасибо.
Добрый день! Как я понимаю, автор этой цитаты был немного не в курсе как реально ведётся запись ФМ модулированного звука специальными звуковыми головками
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ответ ! Это к тому, что в столь популярной вики информация, как правило, крайне не достоверна. Но, к сожалению, принимается большинством как факт👎
@@AlexMirgorodskiy Это вы не в курсе как ведется запись аудио на видео. А в той цитате все написано абсолютно правильно.
если речь о записи разностного сигнала видео и записи звука на формате Svhs - то в формальном варианте - цитата верна, но речь идет не о svhs
@@AlexMirgorodskiy Нет абсолютно никакой разницы для записи аудиосигнала что в VHS, что в SVHS. Повторяю вам еще раз, вы совершенно не владеет вопросом на том уровне чтобы снимать подобные ролики. С чего вы взяли, что ваша компетенция находиться на том уровне, что вы можете объяснять как работает видеомагнитофон? Вы нахватались поверхностных знаний, но не имеете понятия в целом как оно работает и позволили себе распространять ошибочную информацию в этом ролике, путая несведующих людей еще больше.
Здравствуйте. Вы молодец все ясно доходчиво с умом. Какой вы считаете видеомагнитофон лучше nv-sv 121 или nv hd650 am panasonic.
Для видео 121й. Для аудио 650й.
Обновлю комментарий, т.к. понял окончательно, в чем автор заблуждается. Все его доводы основываются на предположении о том, что головка в режиме LP движется относительно ленты в 2 раза медленнее. Но этого никогда не происходит. За 1/15000 сек нужно записать строку видеосигнала на ширину ленты. В режиме LP уменьшается ширина дорожки, а не скорость головки. Уменьшили ширину, значительно снизили возможности автотрекинга (из-за ширины дорожки и из-за постоянных микросдергиваний бобышек из-за трения, которые на малых скоростях играют бОльшую роль), получили перекрытие аудиодорожек на 6-ти головом аппарате. И за это имеем сомнительную экономию в 50 центов на альбом.
Прекращайте писать в LP. И режекторные фильтры настроены везде так, что поднесущие hifi выделяются без проблем.
FM сигнал восстанавливается до определенного уровня в детекторе. Совершенно все-равно, с какой интенсивностью он записан или прочитан. Лишь бы хватило сигнала при считывании. Эти городские легенды про NTSC vs SECAM - забавны. Вот что имеет практическое значение - это пленка под NTSC. При записи в LP в палсекаме(!) на Т180 на полчаса больше помещается, чем на Е240, а цену продаваны ставят, глядя на циферки.
Две стандартных головы для аудио и так узкие и подходят под LP без вопросов. Там, где 8 - это стирающие головки, которые влияют только на амплитудно модулированное видео.
PS Вы, когда рассказывали про микросхему мультиплексора, озвучили настоящую причину, по которой "именно этот аппарат играет хорошо". Не из-за формата и числа головок, а из-за качественного кодека.
"Все его доводы основываются на предположении о том, что головка в режиме LP движется относительно ленты в 2 раза медленнее" = этого еще не хватало !!! Головы в режиме LP движутся относительно ленты БЫСТРЕЕ чем в режиме SP
@@AlexMirgorodskiy Они проходят ширину ленты под тем же углом с точно такой же скоростью. Частота строк и кадров определена в стандарте. Что меняется, так это число записанных дорожек на сантиметр ленты.
Мнение DjAndy "Совершенно всё наоборот - при записи на LP сигнал FM Audio меньше стирается более узкими видеоголовками, за счёт чего меньше помех и шумов в записанном сигнале, и это слышно, - на SP звук лучше не записывать, именно на LP он всегда более стабилен и чист.
С взаимозаменяемостью проблем никогда не было.
Говорю как постоянный пользователь Hi-Fi VHS с 93г. в качестве audio магнитофонов, и имевший в пользовании десятки аппаратов, на продажу и того больше, и на обслуживании более сотни.
На SP изображение однозначно лучше, а FM Audio звук лучше на LP.=====Одинаковый только диаметр БВГ в VHS PAL и VHS NTSC, далее есть отличия.
Частота кадров в PAL - 25, частота кадров в NTSC - 30, а т.к. изображение было чересстрочным и передавалось и записывалось полукадрами, то, соответственно в PAL было 50 полукадров, в NTSC 60 полукадров.
За один оборот БВГ записывался полный один кадр, или два полукадра.
25 кадров в секунду, или оборотов в секунду, умножаем на 60 секунд = 1500 оборотов в минуту.
30 кадров, соответственно - 1800 оборотов в минуту.
Путаница из-за оборотов в минуту.
Смотрим только значения в секунду.
PAL - 25 об.сек умножаем на 62мм и на число Пи = 4867мм.сек
NTSC - 30 * 62 * 3.14 = 5840,4мм.сек
Разница в скорости линейного перемещения ленты в PAL и NTSC незначительна в отношении к скорости головок БВГ, а вот разница в скорости лента-головка в PAL и NTSC существенно отличаются - 973,4мм сек., т.е. почти метр в секунду разница в скорости."
"Эти городские легенды про NTSC vs SECAM - забавны. " для видео - может быть Для звука - еще какая имеется разница в пользу NTSC
@@sc0or Мнение DjAndy "Совершенно всё наоборот - при записи на LP сигнал FM Audio меньше стирается более узкими видеоголовками, за счёт чего меньше помех и шумов в записанном сигнале, и это слышно, - на SP звук лучше не записывать, именно на LP он всегда более стабилен и чист.
С взаимозаменяемостью проблем никогда не было.
Говорю как постоянный пользователь Hi-Fi VHS с 93г. в качестве audio магнитофонов, и имевший в пользовании десятки аппаратов, на продажу и того больше, и на обслуживании более сотни.
На SP изображение однозначно лучше, а FM Audio звук лучше на LP.=====Одинаковый только диаметр БВГ в VHS PAL и VHS NTSC, далее есть отличия.
Частота кадров в PAL - 25, частота кадров в NTSC - 30, а т.к. изображение было чересстрочным и передавалось и записывалось полукадрами, то, соответственно в PAL было 50 полукадров, в NTSC 60 полукадров.
За один оборот БВГ записывался полный один кадр, или два полукадра.
25 кадров в секунду, или оборотов в секунду, умножаем на 60 секунд = 1500 оборотов в минуту.
30 кадров, соответственно - 1800 оборотов в минуту.
Путаница из-за оборотов в минуту.
Смотрим только значения в секунду.
PAL - 25 об.сек умножаем на 62мм и на число Пи = 4867мм.сек
NTSC - 30 * 62 * 3.14 = 5840,4мм.сек
Разница в скорости линейного перемещения ленты в PAL и NTSC незначительна в отношении к скорости головок БВГ, а вот разница в скорости лента-головка в PAL и NTSC существенно отличаются - 973,4мм сек., т.е. почти метр в секунду разница в скорости."
Немного не понял, если мафон поддерживает PAL, а в европе вроде как PAL и не поддерживает ntsc, то это мафон не сможет качественно записать hi fi аудио? Поясните пожалста? Заранее спасибо
1. Механика. БВГ в пал делает 1500 об\мин в ntsc 1800 об\мин соответственно скорость аудио голов относительно ленты в режиме сниженной скорости ( ЕР LP) в Пал 4 м\с в ntsc 5 м\с . Это уже аргумент за ntsc. 2. Частоты левого и правого каналов в Pal 1.4 мгц и 1.8 мгц против 1.3мгц и 1.7 мгц в ntsc - чем ниже частота нем ЛУЧШЕ прописывается лента .Это второй аргумент за ntsc. 3 . В аппаратах для себя любимых т.е с ntsc ( ибо других в Японии систем цветности нет и не было) в механике ЛПМ используются увесистые латунные бочоночки- стабилизаторы движения ленты на подводе и даже на отводе от БВГ . Работа на стабильность движения ленты - третий аргумент за аппараты NTSC в части записи на них звука. Видео не рассматриваю.
4. в аппаратах с ntsc НЕТ разъемов SCART садящих сигнал с точно таких же маклордов на массу - в пал аппаратах с этим разъемом делитель на выходе аудио сигнала с маклорда = 2ком\3ком что и создает искажения , в аппаратах с NTSC делитель почему то 22ком\33ком - как понимаю , в данных аппаратах нет требований скарта по уровню выходного аудио сигнала.
@@AlexMirgorodskiy понятно )) только где такие аппараты взять в европе.. видимо придется в японии искать.
Спасибо за информацию. Вообще круто!
Спасбо за интересный рассказ, но есть вопрос.
Если я правильно понял, номинальный уровень входного сигнала при минимальных искажениях 5В. А при уровне в 0.7В искажения большие. Так получается на тихих моментах записи даж при 5В будут сильные искажения?
И я не понял, если стоит АРУЗ не отключаемая, то о каком качестве записи может идти речь?
Еще раз простите если что недопонял.
Из моих опытов видно следующее. Вопросов при записи два, аруз и шумодав. А решение к счастью, одно- высокий регулируемый уровень входного сигнала. Если уровень входного сигнала достаточно высокий ( и необязательно именно 5 вольт, возможно, для конкретного аппарата будет достаточно и меньше) то аруз фиксируется на некоем стабильном уровне и не выходит из него даже при тихих фрагментах трека. Аналогично ведёт себя и шумодав , фактически dbx, т.е нужно экспериментировать какой уровень входного напряжения будет достаточен для качественной записи звука.
Хорошо, предположим у нас стандартная фонограмма, а не Жан Мишель с альбомом В одидании Кусто :) и АРУЗ не будет вмешиваться, но что с искажениями на уровне записи -10 -20 дБл? Там же безумные искажения судя по графику!
Понимаете, есть стандартная методика тестирования , используемая в виде постоянных по амплитуде сигналов фиксированной частоты либо розовые\белые шумы. И вот на таких тестовых сигналах можно понять что и как вносит искажения в получаемый на Vhs аппаратах звуковой сигнал. И в дальнейшем дать рекомендации чтобы минимизировать искажения и получить качественный звук на выходе. Но реальный сигнал весьма существенно отличается от тестового непостоянной амплитудой и меняющейся мгновенно частотой. И реальный механизм работы аруз и шумодава в случае реального сигнала показывает, что искажения минимальны на любой амплитуде - если предварительно выполнены условия по оптимизации сета , полученные на тестовой конфигурации. Возможно, что и аруз и тем более дбх , вмонтированные в звуковую часть аппарата реагируют по неким программным критериям , вложенных в них разрабами на этапе проектирования, так, что на реальном сигнале их алгоритм их работы один, а на тестовых сигналах - совсем иной.
@@AlexMirgorodskiy мысль понял, интересно :)
Чувствую придется доставать свой видак SVHS HiFi Stereo Jvc и еще у меня лежит Daewoo тож HiFi и самому потестировать только другой методикой, интересно будет посмотреть результат.
Кстати, а вы детонацию не пробовали измерять, интересно какая она?
P.S. Помню в лихие 2000 ные делал на обычном магнитофоне и кассетах Vhs цифровые записи при помощи АЦП ЦАП, качеством был ввосторге, интересно посмотреть как за 20 лет сохранились на кассетах записи или нет :)
тоже интересно. Напишите результат
Здравствуйте, посмотрел несколько ваших видео очень понравилась ваша подача и ваши аргументы в пользу VHS но есть один вопрос ? С какого источника лучше всего писать я имею в виду CD, FLAC, или ещё как то? По поводу мощности сигнала от источника я тоже понял что он должен быть громким
лично я использую для записи на Vhs звука от цапа pro-ject Pre box s2 на es9038 - на выходе до 6 вольт, качество звука если не идеальное - то просто супер.
Винил
Здравствуйте меня зовут анатолий вы ремонтируете деки акай
Очень подробно и доходчиво,спасибо. Хотел спросить у вас,имею Panasonic NV HD90,купил его за копейки у какого то колхозника. Внутри аппарат практически 1:1 с вашим,те же переключатели систем цветности.Можно ли его довести до приемлемого уровня звука?
Доброе утро! Прежде чем ставить вопрос о доводке, нужно протестить имеющийся аппарат, чтобы понять предельные его параметры качества по дефолту
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ваше мнение.Но чисто на слух мне панасоник hd 90 не пошел(скорее всего он не точно настроен),имею так же панасоник nv vp 32 и им очень доволен.Я просто сравнил hd 90 с вашим и внутри не увидел различий,скорее всего они сделаны на одной элементарной базе.
это европейский аналог 70ого азиата.У него нет NTSC ,а только PAL60для воспр.NTSC.
@@Leo-vr1xhnv vp 32 это комбик что-ли, он звук только с видео пишет?
А есть такой же разбор, но Hi8 аппаратов? И особенно интересно сравнение их с VHS. Насколько мне известно, принцип записи вращающимися головками такой же, но есть и отличия. Информации по данной технике крайне мало. Всё, что мне удалось найти - это упоминание о том, что на них Hi-Fi хуже, чем на VHS.
Да .., с цифровой дэкой интересно получилось.
У меня тоже есть видеомагнитофон AKAI - A 77 EOG HI-FI , есть уровень записи , индикатор , встроенный УМ , и первая система Dolby Surround и пару звуковых прессетов. На 90 е хороший аппарат . Единственное неудобство - поиск по паузам, только по меткам, пробовал метки ставить по композициям - это жесть , лучше по альбомам ставить или по стороне пластинки LP
Последнее время отодвинул МС , VHS и перешёл на CD-RW , слушаю на проигрывателе CD и очень доволен
А от Уважаемого ждём новых роликов
Благодарю, а за уважаемого отдельное спасибо!
А кто же ещё донесёт людям правду
Можно развить тему по регулировке ЛПМ , замену кристаллов , регулировке трэкинга под стандарт и т. п.
@@user-re3ub5jn7q замена кристаллов ваще серьезная тема!два ставил,а больше не получилось!
Чудесно !
Благодаря!!
не за что!
знал бы прикуп, жил бы в Сочи, как раньше говорили, писал на свой видак Panasonic NV-V8000EG S-VHS, но кто ж знал, что записывать нужно на маленькую скорость!!! На обычной не очень с пластинки и сидюка, а при перезаписи на аудио кассеты не получалось "воздуха", всё как на видаке, если тихая запись, ещё и не понятный шум, не шипение плёнки, неприятный звук, тут столько нюансов, усиливать ток сигнала /с наушников/ усилка, хотя потом концертный пульт взял, но дома не поняли размер, не меньше "корга", короче с музоном дома завязал, а так хочется, но сейчас это никому не нужно :(
Здравствуйте. Что скажите про SONY SLV-X830? Стоит обратить на него внимание или все же Panasonic?
Когда догоняешь лидера, экономишь на всем . Главное - не проговориться об этом. А лидер - Панас
А в чем Сони сэкономила? По описанию вроде напихали в этот аппарат по полной
cошлюсь на мнение на форумах. цитата"Купил 2 недели назад Sony х830. Так скажу что ничего хорошего в нем не нашел, да и еще при этом он собран из Самсунговсих деталей. Купи лучше Panasonic 60 он покруче будет.
Ал
22.01.04 07:16
Sony видеомагнитофон
Из ''достоверных слухов'' - Последние родные ВМ SONY были 600, 700, 800 и 920 модели. Следующие модельные ряды(610, 710, 810......830) полностью самсунговские аппараты с логотипом SONY, т.е. и шасси и электроника и даже меню самсунговское(говно редкостное).
Объясняется это тем, что SONY прекращает производство VHS ВМ и передает его АЙВЕ. Ну а пока выпускает это д...мо" конец цитаты. ++ А сколько в этом аппарате ДД?.
++ оттудаже "сони начали выпускать в/м только лишь в 90-е, в то время как JVC и Панасоник их выпускали уже лет 20. И как следствие Панасоники сейчас лучшие в мире в/м, а сони платит Самсунгу за размещение своего логотипа на самсунговских консервных банках (самсунг до 80-х занимался продовольвствием, в часности рисом и об электронике ничего не слышал). У Панасоников также великолепный звук. "
@@AlexMirgorodskiy понял)) спасибо)) теперь ясно
Я начал писать на панас 100 уже в 90 году . Правда сообразил сам , что запись с CD , на видео , близка к оригиналу в отличии от компакт касет . 👍
очень хорошо
Спасибо огромное за ролик! Тоже приобщаюсь к этому формату записи. Я человек с проблемами зрения, и поэтому самостоятельно найти информацию мне будет сложно. Хотел бы купить на Авито panasonic nv-hd100. Подскажите пожалуйста как он точно должен называться с точностью до букв. Заранее огромное спасибо!
Panasonic nv-hd100 AM
Спасибо. Я полностью с вами согласен.
И вот ещё интересно, а если начинка своя, то следовательно поле деятельности больше
Здравствуйте!
У меня два аппарата Panasonic NV-FS88 S-VHS и Panasonic NV-F55EE VHS
Как вам они по звуку?
Хотелось бы услышать ваше мнение.
С Уважением!
Благодарю за доверие к моему мнению! Лично эти аппараты не слышал, думаю, что оба достойны, сравниваю по параметрам с Панас фс100, но тот же фс100 звучит ощутимо проще аппаратов именно для Японии с родным ntsc 4.43 и на ep
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ответ.
Всем добра! Очень интересно. Но, возник вопрос: где брать аналоговые записи высокого качества? Иметь дорогой виниловый проигрыватель и кучу дисков? Тогда зачем записывать звук на видик? Проще (и с лучшим качеством) сразу послушать винил. Качать из сети хайрез и распаковывать в аналог и записывать на видик? Ваще сильно криво получается. Остаётся только один вариант: нужно иметь другана, богатого аудиомонаха у которого есть дорогучая вертушка и куча дисков и он за "посидеть под пиво" разрешит переписывать его диски. И ещё, хорошо чтобы совпадали музыкальные пристрастия.
Весь ролик просмотрел очень интересно, даже лайк поставил. Вот одна беда не чего ваще не понял🙄
Да я сам до сих пор разбираюсь..
😅😅😅😅😂😂😂
Спасибо за подробный разбор архитектуры! Титанический труд!! Особенно мне полезна была информация о способе включения в схему регуляторов уровня записи (Интересно, у других аппаратов так же? я пока смотрел в сторону JVC HR-S7600EK как более универсального, но допускаю ,что на аудиотракте там сэкономили). К слову, я пока не купил hi-fi видео аппарат, но при случае закупился парой ящиков новых видеокассет. Если не затруднит, поделитесь, пожалуйста выгрузками RMAA. мне очень интересно самому посмотреть тестовые результаты. Заранее благодарю.
Добрый день! Приведенная схема регуляторов взята из описания именно аппарата jvc hr J627 журнал Радио.
@@AlexMirgorodskiy Это схема от видеомагнитофонов панасоник, а не дживиси. Вы даже этого не поняли. Там четко указана БИС XLH7773AKS, именно такая стоит в NV-HD800 и 650. И практически ей идентичная XLH7770KS в HD100.
@@alexey3178 Благодарю! Приведите , пожалуйста принципиальную схему канала звука JVC\victor на примере HR-S8000
@@AlexMirgorodskiy Принципиальная схема тракта аудио одна для всех без исключения видеомагнитофонов соответствующего формата. И уж здесь я точно не буду ничего приводить или размещать. Для этого есть соответствующая группа на ФБ и соответствующий форум в интернете, но котором, кстати, и размещены те самые картинки, которые вы так неумело используете в своем видео.
@@alexey3178 на каком тайминге эти самые неумело приведенные картинки?
Добрый вечер! Огромное спасибо за такой огромный труд и пояснения.
Недавно получилось приобрести Panasonic NV-HV60, буду пробовать записать любимые альбомы, которые хранила во Flac-е.
Есть Hires плеер. Из вашего видео + из информации из инета не совсем поняла как правильно писать звук, если нет переключателя SIMUL :(
Нужно ли запускать на вход какое-то видео, например черный прямоугольник размером FullHD, который можно быстро сделать в видеоредакторе?
Или лучше записывать вообще без подачи какого-либо видео на вход, чтобы видео не затирало часть звука?
Буду благодарна за ответ.
Если есть переключатель входов и есть вход "линия" то видео не будет нужным. Если такого входа нет то тогда черный фон подавать на видео вход
@@AlexMirgorodskiy Спасибо! Не совсем поняла про переключатель. На магнитофоне сзади вход типа тюльпан- желтый, белый, красный + еще один вход на передней панеле 2й вход типа тюльпан- желтый, белый, красный. В таком случае нужно ли подавать черный фон? и что будет если не подавать? Кто-то пишут, что какие-то помехи могут попортить звук, но откуда они, если я не буду подавать видео?
@@veronalight5448 судя по фото из сети, у этого аппарата сзади два скарта и выход звука на тюльпаны, так? если да,то эти самые скарты и не дадут полностью раскрыться звуку., там в них низкоомные делители сигнала на выходе, увы. Пробуйте записывать на скорости slp , на этой скорости видео меньше стирает звуковые сигналы
@@AlexMirgorodskiy не, у меня модель без скартов Panasonic NV-HV60EE-K, металлическая задняя панель и только RCA
@@AlexMirgorodskiy Еще странно, но в документации к видику написано: "Режим LP обеспечивает двойное время записи со слегка ухудшённым качеством изображения и звука". т.е. производитель сам заявляет, что в режиме LP будет с ухудшённым качеством
Здравствуйте,а как визуально определить количество головок в видаке?(на морде не написано сколько)Sony SLV - E780EE.
Снять крышку и покрутить бвг, там все очевидно
@@AlexMirgorodskiy что значит погрузить?что я должен там увидеть?
покрутить бвг и посчитать кристаллы голов. извиняйте. но этот т9 лучше меня знает что писать...
@@AlexMirgorodskiy Это вот эти маленькие отверстия в рабочей части бвг?
@@user-ig6se9in1t внизу барабана бвг висят кристаллы голов, им соответствуют крепления , помеченные лаком
Добрый день , простите , Вы упомянули про модель Ф65 .
Это Вы имели ввиду Panasonic NV-F65?
Да
А где взять этот 5 вольтовый сигнал? Я так понял что с cd/dvd более мелкое выходное напряжение?
Лично у меня такой сигнал обеспечивает project Pre box s2
@@AlexMirgorodskiy а с кокого выходы вы берете эти 5 вольт?
с тюльпанов . Подробности здесь хттпс:/ /go o. su /9k fd без пробелов
Подскажите пожалуйста по модели Panasonic NV-HD 750 для записи музыки с винила допустим стоит его приобрести???
Доброе утро! Посмотрел на возможности аппарата, чистого ntsc у него как понимаю, нет, есть только плей нтсц под пал. По мне, его цена вряд ли перевесит возможности записи качественного звука.
@@AlexMirgorodskiy просят около двух тысяч
@@user-jn9dl4qv4f цена то хорошая . можно и попробовать.
@@user-jn9dl4qv4f а сможете записать и оцифровать на вашем 750-м мой тест?
@@AlexMirgorodskiy он еще не мой я вот у вас и спрашиваю стоит ли брать эту модель
Спасибо за подробное освещение данной темы. Поскольку видеомагнитофон интересует исключительно как прибор для записи и последующего воспроизведения звука Hi-Fi возникает вопрос ,а что если отключить головку стириния и записи линейного звукового сигнала, дорожка канала управления не имеет стирающей головки и ее отключение не иммет смысла ,способно ли это как повлиять на большую устойчивость при чтении наклонно строчной фонограммы?
вряд ли это улучшит запись, стационарная голова пишет звук не в том месте ленты где пишется звук силами бвг.
@@AlexMirgorodskiy спасибо
А для тех, кто вообще-вообще не сноб и не прочь сэкономить, можно вспомнить мини DV в виде абс.бросовых камер на Авито и этих маленьких кассет.. Качество звука примерно равно VHS-ному, звучит вполне 'с телом'. Ну и собсно, прикольно. В LP вроде 2 часа удовольствия. Ну и винтажное видео тоже записывают без проблем, в том числе как архиватор старо-домашнего VHS-контента.
@@voicenemo Более качественно, чем 16 бит не позволят уши) В минидиви ещё есть 12бит и разницу тоже сложно понять. Vhs-hifi аналог, но не тру. В кассетах или катушках демократия. Ты можешь настолько отстроить свой аппарат, насколько хватает твоих личных мозгов и навыков. С vhs всё сложнее - сейчас всё это вряд-ли кто будет ремонтировать без капитальных расценок. По носителям тоже просто - интернет в телефоне носитель номер один. Дальше идут компакт-кассеты от 80-х годов и далее(вечные) потом катушки, потом vhs кассеты, потом ssd, cd, hdd и dvd.
А мини-dv это просто прикольно. Учитывая и то, что практически никто музыку на эти кассетки не писал, это как минимум оригинально)
100 Раnasonic не убиваемый, звук hi fi превосхолный
Этот аппарат стоил 600 долларов в начале 90х )) это была цена половины однокомнатной квартиры, современными деньгами 10000 долларов, просто он вам достался за копейки)) к тому же запечатанные кассеты хороших фирм стоят сейчас коллекционных денег от 10 долларов и выше, а на бушных и получатся ваши графики с искажениями и треском, что даже на новых корейских кассетах было нормой))
Благодарю! Мне часто везёт, в том числе в том, что треска нет вовсе...
+ Я вам скажу даже больше - на идеальных кассетах AG4700 имеет параметры на ленте хуже, чем ф125 на бу Корее... Проверено и измерено.
спасибо за ответ я извиняюсь не понял сначала думал вы плёнку имеете ввиду а это был частотный диапазон сейчас очень мало глубоко копающих и понимающих что копают людей на ютубе по этому только за труд лайк и подписка никто не указывает что головка вращается и провода не подключиш по этому без вч не преодолеть барьер , что косаемо преобразований звука туда и обратно и вообще восприятия звука это сугубо индивидуальное дело я например против любых преобразований но очень за магнитную запись катушки супер кассеты неплохо
Интересно, зачем все таки занижать преимущество аппарата и указывать шесть голов вместо восьми? Кстати у меня два Панаса NV-W1, есть между ними какое отличие, не знаю, но обозначение NV-W1 нанесены абсолютно по разному на лицевую часть Надо будет их более внимательно сравнить Я пишу на видеокассеты до сир пор, но я пишу фильмы, если в моей коллекции кассет есть излишки, то сие кассета вскрывается, прописывается и просматривается, дабы узнать как ведет себя та или иная видеокассета Как коллекционер видеокассет замечу, что кассетки вы показали так себе... Для стандартной записи в принципе норм, но как для коллекции - неинтересны совсем Хотя понятно, что ролик не про кассеты вовсе Кстати никогда не писал ничего в LP, надо будет попробовать Спасибо вам за реально интересную тему!!!
Добрый день! Указание количества голов - маркетинг и не более. Например, у сони почти всегда указано именно 4 головы , а в японской письменности написание иероглифа смерть крайне напоминает именно 4 т.е мы пишем 4 и пугаем конкурентов . Кроме того, смотря как считать количество голов. Ибо есть сдвоенные головы с зазорами и под pal и под ntsc - это одна голова или две? Вопрос... насчет качества кассет - если кассета пишет отлично и хранит запись неограничено долго ( ну лет так под 30) - к ней никаких вопросов нет. Насчет кассет именно со слоем под ХИФИ- ну будет немного выше ДД - и что? Кто это услышит? Шум в полностью тихой комнате это где то 20дб плюс 75 дб звука - итого = очень быстрый приход милиции по просьбе соседей... Только и всего..
Огромное спасибо!!! Я то же записываю аналоговое аудио на видеомагнитофон (делаю копии с винила). Но теперь обладая этой информацией смогу более качественно и осознано записывать. Было бы не плохо сделать список аппаратов которые поддерживают оптимальные режимы аудио записи. Наверное интерес к такому формату записи возрастёт со временем.
Добрый день! Благодарю за оценку! По поводу списка аппаратов - крайне сложно - при том , что за период эксплуатации аппаратов производились замены БВГ из имеющихся в наличии. Т.е никто -как думаю - не заморачивался поиском головы с полной совместимостью с параметрами голов для NTSC
Интерес вряд-ли возрастет, в 90-е это не прижилось и сейчас возится не многие будут
PANASONIC NV-SV121 или Panasonic NV FS100? Хочу конечно цифровать свои старые фильмы. Посоветуйте какой видеомагнитофон взять, сам склоняюсь больше к классическому более старому дизайну. И вот что ещё. Оба магнитофона новые. С уважением. Жду ваших мыслей
На мой взгляд, что новее то и брать , если среди этих моделей выбор .
Вроде как включаем ручной трекинг пишем, слушаем в одном положении. (Щелчков нет.) На видео сигнал ложим большой болт...
С Ntsc и LP, чего то высосано. Звук ложится аккуратно между видео доржками. И видео не задействуем, не пишем.
Чем быстрее лента движется. Тем длиннее длина дорожки (отрезков). Тем меньше "заметны" дефекты ленты... И тады кассеты берём не шибко новые.
Чем выше напряжение сигнала записи тем бОлше искажений. И он потом ещё и гасится до 0,5. АРУЗ тут хирургически нужно удалять. И думаю будет нормально при 0,5 вольтах. Явно чудит АРУЗ. С АРУЗ это вообще не проф звук. Пишем паузу. Слушаем... Смотрим графики.
Звук ложится не между видео дорожками а ПОД видео сигналом на ленте.
@@AlexMirgorodskiy Где вы такую инфу надыбали? Возможно были такие "попытки".
Смотрите механику, он физически не может положить не на ни под.
Небольшие "наложения" могут возникать, посему и применили частотную модуляцию. Частотной модуляцией можно записать несколько каналов одной головкой. (Примеры: 3х программное радио, уплотнение в телефонной связи) Посему накладки эти не влияют, ибо частоты разные с большим запасом.
@@victorskulyakov7497 а идите вы на мой канал в телеге ( t.me/magnetrecjord2022) там хоть можно ссылки кидать, а тут их рубят на раз . И насчет где надыбал - так там все уже рассказывал, кое у кого глаза то открылись...Сами признаются.
@@AlexMirgorodskiy В телеграм меня не пускают, может заблокировали. Нет времени разбираться. Я не вижу смысла "накладывать" один сигнал на другой. Берём головку и смотрим... Возможно есть видаки "другие". Но должна соблюдаться совместимость. Берём видак без наворотов, "закидонов". Выкидываем АРУЗ. Делаем индикатор уровня, ставим регуляторы. В перспективе можно поэкспериментировать, перепаять - писать звук непосредственно видео головками.
@@victorskulyakov7497 ну тогда уж тут
На ленте вхс пишется аналоговый сигнал с частотной модуляцией . Толщина слоя носителя на ленте вхс примерно 4 мкм и это не просто случайно получилось . Записываемый сигнал аудио одного канала частотой 1.3 мгц имеет возможность заполнить собой именно носитель толщиной 4 мкм, второй канал аудио пишется на частоте 1.7мгц и уже заполняет носитель на глубину примерно 3 мкм, глубже такой сигнал просто не попадет. Калькулятор расчета проникновения сигнала в глубину тела носителя есть в инете. Именно на таком принципе работает и СВЧ закалка когда прогревается под закалку только поврехностный слой металла, а глубину прогрева регулируют ЧАСТОТОЙ тока. Но вернемся к ленте ВХС. Видео сигнал имеет частоту повыше под 3-4 мгц и, соотвественно , проникает (записывается) на глубину не более 2 мкм. Таким образом в теле носителя есть слои( если так можно сказать) чисто с аудио сигналом - поглубже и слой где и видео сигнал и аудио сигнал присуствуют одновремено - более близкий к поверхности ленты. Причем сигнал видео как записываемый последним частично перемагничивает и стирает аудио сигнал. Именно поэтому для записи звука лучше режим ЕР (SLP) и ntsc ( 1.3 1.7 мгц по аудио против 1.4 1.8 у пал секам ) . 2. "Принцип двухслойной записи ЧМ сигналов изображения и звука » Ремонт бытовой техники - статьи
Низкая скорость транспортировки ленты в ВМ (около 2,34 смс)накладывает значительные ограничения на качество записи ивоспроизведения аудиоинформации при использовании стационарной звуковойголовки" тут data-chip.ru/n/video/88-princip-dvukhslojjnojj-zapisi-chm-signalov.html
Подскажите видик для записи звука JVC NR-J827MS или лутше панасоник
Я брал панасы nv-hd 100 АМ в японском магазе.Мультисистемные.Эти аппараты с челноком на морде и на д/у. Надпись 4head ,т.к. на азиатах(АМ) не писались аудиголовки.Где ты эту хрень отрыл,не знаю,но левых было море.В европейских(ЕЕ)без NTSC писалось 6HEAD! и был PAL60, для воспроизведения NTSC..В FS 7голов для режима вставки.А 8ми головый у меня был Sharp,и на нем это было написано!!!Так же делали и тошибв.А эти 6-головочные.Звук у всех был шикарный с LD,или спутника ,глубина потрясающая,компакт-крышки просто патефон.Просто когда в 80х возникла угроза получить супер звук за $500 (VHS+LD),спохватились,и убили всё внедряя цифру,только забыли сказать ,что это сотни тысяч$ и десятки килограмм без сжатия.,даже DAT,когда он упал ниже $300 убили,заодно и япов опустили в 90е.Кстати,англйские меломаны делали запрос на пионер о возоблении пр-ва формата LD,-тишина.А теперь по 2ому кругу"продвинутым"лохам впаривают корябалки и шаробаны катушки за бешеные деньги.Лучше попробуй избавиться от видеоголов вообще.Трекинг слышно тоже,он у всех разный..Лучшие былиJVC,вышак-Sanyo последней их модели,с полным фаршем..
все было
Здравствуйте. Спасибо за шикарное видео! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность в данном магнитофоне сразу слушать сигнал с ленты, который подается на магнитофон? Благодарю
Добрый день! Нет, такой возможности нет. Сначала пишем, потом слушаем записанное . Так же как и Панас fs100 fs900 bs900 f125 pv9660
@@AlexMirgorodskiy примного благодарен за ответ. Сориентируйте, пожалуйста, есть ли хоть в каких-то видеомагнитофонах такая опция? «Сквозной» канал, так называемый
@@musicsweetera353 лично мне такие неизвестны
@@AlexMirgorodskiy благодарю
Так только вышло видео и тут же взлетели цены на эти все аппараты.. я тоже посматривал.. и подумал с чего вдруг.. а тут вот почему .
Так и хочется сказать по классику: "Опять Гуськов" ....Ну ждите тогда падения ! цен на фс100 ....
Есть точно или почти такой NV-HD95M. Под откидывающейся крышка только два переключателя. SIMUL не присутствует и нет индикации STEREO и BILINGUAL. В остальном все один к одному. Видно вначале был предок этих аппаратов.
На f55 смазывал. Тоже подшипник скольжения.
Значит, не показалось... Спасибо!
Панасоник,это тень JVC,и то не полностью.Если говорить о NTSC,то есть японские кенвуды,ямахи,пионеры,деноны, маранцы,и др.Вот там бы порысачить.
я не понял. НА барабане видеоголовки их 2 ... 4 или 6 и т.д. Но это видеоголовки которые вращаются и считывают сигнал видео. Они то как раз крутятся на барабане с высокой скоростью. Но аудио стерео головка одна. И стоит неподвижно справа от видеоголовки по пути ленты. И скорость прохождения ленты по ней не 5 метров в секунду а обычная. Но многие рассказывают что мол аудио головки расположены на барабане и за счет большой скорости они уделывают бабинники с 38 скоростью. Где правда то?
На БВГ располагаются( по максимуму) : головки для записи видеосигнала 2 ( видики невысокого класса, головы работают и на Sp и на LP) или 4 (2 - для стандартной скорости видео и 2 -для записи видео на пониженной скорости) , аудио головки для записи аудио HIFI ( 2 головы ) , также может быть летающая стирающая голова для монтажа . Кроме того, РЯДОМ с БВГ располагается аудио голова на стойке для считывания аудио не HIFI стандарта. Вот эта голова ( на стойке), действительно пишет и читает звук очень и очень некачественно. Аудио головы на БВГ летают не касаясь ленты и пишут\считывают на скорости 4 м\с ПАЛ и соответственно 5м\с в NTSC. Если СНИЗИТЬ скорость движения ленты сo стандартной на пониженную то скорость движения аудиоголов на БВГ относительно ленты ПОВЫСИТСЯ.
Не укладывается в голове Ваше утверждение о том, что, с понижением скорости движения , "одного участника", в паре(лента-головка), их относительная скорость --- увеличивается ! Такое утверждение может быть верно (в моем понимании физики процесса) - если оба участника взаимного процесса движутся в одном направлении и по единой траектории! --- чему противоречит , сама концепция, наклонно-строчного метода (БВГ установлена под углом к вектору движения ленты). Пожалуйста разъясните мне этот парадокс, спать не могу, а самому копаться в этих знаниях лень, да и не профильные они(эти знания) , слишком затратные по времени и неинтересные с точки зрения материальной выгоды, хотя, Ваше стремление в поиске истины по данной тематике вызывает крайний интерес. Спасибо!
Вы абсолютно правы, в отношении того, что для пары участников забега в ОДНОМ направлении скорости вычитаются. Но ведь движение голов на бвг именно так и выглядит. Его можно разложить на движение в том же направлении что и движение ленты и движение снизу вверх. Т. Е на два вектора скорости. И если на вектор снизу вверх ничто не повлияет при изменении движения ленты, от от вектора бвг направленного аналогично движению ленты " откусится" тем больший кусочек чем больше скорость движения ленты ( и результирующая скорость в паре лента-голова уменьшится). А при снижении скорости движения ленты эта дельта уменьшения также уменьшится и результирующая скорость в паре лента-голова УВЕЛИЧИТСЯ. нет никакого парадокса. Есть чистая механика
Извините за беспокойство! прочитал Ваш ответ.Мысль и описание процесса мне ясны. Согласен, что это чистая механика и даже геометрия с физикой, которые и являются частичками, той самой механики, которуюя очень люблю!, нопарадокс, к сожалению ,остался неразрешенным для меня. С самого утра произвел акты записи музыки на новую VHS, попарно, для PAL и NTSC на нормальной и пониженной скорости. Результат ошеломляет не только меня, а всех домашних! ---самый лучший (полная копия оригинала) вариант из опробованных это NTSC , 4.43, на SP (обычная, не заниженная скорость)! и отличие ощутимо!, какв колонках, так и в наушниках, как на низкой громкости, так и на средней и высокой. Источник стриминговый сервис в телефоне, кабель3. 5 джек на 2 RCA, видик PANASONIC FJ8AM, далее усилок и колонки. Более того, в мануале к видику написано: при использовании уменьшеной скорости движения ленты --качество видио и звука будет заметно хуже, что не является неисправностью данного аппарата. И как мне с этим жить???
cloud.mail.ru/public/G3GH/71ymFVCw9 у вас на станице 22 мануала к панасу PANASONIC NV-FJ8AM указано , что на скорости ЕР запись звука в режиме HIFi не производится, следовательно , в этом режиме звук пишется не БВГ а стационарной головой. неудивительно что качество значительно ниже что не является неисправностью
Все эти выкладки на бумажке про ширину видеосигнала разбиваются о факт, что аудиосигнал записывается сбоку и глубже видеосигнала с избытком на уровне кодирования-декодирования. Разницы вы не услышите.
очень даже слышно . на фс100 и на фс900 звук очень сильно разный и не в пользу фс100
сбоку ! новое слово в аудиотехнике. Надо будет запомнить а лучше записать
@@AlexMirgorodskiy Профильное образование даёт мне право так говорить.
запись с пластинок не самое качественое решение ,во первых плотность материала каторый белает звук плоских и пресным,во вторых хорошее сжатие ,лучше записать с фирменого сд диска с расширеным разрешением через компьютер нежели записать с пластинки,аудио запись с расширением по вкусу не отличить от оригинала простым слушателям главное чтоб не было компрессии в звуке магнитная запись оживляет любой цифровой звук ,а что самое главное в звуке это живая сцена а не провал каторая присутствует в чистгм цифровом звуке
Какой из них выбрат Panasonic NV-890 - magnetowidy - stereo-hifi - forum audio или Panasonic NV-HS1000
Панас 890 не встречал, редкий, так что сравнивать не с чем
Очень интересное и поучительное видео! Скажите, пожалуйста, а Вы как-то переделывали этот аппарат?
Нет, никаких улучшений в f125 не вносилось. Он просто отличен!
@@AlexMirgorodskiy Занимаюсь звукозаписью с микрофонов. Стереопара, подключенная к микшеру, или, как вариант, к Long Stereo Channel. Сейчас решаю, на какой аппарат делать выездные записи с высоким качеством, если ехать нужно далеко. Аппарат, естественно, полностью аналоговый. У меня есть STM-310 и Telefunken M5b, но некоторое время назад попробовал писать на Panasonic NV-F65EE. Понравилось, но продал, нуждаясь в деньгах. Ваше мнение: если пишем "живой" коллектив (не рок!), то лучше на 38-ю на 1/4" или на VHS Hi-Fi? Мне показалось, что у VHS Hi-Fi звук какой-то "хилый", невыразительный. Как будто чего-то не хватает. С другой стороны, тащить такую даль полноценный профессиональный катушечник - почти невозможно. Ваше мнение? Катушечник или видик? И почему?
Добрый день! Я ни разу не звукозаписант с живых концертов, увы. Но за неимением гербовой пишут на обычной. если тащить в поход 25-30 кг действительно напряг, то почемубы и не пользоваться hifi Vhs . Но , конечно. не пал и не секам, а чистым ntsc на скорости ep. Провожу эксперименты с своими коллегами ( только им не говорите!) включаю и миксую как бы экселию 009 ( панас фс900) и саму экселию на выход = пока никто разницы не нашел, а звук у экселии огого...
Может быть кто-нибудь подскажет из знатоков. Получится ли качественно записать на хороший по уровню видеомагнитафон запись с мастер ленты с катушечника Штудер. Недавно случайно в ютюбе посмотрел ролики на котором ребята говорят что качество записи и воспроизведения видеомагнитафона ничуть не уступает дорогим катушечникам. Вот я и задумался а не попробовать ли мне….
в своё время было три в\магнитофона " Panasonic" Hi-Fi. и 67 видеокассет с музыкой. и 3115 катушек.писал сам на Hi-Fi и приобретал в студии "Звук" в Москве. Увлекался плотно работая в студии пока не вышли из строя все в\магнитофоны из за интинсивной эксплуатации. Далее только катушечные мафоны эл-004.
Привет,катушки остались?
Хотелось бы услышать Ваше мнение про видеомагнитофоны Sony в качестве записи звука.
Уступает Панасу Акай
Пока с Соней в целях звука hifi не встречался.
На соньке звук не фонтан,самсунг и панас круче
NTSC ЗАПИСАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ЕСЛИ АППАРАТ РАСПОЗНАЕТ ПОДАННЫЙ НА НЕГО СИГНАЛ В NTSC ИНАЧЕ ВКЛЮЧИТЬ ПРОСТО НЕ ПОЛУЧИТСЯ
Хотелось бы узнать, можно ли отключить (отпаять провода) видеоголовки или нет?
Не задавался подобной темой. И кто тогда при отпаянной видео голове будет писать и считывать синхронно импульсы?
@@AlexMirgorodskiy поэтому я и спрашиваю
Здравствуйте. СПАСИБО за полезную информацию. У меня к Вам вопрос - на Ваш взгляд, видеомагнитофон Panasonic NV-HD650AM HI-FI способен записать и воспроизвести качественный стерео аудиозвук? БЛАГОДАРЮ!
Добрый день! Благодарю за внимание к каналу! Понимаете, вы задаете достаточно сложный вопрос - в основе которого нужно определить - что есть качественный стерео аудиозвук. То, что выдаст сам аппарат - достоточно просто определить , а вот что придет в уши слушателя - это уже сумма и возможностей аппарата, и параметров акустики и характеристик помещения. С моей точки зрения, самый качественный звук дают аппараты с родным NTSC на ЕР, при записи с самого качественного источника . Панас 650АМ в моем представлении близок по выходным параметрам звука к чисто японским NTSC аппаратам.
@@AlexMirgorodskiy Спасибо. И, если не затруднит, подскажите, при записи сугубо звука на видеомагнитофон, нужно ли подключать кабель ВИДЕО в видеомагнитофон (говорят для уменьшения паразитного сигнала)? Информации в инете много и при чём разнообразной. Знаю, что есть аппараты имеющие мех. переключатель для записи сугубо аудиосигнала - там всё понятно. А вот в NV-HD650AM такой функции не нашел (может не там искал?))).
@@alextavrida9569 как минимум у вашего аппарата есть переключатель ntsc 4.43 ( cправа) и посмотрите есть ли переключатель simul - если есть то его надо включить. В любом случае видео сигнал пишется при записи звука, вопрос только в минимизации его воздействия на звуковую запись
@@AlexMirgorodskiy Переключатель NTSC точно есть, а вот Simul не видно нигде. Ну, да ладно, всё познаётся в работе. И если можно ещё вопрос, на Вашем видео Вы объяснили о регуляторе уровня записи аудиосигнала. А вот цены на аппараты Panasonic NV-HD650EE (с регулятором) ну совсем уж не детские))). Это такой ход или подвох? Может подскажите, в чём такая разница братьев-близнецов! СПАСИБО.
@@alextavrida9569 скорее всего это развод по нишам. Если есть возможность регулировать уровень выходного сигнала источника ( например, цапа) то вполне возможно и получить сигнал на ленте до первого красного сегмента на вашем 650 ам
Спасибо! Пожалуйста, посоветуйте, какой из панасоников купить:
NV-MV 40EE
NV-SD 225
NV-SD 235EU
NV-SD 400
NV-SD 420
NV-SJ 5AM
NV-SJ 30
NV-SJ 207
NV-SJ 230
NV-SJ 530
NV-VP 31EE
nv-sj205
NV-SD 3
NV-SR50 АМ
на мой взгляд, если речь о звуке модель должна иметь вид NV(national video) - FS( Fidelity svhs) и номер .
@@AlexMirgorodskiy Спасибо.
Все перечисленные аппараты кроме 31 у вас моно.
А если отпаять пишущую видеоголовку, чтоб она вообще ничего не стирала?
Стирающая головка отдельно стоит
@@AS-ui3dfи ее тоже отпаять.
Там же 6 голов… даже на морде видака написано, что 6.
Здравствуйте, Alex. А такой вот аппарат подойдёт для этих целей Panasonic NV-HD750 HI-FI stereo?
Оптимально это модели nv-fs или nv-f. И желательно для звука записываемый формат ntsc ep. Модели класса nv-hd это всегда компромис между звуком и видео. Недавно настраивал широко рекламируемый ранее во многих источниках jvc j627, хочется сказать - ну божежты мой какая экономия на звуке....
@@AlexMirgorodskiy Спасибо большое за ответ!
@@AlexMirgorodskiy Ещё раз здравствуйте. А не могли бы вы посоветовать может быть аналогичные по качеству, но другого производителя, а то такой видак как у вас не найти в продаже. Если можно Алексей, напишите модель. Спасибо большое.
выбирайте здесь ruclips.net/video/eIE9plY-sYk/видео.html
@@AlexMirgorodskiy Спасибо!
43:08 выводы 13 и 9 микросхемы идут на регуляторы уровня... А не те, что вы показываете. Похоже в FS 100 всё в поряде.
Судя по рисунку, там для каждого канала своя головка и они крутятся под разными углами?
две головы под видео данные на sp, две головы под данные видео на lp , две головы для звука на sp/lp
оба канала звука 1.3 мгц и 1.7 мгц складываются и подаются на первую голову звука БВГ и на противофазную голову звука
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какие именно модели видеомагнитофонов, с которыми Вы знакомы, можете посоветовать в плане наилучшего качества звука.
Я не ограничен российским рынком. То есть любые источники, в том числе европейские, американские и естественно японские.
Спасибо большое заранее!
Добрый день! Из личного опыта это модели с родным ntsc для Японии - Panasonic nv-fs900 и bs-900 . Причина почему именно эти модели - качественный Лпм и наличие в них стабилизаторов ленты. Из jvc \victor - 8000 модель. Причины такие же.
@@AlexMirgorodskiy
Спасибо большое за Ваше мнение.
А что Вы думаете о Panasonic nv - w1, какие у него плюсы и минусы в сравнении с этими моделями?
Спасибо.
@@l.s.4757 Лично не владею этой моделью. Ушами слышал. Неплохой звук. Но дорого. а тот же фс900 последний мне обошелся в 9ттыс руб всего
@@AlexMirgorodskiy
Дело в том, что я могу найти этот аппарат на японском рынке вполне недорого.
Меня больше интересуют те моменты, на которые Вы обращаете внимание: качество лпм и наличие стабилизатора ленты, полностью аналоговый тракт, трансформаторный блок питания и пр.
Кроме того, хотел бы уточнить один оставшийся для меня неясным вопрос.
О регулировке уровня записи.
Есть ли он в этом аппарате?
И в целом, как Вы высказались в этом из роликов, эта регулировка в видеомагнитофоне не имеет смысла, так как есть либо аруз, либо регулируется подаваемое на микросхему-усилитель напряжение питания, что не предотвращает его входную перегрузку.
И, если я правильно понял, критично важно, чтобы уровень входного записываемого сигнала был не ниже 5V.
Будут ли приемлемые результаты при входном напряжении 3V?
Спасибо!
Посмотрел еще раз w1- а там что то не видно совсем регулятора уровня записи. Есть переключение источников, есть чистая ntsc что гуд, а регулятора нет. Увы. или не увидел. насчет уровня входного сигнала для чистой записи. тут нюанс в настройках dbx который почти везде неотключаемый. если сигнал ниже опорного уровня dbx начинается болтанки среднего уровня сигнала на ленте. Если выше входной сигнал - все ок, сигнал на ленте стабильный и чистый (верно для моих аппаратов) Поэтому и нужен хороший источник с уровнем выходного напряжения выше чем вольта 2 ( из личного опыта) , т.е нужно добиться чтобы регуляторы уровня сигнала были примерно на середине, а сам сигнал на индикаторах заходил не выше первого красного сегмента.
А Panasonic nv HD500 у кого был такой,в чем отличия от 750?
Оба на К механизме.
А где аналоговую музыку брать? Нет её. Или это не для того чтобы играло, а для того чтобы было?
даже цифровые источники прошедшие через аналоговую технику становятся чище и мягче. почти как аналог.
@@AlexMirgorodskiy все цифровые источники чтобы зазвучать, преобразуются в аналог и проходят через аналоговую технику, иное не возможно. Значит любая музыка из цифровых источников чистая и мягкая почти как аналог?
@@Dan-dk7if да, цифра вся прежде чем попасть с усилитель собирается цапом и становится как бы аналогом. Но. Как известно, для записи винила предварительно эквализируют трек с учетом где на каком месте пласта он будет нарезаться. Примерно так же работает и прохождение уже собранного цифрового сигнала цапом через уз и ув магнитофонной деки. Запись эквализируется по ачх и по фчх. Причем сделать аналогичный пресет для облагораживания цифры ее получится, потому что в деке еще в процессе участвует механика лпм
Ещё вопрос автору, не могли бы вы порекомендовать пару тройку моделей видеомагнитофонов которые имеют максимальный потенциал по звуку. Очень буду Вам благодарен.
измерение сигнал/шум некоторых hifi видеомагнитофонов 1993-1999
JVC-HR-627MS-76dB
SONY-SLV-E810EE-71dB
TOSHIBA-V-K60G-71dB
HITACHI-VT-F80E-70dB
SAMSUNG-SVR-145D-68dB
PHILIPS-VR-757-68dB
SHARP-VC-MH83-67dB
PANASONIC-NV-RS80AM-62dB
PANASONIC-NV-650-58dB
сигнал/шум hifi видеомагнитофонов 2000-2003гг
PANASONIC-NV-FJ627EU-62dB
HITACHI-FX868E-59dB
HITACHI-FX8000EM-58
JVC-HR-J785EE-46
JVC-HR-J870EU-55
LG-L299W-56
PHILIPS-VR630-56
PHILIPS-VR720-36
SAMSUNG-SVR650-46
SAMSUNG-SVR649-47
SONY-SLV-SE810K-53
THOMSON-VTH6050-55
TOSHIBA-V-E78-55
TOSHIBA-851EG-54dB
Литература:
Тестирование стереофонических видеомагнитофонов. - Стерео@видео, 2001, №11.
@@user-kn4dx4xh8p не нашел в этом номере данной статьи. Можете ссылкой поделиться?
я верно понял, что обычный видак можно превратить в s-vhs?... пока еще до конца не прослушал. слушаю
Дослушали? Нет, чудес не бывает и из простого Vhs s-vhs не сделать. Акцент на получаемом качестве звука. и не более. Оно отменное!
Помогите запустить запись на Panasonic nv fj 700 ен могу понять, почему после записи на кассету записаннное не воспроизводится, ни видео , ни звук . Интересная тема записи звука на видео кассеты раскрыта не полностью, а новое поколение и хотело бы подключиться, но опыта мало. Расскажите подробно т.к. в мануалах, тоже , об этом скользко упомянуто.
Причин может быть много. Но давайте посмотрим. Если на вхс кассете есть запись то при новой записи ( как понимаю, неудачной) старая запись стирается? Что остаётся на ленте на этом фрагменте, где проводили новую запись?
@@AlexMirgorodskiy Спасибо, я не надеялась, что ответите, на старой кассете, после основной записи( в sp) я пробую на оставшемся чистом участке ленты записать в LP , (как учили на форуме), подключение к ДВД проигрывателю через вход на задней панели видика. Но только аудио входы задействованы. Потом после записи( сбоев никаких нет, индикации работают стабильно) звук отсутствует... Хочу услышать его, через телевизор( хотя бы) . Телек подключен через разъемы выход и уже ранее записанные когда то( на другом оборудовании) фильмы, можно смотреть. Спасибо, что ответили ..
Правильно я понимаю, что ранее записанные фильмы воспроизволятся на телевизоре нормально и со звуком?
@@AlexMirgorodskiy да, правильно, со звуком
Ранее я записью такой не увлекалась, только просмотр. Теперь пробую научится, попробовала на купленных кассетах, там, окна для защиты записи не сломаны. Но звук не идёт. На видио, что в сети, (кто только звук пишет ) подключено как у меня. Настройки в меню, возможно, нужно как то иначе скорректировать, или принудительно переключить входы, но пульт не родной, хотя тоже от panasonic nv fj628, но с этим ( вторым видиком) сложнее, там только ,scard гнездо ,а кабеля нет такого под рукой. Пожалуйста, придумайте, что- нибудь, у меня в настройках вообще никакого опыта.
как прочитать стереозвук с видеокассеты, если стерео дорожка "пропадает" и трекингом это не исправляется полностью ?
Тут возникает множество вопросов. А запись на этом же аппарате или нет? А если на другом видике писано ( предполагаем hifi) то в какой системе и на какой скорости. есть аппараты с ПАл и там жестко 1500 об\мин а есть аппараты с NTSC и там 1800 об\мин у БВГ и далеко не каждый аппарат универсален в плане чтения не своей записи. Кроме того, при записи в некоторых моделях пишется синхрометка, а в машинах более высокого уровня есть встроенный генератор , заменяющих запись синхрометок. Если авто трекинг не ловит автоматом (и достаточно быстро) стерео аудио, может, проблема именно в этом?
@@AlexMirgorodskiy занимаюсь оцифровкой с 2003г.
кассеты практически всегда в PAL SP.
Воспроизвожу на JVC 8700, 7700, 9700, 7600AM.
Заметил, что одна и та же кассета со стерео звуком по-разному воспроизводиться на разных аппаратах. Лучше всех воспроизводится на 8700.
В большинстве случаев звук нормально не воспроизводится. При регулировке трекинга удается улучшить звук (треск становиться меньше), но полностью от треска не удаётся избавиться. Например левый канал воспроизводится хорошо, а правый с треском.
Приходится цифровать с моно дорожкой.
Чтобы кассета со стерео звуком воспроизвелась хорошо - большая редкость.
Возможно одна из пяти, а может и реже.
Для себя объясняю этот "феномен" записью кассеты на другом аппарате с другим ЛПМ.
С другой стороны, на кассетах video8, minidv не помню случая, чтобы со звуком были проблемы.
спасибо.
т.е все оцифруемые кассеты с чужими записями? Судя по длительности вашего опыта оцифровки , вам бы приобрести хоть одного японца с родным ntsc, а вдруг поможет. Лично я практически все свои аппараты тестил своим тестом и нигде на родных записях никакого треска нет. Хоть в пал ( national fs100) хоть в ntsc ( panas fs900 bs900 f125 ) А вот если скормить запись от ntsc panas fs900 тому же пал нэшнл fs100 то будет именно вот описанная вами картина со звуком.
@@AlexMirgorodskiy да все кассеты с чужими записями.
если на моем видеомагнитофоне сделать запись со стерео звуком, то он будет также воспроизводиться, без искажений.
у меня есть JVC 7600AM мультисистемный.
На нем звук так же воспроизводится, как и на остальных моих чистых Pal аппаратах.
да: видик 6-гол. пишет хорошо по сравнению с кассетной декой. Писал на свой Панас HD100EE и балдел после катушечника Маяк -003, который нужно слушать с пассатижами в руках. На SP оч. хорошо, на LP -хуже, и в PAL и NTSC. Но! с Hi-Res уже не сравнишь. Ни по качеству, ни по удобству. Все эти ЛПМ, перемотки, шестерёнки, пасики...-прошлый век. На любителя.
все эти сигмы однобитники дельта сигмы на очень большого ээээээээээ любителя. А аналог слышно сразу. без всяких яких
Так с какого же источника все таки производить запись на видик?
искать методом проб и ошибок!
Прослушав вас приобрёл Sony dev r5. Записал с cd плеера и с ноута. Звук классный. Спасибо вам
😁Ничего не понятно , но очень интересно
Не вы первый....
Король звука S-VHS
Спасибо автору за информацию. Сам не так давно столкнулся с видиком который по звуку (на одной и той же записи) уделал довольно ни слабый си ди проигрыватель. Позже я уделал видик заменив в си дишнике выхлоп и разделив питание цифра\аналог\лазер. Зерно сомнения таки было посеяно, и я купил три видика разных фирм, и посмотрев сервис мануалы просто "выпал в осадок". Это кааак можно было так постараться что бы столько косяков в звуковом тракте налепить (независимо от фирмы-производителя). Тема интересная, и хорошо что набрел на единомышленника.