Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
雲豹真得很美QQ請繼續活在這塊土地上
苗栗山林地是石虎的最主要棲息地，卻被闢成"農舍"賣給都市人假日休閒之用，而這些開發都是"合法"的，苗栗縣政府只知道圖利建商財團， 把石虎的滅絕當成只是少了幾隻貓，......真悲哀。
只能相信牠仍存在了....我感覺很悲傷
我是基督徒，臺灣所有動物中，我最愛的就是雲豹了，我的德國人朋友佛瑞迪，跟我一樣，最愛的動物也是雲豹。
日治時期，每個人都想當英雄，你們想想，有多少人會去狩獵，而且依據他的說法，物以稀為貴，當然很多日本人想買，這一個狩獵下來，沒有給牠們生育的空間，就是生命在長也是會被滅光!
1960年代以前的原住民口述記錄，找不到任何雲豹蹤跡，就跟原住民口中的likuro一樣，指的是老虎(石虎)，但在70年代開始出現雲豹故事，從此至少有三四族雲豹棲息地的原住民開始出現雲豹神話。
請問亜州雲豹進口野放有多久，我三十五年前在梅山口大雅林道看過，在南玉山可是雨干公尺，。
雲豹的滅绝 從訪問影片中就知道雲豹為何滅種 事實證明 不言而喻
我們長老說以前日本警察會帶人上山跟當地人去專門獵雲豹
只有傷心難过~只希望台灣這塊土地上的人類，能過愛護保育的物種。
雲豹已經滅絕，政府應該更重視台灣瀕危動物像台灣黑熊、石虎⋯⋯，給予更多保護和研究、復育資源，不要讓悲劇再度發生
應該滅絕了,我約25年前 看過1隻,塊狀斑紋都是灰色,深淺不一,聽人說這是很老的雲豹.這隻應該已經是最後1隻雲豹了
如果屬實那還真是幸運啊~
swinhole 是最先提出台灣雲豹的人，但是三年後他有提出當初再台灣發現的不是雲豹，而是一隻豹貓，講難聽一點，當時的人知識貧乏，把石虎當雲豹了。再更久之前的清文獻記載，永遠都有一隻豹，這隻豹也叫獐虎，像不像台語的石虎，後來這隻豹最後的名字叫豹貓。
new new 你說的有可能
如果你有看影片的話就會發現,掛在牆上的毛皮花紋與石虎是不相同的喔,而且石虎的體型不大把毛皮身展開也不會這麼大件
首先,石虎跟雲豹長的完全不同,從外觀就可以輕易辨認,豹貓亦同(況且豹貓是人為配種出來飼養的,根本沒有野生豹貓),再來雲豹雖然在台灣沒有了,但在亞洲還是有,所以對於雲豹的研究並不少,只是對於"台灣雲豹",我們近乎一無所知.別自大地認為自己比那些走上山辛苦研究的人員還知識豐富,謝謝.
還在胡言亂語，史溫侯最早在英國期刊發表報告裡就同時有講到石虎跟雲豹，如果是同一種貓科動物，何必同時介紹？
身為食物鏈頂端的動物 除了人類 生存越是刻苦 當棲地減少加上人類無知獵捕 我想滅絕是很正常⋯⋯
放置補獸夾多半是原住民，也許他們不想捉雲豹，但是誰知道陷阱會捉到什麼動物?原住民的個性就是被環境"妥協"環境不好，就會向祖靈祈求原諒，希望原諒他們犯的錯殺雲豹丶盜伐千年神木
+WW10050202 你別生氣，我是有根據，不是隨便亂說，平地人要登山要在地的原住民帶路，只有在地才知道羊腸小徑，才能躲避巡山員丶警察的追蹤
從你所謂的根據就可以知道你根本什麼都不知道什麼都不瞭解就妄自臆測。那也就唔需要講什麼了！雖說不懂就要問，但一味地只會等待別人所謂的正確解答實在無益於獨立思考，何況給答案也不是我對你的義務。
目前發現的野生台灣黑熊超過一半被捕獸夾斷掌斷趾，但黑熊是雜食性80%植物20%動物，還是以昆蟲為主，純肉食的大型貓科幾乎只要斷掌基本上就不太可能狩獵到足夠的食物了
為什麼不要把一個豹的玩偶放在牠可能會出現的範圍內旁邊再放一個自動照相機看會不會有(隨便說說的)
無名氏 太天真了，沒氣息根本不管用
到底有沒有啊！
都原住民拿去做衣不會裸體喔
用執著為你守候 上來我們山上講
用執著為你守候 怎麼不說歸根究底是平地人過度開發，造成棲地匱縮？！盜獵不分人種族群，保育意識你也不見得多有觀念，但是如果、說一個影、就看一個影，缺乏自主思考邏輯，很可悲。而言論建立在主觀及歧見的立場上，說你多有愛心、也是騙鬼不會吃水。
原住民很尊重生態的。。
請全面盡止用捕獸夾 尤其是原住民 真的很可惡
台灣雲豹我還記得我和我已過世的表伯父多年前曾獵到一隻，我表伯父還給我說好好養牠啊!我養了大概三年，我父親把我罵一頓，所以我只好放了牠，但是現在想想，有可能也死了吧!
我很希望你說的是真的 這是我在這裡看到最有希望的留言了^ ^
@@郭伯伯-q3x 這是真的，我表伯父和我看到的時候，他還和我說打到牠就養牠吧!結果養了幾年後被我父親罵，所以只好放牠回到山林，有段時間我還會看到牠在我們部落附近徘迴，但是慢慢的可能已經習慣了山林，所以就沒有再看到牠了
@@temupayas 看到你的留言我真的太開心的^ ^ 理性的我其實已經接受滅絕的現實了 不過感性的我還是想要保有一點期待 謝謝你給我希望 ㄏㄏ 我可以詢問一下 你養牠的時候 大約是民國幾年呢? 我有點好奇@~@!!
@@郭伯伯-q3x 民國71年左右，那時我表姪兒看到還想跟我用猴子換，我馬上說我不換
@@temupayas 感謝你的回答 希望台灣可以一直有雲豹 存活在山林之間 ^ ^
日據時代雲豹數量本來就不多，會吃雲豹的多半是原住民
koxinga620626 原住民文化是很尊敬雲豹的，隨便獵殺雲豹是觸犯其文化禁忌的。請好好了解～
Li Pasha 如果所有原住民的文化都是很尊敬雲豹的 , 請問雲豹是如何滅絕的? 影片中的排灣族不是清楚的告訴你獵取了五隻雲豹 , 不是留下了皮毛齒冠? 我很尊敬原住民的文化 , 但雲豹的滅絕絕對和原住民脫不了關係 , 首先19世紀20世紀最顯著的文化改變是槍枝的引用 , 原住民原來用陷阱弓箭 , 但有了更有效率的工具後 , 使得狩獵更有效率 , 我不會說原住民拿槍枝授獵雲豹 , 事實上槍枝絕對是造成梅花鹿野外滅絕的原因 , 有很多研究報告顯示 , 頂極掠食者常因為獵物大量減少而迅速滅絕 , 但雲豹滅絕的時間不也就是梅花鹿野外滅絕同一時期? (活動區域同樣是中低海拔 , 水鹿是中高海拔)
我以前讀的歷史課本大剌剌得寫者明鄭時期每年輸出到日本的鹿皮幾萬張,來台的國民政府賣蝴蝶賺錢.台灣在大量的人口進住開發,生態環境破壞與食物鏈的消失,造成許多動物們減少消失,如果你要怪罪原住民狩獵,你也太看得起原住民的打獵了,不要冠上原住民的生活習慣就減少了自己（漢人）的才是最大消費動物最大的兇手.
+蔡敏男 你以前讀的課本? 你以前讀的課本要不要也包括神話吳鳳的故事? 就事論事那一個漢人拿的出貨真價實的雲豹皮毛齒冠? 面對「如此真實的證據」還能鬼扯沒有絲毫反省才令人搖頭 , 這種論調好像原住民不可能會犯罪一樣 ; 2012年司馬庫斯原住民跑到宜蘭南山部落盜法神木 , 差一點引起兩個部落血拼 , 2015年司馬庫斯的山老鼠更囂張的帶著槍威脅自己部落的長老 , 這些都是原住民自己幹的 .讓我提醒你 , 不管是漢人還是原住民 , 生物學的歸類都是人科/人屬/智人 , 漢人會做的壞事原住民做的一點也不差 , 紐西蘭的原住民毛利人至少還有點勇氣承認自己民族是造成恐鳥/哈斯特鷹滅絕的原因 .
又打這種論調,我沒有說原住民不犯錯,但樓上的直接把大部分罪過冠上给原住民,而現在你拿司馬庫斯例子,來放大為神木你們也在砍,奇怪了日治與林務局管理時,也沒比台灣原住民在台灣千年累積下了神木多,啊每個統治者留下來開發的證據這麼多,仔細的都可以查到,大概的九年義務裡課本也都有寫道,漢人最大元兇,都不承認了,還要叫原住民先承認,而毛利人承認是因為他們真的有放這個錯誤啊台灣原住民有嗎
應該已經滅絕了
知道在哪也不會說的，省得真的絕種。就好好的在山林活著吧
被吃光
難道以前的人真的都抓來吃?
台灣雲豹從來沒存在過何來滅絕
臺灣雲豹 標本 - Google 搜尋www.google.com/search?ei=Zsr-XIebEcTM8wXZ24mABQ&q=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9+%E6%A8%99%E6%9C%AC&oq=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9+%E6%A8%99%E6%9C%AC&gs_l=psy-ab.3..0.1585.2663..3038...0.0..0.50.344.8......0....1..gws-wiz.......0i71.inP9SvnVT1A語無倫次的彎彎島民
@@z9x6c3v1 台灣的雲豹標本都是來源不明，難以證明是台灣亞種的。
環境與生態 // 雲豹身世傳奇台灣雲豹已經有20多年未曾在野外現身，牠們不僅行蹤成謎，過去的演化腳步也一樣撲朔迷離。基因定序能否解開這個謎團？sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=44322007-08
ต
這樣也好 別活在受詛咒的土地上
雲豹真得很美QQ請繼續活在這塊土地上
苗栗山林地是石虎的最主要棲息地，卻被闢成"農舍"賣給都市人假日休閒之用，而這些開發都是"合法"的，
苗栗縣政府只知道圖利建商財團， 把石虎的滅絕當成只是少了幾隻貓，......真悲哀。
只能相信牠仍存在了....我感覺很悲傷
我是基督徒，臺灣所有動物中，我最愛的就是雲豹了，我的德國人朋友佛瑞迪，跟我一樣，最愛的動物也是雲豹。
日治時期，每個人都想當英雄，你們想想，有多少人會去狩獵，而且依據他的說法，物以稀為貴，當然很多日本人想買，這一個狩獵下來，沒有給牠們生育的空間，就是生命在長也是會被滅光!
1960年代以前的原住民口述記錄，找不到任何雲豹蹤跡，就跟原住民口中的likuro一樣，指的是老虎(石虎)，但在70年代開始出現雲豹故事，從此至少有三四族雲豹棲息地的原住民開始出現雲豹神話。
請問亜州雲豹進口野放有多久，我三十五年前在梅山口大雅林道看過，在南玉山可是雨干公尺，。
雲豹的滅绝 從訪問影片中就知道雲豹為何滅種 事實證明 不言而喻
我們長老說以前日本警察會帶人上山跟當地人去專門獵雲豹
只有傷心難过~只希望台灣這塊土地上的人類，能過愛護保育的物種。
雲豹已經滅絕，政府應該更重視台灣瀕危動物像台灣黑熊、石虎⋯⋯，給予更多保護和研究、復育資源，不要讓悲劇再度發生
應該滅絕了,我約25年前 看過1隻,塊狀斑紋都是灰色,深淺不一,聽人說這是很老的雲豹.這隻應該已經是最後1隻雲豹了
如果屬實那還真是幸運啊~
swinhole 是最先提出台灣雲豹的人，但是三年後他有提出當初再台灣發現的不是雲豹，而是一隻豹貓，講難聽一點，當時的人知識貧乏，把石虎當雲豹了。
再更久之前的清文獻記載，永遠都有一隻豹，這隻豹也叫獐虎，像不像台語的石虎，後來這隻豹最後的名字叫豹貓。
new new 你說的有可能
如果你有看影片的話就會發現,掛在牆上的毛皮花紋與石虎是不相同的喔,而且石虎的體型不大把毛皮身展開也不會這麼大件
首先,石虎跟雲豹長的完全不同,從外觀就可以輕易辨認,豹貓亦同(況且豹貓是人為配種出來飼養的,根本沒有野生豹貓),再來雲豹雖然在台灣沒有了,但在亞洲還是有,所以對於雲豹的研究並不少,只是對於"台灣雲豹",我們近乎一無所知.別自大地認為自己比那些走上山辛苦研究的人員還知識豐富,謝謝.
還在胡言亂語，史溫侯最早在英國期刊發表報告裡就同時有講到石虎跟雲豹，如果是同一種貓科動物，何必同時介紹？
身為食物鏈頂端的動物 除了人類 生存越是刻苦 當棲地減少加上人類無知獵捕 我想滅絕是很正常⋯⋯
放置補獸夾多半是原住民，也許他們不想捉雲豹，但是誰知道陷阱會捉到什麼動物?
原住民的個性就是被環境"妥協"
環境不好，就會向祖靈祈求原諒，希望原諒他們犯的錯殺雲豹丶盜伐千年神木
+WW10050202 你別生氣，我是有根據，不是隨便亂說，平地人要登山要在地的原住民帶路，只有在地才知道羊腸小徑，才能躲避巡山員丶警察的追蹤
從你所謂的根據就可以知道你根本什麼都不知道什麼都不瞭解就妄自臆測。
那也就唔需要講什麼了！雖說不懂就要問，但一味地只會等待別人所謂的正確解答實在無益於獨立思考，何況給答案也不是我對你的義務。
目前發現的野生台灣黑熊超過一半被捕獸夾斷掌斷趾，但黑熊是雜食性80%植物20%動物，還是以昆蟲為主，純肉食的大型貓科幾乎只要斷掌基本上就不太可能狩獵到足夠的食物了
為什麼不要把一個豹的玩偶放在牠可能會出現的範圍內旁邊再放一個自動照相機看會不會有(隨便說說的)
無名氏 太天真了，沒氣息根本不管用
到底有沒有啊！
都原住民拿去做衣不會裸體喔
用執著為你守候 上來我們山上講
用執著為你守候 怎麼不說歸根究底是平地人過度開發，造成棲地匱縮？！
盜獵不分人種族群，保育意識你也不見得多有觀念，但是如果、說一個影、就看一個影，缺乏自主思考邏輯，很可悲。
而言論建立在主觀及歧見的立場上，說你多有愛心、也是騙鬼不會吃水。
原住民很尊重生態的。。
請全面盡止用捕獸夾 尤其是原住民 真的很可惡
台灣雲豹我還記得我和我已過世的表伯父多年前曾獵到一隻，我表伯父還給我說好好養牠啊!我養了大概三年，我父親把我罵一頓，所以我只好放了牠，但是現在想想，有可能也死了吧!
我很希望你說的是真的 這是我在這裡看到最有希望的留言了^ ^
@@郭伯伯-q3x 這是真的，我表伯父和我看到的時候，他還和我說打到牠就養牠吧!結果養了幾年後被我父親罵，所以只好放牠回到山林，有段時間我還會看到牠在我們部落附近徘迴，但是慢慢的可能已經習慣了山林，所以就沒有再看到牠了
@@temupayas 看到你的留言我真的太開心的^ ^ 理性的我其實已經接受滅絕的現實了 不過感性的我還是想要保有一點期待 謝謝你給我希望 ㄏㄏ 我可以詢問一下 你養牠的時候 大約是民國幾年呢? 我有點好奇@~@!!
@@郭伯伯-q3x 民國71年左右，那時我表姪兒看到還想跟我用猴子換，我馬上說我不換
@@temupayas 感謝你的回答 希望台灣可以一直有雲豹 存活在山林之間 ^ ^
日據時代雲豹數量本來就不多，會吃雲豹的多半是原住民
koxinga620626 原住民文化是很尊敬雲豹的，隨便獵殺雲豹是觸犯其文化禁忌的。請好好了解～
Li Pasha 如果所有原住民的文化都是很尊敬雲豹的 , 請問雲豹是如何滅絕的? 影片中的排灣族不是清楚的告訴你獵取了五隻雲豹 , 不是留下了皮毛齒冠? 我很尊敬原住民的文化 , 但雲豹的滅絕絕對和原住民脫不了關係 , 首先19世紀20世紀最顯著的文化改變是槍枝的引用 , 原住民原來用陷阱弓箭 , 但有了更有效率的工具後 , 使得狩獵更有效率 , 我不會說原住民拿槍枝授獵雲豹 , 事實上槍枝絕對是造成梅花鹿野外滅絕的原因 , 有很多研究報告顯示 , 頂極掠食者常因為獵物大量減少而迅速滅絕 , 但雲豹滅絕的時間不也就是梅花鹿野外滅絕同一時期? (活動區域同樣是中低海拔 , 水鹿是中高海拔)
我以前讀的歷史課本大剌剌得寫者明鄭時期每年輸出到日本的鹿皮幾萬張,
來台的國民政府賣蝴蝶賺錢.台灣在大量的人口進住開發,生態環境破壞與食物鏈的消失,造成許多動物們減少消失,如果你要怪罪原住民狩獵,你也太看得起原住民的打獵了,不要冠上原住民的生活習慣就減少了自己（漢人）的才是最大消費動物最大的兇手.
+蔡敏男 你以前讀的課本? 你以前讀的課本要不要也包括神話吳鳳的故事? 就事論事那一個漢人拿的出貨真價實的雲豹皮毛齒冠? 面對「如此真實的證據」還能鬼扯沒有絲毫反省才令人搖頭 , 這種論調好像原住民不可能會犯罪一樣 ; 2012年司馬庫斯原住民跑到宜蘭南山部落盜法神木 , 差一點引起兩個部落血拼 , 2015年司馬庫斯的山老鼠更囂張的帶著槍威脅自己部落的長老 , 這些都是原住民自己幹的 .
讓我提醒你 , 不管是漢人還是原住民 , 生物學的歸類都是人科/人屬/智人 , 漢人會做的壞事原住民做的一點也不差 , 紐西蘭的原住民毛利人至少還有點勇氣承認自己民族是造成恐鳥/哈斯特鷹滅絕的原因 .
又打這種論調,我沒有說原住民不犯錯,但樓上的直接把大部分罪過冠上给原住民,而現在你拿司馬庫斯例子,來放大為神木你們也在砍,奇怪了日治與林務局管理時,也沒比台灣原住民在台灣千年累積下了神木多,啊每個統治者留下來開發的證據這麼多,仔細的都可以查到,大概的九年義務裡課本也都有寫道,漢人最大元兇,都不承認了,還要叫原住民先承認,而毛利人承認是因為他們真的有放這個錯誤啊台灣原住民有嗎
應該已經滅絕了
知道在哪也不會說的，省得真的絕種。就好好的在山林活著吧
被吃光
難道以前的人真的都抓來吃?
台灣雲豹從來沒存在過何來滅絕
臺灣雲豹 標本 - Google 搜尋
www.google.com/search?ei=Zsr-XIebEcTM8wXZ24mABQ&q=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9+%E6%A8%99%E6%9C%AC&oq=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9B%B2%E8%B1%B9+%E6%A8%99%E6%9C%AC&gs_l=psy-ab.3..0.1585.2663..3038...0.0..0.50.344.8......0....1..gws-wiz.......0i71.inP9SvnVT1A
語無倫次的彎彎島民
@@z9x6c3v1 台灣的雲豹標本都是來源不明，難以證明是台灣亞種的。
環境與生態
// 雲豹身世傳奇
台灣雲豹已經有20多年未曾在野外現身，牠們不僅行蹤成謎，過去的演化腳步也一樣撲朔迷離。基因定序能否解開這個謎團？
sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=4432
2007-08
ต
這樣也好 別活在受詛咒的土地上