A outright é a direita brega, nacionalista machista essencialmente branca, sem qualquer caracterista democrática e oportunista pelo medo da globalização
Adorei Michele!!! Parabéns!! Conversa de utilidade pública! O máximo de pessoas deveriam assistir! Pedro Dória mais uma excelente entrevista! Ela tem que vir novamente, porque sabe tudo do assunto! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Excelente, Pedro! Obrigado por propiciar essa rica conversa! De fato, o Meio é o ponto de partida e, lembrando de Aristóteles, o equilíbrio e a consecução da justiça: meio termo!
Fantástico! Observando esses grupos ja tinha percebido algumas dessas ligações mas com essa explicação claríssima de quem sempre esteve no meio e estudou a fundo a alt right só consigo fazer coro a Michele, estamos mergulhando em anos sombrios com essa radicalização da direita.
Vc tem alguma coisa hj a falar da Ditadura da Janja e da Jornalista Daniela Lima que pediram a cabecinha da tua amiga!!!! Oi esse ato delas foi pelo amor❓❓❓❓❓
Nossa....de tanto a gente ouvir uma coisa ali, outra aqui, caímos na inocente ilusão que sabermos muito e após essa excepcional entrevista com a Michele Prado ,fica claro que não sabemos é nada!! Obrigada por essa aula essencial para entender um pouco essa loucura toda que ocorre no Brasil. Abraços Michele e Pedro.
Excelente conversa! O Meio vem produzindo ótimo conteúdo em excelente formato! Créditos à equipe na pessoa do Pedro Dória. Pedro, acompanho suas análises e pensamento aqui e no My News. Obrigado pela contribuição expressada nas suas opiniões. Parabéns Michele! Fiquei curioso para saber mais sua pesquisa. Desenvolve seu trabalho em quais meios/intituições?
A Michele tava nervosa no Twitter com essa entrevista, mas foi excelente!! Uma pena que a galera bolsonarista aqui do BR já tá cega, não dá nem pra encaminhar essa entrevista pra eles. Tenho uma pandemia deles na família! :O Minha esperança agora são os mais jovens. Os mais velhos não querem mais nem pensar. Fora que foram criados num mundo racista, machista e preconceituoso. Além da sensação de saudosismo, eles acham bonito agir como boçal. Óbvio que sempre há exceção, mas de modo geral, não tenho mais esperança na geração boomer.
Ótimo conhecer a Michele. Aula fenomenal para explicar o fenômeno do olavismo e, por conseguinte, do bolsolavismo, além de explanar tão bem a extrema-direita. 🙋🏽♂️💖👏🏽👏🏽
Esta entrevista esta excelente. Compartilhei e torco para que o Meio cresca muito. Pedro Doria alem de excelentes analises, entrevista muito bem. Parabens, obrigada e sucesso!
@Michele Prado, olá: a autocracia não é um regime estanque, é um processo, isto é, o processo autocrático ou autocratizacão. Isso se opõe ao processo democrático ou democratização. Os populismos (sejam de direita ou esquerda) exercem pressões autocráticas sobre o regime.
Parabéns Dória! Parabéns Michele! Um dos vídeos mais importantes dos últimos tempos para quem quer entender o que esta ocorrendo no mundo atual, e no Brasil em particular! Acabei de assistir e vou assistir de novo!
Lembrei do meu primo que fez 18 anos no dia das eleições. Dava argumentos contra Bolsonaro e ele não os rebatia. Cheguei a dizer que se ele rebatesse, eu votaria no candidato pq não deixaria de votar num candidato melhor. Ele respondeu que não conseguia me rebater pq já tinha feito faculdade, dava aula e tinha mais esperteza, mas que mesmo não conseguindo rebater ia votar nele.
BEM... O FATO DE SEU PRIMO NÃO REBATER SEUS ARGUMENTOS, NÃO DESQUALIFICOU O CANDIDATO.... SÓ DEMONSTROU QUE ELE É UM IMBECIL DESINFORMADO..... PELO VISTO É DE FAMÍLIA.......
“Naturalizar” parece-me que é o recurso usado por populistas de direita e de esquerda. Não citarei exemplos aqui. Lerei o livro com certeza. Valeu a dica👏
Pedro, novamente parabéns e muito obrigado pela entrevista, simplesmente excelente! Ultrainformativa, claríssima e necessária! Gostei tanto que, ainda durante o vídeo, interrompi para comprar o novo livro da entrevistada. O Canal Meio é preciso e mais uma vez declaro minha satisfação e minha alegria por ser assinante premium, vocês merecem todo o apoio.
O que ela fala do NOVO sempre foi muito nítido pra mim. A inação de algumas figuras como van Hattem, Ganime e outros diante dos desmandos de Bolsonaro e prole (de quem são parças), era vexatório! Como não conseguiram emplacar o Aliança tomarão de assalto o NOVO.
Respondendo a uma pergunta do Pedro, o que atrai muita gente ao olavismo é se ver no Olavo e se ver em outros olavistas. Olavo usa bastante o ressentimento, pessoas que foram perseguidas (as vezes injustamente) em lugares como universidades e não esquecem. O próprio Olavo sempre foi visto como esquisitão e nunca foi levado a sério nos jornais em que escreveu e pela academia. Os olavistas se vêem no mestre, se identificam. Daí vem o senso de pertencimento.
Esse tipo de uso do ressentimento (as vezes fruto de coisas injustas) como um motor para o extremismo é bem comum. O nazismo fez isso com as humilhações sofridas pelos alemães pós primeira guerra.
Exato! Muito bem colocado. Darcy Ribeiro já falava desse cultura do ressentimento. Ele se referia às elites, mas podemos fazer uma paralelo evidente. Há um profundo ressentimento a ser posto em questão nas filas da direita, principalmente dos pseudointelectuais
Esse fator de identificação existe sim, mas a atuação do Olavo vai muito além, não é à toa que o chamam de guru, ele é um cara treinado em seitas, o ofício que aprendeu é o de adestrar seres humanos. Um perigo!! Claro que isso não afeta quem tem formação e base de estudos sérios, mas a maioria no Brasil é vulnerável a cair nos contos do guru.
@@filosofiaantropologia-brun7808 discordo quando diz que não afeta quem tem formação. Conheço pessoas com ótima formação e que se prestam sim a justificar o bolsonarismo e o discurso de Olavo. Se dissermos que não afeta quem tem formação, diremos que o olavismo só alicia pessoas de intelectualidade menos desenvolvida, o que não é verdade. Muitos emprestam sua inteligência ao olavismo. Olavo é a mente maior, mas não a única. Então, precisamos alargar o pensamento em nessa análise.
@@gilmararaujoviana8006 , o que é uma "ótima formação" e o que são intelectuais são pontos sobre os quais há muitas controvérsias. Evidentemente, não me refiro simplesmente a quem tem diplomas ou mesmo títulos acadêmicos. O que posso te assegurar é: ninguém que se aproxima do Olavo e o leva a sério tem formação básica em FILOSOFIA, até pelo fato de que, se tivesse, reconheceria como fraude e charlatanismo o COF, ou todo esse projeto "cultural" deles.
GOSTO DEMAIS DE VC , TENHO UM RESPEITO POR VC DEMAIS , INCLUSIVE QUERIA SUGERIR DEPOIS PARA VC FAZER UMA LIVE COM O ANDREAZZA , ACHO ALGUMAS IDÉIAS BEM PARECIDAS , ABRAÇÃO QUERIDO PEDRO
A Michele Prado vai falando os exemplos e vem na minha mente: MBL (direita radical e iliberal), Rodrigo Constantino (direita radical e anti-liberal), Caio Copolla (extrema direita e anti-liberal), Jair Bolsonaro (extrema direita), Jovem Pan (movimentação da janela de Overton), Felipe Moura Brasil (Olavete) ...
O Felipe Moura Brasil tem esta origem mas foi dos primeiros a romper com olavetes e bolsonaristas já no início do mandato do Bolsonaro, acho injusto situar no mesmo nível de coisas grotescas como Caio, Jovem Pan ou Constantino.
@@filosofiaantropologia-brun7808 Vai na canal do RUclips da Jovem Pan e ver os editoriais dele de 2017 até o final de 2019. Assiste os editoriais dele falando do governo Bolsonaro. Os editoriais em vídeo dele na Jovem Pan e no canal "Pingos nos Ís" é de uma defesa incondicional do Bolsonaro. Isso já com as notícias envolvendo o Queiroz repercutindo. Vale lembrar que ele foi cogitado para ser o Porta voz da Presidência da República do Governo Bolsonaro em 2019. Isso foi bastante divulgado na época. Só não foi porque a indicação dele foi feita pelo Bebiano e o Carluxo não avalizou. Dai o Bolsonaro acabou chamando o General Otávio Rêgo Barros mesmo. Ou faz o seguinte: vai no canal "My News" e assiste o vídeo "Incêndio no Flamengo, os Bolsonaros, as milícias e o Vice falante". O Pedro Dória também participa desse debate. Depois me diz o que tu acha. Spoiler: o Felipe Moura defende os Bolsonaros e passa um pano tão grande para a familícia que gera um climão no programa.
@@fernandocruz4974 , posso acrescentar mais um crime para a ficha do Felipe: ter compilado os artigos e editado "o mínimo..." que tornou Olavo de Carvalho um best-seller. Ou seja, eu SEI do que vc está falando, só fiz a ressalva de que, ao longo dos últimos DOIS anos, a rota dele foi bem diferente de casos como Constantino e Caio, fora a Jovem Pan que virou um Terça Livre bem produzido tecnicamente, que passam pano ATÉ HOJE.
@@filosofiaantropologia-brun7808 Mas a questão é que o Felipe Moura ainda pensa da mesma forma que pensava em 2018/2019. Ele não foi enganado. Ele entra na definição de "direita radical", explicitada pela Michele Prado. Ele só rompeu com o Bolsonarismo quando este se desvencilhou do lavajatismo. Vale frisar que o Felipe ainda partilha de ideias que antagonizam com os conceitos liberais surgidos no século passado (bem-estar social, proteção de minorias, respeito ao direito do Estado, multiculturalismo, etc). Ele já explicitou isso inúmeras vezes no programa "Papo Antagonista" no RUclips. Nesse sentido, ele está, aproximadamente, no mesmo espectro ideológico da turma do MBL. Sem falar que ele ainda compartilha da mesma fonte teórica do Olavismo. Ele já falou isso abertamente. Por isso eu o coloco no mesmo "naipe" dessa nova direita surgida em 2014.
@@fernandocruz4974 , vamos esclarecer as coisas... 1. a complexidade deste debate está justamente na definição dos termos, cuja confusão e distorção é um dos principais problemas no debate brasileiro. Disso a entrevista trata. 2. em momento algum tentei definir ideologicamente o Felipe Moura Brasil, para ser sincero, é uma questão pela qual não tenho qualquer interesse. A ÚNICA coisa que me limitei a argumentar foi: há uma DIFERENÇA entre o Felipe e personagens como Caio, Constantino e aquele freak show da Jovem Pan. 3. Se o Felipe AINDA considera que Olavo de Carvalho é referência de conservadorismo, ou até de liberalismo, ele não entendeu absolutamente nada do que aconteceu nos últimos anos, mas não subestimo tanto assim sua capacidade. Ou seja, se o Felipe se identifica diretamente com a pauta da alt-right, sim, seria classificável como, no mínimo, radical, na categorização apresentada no vídeo. Mas se ele se identifica meramente como conservador, e isso faz toda a diferença, estaria nos limites do estado democrático de direito e de alguns consensos básicos da civilização. Resumindo: OU ele se identifica com a perspectiva do Olavo, OU com o conservadorismo.
Quando Pedro estiver em SP pode tomar 10 chopps que eu pago só por ter convidado a Michele Prado, a quem eu não conhecia com a profundidade que essa entrevista proporcionou. Abração, Pedro, e prazer em conhecê-la, Michele.
Não conhecia a Michele Prado. Entrevista esclarecedora. O que ela falou sobre ser calado pelo discurso, não aconteceu somente com quem é da mídia. Presenciamos o constrangimento para criticar o então candidato nas conversas no trabalho, entre amigos... Quem se levantava era tão atacado e mal compreendido...
Claro, considerando que estão fazendo um ótimo serviço corrigindo a Historia do brasil que foi deturpada por esquerdistas que nao dão valor ao seu proprio país.
Essa moça é um cérebro! Muito inteligente e perspicaz em suas análises. Não à toa virou alvo da fúria bovina nas redes sociais. Nada que uma baiana arretada não consiga enfrentar!
Percebi pelo sotaque. Sou de Salvador e falei: Essa moça é minha conterrânea! Muito lúcida! Não sou de direita, mas concordo com a análise. Esse pessoal extremista extrapola o debate político saudável. A democracia é o nosso maior bem.
eu acho que ela é só uma pessoa que ficou frustrada com o Bolsonarismo, está só trocando de teoria maluca, acreditar que Putin financia a extrema direita no mundo é igual a acreditar na teoria maluca de que os russos interferiram na eleição dos EUA, tanto assim que nada foi provado, de alguma maneira precisavam remover Trump da cadeira de presidente dos EUA, muito mais pela forma do que pelo conteúdo do governo, ela me soa alguém bem ressentida com a truculência do bolsonarismo, que é contumaz em linchar adversários e desertores
"Janela de overton" sinto que no fim das contas nós também somos culpados por estarmos onde chegamos hoje, toda vez que davamos atenção as afirmações absurdas de um "extremistra".
Pedro Doria meu espectro político é perto do seu bem à Esquerda. Acompanho vc na internet e também o seu canal para ver e ouvir quê a Direita pensa sobre a política e sobre o Mundo.
A entrevista foi sensacional, muito esclarecedora. É preciso pensar, refletir e partir pra ação. A democracia está em perigo. Esse tempo está muito esquisito.
Quem tirou o Lula do caminho da direita não foi o antipetismo, mas a Lava jato. Lula liderava as pesquisas. Derrubando Lula a Lava-jato ajudou, sim, a eleger Bolsonaro.
O cidadão não deveria se declarar de esquerda ou direta, o eleitor deve ser livre, dependendo do comportamento dos politicos e governantes, devemos mudar, "sem medo de ser feliz" sempre em busca da competência, da eficácia e eficiencia.
Acompanhando discussão da Michele Prado sobre o populismo bolsonarista, lembrei de algumas ideias de um dos estudiosos sobre esse assunto, mas com foco no governo de Juscelino Kubitschek, Jânio Quadros e João Goulart: refiro -me ao cientista político Francisco Weffort.
53 min. É um povo que está com a cabeça na época da adolescência deles e que curtiam muito, como em geral acontece, só que querem que aquele "momento" se eternize. Atrofiados cerebrais.
Excelente leitura do processo que vivemos hoje no mundo e no Brasil. É muito bom ver uma leitura feita por uma estudiosa de direita, que estudo os movimentos de extrema direita e direita radical, incluindo os da extrema direita que são antiliberais.
Você é imbecil de nascença ou fez cirurgia para ficar assim???? Quantas palestras do Olavo já assistiu? Quantas obras dele você já leu???? Ele fala fluentemente inglês e francês ( e latim ). Obras do Olavo de Carvalho... A imagem do homem na astrologia. São Paulo: Jvpiter. 1980. O crime da Madre Agnes ou A confusão entre espiritualidade e psiquismo. São Paulo: Speculum. 1983. Questões de simbolismo astrológico. São Paulo: Speculum. 1983 Universalidade e abstração e outros estudos. São Paulo: Speculum. 1983. Astros e símbolos. São Paulo: Nova Stella. 1985. Astrologia e religião. São Paulo: Nova Stella. 1986. Fronteiras da tradição. São Paulo: Nova Stella. 1986. Símbolos e mitos no filme "O silêncio dos inocentes". Rio de Janeiro: Instituto de Artes Liberais. 1992. Os gêneros literários: seus fundamentos metafísicos. 1993. O caráter como forma pura da personalidade. 1993. A nova era e a revolução cultural: Fritjof Capra & Antonio Gramsci. Rio de Janeiro: Instituto de Artes Liberais & Stella Caymmi. 1994.[nota 2] Uma filosofia aristotélica da cultura. Rio de janeiro: Instituto de Artes Liberais. 1994. O jardim das aflições: de Epicuro à ressurreição de César - Ensaio sobre o materialismo e a religião civil, Rio de Janeiro: Diadorim. 1995. Aristóteles em nova perspectiva: Introdução à teoria dos quatro discursos. Rio de janeiro: Topbooks. 1996. O imbecil coletivo: atualidades inculturais brasileiras. Rio de Janeiro: Faculdade da Cidade. 1996. O futuro do pensamento brasileiro. Estudos sobre o nosso lugar no mundo. 1998. O imbecil coletivo II: A longa marcha da vaca para o brejo e, logo atrás dela, os filhos da PUC, as quais obras juntas formam, para ensinança dos pequenos e escarmento dos grandes. Rio de Janeiro: Topbooks. 1998. O Exército na História do Brasil. Edição bilíngue (português / inglês). 4 Vols. Rio de Janeiro/Salvador: Biblioteca do. Exército e Fundação Odebrecht, 1998. Coleção história essencial da filosofia. São Paulo: É Realizações. 2002-2006. A Dialética Simbólica - Ensaios Reunidos São Paulo: É Realizações. 2006. Maquiavel ou A Confusão Demoníaca São Paulo: Vide Editorial. 2011. A filosofia e seu Inverso, São Paulo: Vide Editorial. 2012. Os EUA e a nova ordem mundial (coautor Alexandre Dugin), São Paulo: Vide Editorial, 2012. Visões de Descartes entre o gênio mal e o espírito da verdade. Vide Editorial, 2013 O Mínimo que Você Precisa Saber para não Ser um Idiota, Felipe Moura Brasil (org.), 467 páginas, Rio de Janeiro: Record, 2013. Apoteose da vigarice - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume I). São Paulo: Vide Editorial, 2013. O mundo como jamais funcionou - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume II). Vide Editorial, 2014. A Fórmula para Enlouquecer o Mundo - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume III). Vide Editorial, 2014. A inversão revolucionária em ação - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume IV). Vide Editorial, 2015. O império mundial da burla - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume V). Vide Editorial, 2016. O dever de insultar - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume VI). Vide Editorial, 2016. Breve retrato do Brasil - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume VII). Vide Editorial, 2017. Como autor secundário Arthur Schopenhauer. Como vencer um debate sem precisar ter razão: em 38 estratagemas (dialética erística). Introdução, notas e comentários de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997. Otto Maria Carpeaux. Ensaios reunidos, 1942-1978. Organização, introdução e notas de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: UniverCidade & Topbooks. 1999. Émile Boutroux. Aristóteles. Introdução e notas de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: Record. 1999. René Guénon. A Metafísica Oriental. Tradução de Olavo de Carvalho. Mário Ferreira dos Santos - A Sabedoria das Leis Eternas. Introdução, edição de texto e notas de Olavo de Carvalho. São Paulo: É Realizações. 2001. Paulo Mercadante. A coerência das incertezas: símbolos e mitos na fenomenologia histórica luso-brasileira. Introdução, edição de texto e notas de Olavo de Carvalho. É Realizações, 2001. Wolfgang Smith. O Enigma Quântico. Prefácio à Edição Brasileira: Olavo de Carvalho. Vide Editorial, 2011. Andrew Lobaczewski. Ponerologia: Psicopatas no Poder. Com prefácio de Olavo de Carvalho. Vide Editorial, 2014.
@@joaofortuny9147 acho que és um robô, mas vamos lá: aproveita que você tem tudo dele, e mostra o diploma de colegial dele.
3 года назад+3
Eu queria muito ver essa entrevista que ela menciona nós 37:45 do Felipe Moura Martins em que ele fala da importância da alt right... Alguém sabe onde?
As principais notícias do dia no seu e-mail logo cedo. Assine a newsletter do Meio. Não custa nada! 👉🏽 www.canalmeio.com.br/
A outright é a direita brega, nacionalista machista essencialmente branca, sem qualquer caracterista democrática e oportunista pelo medo da globalização
Adorei Michele!!! Parabéns!! Conversa de utilidade pública! O máximo de pessoas deveriam assistir!
Pedro Dória mais uma excelente entrevista! Ela tem que vir novamente, porque sabe tudo do assunto! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Parabéns e obrigada pela aula . Q venham mais . Precisamos conhecer e dar nomes aquilo q não esta nomeado.
Adorei o vídeo, bem esclarecido sobre o que acontece aqui Pergunto: Como combatemos? Vai ter fim? Não somos uma democracia amadurecida.
uma solução básica dos anos 70. Repita toda manhã: "BRASIL! AME-O OU DEIXE-O!"
O Pedro acerta demais nos entrevistados. O tanto de gente boa que fiquei conhecendo aqui. Parabéns
Verdade, muito enriquecedora a lista de entrevistados, além de inovar e dar espaço a outros nomes, é um mecanismo anti-bolha muito eficaz.
Excelente, Pedro! Obrigado por propiciar essa rica conversa! De fato, o Meio é o ponto de partida e, lembrando de Aristóteles, o equilíbrio e a consecução da justiça: meio termo!
Fantástico! Observando esses grupos ja tinha percebido algumas dessas ligações mas com essa explicação claríssima de quem sempre esteve no meio e estudou a fundo a alt right só consigo fazer coro a Michele, estamos mergulhando em anos sombrios com essa radicalização da direita.
Adorei o tempo dado à entrevistada, sem interrupções.
Ficou ótimo, parabéns.
Mi, maravilhosa!!! Esse é o caminho certo, dar voz para pessoas como a Michele. Amei!!! ❤
Vc tem alguma coisa hj a falar da Ditadura da Janja e da Jornalista Daniela Lima que pediram a cabecinha da tua amiga!!!! Oi esse ato delas foi pelo amor❓❓❓❓❓
hoje ela é cancelada!
Michele Prado é incrível. Vale a pena acompanhar
😍❤️
Umas das melhores e esclarecedoras entrevistas dos últimos tempos.
Que entrevista incrível, Pedro! Vc só se supera.
Obrigada.
Gratidão Pedro❤
Excelente entrevista. Depois disso acho que eu não sou de direita.
VOCÊ NÃO É DIREITA..... KKKKKKKK TEM CARA DE SER TORTA !!! KKKKKKKK QUANTA BOBAGEM.....
Muito boa leitura da situação dos populistas autoritários.
QUE ASNEIRA.....
Excelente bate papo
Caralho mermão... QUE PAPO INCRÍVEL!
Nossa....de tanto a gente ouvir uma coisa ali, outra aqui, caímos na inocente ilusão que sabermos muito e após essa excepcional entrevista com a Michele Prado ,fica claro que não sabemos é nada!! Obrigada por essa aula essencial para entender um pouco essa loucura toda que ocorre no Brasil. Abraços Michele e Pedro.
BEM... FALE POR VOCÊ.... QUE VOCÊ NÃO SABE NADA, ISSO É PÚBLICO E NOTÓRIO.
@@joaofortuny9147 Bom dia! Todos nós aprendemos sempre....aqueles que dizem tudo saber, parabéns!
Ansiosa, aguardando essa minha amiga, que se me enche de orgulho!
👏👏
Que análise!
Parabéns, foi uma das melhores entrevistas dos últimos tempos!
PELO VISTO FOI A ÚNICA ENTREVISTA QUE VOCÊ VIU EM MUITOS ANOS.....
Que ótima entrevista
Excelente conversa! O Meio vem produzindo ótimo conteúdo em excelente formato!
Créditos à equipe na pessoa do Pedro Dória. Pedro, acompanho suas análises e pensamento aqui e no My News. Obrigado pela contribuição expressada nas suas opiniões.
Parabéns Michele! Fiquei curioso para saber mais sua pesquisa. Desenvolve seu trabalho em quais meios/intituições?
Conversa muito esclarecedora. Outra super entrevista com compromisso com a variedade de opinião!
Que aula!
Michele prado deu um show!
👏👏
Ótima live, parabéns ao Pedro e especialmente a Michele Prado.
Pedro, o que mudou de lá pra cá?
Excelente!! 👏👏👏
A Michele tava nervosa no Twitter com essa entrevista, mas foi excelente!!
Uma pena que a galera bolsonarista aqui do BR já tá cega, não dá nem pra encaminhar essa entrevista pra eles. Tenho uma pandemia deles na família! :O
Minha esperança agora são os mais jovens. Os mais velhos não querem mais nem pensar. Fora que foram criados num mundo racista, machista e preconceituoso.
Além da sensação de saudosismo, eles acham bonito agir como boçal. Óbvio que sempre há exceção, mas de modo geral, não tenho mais esperança na geração boomer.
Excelente conversa,esclareceu muito o que está ocorrendo na política nacional e redes sociais.Com certeza comprarei o livro da Michele . Parabéns.
Desenhou. Agora é aprofundar o conhecimento com o livro. Valeu, Michele e Pedro.
...E NEM DESENHANDO VOCÊ ENTENDEU. MELHOR VOLTAR A VER DESENHO ANIMADO E TREINAR MAIS.
Boa, Michele. Sabe muito.
👏👏
Excelente entrevista
Ótimo conhecer a Michele. Aula fenomenal para explicar o fenômeno do olavismo e, por conseguinte, do bolsolavismo, além de explanar tão bem a extrema-direita. 🙋🏽♂️💖👏🏽👏🏽
Esta entrevista esta excelente. Compartilhei e torco para que o Meio cresca muito. Pedro Doria alem de excelentes analises, entrevista muito bem. Parabens, obrigada e sucesso!
@Michele Prado, olá: a autocracia não é um regime estanque, é um processo, isto é, o processo autocrático ou autocratizacão. Isso se opõe ao processo democrático ou democratização. Os populismos (sejam de direita ou esquerda) exercem pressões autocráticas sobre o regime.
Parabéns Dória! Parabéns Michele! Um dos vídeos mais importantes dos últimos tempos para quem quer entender o que esta ocorrendo no mundo atual, e no Brasil em particular! Acabei de assistir e vou assistir de novo!
Parabens Michelle Prado!
👏👏
Aprendi tantos termos que foi muito esclarecedor
traz ela mais vezes. adorei o trabalho e conhecimento dela. Amo política e o conhecimento dela sobre as Extremas Direitas foram MUITO bem vindos!
❤️
Excelente e necessário esse vídeo!
Lembrei do meu primo que fez 18 anos no dia das eleições. Dava argumentos contra Bolsonaro e ele não os rebatia. Cheguei a dizer que se ele rebatesse, eu votaria no candidato pq não deixaria de votar num candidato melhor. Ele respondeu que não conseguia me rebater pq já tinha feito faculdade, dava aula e tinha mais esperteza, mas que mesmo não conseguindo rebater ia votar nele.
BEM... O FATO DE SEU PRIMO NÃO REBATER SEUS ARGUMENTOS, NÃO DESQUALIFICOU O CANDIDATO.... SÓ DEMONSTROU QUE ELE É UM IMBECIL DESINFORMADO..... PELO VISTO É DE FAMÍLIA.......
Parabéns Michele Prado, sua análise foi muito esclarecedora.
“Naturalizar” parece-me que é o recurso usado por populistas de direita e de esquerda. Não citarei exemplos aqui.
Lerei o livro com certeza.
Valeu a dica👏
Pedro, novamente parabéns e muito obrigado pela entrevista, simplesmente excelente! Ultrainformativa, claríssima e necessária! Gostei tanto que, ainda durante o vídeo, interrompi para comprar o novo livro da entrevistada. O Canal Meio é preciso e mais uma vez declaro minha satisfação e minha alegria por ser assinante premium, vocês merecem todo o apoio.
Parabéns pelo seu trabalho SENSACIONAL!
Michele é PHODARALHO! ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️😘🥰😍
O que ela fala do NOVO sempre foi muito nítido pra mim. A inação de algumas figuras como van Hattem, Ganime e outros diante dos desmandos de Bolsonaro e prole (de quem são parças), era vexatório!
Como não conseguiram emplacar o Aliança tomarão de assalto o NOVO.
o NOVO é o PSOL da direita, se acham mais limpinhos que os outros
Há paralelos entre a QTP do Duguin com as Alt-Rights do ocidente?
Michele Prado é muito boa, excelente entrevista !!!
Que aula!! 👏🏼👏🏼👏🏼
Respondendo a uma pergunta do Pedro, o que atrai muita gente ao olavismo é se ver no Olavo e se ver em outros olavistas. Olavo usa bastante o ressentimento, pessoas que foram perseguidas (as vezes injustamente) em lugares como universidades e não esquecem. O próprio Olavo sempre foi visto como esquisitão e nunca foi levado a sério nos jornais em que escreveu e pela academia. Os olavistas se vêem no mestre, se identificam. Daí vem o senso de pertencimento.
Esse tipo de uso do ressentimento (as vezes fruto de coisas injustas) como um motor para o extremismo é bem comum. O nazismo fez isso com as humilhações sofridas pelos alemães pós primeira guerra.
Exato! Muito bem colocado. Darcy Ribeiro já falava desse cultura do ressentimento. Ele se referia às elites, mas podemos fazer uma paralelo evidente. Há um profundo ressentimento a ser posto em questão nas filas da direita, principalmente dos pseudointelectuais
Esse fator de identificação existe sim, mas a atuação do Olavo vai muito além, não é à toa que o chamam de guru, ele é um cara treinado em seitas, o ofício que aprendeu é o de adestrar seres humanos. Um perigo!! Claro que isso não afeta quem tem formação e base de estudos sérios, mas a maioria no Brasil é vulnerável a cair nos contos do guru.
@@filosofiaantropologia-brun7808 discordo quando diz que não afeta quem tem formação. Conheço pessoas com ótima formação e que se prestam sim a justificar o bolsonarismo e o discurso de Olavo. Se dissermos que não afeta quem tem formação, diremos que o olavismo só alicia pessoas de intelectualidade menos desenvolvida, o que não é verdade. Muitos emprestam sua inteligência ao olavismo. Olavo é a mente maior, mas não a única. Então, precisamos alargar o pensamento em nessa análise.
@@gilmararaujoviana8006 , o que é uma "ótima formação" e o que são intelectuais são pontos sobre os quais há muitas controvérsias. Evidentemente, não me refiro simplesmente a quem tem diplomas ou mesmo títulos acadêmicos. O que posso te assegurar é: ninguém que se aproxima do Olavo e o leva a sério tem formação básica em FILOSOFIA, até pelo fato de que, se tivesse, reconheceria como fraude e charlatanismo o COF, ou todo esse projeto "cultural" deles.
GOSTO DEMAIS DE VC , TENHO UM RESPEITO POR VC DEMAIS , INCLUSIVE QUERIA SUGERIR DEPOIS PARA VC FAZER UMA LIVE COM O ANDREAZZA , ACHO ALGUMAS IDÉIAS BEM PARECIDAS , ABRAÇÃO QUERIDO PEDRO
Melhor entrevista do Meio que eu assisti. Esclarecedora e relevante. Parabéns 👏👏👏
Ótima intrevista,tudo muito claro,obrigada
Amei esse debate!
A Michele Prado vai falando os exemplos e vem na minha mente: MBL (direita radical e iliberal), Rodrigo Constantino (direita radical e anti-liberal), Caio Copolla (extrema direita e anti-liberal), Jair Bolsonaro (extrema direita), Jovem Pan (movimentação da janela de Overton), Felipe Moura Brasil (Olavete) ...
O Felipe Moura Brasil tem esta origem mas foi dos primeiros a romper com olavetes e bolsonaristas já no início do mandato do Bolsonaro, acho injusto situar no mesmo nível de coisas grotescas como Caio, Jovem Pan ou Constantino.
@@filosofiaantropologia-brun7808 Vai na canal do RUclips da Jovem Pan e ver os editoriais dele de 2017 até o final de 2019. Assiste os editoriais dele falando do governo Bolsonaro.
Os editoriais em vídeo dele na Jovem Pan e no canal "Pingos nos Ís" é de uma defesa incondicional do Bolsonaro. Isso já com as notícias envolvendo o Queiroz repercutindo. Vale lembrar que ele foi cogitado para ser o Porta voz da Presidência da República do Governo Bolsonaro em 2019. Isso foi bastante divulgado na época. Só não foi porque a indicação dele foi feita pelo Bebiano e o Carluxo não avalizou. Dai o Bolsonaro acabou chamando o General Otávio Rêgo Barros mesmo.
Ou faz o seguinte: vai no canal "My News" e assiste o vídeo "Incêndio no Flamengo, os Bolsonaros, as milícias e o Vice falante". O Pedro Dória também participa desse debate. Depois me diz o que tu acha. Spoiler: o Felipe Moura defende os Bolsonaros e passa um pano tão grande para a familícia que gera um climão no programa.
@@fernandocruz4974 , posso acrescentar mais um crime para a ficha do Felipe: ter compilado os artigos e editado "o mínimo..." que tornou Olavo de Carvalho um best-seller. Ou seja, eu SEI do que vc está falando, só fiz a ressalva de que, ao longo dos últimos DOIS anos, a rota dele foi bem diferente de casos como Constantino e Caio, fora a Jovem Pan que virou um Terça Livre bem produzido tecnicamente, que passam pano ATÉ HOJE.
@@filosofiaantropologia-brun7808 Mas a questão é que o Felipe Moura ainda pensa da mesma forma que pensava em 2018/2019. Ele não foi enganado. Ele entra na definição de "direita radical", explicitada pela Michele Prado. Ele só rompeu com o Bolsonarismo quando este se desvencilhou do lavajatismo.
Vale frisar que o Felipe ainda partilha de ideias que antagonizam com os conceitos liberais surgidos no século passado (bem-estar social, proteção de minorias, respeito ao direito do Estado, multiculturalismo, etc). Ele já explicitou isso inúmeras vezes no programa "Papo Antagonista" no RUclips.
Nesse sentido, ele está, aproximadamente, no mesmo espectro ideológico da turma do MBL. Sem falar que ele ainda compartilha da mesma fonte teórica do Olavismo. Ele já falou isso abertamente. Por isso eu o coloco no mesmo "naipe" dessa nova direita surgida em 2014.
@@fernandocruz4974 , vamos esclarecer as coisas... 1. a complexidade deste debate está justamente na definição dos termos, cuja confusão e distorção é um dos principais problemas no debate brasileiro. Disso a entrevista trata. 2. em momento algum tentei definir ideologicamente o Felipe Moura Brasil, para ser sincero, é uma questão pela qual não tenho qualquer interesse. A ÚNICA coisa que me limitei a argumentar foi: há uma DIFERENÇA entre o Felipe e personagens como Caio, Constantino e aquele freak show da Jovem Pan. 3. Se o Felipe AINDA considera que Olavo de Carvalho é referência de conservadorismo, ou até de liberalismo, ele não entendeu absolutamente nada do que aconteceu nos últimos anos, mas não subestimo tanto assim sua capacidade. Ou seja, se o Felipe se identifica diretamente com a pauta da alt-right, sim, seria classificável como, no mínimo, radical, na categorização apresentada no vídeo. Mas se ele se identifica meramente como conservador, e isso faz toda a diferença, estaria nos limites do estado democrático de direito e de alguns consensos básicos da civilização. Resumindo: OU ele se identifica com a perspectiva do Olavo, OU com o conservadorismo.
Aprendi muito, obrigada
Parabens Michele, minha idola 👏👏👏 ❤❤❤
👏👏
ótima entrevista
Quando Pedro estiver em SP pode tomar 10 chopps que eu pago só por ter convidado a Michele Prado, a quem eu não conhecia com a profundidade que essa entrevista proporcionou. Abração, Pedro, e prazer em conhecê-la, Michele.
Também quero o chopp, pô 😂
Não conhecia a Michele Prado. Entrevista esclarecedora. O que ela falou sobre ser calado pelo discurso, não aconteceu somente com quem é da mídia. Presenciamos o constrangimento para criticar o então candidato nas conversas no trabalho, entre amigos... Quem se levantava era tão atacado e mal compreendido...
Excelente Mi! Vc tem o dom das palavras.
Ótima entrevista! Merece ser vista mais de 1x. Parabéns ao MEIO
Michele Prado descreveu os membros do Brasil Paralelo
Claro, considerando que estão fazendo um ótimo serviço corrigindo a Historia do brasil que foi deturpada por esquerdistas que nao dão valor ao seu proprio país.
Excelente conversa! Obrigada.
Que baita entrevista!
Muito bom, Pedro. Obrigado.
Essa moça é um cérebro! Muito inteligente e perspicaz em suas análises. Não à toa virou alvo da fúria bovina nas redes sociais. Nada que uma baiana arretada não consiga enfrentar!
❤️👊
Percebi pelo sotaque. Sou de Salvador e falei: Essa moça é minha conterrânea! Muito lúcida! Não sou de direita, mas concordo com a análise. Esse pessoal extremista extrapola o debate político saudável. A democracia é o nosso maior bem.
eu acho que ela é só uma pessoa que ficou frustrada com o Bolsonarismo, está só trocando de teoria maluca, acreditar que Putin financia a extrema direita no mundo é igual a acreditar na teoria maluca de que os russos interferiram na eleição dos EUA, tanto assim que nada foi provado, de alguma maneira precisavam remover Trump da cadeira de presidente dos EUA, muito mais pela forma do que pelo conteúdo do governo, ela me soa alguém bem ressentida com a truculência do bolsonarismo, que é contumaz em linchar adversários e desertores
@@paulocoimb5066 Quem financia o Sputnik?Que tipo de matéria é disseminada lá? Lembro..."O inimigo do meu inimigo é meu aliado"
Fiquei triste com a nossa perspectiva de país
De país só não. Do mundo.
FICA OUVINDO BOBAGENS..... DÁ NISSO!
@@joaofortuny9147 o tema não é bobagem , pois mexe com a nossa vida , mas respeito sua opinião.
Esse tipo de fake news pode ?
Pedro Dória sempre trazendo pesquisadores para esclarecer e estruturar o debate público. Excelente conversa e pesquisa da Michele Prado.
mando bem Michele!
"Janela de overton" sinto que no fim das contas nós também somos culpados por estarmos onde chegamos hoje, toda vez que davamos atenção as afirmações absurdas de um "extremistra".
QUANTA ASNEIRA..... PENSOU NISSO SOZINHO OU A FAMÍLIA AJUDOU???
Sim! Todos somos mesmo.
Pedro Doria meu espectro político é perto do seu bem à Esquerda. Acompanho vc na internet e também o seu canal para ver e ouvir quê a Direita pensa sobre a política e sobre o Mundo.
A entrevista foi sensacional, muito esclarecedora. É preciso pensar, refletir e partir pra ação. A democracia está em perigo. Esse tempo está muito esquisito.
QUE ASNEIRA....
Excelente entrevista. Só faltou o Pedro perguntar à Michele com o que características da direita ela se identificava, então.
Excelente entrevista!!
Ai que show!!! Michele linda, clara em suas explicações!
Excelente entrevista. Você podia entrevistar alguém dessa qualidade, mas agora destrinchando políticas de esquerda
Sou Amigo de dona Zila Prado Vitoria da Conquista Ba Pc Do B
Quem tirou o Lula do caminho da direita não foi o antipetismo, mas a Lava jato. Lula liderava as pesquisas. Derrubando Lula a Lava-jato ajudou, sim, a eleger Bolsonaro.
kkkkkkkkkkkk que ridícula!!! kkkkkkkk
O cidadão não deveria se declarar de esquerda ou direta, o eleitor deve ser livre, dependendo do comportamento dos politicos e governantes, devemos mudar, "sem medo de ser feliz" sempre em busca da competência, da eficácia e eficiencia.
Comecei a pensar dessa forma também...
Cara essa foi a melhor entrevista que eu vi no Canal do Meio até agora! Parabéns muito bom!
Acompanhando discussão da Michele Prado sobre o populismo bolsonarista, lembrei de algumas ideias de um dos estudiosos sobre esse assunto, mas com foco no governo de Juscelino Kubitschek, Jânio Quadros e João Goulart: refiro -me ao cientista político Francisco Weffort.
53 min. É um povo que está com a cabeça na época da adolescência deles e que curtiam muito, como em geral acontece, só que querem que aquele "momento" se eternize. Atrofiados cerebrais.
Adorei a Michele Prado. Poderia escutar por horas :)
Michele, maravilhosa!!!
Adorei o vídeo!!
Comunque vada finire, Grazie!
Muito bom!
Excelente entrevista. Vi com atraso, mas valeu muito! Parabéns!
Excelente leitura do processo que vivemos hoje no mundo e no Brasil. É muito bom ver uma leitura feita por uma estudiosa de direita, que estudo os movimentos de extrema direita e direita radical, incluindo os da extrema direita que são antiliberais.
EXTREMA ESQUERDA TUDO BEM PRA VC.
Como podem aceitar Olavo como filósofo, se ele não tem nem o colegial completo?
Você é imbecil de nascença ou fez cirurgia para ficar assim???? Quantas palestras do Olavo já assistiu? Quantas obras dele você já leu???? Ele fala fluentemente inglês e francês ( e latim ). Obras
do Olavo de Carvalho...
A imagem do homem na astrologia. São Paulo: Jvpiter. 1980.
O crime da Madre Agnes ou A confusão entre espiritualidade e psiquismo. São Paulo: Speculum. 1983.
Questões de simbolismo astrológico. São Paulo: Speculum. 1983
Universalidade e abstração e outros estudos. São Paulo: Speculum. 1983.
Astros e símbolos. São Paulo: Nova Stella. 1985.
Astrologia e religião. São Paulo: Nova Stella. 1986.
Fronteiras da tradição. São Paulo: Nova Stella. 1986.
Símbolos e mitos no filme "O silêncio dos inocentes". Rio de Janeiro: Instituto de Artes Liberais. 1992.
Os gêneros literários: seus fundamentos metafísicos. 1993.
O caráter como forma pura da personalidade. 1993.
A nova era e a revolução cultural: Fritjof Capra & Antonio Gramsci. Rio de Janeiro: Instituto de Artes Liberais & Stella Caymmi. 1994.[nota 2]
Uma filosofia aristotélica da cultura. Rio de janeiro: Instituto de Artes Liberais. 1994.
O jardim das aflições: de Epicuro à ressurreição de César - Ensaio sobre o materialismo e a religião civil, Rio de Janeiro: Diadorim. 1995.
Aristóteles em nova perspectiva: Introdução à teoria dos quatro discursos. Rio de janeiro: Topbooks. 1996.
O imbecil coletivo: atualidades inculturais brasileiras. Rio de Janeiro: Faculdade da Cidade. 1996.
O futuro do pensamento brasileiro. Estudos sobre o nosso lugar no mundo. 1998.
O imbecil coletivo II: A longa marcha da vaca para o brejo e, logo atrás dela, os filhos da PUC, as quais obras juntas formam, para ensinança dos pequenos e escarmento dos grandes. Rio de Janeiro: Topbooks. 1998.
O Exército na História do Brasil. Edição bilíngue (português / inglês). 4 Vols. Rio de Janeiro/Salvador: Biblioteca do. Exército e Fundação Odebrecht, 1998.
Coleção história essencial da filosofia. São Paulo: É Realizações. 2002-2006.
A Dialética Simbólica - Ensaios Reunidos São Paulo: É Realizações. 2006.
Maquiavel ou A Confusão Demoníaca São Paulo: Vide Editorial. 2011.
A filosofia e seu Inverso, São Paulo: Vide Editorial. 2012.
Os EUA e a nova ordem mundial (coautor Alexandre Dugin), São Paulo: Vide Editorial, 2012.
Visões de Descartes entre o gênio mal e o espírito da verdade. Vide Editorial, 2013
O Mínimo que Você Precisa Saber para não Ser um Idiota, Felipe Moura Brasil (org.), 467 páginas, Rio de Janeiro: Record, 2013.
Apoteose da vigarice - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume I). São Paulo: Vide Editorial, 2013.
O mundo como jamais funcionou - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume II). Vide Editorial, 2014.
A Fórmula para Enlouquecer o Mundo - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume III). Vide Editorial, 2014.
A inversão revolucionária em ação - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume IV). Vide Editorial, 2015.
O império mundial da burla - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume V). Vide Editorial, 2016.
O dever de insultar - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume VI). Vide Editorial, 2016.
Breve retrato do Brasil - Cartas de um terráqueo ao planeta Brasil (Volume VII). Vide Editorial, 2017.
Como autor secundário
Arthur Schopenhauer. Como vencer um debate sem precisar ter razão: em 38 estratagemas (dialética erística). Introdução, notas e comentários de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997.
Otto Maria Carpeaux. Ensaios reunidos, 1942-1978. Organização, introdução e notas de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: UniverCidade & Topbooks. 1999.
Émile Boutroux. Aristóteles. Introdução e notas de Olavo de Carvalho. Rio de Janeiro: Record. 1999.
René Guénon. A Metafísica Oriental. Tradução de Olavo de Carvalho.
Mário Ferreira dos Santos - A Sabedoria das Leis Eternas. Introdução, edição de texto e notas de Olavo de Carvalho. São Paulo: É Realizações. 2001.
Paulo Mercadante. A coerência das incertezas: símbolos e mitos na fenomenologia histórica luso-brasileira. Introdução, edição de texto e notas de Olavo de Carvalho. É Realizações, 2001.
Wolfgang Smith. O Enigma Quântico. Prefácio à Edição Brasileira: Olavo de Carvalho. Vide Editorial, 2011.
Andrew Lobaczewski. Ponerologia: Psicopatas no Poder. Com prefácio de Olavo de Carvalho. Vide Editorial, 2014.
@@joaofortuny9147 acho que és um robô, mas vamos lá: aproveita que você tem tudo dele, e mostra o diploma de colegial dele.
Eu queria muito ver essa entrevista que ela menciona nós 37:45 do Felipe Moura Martins em que ele fala da importância da alt right... Alguém sabe onde?
ruclips.net/video/1b2gx-ADn-U/видео.html
A partir do minuto 27
Muito boa entrevista!
Um dos melhores e mais assustadores debates sobre este terror que vivemos!! Parabéns, Pedro!! Parabéns, Michele!!
QUE RIDÍCULO.......
Pedro queria depois que você falasse sobre a questão do CANCELAMENTO , assunto tão em voga nos dias atuais .
Com base em qual parte da obra de Olavo de Carvalho ela identificou tais características?
ELA PSICOGRAFOU........ OLAVO FARIA A ELA AS MESMA RECOMENDAÇÕES QUE FEZ A THAÍS OYAMA.......
Muito boa entrevista, mas, apavorante!