Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team
Barbara Bleisch lässt es soooo einfach aussehen diese Fragen zu stellen. Ihre unaufgeregte aber trotzdem fokussierte Moderation zeugt von tiefer Sachverständnis. Ein Segen!
Was Rüdiger Safranski gegen Ende über 'Biographismus', insbesondere in Bezug auf die heutige Zeit, sagt, ist genial. edit: ...und das über die Klarheit (vgl. "Hegelei" :D) auch !
Mir gefällt Schoppenhauers Aussage zur Freiheit des Willens. Er stellt fest, wir könnten tun was wir wollen, aber nicht wollen was wir wollen. Aber welche Freiheit bleibt dann noch für den Willen. Hier eine mögliche Antwort: ruclips.net/video/27HzZDsmu6Q/видео.html
Safranski schmäht den Biographismus (Minute 44:00 + -) ging aber beim Aufsatz ,,über die Weiber'' nicht einmal auf den Inhalt ein. Zugegeben da ist viel Verschmähung von der Seite Schopenhauers doch das die Frauen sich mehr für Menschen als für Dinge interessieren wurde in diesem Aufsatz erwähnt.
Ich finde es immer schwierig, wenn man Figuren der Vergangenheit aus heutiger Perspektive beurteilt. Er war Frauenhasser und das ist nicht okay. Aber ihn deshalb zu diskreditieren ist Quatsch. Genauso wie man Martin Luther King oder andere retrospektivisch aus dem Jahr 2100 nicht dafür diskreditieren sollte, dass er Tiere aß. Stattdessen muss man den Fokus darauf setzen, welche Erkenntnisse und Veränderungen diese Menschen schufen. "Er war Pessimist" können wir endlich aufhören immer diesen Satz zu wiederholen, ich finde er trifft die Essenz seiner Person und seines Werks nicht.
Es wurde ja gesagt, dass Schopenhauer ein Mann des frühen 19. Jahrhunderts war. Ich finde gar nicht, dass er als Frauenhasser dargestellt wurde, sondern als jemand den Frauen vielleicht überfordert haben
@@schauseil187 Dann kennst du entweder völlig andere Frauen als ich oder teilst Schopenhauers misogyne Voreingenommenheit. Die drei Personen mit denen ich meine tiefsinnigsten, reflektiertesten Gespräche führen durfte, waren allesamt weiblich.
Warum immer mehr? Bei allen Tieren gibt es nach der kurzen Parungszeit wieder Frieden unter den Maennern. Das Problem ist dass die Menschen das ganzeJahr Parungszeit haben. Aber der staerkste Mann ist heutzutage derjenige der das meiste Geld hat und nicht die starksten Muskeln. Die Geschichte beweist dass die Maenner mit viel Geld auch oft mehrere Frauen hatten.
die versteckte ovulation ist ein geniestreich der evolution. so monopolisiert die frau die gesamte sexuelle macht in der beziehungsdynamik. sie kann den mann das ganze jahr über ressourcen absaugen und der weiß nie ob der nachwuchs tatsächlich seiner ist. so hat sie sicherheit und komfort während sie parallel die guten gene von mr. sexy abgrasen kann.
Nach einer Minute sagt der Typ er sei nicht der Imageberater von Schopenhauer und das ist ihm egal, dann sagt er aber sofort danach, dass er zufrieden ist, wenn sein Werk Schopenhauers Ruf verbessert. 😂 Also kein guter Start in Sachen Kohärenz.
Sehr schönes und informatives Interview, allerdings mit enormem Ablenkungspotential, spätestens, wenn bei Kameraschwenk auf den sehr eloquenten Safranski sich hinten links im Bild ein armverschränkter und teilnahmlos wirkender Restaurantgast niedersetzt, der in mir den Verdacht erhärtet, dass jener lediglich froh ist, einmal im Fernsehen zu sein. Ansonsten TOP-Interviewformat, nur das falsche Ambiente...
Seltsamer Schall-Raum-Schall, wo dieses philosophische Gespräch stattfindet. Wer hat sich d a s denn ausgedacht? Safranski plaudert aus dem Nähkästchen, 10. Aufguss eines Domestiken , der gerne dabei gewesen wäre.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen.
Herzlichst euer SRF Kultur Team
Barbara Bleisch lässt es soooo einfach aussehen diese Fragen zu stellen. Ihre unaufgeregte aber trotzdem fokussierte Moderation zeugt von tiefer Sachverständnis. Ein Segen!
Tolle Frau einfach
Ja. Uneitel muss man sein oder jedenfalls so wirken. Frau Bleisch ist sozusagen "Anti-Lanz" ... 😊
Schopenhauer ist der sympathischste Menschenhasser den ich kenne.
schopenhauer ist kein Menschenhasser
Er ist ein Menschenkenner. ;-)
@@Ren-1979 wohl beides
@@meggymando9628 Einverstanden. 😄
Schopenhauers Lebensweisheiten sind eine echte Lebenshilfe, die man unbedingt lesen sollte.
Haben Sie eine bestimmte literaturempfehlung?
@@b.1565 die "Aphorismen zur Lebensweisheit" sind unbedingt für Einsteiger geeignet.
Eine Aussage Schopenhauers hat mich ganz besonders beeindruckt: "Der Mensch kann tun was er will, aber er kann nicht wollen was er will."
Phantastisch. Hat mein Welt und Menschenbild zutiefst geprägt
Safranski erzählt wunderbar!
Barbara Bleisch ist so eine tolle Frau! Schlau, einfühlsam, sie kann zuhören. Das würde man sich für alle Moderatoren wünschen....
Das stimmt nicht, aber sie ist nicht enervierend und das ist für eine Frau schon eine starke Leistung.
@@doloreswinter8380 Schopenhauer bist du es?
Rüdiger Safranski ist gnadenlos gut in seiner sprachlichen Ausdrucksfähigkeit
Barbara Bleisch ist ein Phänomen, so clever und bleibt immer bescheiden.
Sehr interessant, DANKE ☘️💐
Es war sehr geil. Danke.
Was Rüdiger Safranski gegen Ende über 'Biographismus', insbesondere in Bezug auf die heutige Zeit, sagt, ist genial.
edit: ...und das über die Klarheit (vgl. "Hegelei" :D) auch !
Mir gefällt Schoppenhauers Aussage zur Freiheit des Willens. Er stellt fest, wir könnten tun was wir wollen, aber nicht wollen was wir wollen. Aber welche Freiheit bleibt dann noch für den Willen. Hier eine mögliche Antwort: ruclips.net/video/27HzZDsmu6Q/видео.html
Wouw, Bleisch und Safranski macht einfach nur Spass,ich liebe alle beide
16:32 "Kants 'Das Ding an sich' das war nichts unanständiges" haha ich brech ab
Daran dachte ich noch nie.
Das Sein des Seins insofern es seiend ist .
Kannst du mir das erklären
Wie aus einer anderen Welt, von einem anderen Planeten! Kam das wirklich mal im Fernsehen?
Öffentlich Rechtliches Fernsehen der Schweiz. SRF
Berechtigte Frage
Safranski schmäht den Biographismus (Minute 44:00 + -) ging aber beim Aufsatz ,,über die Weiber'' nicht einmal auf den Inhalt ein. Zugegeben da ist viel Verschmähung von der Seite Schopenhauers doch das die Frauen sich mehr für Menschen als für Dinge interessieren wurde in diesem Aufsatz erwähnt.
Was haltet ihr von der Arkustik? .. .. kustik? .. ustik?
Welches Buch von Schopenhauer sollte ich unbedingt gelesen haben? Nur 1 bitte
@@elpa2461 "die Welt als Wille und Vorstellung" gibt einen guten Überblick über seine Philosophie
Es gibt nur ein Buch
@@elpa2461 falsch
Ich finde es immer schwierig, wenn man Figuren der Vergangenheit aus heutiger Perspektive beurteilt. Er war Frauenhasser und das ist nicht okay. Aber ihn deshalb zu diskreditieren ist Quatsch. Genauso wie man Martin Luther King oder andere retrospektivisch aus dem Jahr 2100 nicht dafür diskreditieren sollte, dass er Tiere aß. Stattdessen muss man den Fokus darauf setzen, welche Erkenntnisse und Veränderungen diese Menschen schufen. "Er war Pessimist" können wir endlich aufhören immer diesen Satz zu wiederholen, ich finde er trifft die Essenz seiner Person und seines Werks nicht.
Es wurde ja gesagt, dass Schopenhauer ein Mann des frühen 19. Jahrhunderts war. Ich finde gar nicht, dass er als Frauenhasser dargestellt wurde, sondern als jemand den Frauen vielleicht überfordert haben
er war kein haßer. er hat nur verdammt gut die realität beobachtet. leider ist die nicht sehr schmeichelhaft.
@@schauseil187 Dann kennst du entweder völlig andere Frauen als ich oder teilst Schopenhauers misogyne Voreingenommenheit. Die drei Personen mit denen ich meine tiefsinnigsten, reflektiertesten Gespräche führen durfte, waren allesamt weiblich.
safranski ist schon schwer in ordnung. oder zumindest nicht bedrohlich, wenn man es nicht darauf anlegt.
Frauenhasser und Philosophie-Genie
Warum immer mehr? Bei allen Tieren gibt es nach der kurzen Parungszeit wieder Frieden unter den Maennern. Das Problem ist dass die Menschen das ganzeJahr Parungszeit haben. Aber der staerkste Mann ist heutzutage derjenige der das meiste Geld hat und nicht die starksten Muskeln. Die Geschichte beweist dass die Maenner mit viel Geld auch oft mehrere Frauen hatten.
und umgekehrt: um viele Frauen aushalten zu können, braucht ein Mann viel Geld
die versteckte ovulation ist ein geniestreich der evolution. so monopolisiert die frau die gesamte sexuelle macht in der beziehungsdynamik. sie kann den mann das ganze jahr über ressourcen absaugen und der weiß nie ob der nachwuchs tatsächlich seiner ist. so hat sie sicherheit und komfort während sie parallel die guten gene von mr. sexy abgrasen kann.
Frau Bleisch zu sehen, ist immer eine Sternstunde.
Nach einer Minute sagt der Typ er sei nicht der Imageberater von Schopenhauer und das ist ihm egal, dann sagt er aber sofort danach, dass er zufrieden ist, wenn sein Werk Schopenhauers Ruf verbessert. 😂 Also kein guter Start in Sachen Kohärenz.
Intention und Folge sind zwei verschiedene Dinge :)
Hat Bleisch Schopenhauer selber gelesen? Oder kommt das Empörungszitat aus der "Bild der Frau"?
Sehr schönes und informatives Interview, allerdings mit enormem Ablenkungspotential, spätestens, wenn bei Kameraschwenk auf den sehr eloquenten Safranski sich hinten links im Bild ein armverschränkter und teilnahmlos wirkender Restaurantgast niedersetzt, der in mir den Verdacht erhärtet, dass jener lediglich froh ist, einmal im Fernsehen zu sein.
Ansonsten TOP-Interviewformat, nur das falsche Ambiente...
danke
n bisschen Schopenhauer? 29:23
Leider viel zu leise.
Allgemeiner Gemütszustand eines zornigen Typen ;) Das muss ma sich schon klar machen, die Welt als Wille und Vorstellung !
zorning auf den Zustand der Welt? ja. und zwar mit Recht.
Kaum zu glauben , intelligentes Fernsehen, hat es das wird mal gegeben?
Der Herr Poschenrieder ist ein richtiger "Schluck Wasser"....lol
-
- 06:43 -
Frauenhasser "oder" Philosophie-Genie? Als ob das ein Gegensatz wäre! Im Gegenteil.
Schwachsinn
ein philosophie-genie könnte gehässig werden und sagen, er war vielleicht nichts davon - oder auch beides.
per tendenz mag weisheit ja einen hang zur harmonie haben, doch manche ausnahmen kommen eben mit dem schwert.
Seltsamer Schall-Raum-Schall, wo dieses philosophische Gespräch stattfindet. Wer hat sich d a s denn ausgedacht? Safranski plaudert aus dem Nähkästchen, 10. Aufguss eines Domestiken , der gerne dabei gewesen wäre.
Ich bin auch Frauenhasser. Ich denke das ist nicht verwerflich. Meine Frau weiss das.
Ich glaube nicht, dass ich irgendetwas von dem "muss", was hier in dem Gespräch mit "muss" eingeleitet wird :P
50
zu leise
55
sie: wie geht das denn zusammen (....)?
safranski: ja, so geht das eben zusammen.
alle so: badass!
Titel= deabonniert
Typische Neuzeit-Salon-Philosophie....eine mediale Lachnummer...da dreht sich der gute Arthur sicherlich im Grabe herum!!
Der hat sich schon bis in den Erdkern gebohrt, so wie man seine Gedanken über die letzten Jahrhunderte verkitscht hat.
Und sonstiges Fernsehen ist für dich okay?
Was für eine Funktion hat eigentlich dieser andere Gesprächspartner in der Runde? Der sagt kaum was und wenn, dann schläft man ein.
Genie und Frauenhasser! Wäre wohl besser. Das eine schliesst das andere ja nicht aus. Eher das gegenteilige meiner Meinung nach🤫😉
Schlechter TON😱😱😱😱😱😂😱😂😂 bitte Mahl selbst Korrigieren....oder wahrnehmen