Уважаемый Марк Семенович! То, что вы несете в массы (очень высокопарно, но абсолютно точно) - это невозможно достойно оценить! Правда массы, довольно немногочисленные... но, капля и камень точит! Огромное, огромное спасибо и низкий поклон за вашу деятельность!
Небыло никакого героического сопративления красной армии. 3,7 миллиона солдат красной армии сдались в плен немцами в основном без сопративления. В боевой технике красной армия превосходила немцев в несколько раз ! Позор военноначальникам и верховному главнокоманэдуешему Сталина. Если бы не англо американцы СССР проиграла бы войну..
Даже более 4,2 млн красножопых за 1941 году было взято немцами в плен, из которых 150 тысяч сбежало и 150 тысяч расстреляно при транспортировке в лагеря 😂
Та сересере і так програла війну . Вона агресор і розпочала другу світову війну разом з нацистською Німеччиною . Потім змінила свою позицію , певно розуміла що немає сили на весь світ . І не справедливо що світ заплющив очі і розділив перемогу з злочинцями сересере , знаючи що Москва підтримувала Берлін і війну . Та навіть сересере був слабший за Німеччину Гітлера . Гітлер зробив помилку нападаючи на Європу , йому треба було спершу напасти на росію , Москва не була готова до війни і Гітлер би завоював би все і москва би впала і з усіма мобілізованими народами впала би Європа і так далі .
@@Юріій-ф5щ Мечты, мечты.. Вот только Украинцев в таком случае ждала горькая доля, как и остальные восточнославянские народы. Немцы свои планы на послевоенное устройство Европы не скрывали. А Гитлер считал Украинцев искусственной нацией унтерменшей, и признавал только Галичан и "Казаков". 2МВ произошла по объективным причинам и противоречиям, не разрешенным со времен 1МВ.
Он просто на зарплате у мировых главнючков, у тех кто заказал и организовывает очередную мировую бойню. Им нужно выставить Россию в черном цвете. Причем даже не власть России, которую они сами создали и контролируют, а именно народ, население, культурный код и все такое. Главнючки тужатся снова организовать жертвоприношения множества людей.
Верхушка тоже должна понять, что по старинке их никто теперь в магилу ложить не будет. Подлетел микро дрон бесшумно, уколол ядом, в любой точке планеты, и забендерил. Зеле никогда не отвернуться, разве что. На Марс свалить. И деваться ему некуда
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса". А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой. Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами. Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
@@метатрон Ну. какой у него интеллект это не важно, я привел информацию, что Сталин понимал, что воевать с Германией КА армия будет готова к 1942г, потому говорить о том, что СССР нападет на Германию в 1941г это бред
@@АдамСветловОднако ж эту "чушь" не удаётся аргументированно опровергнуть дипломированным историкам советской школы. Одна ругань и навешивание ярлыков. Я считаю, что советское историческое образование скорее вредно, чем необходимо для исторических исследований нового времени.
Читайте книги Виктора Суворова - День М и Ледокол. Там Суворов написал об этом давным давно, приводя тысячи фактов. Виктор Суворов этой месседжа не знал тогда, но он привел тысячи фактов, основываясь на общедоступных публикациях в советских газетах и журналах того времени. Не Гитлер хотел напасть на СССР, а Сталин, и, как говорит Суворов, так, как готовился Сталин к этому нападению, никто и никогда не готовился. Но Гитлер одним ударом смял всю невообразимо громадную подготовку Сталина к нападению на Германию. Сталин выпестовал и вырастил Гитлера, он давал его нацисткому режиму все необходимое, чтобы Гитлер стал могущественным и развалил Европу, подготовив ее тем самым к завоеванию Сталиным.
Те кто считают, что Сталин якобы сам единолично принимал решения о грядущей войне и месте СССР в ней, ответьте на вопрос, почему перед началом ВОВ с вооружения советской пехоты были сняты винтовочные гранатометы Дьяконова, тем самым советская пехота была сделана безоружной против бронетехники (даже легкой) противника? Почему винтовки Мосина в наставлениях по стрелковому делу предписывалось приводить к нормальному бою с примкнутым штыком, хотя лоху понятно, что это крайне вредно в изменившихся условиях боя? Это в начале 19-го века ружья пехоты одновременно играли роль копий, позволяя пехотным карре защищаться от атак конницы. А в окопной, городской, да и мобильной тактике середины 20-го века штык пехотинцу только мешает. Советские пехотинцы просто массово выбрасывали штыки (наряду с касками и противогазами), чтобы облегчить себе ношу. А это был важный момент, так как большинство советских пехотных частей были именно пешими, а не моторизованными. Таким образом советский пехотинец оставался с винтовкой, не способной попасть в цель даже уже на 100 метрах (пристреленная со штыком винтовка при стрельбе без штыка дает отклонение средней точки попадания на 12-20см от точки прицеливания на каждые 100м дистанции до цели), так как игольчатый штык очень сильно влияет на траекторию полета пули (пороховые газы, вырываясь из ствола, опережают пулю, имея бОльшую по сравнению с ней скорость, отражаются от граней штыка и отталкивают пулю в сторону от него). Причем сами штыки в трехлинейке образца 1930-го года сделали легко и быстрос'емными, а наставления по стрелковому делу оставили вековой давности? Почему кумулятивные противотанковые гранаты советской пехоте начали давать только летом 1943 года? И таких почему можно долго продолжать. И в нынешней войне на Украине все это также проявляется, начиная традиционно от связи и управления и заканчивая тем же стрелковым вооружением. Российские войска намеренно и постоянно держат в более худшем положении по вооружению, чем их противников. В том числе через контроль вооружения противоборствующих сторон, глобалисты (мировые главнюки) осуществляют свои планы по длительности, разрушительности войн и числу жертв с каждой из сторон. Да, да, они все это планируют задолго.
@@dkk4575 вы приводите чрезвычайно незначительные детали, которые ни о чем не говорят. Мало ли глупостей было сделано в любой армии. А современное управление русской и украинской армиями тоже очень далеко от совершентсва. Но в русской армии, благодаря русскому тоталитарному режиму, глупость ее армии намного превосходит все остальные, так как не позволяет проявлять инициативу, и верховные командиры пользуются давно устаревшими доктринами, которым уже сто лет. Ну, и мотивация русских солдат стоит на нуле. А мотивация украинских очень высока, ведь они сражаются за свою землю. А русские сражаются только потому, что их посылают на убой. Они не думают, что надо защищать их "родину", то бишь, путина. Так же как они не думали, что надо защищать людоеда сталина.
@@Чейкаридзэ оставшимся офицерским составом. Для нападения при супер подавляющем превосходстве в личном составе и вооружениях больших мозгов не надо. Сталин бы смял всю Европу как танк сминает забор. Но Гитлер тоже имел шпионов в СССР, и Гитлер упредил Сталина приблизительно на две недели. Короче - хотите знать, как все происходило в реальности, а не в советских и западных книгах по истории - читайте Виктора Суворова.
"скелетная" часть во времена СССР называлась "кадрированная", так что придумывать новый термин не нужно :) Я служил офицером в згв, там стояли 4 оккупационные развернутые армии, не знаю, сколько это в дивизиях. Однажды в 91м я поехал в командировку в кадрированный арт полк под Москвой. Это была полная лажа, сделать из неё за две недели нормальную развернутую часть просто нереально. Не скажу, что там был бардак, нет. Но там были все на таком расслабоне, что я был в ахуе. Уак в санатории, примерно. Ни учений, ни учебы. Просто люди или спят, или едят (питание было лучше по качеству, кста, меньше баки для готовки) или гайки на технике лениво крутят.
Московиты, даже крайне упоротые, давно слушают и читают Марка Солонина. И ни ОДНОГО опровержения или обоснованного возражения за эти годы НЕ БЫЛО. Ни от официальной власти, ни от историков независимых. А заявления типа - этого не было потому что потому, в зачет не принимаются. Да и Суворову раньше никто не возражал особо, хотя у него был доступ только к открытым источникам. Всякие Волкогоновы попытались, но имена их канули в лету, вместе с их "научными" трудами.
@@user-zi2hd5yw8cна эти опровержения Солонин записывал ответы , где все "опровержения" сводил к собачьему лаю на караван и после разноса "в пух и прах" "опровержения" наступала тишина: больше желающих спорить с Солониным не находилось.
@@user-zi2hd5yw8c Это, поди, про леху "антисуворова"??? В свое время между солониным и исаевым был батл, очный. Марк своими аргументами размазал путеноида, аки таракана на стене тапком. Ни на один вопрос леха не смог ответить внятно и аргументированно. Ну и Марк, разумеется, был на 3 головы выше, что в вопросах, что в ответах. А так, Лёша хороший "ученый"... Когда ему не задают неприятных вопросов в одном столкновении. Как "мастер" кунг-фу. У себя в секции (или секте) - мастер, а в реальном поединке против обычного ММА-шника - просто мешок для битья! Что, не так? Дать ссылочку в ютубе?
Самый главный, самый лживый и самый подлый миф советской пропаганды и так называемой ВОВ, ныне полностью уничтожен трудами В.Суворова и М.Солонина: два этих историка совершили огромный научный и гражданский подвиг.
Историк и блогерствующий по теме истории суть разные профессии. В какой то узкой области дилетант может что-то знать не плохо, но не получив системного образования претендовать на энциклопедические познания наивно. Но неприхотливой публике сенсации нравятся.
@@nickgwidon9576Солонин не профессиональный историк, но человек с ясным умом и твердой памятью в его то возрасте. У Солонина инженерный склад ума, поэтому все пояснения подробны и логичны. Кроме того , если вникать в суть какого либо процесса не 5 минут , а годами, то этот самый процесс можно изучить намного лучше так называемых "специалистов узкого профиля". Это касается и истории, и отопления, и инженерной работы. Но если у вас есть что возразить - пишите, а лучше снимите свой ролик с опровержениями. Будет очень интересно посмотреть...
План " Прикрытия " 1941 г. предполагал, что прикрывать мобилизацционное развертывание будет Удар 170 стрелковых, 69 танковых, 79 авиа дивизий а так же 900 полков полевой артиллерии не счтая частей усиления и РГК. то есть весь 1 -й сттратегический эшелон, который в основном уже находился за линией старой гос.границы. А его ударные группировки был сосредоточены в Белостокском и Львовском выступах. Только к обороне эти войска не готовились.
Это же наблюдается на СВО: посмотрите, как легко ВСУ прошло в Курскую область! Это же и отлично демонстрирует, насколько велик величайший геополитик современности Путин, он же генералиссимус, он же военный преступник*... * По определению Международного Суда в Гааге.
Вы зря ударяетесь исключительно в подсчеты дивизий. Нужно не только считать, неплохо бы понять, что дивизии и корпуса в которых нет действенной системы связи - это скорее стада для жертвоприношения,а не могущественные военные силы. Те кто считают, что Сталин якобы сам принимал решения о грядущей войне и месте СССР в ней, ответьте на вопрос, почему перед началом ВОВ с вооружения советской пехоты были сняты винтовочные гранатометы Дьяконова, тем самым советская пехота была сделана безоружной против бронетехники (даже легкой) противника? Почему винтовки Мосина в наставлениях по стрелковому делу предписывалось приводить к нормальному бою с примкнутым штыком, хотя лоху понятно, что это крайне вредно в изменившихся условиях боя? Это в начале 19-го века ружья пехоты одновременно играли роль копий, позволяя пехотным карре защищаться от атак конницы. А в окопной, городской, да и мобильной тактике середины 20-го века штык пехотинцу только мешает. Советские пехотинцы просто массово выбрасывали штыки (наряду с касками и противогазами), чтобы облегчить себе ношу. А это был важный момент, так как большинство советских пехотных частей были именно пешими, а не моторизованными. Таким образом советский пехотинец оставался с винтовкой, не способной попасть в цель даже уже на 100 метрах (пристреленная со штыком винтовка при стрельбе без штыка дает отклонение средней точки попадания на 12-20см от точки прицеливания на каждые 100м дистанции до цели), так как игольчатый штык очень сильно влияет на траекторию полета пули (пороховые газы, вырываясь из ствола, опережают пулю, имея бОльшую по сравнению с ней скорость, отражаются от граней штыка и отталкивают пулю в сторону от него). Причем сами штыки в трехлинейке образца 1930-го года сделали легко и быстрос'емными, а наставления по стрелковому делу оставили вековой давности? Почему ручные кумулятивные противотанковые гранаты советской пехоте начали давать только летом 1943 года? И таких почему можно долго продолжать. И в нынешней войне на Украине все это также проявляется, начиная традиционно от связи и управления и заканчивая тем же стрелковым вооружением. Российские войска намеренно и постоянно держат в более худшем положении по вооружению, чем их противников. В том числе через контроль вооружения противоборствующих сторон, глобалисты (мировые главнюки) осуществляют свои планы по длительности, разрушительности войн и числу жертв с каждой из сторон. Да, да, они все это планируют задолго.
ТОЛЬКО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА заставили повернуть основные силы вермахта с запада на восток, а именно - это угроза вторжения СССР! Провести такую грандиозную логистическую опперацию просто так не делают, тем более ресурсов на "катание" с запада на восток стоило очень больших затрат, это в СССР ничего не стоило, позвонил по ВЧ и пошли эшелоны на запад! Вторжение было спровоцировано Джугашвили, об этом сказал и наш друг Адольф в своём обращении, в котором он дословно назвал Ёську рекетиром! Так-же это прозвучало из уст ещё одного нашего друга - Рибентропа, когда на брифинге для послов 22.06.41 г. он так и заявил, что СССР готовился к вторжению в Европу сосредоточив у границы 160 дивизий, но Герм. пришлось упредить вторжение! Немцы с самой весны 41 г. наблюдали сосредоточение войск РККА у границы, высотные Ю-86 залетали на 12 км. высоте регулярно, у них были тонны фотоматериалов. Были ноты МИД СССР по поводу пролётов - это ни кто отрицать не сможет. По этому была ошибка по дивизиям, их было больше чем 160 дивизий. Мы знаем, что на Нюрнбергском процессе СССР настоял на вычленении всего, что касалось Пакта Молотова - Рибентропа, а это собственно сам процес развития 2МВ или первая его фаза. Соответственно на скамью подсудимых попала только одна Сторона, а их было две, СССР по стечении обстоятельств стал жертвой и пересел за трибуну обвинителей! На этом процессе было обозначено, что их решение стало окончательным и не подлежит ревизии, любая попытка оспорить суть приговора имела карательные последствия, что конечно сильно удивляет с позиции сегоднешнего дня! Я уверен, что немцы очень удивились тому, что 2МВ началась с 22.06.41 года, а не 2 годами ранее?! А её, эту войну как известно спровоцировали Германия И СССР на пару!
@@dkk4575 сняли, потому что орудий калибра 45 мм и снарядов к ним, было с избытком. Потому что, танков у немцев было катастрофически мало, и были они лёгкими и слабо вооружёнными. Ну, и обороняться никто не собирался. Планировалось ударом по румынским нефтепромыслового и хранилищам топлива лишить противника возможности манёвра. Марк Семёнович правильно упоминает, у нет о том, что немцы учредили войска РККА в развёртывании, только это было развертывание, где оброна подразумевала нанесение внезапного сокрущающего удара с целью потрясти оборону противника на всю глубину
Факт первого удара есть - ДА , факт нарушения договора о ненападении есть -ДА , напал СССР -НЕТ . Есть только два слова Да и НЕТ всё остальное от лукавого .
Много информации о причинах и ходе войны от непосредственного участника ( танкиста) в книге "Никогда против России" Рудольф фон Риббентроп. Описан и знаменитый день 12 июля 1943г.
Сейчас Украине необходимо продолжать специальную военную операцию в Курской области до проведения там референдума о присоединении к Украине, полевым командирам проводить работу с местным населением, набирать добровольцев в ряды ВСУ а остальным учить гимн Украины, чтобы далее наступать не на минные поля Суровикина, а надо обходить врага с Востока и наступать на Валуйки и затем прямо на Ростов (прижимая врага к Дону) и отсекать таким образом группировку врага с Востока. Необходимо повторить подвиг фельдмаршала Рундштедта и Гудериана, когда группа армий «Юг», а также 2-я танковая группа окружила под Киевом в 1941 году до 24 сентября, было взято в плен 665 тысяч красноармейцев? А разгром двух армий РККА Манштейном на Керченском полуострове? Шедевр! Но где нам Манштейнов и Ромелей взять?
У России есть нечто,что по мощности может превышать ее ядерный арсенал,ведь его техническое состояние может быть не в лучшей форме.Это компромат,который по действию на умы будет равен столкновению Земли с гигантским астероидом.Я о компромате на саму себя и союзников по 2 мировой войне,которые по воле судьбы злодейки теперь по другую сторону.Там ведь все шито белыми нитками.Скоро узнаем много нового.Кстати,а не потому ли они такие заторможенные с военной помощью украинцам?Россия обязательно явит миру всю эту грязь,в которой измарались и те,кто ей помогал врать,подкармливал и вооружал ее.Да пожалуй это уже очевидно.
Как Сталин мог собираться напасть первым на Гитлера, если в первые дни, недели, месяцы войны русские (советские) несли массовые потери, потому что не хватало оружия, не хватало солдат, военные не были подготовлены и так далее? То есть чтобы собираться напасть на кого-то ты должен быть подготовлен по самому высокому уровню во всех аспектах...Может быть в голове того же Сталина и были мысли или планы относительно нападения на Германию, но это не называется - собираться что-то исполнить.
А Суворова "дополнять" не нужно. Его можно только перепевать. Говорить то же самое и присвоивать популярность себе, как и делают такие, как этот Солонин.
Поздрави от България! Гитлер много раз говорил, что напал на СССР, потому что СССР напал на Финляндию! А иначе, Сталин глубоко в душе не любил русских, поэтому послал 50 миллионов из них на убой!
"И даже во время непецко-фашистской оккупации, Тимур и его команда продолжали рисовать красные звезды на воротах коммунистов, партизан и подполковщиков" 😅
Этот "тимур", то есть Олег Кошевой, попредавал всех своих товарищей, отсидел за это, а потом вздумал приехать на свою родину, где его быстренько схватили и отправили подальше, чтобы его там и духу не было. А так, этот тимур остался героем, так же как и крейсер Варяг, который не потопил ни одного вражеского корабля и бесславно затонул.
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса". А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой. Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами. Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
@@user-bd2qy4gy9w ещё раз для малограмотного, который читает, но не понимает. Войска с обоих сторон начали концентрацию у границы с началом 41 года. Нецы успели развернуть свои войска, а РККА нет... вот и получили по соплям. И ещё, не было ни когда т. н. "превосходящих сил противника", всю войну немцы воевали в меньшинстве. После пленения 3,7 млн. чел. за первые 4 месяца, РККА восстановились уже к ноябрю-декабрю 41 г.
Конечно джугашвили готовился к войне, поэтому и в атаку шли на танки одна винтовка на двоих и 5 патронов! Сейчас каждый может сесть перед камерой и с умный видом рассказывать свою ,,настоящую,, историю.
Как жаль, что немцы так поздно начали воплощать свой план "Барбаросса" и уже в октябре - ноябре 1941 их остановили дожди и морозы. Гитлер никогда не хотел завоевать СССР, он просто хотел отогнать красноармейцев за Урал, так как он уже вел войну с Англией и хотел иметь жизненное пространство у себя на Востоке. Украине нужно наступать не на минные поля Суровикина, а надо обходить врага с Востока и наступать на Валуйки и затем прямо на Ростов (прижимая врага к Дону) и отсекать таким образом группировку врага с Востока. России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских прото национальных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это - или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда. Мы славяне, арии, скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. Когда-то орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Славяне - более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас - русских - нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.Сегодня нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. ак Русь - это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия - часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский. Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина - наследие Руси и славянства! А Московия - это тюркское образование было. Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Русский язык - это наш генетический язык, а современная его форма - это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая. То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полу криминальным авторитетом. Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, - это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию. Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина. Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет. В будущем граница Китая и Украины будет проходить по Уральскому хребту!
@@Urfin_Jussss Да поймите вы андрофаги, что во главе России стоит полковник КГБ, бывший директор ФСБ Владимир Путин. Он всю жизнь работал в системе КГБ. Там учили слушаться вышестоящего начальства, подчиняться, подавлять, разрушать и убивать. Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме - фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду. Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого "демократия" - "власть народа". Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур. Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, - точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйстБ такая система тоже устраивает, так как создает возможность для шантажа неугодных и несговорчивых. Поэтому несговорчивых в государственном аппарате России нет. Российское чиновничество безоговорочно поддерживает Путина и ФСБ, при которых возможности для коррупции стали поистине безграничными. И это та причина, по которой среди чиновников мы не видим перебежчиков и тех, кто добровольно уходит в отставку.венные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего - во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся - из известных людей - Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство - это всегда хорошо, а слабое - плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной "вертикалью" - это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством - это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России - фашисты. Переходим к чиновникам, которые в большинстве своем поддерживают Путина. Для этого у них много оснований. Прежде всего, чиновники - государственные служащие, зависимые от государства, а потому государственники. Быть в России чиновником сегодня - самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, - в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество - тоже фашисты. Путин, засекречивающий данные о недвижимости чиновников (а недвижимость во всем мире является главной формой хранения нажитого капитала), бюрократа устраивает.
@@piterl1823 Да поймите вы андрофаги, что во главе России стоит полковник КГБ, бывший директор ФСБ Владимир Путин. Он всю жизнь работал в системе КГБ. Там учили слушаться вышестоящего начальства, подчиняться, подавлять, разрушать и убивать. Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме - фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду. Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого "демократия" - "власть народа". Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур. Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, - точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйстБ такая система тоже устраивает, так как создает возможность для шантажа неугодных и несговорчивых. Поэтому несговорчивых в государственном аппарате России нет. Российское чиновничество безоговорочно поддерживает Путина и ФСБ, при которых возможности для коррупции стали поистине безграничными. И это та причина, по которой среди чиновников мы не видим перебежчиков и тех, кто добровольно уходит в отставку.венные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего - во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся - из известных людей - Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство - это всегда хорошо, а слабое - плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной "вертикалью" - это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством - это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России - фашисты. Переходим к чиновникам, которые в большинстве своем поддерживают Путина. Для этого у них много оснований. Прежде всего, чиновники - государственные служащие, зависимые от государства, а потому государственники. Быть в России чиновником сегодня - самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, - в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество - тоже фашисты. Путин, засекречивающий данные о недвижимости чиновников (а недвижимость во всем мире является главной формой хранения нажитого капитала), бюрократа устраивает.
Раніше, до сьогоднішньої війни, слухати історію про WW2 було цікаво і повчально, тепер ентузіазм зник. У ті часи Гітлер хоча б був відкритий у своїх мареннях, а щоб зрозуміти сучасних фашистів, треба сприймати все з точністю до навпаки. Бо тоді була Європа, а тепер задіяні близькосхідні теократії в яких злочин і наступне прощення, зрозумілі тільки їм. "День за днем в умовах майже повної безкарності ізраїльські поселенці розпалюють насильство на окупованому Західному березі, ставлячи під загрозу будь-які шанси на мир. Ізраїльський уряд має негайно припинити ці неприйнятні дії"- це сказав європеєць - Борель, але наш "видатний" історик і ні один український коментатор не згадав цей ганебний акт ізраїльської воєнщини, Сирію поділили Ізраїль і Путін, а Трамп це признав. Тільки тому, наступною стала Україна і зброя, яка була націлена на Ізраїль, полетіла в Україну і це не тільки балістика і сталося задовго до неї. Двоє очікують Трампа, який повинен признати "реалії". Це відбувається буквально в реальному часі, але "Уважаемый Марк Семенович! - То, что вы несете в массы ..."
СССР-перша в світі нацистська держава.... Мир - це не коли нема війни. Мир - це коли нема Москви! РФія - нацистська країна, а прикметник : рускій, синонім терміну «істинний арієць» , чи «совіцька людина» і це слід поширювати в медіа. Давайте розглянемо цю тезу доскіпливіше. Фашизм, комунізм - то про економіку. Нацизм - це створення механізму репресій, диктатури на користь однієї нації, а нації, як відомо, можуть мати і не етнічне походження наприклад - совітська. В СССР створювалась людина нового типу - "совєтскій чєлавєк". Цей "совєтскій чєлавек" знищував свою віру, мову, культуру . Із таких типажів створювався народ - советскій, а за тим і совєтська держава. Совєтскій нацизм - це як релятивістська механіка, загальна та універсальна, а гітлерівський нацизм, це як механіка Ньютона - окремий випадок загальної механіки. СССР - це перша в світі нацистська держава (нацизм базується на тезі про цінність нації та її верховенстві в процесі утворення держави, так і будувався СССР) Після 1917 року, до влади прийшли "большевікі" і почали практикувати класичний (зразковий) нацизм. За основу вони взяли не якийсь існуючий етнос (як гітлерівці), а почали створювати новий, з нуля - "совіцький чєловєк"(істинний арієць!) . Із цих "совіцьких чєловєків" почали створювати "совіцький народ"(ан...арійська раса). Сталін, у відповідності до своєї теорії -«Марксізм і національний вопрос», множив національності на нуль і з манкуртів - homosovetikusiv створював націю - совіцький нарід. Ми ще добре пам’ятаємо заяву партійного керівництва СССР, про створення нової спільноти «СОВІЦЬКИЙ НАРОД», замість етнічних народів. p.s. Там ще багато можна провести аналогій. І виховання зневажливого ставлення до оточуючих народів (у гітлерівців убер- і унтерменші), і бажання гегемонії над усім світом, яке у СРСР навіть на гербі відображено було, історичні комплекси та реваншизм, пропагандистське накачування населення тотальна, мілітаризація всього і вся .. Та й багато ще чого спільного, перераховувати тут - не формат. До речі сказати те що починалося ще в РІ і в РФ нікуди не поділося. Просто змінилися назви. "Білява бестія" = "гомо совєтікус" = "російська людина", всі ті ж історичні комплекси, мілітаризація, ідеологічна накачування, зневажливе ставлення до оточуючих народів і тд. Путлерівске "Межі росії ніде не закінчуються" це пряма цитата з Майн Кампф…Отже і РФія - нацистська держава, клон нацистського СССРа.
Народ, а где можно почитать о древней территории ,на которой находится москва ,питер ,короче про европейскую часть россии, времен византии, шумер,вавилона и прочих древних культур.
@@piterl1823 летописи не ваяли... То есть бестолковые люди жили на этих территориях? Значит по идее ,цивилизации начинались в хорошем климате . То есть иран, персия и прочие жаркие страны ,были колыбелью человечества! А в холодном климате жили дикари!?🤔
О том, что произошло 22 июня 1941 года наркому иностранных дел СССР Молотову сообщил посол Германии господин Шуленбург. Ваше усердие действительно не по Вашему разуму (извините за тавтология) .
Любая война произошедшая в начале каждого столетия, по крайней мере за последние 300 лет - это идеальный договорняк, преследующий определённые цели и задачи определённых людей состоящих в родственных отношениях но проживающих в разных странах. Причём кто победит в войне совершенно не важно, важно кто от этого выиграет. А выигрывают всегда одни и те же. Причём - чем запутанней и туманней начало, тем менне виден источник. А указывать на того или иного зачинщика - это просто взгляд снизу, хотя наверняка не безосновательный, и это тоже не важно. Главное придерживаться графика - точку входа в событие и точку выхода из события.
Председатель - руководитель ВЫБРАННЫЙ из членов коллектива Директор - НАЗНАЧЕННЫЙ со стороны управленец В СССР руководителей колхозов ПРЕИМУЩЕСТВЕННО назначали из партийцев партийные органы райком,обком
@@snail2171 А историю изучать прежде, чем идиотские посты писать, не пробовали? Совхозы начали создаваться после опубликования Декрета о земле от 27 октября (9 ноября) 1917, на базе отдельных помещичьих имений.
ничего нового...версию превентивного удара по СССР озвучили сразу после войны, придумали англосаксы, потом был "Ледокол" и "День М", типа Сталин сам вырастил Гитлера и хотел на плечах последнего осуществить захват Европы...но в жизни всегда все просто: Гитлера не нужно было взращивать, он сам был в состоянии развиваться, Германия отчаянно нуждалась в ресурсах, Сталину оставалось только подыгрывать ему, чтобы оттянуть вторжение , готовиться к войне , это логично. Никакого подтекста нет, Германия напала первой , а мы победили!
@@Скептик-52 спроситеТрумена.. "Он сказал взял с сохой А оставил с ядерным оружием" успокойтесь уже белая гвардия вы ему проиграли. Он отлит в граните истории и вам это не по плечу
@@Наруто-щ4ъ Во-первых, Трумен этого не говорил. Во-вторых, почему бы не продолжить этот ряд? - Сталин принял в 1928 страну, кормившую половину Европы - а оставил не способную прокормить себя; - Сталин принял самодостаточную страну - а оставил страну, в которой народ не мог себя одеть, обуть и обеспечить крышей над головой; - Сталин принял страну со здоровым и быстро растущим населением - а оставил в состоянии демографического кризиса. Это не считая от 70 до 110 млн. демографических потерь, из них минимум 40 млн. - прямые потери. И победу в войне ценой 28 млн. жертв и разрушением 40% страны сложно поставить в заслугу.
@@Скептик-52 вот как тогда вопрос раз все было так хорошо почему Николай второй отрекся от престола? Чем закончилась первая мировая. И почему так.. И еще вопрос почему крестьяне поддержали большевиков? Пойдем дальше почему в царской России 80 процентов составляли безграмотные крестьяне
Как всегда, немного неточностей и манипуляций. Франция и Великобритания в "странной" или "сидячей" войне 1939-1940 годов. Линия Мажино? Классическая оборонная стратегия. Тридцатилетнюю войну вели, преимущественно пикинеры и конница.
Как у вас поворачивается язык так врать про Цахал? Оставьте нас в покое на этом клочке земли. Израиль обстреливает любые государства и любые цели, в том числе и лагеря беженцев, больницы, школы и колонны с продовольствием. Весь мир это видит , но Рафик не виноват! Грош цена вашему анализу и вашим роликам после такой беспредельной лжи. Нет в вас справедливости и честности и беспристрастности
Сталин стремился оттянуть начало войны: он считал, что Красная армия будет способна на равных бороться с вермахтом не ранее середины 1942 года. В 1941 г. враг объективно был сильнее, хитрее, искуснее (кстати, зарубежные военные эксперты были очень низкого мнения о боевой мощи Красной армии: военно-морской министр США Нокс заявил: «Гитлер расправится с Россией за срок от шести недель до двух месяцев», а военный министр Г.Стимсон информировал президента: «Германия будет основательно занята минимум месяц, а максимально, возможно, три месяца задачей разгрома России»).
Те ииея 24 тыс танков против 6тыс общего количества всевозможной бронетехники Гитлера , Сталин хотел еще увеличить их количество , что бы наверняка и обязательно на равных )))) Полное вранье.
@@tut_ejsy_13 Танки сами не воюют, надо было подготовить , обучить личный состав, КА после мобилизации увеличена в несколько раз, в отличии от Германии, которая уже завоевала 9 стран, у нее армия имела большой опыт ведения современных войн
@@АдамСветлов а СССР в Финляндии разве не опыт приобретал ? А великий Жуков на Халхин-голе . Те железа наштамповать мозгов хватило, а людей подготовить не успели ? И это с гениальным Сталиным ? А не странно что на немецких будущих командиров сил и времени для подготовки в СССР хватило.
В 1939-1940-х гг. было создано значительное количество новых частей и соединений РККА, которые комплектовались как из призывников, так и из запаса. Численность советских войск выросла в 1,5 раза. В сентябре 1939-го, как раз в разгар ввода советских войск на Западную Украину и в Западную Белоруссию, указом президиума ВС СССР были призваны военнообязанные запаса, призванные на учебные сборы.
Аналогичный призыв со сборов в массовом порядке проводился и перед самой войной: в мае-июне 1941 г. В феврале 1941 г. новым начальником Генштаба РККА стал Георгий Жуков. Им был принят новый мобилизационный план. Уже в марте-апреле была произведена последняя перед войной приписка военнообязанных для точного расчета параметров армии военного времени. Каждому военнообязанному была присвоена не только конкретная учетная специальность и род войск, но и номер воинской части. Уточнялись все вопросы, связанные с бронью и прочими обстоятельствами, освобождающими тех или иных лиц от мобилизации. Открытые мобилизационные мероприятия начались в первый же день войны. Уже 22 июня 1941 г.
Несёшь дичь! Гитлер предложил Сталин поделить Африку, а затем и мир. Сталин отказался в неприличной форме! Как можно было не заметить 192 дивизии на границе? Без всякой разведки было все видно! Вот ты сам себе противоречишь!
@@user-jg2oy5nq4hАрхивы РФ , как Вам известно, тайна за семью печатями, из-за чего самая большая тайна нашей страны это еë подлинная история. Вместо архивных документов к Вашим услугам сочинения пропагандистов - историков. Кого обманывает? Себя обманываем! Кому это выгодно?
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса". А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой. Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами. Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
Гитлер со Сталиным "по-братски" разделили Европу и каждый захватил свою часть. Но после первой фазы раздела, Сталина начала кушать ЖАБА и он попросил как условие отдать ему ещё и Болгарию, Черноморские проливы и Константинополь, часть Румынии и прочие хотелки... Так что твой бред о разделе Африки в 39 году, вопрос даже не стоял... соображать надо хоть немного.
Два фашистких диктатора,как сталин с голым задом собирался разбить гитлера?мясными штурмами что ли?так и толку бы не было,и так за годы правления сталин убил свой народ 71 миллион населения это нынешняя вся россия и да...в рф населения всего около75 миллионов .
Получили бы еще больший разгром, на что была пособна эта армия показали безумные попытки контратаковать мехкорпусами + статус мирового агрессора и Англия и Америка отказали бы в лендлизе?😮
Все это бред... Комунистическая идея пренадлежит ротшильду... Так он боролся с конкурертными странами.... Все последующие правители в ссср были его наместники..... Это подтверждает нынешнее время....
Клейст - командующий 1-й танковой группой - отмечал: «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость». А другой немецкий генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин в своем известном труде «Бронированный кулак вермахта» дал высокую оценку военачальникам Красной армии: «...в ходе войны русские постоянно совершенствовались, а их высшие командиры и штабы получали много полезного опыта, изучая опыт своих врагов и немецкой армии. Они научились быстро реагировать на всякие изменения обстановки, действовать энергично и решительно. Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами...».
Где то слышал хорошее высказывание о мемуарах. Если вы были настолько сильнее своих противников, то как же вы ухитрились проиграть войну? Вот и приходится в мемуарах отдавать должное советским воинам.
@@vlmrv9108 ничего нового. Образованная Европа всегда восхищалась русской литературой, описывающей непонятные для них порывы русской души. Так и в военной литературе . Солдат, презирающий смерть , разве не достоин восхищения? Да о таком солдате мечтает любой . А вот с чего восхищаться командиром, отправившим солдата на верную смерть - вопрос.
Если Сталин хотел напасть, то зачем он уничтожил столько генералов? С кем он собирался нападать? С Ворошиловым и Буденовым? Я думаю, что Сталин хотел уничтожить население Украины и Белоруссии. Он хотел войну, как и все диктаторы. Начало войны об этом говорит.
Вопрос не стоял хотел или не хотел? Войска были у границы и их притащили не для того чтобы напугать, а для вторжения. Так же было и всю весну и лето 2021 года у границы с Украиной... и что мы сегодня имеем от тех воспалённых печенегов головного мозга - полномасштабную войну и уже 920 дней.
@@standwithukraine2971 Уничтожил генералов зачем, спрашиваете? Ответ : считал, что в предстоящей войне они не будут надëжными защитниками его личной власти. Как видим, с началом боевых действий на территории СССР многие советские командиры сдались в плен немцам, а общее число попавших в плен наших воинов составило более 3-х с половиной миллионов. Как видим, были основания у Сталина сомневаться в личной преданности части генералов, основываясь на донесениях спецслужбистов и коллег военачальников.
Спекулятивная демагогия. Нет ни одной отсылки к документам. За доказательства выдаются пространные рассуждения о склонности сталинского режима к агрессии и цитаты из ПУ39. Документы есть в открытом доступе, называются: "План стратегического развертывания Вооруженных сил СССР в случае войны..." Их много, т. к. план корректировался на протяжении нескольких лет. Да, наступление планировалось, но не как превентивный удар, а как контратака. СД (стрелковые дивизии) занимали оборону вдоль границы и должны были сдерживать противника до развёртывания МД, ТД... Соображения Генштаба о нанесении превентивного удара были доложены Сталину только 15 мая, 1941. Нет никаких свидетельств что они были приняты к реализации. 21 июня Жуков отдаёт приказ №1: "Войска приграничных округов привести в ПОЛНУЮ боевую готовность." Подобный приказ был бы невозможен, если не завершено стратегическое развёртывание и каждому подразделению не определены боевые задачи и позиции.
@@user-cn2kn8rf6v Подобная методология тоже применима, но требует последовательности. Солонин же с ловкостью фокусника цитирует одни документы, но умалчивает о других. Если отрицаем достоверность секретных документов, следует оперировать только общепризнанными фактами: нападение Германии было неожиданным, Сталин до последнего пытался избежать этого. Захотел бы напасть первым - напал, как предлагал Жуков 15 мая (пардон, это "секретный" документ))
@@kensmite8756 зато есть рассекреченные немецкие архивы, где сообщается о увеличении советской армии у границ с Германией, если по договору было обговорено в Прибалтике 70 тысяч солдат, то в реальности стало 650 тысяч
@@kensmite8756 Доклад Верховного командования Германской армии германскому правительству о сосредоточении советских войск против Германии от 21 июня 1941 г. Яркую картину чрезвычайного сосредоточения советских войск на западной границе дает следующая сводка дат из приложения 2: на 01.09.39: 44 стрелковые дивизии, 20 кавалерийских дивизий, 3 моторизованные и танковые бригады (итого около 65 дивизий); на 28.11.39: 76 стрелковые дивизии, 21 кавалерийская дивизия, 17 моторизованных и танковых бригад (итого около 106 дивизий); на 01.05.41: 118 стрелковых дивизий, 20 кавалерийских дивизий, 40 моторизованных и танковых бригад (итого около 158 дивизий)…
@@kensmite8756 в начале 1940 г. поразило то обстоятельство, что Советский Союз начал сильно укреплять не только свою западную границу, он не только образовал известную мертвую зону вдоль границы и начал перемещать промышленность внутрь страны, но и предпринял во все возрастающем размере усиление пограничных войск.
Стараюсь не пропускать лекции Марка Солонина. Все очень интересно, потому что все правда, все четко, логично, аргументировано, объективно. Благодарю!
Уважаемый Марк Семенович! То, что вы несете в массы (очень высокопарно, но абсолютно точно) - это невозможно достойно оценить! Правда массы, довольно немногочисленные... но, капля и камень точит! Огромное, огромное спасибо и низкий поклон за вашу деятельность!
Почему - невозможно?
Возможно.
Враки.
Коротко и ясно.
@@LetDoubt, сексот самый честный здесь.
@@LetDoubt, чекисты тебе кусочек счастья подарили?
@@Stepan-chmorit-pyniu Пишет персонаж вот это фуфло и горд ведь этим.
Почему,евреев вообще-то немало/правда,не все и согласны/
Небыло никакого героического сопративления красной армии. 3,7 миллиона солдат красной армии сдались в плен немцами в основном без сопративления. В боевой технике красной армия превосходила немцев в несколько раз ! Позор военноначальникам и верховному главнокоманэдуешему Сталина. Если бы не англо американцы СССР проиграла бы войну..
100 пудов
Даже более 4,2 млн красножопых за 1941 году было взято немцами в плен, из которых 150 тысяч сбежало и 150 тысяч расстреляно при транспортировке в лагеря 😂
Та сересере і так програла війну . Вона агресор і розпочала другу світову війну разом з нацистською Німеччиною . Потім змінила свою позицію , певно розуміла що немає сили на весь світ . І не справедливо що світ заплющив очі і розділив перемогу з злочинцями сересере , знаючи що Москва підтримувала Берлін і війну . Та навіть сересере був слабший за Німеччину Гітлера . Гітлер зробив помилку нападаючи на Європу , йому треба було спершу напасти на росію , Москва не була готова до війни і Гітлер би завоював би все і москва би впала і з усіма мобілізованими народами впала би Європа і так далі .
Что подтверждается словами Сталина. "Если бы не помощь Запада .Наша победа была бы проблематичной".
@@Юріій-ф5щ Мечты, мечты.. Вот только Украинцев в таком случае ждала горькая доля, как и остальные восточнославянские народы. Немцы свои планы на послевоенное устройство Европы не скрывали. А Гитлер считал Украинцев искусственной нацией унтерменшей, и признавал только Галичан и "Казаков".
2МВ произошла по объективным причинам и противоречиям, не разрешенным со времен 1МВ.
Я смотреть не успеваю, а Вы готовите и записываете!!!! Вы гений, спасибо Вам!
А вы не смотрите, а читайте - Виктора Суворова.
Он просто на зарплате у мировых главнючков, у тех кто заказал и организовывает очередную мировую бойню. Им нужно выставить Россию в черном цвете. Причем даже не власть России, которую они сами создали и контролируют, а именно народ, население, культурный код и все такое.
Главнючки тужатся снова организовать жертвоприношения множества людей.
@@dkk4575лапоть тьі богоспасаемьій
@@dkk4575ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ ЛАПТЕНОГИХ НЕ ЖАЛКО !!!!!!!!!!!!!!!!
Бред рябой кобылы. Странно... Как же СССР мог готовить поход на фашистскую Германию, когда он даже маленькую Финляндию не мог осилить в 1940 году?
Верхушка власти предопредилила народ отправлять на убой воевать. Населению надо понять что уничтожил верхушку власти воевать не поидется
Что населению нужно понять ни хрена не понять.
стоит добавить, верхушку власти и с одной и с другой стороны
Верхушка тоже должна понять, что по старинке их никто теперь в магилу ложить не будет. Подлетел микро дрон бесшумно, уколол ядом, в любой точке планеты, и забендерил. Зеле никогда не отвернуться, разве что. На Марс свалить. И деваться ему некуда
В России страной в ручном режиме управляет Путин.
Вот и вся верхушка власти.
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса".
А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой.
Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами.
Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
Марк Солонин современный историк. Отличный историк, не пропускаю ваши выпуски.
Историк без исторического образования, отсюда и чушь несусветная
@@АдамСветлов насмешил! чтобы иметь интелллект образование не нужно! не один историк ему в пометки не годится!
@@АдамСветловв чём "чушь несусветная"? Голословно! Обоснуйте подробно, по пунктам...
@@метатрон Ну. какой у него интеллект это не важно, я привел информацию, что Сталин понимал, что воевать с Германией КА армия будет готова к 1942г, потому говорить о том, что СССР нападет на Германию в 1941г это бред
@@АдамСветловОднако ж эту "чушь" не удаётся аргументированно опровергнуть дипломированным историкам советской школы. Одна ругань и навешивание ярлыков. Я считаю, что советское историческое образование скорее вредно, чем необходимо для исторических исследований нового времени.
Я уж думал, будто бы вышло новое интервью с Марком Семеновичем, а оказывается, вы просто выложили его лекцию с его же канала.
Впечатление, что выкладывание чужого ролика и сборы на дроны ведутся по причине обнищания или желания заработать...(
Mark is the BEST!!!
Читайте книги Виктора Суворова - День М и Ледокол. Там Суворов написал об этом давным давно, приводя тысячи фактов. Виктор Суворов этой месседжа не знал тогда, но он привел тысячи фактов, основываясь на общедоступных публикациях в советских газетах и журналах того времени. Не Гитлер хотел напасть на СССР, а Сталин, и, как говорит Суворов, так, как готовился Сталин к этому нападению, никто и никогда не готовился. Но Гитлер одним ударом смял всю невообразимо громадную подготовку Сталина к нападению на Германию. Сталин выпестовал и вырастил Гитлера, он давал его нацисткому режиму все необходимое, чтобы Гитлер стал могущественным и развалил Европу, подготовив ее тем самым к завоеванию Сталиным.
Те кто считают, что Сталин якобы сам единолично принимал решения о грядущей войне и месте СССР в ней, ответьте на вопрос, почему перед началом ВОВ с вооружения советской пехоты были сняты винтовочные гранатометы Дьяконова, тем самым советская пехота была сделана безоружной против бронетехники (даже легкой) противника? Почему винтовки Мосина в наставлениях по стрелковому делу предписывалось приводить к нормальному бою с примкнутым штыком, хотя лоху понятно, что это крайне вредно в изменившихся условиях боя? Это в начале 19-го века ружья пехоты одновременно играли роль копий, позволяя пехотным карре защищаться от атак конницы. А в окопной, городской, да и мобильной тактике середины 20-го века штык пехотинцу только мешает. Советские пехотинцы просто массово выбрасывали штыки (наряду с касками и противогазами), чтобы облегчить себе ношу. А это был важный момент, так как большинство советских пехотных частей были именно пешими, а не моторизованными. Таким образом советский пехотинец оставался с винтовкой, не способной попасть в цель даже уже на 100 метрах (пристреленная со штыком винтовка при стрельбе без штыка дает отклонение средней точки попадания на 12-20см от точки прицеливания на каждые 100м дистанции до цели), так как игольчатый штык очень сильно влияет на траекторию полета пули (пороховые газы, вырываясь из ствола, опережают пулю, имея бОльшую по сравнению с ней скорость, отражаются от граней штыка и отталкивают пулю в сторону от него). Причем сами штыки в трехлинейке образца 1930-го года сделали легко и быстрос'емными, а наставления по стрелковому делу оставили вековой давности?
Почему кумулятивные противотанковые гранаты советской пехоте начали давать только летом 1943 года? И таких почему можно долго продолжать. И в нынешней войне на Украине все это также проявляется, начиная традиционно от связи и управления и заканчивая тем же стрелковым вооружением. Российские войска намеренно и постоянно держат в более худшем положении по вооружению, чем их противников.
В том числе через контроль вооружения противоборствующих сторон, глобалисты (мировые главнюки) осуществляют свои планы по длительности, разрушительности войн и числу жертв с каждой из сторон. Да, да, они все это планируют задолго.
@@dkk4575 вы приводите чрезвычайно незначительные детали, которые ни о чем не говорят. Мало ли глупостей было сделано в любой армии. А современное управление русской и украинской армиями тоже очень далеко от совершентсва. Но в русской армии, благодаря русскому тоталитарному режиму, глупость ее армии намного превосходит все остальные, так как не позволяет проявлять инициативу, и верховные командиры пользуются давно устаревшими доктринами, которым уже сто лет. Ну, и мотивация русских солдат стоит на нуле. А мотивация украинских очень высока, ведь они сражаются за свою землю. А русские сражаются только потому, что их посылают на убой. Они не думают, что надо защищать их "родину", то бишь, путина. Так же как они не думали, что надо защищать людоеда сталина.
@@dkk4575
Не в коня корм. СССР получил по ленд-лизу 3 тыс. базук в 1942 - вы что-нибудь про их применение слышали?
А почему тогда Сталин уничтожил почти весь офицерский состав Красной Армии?? Кем он собирался воевать?
@@Чейкаридзэ оставшимся офицерским составом. Для нападения при супер подавляющем превосходстве в личном составе и вооружениях больших мозгов не надо. Сталин бы смял всю Европу как танк сминает забор. Но Гитлер тоже имел шпионов в СССР, и Гитлер упредил Сталина приблизительно на две недели. Короче - хотите знать, как все происходило в реальности, а не в советских и западных книгах по истории - читайте Виктора Суворова.
"скелетная" часть во времена СССР называлась "кадрированная", так что придумывать новый термин не нужно :) Я служил офицером в згв, там стояли 4 оккупационные развернутые армии, не знаю, сколько это в дивизиях. Однажды в 91м я поехал в командировку в кадрированный арт полк под Москвой. Это была полная лажа, сделать из неё за две недели нормальную развернутую часть просто нереально. Не скажу, что там был бардак, нет. Но там были все на таком расслабоне, что я был в ахуе. Уак в санатории, примерно. Ни учений, ни учебы. Просто люди или спят, или едят (питание было лучше по качеству, кста, меньше баки для готовки) или гайки на технике лениво крутят.
Московиты, даже крайне упоротые, давно слушают и читают Марка Солонина. И ни ОДНОГО опровержения или обоснованного возражения за эти годы НЕ БЫЛО. Ни от официальной власти, ни от историков независимых. А заявления типа - этого не было потому что потому, в зачет не принимаются. Да и Суворову раньше никто не возражал особо, хотя у него был доступ только к открытым источникам. Всякие Волкогоновы попытались, но имена их канули в лету, вместе с их "научными" трудами.
Чушь не несите. По сто раз уже опровергали ахинею и Сувора и Солонина.
@@user-zi2hd5yw8cна эти опровержения Солонин записывал ответы , где все "опровержения" сводил к собачьему лаю на караван и после разноса "в пух и прах" "опровержения" наступала тишина: больше желающих спорить с Солониным не находилось.
А что про Волкогонова? Читал его книгу этика советского офицера про роль знаний.
@@user-zi2hd5yw8c Это, поди, про леху "антисуворова"??? В свое время между солониным и исаевым был батл, очный. Марк своими аргументами размазал путеноида, аки таракана на стене тапком. Ни на один вопрос леха не смог ответить внятно и аргументированно. Ну и Марк, разумеется, был на 3 головы выше, что в вопросах, что в ответах. А так, Лёша хороший "ученый"... Когда ему не задают неприятных вопросов в одном столкновении. Как "мастер" кунг-фу. У себя в секции (или секте) - мастер, а в реальном поединке против обычного ММА-шника - просто мешок для битья! Что, не так? Дать ссылочку в ютубе?
@@aleksandrognivec9233
А его ролики антисоветские не собачий лай..? 🤔😅
Большое уважение
Самый главный, самый лживый и самый подлый миф советской пропаганды и так называемой ВОВ, ныне полностью уничтожен трудами В.Суворова и М.Солонина: два этих историка совершили огромный научный и гражданский подвиг.
Если возможно, пригласите Марка на интервью🙏
У него есть свой канал. Там множество интересного
Раз в неделю новый выпуск, а то и два. Называется так же.
Марк Солонин не позволит использовать провокационные заголовки , принятые на этом канале, для анонса своего видео 👏👏👏
@@Elena-rg1zb ну зарепостить свое видео сюда он таки позволил:)
@@andreymotenko нет
@@Mark_Solonin1941 вот это неожиданно 😳
Солонин самый любимый историк.
Историк и блогерствующий по теме истории суть разные профессии. В какой то узкой области дилетант может что-то знать не плохо, но не получив системного образования претендовать на энциклопедические познания наивно. Но неприхотливой публике сенсации нравятся.
@@nickgwidon9576Солонин не профессиональный историк, но человек с ясным умом и твердой памятью в его то возрасте. У Солонина инженерный склад ума, поэтому все пояснения подробны и логичны. Кроме того , если вникать в суть какого либо процесса не 5 минут , а годами, то этот самый процесс можно изучить намного лучше так называемых "специалистов узкого профиля". Это касается и истории, и отопления, и инженерной работы. Но если у вас есть что возразить - пишите, а лучше снимите свой ролик с опровержениями. Будет очень интересно посмотреть...
@@aleksandrognivec9233оно не снимет,оно Соловьева лучше будет слушать 😂
Если вам он не правится, Зачем вы его смотрите? Например речь Исаева мне не нравится, но я не жалуюсь, я просто его не смотрю.
Спасибо! Операция прикрытия у ВСУ удалась🎉/"ситуация"😅 в Курской области.
План " Прикрытия " 1941 г. предполагал, что прикрывать мобилизацционное развертывание будет Удар 170 стрелковых, 69 танковых, 79 авиа дивизий а так же 900 полков полевой артиллерии не счтая частей усиления и РГК. то есть весь 1 -й сттратегический эшелон, который в основном уже находился за линией старой гос.границы. А его ударные группировки был сосредоточены в Белостокском и Львовском выступах. Только к обороне эти войска не готовились.
Это же наблюдается на СВО:
посмотрите, как легко
ВСУ прошло в Курскую область!
Это же и отлично демонстрирует,
насколько велик величайший геополитик современности Путин,
он же генералиссимус,
он же военный преступник*...
* По определению Международного Суда в Гааге.
Вы зря ударяетесь исключительно в подсчеты дивизий. Нужно не только считать, неплохо бы понять, что дивизии и корпуса в которых нет действенной системы связи - это скорее стада для жертвоприношения,а не могущественные военные силы. Те кто считают, что Сталин якобы сам принимал решения о грядущей войне и месте СССР в ней, ответьте на вопрос, почему перед началом ВОВ с вооружения советской пехоты были сняты винтовочные гранатометы Дьяконова, тем самым советская пехота была сделана безоружной против бронетехники (даже легкой) противника? Почему винтовки Мосина в наставлениях по стрелковому делу предписывалось приводить к нормальному бою с примкнутым штыком, хотя лоху понятно, что это крайне вредно в изменившихся условиях боя? Это в начале 19-го века ружья пехоты одновременно играли роль копий, позволяя пехотным карре защищаться от атак конницы. А в окопной, городской, да и мобильной тактике середины 20-го века штык пехотинцу только мешает. Советские пехотинцы просто массово выбрасывали штыки (наряду с касками и противогазами), чтобы облегчить себе ношу. А это был важный момент, так как большинство советских пехотных частей были именно пешими, а не моторизованными. Таким образом советский пехотинец оставался с винтовкой, не способной попасть в цель даже уже на 100 метрах (пристреленная со штыком винтовка при стрельбе без штыка дает отклонение средней точки попадания на 12-20см от точки прицеливания на каждые 100м дистанции до цели), так как игольчатый штык очень сильно влияет на траекторию полета пули (пороховые газы, вырываясь из ствола, опережают пулю, имея бОльшую по сравнению с ней скорость, отражаются от граней штыка и отталкивают пулю в сторону от него). Причем сами штыки в трехлинейке образца 1930-го года сделали легко и быстрос'емными, а наставления по стрелковому делу оставили вековой давности?
Почему ручные кумулятивные противотанковые гранаты советской пехоте начали давать только летом 1943 года? И таких почему можно долго продолжать. И в нынешней войне на Украине все это также проявляется, начиная традиционно от связи и управления и заканчивая тем же стрелковым вооружением. Российские войска намеренно и постоянно держат в более худшем положении по вооружению, чем их противников.
В том числе через контроль вооружения противоборствующих сторон, глобалисты (мировые главнюки) осуществляют свои планы по длительности, разрушительности войн и числу жертв с каждой из сторон. Да, да, они все это планируют задолго.
ТОЛЬКО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА заставили повернуть основные силы вермахта с запада на восток, а именно - это угроза вторжения СССР! Провести такую грандиозную логистическую опперацию просто так не делают, тем более ресурсов на "катание" с запада на восток стоило очень больших затрат, это в СССР ничего не стоило, позвонил по ВЧ и пошли эшелоны на запад! Вторжение было спровоцировано Джугашвили, об этом сказал и наш друг Адольф в своём обращении, в котором он дословно назвал Ёську рекетиром! Так-же это прозвучало из уст ещё одного нашего друга - Рибентропа, когда на брифинге для послов 22.06.41 г. он так и заявил, что СССР готовился к вторжению в Европу сосредоточив у границы 160 дивизий, но Герм. пришлось упредить вторжение! Немцы с самой весны 41 г. наблюдали сосредоточение войск РККА у границы, высотные Ю-86 залетали на 12 км. высоте регулярно, у них были тонны фотоматериалов. Были ноты МИД СССР по поводу пролётов - это ни кто отрицать не сможет. По этому была ошибка по дивизиям, их было больше чем 160 дивизий. Мы знаем, что на Нюрнбергском процессе СССР настоял на вычленении всего, что касалось Пакта Молотова - Рибентропа, а это собственно сам процес развития 2МВ или первая его фаза. Соответственно на скамью подсудимых попала только одна Сторона, а их было две, СССР по стечении обстоятельств стал жертвой и пересел за трибуну обвинителей! На этом процессе было обозначено, что их решение стало окончательным и не подлежит ревизии, любая попытка оспорить суть приговора имела карательные последствия, что конечно сильно удивляет с позиции сегоднешнего дня! Я уверен, что немцы очень удивились тому, что 2МВ началась с 22.06.41 года, а не 2 годами ранее?! А её, эту войну как известно спровоцировали Германия И СССР на пару!
@@dkk4575 сняли, потому что орудий калибра 45 мм и снарядов к ним, было с избытком. Потому что, танков у немцев было катастрофически мало, и были они лёгкими и слабо вооружёнными. Ну, и обороняться никто не собирался. Планировалось ударом по румынским нефтепромыслового и хранилищам топлива лишить противника возможности манёвра. Марк Семёнович правильно упоминает, у нет о том, что немцы учредили войска РККА в развёртывании, только это было развертывание, где оброна подразумевала нанесение внезапного сокрущающего удара с целью потрясти оборону противника на всю глубину
@@dkk4575, я должен вам категорически заявить, что ваш комментарий чрезвычайно интересный.
🎉Марк Семёнович, благодарю за лекцию - всё стало намного понятней!
Дякую
Факт первого удара есть - ДА , факт нарушения договора о ненападении есть -ДА , напал СССР -НЕТ . Есть только два слова Да и НЕТ всё остальное от лукавого .
Спасибо за слом бредней Сталинизма!
и спасибо за починку бредней гитлеризма! Lol
Дякую за як завжди цікавий і актуальний випуск
Много информации о причинах и ходе войны от непосредственного участника ( танкиста) в книге "Никогда против России" Рудольф фон Риббентроп. Описан и знаменитый день 12 июля 1943г.
Спасибо
Сейчас Украине необходимо продолжать специальную военную операцию в Курской области до проведения там референдума о присоединении к Украине, полевым командирам проводить работу с местным населением, набирать добровольцев в ряды ВСУ а остальным учить гимн Украины, чтобы далее наступать не на минные поля Суровикина, а надо обходить врага с Востока и наступать на Валуйки и затем прямо на Ростов (прижимая врага к Дону) и отсекать таким образом группировку врага с Востока. Необходимо повторить подвиг фельдмаршала Рундштедта и Гудериана, когда группа армий «Юг», а также 2-я танковая группа окружила под Киевом в 1941 году до 24 сентября, было взято в плен 665 тысяч красноармейцев? А разгром двух армий РККА Манштейном на Керченском полуострове? Шедевр! Но где нам Манштейнов и Ромелей взять?
Манштейнов и Ромелей с лихвой заменяют украинские солдаты при бездарных генералах, которых назначил кремлевский агент Козырь.
У России есть нечто,что по мощности может превышать ее ядерный арсенал,ведь его техническое состояние может быть не в лучшей форме.Это компромат,который по действию на умы будет равен столкновению Земли с гигантским астероидом.Я о компромате на саму себя и союзников по 2 мировой войне,которые по воле судьбы злодейки теперь по другую сторону.Там ведь все шито белыми нитками.Скоро узнаем много нового.Кстати,а не потому ли они такие заторможенные с военной помощью украинцам?Россия обязательно явит миру всю эту грязь,в которой измарались и те,кто ей помогал врать,подкармливал и вооружал ее.Да пожалуй это уже очевидно.
Как Сталин мог собираться напасть первым на Гитлера, если в первые дни, недели, месяцы войны русские (советские) несли массовые потери, потому что не хватало оружия, не хватало солдат, военные не были подготовлены и так далее? То есть чтобы собираться напасть на кого-то ты должен быть подготовлен по самому высокому уровню во всех аспектах...Может быть в голове того же Сталина и были мысли или планы относительно нападения на Германию, но это не называется - собираться что-то исполнить.
Спасибо!
Суворов - великолепный аналитик! Марк отлично дополнил его мысли
Скорее - публицист и писатель. Прочитайте его книги про "Жар птицу" 😉
@@piterl1823 писателя судят по лучшей книге, читателя по худшей.
А Суворова "дополнять" не нужно. Его можно только перепевать. Говорить то же самое и присвоивать популярность себе, как и делают такие, как этот Солонин.
@@georgehansen2785 враньё. Солнин всегда говорил о приоритете Суворова. Более того, они проводили совместные эфиры с полным взаимным уважением.
Аха, Александр Васильевич😅😅😅😅
Можно вопрос? Но вермахт то был полностью развернут на границах СССР и ему не требовалось прикрытие мобилизации?
Поздрави от България!
Гитлер много раз говорил, что напал на СССР, потому что СССР напал на Финляндию!
А иначе, Сталин глубоко в душе не любил русских, поэтому послал 50 миллионов из них на убой!
Кого он "не любил" - целый список...
@@piterl1823 Сталин любил только себя. И Любовь Орлову.
какая чушь Lol
@@SovietForeignAgent 90% русских имеют высшее телевизионное образование!
@@ПетърМосквичин
с этим не поспоришь.. только это не отменяет того, что ты написал чушь в начале
Да, Марк, вы говорите факты. Спасибо.
АКАДЕМИК ИСТОРИИ!!!!!!
письмо с требованием удалить это видео в ютуб отправил. Оно принято к рассмотрению. Ждем-с
Угу! Сема! Ой! Магк!
Бобры добры!
Идут в боры!...
"И даже во время непецко-фашистской оккупации, Тимур и его команда продолжали рисовать красные звезды на воротах коммунистов, партизан и подполковщиков" 😅
А немецкий комендант подбадривал Тимура: "Гут, малчик, гут!" 🤣🤣
Этот "тимур", то есть Олег Кошевой, попредавал всех своих товарищей, отсидел за это, а потом вздумал приехать на свою родину, где его быстренько схватили и отправили подальше, чтобы его там и духу не было. А так, этот тимур остался героем, так же как и крейсер Варяг, который не потопил ни одного вражеского корабля и бесславно затонул.
Обо всём этом давным-давно писал В.Суворов(Резун)в своих книгах!Спасибо за эмоциональный комментарий!😂
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! именно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо, не утомили. Очень информационно.
Обожаю Вас слушать благодарю за достойную аналитику и интеллигентную подачу материала
Об этом давно написал В. Суворов в своих книгах Ледокол, День М, Аквариум...
А разве книги Суворова это не художественные фантазии??
@@headfiunderground8458 слышу от головы, промытой советской пропагандой.
Вы умный очень историк Марк я все ваши книги читал
А сейчас я вам покажу откуда на Германию готовилось нападение...
Состояние вооруженных сил? Пересажал всех генералов перед войной значит готовился к войне!
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса".
А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой.
Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами.
Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
"Известно, что Германия не была готова к войне с СССР" = Вот только Гитлеру это не было известно.
Остаётся догадываться,как войска случайно сконцентрировались вдоль границ,а утром 22 июня случайно перешли её..😅
@@user-bd2qy4gy9w ещё раз для малограмотного, который читает, но не понимает. Войска с обоих сторон начали концентрацию у границы с началом 41 года. Нецы успели развернуть свои войска, а РККА нет... вот и получили по соплям. И ещё, не было ни когда т. н. "превосходящих сил противника", всю войну немцы воевали в меньшинстве. После пленения 3,7 млн. чел. за первые 4 месяца, РККА восстановились уже к ноябрю-декабрю 41 г.
@@user-bd2qy4gy9wне осилил весь текст, "многа букав"? 😂
хамство это Москва и Германия - а не Черчилль.
Конечно джугашвили готовился к войне, поэтому и в атаку шли на танки одна винтовка на двоих и 5 патронов! Сейчас каждый может сесть перед камерой и с умный видом рассказывать свою ,,настоящую,, историю.
Ближе к делу....
Похоже на довольно безвкусное пересказывание идей Виктора Суворова с использованием оживляющих терминов вроде "прикрытия" и "развёртывания".
Чоловіче ти ж говорив,що "расєя " ніколи не нападе ?
Как жаль, что немцы так поздно начали воплощать свой план "Барбаросса" и уже в октябре - ноябре 1941 их остановили дожди и морозы. Гитлер никогда не хотел завоевать СССР, он просто хотел отогнать красноармейцев за Урал, так как он уже вел войну с Англией и хотел иметь жизненное пространство у себя на Востоке. Украине нужно наступать не на минные поля Суровикина, а надо обходить врага с Востока и наступать на Валуйки и затем прямо на Ростов (прижимая врага к Дону) и отсекать таким образом группировку врага с Востока. России как таковой нет. Это просто объединение финно-угорских тюркских прото национальных государств: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. А где Российская Республика? Нету. Поэтому все это - или проявленные финно-угорские национальные образования тюркские, или не проявленные, скажем, тот же Муром. Это были полностью колонизированные славянским этносом земли. На Руси не было деления на Российскую и Московскую. Была просто Русь, и была Московия, которая не была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда. Мы славяне, арии, скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. Когда-то орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Славяне - более современная форма, которая кристаллизовалась, приняла форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создало украинское государство. Я не говорю, что среди вас - русских - нет славян, но вместе с тем в этническом плане преобладают финно-угорские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса.Сегодня нет оснований для существования современной Российской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. ак Русь - это же наше название! Это же наше государство было. Была просто Московия - часть славянской русской империи. Главы наших государств осваивали эти территории. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, который потом получил название Боголюбский. Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом он вдруг решил, что ему надо стать императором. Он начитался и насмотрелся всяких примеров в Европе. Западные учителя его немножко научили. Эту империю надо было как-то назвать. Вот он и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина - наследие Руси и славянства! А Московия - это тюркское образование было. Поэтому Петр... да просто Петрушка украл у нас наше генетическое название современной Украины. Русский язык - это наш генетический язык, а современная его форма - это украинский язык. Наречия финно-угорского этноса совсем другие. Это уральская языковая группа языков, которая никакого отношения к русскому языку не имеет. Финно-угры пришли с Урала, а на Урал они, если не ошибаюсь, попали с территории современного Китая. То есть мы славяне, мы арии, мы скифы, мы Русь, а ваша территория, извините, это финно-угорская тюркская территория с совершенно другой этничностью и другим языком, который к нашему славянскому, русскому никакого отношения не имеет. То есть язык тоже украден. Таким образом, название нашего государства «Русь» было украдено Петром. Бандит натуральный. По ноздри в крови, убивал всех подряд. Потом сделали его великим императором, а он был простым московским полу криминальным авторитетом. Это за счет переселения с Руси-Украины у вас еще имеется наш славянско-русский элемент. По мере того как наши с вами государственные дороги разошлись, русского славянского элемента на вашей территории становится все меньше, он не продуцируется. У вас восстанавливается та этничность, которая всегда была присуща этим землям, - это финно-угорская тюркская общность. У вас есть государства, которые составляют эту общность. Они имеют свои правительства, свои атрибуты и символы, флаги, конституции, советы, школы, академии. Вот на этом и надо строить современную финно-угорскую тюркскую конфедерацию. Но у вас, конечно, есть небольшое количество территорий, на которых находились этнические славяне. Это Новгород, Псков, Брянская область, Курская область, Воронежская область, Белгородская область, Кубань. Это территории проживания славянского этноса, входившие в наше государство Русь. По мере того как будет распадаться государство-химера под названием Российская Федерация, видимо, эти части должны быть включены в наше государство, которое должно быть восстановлено под названием Русь-Украина. Поэтому как государство вы не имеете будущего. Вы не способны к тому, чтобы перейти на высшие технологические уклады. Вся ваша общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свободы собраний, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет. В будущем граница Китая и Украины будет проходить по Уральскому хребту!
Ужас! И это существо ходит среди людей!
Ты о ком? О путлере?@@Urfin_Jussss
@@Urfin_Jussss Да поймите вы андрофаги, что во главе России стоит полковник КГБ, бывший директор ФСБ Владимир Путин. Он всю жизнь работал в системе КГБ. Там учили слушаться вышестоящего начальства, подчиняться, подавлять, разрушать и убивать. Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме - фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду. Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого "демократия" - "власть народа". Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур. Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, - точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйстБ такая система тоже устраивает, так как создает возможность для шантажа неугодных и несговорчивых. Поэтому несговорчивых в государственном аппарате России нет. Российское чиновничество безоговорочно поддерживает Путина и ФСБ, при которых возможности для коррупции стали поистине безграничными. И это та причина, по которой среди чиновников мы не видим перебежчиков и тех, кто добровольно уходит в отставку.венные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего - во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся - из известных людей - Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство - это всегда хорошо, а слабое - плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной "вертикалью" - это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством - это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России - фашисты. Переходим к чиновникам, которые в большинстве своем поддерживают Путина. Для этого у них много оснований. Прежде всего, чиновники - государственные служащие, зависимые от государства, а потому государственники. Быть в России чиновником сегодня - самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, - в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество - тоже фашисты. Путин, засекречивающий данные о недвижимости чиновников (а недвижимость во всем мире является главной формой хранения нажитого капитала), бюрократа устраивает.
Вот это каша в мозгах...
@@piterl1823 Да поймите вы андрофаги, что во главе России стоит полковник КГБ, бывший директор ФСБ Владимир Путин. Он всю жизнь работал в системе КГБ. Там учили слушаться вышестоящего начальства, подчиняться, подавлять, разрушать и убивать. Это может показаться удивительным: большинство населения нынешней России при показном и формально декларируемом антифашизме - фашисты. Антиподами фашизма и фашистов являются демократия и демократы. Я попробую объяснить, что имею в виду. Про демократию нам все понятно. В переводе с древнегреческого "демократия" - "власть народа". Соответственно, эта власть где-то лучше, где-то хуже реализуется через систему выборов. В идеале эти выборы должны быть абсолютно свободными, без каких-либо цензов, кроме возрастного. К этому идеалу стремятся все. Кто-то ближе к нему, кто-то дальше. В мире остается все меньше и меньше диктатур. Россия сегодня стоит особняком и относится к известному нам типу государств: фашистскому. Проблема даже не в правительстве, которое этой страной управляет, - точнее, не только в правительстве, а еще и в населении России. С правительством все обстоит просто: на нынешнем историческом этапе в России правит хунта офицеров КГБ/ФСБ. Они захватили высшие государственные, политические, управленческие, экономические и хозяйстБ такая система тоже устраивает, так как создает возможность для шантажа неугодных и несговорчивых. Поэтому несговорчивых в государственном аппарате России нет. Российское чиновничество безоговорочно поддерживает Путина и ФСБ, при которых возможности для коррупции стали поистине безграничными. И это та причина, по которой среди чиновников мы не видим перебежчиков и тех, кто добровольно уходит в отставку.венные посты. Если не все руководители крупных бизнесов, банков и компаний являются офицерами ФСБ, то ими являются приставленные к руководству заместители, контролирующие бизнес в интересах своей организации. Люди из ФСБ не верят в демократию и не играют в нее, они верят в силу и в диктат. Можно много всего плохого перечислить, во что верит ФСБ, и много хорошего - во что она не верит. Среди прочего она не верит в право народа участвовать в свободных выборах и через это управлять государством. В этом вопросе с ФСБ солидарна еще одна группа функционеров, считающих себя государственниками. К ним относятся - из известных людей - Александр Волошин и Анатолий Чубайс. Они стоят за приоритет государства перед личностью, считают, что в интересах государства все позволено, что цель оправдывает средства, что сильное государство - это всегда хорошо, а слабое - плохо. И если самый простой и быстрый способ отстроить сильное государство с централизованной "вертикалью" - это отдать власть в руки ФСБ, значит, следует поставить у власти ФСБ. Приоритет государства перед личностью и ничтожность личности перед государством - это и есть фашизм. Так что государственники в нынешней России - фашисты. Переходим к чиновникам, которые в большинстве своем поддерживают Путина. Для этого у них много оснований. Прежде всего, чиновники - государственные служащие, зависимые от государства, а потому государственники. Быть в России чиновником сегодня - самая доходная профессия. Кто-то берет взятки, кто-то откаты, кто-то совмещает работу на государство с частным бизнесом, ставшим возможным благодаря занимаемой должности. Кто-то сочетает первое, второе и третье или ставит во главе крупных бизнесов членов своей семьи. Последнее, в чем заинтересован чиновник, - в свободных выборах и народном контроле над своей деятельностью. В этом отношении все российское чиновничество - тоже фашисты. Путин, засекречивающий данные о недвижимости чиновников (а недвижимость во всем мире является главной формой хранения нажитого капитала), бюрократа устраивает.
Я когда пишу что войну вторую мировую начал совок, именно русские начинают тапочками меня закидывать типа я историю не учил😂
Очередная порция жанра фолк-хистори для совков.
Дмитрий, у Солонина есть замечательный выпуск про мистера фейгина, где он доказывает, что тот агент фсб. Может и его опубликовать?
Раніше, до сьогоднішньої війни, слухати історію про WW2 було цікаво і повчально, тепер ентузіазм зник. У ті часи Гітлер хоча б був відкритий у своїх мареннях, а щоб зрозуміти сучасних фашистів, треба сприймати все з точністю до навпаки. Бо тоді була Європа, а тепер задіяні близькосхідні теократії в яких злочин і наступне прощення, зрозумілі тільки їм. "День за днем в умовах майже повної безкарності ізраїльські поселенці розпалюють насильство на окупованому Західному березі, ставлячи під загрозу будь-які шанси на мир. Ізраїльський уряд має негайно припинити ці неприйнятні дії"- це сказав європеєць - Борель, але наш "видатний" історик і ні один український коментатор не згадав цей ганебний акт ізраїльської воєнщини, Сирію поділили Ізраїль і Путін, а Трамп це признав. Тільки тому, наступною стала Україна і зброя, яка була націлена на Ізраїль, полетіла в Україну і це не тільки балістика і сталося задовго до неї. Двоє очікують Трампа, який повинен признати "реалії". Це відбувається буквально в реальному часі, але "Уважаемый Марк Семенович! - То, что вы несете в массы ..."
❤❤
СССР-перша в світі нацистська держава....
Мир - це не коли нема війни. Мир - це коли нема Москви!
РФія - нацистська країна, а прикметник : рускій, синонім терміну «істинний арієць» , чи «совіцька людина» і це слід поширювати в медіа. Давайте розглянемо цю тезу доскіпливіше. Фашизм, комунізм - то про економіку. Нацизм - це створення механізму репресій, диктатури на користь однієї нації, а нації, як відомо, можуть мати і не етнічне походження наприклад - совітська. В СССР створювалась людина нового типу - "совєтскій чєлавєк". Цей "совєтскій чєлавек" знищував свою віру, мову, культуру . Із таких типажів створювався народ - советскій, а за тим і совєтська держава. Совєтскій нацизм - це як релятивістська механіка, загальна та універсальна, а гітлерівський нацизм, це як механіка Ньютона - окремий випадок загальної механіки. СССР - це перша в світі нацистська держава (нацизм базується на тезі про цінність нації та її верховенстві в процесі утворення держави, так і будувався СССР) Після 1917 року, до влади прийшли "большевікі" і почали практикувати класичний (зразковий) нацизм. За основу вони взяли не якийсь існуючий етнос (як гітлерівці), а почали створювати новий, з нуля - "совіцький чєловєк"(істинний арієць!) . Із цих "совіцьких чєловєків" почали створювати "совіцький народ"(ан...арійська раса). Сталін, у відповідності до своєї теорії -«Марксізм і національний вопрос», множив національності на нуль і з манкуртів - homosovetikusiv створював націю - совіцький нарід. Ми ще добре пам’ятаємо заяву партійного керівництва СССР, про створення нової спільноти «СОВІЦЬКИЙ НАРОД», замість етнічних народів.
p.s. Там ще багато можна провести аналогій. І виховання зневажливого ставлення до оточуючих народів (у гітлерівців убер- і унтерменші), і бажання гегемонії над усім світом, яке у СРСР навіть на гербі відображено було, історичні комплекси та реваншизм, пропагандистське накачування населення тотальна, мілітаризація всього і вся .. Та й багато ще чого спільного, перераховувати тут - не формат. До речі сказати те що починалося ще в РІ і в РФ нікуди не поділося. Просто змінилися назви. "Білява бестія" = "гомо совєтікус" = "російська людина", всі ті ж історичні комплекси, мілітаризація, ідеологічна накачування, зневажливе ставлення до оточуючих народів і тд. Путлерівске "Межі росії ніде не закінчуються" це пряма цитата з Майн Кампф…Отже і РФія - нацистська держава, клон нацистського СССРа.
маразм
Народ, а где можно почитать о древней территории ,на которой находится москва ,питер ,короче про европейскую часть россии, времен византии, шумер,вавилона и прочих древних культур.
У вас с хронологией некоторые проблемы... Во времена Вавилона и прочих шумеров на территории exUSSR летописей не ваяли
@@piterl1823 летописи не ваяли... То есть бестолковые люди жили на этих территориях?
Значит по идее ,цивилизации начинались в хорошем климате . То есть иран, персия и прочие жаркие страны ,были колыбелью человечества! А в холодном климате жили дикари!?🤔
@@ershvv7567
Иран и Персия - одно и то же. Ты в школу-то ходил? Вообще-то там проходят географические истоки цивилизации и ее развитие.
@@SovietForeignAgent конечно иран и персия одно и тоже! В разные промежутки времени названия менялись...Знаю без вас...
@@ershvv7567
если знаете, то как можно писать "иран, персия и прочие"? Lol
А "Большое интервью " это при чем? 🤔
О том, что произошло 22 июня 1941 года наркому иностранных дел СССР Молотову сообщил посол Германии господин Шуленбург. Ваше усердие действительно не по Вашему разуму (извините за тавтология) .
Немецкие архивы ?
Закриті архіви ....як факт
Корисне відео але Mr Gebels alive на россії
Ничего нового не услышал. Об этом Виктор Суворов писал ещё лет 35 назад.
А также это лекция первого курса военного училища армии СССР
Марк, това е чиста теория .
Къде бяха украйнските военни през 2022 ?
украинские военные в 2022 году были в казармах
Не надо ля- ля мы готовились к шашлыкам и слушали бред Лаврова и луки , что мы братья и не слушайте западную пропаганду от такие пироги с котятами .
Вже 4 місяця одна і таж цифра - 170 дронов. Почався кризис і ніхто ні чого не купляє у магазині?
🎉🎉🎉
Вы говорите для кого? Отчаянно, ?
Иудеи везде
Упредив - опередив. 😂 😢
За 53 хв.50 реклам.видно що го....н приєднався
Курск 1943. Точна ли информация,что Гитлер после разгрома СССР, хотел навязать Сталину сепаратные переговоры,на выгодных для себя условиях????
Любая война произошедшая в начале каждого столетия, по крайней мере за последние 300 лет - это идеальный договорняк, преследующий определённые цели и задачи определённых людей состоящих в родственных отношениях но проживающих в разных странах.
Причём кто победит в войне совершенно не важно, важно кто от этого выиграет. А выигрывают всегда одни и те же.
Причём - чем запутанней и туманней начало, тем менне виден источник.
А указывать на того или иного зачинщика - это просто взгляд снизу, хотя наверняка не безосновательный, и это тоже не важно. Главное придерживаться графика - точку входа в событие и точку выхода из события.
Я солдата на генерала не меняю
Талант 😂
Если Вы не в курсе, могу сообщить, в колхозах не было директоров, были председатели
Были колхозы и совхозы,а в последних были именно директора.
Как есть так.
@@yevheniysmyshlyayev2190 Совхозы были созданы значительно позже войны, для освоения целины.
Председатель - руководитель ВЫБРАННЫЙ из членов коллектива
Директор - НАЗНАЧЕННЫЙ со стороны управленец
В СССР руководителей колхозов ПРЕИМУЩЕСТВЕННО назначали из партийцев партийные органы райком,обком
@@snail2171
А историю изучать прежде, чем идиотские посты писать, не пробовали?
Совхозы начали создаваться после опубликования Декрета о земле от 27 октября (9 ноября) 1917, на базе отдельных помещичьих имений.
ничего нового...версию превентивного удара по СССР озвучили сразу после войны, придумали англосаксы, потом был "Ледокол" и "День М", типа Сталин сам вырастил Гитлера и хотел на плечах последнего осуществить захват Европы...но в жизни всегда все просто: Гитлера не нужно было взращивать, он сам был в состоянии развиваться, Германия отчаянно нуждалась в ресурсах, Сталину оставалось только подыгрывать ему, чтобы оттянуть вторжение , готовиться к войне , это логично. Никакого подтекста нет, Германия напала первой , а мы победили!
Сколько можно нести эту чушь
Готовились обе стороны к наступлению. В чём сенсация?
Галиматья
Историк 🤣🤣🤣
Очень плохо что не успел напасть - жертв было бы намного меньше!
Долго.. Очень....
Читая и слушая врагов советского союза понимаешь почему Россия позволила Горбачеву и Ельцину. Обрушить великую страну
И что в ней было великого, кроме территории?
@@Скептик-52 спроситеТрумена.. "Он сказал взял с сохой А оставил с ядерным оружием" успокойтесь уже белая гвардия вы ему проиграли. Он отлит в граните истории и вам это не по плечу
@@Наруто-щ4ъ
Во-первых, Трумен этого не говорил.
Во-вторых, почему бы не продолжить этот ряд?
- Сталин принял в 1928 страну, кормившую половину Европы - а оставил не способную прокормить себя;
- Сталин принял самодостаточную страну - а оставил страну, в которой народ не мог себя одеть, обуть и обеспечить крышей над головой;
- Сталин принял страну со здоровым и быстро растущим населением - а оставил в состоянии демографического кризиса.
Это не считая от 70 до 110 млн. демографических потерь, из них минимум 40 млн. - прямые потери.
И победу в войне ценой 28 млн. жертв и разрушением 40% страны сложно поставить в заслугу.
@@Скептик-52 вот как тогда вопрос раз все было так хорошо почему Николай второй отрекся от престола? Чем закончилась первая мировая. И почему так.. И еще вопрос почему крестьяне поддержали большевиков? Пойдем дальше почему в царской России 80 процентов составляли безграмотные крестьяне
@@Наруто-щ4ъ
Демагогия. Подмена тезиса.
Так этот устав твои соплеменники сионисты писали Солонин! Все эти прогондисты имели национальность и соответствующие фамилии, так называй их!
не всё так однозначно, всей правды мы не знаем.
Ты должон стремиться к тому, чтобы узнать всю правду.
Неоднозначность проходит по ведомству пропаганды
Неоднозначность проходит по ведомству пропаганды
Как всегда, немного неточностей и манипуляций. Франция и Великобритания в "странной" или "сидячей" войне 1939-1940 годов. Линия Мажино? Классическая оборонная стратегия. Тридцатилетнюю войну вели, преимущественно пикинеры и конница.
В этой "сидячей" войне Британия уничтожила 3075 немецких самолетов
Про "сидячие" Битву за Атлантику, Битву за Британию, Восточноафриканскую и Североафриканскую кампании вам явно слышать не доводилось.
Как у вас поворачивается язык так врать про Цахал? Оставьте нас в покое на этом клочке земли. Израиль обстреливает любые государства и любые цели, в том числе и лагеря беженцев, больницы, школы и колонны с продовольствием. Весь мир это видит , но Рафик не виноват! Грош цена вашему анализу и вашим роликам после такой беспредельной лжи. Нет в вас справедливости и честности и беспристрастности
Сталин стремился оттянуть начало войны: он считал, что Красная армия будет способна на равных бороться с вермахтом не ранее середины 1942 года. В 1941 г. враг объективно был сильнее, хитрее, искуснее (кстати, зарубежные военные эксперты были очень низкого мнения о боевой мощи Красной армии: военно-морской министр США Нокс заявил: «Гитлер расправится с Россией за срок от шести недель до двух месяцев», а военный министр Г.Стимсон информировал президента: «Германия будет основательно занята минимум месяц, а максимально, возможно, три месяца задачей разгрома России»).
Нет
Те ииея 24 тыс танков против 6тыс общего количества всевозможной бронетехники Гитлера , Сталин хотел еще увеличить их количество , что бы наверняка и обязательно на равных )))) Полное вранье.
@@tut_ejsy_13 Танки сами не воюют, надо было подготовить , обучить личный состав, КА после мобилизации увеличена в несколько раз, в отличии от Германии, которая уже завоевала 9 стран, у нее армия имела большой опыт ведения современных войн
А Сталин так не считал.....
@@АдамСветлов а СССР в Финляндии разве не опыт приобретал ? А великий Жуков на Халхин-голе . Те железа наштамповать мозгов хватило, а людей подготовить не успели ? И это с гениальным Сталиным ? А не странно что на немецких будущих командиров сил и времени для подготовки в СССР хватило.
Но доказать что СССР разослал те самые миллионы повесток можно? Чтобы опровергнуть "вероломно" и "без обьявления войны"? Где эта статистика?
В 1939-1940-х гг. было создано значительное количество новых частей и соединений РККА, которые комплектовались как из призывников, так и из запаса. Численность советских войск выросла в 1,5 раза.
В сентябре 1939-го, как раз в разгар ввода советских войск на Западную Украину и в Западную Белоруссию, указом президиума ВС СССР были призваны военнообязанные запаса, призванные на учебные сборы.
Аналогичный призыв со сборов в массовом порядке проводился и перед самой войной: в мае-июне 1941 г.
В феврале 1941 г. новым начальником Генштаба РККА стал Георгий Жуков. Им был принят новый мобилизационный план. Уже в марте-апреле была произведена последняя перед войной приписка военнообязанных для точного расчета параметров армии военного времени. Каждому военнообязанному была присвоена не только конкретная учетная специальность и род войск, но и номер воинской части. Уточнялись все вопросы, связанные с бронью и прочими обстоятельствами, освобождающими тех или иных лиц от мобилизации.
Открытые мобилизационные мероприятия начались в первый же день войны. Уже 22 июня 1941 г.
Интересно, но это повтор вступления к циклу месячной давности!
Несёшь дичь! Гитлер предложил Сталин поделить Африку, а затем и мир. Сталин отказался в неприличной форме! Как можно было не заметить 192 дивизии на границе? Без всякой разведки было все видно! Вот ты сам себе противоречишь!
Это по документам или очередное вранье,есть бумаги почему война началась со стороны гитлера а со стороны сталина где бумаги?опять все устно?
@@user-jg2oy5nq4hАрхивы РФ , как Вам известно, тайна за семью печатями, из-за чего самая большая тайна нашей страны это еë подлинная история.
Вместо архивных документов к Вашим услугам сочинения пропагандистов - историков. Кого обманывает? Себя обманываем! Кому это выгодно?
Мой коммент 5 -й давности: Известно, что Германия не была готова к войне с СССР, только чрезвычайные обстоятельства, заставил принять это решение. Мы все знаем, что попытки найти компромисс с Англией, натолкнулись на хамство Черчиля, после чего Германия (после мая 40 г.) начала войну в воздухе, а с осени начали готовить силы и средства для высадки в в Англию. Летняя воздушная компания ни к чему не привели и тут в ноябре в Берлин прибыл Славик Скрябин, он же Молотов. В своём багаже, он привёз ультиматум Германии, от чего в Берлине офигели и назвали это рэкетом (дословно Erpresser, так Гитлер назвал своего друга Ёську). После отъезда Славика, в Берлине поняли, что войны с СССР не избежать и в декабре 40 г. начались работы по "Директиве 21", позже ставшая "Операцией Барбаросса".
А в СССР в это же время уже началась ползучая мобилизация. На запад подтянулись эшелоны с личным составом и техникой.
Ещё раз, только чрезвычайные обстоятельства, заставили отменить стратегическую операцию на западе и начать переброску войск и снаряжение на восток. Так просто такие стратегические логистические операции не проводят, тем боле Германия, с её ограниченными ресурсами.
Если считать, что до 33 года в Германии не было ВПК и, что для того чтобы создать промышленные мощности для СССР и США понадобилось 12 лет, чтобы запустить производство вооружений в СССР, у Германии не было ни времени ни денег на такую масштабную программу. А если посмотреть чем вермахт был вооружён на 41 год, танкетки с пулемётным вооружением, орудия трофейные, самолёты из 30-ых, без нефти и диз. топлива, железной руды, марганца, хрома, никеля , мало меди, почти нет хлопка, вольфрам возили на ПЛ... спасла их современная технология по "Газификация угля" и "Углехимия"....у них даже танки ходили на синтетическом бензине и это всё из угля... Только с 42 года на фронте стали появляться современные образцы вооружения и дальше по возрастающей... с выходом на реактивную технику, на баллистические ракеты и ракеты ПВО, на современные подводные лодки и пр.
Гитлер со Сталиным "по-братски" разделили Европу и каждый захватил свою часть. Но после первой фазы раздела, Сталина начала кушать ЖАБА и он попросил как условие отдать ему ещё и Болгарию, Черноморские проливы и Константинополь, часть Румынии и прочие хотелки... Так что твой бред о разделе Африки в 39 году, вопрос даже не стоял... соображать надо хоть немного.
А чем плохо, что Сталин хотел разбить Гитлера на его территории?
Два фашистких диктатора,как сталин с голым задом собирался разбить гитлера?мясными штурмами что ли?так и толку бы не было,и так за годы правления сталин убил свой народ 71 миллион населения это нынешняя вся россия и да...в рф населения всего около75 миллионов .
Получили бы еще больший разгром, на что была пособна эта армия показали безумные попытки контратаковать мехкорпусами + статус мирового агрессора и Англия и Америка отказали бы в лендлизе?😮
@@FedEpif нет, если бы напали хотя бы в 39, то обошлись бы без ленд-лиза. И статуса агрессора не было бы, ибо все видели что есть Гитлер.
Все это бред... Комунистическая идея пренадлежит ротшильду... Так он боролся с конкурертными странами.... Все последующие правители в ссср были его наместники..... Это подтверждает нынешнее время....
Да не интересно про это уже слушать...лично мне) ничего нового
Клейст - командующий 1-й танковой группой - отмечал: «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость». А другой немецкий генерал Фридрих Вильгельм фон Меллентин в своем известном труде «Бронированный кулак вермахта» дал высокую оценку военачальникам Красной армии: «...в ходе войны русские постоянно совершенствовались, а их высшие командиры и штабы получали много полезного опыта, изучая опыт своих врагов и немецкой армии. Они научились быстро реагировать на всякие изменения обстановки, действовать энергично и решительно. Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами...».
19 млн погибщих только военных! этим все сказано о нашем профессионализме!
Совковый бред.
А кто командовал 5 мехкорпусами в районе Дубно-Луцк-Броды в 1941? Кто такой талантливый больше двух тысяч танков в одной битве потерял ?
Где то слышал хорошее высказывание о мемуарах. Если вы были настолько сильнее своих противников, то как же вы ухитрились проиграть войну? Вот и приходится в мемуарах отдавать должное советским воинам.
@@vlmrv9108 ничего нового. Образованная Европа всегда восхищалась русской литературой, описывающей непонятные для них порывы русской души. Так и в военной литературе . Солдат, презирающий смерть , разве не достоин восхищения? Да о таком солдате мечтает любой . А вот с чего восхищаться командиром, отправившим солдата на верную смерть - вопрос.
Бред-, автор Солонин!!!! Как у путина про Рюрика!!!!
Если Сталин хотел напасть, то зачем он уничтожил столько генералов? С кем он собирался нападать? С Ворошиловым и Буденовым? Я думаю, что Сталин хотел уничтожить население Украины и Белоруссии. Он хотел войну, как и все диктаторы. Начало войны об этом говорит.
А чем уничтоженные генералы были лучше Буденного и Ворошилова ? Такие же специалисты. Кто был на что-то годен, того не расстреляли.
Вопрос не стоял хотел или не хотел? Войска были у границы и их притащили не для того чтобы напугать, а для вторжения. Так же было и всю весну и лето 2021 года у границы с Украиной... и что мы сегодня имеем от тех воспалённых печенегов головного мозга - полномасштабную войну и уже 920 дней.
@@standwithukraine2971 Уничтожил генералов зачем, спрашиваете? Ответ : считал, что в предстоящей войне они не будут надëжными защитниками его личной власти. Как видим, с началом боевых действий на территории СССР многие советские командиры сдались в плен немцам, а общее число попавших в плен наших воинов составило более 3-х с половиной миллионов.
Как видим, были основания у Сталина сомневаться в личной преданности части генералов, основываясь на донесениях спецслужбистов и коллег военачальников.
Зачем пересказывать Суварова?
Спекулятивная демагогия. Нет ни одной отсылки к документам. За доказательства выдаются пространные рассуждения о склонности сталинского режима к агрессии и цитаты из ПУ39.
Документы есть в открытом доступе, называются: "План стратегического развертывания Вооруженных сил СССР в случае войны..." Их много, т. к. план корректировался на протяжении нескольких лет. Да, наступление планировалось, но не как превентивный удар, а как контратака. СД (стрелковые дивизии) занимали оборону вдоль границы и должны были сдерживать противника до развёртывания МД, ТД...
Соображения Генштаба о нанесении превентивного удара были доложены Сталину только 15 мая, 1941. Нет никаких свидетельств что они были приняты к реализации.
21 июня Жуков отдаёт приказ №1: "Войска приграничных округов привести в ПОЛНУЮ боевую готовность." Подобный приказ был бы невозможен, если не завершено стратегическое развёртывание и каждому подразделению не определены боевые задачи и позиции.
Какие там документи! Историю пишут цари... И архиви полни подделками
@@user-cn2kn8rf6v Подобная методология тоже применима, но требует последовательности. Солонин же с ловкостью фокусника цитирует одни документы, но умалчивает о других. Если отрицаем достоверность секретных документов, следует оперировать только общепризнанными фактами: нападение Германии было неожиданным, Сталин до последнего пытался избежать этого. Захотел бы напасть первым - напал, как предлагал Жуков 15 мая (пардон, это "секретный" документ))
@@kensmite8756 зато есть рассекреченные немецкие архивы, где сообщается о увеличении советской армии у границ с Германией, если по договору было обговорено в Прибалтике 70 тысяч солдат, то в реальности стало 650 тысяч
@@kensmite8756 Доклад Верховного командования Германской армии германскому правительству о сосредоточении советских войск против Германии от 21 июня 1941 г.
Яркую картину чрезвычайного сосредоточения советских войск на западной границе дает следующая сводка дат из приложения 2:
на 01.09.39: 44 стрелковые дивизии, 20 кавалерийских дивизий, 3 моторизованные и танковые бригады (итого около 65 дивизий);
на 28.11.39: 76 стрелковые дивизии, 21 кавалерийская дивизия, 17 моторизованных и танковых бригад (итого около 106 дивизий);
на 01.05.41: 118 стрелковых дивизий, 20 кавалерийских дивизий, 40 моторизованных и танковых бригад (итого около 158 дивизий)…
@@kensmite8756 в начале 1940 г. поразило то обстоятельство, что Советский Союз начал сильно укреплять не только свою западную границу, он не только образовал известную мертвую зону вдоль границы и начал перемещать промышленность внутрь страны, но и предпринял во все возрастающем размере усиление пограничных войск.
ОЧЕНЬ сложно слушать 😢😢😮😮!
Дольше 30 сек мозг инфу уже не воспринимает? Сочувствую.
Жег'тва абог'та - Маг'к Солонин. Голосок как у пидог'а, но великий стг'атег и всё вг'ёт...