Не Hi-Fi система: беспроводная акустика Q Active 400 от Q Acoustics
HTML-код
- Опубликовано: 27 июл 2024
- Желание получить качественный звук далеко не всегда совпадает с желанием разбираться в тонкостях построения Hi-Fi системы. Путаться в кабелях, подбирать компоненты, точно выверять местоположение колонок - это, конечно, особое удовольствие, но заинтересует данный процесс далеко не каждого. Q Acoustics разработали серию Q Active как раз для таких случаев, когда хочется качественного звука, но не хочется заполнять комнату Hi-Fi компонентами и тем более не хочется глубоко погружаться во все нюансы аудиофилии.
Ссылка на видео по настройке Q Active: armourhomeelectronics.zohodes...
0:00 Начало
1:03 Подготовка к работе
4:55 Функциональность
6:13 Технологии
8:41 Звук
11:04 Итог
Наумов 2.0 в Дзене: dzen.ru/naumov
Наумов 2.0 в ВК: naumovstereo
Наумов 2.0 в Телеграм: t.me/naumov2
Наумов 2.0 в RUclips: / @naumov2.0
Наумов 2.0 в RuTube rutube.ru/channel/29956384/
#активнаяакустика #активныеколонки #колонкисусилителем #активныемониторы #стереоколонки #обзор #аудио #звук #hifi #хорошийзвук #hifisound #hifiaudio #hires #hiresaudio #stereo #стерео #стереозвук #меломан #hiend #highend #аудиофил #стереосистема #качественныйзвук #аудиовидео #AV #наумов #qactive400 #дизайнерскаяакустика #лайфстайлакустика #qacoustics 
Наука
Оооо, Максим, спасибо большое!! Присматриваюсь именно к этой акустике. А тут такая роскошь, прям обзор. Как два лайка поставить?
А настройка получается понятная айтишнику скорее чем аудиофилу. Гики - ваш выход 🤓😉
Всё верно. Пэйринг по принципу bluetooth и прочих беспроводных систем.
С "развитием способностей"(меломанов) аудио!!..))
Спасибо за обзор..
с уважением..
Классный выпуск. Цена конечно немалая
По сути это стример, цап, полный усилитель и колонки в одном флаконе. Если разделить ценник, например на 3 компонента получается уже нормально вполне. Хотя, конечно, не стоит вот так в лоб сравнивать такую модель с классическим HiFi. Сценарии использования разные, ну и целевая аудитория тоже.
не эти колонки стоят сильно дешевле чем могли бы
Хоть я и имею в наличии ламповый усилитель а также транзисторные винтажные и даже класса Д несколько штут, всё же проголосовал бы за новые технологии в HI-FI технике, они удобнее, у них больше функций, и сценариев примирения, а динозавры которые ищут свой "тот самый" звук по запаху проводов и проклянают последний атом кислорода в меди пусть и дальше изгоняют злых духов из розетки))
Не соглашусь с "динозаврами" и "духами", но чёрт возьми, как же сочно написан комментарий!!!
@@NAUMOV2.0 Ок. Спасибо.
Однозначно да 👍
Обожаю Q acoustics но 3К распределил бы иначе. Concept 50 и Marantz stereo 70 , например. Выходит чуть дороже 3,5К . Либо Concept 30 и хороший устремитель. Всем МИР ✌️
BMR подходящая технология для таких колонок - объёмно и комфортно играет. Звук понравится большинству людей, кроме упоротых хайфайщиков.
Меня порадовало насколько качественный звук вытянули из этой технологии. BMR - излучатели в общем-то не новинка, но обычно какие-то совсем компактные сателлиты для ДК на них делали и тому подобное.
Я заказал себе Q Acoustics Q Active 400. Максим, посоветуйте пожалуйста силовые кабели для них и сетевой фильтр. Заказывать могу только в Европе. Есть ещё традиционный сетап: сетевой плеер, усилитель, акустика . Хочу купить тоже самое. Есть ли рекомендация по производителю и по соотношению цен степа и силовых кабелей и сетевых фильтров.
Хороший и сравнительно недорогой сетевой фильтр есть у Audiolab и iFi Audio Power Station тоже очень хорошая штуковина. Кабелей хороших много. QED, WireWorld, AudioQuest, Chord, та же Супра. В Случае с Q Active я бы брал кабели питания выше базовых серий и до средних включительно, что называется без фанатизма. Не настолько они чувствительны к этому.
Вообще по кабельной обвязке сложнее всего что либо советовать, т.к. она нужна в первую очередь для того чтобы тонкие нюансы поправить в звуке. Это надо во-первых, слышать (чтобы определить проблему, если она есть) и во-вторых, примерять в систему на слух (чтобы услышать достигнут ли желаемый эффект). По-умолчанию можно советовать обычные медные кабели стоимостью 10% от стоимости компонента.
@@NAUMOV2.0 Максим, огромное Вам спасибо!
Вопрос на засыпку куда лучше подключить цап к усилителю в CD,AUX,NETWORK?
Без разницы. Все три - одинаковые по чувствительности линейные входы. По логике названия я бы в Network воткнул, если стриминг или файлы слушаете.
@@NAUMOV2.0 Спасибо за ответ. Значит я правильно выбрал вход звук мне больше по ндравился в нетворк.
Добрый день! Сегодня смотрел ваш старый ролик на тему музыка на компьютере под управлением винды. А еще узнал об операционной системе OS/2 говорят дает звук интереснее чем винда/эпл/андроид. Максим слушали ли вы музыку на OS/2 ?
Это что-то древнее совсем. На Мак-е звук хорош по-умолчанию, на линуксе и винде - если правильно настроить маршрутизацию и выбрать качественный плагин для вывода. В OS|2 вероятно тоже надо будет с настройками повозиться.
@@NAUMOV2.0 На канале Сергей Поликов вышел ролик компьютер для меломана, приглашенный гость рассказывал Константину Мусатову о готовом решении под управлением OS/2. Продают эту коробочку по цене 50-80тр.
У меня в этой связи вопрос, почему тогда индустрия развивается на андроид устройствах? Ведь каждый Shanling, WiiM хотели бы получить преимущество перед конкурентами?
Саму OS/2 поддерживает IBM до сих пор выпускает обновления.
На любой UNIX-системе можно сделать хороший аудиопроигрыватель. Разница в том что для Android есть уже все нужные приложения, а для OS/2 их нужно писать с нуля и пользователь становится заложником создателя плеера на OS/2.
Имеет смысл сравнивать готовые решения (именно аппараты), а не ОС или какие-то детали. В итоге звук даёт связка софт+железо.
@@NAUMOV2.0 Спасибо! А хотелось открыть новый звук 👍))
Полуось - разработка того же Майкрософта, к тому же древняя, как отходы жизнедеятельности мамонта (первый релиз 1987, последний - 2001). Что в ней может быть хорошего с точки зрения звука - не представляю.
То есть, если я правильно понимаю, трепетный тёплый нежный (и т.д.) звук винила чем-то там цифруется и по вай-фай передаётся на акустику?! А это законно?
Как минимум -извращение😁
Так давно уже делают. Есть не мало вертушек с Bluetooth выходом и даже с оптическим выходом есть винил. Оцифровка характер звучания винила не портит.
Не феншуйно как то, аудиофильские боги покарают!@@NAUMOV2.0
А винил-рипы слушать феншуйно? Однако процветает сие безобразие!
@@NAUMOV2.0 в эти времена всё феншуйно, всё перемешалось и кони , и люди😁...Аппокалипсис аднака 😎
Максим, если выбирать между полочниками, что вы посоветуете послушать? KEF R3 Meta vs Wharfedale Aura 2?
Или что-то еще посмотреть 🤔
У КЕФа звук более лёгкий и подвижный, Аура на мой вкус более фундаментально и основательно играет, даже не в плане количества баса, а именно по характеру. Как мне кажется Аура чуть ближе к понятию "универсальная", но она же требует более серьёзного усиления. Альтернатив много. Те же Q Acoustic очень достойные модели делает, с приятным "английским" звуком, по характеру близким к классическим КЕФам.
@@NAUMOV2.0 Я забыл сказать предусмтраивается саб один или два, снизу подпереть полочники. Комната 18кв.м. Интересуют полочники 3х полосные поэтому выбор пал на эти модели.
Из трёхполосных вспоминаются только всякие ретро-серии JBL, KLH и Klipsch, но там форм-фактор объёмистый весьма. Ну ещё есть полочники ELAC либо относительно бюджетные UniFi, либо топовые Concentro.
@@NAUMOV2.0 Спасибо!
Какой смысл слушать на постоянку мп3?
Никакого абсолютно. А где вы слушаете МР3?
@@NAUMOV2.0 так не я, а вы слушаете. Как мне известно все кодаки через блютуз - только сжатие с потерями, аналогично мп3
Так вы видимо не внимательно слушали то что я говорил в видео. Связь между колонками и хабом - 24 бит / 96 кГц, тот же самый поток вы можете запускать используя смартфон на Андроид через Chromecast. Итого - система состоящая из этих колонок и смартфона работает с качеством звука превосходящим CD.
А если говорить о технологии Bluetooth в принципе, ваши знания устарели. Достаточно давно существуют кодеки по качеству сопоставимые с CD и HiRes. Прямо сейчас сижу слушаю музыку в наушниках на которые звук со смартфона идёт по протоколу LDAC, HiRes без потерь по нему проходит.
@@NAUMOV2.0 к сожалению вы заблуждаетесь, ldac - это кодек с потерями.
В LDAC кодеки аналогичные FLAC, APE, ALAC и т.п., которые позволяют при битрейте 990 кбит/с передавать без потерь HiRes 24|96.
Круть.Но цена конечно убила в 360т. деревянных. Честная цена им 150т.р. не более.
100-150 я бы заложил на усилитель, который гарантированно даст такой контроль по всему диапазону. Ещё 100 на стример с хорошим встроенным ЦАП и 100 на колонки. Плюс-минус паритет выходит. HiFi система за эти деньги, конечно же, поинтереснее в плане звука будет, а этот сетап выигрывает по компактности, удобству использования, непритязательности в плане размещения в помещении, ну и не нужно морочиться с подбором компонентов, кабелей и т.п. Свои плюсы/минусы у каждого подхода есть.
@@NAUMOV2.0Ну как же ? Надо обязательно залезть внутрь и начинать перебирать проводки 😁 Цена огромна. Дизайн на мой взгляд ужасный. Иметь дома два безликих столба совсем не хочется. Это не минимализм. Это безвкусица.
Каждому своё. Вам дорого и безвкусно, другим недорого и симпатично. Все люди разные.
@@NAUMOV2.0 С этим не спорю. Каждый может поделиться своим мнением ☝🏻🙂
Дизайн 👎🏻
Они максимально нейтральными сделаны, чтобы внимание не привлекали, а не наоборот. Похоже на какой-то бытовой прибор, если честно.
@@NAUMOV2.0 Так наоборот будут привлекать. Какие то столбы 😳 Рефрежираторы ? Увлажнители ? Мойка воздуха 🤔 Обогреватели 🧐... Вот прям странно выглядят 🙂
@@_ViktorZinin_ А мне понравился дизайн))
@@yaroslav9253 Каждому своё 🤷🏻♂️🙂