Да знаю, я вам уже поднадоел видосами про 3д печать. По плану выпустим еще 2 ролика и перейдем к другим технологиям. Даешь возвращение робототехники, экзоскелетов и двс на 3д принтере!
Может разработаешь что нибудь кроме ДВС? Просто они очень сильно устарели и лучше бы что нибудь другое. Улучшать их смысла нет, ну а в качестве игрушки можно :) Если что это моё мнение
Я для себя открыл лучший способ отрывать модель от поддержки: оставляешь модель с поддержками на 8-10 часов в спирте, дальше отрываешь (отходит очень просто), промываешь и засвечиваешь. Результат великолепный 95% точек не видно вообще
на счёт моделей под сборку , можно использовать 3D builder стандартуню утилиту винды , в ней тела "липнут" друг к другу , после чего её можно склить и вроде даже свести в одно тело ( не уверен )
По поддержкам редактирую кончики, я бы ставил 0.2-0.3 кончик и заглебления его на 0.1, у меня частенько вообще не видно следов перестал обрабатывать детали вовсе
А про pro читу интересно, постоянно их в подарок к принтерам суют, кучу подписок уже так и не разбирался с ним. Разрезать удобно, а так пользуюсь базовым 😂
@@ЕрназарАбдыхадыр Привет! Сорян за долгий ответ, только увидел. Если проблема актуальна, давай обсудим. Поможем чем сможем. Мой ВК vk.com/techo_reaper И почта madmekanikys@gmail.com
Так а смысл экономить время на художку таким образом, если по итогу там здоровенные щели в местах стыка. А еще они ни чем не фиксятся. В целом, можно забить шпатлевку, но все еще получится хуже, чем если ее жахнуть одним куском
Привет! А ты когда шариковый клапан делал, к примеру на двигателе Ленуара, ты использовал пружину для закрытия клапана, или он исключительно потоками газов открывался и закрывался?
И все же, почему многие амбициозные проекты в итоге доходят до обзоров инструментов и гаражных технологий? Есть этому какое-то логичное объяснение, почему это стало так распространено?
@madmek3155 А что там с тальком вышло в итоге? Сам сейчас по этой теме инфу искать пытаюсь. И любопытно, возможно ли отводить статику электропроводящими способами? Заземлением, например, на ванночку...или медным скотчем к краю плёнки. Сам хотел попробовать воском натереть, но пока не успел экспериментировать. Буквально день назад мысли в эту сторону пошли.
@fusiontehno зависит от программы в которой это делать, я бы делал в zbrush. Там в общем-то куча способов это сделать, можно например замаскировать область реза и в ней сделать ретопологию, после этого разрезать. Можно сделать ретопологию всей модели, но тогда модель будет дико много весить.. Какие конкретно кнопки жать так сразу не вспомню, но могу посоветовать обратиться к чату жпт. Или посмотреть соответствующие обучалки на ютубе.
Нужно смотреть на шероховатость полученной поверхности. Некоторые смолы после печати имеют минимум шероховатости и очень глянцевую и гладкую поверхность, к ним тогда грундовка плохо прилипнет. Вот смола которая была представлена в видео позволяет шлифовки грунтовать. Кстати грунтовку лучше брать по пластику
Добрый день. Скажите пожалуйста чем можно обработать или покрыть деталь напечатанную после фотополимерного принтера. Под заливку платиновым силиконом !!! Т.к на прямую без разделителей силикон не дружит с фотополимеркой .
подскажите,пожалуйста,вот что: 1.Недавно печатал миниатюрки 27 мм 7 штук.Напечатались не плохо,деталей было не много и детализация тоже не плохая для такого размера,хоть и хотелось бы лучше.Но сегодня напечатал миниатюрки из геншина и случился капец - фигурки получились меньше,чем я в читубоксе выставлял размер(по оси z),еще и не все детали видны,кое-где их и нет).При этом до этого я печатал тоже фигурки из геншина и они по размерам получились так же,как я и выставлял в чите.(те,что получились как выставлял,печатал под наклоном.Последние штуки прямо ставил). 2.Печатал 7 фигурок,напечаталось только 4.От остальных 3-ех только на пленке видна следы подошвы.Почему ?Печатал все фигурки стоя вниз головой
Все верно, чтобы мелкие детали не висели в воздухе. На практике не так все страшно как выглядит на видео. Часок поиграться в слайсере и уже приходит понимание как резать надо
добрейшего братьям технарям, Мэд, ты первый на русском ютубчике кто таки докопался и сделал годноту. оч сильно не хватает аналогичного про инженерные смолы, абс, пом, нейлоноподобное, полиуретаноподобное, масло/бензо стойкое, я читал статейки про это, но что статья без визуальных выкладок? парой оч сильно подмывает взять 8к фотополимерник для печати сразу готовых деталей под капот, а не эти танцы с фдм, где печатаешь заготовку с допуском в плюс из РА66GF30, а потом ее фрезеруешь/токариш/слесариш. будет круто если и такое подробно осветиш.
Приветствую технобро! От души за поддержку! Согласен, статьи читать без визуализации такое себе) Про инженерные смолы и про их микс видос постараемся выпустить. Ибо уткнулись в потолок технического оснащения, т.к в этой теме инженерных смол нужно оборудование для тестирования и замеров результатов экспериментов. Запрос услышан, так что постараемся реализовать 👍
Честно говоря, результат так себе получился, все равно полосы в местах стыка отчетливо видны. К тому же неизвестно, как оно себя со временем поведет. Если даже небольшая усадка появится у деталей, то щели еще сильнее станут заметны. Так что лучше уж в 3 раза дольше подождать, особенно если фигурки на продажу.
За лайфхак, конечно, спасибо, но думается, это применимо как раз только для домашних поделок. В коммерции - легче дождаться целой, качественной фигурки, если речь идет о качестве, конечно. На своем опыте убедился, что склейка кусков - это долго, это некачественно, это видно, как ни скрывай. Причем, чем тщательней будешь скрывать (обрабатывать ручками) тем больше потратишь времени. Время важная вещь, конечно... Но... это время принтера... В это время можно заниматься чем-то другим. Так, что по поводу экономии времени на разобранной фигурке - я не согласен. Другое дело, если выхода нет, и габариты детали не позволяю на конкретном принтере сделать иначе.
Все профессионалы мира печатают модель раздельно и склеивают идеально, без швов, заделывая швы той же putty, же но Антуан из села Малые Зaлyпыщи не согласен, значит, делаем как он.
@@red_eyed_sophist Думается, Ваш уровень понимания прочтенного находится на том же уровне, что и воспитание. Я сказал о том, что если есть возможность не клеить, то лучше не клеить. Ситуации бывают разные... Не хватает габаритов стола, легче покрасить отдельные элементы, и т. д. Трудозатраты на склейку и скрытие шва ни чуть не меньше чем дождаться безшовной модели. Видимо, вы причисляете себя к профессионалам, раз за всех говорите-так вот, вы должны знать, что есть такая вещ, как поводки и усадка. Которые могут себя проявлять просто при изменении температуры помещения, где находится изделие. И есть шанс, что по шву треснет краска, или того хуже-сам шов. Прежде, чем кого-то оскорблять, нужно хотя бы немножко подумать. Но это, видимо, не про вас
@@antonAKAbanderos Чем вам думается, если вы не обладаете этим с рождения? Воспитание? Suum cuique. Вы когда бестолковкой вертите, никого бревном из глазницы не задеваете? Я отношусь к вам так изначально, как вы того заслужили своим взвизгом. Зачем вы сказали о том, что и так понятно? Если данное видео как раз СПЕЦИАЛЬНО посвящено обратно тому, что вы накалякали? М? Нате вам мои пять, чтоб было десять? (c) И после этого вы там что-то про думанье верещите? Право, забавно. Я себя не причисляю к профессионалам, но пересмотрел и перечитал материала в десятки раз больше, чем вы можете себе уместить в литом черепе, а так же понимаю, что такое - печать такой большой модели и что будет, если например, не выдержат поддержки. В отличие от печати частями. Но это не для мелких умов мысль, да. Есть шанс, что завтра на Землю упадёт метеорит. Есть шанс, что фигурку уронит заказчик. Есть шанс, что она повредится при транспортировке. Есть шанс, что в распечатанной не частями фигурке попадутся микроскопические слои незасвеченной смолы и со временем её разорвёт по слоям. И ЧТО? По шву треснет краска? Или сам шов? С какого перепуга, если всё сделано верно? Или тут уже проблема в РУКАХ и голове, чтобы сделать правильно и чтобы ничего не случилось? В сторону подобных вам Homo Erectus, торопящихся вывалить своё субъективное и никому в пинус не впившееся мненьишко, ЛЮБОЕ оскорбление будет являться лишь определением. Свободны.
Да знаю, я вам уже поднадоел видосами про 3д печать. По плану выпустим еще 2 ролика и перейдем к другим технологиям. Даешь возвращение робототехники, экзоскелетов и двс на 3д принтере!
Может разработаешь что нибудь кроме ДВС? Просто они очень сильно устарели и лучше бы что нибудь другое. Улучшать их смысла нет, ну а в качестве игрушки можно :)
Если что это моё мнение
@@СДСРс радостью)
Только весь творчески-технический потенциал сосредоточен на основной работе, поэтому на остатках извилин приходится как то творить))
@@madmek3155 Ясно. Успехов!
@@madmek3155может попробуешь солиноидный электродвигатель сделать?
С удовольствием смотрю про 3d печать, ткк имею принтер.😂
Нигде не мог найти нормального контента по фотополимерке, а тут такое золото!
жду возвращение робототехники, экзоскелетов и двс))) видосы про 3д печать тоже посмотрю, понимаю, что кушать тоже нужно)))
От души за поддержку бро!
Спасибо вам за это видео и предыдущее! Очень полезно для новичка в 3Д печати. Лучи добра! И огромная благодарность) 😊
Я уже писал про пол сотни вопросов, еще минус полсотни😂 снимай видео дальше, классно получается)
брат как всегда краучек,не останавливайся ,полный газ !!!!!!!!
От души бро за поддержу ✊
Сэкономь время печати чтобы потратить его на постобработку и заодно подышать полезной пылью фотополимера )
Когда поддержки ставишь,там настройки есть,выбрать сферу на месте контакта с деталью, тогда при удалении поддержки не будет вырывать ямки
а какое расстояние погружения внутрь модели должно быть?
@@mrdontrump все по разному делают в зависимости от задач у меня наверное 35-45 стоит не помню точно.
@@LIKOTVOREC зависит от размера и веса модели наверное
Урра новое видео !!!
Не прошло и 3х лет ;)
@@madmek3155 дааа
Ну шо, как вам видос в 4к ?)
смотрится хорошо)
Збст👍
Автор - ОГОНЬ!!!!
Отдельный лайк за музыку))
Mad mek дай знать видео когда будет?
🔥🔥👌больше видосов!
И интересно было бы посмотреть под ювелирную печать настройки 🤔 хоть и не совсем профиль канала:)
Запрос принят)
Возвращайся скорее технобрат! Мы тебя заждались!
Приветствую 4:40 как сбавить плотность поддержек на 70 % в PRO не нашёл всё излазил, или сам или авто.
спасибо за разбор тонкостей, очень познавательно и разжевано детально
У меня anycubic photon m3 max, смола anycubic water wash+, печатаю по частям все как родное стыкуется, а даже если нет, надфилем подточил и огонь
Но если располагать модель лёжа - будут смазываться детали где площадь контакта большая, как с этим бороться
Я для себя открыл лучший способ отрывать модель от поддержки: оставляешь модель с поддержками на 8-10 часов в спирте, дальше отрываешь (отходит очень просто), промываешь и засвечиваешь. Результат великолепный 95% точек не видно вообще
Если долго держать в спирте то модель может разбухнуть
@@forpostd6miniatures215 Может, ещё и детали мелкие начинают отваливаться
в итоге это работает только на платном читубоксе?
Я использую шпатлёвку модельную для замазывания зазоров и кратеров
на счёт моделей под сборку , можно использовать 3D builder стандартуню утилиту винды , в ней тела "липнут" друг к другу , после чего её можно склить и вроде даже свести в одно тело ( не уверен )
Таааакс, пойду проверять. Благодарю за наводку!
Как правильно моделировать под 3д печать какие нюансы,!?снимите видосик такой по подробнее если можно )
Я не понял как разрезать можете написать какие кнопки нажимать? плиз 🍋
Хвала за помощь 😊
здравствуйте, а насколько крепкий фотополимер? четки из него можно сделать? или расколется?
Зависит от смолы. Есть хрупкие, есть упругие, есть вообще как резина или силикон смола
По поддержкам редактирую кончики, я бы ставил 0.2-0.3 кончик и заглебления его на 0.1, у меня частенько вообще не видно следов перестал обрабатывать детали вовсе
А про pro читу интересно, постоянно их в подарок к принтерам суют, кучу подписок уже так и не разбирался с ним. Разрезать удобно, а так пользуюсь базовым 😂
Когда двс будут?
Привет, подскажи в чем проблема у меня детали к столу плохо прилипаеют, отрываются и к плёнке все липнет
Пробовал разные смолы и дорогую Hardlight Model Ry вообще все липнет к плёнке
@@zolotoe-tvпомоймц перегрев пластика
@@ЕрназарАбдыхадыр
Привет! Сорян за долгий ответ, только увидел. Если проблема актуальна, давай обсудим. Поможем чем сможем.
Мой ВК vk.com/techo_reaper
И почта madmekanikys@gmail.com
Спасибо, надо будет попробовать
Так а смысл экономить время на художку таким образом, если по итогу там здоровенные щели в местах стыка. А еще они ни чем не фиксятся. В целом, можно забить шпатлевку, но все еще получится хуже, чем если ее жахнуть одним куском
Крутой видос!!!!
А можно название песни в интро? Очень классно звучит
Привет! А ты когда шариковый клапан делал, к примеру на двигателе Ленуара, ты использовал пружину для закрытия клапана, или он исключительно потоками газов открывался и закрывался?
Кайфовае видео❤
И все же, почему многие амбициозные проекты в итоге доходят до обзоров инструментов и гаражных технологий? Есть этому какое-то логичное объяснение, почему это стало так распространено?
Столкнувшись с суровыми реалиями огонь гасят различные обстоятельства...
@madmek3155 А что там с тальком вышло в итоге? Сам сейчас по этой теме инфу искать пытаюсь. И любопытно, возможно ли отводить статику электропроводящими способами? Заземлением, например, на ванночку...или медным скотчем к краю плёнки. Сам хотел попробовать воском натереть, но пока не успел экспериментировать. Буквально день назад мысли в эту сторону пошли.
Чтобы хорошо резать фигурки нужно делать ретопологию модели в зоне реза.. В смысле увеличить количество треугольников..
Как это сделать расскажите, что нажимать надо
@fusiontehno зависит от программы в которой это делать, я бы делал в zbrush. Там в общем-то куча способов это сделать, можно например замаскировать область реза и в ней сделать ретопологию, после этого разрезать. Можно сделать ретопологию всей модели, но тогда модель будет дико много весить.. Какие конкретно кнопки жать так сразу не вспомню, но могу посоветовать обратиться к чату жпт. Или посмотреть соответствующие обучалки на ютубе.
Подскажи, а нужно шкурить перед грунтовкой фотополимер, или и так сойдёт, без шкурки?
Нужно смотреть на шероховатость полученной поверхности. Некоторые смолы после печати имеют минимум шероховатости и очень глянцевую и гладкую поверхность, к ним тогда грундовка плохо прилипнет. Вот смола которая была представлена в видео позволяет шлифовки грунтовать. Кстати грунтовку лучше брать по пластику
Привет! Скиньте пожалуйста настройки, у меня тоже принтер елегоо 2 и смолу заказал conjure 8k стандарт. Пожалуйста:)
Добрый день. Скажите пожалуйста чем можно обработать или покрыть деталь напечатанную после фотополимерного принтера. Под заливку платиновым силиконом !!! Т.к на прямую без разделителей силикон не дружит с фотополимеркой .
Где-то читал про акриловый лак, но сам не пробовал
Tough читается как "таф", а не таунж
Что то видосы стали слишком часто выходить. Как то подозрительно)
Агась)
Неее чувак, шляпа получилась (без обид) ... Лучше уж в 3 раза дольше но качество огонь... У тебя в конце после всех манипуляций - кака получилась )
подскажите,пожалуйста,вот что:
1.Недавно печатал миниатюрки 27 мм 7 штук.Напечатались не плохо,деталей было не много и детализация тоже не плохая для такого размера,хоть и хотелось бы лучше.Но сегодня напечатал миниатюрки из геншина и случился капец - фигурки получились меньше,чем я в читубоксе выставлял размер(по оси z),еще и не все детали видны,кое-где их и нет).При этом до этого я печатал тоже фигурки из геншина и они по размерам получились так же,как я и выставлял в чите.(те,что получились как выставлял,печатал под наклоном.Последние штуки прямо ставил).
2.Печатал 7 фигурок,напечаталось только 4.От остальных 3-ех только на пленке видна следы подошвы.Почему ?Печатал все фигурки стоя вниз головой
Привет! Го в лс, мне надо фотки увидеть.
Мой ВК vk.com/techo_reaper
И почта madmekanikys@gmail.com
Думается, разрезы надо делать более продуманно...
Все верно, чтобы мелкие детали не висели в воздухе. На практике не так все страшно как выглядит на видео. Часок поиграться в слайсере и уже приходит понимание как резать надо
Ты топ
то есть даже так не удалось добиться незаметных стыков и вся эта "экономия" за счет качества
харош
Стараемся)
добрейшего братьям технарям, Мэд, ты первый на русском ютубчике кто таки докопался и сделал годноту.
оч сильно не хватает аналогичного про инженерные смолы, абс, пом, нейлоноподобное, полиуретаноподобное, масло/бензо стойкое, я читал статейки про это, но что статья без визуальных выкладок?
парой оч сильно подмывает взять 8к фотополимерник для печати сразу готовых деталей под капот, а не эти танцы с фдм, где печатаешь заготовку с допуском в плюс из РА66GF30, а потом ее фрезеруешь/токариш/слесариш.
будет круто если и такое подробно осветиш.
Приветствую технобро! От души за поддержку!
Согласен, статьи читать без визуализации такое себе) Про инженерные смолы и про их микс видос постараемся выпустить. Ибо уткнулись в потолок технического оснащения, т.к в этой теме инженерных смол нужно оборудование для тестирования и замеров результатов экспериментов. Запрос услышан, так что постараемся реализовать 👍
Поддерживаю, эти 2 видео это лучшее, что я видел про 3д печать смолами на ру Ютубе.
обработка после распечатки никуда не денется, да и усадка тоже.
Честно говоря, результат так себе получился, все равно полосы в местах стыка отчетливо видны. К тому же неизвестно, как оно себя со временем поведет. Если даже небольшая усадка появится у деталей, то щели еще сильнее станут заметны. Так что лучше уж в 3 раза дольше подождать, особенно если фигурки на продажу.
За лайфхак, конечно, спасибо, но думается, это применимо как раз только для домашних поделок. В коммерции - легче дождаться целой, качественной фигурки, если речь идет о качестве, конечно. На своем опыте убедился, что склейка кусков - это долго, это некачественно, это видно, как ни скрывай. Причем, чем тщательней будешь скрывать (обрабатывать ручками) тем больше потратишь времени. Время важная вещь, конечно... Но... это время принтера... В это время можно заниматься чем-то другим. Так, что по поводу экономии времени на разобранной фигурке - я не согласен. Другое дело, если выхода нет, и габариты детали не позволяю на конкретном принтере сделать иначе.
Все профессионалы мира печатают модель раздельно и склеивают идеально, без швов, заделывая швы той же putty, же но Антуан из села Малые Зaлyпыщи не согласен, значит, делаем как он.
@@red_eyed_sophist Думается, Ваш уровень понимания прочтенного находится на том же уровне, что и воспитание. Я сказал о том, что если есть возможность не клеить, то лучше не клеить. Ситуации бывают разные... Не хватает габаритов стола, легче покрасить отдельные элементы, и т. д. Трудозатраты на склейку и скрытие шва ни чуть не меньше чем дождаться безшовной модели. Видимо, вы причисляете себя к профессионалам, раз за всех говорите-так вот, вы должны знать, что есть такая вещ, как поводки и усадка. Которые могут себя проявлять просто при изменении температуры помещения, где находится изделие. И есть шанс, что по шву треснет краска, или того хуже-сам шов. Прежде, чем кого-то оскорблять, нужно хотя бы немножко подумать. Но это, видимо, не про вас
@@antonAKAbanderos Чем вам думается, если вы не обладаете этим с рождения? Воспитание? Suum cuique. Вы когда бестолковкой вертите, никого бревном из глазницы не задеваете? Я отношусь к вам так изначально, как вы того заслужили своим взвизгом. Зачем вы сказали о том, что и так понятно? Если данное видео как раз СПЕЦИАЛЬНО посвящено обратно тому, что вы накалякали? М? Нате вам мои пять, чтоб было десять? (c) И после этого вы там что-то про думанье верещите? Право, забавно. Я себя не причисляю к профессионалам, но пересмотрел и перечитал материала в десятки раз больше, чем вы можете себе уместить в литом черепе, а так же понимаю, что такое - печать такой большой модели и что будет, если например, не выдержат поддержки. В отличие от печати частями. Но это не для мелких умов мысль, да. Есть шанс, что завтра на Землю упадёт метеорит. Есть шанс, что фигурку уронит заказчик. Есть шанс, что она повредится при транспортировке. Есть шанс, что в распечатанной не частями фигурке попадутся микроскопические слои незасвеченной смолы и со временем её разорвёт по слоям. И ЧТО? По шву треснет краска? Или сам шов? С какого перепуга, если всё сделано верно? Или тут уже проблема в РУКАХ и голове, чтобы сделать правильно и чтобы ничего не случилось? В сторону подобных вам Homo Erectus, торопящихся вывалить своё субъективное и никому в пинус не впившееся мненьишко, ЛЮБОЕ оскорбление будет являться лишь определением.
Свободны.
7:00 соединение принтера и компьютера еще более капризное )
и платить в 3 раза больше..
Реклама....
А что в рекламе плохого, овощ?
ы
Грунтовкой детализацию убил.
Детализацию чего? Шва? Грунтовка наоборот, детали проявляет чаще всего.