블박 차주입니다. 사고는 7월 16일. 저날 비가 정말 많이 온 날이었습니다. 휴게소에 진입 했을 때 잠시 소강상태 였구요. -- 엑셀에 발도 올리지 않고(12km/h) 서행 진행 중이었습니다. (좌측은 후면 출차이니 방어차 우측편으로 주행) 영상에서 보시는 것 처럼 해당 주차면에 차량이 없는것이 확인되어 그쪽으로 진행하던 중 상대가 예기치 못하게 불쑥 튀어 나왔습니다. 전 상대를 발견 즉시 멈췄고 상대는 시야를 확보할 수 있는 상황임에도 제동없이 그대로 밀고오는것이 보입니다. 상대 차량이 우측 앞 바퀴와 범퍼를 타격하여 주행 불능 상태가 됐습니다. 상대차는 멀쩡히 돌아갔고요. 우측 타이로드 절손 및 하체 데미지. 공식센터 입고. 전면우측 하체부품 전체&범퍼 교체. 견적 600 -- 블박: 2인, 상대: 3인 우리 측 담당자가 상대 차량에 다가가 다치신덴 없냐고 물으니 동승한 가족들은 '저는 권한이 없어요. 남편하고 얘기하세요'라고만 했고 운전자는 병원에 가겠다며 일방적으로 같은 말만 반복 했습니다. 담당자가 오죽 답답했으면 상대랑 대화가 안된다며, 우리더러 병원 가실거냐? 하는겁니다. 받힌 사람이 병원 간단 소리도 안했는데 받은 사람이 병원 얘길 하기에 어이가 없었습니다. 날씨도 궂었고 저흰 집과 350km 가량 떨어진 상태였기에 일단 현장에서 렌트대차를 받아 복귀했습니다.(여행 중 사고..) -- 이후에 상대측과 과실관련 협의를 하려는데 양측 사고 담당자들은 주차장에서의 사고는 '통상' 7:3이라며 억울하면 분심위 가건 소송 가랍니다. 상대 보험사는 본인들 손실을 최소화 하기 위한 입장이니 그렇다 쳐도, 우리 보험사가 7:3 이라며 싸워주지도 않는게 이해되질 않았습니다. 더군다나 대인 접수를 운운한건 상대였구요. 대물/대인 모두 7:3이면 우리측 보험사의 손실도 예상이 되는데 손놓고 있는게 어이가 없더군요.(이게 그 나눠먹기 인가요?) 우리 보험사는 노란색 보험사 입니다. 이전 차량부터 이용하던 보험사여서 다시 가입한거였는데, 제 손가락이 정말 밉네요. 이래서 대형 보험사를 써야하나 봅니다. -- 1달도 안된 신차를 받힌 상황에서 화가 머리 끝까지 올랐지만 상대 운전자는 아버지 뻘 이셨기에 우리가 대인까지 가면 부담이 되실까, 온몸이 쑤셔도 병원 안가고 참고 있었습니다. 이러나 저러나 할증이 붙게 생겼으니, 손실 최소화 하자. 10:0 인정하시고 대인없이 마무리 하시는게 어떻겠냐. 란 의견을 전달하였으나 본인은 뒤쪽에 주차 후 나가는 중이었다고 인정 못하겠답니다. 하도 이상해서 블랙박스를 PC로 옮겨 재차 확인해보니, 한참 뒤에서 부터 오고 있는걸 확인했습니다. 전면 그릴, C필러 모두 확인되고 빛때문에 하얀 차량으로 보이나, 원본에선 이후에 뒤로 하얀 세단은 한대도 지나가지 않습니다. (빗물받이 뒤편은 대형차량 주차칸. 세단이 거기 주차 할 리가..) 받은 분이 대인을 먼저 언급하셨으니 저희도 덕분에 마음 편히 대인으로 치료받기로 했습니다. -- 가해자가 대인을 운운하고, 과실에 대해 최소한의 시시비비도 따지지 않는 내 보험사도 이해가 되질 않으니 소송밖에 답이 없네요. 소송 진행할거고, 10:0 안나오면 이의제기도 할겁니다. 그래도 안되면 변호사 써서라도 10:0 받아낼겁니다. 이런 말도 안되는 선례를 남겨선 안되겠습니다. -- 얼마나 어이가 없고 답답했으면 제보 했을까요. 채택해주시고 편집본까지 올려주셔서 감사드립니다. 말씀하신 당연한 결과 가지고 돌아오겠습니다. "블박차 보험산 도대체 누구 편인가요?"
맘이 안좋으시겠지만, 객관적으로 봤을 때 100:0은 어려워보입니다. 앞 진입로가 있기에 거기서 상대차가 그대로 진행해도 닿지 않게끔 방어운전 하셔서 닿기 전에 멈춰야한대는게 맞다는 형태일겁니다. 여기 채널과 시청자는 법보다는 여론에 휩쓸리는게 큽니다. 이미 그러고 계시겠지만, 여기 여론보다는 관련 사고 사례 결과를 찾아보시거나 법규를 찾아보시면서 거기에 따르는 것을 추천드립니다. 대인 없이 100대0 으로 갔으면 가장 좋았으련만, 그게 안 된 이상 병원 가셔서 치료 잘 받으시고 최대한 합의금으로 손해를 메꾸시는쪽이 나아보입니다. 원래 사고는 정말 운이 없을 때 발생합니다.
미국은 상대 보험사 담당자가 블박이 없어도 알아서 자기들 잘못 인정 하고 다 고쳐줌 상대 보험사 담당자는 상대방 말 듣지도 않음 그냥 보험사가 알아서 인정하고 고쳐줌 물론 이런 사고로 대인 그런거 없음 그냥 상식적이고 깔끔 하게 끝나는데 한국은 블박이 잇어도 몇대몇 우기고 대인 접수 이분은 안했는지 모르지만 대인 접수하고 도대체 왜 이러고들 사냐?
이걸 어떻게 피하냐 차가 나올수 없는공간인데 보험사 공개해라
데이터베이스일 가능성 60%
@@jusungengineering직진우선이니까 나오는 놈이 조심을 했어야지~
블박 차주입니다.
사고는 7월 16일. 저날 비가 정말 많이 온 날이었습니다.
휴게소에 진입 했을 때 잠시 소강상태 였구요.
--
엑셀에 발도 올리지 않고(12km/h) 서행 진행 중이었습니다.
(좌측은 후면 출차이니 방어차 우측편으로 주행)
영상에서 보시는 것 처럼 해당 주차면에 차량이 없는것이 확인되어 그쪽으로 진행하던 중 상대가 예기치 못하게 불쑥 튀어 나왔습니다.
전 상대를 발견 즉시 멈췄고 상대는 시야를 확보할 수 있는 상황임에도 제동없이 그대로 밀고오는것이 보입니다.
상대 차량이 우측 앞 바퀴와 범퍼를 타격하여 주행 불능 상태가 됐습니다. 상대차는 멀쩡히 돌아갔고요.
우측 타이로드 절손 및 하체 데미지. 공식센터 입고. 전면우측 하체부품 전체&범퍼 교체. 견적 600
--
블박: 2인, 상대: 3인
우리 측 담당자가 상대 차량에 다가가 다치신덴 없냐고 물으니 동승한 가족들은 '저는 권한이 없어요. 남편하고 얘기하세요'라고만 했고
운전자는 병원에 가겠다며 일방적으로 같은 말만 반복 했습니다.
담당자가 오죽 답답했으면 상대랑 대화가 안된다며, 우리더러 병원 가실거냐? 하는겁니다.
받힌 사람이 병원 간단 소리도 안했는데 받은 사람이 병원 얘길 하기에 어이가 없었습니다.
날씨도 궂었고 저흰 집과 350km 가량 떨어진 상태였기에 일단 현장에서 렌트대차를 받아 복귀했습니다.(여행 중 사고..)
--
이후에 상대측과 과실관련 협의를 하려는데 양측 사고 담당자들은 주차장에서의 사고는 '통상' 7:3이라며 억울하면 분심위 가건 소송 가랍니다.
상대 보험사는 본인들 손실을 최소화 하기 위한 입장이니 그렇다 쳐도, 우리 보험사가 7:3 이라며 싸워주지도 않는게 이해되질 않았습니다.
더군다나 대인 접수를 운운한건 상대였구요. 대물/대인 모두 7:3이면 우리측 보험사의 손실도 예상이 되는데 손놓고 있는게 어이가 없더군요.(이게 그 나눠먹기 인가요?)
우리 보험사는 노란색 보험사 입니다. 이전 차량부터 이용하던 보험사여서 다시 가입한거였는데, 제 손가락이 정말 밉네요.
이래서 대형 보험사를 써야하나 봅니다.
--
1달도 안된 신차를 받힌 상황에서 화가 머리 끝까지 올랐지만
상대 운전자는 아버지 뻘 이셨기에 우리가 대인까지 가면 부담이 되실까, 온몸이 쑤셔도 병원 안가고 참고 있었습니다.
이러나 저러나 할증이 붙게 생겼으니, 손실 최소화 하자. 10:0 인정하시고 대인없이 마무리 하시는게 어떻겠냐. 란 의견을 전달하였으나
본인은 뒤쪽에 주차 후 나가는 중이었다고 인정 못하겠답니다.
하도 이상해서 블랙박스를 PC로 옮겨 재차 확인해보니, 한참 뒤에서 부터 오고 있는걸 확인했습니다.
전면 그릴, C필러 모두 확인되고 빛때문에 하얀 차량으로 보이나, 원본에선 이후에 뒤로 하얀 세단은 한대도 지나가지 않습니다.
(빗물받이 뒤편은 대형차량 주차칸. 세단이 거기 주차 할 리가..)
받은 분이 대인을 먼저 언급하셨으니 저희도 덕분에 마음 편히 대인으로 치료받기로 했습니다.
--
가해자가 대인을 운운하고, 과실에 대해 최소한의 시시비비도 따지지 않는 내 보험사도 이해가 되질 않으니
소송밖에 답이 없네요. 소송 진행할거고, 10:0 안나오면 이의제기도 할겁니다.
그래도 안되면 변호사 써서라도 10:0 받아낼겁니다. 이런 말도 안되는 선례를 남겨선 안되겠습니다.
--
얼마나 어이가 없고 답답했으면 제보 했을까요.
채택해주시고 편집본까지 올려주셔서 감사드립니다.
말씀하신 당연한 결과 가지고 돌아오겠습니다.
"블박차 보험산 도대체 누구 편인가요?"
경찰에 사고접수 했으나 담당관이 휴게소 주차장은 사고가 나도 벌점 등 행정처분을 할 수 없다는데 사실인가요?
혹시 경험 해보신 분 계신지요?
정말 어이가없네요
이게 맞는걸까요...
이해할수가없네요
미래 예지능력이있어야 피할수 있는 사고 아닌가요???
승리하시길 바랍니다 🙏
맘이 안좋으시겠지만, 객관적으로 봤을 때 100:0은 어려워보입니다. 앞 진입로가 있기에 거기서 상대차가 그대로 진행해도 닿지 않게끔 방어운전 하셔서 닿기 전에 멈춰야한대는게 맞다는 형태일겁니다. 여기 채널과 시청자는 법보다는 여론에 휩쓸리는게 큽니다. 이미 그러고 계시겠지만, 여기 여론보다는 관련 사고 사례 결과를 찾아보시거나 법규를 찾아보시면서 거기에 따르는 것을 추천드립니다. 대인 없이 100대0 으로 갔으면 가장 좋았으련만, 그게 안 된 이상 병원 가셔서 치료 잘 받으시고 최대한 합의금으로 손해를 메꾸시는쪽이 나아보입니다. 원래 사고는 정말 운이 없을 때 발생합니다.
@@라떼애비-x7n네 사실입니다. 휴계소 주차장은 도로가 아니라서 그렇습니다.
소송끝가지 가셔서 100대0 받아내시길 바랍니다.
어디서 구라를 주차중이였어도 백대빵이지 보험사나 가해자나 진짜 죽빵날리고싶다.
이런 쓰레기 보험사는 폐기 처분이 답
bm 3시리즈 신형이네 ㅋㅋ 차 산지 얼마 안됐을텐데 차주 개빡치겠다
와 이게 10:0이 아니고 7:3????
나도 노랑보험사들고 있었는데.. 이정도면 사고나면 나몰라라 수준이네요..
묻고 따지지도 말고 그냥 100대0..
장난하나, 사람이 걸어가도 그냥 지나갈 사람이네
노란색 보험사면 KB다이렉트?
상대차 과실 100%
차주님 꼭 100:0 받아네세요 투어링 너무 예쁜데 너무 안타깝습니다 ㅠ
보험사 망하라고 그냥 정부서 보험통합관리해라 저런것들은 없는게낫다
면허증 안뺏냐 진짜
정말 누차 쓰지만 투표하지말라고요 니들이 피해보라고.저걸 어찌 피하냐고요. 상대측인가? 아님 일가족!
오늘도 과실나눠먹기만 잘하는 보험사
그냥 대인 접수 + 공식 센터 맡기시고, 소송 가세요. 그리고 경찰접수 -> 휴게소 cctv 영상까지 확보하시길
차량 사고 안나는 공간이없구나
쏘나타 평소 좌우 확인 안하고 대가리 들이미는 습관있나보네 그동안 운좋아 사고 안났거나 다른 차들이 잘 피해 다녔겠지
에라이 이걸 과실먹일려고하냐? 보험사 적당히해라
조심성 없데 튀어나온게 잘못이지.이런 당연히 100%사고도 고민해야한다니.참 비통하다
맴아프다 ..100무조건 받아내세요!!!
합류차는 다른 차량의 흐름을 방해하지 않아야 합니다. 이것도 모르면서 뭔 보험회사라고ㅋㅋㅋㅋ
미국은 상대 보험사 담당자가 블박이 없어도 알아서 자기들 잘못 인정 하고 다 고쳐줌
상대 보험사 담당자는 상대방 말 듣지도 않음 그냥 보험사가 알아서 인정하고 고쳐줌
물론 이런 사고로 대인 그런거 없음 그냥 상식적이고 깔끔 하게 끝나는데 한국은 블박이 잇어도
몇대몇 우기고 대인 접수 이분은 안했는지 모르지만 대인 접수하고 도대체 왜 이러고들 사냐?
비가 오는 날의 해질녁엔, 전면썬팅 있으면 장님이 된다.
고속주행 시, 앞차의 물보라에도 장님이 되고
터널 진입 시에도 장님이 된다.
도대체 어째서, 스스로 장님이 돼서 운전을 하는지, 영문을 알 수가 없다. 저능아들 아닌가?
이게 7:3이면 보험은 뭐하러 드는거임? 어이가 없네 당연히 100:0이지…
2분 10초 쯤에 체크하신 차는 나중에 뒤쪽에 지나가는 흰색 차 같아 보이네요
으그 상식이 통하는 세상에좀
살자 블박차가 과실이 어딧냐
상대편차 운전습관이 ㅈ같은거지
상대가 초보운전자네.. 나올때 체크하는건 기본아니냐?
블박차에 보험사는 보험사편입니다
블박 차주 파이팅 꼭
이기세요
블박차는 소나타 발견 즉시 정지 했지만
소나타가 어리버리하게 와서 박았으니
다툼의 여지 없이 100:0
눈은 장식이 아니다. 블박차는 꼭~100:0 이 되어야 정상 입니다.
길을 개척하네
상대차주 빼박 100프로~
주차공간에서 나오는건 둘째치고 블박차 직진차가 먼저 가야하는데 그걸 안멈춘다고?? 그리고 박는다고?? 운전하지마라 상대차야!!
100대 0 이구만
지가와서 박네
주차해서 나오는차가 잘못이지 거짓말 하면 자녀들이 천벌받는다
보험사 어딘가요?? 제정신 아니네요 진짜…
ㅋㅋ당연한 100:0
출차하는 차가 나올때 시야 확보하면서 슬금슬금 나와야지
3시리즈 새차를 박았네요.
킹 받으실 듯
보험사들 실명공개해라
보험사들 9대1,8대2,7대3
관행이 사라집니다.
일일이 소송하기도 힘들고.
참으로 요상하게 운전하네요.
블박차 0
원래 주행 vs 주차중 이면 주행차량이 우선인데 블박차가 과실이 없어야 하는거 아닌가?
휴게소 가면 저런 머저리들 꼭 있음
옛날소나타가 생각이 없네...
통과화산도 아니고 저길 뚫고 오면 어쩝니까??
어느 보험사인지 몰라두 안타깝게 그런 보험사에 가입을 했을까요.....아군이 아니라 적군이네요....적군이여두 저따구로 말하지는 않겠습니다!!!!
많이 인심써도. .9대1 정도임. . .
100대빵이 맞음. .
통상적인 도로라고 생각되는 곳에서 튀어나온 것 도 아닌 건너 주차자리에서 넘어서 정차도 안하고 튀어나오는 차량을 어떻게 피하란거죠? 100대 0이 맞다고 봅니다
이걸 어케 피해
나오는 차가 100% 잘못입니다....저 경우에 조금만 조심하면 될것을....
그리고 그 보험사는 고객보호와는 반대인지라 갈아타십시요...권고드립니다...그 보험사는 아닙니다....
튀어나온차100
빗길 이라서 브레이크 살짝 밀려서 살짝 부딪힌듯. 대인접수 하고 한의원 가는거??
저 속도에서 밀리면 얼마나 밀린다고...
지가 쳐박아놓고 개소리쳐하면 한방병원이라도 쳐가서 100:0 받아내야지 그렇게라도 안하면 100:0 준다냐?
@@꾸어엉-w9s 빗길에서 급정거는 30km 이하 에서도 밀림.
@@letsgo2853그건 님차가 똥차라서 그러는 거임.
ㅎㅎ 거짓말까지 하네
백대빵!
근데 여기에 영상 올리면 보험사 주장이 변하나요?
상대차 100
백대빵
비엠과현대 비엠승
100 20정도 될듯..주차된차 나올걸 고려했어야됨
둘다 운전 드럽게 못하네
넌 면허는 있고?
@@문틈사이-y4x 난 1종보통
대형면허도 있다
현재 버스몬다 자슥아
면허 응시했다 떨어진듯 ㅋ
잃을게 없는 똥차의 무대포 운전에 한 달된 새차는...지못미ㅠㅜ
2번.3번은 그냥 장난으로 투표하는건가????????? 한문철 보다보면 장난삼아서 투표하는 투표자들 있는거 같다............ 대가리에 뭐가 들었는지 궁금해짐........
조심성은 개나 줘버려