Freud confundiu duas questões que são nitidamente diferentes: a) Origem da ideia de Deus (questão sobre a qual fez conjeturas muito discutíveis em "Totem e tabu") e funções que essa ideia desempenha no dinamismo psíquico (de que tratou em "O futuro de uma ilusão" e outros textos); b) Existência ou inexistência de um ser correspondente a uma das concepções expressas pela palavra "Deus". Freud julgou aceitável fazer inferências sobre b) com base em a), o que obviamente é insustentável em termos racionais. Pode existir ou inexistir um ser correspondente a uma das concepções expressas pela palavra "Deus", mesmo que todas as conjeturas psicanalíticas que Freud fez fossem verdadeiras. No que se refere à questão de Deus Freud foi impostor intectual. Ele não tinha condições para tratar da questão de Deus com fundamento filosófico e científco, e deveria ter reconhecido isso honestamente. Colo link de bibliografia de textos que criticam a psicanálise freudiana e link de texto que resume críticas de Mikkel Borch-Jacobsen e Sonu Shamdasani à psicanálise e ao moviento psicanalítico. Penso ser razoável supor que, mesmo que Rogério discorde deste comentário quanto a vários aspectos, tem honestidade intelectual suficiente para não apagá-lo. docs.google.com/document/d/1eKFZmPijVyZ8Sg0aU-gJNXKgOvN4t_j6/edit?usp=sharing&ouid=101137951805004566392&rtpof=true&sd=true docs.google.com/document/d/1jLPHK85T3_ICiyHJhHac1FxFQ4l4lMha/edit?usp=sharing&ouid=101137951805004566392&rtpof=true&sd=true
Aula muito boa, professor, ajudou-me bastante, grato!🤝
Muito boa essa aula!!!👏🏻👏🏻👏🏻
Freud confundiu duas questões que são nitidamente diferentes:
a) Origem da ideia de Deus (questão sobre a qual fez conjeturas muito discutíveis em "Totem e tabu") e funções que essa ideia desempenha no dinamismo psíquico (de que tratou em "O futuro de uma ilusão" e outros textos);
b) Existência ou inexistência de um ser correspondente a uma das concepções expressas pela palavra "Deus".
Freud julgou aceitável fazer inferências sobre b) com base em a), o que obviamente é insustentável em termos racionais. Pode existir ou inexistir um ser correspondente a uma das concepções expressas pela palavra "Deus", mesmo que todas as conjeturas psicanalíticas que Freud fez fossem verdadeiras. No que se refere à questão de Deus Freud foi impostor intectual. Ele não tinha condições para tratar da questão de Deus com fundamento filosófico e científco, e deveria ter reconhecido isso honestamente.
Colo link de bibliografia de textos que criticam a psicanálise freudiana e link de texto que resume críticas de Mikkel Borch-Jacobsen e Sonu Shamdasani à psicanálise e ao moviento psicanalítico. Penso ser razoável supor que, mesmo que Rogério discorde deste comentário quanto a vários aspectos, tem honestidade intelectual suficiente para não apagá-lo.
docs.google.com/document/d/1eKFZmPijVyZ8Sg0aU-gJNXKgOvN4t_j6/edit?usp=sharing&ouid=101137951805004566392&rtpof=true&sd=true
docs.google.com/document/d/1jLPHK85T3_ICiyHJhHac1FxFQ4l4lMha/edit?usp=sharing&ouid=101137951805004566392&rtpof=true&sd=true