[스포츠 뿜평회】 EP 7-1 안정환-이영표-박지성의 같은 상황 다른 해설

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 32

  • @namsukim812
    @namsukim812 6 лет назад +78

    그래도 셋다 장현수 태클로 접힐때는 화를 냈다는 공통점이 있죠.

  • @leviisioWishimor
    @leviisioWishimor 5 лет назад +27

    박지성 안정환 이영표는 2002 멤버 중에서도 제일 레전드이자 제일 인기많은 선수

  • @Gu_gri
    @Gu_gri 2 года назад +8

    솔직히 차분함이랑 정확함을 좋아하는 입장에선 이영표가 쵝오였음 단지 kbs는 캐스터가 좀 단점이었던 거 같음 뭔가 축구랑은 안맞는 느낌 이번에 이영표 없으니 많이 아쉽...

  • @광산플렉스
    @광산플렉스 4 года назад +66

    안정환. 공격수 시점
    이영표 수비수 시점
    박지성 미드필더 시점

    • @메롱뀨-m7h
      @메롱뀨-m7h 3 года назад +1

      박지성은 공격수 입니다

    • @sungminyoun5895
      @sungminyoun5895 2 года назад

      @@메롱뀨-m7h ? 뭔 개소리야

    • @메롱뀨-m7h
      @메롱뀨-m7h 2 года назад

      @@sungminyoun5895 왜 욕하시죠?

    • @갓성회
      @갓성회 2 года назад +2

      공격수 시점: 상대는 태클만 기다리는중이었다
      수비수 시점: 그때 태클을 하는건 수비 기본이 안되있다
      미드필더 시점: 2:3 역습인데 왜 중간에 안끊었냐

  • @jaydeny7647
    @jaydeny7647 3 года назад +17

    정확도는 이영표..재미는 안정환...박지성은 축구 커리어~~^^

  • @michaelsavage9305
    @michaelsavage9305 2 года назад

    혈압낮을때 와서 영상보셈 쫙 올라감

  • @장인준-n2z
    @장인준-n2z 3 года назад +17

    이영표 해설이 진짜 정확히 본다.

  • @pattorpey8611
    @pattorpey8611 4 года назад +2

    좋은 취지는 인정합니다
    저도 생각했던 컨텐츠에요

  • @sigotrabajandolee4789
    @sigotrabajandolee4789 5 лет назад +23

    심판이 불지 않으면 파울이 아니다. 이게 진리다

    • @NOjam341
      @NOjam341 3 года назад +3

      ㅋㅋㅋㅋ천수가 말디니 대가리 까도 파울아니었으니 반칙 아니긴함 백퍼 맞는말이긴함

  • @킹민손
    @킹민손 6 лет назад +35

    아니 세팅은 잘해놓고 내용이 왜이렇게 부실합니까 특히 이상윤은 주제와는 어긋나게 자꾸 상황에 대한 분석만 하고요. 3명에 대한 해설의 관점차이를 논하자는 자리 아니었나요?

  • @sortheap4029
    @sortheap4029 3 года назад +14

    장현수는 인성도 썪었고, 축구도 못하고, 추국도 못하면서 인맥으로 후배들 자리 뺐고... 진짜 한국 축구의 암적인 존재임

  • @nicetimepark4332
    @nicetimepark4332 7 месяцев назад

    안정환은 팩트
    이영표도 팩트
    박지성은 착한거였음.

  • @GazDaa1
    @GazDaa1 2 года назад

    3:31 병따개

  • @waddamsi2
    @waddamsi2 4 года назад

    개인적으로는 아프리카 이상윤 막걸리 해설 좋아합니다

  • @프랑스파리
    @프랑스파리 4 года назад +12

    난 영표형 해설 봤는데 영표형이 재밌음

  • @dumydumy1348
    @dumydumy1348 2 года назад +1

    공격수 출신: 이런 개..
    수비수 출신: 이런 개..
    미드필더 출신: 이런 개...
    .
    .
    축구 입니다.

  • @주식회사반일드럼-r9f
    @주식회사반일드럼-r9f 3 года назад +6

    10년뒤 유튜버
    장현수 - 레전드 형들 3명 나 때매
    존나 빡친썰 푼다.

  • @JAMES-99-mIn
    @JAMES-99-mIn 4 года назад +7

    시간이 많이 지났지만 장현수의 지분이 크지만 박지성 말처럼 끊지 못한 공격수 미드필더들의 책임도 없다고 볼 순 없네;

    • @달의아이-m6i
      @달의아이-m6i 2 года назад +1

      거기서 태클 기술적으로 못하면 퇴장인데 수비형 미드필더 아닌이상 잘못하면 퇴장에 실점까지 이어지는데. 박지성이 이피엘에서 미드필더 주문을 많이 받으니까 그런말을 한거고 저건 월드컵본선인데 쉽사리 파울로 끊기는 어렵다. 1차적으로 기성용이 파울성으로 볼을 뺏긴게 맞지만 기성용이 먼저 잘못된 판단을 내렸고. 마지막에 장현수가 국가대표급 판단이 아닌 태클을 한 것이다. 거기서 태클을 안했어도 골을 먹힐 가능성이 높았지만 기본적으로 하지말아야 할 태클을 한 것이다.

    • @댕댕이와마루
      @댕댕이와마루 3 месяца назад

      뭔 본문이나 댓글이나 헛소리들 하고있네
      걍 누가봐도 백퍼 파울이야
      발목을 걷어찼는데
      뭔 후상황을 생각하고 있어.
      저걸 못보는 애를 심판을 한다는게
      코미디지

  • @프랑스파리
    @프랑스파리 4 года назад +2

    4:02 그래 얘새키들 어잉 뇌지컬이 없어
    걸어서라도 어 끊었어야지

  • @르호봇-j8y
    @르호봇-j8y 2 года назад +2

    나도 그전에 기성용한테 파울 심판이 그거 안불었는지 이해가 안된다

  • @Ddtytytt
    @Ddtytytt 2 года назад

    귝뽕해설좀 그만

  • @방귀대장뿡빵이-k2c
    @방귀대장뿡빵이-k2c 2 года назад

    오른발 각만 경계하고 기다리는 수비였으면 슈팅도 못했고 슈팅했더라도 블록만 서있으니까 막혔을건데

  • @봉준-g2t
    @봉준-g2t 5 лет назад +5

    이상윤 좀 빼라 재미도 없고 눈쌀만 찌푸려진다 항상