@@cedricc7071 faudrait peut être leur expliquer à Lockheed Martin que pour qu'un avion vole, il a besoin de trois choses : d'air, de beaucoup de vitesse et de deux ailes!
@@SuperTerminator83 Oui mais il y a accident dû au matériel et faute humaine pour comparaître il faut d'abord connaître les causes pour remettre en cause tel où tel appareil.Quand deux rafales se télescopent en appontant un porte avion l'avion n'est pas en cause.
@@raphael7552 Oui, d'autant qu'il me semble que le siège est réutilisable contrairement à la bouse. Mais, vu le prix de celle-ci, Lockheed martin fait de belles affaires au détriment des contribuables.
Le lien aurais pas trop changer la je me demande pourquoi ça s'achète 2.5 fois le prix d'un rafale pour le su-57 j'aurais compris pourquoi ça vaut 3 fois moins cher 😂
C'est l'effet des sanctions et problème de composants n'est-ce pas ?? Ça fait déjà combien de F-35 qui tombent tout seuls sans affronter encore SU-57 ??
Il s'agit bien d'un avion a décollage et atterrissage vertical non ? Auquel cas, le statut est largement mérité, un atterrissage vertical très vertical.
1500 milliards et peut être plus pour arriver à ça. Après on s'étonne que deep seek n'ait coûté que 5 ou 6 millions de dollars face à chat gpt pour des dizaine de milliards.
De toute facon tout ce qui fonctionne chez les américain c´est que la technologie qu´ils ont volé chez les autres qu´ils occupent et ca c´est presque la totalité de l´europe Amerique du Sud Japon Taiwan .....etc
Qu'en pensent les suisses, les britanniques, les allemands (ils ont déjà eu l'expérience du F104 il et vrai) les italiens, polonais, norvégiens, finlandais, NL, DK ? Pas un peu l'impression de s'être fait avoir ???
@@fun3000able sûrement qu’ils en prennent conscience, néanmoins ce sont des avions de fabrication américaine alors je suppose que c’est comme rouler en Mercedes, elles tombent en pannes au moins autant que les autres mais ce sont des Mercedes ….. nous allons assister au plus grand échec financier et technique. en matière d’aviation militaire.
@@rotisserierotisserie320 Ma Mercedes ne tombe jamais en panne (et c'est encore vrai à 375 000km, seulement les pièces d'usure) , mais je crois que c'est surtout que ces pays veulent un vecteur pour les BN américaines, au cas où, et les bonnes grâces des US pour les couvrir de leur parapluie diplomatique.
J'attends LCI qui disait que les visses et les blonds des avions russes sont rouillés non ? Mais ces avions ne tombent pas bêtement comme les f35 qui n'ont même pas fait de combat mais qui tombent tout seuls 😂😂😂
Y a que "sully" qui gère.. sinon tytelman aurait pu fournir le cocktail de "bienvenu " il aurait expliqué sur lci le "game changer" et que les chinois ont fait des drones en formes d oiseaux ou d orage
Mais je croyait que c etait un truc de russe que de perdre des avions militaires bêtement . Ca s enchaine cote américain le niveau de leur pilote ou de la maintenance des appareil est a revoir
Deux f35 japonnais perdues en mer . Toutes les marines russe chinoise coréen américaine japonaise se sont lancées dans les recherches. 1 f35 récupéré par US Navy. L autre personne n a trouvé.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitétoi tu portes mal ton pseudo, deux fois le même commentaire alors qu’il n’y a pas de F35 en Ukraine non plus… 😂 par contre les rafales ont servis en Afghanistan mais pas les F35 😊
After you will said you the best army in the world lie,russia is the best army in the world all the military equipment is far better then those us rubbish
Arrêtons de les exporter. Gardons-les pour nous. Pour nous défendre dans un monde de plus en plus malsain. En attendant d'avoir aboli les états artificiels et les avoir remplacés par une fédération mondiale écologique et sociale.
Oh non, surtout pas, on ne sait jamais, d'ici qu'ils initient une guerre contre nous vu leur orientation expansionniste du moment et à l'encontre de l'Europe.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité T'en verra pas car on va pas en donner mdr... C'est pas une question de peur car il ferait des miracles là-bas et seul les SU57 serait une véritable menace pour lui.
C'est bizarre .... Le parachutiste (parachute déjà ouvert) est plus bas que l'avion au débute de sa vrille ?????????? Il se serait éjecté avec l'avion en montée ?????
Bien joué de s'éjecter, ça doit être chaud de décider, parce que de ce qu'on voit l'avion tourne tellement vite sur lui même ça aurait été trop tard de le faire à la toute fin
Vous avez du retard, réveillez vous. Un Apache s'écrase sur un vol commercial au dessus de l'aéroport de W DC, tous les passagers et pilotes ne sont plus.
Pas mal…2 crash de Rafales (hors collisions) contre 11 crash de F 35. Sachant que le Rafale est en service depuis 2001, et le F 35 depuis 2018. Alors même si il y a environ 1000 F35 en service contre environ 250 Rafales, si on devait comparer le nombre d heures de vol y compris sur des missions de combat il n y a pas débat, le Rafale gagne
Les américains perds depuis des années des compétences humaines, la preuves ça fait beaucoup d’avions de chasses démoli pour cause ? Erreur ou inattention.
Pas étonnant ce F35 est une plaie technologique !! Les pays Européens qui l’ont acheté vont vite s’apercevoir qu’ils auraient dû acheter des bons Rafales 😂
Les sièges éjectable du F35 ont la particularité d'avoir plus d'heures de vol que l'avion lui même 😂
pas mal pas mal la reponse
mdr xD
😂 elle est bonne celle là 👍🏻
😂😂😂
😂😂😂
Une belle réussite ce F35 !!
il est meilleur sous l'eau, j'espère que le casque a tenu
Je suis certain qui fonctionnera encore mieux sous terre que dans les airs....
😂😂😂😂😂😂😂
1000 fois mieux que les rafale
@@cedricc7071 faudrait peut être leur expliquer à Lockheed Martin que pour qu'un avion vole, il a besoin de trois choses : d'air, de beaucoup de vitesse et de deux ailes!
Si je ne m'abuse, ce n'est pas le premier
ni le dernier
Pas facile de faire voler des fer à repasser.
Trop de technologie a bord et voilà a quoi cela mène 😂😂bug🤪
11 en tout
@@SuperTerminator83 Oui mais il y a accident dû au matériel et faute humaine pour comparaître il faut d'abord connaître les causes pour remettre en cause tel où tel appareil.Quand deux rafales se télescopent en appontant un porte avion l'avion n'est pas en cause.
Si c'était en Russie, le titre serait "un coup dur pour Poutine
Attend encore un peu, ils vont dire que c'est Poutine 🤣🤣
J ne te fai pas dire
😂😂
😂😂😅
Ou bien ils vont dire que l'appareil est défaillant.
JE PARS IMMÉDIATEMENT SUIVRE LES ANALYSES DES FAMEUX EXPERTS SUR LCI🏃🏃
Tu n'en verra pas ... Ils cachent toujours leurs faiblesses!
😂pardon mes cotes !!!🤣
😂😂😂😂😂 Je
L'hôtesse de l'air est déjà dans la boîte noir.🤣😂
At chouet lui n'a pas droit à la télé c'est un vrai pilote de rafale qui dit la vérité.
Après Boeing, c est le tour de Lockheed Martin 👎👎👎
Le siège éjectable fonctionne, c’est déjà bien.
Le moteur de la machine à laver s'est grippé ?
@edrobal-i4s mieux vaut acheter des actions Martin Baker que Lockheed martin...
@@raphael7552 Oui, d'autant qu'il me semble que le siège est réutilisable contrairement à la bouse. Mais, vu le prix de celle-ci, Lockheed martin fait de belles affaires au détriment des contribuables.
En meme temps, le siege n'est pas américain. C'est du Martin Baker, qualité anglaise. On a les meme sur nos rafales.
@@loganlee2028 Pas sûr que les USA n'ait pas pris la licence tellement les leurs était de la m.....
Si c'était un avion russe ils diraient que les pilotes russes sont mal formé et les avions sont défaillants a cause de leurs sanctions.
J'imagine les commentaires si c'était un SU-57 russe qui s'écrasait pour une N-ième fois.
Le lien aurais pas trop changer la je me demande pourquoi ça s'achète 2.5 fois le prix d'un rafale pour le su-57 j'aurais compris pourquoi ça vaut 3 fois moins cher 😂
@ ça vaux 3 fois moins cher mais lui ne s’écrase pas. Le prix ´est donc pas une garantie de qualité
@ un exemple simple un obus produit par la Russie lui coûte 1000 dollars. En France c’est 6.000dollars.
@@steve1996200
Le vrai prix c'est le prix en cours divisé par le nombre de crash.
C'est impossible, il n'y en a pas assez à voler pour qu'ils s'écrasent.
C'est l'effet des sanctions et problème de composants n'est-ce pas ?? Ça fait déjà combien de F-35 qui tombent tout seuls sans affronter encore SU-57 ??
surement un espion russe planqué la dessous🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oui.. une machine a laver russe le sujet va passer sur lci. Tytelman va expliquer que la fonction "essorage" a brouillé les capteurs 😂😂😂
ou chinois
@@SuperDenonciateur il faut attendre le direct lci .la vérité est la bas. Poedie va confirmer que c'est une pelle lancée sur l avion.. 🤣🤣
sains sons les huippocrostop
un coup de navalny ca
Un joli fer à repasser volant.
prochaine génération planeur de combat
Il s'agit bien d'un avion a décollage et atterrissage vertical non ? Auquel cas, le statut est largement mérité, un atterrissage vertical très vertical.
C’était un F-35A apparemment. Donc non, pas équipé pour le décollage court/vertical.
@@darthrizzen9349 le pilote semble ne pas être au courant.
1500 milliards et peut être plus pour arriver à ça. Après on s'étonne que deep seek n'ait coûté que 5 ou 6 millions de dollars face à chat gpt pour des dizaine de milliards.
Chatgpt est bien loin devant
Au dernière nouvelles ce serait 3000 milliards et pas 1500 !!
@@DominiqueOnelove non pas si loin meme loin devant avec pas grand chose
🎉🎉❤❤
@@DominiqueOnelove MDR de chez MDR
De pire en pire la ferraille américaine !
Ils ont du prendre des ingénieurs russes !
@@MrFlakjoetg
De toute facon tout ce qui fonctionne chez les américain c´est que la technologie qu´ils ont volé chez les autres qu´ils occupent et ca c´est presque la totalité de l´europe Amerique du Sud Japon Taiwan .....etc
Qu'en pensent les suisses, les britanniques, les allemands (ils ont déjà eu l'expérience du F104 il et vrai) les italiens, polonais, norvégiens, finlandais, NL, DK ? Pas un peu l'impression de s'être fait avoir ???
@@fun3000able sûrement qu’ils en prennent conscience, néanmoins ce sont des avions de fabrication américaine alors je suppose que c’est comme rouler en Mercedes, elles tombent en pannes au moins autant que les autres mais ce sont des Mercedes ….. nous allons assister au plus grand échec financier et technique. en matière d’aviation militaire.
@@rotisserierotisserie320 Ma Mercedes ne tombe jamais en panne (et c'est encore vrai à 375 000km, seulement les pièces d'usure) , mais je crois que c'est surtout que ces pays veulent un vecteur pour les BN américaines, au cas où, et les bonnes grâces des US pour les couvrir de leur parapluie diplomatique.
@ oui c’est moi j’ai un master 345000. Les Mercedes de moins de 10 ans sont comme les autres
@ là je serais plutôt d'accord....pour les merco
Les suisses, vous êtes sûrs pour les F35 ? Avec les montagnes le froid tout ça, ça serait pas mieux des rafales ? 😂
Touts ces milliards pour ça un avion qui est lui même un système anti missiles il se détruit seul
J'attends LCI qui disait que les visses et les blonds des avions russes sont rouillés non ? Mais ces avions ne tombent pas bêtement comme les f35 qui n'ont même pas fait de combat mais qui tombent tout seuls 😂😂😂
Décidément il y’an a mare de ces oiseaux qui détruit les avions , il veules s’approprie l’espace arien comme si c’était pas assez grand 😂😂😂😂
Y a que "sully" qui gère.. sinon tytelman aurait pu fournir le cocktail de "bienvenu " il aurait expliqué sur lci le "game changer" et que les chinois ont fait des drones en formes d oiseaux ou d orage
encore un F35 !! mazette qui acheté cette bouzes volantes.
Mais je croyait que c etait un truc de russe que de perdre des avions militaires bêtement . Ca s enchaine cote américain le niveau de leur pilote ou de la maintenance des appareil est a revoir
La gravité à encore frappé les F35 😂
À 40 secondes de la vidéo, j’ai l’impression que le pilote avec son parachute sont en dessous de l’avion !? 😅 je dois mal voir… la vieillesse 😂
Heureusement que ce n'est un avion russe sinon on verra les plateaux spéciaux sur la qualité des matériaux 😅
Ils ont du prendre des ingénieurs russes !
@MrFlakjoe merciii pour l'info cher expert
Eup allons suivre les experts sur LCI😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Les avions russes tombent parce qu'ils sont abattus,les avions américains tombent tout seuls😂😂😂😂.un accident de trop pour le f35
😂😂
Il est surnommé le fer à repasser, je comprends mieux pourquoi..
brasier à 400 millions de dollars
C'est tytelman qui a préparé l avion 😅
Tytelman n'aime pas le F35 donc là il doit sourire...
l'hôtesse de l'air Tytelman a dû renversé du café sur le tableau de bord :)
@Nabob67 il avait emprunté les talons aiguilles de son hystérique ukrainienne du plateau de LCI.. il a trébuché
C'est une catastrophe cet avion .
Une pensée aux pays européens + la Suisse qui ont préféré le F35 au Rafale 😂
Pour l'instant ce n'est que les américains qui sont touchés, pourtant d'autres pays l'ont acheté.
Deux f35 japonnais perdues en mer .
Toutes les marines russe chinoise coréen américaine japonaise se sont lancées dans les recherches.
1 f35 récupéré par US Navy.
L autre personne n a trouvé.
les autres n osent pas voler au prix ou ils sont
Pitèt que ça tombe comme des mouches chez eux mais par honte ils le cachent.
Oui, comme le Canada !
Moi je dis que cest un fake news de Poutine !
Le fer volant débute bien l'année en repassant la neige de l'Alaska.
Au fait qui a en tête le nombre de ces fers qui se sont bousiller eux mêmes.
Il faut qu'ils arrêtent et qui laisse la construction des avions aux Français !
35 millions partie en fumée
L'armée américaine va retiré 700 dollars chaque mois sur le salaire du pilote pour le remboursement 😂😂😂
Pour info, ils sont payés 10 000 $ par mois.
Il me semble que cet avion coûte 140 million
@yannoch9167
😳😳😲 Quoi c'est pas 35 millions ?
Non pas du tout c est même 160 million je viens de confirmer sur le net
Avion plus que sur côté en plus
Ça vaut tellement le coup de payer ça 2.5 fois le prix d'un rafale 😅😂
Je vois pas les Rafales en Ukraine pour être éprouvé face à une vraie armée
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitétoi tu portes mal ton pseudo, deux fois le même commentaire alors qu’il n’y a pas de F35 en Ukraine non plus… 😂 par contre les rafales ont servis en Afghanistan mais pas les F35 😊
Ca coute 80 millions un f35
Les rafales ne tombent pas verticalement, ils se télescopent. Deux crashs pour le prix d'un.
Si je ne me trompe ça doit être le 14eme ou peut-être le 15eme qui s'écrase. Ils en ont fabriqué combien ?....🙄
C est pour cela que la simplicité et la manœuvrabilité reste les points essentiels.
After you will said you the best army in the world lie,russia is the best army in the world all the military equipment is far better then those us rubbish
You dream 😂
Ils ont du prendre des ingénieurs russes !
Le pilote s’en est sorti, c’est le principal!
140 million de dollars l'unité...
C'est pas un crash, c'est un passionné de base jump 👍
Le plus fou c'est le calme olympien des personnels qui regardent ça pepouze
Le parachute arrive AVANT l'avion, ce qui me semble impossible.
Regardez mieux
Il faut croire que l avion était indécis à moins qu'il ait perdu la tête et ne savait même plus ce qu'il faisait
faut dire Donald d'acheté des RAFALES ça coute moins cher
J'ai pas vu les Rafale en Ukraine pour être éprouvé face à une vraie armée, voir leur efficacité comme les pubs les présentent.
Arrêtons de les exporter. Gardons-les pour nous. Pour nous défendre dans un monde de plus en plus malsain.
En attendant d'avoir aboli les états artificiels et les avoir remplacés par une fédération mondiale écologique et sociale.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalitépas vu de F35 non plus 😎
Oh non, surtout pas, on ne sait jamais, d'ici qu'ils initient une guerre contre nous vu leur orientation expansionniste du moment et à l'encontre de l'Europe.
@@Pro-bon-sens-et-pro-réalité T'en verra pas car on va pas en donner mdr... C'est pas une question de peur car il ferait des miracles là-bas et seul les SU57 serait une véritable menace pour lui.
Heureusement qu’il n’y avait pas le pilote à bord au moment du crash
Quand les ordinateurs de l'avion décident de faire un reboot en plein vol !
C'est fabriqué par Boeing ?
le pilote tranquille en parachute...
😂😂😂😂😂😂
Tranquille comme pas possible 😂
Il compte combien de mois il faudra pour rembourser l'avion avec 500doll/mois
@@lesshaventures8894il aura jamais assez d'une vie!😂😂😂
J'ai cru apercevoir un ballon chinois pas très loin!!
Le mécanicien il doit être mal je voudrais pas être à sa place😂
ça c'est pour les bots pro ukraine/OTAN les défaillances techniques ça marche des 2 côtés...
Et paf sur le nez , les lessiveuses volent mieux que les fers à repasser
Pas une défaillance technique, une fonctionnalité. Comme Windows aussi made in US. 🤣
Les russes sont derrière ce coup...LCI ? 😅😅😅
On en veut plus des images comme celle-là.
Les mises à jour Windows en plein vol devrait être interdites 🤣
L’atterissage est vertical aussi
C'est bizarre .... Le parachutiste (parachute déjà ouvert) est plus bas que l'avion au débute de sa vrille ?????????? Il se serait éjecté avec l'avion en montée ?????
300 millions en feu
Affreux 😢
C'est cassé!
il y a 2 mois : La Roumanie achète 32 avions de chasse F35 pour plus de 6 milliards d'euros.
LE CONDUCTEUR A TRO FUMÉ 😂😂😂😂😂😂😂😂 YA UN BONDIEUX
Bien joué de s'éjecter, ça doit être chaud de décider, parce que de ce qu'on voit l'avion tourne tellement vite sur lui même ça aurait été trop tard de le faire à la toute fin
La furtivité du F35 est tellement revolutionnaire que l'avion même se perd en vol
Un avion plus dangereux que l'ennemi. Il tombe en chute libre comme un caillou
Le F35 , le plus mauvais avion de chasse de l’histoire !
Surement les super experts de LCU accusent déjà la Russie
Faudrait essayer de leur vendre des Rafale !!!.....même avec 300% de taxes douanières ils seraient moins chers !!!
Où sont les Rafales en Ukraine pour être éprouvé face à la vraie armée ??
C’est 80 millions un f35
L'avion le plus cher au monde et avec le plus grand nombre de crash sans combat
Les USA leurs reste encore 3 exemplaires. Ne soyons pas négatifs.
Trump a construit un mur au milieu de la piste où sa chef des renseignements pro Poutine a révélé à celui-ci comment saboter le F 35
Vous avez du retard, réveillez vous. Un Apache s'écrase sur un vol commercial au dessus de l'aéroport de W DC, tous les passagers et pilotes ne sont plus.
Bel atterrissage vertical !😂
À lire les commentaires c'est fou le nombre de personnes employées par le BEA et d'experts en aéronautique qui sont sur Internet 👀
Lol,, et les Américains croient prendre le Groenland..
35 est le montant en MDS que ce sont partagés les actionnaires et politiques pour le projet. Le prochain s'appellera 45 ou 55
Pas mal…2 crash de Rafales (hors collisions) contre 11 crash de F 35. Sachant que le Rafale est en service depuis 2001, et le F 35 depuis 2018. Alors même si il y a environ 1000 F35 en service contre environ 250 Rafales, si on devait comparer le nombre d heures de vol y compris sur des missions de combat il n y a pas débat, le Rafale gagne
F35 le cercueil volant 😂
Le retour de la brique volante!
Encore 180 millions de dollars partie en fumée leur meilleur joujoux LOL
Dieu merci que c'est pas la Russie
C'est la Russie oh !
Ils ont du prendre des ingénieurs russes !
Nickel le F35, ça plane comme un caillou...
Cette casserole volante. Vive le rafale.🇫🇷💪
Le vieux rafale que personne ne veut acheter car beaucoup trop chère pour ce que c’est ? Tu parles de celui là ?
Je vois pas les Rafales en Ukraine pour être éprouvé face à une vraie armée hein !
Le Rafale a déjà fais largement ses preuves, et beaucoup beaucoup moins cher que ce f35
😂😂@@RomainBlanchard-lr1xp
Les gars ont dirai que les oiseaux ont fait tomber le f,35
Encore Un ! Ils tombent tous seuls ces F-35 !
Ce n'est pas la première en plus. Cette avion n'es pas fiable. Il me semble même qu'il vont arrêter de le produire
Les américains perds depuis des années des compétences humaines, la preuves ça fait beaucoup d’avions de chasses démoli pour cause ? Erreur ou inattention.
"il...il...il est cassssééé...!"
Intox, c'est un jouet 😂😂😂😂
Ça fait beaucoup d’accident en une journée.
Hummm
Qu’est ce qui ce passe donc par ici
C'est la faute à Poutine !!!
Coût de l' opération ??
bon certes le rafale est exploité depuis plus longtemps mais les américains ont perdu un F35 de moins que de rafale
Ahh l’apesanteur…
Hop, 500 millions par terre , encore heureux, au moins le siège éjectable est fiable ....
Pas étonnant ce F35 est une plaie technologique !! Les pays Européens qui l’ont acheté vont vite s’apercevoir qu’ils auraient dû acheter des bons Rafales 😂
110 M $ 😮