Похожая триггерная защита используется и в промышленном усилителе Кумир-35У-102С. Триггерная защита усилителя ест и в УМЗЧ Арасланова. Я собирал этот усилитель. Он у меня проработал лет 15. Во время анализа режимов тоже пришел к выводу, что после срабатывания защиты транзисторы УН оказываются в тяжелом режиме, пытаясь воспроизводить сигнал при неработающем выходном каскаде... Чтобы с этим бороться в систему защиты включил реле, отключающее вход при срабатывании защиты.
Моделировал сегодня несколько часов эту защиту в микрокапе. Что могу сказать... 4.3к на 1к - это оооочень много. В средней точке неподключенного делителя должно быть напряжение чуть выше напряжения открытия транзистора. Нормально заработала при соотношении 43к на 1к при питании += 32В (соотв 32к на 1к при питании +-24В). Иначе симулятор переводил тригер во включенное состояние током утечки транзистора-детектора. Также все конденсаторы, кроме "суховского" 0.1мкФ, приводят к нестабильности симуляции. Пришлось их исключить. Я считаю, что если работает даже в симуляции, в реальности проблем не будет. Вместо диодов и транзисторов имеет смысл поставить оптопары. Деталей столько же, а областей применения намного больше (когда схема усилителя включает в себя генераторы тока от + и от - питания, например. PS И маленькое улучшение: тригер должен защелкиваться даже при сгоревшем светодиоде. Нужны две параллельные линии с коллектора тригерного транзистора.
Доброго времени суток ... Очень нравиться ваши видео . Не могли бы вы рассказать как работает защита в усилители амфитон 50 ум -104 и есть ли ошибки в заводской схеме .
Бред! 10АхЕпит = транзистору хана. Нужно вписать транзистор в ОБР! (SOA), для этого график срабатывания сенсора тока должен иметь нелинейную зависимость тока срабатывания от амплитуды на выходе!
Похожая триггерная защита используется и в промышленном усилителе Кумир-35У-102С.
Триггерная защита усилителя ест и в УМЗЧ Арасланова. Я собирал этот усилитель. Он у меня проработал лет 15.
Во время анализа режимов тоже пришел к выводу, что после срабатывания защиты транзисторы УН оказываются в тяжелом режиме, пытаясь воспроизводить сигнал при неработающем выходном каскаде... Чтобы с этим бороться в систему защиты включил реле, отключающее вход при срабатывании защиты.
Моделировал сегодня несколько часов эту защиту в микрокапе. Что могу сказать... 4.3к на 1к - это оооочень много. В средней точке неподключенного делителя должно быть напряжение чуть выше напряжения открытия транзистора. Нормально заработала при соотношении 43к на 1к при питании += 32В (соотв 32к на 1к при питании +-24В). Иначе симулятор переводил тригер во включенное состояние током утечки транзистора-детектора. Также все конденсаторы, кроме "суховского" 0.1мкФ, приводят к нестабильности симуляции. Пришлось их исключить.
Я считаю, что если работает даже в симуляции, в реальности проблем не будет.
Вместо диодов и транзисторов имеет смысл поставить оптопары. Деталей столько же, а областей применения намного больше (когда схема усилителя включает в себя генераторы тока от + и от - питания, например.
PS И маленькое улучшение: тригер должен защелкиваться даже при сгоревшем светодиоде. Нужны две параллельные линии с коллектора тригерного транзистора.
Согласен, 4,3 кОм в триггере это мало. Надо бы 15 кОм.
Доброго времени суток ... Очень нравиться ваши видео . Не могли бы вы рассказать как работает защита в усилители амфитон 50 ум -104 и есть ли ошибки в заводской схеме .
Бред! 10АхЕпит = транзистору хана. Нужно вписать транзистор в ОБР! (SOA), для этого график срабатывания сенсора тока должен иметь нелинейную зависимость тока срабатывания от амплитуды на выходе!