a marinha tem unidades como Aerographer’s Mates (AG) para ficarem sabendo sobre tempestades, a menos que seja absolutamente necessário, eles não vão atuar nesses mares
@@matheussalazart8152 eu jogo futebol mais não assisto Não curto carnaval odeio globo O brasileiro se gê. Cerveja gelada carnaval e futebol na tv esquece que tem milhares de otários roubando o dinheiro deles
Como bombardeiro de saturação, realmente, não haveria como. Seria preciso reprojetar a aeronave inteira e não apenas colocar um porão de bombas. Mas como bombardeiro estratégico, até que seria viável, como por exemplo, lançar a Trocano em alguma área.
Esse avião já entrou pra historia. Um verdadeiro "orgulho nacional". Como vejo em alguns comentários, a Embraer é o "Brasil que deu certo". Realmente, se todos os setores do Brasil, ou pelo menos os setores militares, tivessem a mesma atenção, investimento e competência que tem a Embraer, o Brasil seria outro.
Salve Marcelo... sou admirador assíduo de seu canal, e com relação a um hipotético "Gunship" acredito que seria útil sim... imagine guerrilheiros encrustadodos na selva amazônica, onde o fogo de artilharia não alcançasse, um apoio às tropas a partir de um Gunship de forma "cirúrgica" (com muita precisão) seria bem vindo.... Minha humilde opinião... Um grande abraço! É muitíssimo obrigado pelo seu magnífico trabalho!!
Concordo em parte pois preferia sim um lançado de missis de medios e longo alcance no futuro próximo podendo levar uma grande quantidade de missis lançando em grande distância presevando sua defesa
Se não me engano, os nossos P-3 Orion é considerado como bombardeiro pesado, seria interessante se nós transformá-lo em um bombardeiro pesado, nós devemos estar preparado para todas as situações, em caso de conflito, nós teremos uma plataforma aérea de lançamento de mísseis de cruzeiro e bombas.
Marcelo, muito obrigado pelo excelente vídeo resposta sobre as dúvidas de tantos brasileiros! Foi muito bem abordado o assunto e deixou claro que existe a possibilidade técnica de adaptação do projeto KC-390 para outras missões diferentes ainda que não exista hoje o interesse de nossas Forças Armadas em versões de ataque dessa aeronave. Então isso significa que serão nossos futuros Gripen F-39 as aeronaves que irão disparar os nossos mísseis de cruzeiro AV-MTC? E nesse caso cada F-39 só poderia carregar 2 mísseis AV-MTC, certo? É por coisas assim que imaginei que nossos KC-390 poderiam ser adaptados para este tipo de missão, assim como os B-52 dos EUA, já que hoje os mísseis tem alta precisão e grande alcance fazendo com que as aeronaves grandes consigam operar a distâncias seguras. Grande Abraço!
É uma opção, mas o próximo projeto da EMBRAER DEFESA será uma aeronave de transporte para operar em pistas curtas para preencher a lacuna deixada pelo C-115 Búfalo
Marcelo, vc é um cara muito educado e dá muita atenção aos seus seguidores. Mas é inacreditável a quantidade de seguidores que vêem seus vídeos e não entendem nada, pois se entende-se não fariam este tipo de pergunta.
Tem o E-190 que está sendo desenvolvido para Patrulha Marítima, que praticamente é fazer a função de bombardeiro, só que para acertar navios e submarinos. Um avião de Patrulha Marítima poderia em guerra fazer a função secundária de bombardeiro subsônico, quando não há a disponibilidade dos caças para o ataque.
Um bombardeio de misseis de cruseiro de longo alcançe , imaginem as possibilidades. Aumentar o alcance de misseis super precisos , alem de poder transportar dezenas deles
@@anunakisincero1416 Só não vai pra frente porque os inimigos estão dentro do proprio pais como voce mesmo disse . Usar contra quem? oque mais tem sao paises de olho nas riquesas do Brasil , não pense que uma super potencia não pode ser derrotada , ou simplismente a guerra se tornar cara demais a ponto de não valer a pena , o Afeganistão é um exemplo disso . Nunca subestime o poder de uma boa arma de dissuasao
Temos de pensar de forma racional! Se não há demanda para um bombardeiro ou Gunship, não tem porque fabricar! Marcelo, você esqueceu de dizer que precisamos também de mais submarinos!
Um "canhão de tanque" no avião! Caral...mba! Como sempre, muito lúcida e ponderada tua análise, Marcelo. Creio que seja melhor fazer um avião novo, em caso de necessidade. E lógico, precisamos de muitas outras coisas antes, como bem disse. Um abraço!
O Gripen e o AMX podem fazer isso mas não em grande quantidade. Se o objetivo for fazer estragos e rastros no campo de batalha os bombardeiros estratégicos ainda são eficazes. Apenas perdem se o alvo específico for necessitar de precisão no ataque. Que isso o Gripen e o AMX fazem muito bem.
interessante é ver um país minúsculo como a França. terem mais de 300 caças de dois modelos de ultima geração, e o Brasil com menos de duas dúzias de caças de ultima geração que, AINDA.... num futuro bem... lá na frente, AINDA.... serão feitos.
P4to DOI4n concordo contigo. Parece que nossos militares pensam que uma guerra é travada em um tabuleiro de JOGO DE WOR. Lá fora os tanques dos caras tem sistemas avançados tecnológico para tornar seus tanques invisíveis aos inimigos e, aqui vejo os caras colocando galhos para camufla-los . Puts isso funcionava na segunda guerra. Acho que o auto escalão não faz a menor menção do que eles tem a perder se estourar uma guerra entre nós e qualquer outra nação que tenha um poder bélico melhor que o nosso ( e são muitos), como a França tentou e vai tentar de novo, Ai eles vão acordar tarde de mais, quando verem tudo que eles tem e, amam, virarem poeira e escombros em mar de sangue. Pensam que guerra é partida de futebol. Parecem um bando de zebras gritando aos 4 cantos da savana... Nós não temos inimigos, O leão parte pra cima e grita... Foda-se
Boa Tarde Marcelo e amigos amantes do Hoje no Mundo Militar 🇧🇷. Marcelo, só para a nível de conhecimento. Qual a velocidade que o C-390 alcança para poder decolar? Tmj👊💪🤝
A pergunta é colocar MÍSSIL DE LONGO ALCANCE No kc390 mas de 3.000km ? Com mas 3.000km Dá 6.000? De alcance para ter tempo de defesa OU se tem mas alcance , Melhor ,
Olha, acho beeeem difícil adaptar o C390 num gunship por causa do formato das asas. Acredito que elas ficariam na frente do alvo diminuindo muito o arco de mira dos canhões
Como sempre é dito por aqui, "para cada missão existe um equipamento específico". KC390 é perfeito para a missão que foi desenvolvido. Mas tem muita gente que prefere viajar na maionese do que pensar na realidade.
Tem uma galera não consegue entender que não existe necessidade nem mercado pra esse tipo de versão (GunShip e Bombardeiro) Além das atuais capacidades do projeto, outras que poderiam ser úteis de forma mais robustas e com mercado para isso, seriam versões: ISR AEW&C e Patrulha Marítima, essa se for dotada de capacidades de guerra antissubmarina e superfície, poderia ser um concorrente do P-8 Poseidon, porém, acredito que a Embraer Defesa e Segurança (EDS) tende a focar essas funções as plataformas E190-E2 e P600, economicamente mais viáveis.
Marcelo, vi na Internet que um submarino nuclear chinês explodiu no estreito de Taiwan, causando uma explosão nuclear entre 15 e 20kton. É verdade essa informação? E o que sabe sobre ela? Abraços a vc e a todos os assinantes desse canal!
Poderia fazer uma versão do c-390 armado com os novos mísseis de cruzeiro que está sendo desenvolvido no Brasil, o C-390 com uma suas 23 toneladas seria uma excelente plataforma para o lançamento desses mísseis de Cruzeiro, assim como o B52
Bombardeiros estão ultrapassados.Hoje os caças multipropositos são usados. Um B 52 hoje só pode ser usado à distância lançando misseis de cruzeiro.De outra forma seria abatido com facilidade. MAS, poderia ser, e deveria ser pensado, um lançador de mísseis cilíndrico ou quadrado para certo número de mísseis em casulos no bloco que estaria sobre paletas deslizaveis facilmente instalado no compartimento de carga. Com lançamento dos mísseis em porta especial ou até pela porta traseira seria um avião de alta capacidade contra uma frota ou FT. Poderia ser usado também como uma linha de defesa .Ou até poderia ser usado com mísseis diferentes Ws analista militar dos Templarios
Bom, mas ele não seria mais útil como AWACS /EWS ? Pelo tamanho dele, seria ótimo para patrulhas oceânicas e em território nacional, especialmente se utilizar parte da sua carga para combustível extra.
Os que Portugal comprou, serão usados para combates em incêndios Florestais, virá com o Equipamento apropriado para isso. uma das exigências do Governo Português foi que o C-390 tivesse o Kit de combate a Incêndio
Seria interessante vc criar uma comunidade oficial para debater os temas de uma forma Mais "interativa"... parabéns pelo ótimo conteúdo e continue com isso...
Não sei o que se pretende com relação as atualizações e desenvolvimentos do C-390 mas parece que a fuselagem é muito curta em relação ao tamanho total da aeronave. Parece que existe um planejamento de outra versão maior, aumentando o comprimento da fuselagem.
Realmente é possível converter mas como vc disse o Brasil não presica de uma aeronave assim então um transportador como esse e muito mais que o suficiente...precisamos urgente de uma Marinha compatível 👍🏼
Sobre os helicópteros Cobra e Super Cobra, o Brasil irá mesmo adquirir? Na minha opinião será uma ótima e importante compra para o Brasil.
5 лет назад
Marcelo na minha opinião do que Bombardeiro o Brasil poderia começar a pensar no porta aviões pelo menos um bom não sucata que acabaram comprando e hoje não serve pra nada dinheiro jogado no lixo legal o vídeo abraço.
Uma versao AEW&C , SAR do KC-390 é bem mais provável. Assim aumentando suas vendas, por exemplo o C-295 é sucesso de vendas que a parti da sua versao de transporte se seguiu versoes MP, SAR e a mais recente versao AEW&C. Entao é mais que natural que o KC-390 siga o mesmo caminho. Obs. meu teclado está com problemas de por acentos.
Marcelo, mas caso o c-390 fosse adaptado para transportar uma bomba termobárica trocano, que muitos dizem ser uma das bombas mais potentes no mundo na sua categoria, não seria um elemento com grande capacidade de dissuasão na América do Sul?
Muito bem.Eu tenho outra pergunta que se torna crucial fazê-la:poderia o C-390 atuar como avião-radar nos mesmos moldes dos AWACS(vigilância e alarme aéreo antecipado)norte-americanos?
Modificações são sim possíveis porém não faz parte do nosso interesse de defesa nacional, além da falta de meios para a superioridade aérea na qual não somos capazes de garantir hj.
Ainda assim, na hipótese dos EUA quererem substituir seus Hércules de ataque pelo Millenium, eu julgo que não é vantajoso, haja vista que é de se esperar que o custo de hora voada ser maior, para fazer a praticamente a mesma coisa.
A questão é, temos que comprar ações da Embraer o quanto antes, pois vão valorizar muito conforme começarem as vendas. A dúvida é se existe ações da Embraer Defesa e Segurança ou se a nova presa da fusão com a Boeinghi a qual não sei o nome é que vai ganhar nessa brincadeira.
O que eu gostaria de ver realmente é uma atualização do AMX , com uma condição supersônica!!!Afinal, o Brasil está ou não se apropriando de excelente tecnologia aérea com a SAAB????
A EMBRAER poderia construir avião parecido com o TUPOLEV 22 M 3 , e ROCKWELL B1 LANCER , usando o EMBRAER 195 como plataforma mais fazendo enflechamento de asas e melhorando potência dos motores usando motores de caças.
O que seria importante é utilizar esse projeto para criar um "kc 590", um avião que possa transportar 2,5 vezes o que o c390 transporta. A Embraer iria faturar muito.
Meu caro Marcelo,considerando outras possibilidades,o C-390 poderia ser convertido numa aeronave de patrulha marítima,armado com mísseis antinavio e torpedos?
@@Andre-mv1mp Ela é uma empresa de capital misto, porém, 51% da ações estão (ou estavam) sob o controle do governo federal por ser uma empresa de tecnologia estratégica. Dá um google aí, é simples.
@@morenovinil1212 É só a parte militar que está com o governo e isso não entrou no negócio com a Boeing. No setor comercial a porcentagem é bem menor que isso que você disse e já faz tempo. Já tem vídeo no canal falando a respeito.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Um dos melhores canais de assunto militar no RUclips !!!!
Melhor que a Globo lixo.
@@Max62535 ia homem de gelo como vai ???
@@fythonoficial3701 verdade !!!
O melhor e mais confiável
Se encontramos denovo. EAE beleza
Marcelo, faz um vídeo de como as grandes embarcações de guerra, atuam em mares revoltos e tempestades.
Eles usam radares.
Se for possível
a marinha tem unidades como Aerographer’s Mates (AG) para ficarem sabendo sobre tempestades, a menos que seja absolutamente necessário, eles não vão atuar nesses mares
Falarei sim.
@@HojenoMundoMilitar boa
O Brasil primeiro precisa avançar em todas as áreas.
Primeiro avanço seria parar de assistir jogo do Flamengo.
@@gjrpsn3254
eu não assisto. Essa porra de futebol.
@@fythonoficial3701 eu também
odeio futebol, carnaval, funk e novelas da globosta
@@matheussalazart8152 eu jogo futebol mais não assisto
Não curto carnaval odeio globo
O brasileiro se gê. Cerveja gelada carnaval e futebol na tv esquece que tem milhares de otários roubando o dinheiro deles
@@gjrpsn3254 mano qual o problema de assisti jogo?
Faz um vídeo falando sobre o 1 batalhão de aviação do exército do estado de São Paulo
Fale sobre o sistema para jogar água , para apagar incêndios , adaptação para isso😄💪
MAFFS
É o mesmo sistema empregado no C130. Mas se não me engano, poderá carregar maior quantidade de água.
Como bombardeiro de saturação, realmente, não haveria como. Seria preciso reprojetar a aeronave inteira e não apenas colocar um porão de bombas. Mas como bombardeiro estratégico, até que seria viável, como por exemplo, lançar a Trocano em alguma área.
Temos sequer Trocano nos estoques?
ELE FALOU TUDO “ NOSSO PAÍS TEM QUE EVOLUIR NOSSAS DEFESAS AÉREAS E NAVAIS “
Se defender de quem loko
Esse avião já entrou pra historia. Um verdadeiro "orgulho nacional". Como vejo em alguns comentários, a Embraer é o "Brasil que deu certo". Realmente, se todos os setores do Brasil, ou pelo menos os setores militares, tivessem a mesma atenção, investimento e competência que tem a Embraer, o Brasil seria outro.
Excelentes informações!!
Único canal que bateu 1 milhão e não ficou escroto... Parabéns!
Salve Marcelo... sou admirador assíduo de seu canal, e com relação a um hipotético "Gunship" acredito que seria útil sim... imagine guerrilheiros encrustadodos na selva amazônica, onde o fogo de artilharia não alcançasse, um apoio às tropas a partir de um Gunship de forma "cirúrgica" (com muita precisão) seria bem vindo....
Minha humilde opinião...
Um grande abraço!
É muitíssimo obrigado pelo seu magnífico trabalho!!
Preferia um C-390 para patrulha marítima e alerta antecipado
Isso seria um sonho realizado.
os ejets e2 fariam muito bem esse trabalho
A isso se aplica a mesma resposta que o marcelo deu no vídeo... Já temos aeronaves mais capazes para este propósito
E-190E2 ou o Lineage 1000 são muito melhores pra isso do que o 390
C-390 é muito grande para alerta antecipado.
Concordo em parte pois preferia sim um lançado de missis de medios e longo alcance no futuro próximo podendo levar uma grande quantidade de missis lançando em grande distância presevando sua defesa
Se não me engano, os nossos P-3 Orion é considerado como bombardeiro pesado, seria interessante se nós transformá-lo em um bombardeiro pesado, nós devemos estar preparado para todas as situações, em caso de conflito, nós teremos uma plataforma aérea de lançamento de mísseis de cruzeiro e bombas.
Moro em Brasília e bem na rota dos aviões. O dia que vi esse avião passa, fiquei admirado com o tamanho e a beleza da aeronave.
Marcelo, muito obrigado pelo excelente vídeo resposta sobre as dúvidas de tantos brasileiros!
Foi muito bem abordado o assunto e deixou claro que existe a possibilidade técnica de adaptação do projeto KC-390 para outras missões diferentes ainda que não exista hoje o interesse de nossas Forças Armadas em versões de ataque dessa aeronave.
Então isso significa que serão nossos futuros Gripen F-39 as aeronaves que irão disparar os nossos mísseis de cruzeiro AV-MTC? E nesse caso cada F-39 só poderia carregar 2 mísseis AV-MTC, certo?
É por coisas assim que imaginei que nossos KC-390 poderiam ser adaptados para este tipo de missão, assim como os B-52 dos EUA, já que hoje os mísseis tem alta precisão e grande alcance fazendo com que as aeronaves grandes consigam operar a distâncias seguras.
Grande Abraço!
É uma opção, mas o próximo projeto da EMBRAER DEFESA será uma aeronave de transporte para operar em pistas curtas para preencher a lacuna deixada pelo C-115 Búfalo
Mais um vídeo impecável......direto e mto explicativo.....parabens......
O C390 é a porta de entrada tecnológica para desafios maiores. Aposto que vão surgir várias versões nos próximos anos.
Não perco um vídeo desse canal, parabéns Marcelo 👏👏👏👏
Marcelo, vc é um cara muito educado e dá muita atenção aos seus seguidores. Mas é inacreditável a quantidade de seguidores que vêem seus vídeos e não entendem nada, pois se entende-se não fariam este tipo de pergunta.
Como sempre, muito preciso em suas avaliações Marcelo.
Podeira. Fazer. Um vídeo falando das principais fabricantes de peças Para aeronaves como os motores
Marcelo, faz um vídeo sobre o AMX modernizado da FAB, o A1, pouco material e informação sobre a aeronave
no Yt
Marcelo fala sobre o míssil de Cruzeiro que A FAB está desenvolvendo
Ele já falou
Falarei sim.
@@HojenoMundoMilitar valeu 👍🇧🇷
Também concordo com suas abordagens Marcelo positivo👏👍✌
Tem o E-190 que está sendo desenvolvido para Patrulha Marítima, que praticamente é fazer a função de bombardeiro, só que para acertar navios e submarinos. Um avião de Patrulha Marítima poderia em guerra fazer a função secundária de bombardeiro subsônico, quando não há a disponibilidade dos caças para o ataque.
Um bombardeio de misseis de cruseiro de longo alcançe , imaginem as possibilidades.
Aumentar o alcance de misseis super precisos , alem de poder transportar dezenas deles
@@anunakisincero1416 Só não vai pra frente porque os inimigos estão dentro do proprio pais como voce mesmo disse . Usar contra quem? oque mais tem sao paises de olho nas riquesas do Brasil , não pense que uma super potencia não pode ser derrotada , ou simplismente a guerra se tornar cara demais a ponto de não valer a pena , o Afeganistão é um exemplo disso . Nunca subestime o poder de uma boa arma de dissuasao
O melhore canal de assunto militar no RUclips !!!! O melhor
Não consigo ver um vídeo do Marcelo sem dar o Like!!!! não da!!! ótimo explicando, e locutor rsrs.
Excelente explicação!
Muito bom canal. informativo do que acontece no mundo militar.
Parabéns ótimo vídeo bem explicado 👏👏👏👏👏
Em tempos de queimadas vão transformá lo em bombeiro...
Séria multifunções.
É isso que vão fazer aqui Em Portugal
@@balacobaco9317
Precisamos, com urgência.
Isto em todos os verões, a Área ardida de Portugal, é maior que a da França, Espanha e Grécia, JUNTAS.
@@l.h.r-gamer8300 ?
@@l.h.r-gamer8300 que eu saiba Portugal e um pequeno país encostado na Espanha bem menor que a cidade de ananindeua aqui no Pará.
Brasil
MUITO BOA A EXPLICAÇÃO... 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Espetáculo! Tanto o avião quanto o canal! 👍👍👍
Pode lançar, abomba Trocano, assim como o Hércules fazia no Vietnam lançando bombas de alta tonelagem
nós possuímos Trocanos nos estoques?
@@marrvynswillames4975 não, mas pode ser fabricada a qualquer momento.
Temos de pensar de forma racional! Se não há demanda para um bombardeiro ou Gunship, não tem porque fabricar!
Marcelo, você esqueceu de dizer que precisamos também de mais submarinos!
Um "canhão de tanque" no avião! Caral...mba!
Como sempre, muito lúcida e ponderada tua análise, Marcelo. Creio que seja melhor fazer um avião novo, em caso de necessidade. E lógico, precisamos de muitas outras coisas antes, como bem disse. Um abraço!
Me orgulho de ser um Brasileiro.
É hora de forcar nos projetos que estão em andamento!
O Gripen e o AMX podem fazer isso mas não em grande quantidade. Se o objetivo for fazer estragos e rastros no campo de batalha os bombardeiros estratégicos ainda são eficazes. Apenas perdem se o alvo específico for necessitar de precisão no ataque. Que isso o Gripen e o AMX fazem muito bem.
Esse é o meu canal favorito
TMJUNTÃO FAMÍLIA MILITAR
O pessoal fica imaginando coisas mirabolantes para um avião que foi projetado para outra coisa!
Mas que seria interessante ver isso seria!
interessante é ver um país minúsculo como a França. terem mais de 300 caças de dois modelos de ultima geração, e o Brasil com menos de duas dúzias de caças de ultima geração que, AINDA.... num futuro bem... lá na frente, AINDA.... serão feitos.
P4to DOI4n concordo contigo. Parece que nossos militares pensam que uma guerra é travada em um tabuleiro de JOGO DE WOR. Lá fora os tanques dos caras tem sistemas avançados tecnológico para tornar seus tanques invisíveis aos inimigos e, aqui vejo os caras colocando galhos para camufla-los . Puts isso funcionava na segunda guerra. Acho que o auto escalão não faz a menor menção do que eles tem a perder se estourar uma guerra entre nós e qualquer outra nação que tenha um poder bélico melhor que o nosso ( e são muitos), como a França tentou e vai tentar de novo, Ai eles vão acordar tarde de mais, quando verem tudo que eles tem e, amam, virarem poeira e escombros em mar de sangue. Pensam que guerra é partida de futebol. Parecem um bando de zebras gritando aos 4 cantos da savana... Nós não temos inimigos, O leão parte pra cima e grita... Foda-se
@P4to D0l4n Aviação militar é demorada mesmo. Veja o caso do F-35. O projeto tem uns 20 anos e só agora é que começaram a ser entregues para serviço.
Fiquei muito esclarecido com esse conteúdo que vc produziu sobre o tema
Marcelo nota mil!
Boa Tarde Marcelo e amigos amantes do Hoje no Mundo Militar 🇧🇷. Marcelo, só para a nível de conhecimento. Qual a velocidade que o C-390 alcança para poder decolar?
Tmj👊💪🤝
não encontrei esse dado, mas a velocidade de stall é 193 km/h
Mais do que uma resposta! Parabéns.
A pergunta é colocar MÍSSIL DE LONGO ALCANCE No kc390 mas de 3.000km ?
Com mas 3.000km
Dá 6.000? De alcance para ter tempo de defesa OU se tem mas alcance , Melhor ,
Olha, acho beeeem difícil adaptar o C390 num gunship por causa do formato das asas. Acredito que elas ficariam na frente do alvo diminuindo muito o arco de mira dos canhões
Como sempre é dito por aqui, "para cada missão existe um equipamento específico". KC390 é perfeito para a missão que foi desenvolvido. Mas tem muita gente que prefere viajar na maionese do que pensar na realidade.
Ola Marcelo, ótimo video!
Faz um video falando dos navios que a marinha usa nos rios.
Tem uma galera não consegue entender que não existe necessidade nem mercado pra esse tipo de versão (GunShip e Bombardeiro)
Além das atuais capacidades do projeto, outras que poderiam ser úteis de forma mais robustas e com mercado para isso, seriam versões: ISR AEW&C e Patrulha Marítima, essa se for dotada de capacidades de guerra antissubmarina e superfície, poderia ser um concorrente do P-8 Poseidon, porém, acredito que a Embraer Defesa e Segurança (EDS) tende a focar essas funções as plataformas E190-E2 e P600, economicamente mais viáveis.
A Boeing tem tecnologia mais do que suficiente para fazer isso. Parabéns pela aquisição da Embraer e da virtual aquisição do projeto KC também.
Como sempre fazendo um grande trabalho!
Como e lindo o C-390 Millennium!!!!!
Marcelo, vi na Internet que um submarino nuclear chinês explodiu no estreito de Taiwan, causando uma explosão nuclear entre 15 e 20kton. É verdade essa informação? E o que sabe sobre ela? Abraços a vc e a todos os assinantes desse canal!
Marcelo fala do Motor turbo jato fabricado no Brasil pela empresa Polaris
Video muito top,obrigado por postar sobre esse tema.
Esse avião deveria ser disponibilizado na versão de cargueiro comercial civil, certamente seria um sucesso.
Poderia fazer uma versão do c-390 armado com os novos mísseis de cruzeiro que está sendo desenvolvido no Brasil, o C-390 com uma suas 23 toneladas seria uma excelente plataforma para o lançamento desses mísseis de Cruzeiro, assim como o B52
Bombardeiros estão ultrapassados.Hoje os caças multipropositos são usados.
Um B 52 hoje só pode ser usado à distância lançando misseis de cruzeiro.De outra forma seria abatido com facilidade.
MAS, poderia ser, e deveria ser pensado, um lançador de mísseis cilíndrico ou quadrado para certo número de mísseis em casulos no bloco que estaria sobre paletas deslizaveis facilmente instalado no compartimento de carga. Com lançamento dos mísseis em porta especial ou até pela porta traseira seria um avião de alta capacidade contra uma frota ou FT.
Poderia ser usado também como uma linha de defesa .Ou até poderia ser usado com mísseis diferentes
Ws analista militar dos Templarios
Ótimo vídeo. Ötimo canal! 👏👏👏👏
O brasil tem tudo pra ser soberano, e a maior potência do mundo, so presisa de um presidente sério inteligente, e patriota 🙏🙏🙏🔰🔰🔰
Bom, mas ele não seria mais útil como AWACS /EWS ? Pelo tamanho dele, seria ótimo para patrulhas oceânicas e em território nacional, especialmente se utilizar parte da sua carga para combustível extra.
Ia ser até engraçado o kc390 com uma "mesa" em cima.
Excelente vídeo Marcelo
Olá Marcelo. Está confirmado que o C-390 vai ter uma versão de avião-tanque para combate de incêndios florestais? Cumprimentos de Portugal
Os que Portugal comprou, serão usados para combates em incêndios Florestais, virá com o Equipamento apropriado para isso. uma das exigências do Governo Português foi que o C-390 tivesse o Kit de combate a Incêndio
Seria interessante vc criar uma comunidade oficial para debater os temas de uma forma Mais "interativa"... parabéns pelo ótimo conteúdo e continue com isso...
E se convertesimos o C-390 Millennium num avião de alerta antecipado
Não sei o que se pretende com relação as atualizações e desenvolvimentos do C-390 mas parece que a fuselagem é muito curta em relação ao tamanho total da aeronave. Parece que existe um planejamento de outra versão maior, aumentando o comprimento da fuselagem.
Realmente é possível converter mas como vc disse o Brasil não presica de uma aeronave assim então um transportador como esse e muito mais que o suficiente...precisamos urgente de uma Marinha compatível 👍🏼
Seria legal ver o C390 lançando uma Daisy Cutter sobre o Nicolás! kkkkkkk
Quero ver uma versão de patrulha marítima, dá like quem deseja ver uma versão de guerra antisubmarino e antinavio.
Sobre os helicópteros Cobra e Super Cobra, o Brasil irá mesmo adquirir? Na minha opinião será uma ótima e importante compra para o Brasil.
Marcelo na minha opinião do que Bombardeiro o Brasil poderia começar a pensar no porta aviões pelo menos um bom não sucata que acabaram comprando e hoje não serve pra nada dinheiro jogado no lixo legal o vídeo abraço.
porta aviões só tendo 5 corvetas como escolta?
Meu filho sempre achou que a Sonda de combustível do KC-390 é uma metralhadora.
Achei que era uma antena de radar kkkkkk
Muito obrigado pelo excelentíssimo vídeo 👏
Uma versao AEW&C , SAR do KC-390 é bem mais provável. Assim aumentando suas vendas, por exemplo o C-295 é sucesso de vendas que a parti da sua versao de transporte se seguiu versoes MP, SAR e a mais recente versao AEW&C. Entao é mais que natural que o KC-390 siga o mesmo caminho. Obs. meu teclado está com problemas de por acentos.
Como anda o projeto 14x da FAB?
Autoridades deram uma entrevista em Paris dizendo que em breve ele poderá receber mais Acessórios como uma versão bombardeiro
Na boa e sem puxar o saco, este avião é lindo! 😍
Marcelo, mas caso o c-390 fosse adaptado para transportar uma bomba termobárica trocano, que muitos dizem ser uma das bombas mais potentes no mundo na sua categoria, não seria um elemento com grande capacidade de dissuasão na América do Sul?
Falando sobre a defesa anti aérea, como estão os projeto sobre ?
Quais projetos de vendas internacional o Brasil esta desenvolvendo ou produzindo atualmente? (Aviões / bombas banidas)
Poderia ser usado para lançar os políticos de pelo menos 12.000 pés de altura sem paraquedas...😍
Muito bem.Eu tenho outra pergunta que se torna crucial fazê-la:poderia o C-390 atuar como avião-radar nos mesmos moldes dos AWACS(vigilância e alarme aéreo antecipado)norte-americanos?
Modificações são sim possíveis porém não faz parte do nosso interesse de defesa nacional, além da falta de meios para a superioridade aérea na qual não somos capazes de garantir hj.
Ainda assim, na hipótese dos EUA quererem substituir seus Hércules de ataque pelo Millenium, eu julgo que não é vantajoso, haja vista que é de se esperar que o custo de hora voada ser maior, para fazer a praticamente a mesma coisa.
A questão é, temos que comprar ações da Embraer o quanto antes, pois vão valorizar muito conforme começarem as vendas. A dúvida é se existe ações da Embraer Defesa e Segurança ou se a nova presa da fusão com a Boeinghi a qual não sei o nome é que vai ganhar nessa brincadeira.
O que eu gostaria de ver realmente é uma atualização do AMX , com uma condição supersônica!!!Afinal, o Brasil está ou não se apropriando de excelente tecnologia aérea com a SAAB????
Esse projeto só faria algum sentido caso tenha bombas com maior poder de destruições, com toneladas de dinamites. Aí sim!
Transformar um Hércules em um AC 130 é como comprar um Jack Daniels. Você pode até não gostar mas fica lindo na prateleira.....
Vai ser sucesso de vendas!
Boa máquina.
A EMBRAER poderia construir avião parecido com o TUPOLEV 22 M 3 , e ROCKWELL B1 LANCER , usando o EMBRAER 195 como plataforma mais fazendo enflechamento de asas e melhorando potência dos motores usando motores de caças.
Olá Marcelo, faz um vídeo falando do Pegasos, projeto mexicano de caça de ataque leve!
O Brasil precisa de mais tecnologias avançadas.
O que seria importante é utilizar esse projeto para criar um "kc 590", um avião que possa transportar 2,5 vezes o que o c390 transporta. A Embraer iria faturar muito.
Meu caro Marcelo,considerando outras possibilidades,o C-390 poderia ser convertido numa aeronave de patrulha marítima,armado com mísseis antinavio e torpedos?
Embraer, um dos poucos orgulhos nacionais sendo entregue nas mãos dos americanos da Boeng. Triste e revoltante demais!
A Embraer não é mais estatal desde 1994 e a maioria dos acionistas são estrangeiros. Está um pouco atrasado...
@@Andre-mv1mp Ela é uma empresa de capital misto, porém, 51% da ações estão (ou estavam) sob o controle do governo federal por ser uma empresa de tecnologia estratégica. Dá um google aí, é simples.
@@morenovinil1212 É só a parte militar que está com o governo e isso não entrou no negócio com a Boeing. No setor comercial a porcentagem é bem menor que isso que você disse e já faz tempo. Já tem vídeo no canal falando a respeito.