Zoe, bitte reagiere weiter auf Shurjoa content, du bist eine Frau die eine eigene Sicht auf die Dinge hat und das ist für alle sehr beteiligten Aufschlussreich weil du ja eben kein Hetero-CIS-Mann bist :)
Macht sie doch schon mit anderen Frauen, das sind dann "Women for Trump" oder "Pick-me-girls". Sie findet halt immer Gründe um nicht auf inhaltliche Kritik eingehen zu müssen oder sich gar zu entschuldigen. Aber das mit dem Striken aufgrund von Namensrechten könnte auch gewaltig nach hinten gehen für sie.
Das schlimme ist was mich maximal an ihr triggert ist dieses arrogante grinsen, könnte ich explodieren... hab wirklich versucht sie zu verstehen, dann bringt sie wieder haufen L- Takes usw...
Ist schon wirklich heftig mit anzuschauen, wie Shurjoka sich immer tiefer in diesen Sumpf manövriert. Das gibt mir wirklich ziemliche Drachenlord-Vibes. Hoffe sehr für sie, dass es nicht auch so ein trauriges Ende nimmt, wie bei Rainer. Manche Menschen kommen mit dem Internet einfach nicht klar.
Absoluter Schwachsinn! Hinter Shurjoka stehen starke Menschen wie z.B. Max (HandOfBlood). Der Rechtsanwalt Solmecke hat in seinem aktuellsten Video in der Thematik bewiesen, das der Frauenschläger, Mobber und Hetzer KuchenTV sehr viel juristischen Schwachsinn geredet hat.
Da haben es halt abgestumpfte Menschen wie KuchenTV viel leichter, wer keine Probleme hat seine Freundin und Mutter des eigenen Kindes zu verprügeln und das ganze öffentlich auszuschlachten den jucken halt auch irgendwelche Angriffe gegen die eigene Person nicht.
Man kann sich da leicht verrennen, yo. Insgesamt bin ich zwar eher bei Kuchen, finde es aber, wie so oft bei sowas, nun auch von beiden etwas albern, weswegen ich es auch nur noch am Rande verfolge. Wer sonst nix zu tun hat, kann damit seine Zeit ausfüllen.
Shurjoka hat den Bezug zur Realität komplett verloren. Sie lebt in ihrer kleinen Welt, in der es nur "Ja sager" gibt, die sie in ihrem Denken noch "unterstützen". Alles was ansatzweise kritisch ist, wird als Frauenhass, Rassismus oder ähnliches geframed und ausgegrenzt. Dann ist es doch irgendwie klar, dass es keine Selbstreflexion oder ähnliches gibt. Zoe, eine gute Reaction von dir. Weiter so, Ahuu.
In dem Falle könnte das Lego sogar, weil er das Logo nutzt. Wäre aber Blöd weil der Herr kostenlose Werbung für die macht. Zu dem weiß man ja nicht ob er die Erlaubnis hat das er dies darf, aber im Falle von der Dame wäre das nicht möglich, weil Kritik darf man durchaus Äußern.
Ich meinte nicht sein Logo sondern er zeigt das Logo von Lego . Also man sieht das sehr häufig und ja das kann probelmatisch sein. Ist aber immer auch im Kontext zu sehen.@@MrHHase
Könntest du als nächstes Mal auf das neuste Video von Alicia Joe reaction, hinsichtlich der Böhmermann Fehltritte. Ist ein sehr aufschlussreich und prägnant gestaltetes Video, wo verschiedenste Themen angesprochen werden, u.a. die 2 Geschlechter Thematik, die ja in einer Magazin Royale Folge behandelt wurde.
Die einzige Frage die ich mir stelle: WANN KOMMEN ENDLICH DIE GANZEN GERICHTSVERFAHREN?! :D Dieser RUclipsr-Beef ist WITZIGER als ALLES andere. Ich will endlich, dass n Gericht sagt, was Phase ist. Und just for the Entertainment: Ich hoffe, dass Kuchen Recht bekommt und dann will ich Schurkenjokas Gesicht sehen HAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
Auch dann wird sie so weiter machen, weil es einfach keinen Sinn in ihrem Kopf ergibt. Anhand ihrer Aussagen unterstelle ich ihr eine psychische Krankheit die sie hindert, sich selbst zu reflektieren. Die Psychologin, die im Prozess von Amber Heard und Johnny Depp ausgesagt hat ( Dr. Curry) sollte mal ihre Tests an ihr durchführen, wäre gespannt wien Flitzebogen auf die Ergebnisse!!
Sie wird eher das Rechtssystem kritisieren, statt ihre unzähligen Fehler mal einzugestehen. Die Frau scheint ein schweres Narzissmusproblem zu haben, sie ist einfach der weibliche Drachenlord.
Ich möchte gar nicht, dass sich unsere Gerichte mit solchem Blödsinn auseinandersetzen! Es gibt wirklich wichtige Fälle, die behandelt werden müssen. Die Geichte sollen sich bitte nicht mit dem dummen Geseier einer geistig verwirrten Shurjoka beschäftigen.
Hallo Zoe, eine sehr gute Reflektion der Situation aus meiner Sicht. Gerade der Punkt mit Freunden und dem Umfeld ist extrem traurig. Der Punkt mit dem böse sein ist auch ganz hervorragend. Wenn man in der Geschichte der Menschheit zurückgeht gab es ja immer wieder schlimmste Taten die Menschen anderen angetan haben und das vor sich und allen damit gerechtfertigt haben das es ja "notwendig" oder eben "eine gute Tat" war. Dadurch wird ja eine potenzielle juristische Aufarbeitung extrem komplex. Das jemand aufgrund von Defekten wie Psychopathie nicht im klassischen Sinne schuldfähig ist heisst ja nicht das dieser Mensch tun kann was er will ohne Konsequenzen. Man muss sich halt fragen würde der Mensch genauso handeln ohne diese Störung. Wie Alec Guiness als Obi Wan sagte: es hängt von unserem Standpunkt ab. Bestes Beispiel Katze: Ob eine Katze ein monströser Killer oder ein liebenswertes Haustier ist hängt in erster Linie davon ab ob du ein Mensch oder zb eine Maus bist.
Sie geht mit der amerikanischen Logik bei der Markeneintragung ran: Viele Firmen haben damals Zeitungen das Geld aus der Tasche gezogen, indem ein wordcounting vom trademark durchgeführt wurde. Das heißt es wurde gezählt wie oft ein Markenname in einem "nichtkommerziellen" Text (Kritik,Meinungskoumne etc.) benutzt wurde und pro Wort wurde eine Nutzungsgebühr für den trademark entrichtet, die zwischen 10-50 Cent pro Erwähnung sein könnte und das multipliziert mit der Auflagenhöhe des Mediums. Die Logik dahinter war, dass Verlage Content mit dem Branding oder Trademark generieren und gleichzeitig Profit, ohne dafür einen Anteil zu zahlen. Ich kenne nicht die Gesetzeslage in Deutschland, aber man könnte aus der gleichen Annahme dazu hindeuten sowas ähnliches zu versuchen.
Servus, wollte einmal zu 11:30 sagen, nimm solche aussagen nicht Ernst. Wenn jemand richtige Kritik/Feedback gibt, kann man es mit Selbstreflexion aufarbeiten. Aber find deine ruhige Art wirklich angenehm.
Deine Einschätzung der Bubble ist einfach soooooooooo richtig ich weiß nicht ob du was beruflich in diese Richtung gelernt hast und wenn nicht hast du einfach einen gesunden Menschenverstand. Das macht es auch so angenehm Videos von dir zu schauen 🙂 Nein ihre Marke kann sie sich in diesem Fall wohin stecken sry für die harten Worte aber wie du schon sagst bzw dich selbst fragst, bekommt sie nur Zuspruch in ihrem Umfeld. Da kann nicht ein logisch denkender Mensch in ihrem Umfeld sein, wie auch die hätten eine andere Meinung und werden gecancelt weil Gegenwind ist ja nicht schön. Es gibt in der Psychologie einen Beschreibung dafür Egozentrik!!! Deswegen finde ich persönlich es auch so schwer mir irgendwas von ihr anzuschauen weil man einfach merkt das sie es nicht mal bewusst macht.
Im Markenrecht musst du meines Wissens nach auch, die Marke schützen und wenn du das nicht machst, dann kannst du auch Ansprüche verlieren. Lego z.B. haut im Jahr hunderte von Abmahnungen raus, um die Marke zu schützen. Da kann die liebe Shurijioka ganz schön investieren, wenn sie ihre Marke schützen möchte.
Genau. Vor allem solltest Du eine recht solvente Gesellschaftsform als Kläger sein, denn das sind alles zivile Rechtsverfahren und keine Strafrechtlichen, heißt also Du musst enorme Anwalts- und Verfahrenskosten dafür aufwenden. Shurjoka ist meines Wissens schon ohne die immensen Kosten von zivilen Rechtsstreitigkeiten so gut wie insolvent, also bin ich mal gespannt, wie sie es zu finanzieren gedenkt, irgendwelche Leute einfach so vor den Kadi zu zerren.
Ja es bringt was den Namen als Marke zu registrieren. Man hat mehr Toilettenpapier um die Mundwinkel abzuwischen, wenn man wieder in den Genuß kommt, "Scheiße" zu labbern. :D ... ich brech weg :D
Zum Thema Psychopathen würde ich sagen: Ein Psychopath zeichnet sich dadurch aus, dass er in einer Egalisierung lebt, so dass er nicht mehr im Stande ist Gefühle und Moral zu empfinden. Sein Handeln ist komplett emotionslos und Konsequenzen realisiert er nicht sondern nickt oder winkt nur noch ab. Ist ein ganz schwieriges Thema ehrlich gesagt.
Die Allgemeinheit differenziert meistens nicht zwischen Psychopathen und Soziopathen und wirft diese Geisteskrankheitsbilder gerne in dieselbe Schublade.
Ich denke auch, dass KuchenTV ein Psychopath ist. Obwohl ich dem Take bei 9:00 nicht ganz zustimme, wenn er gerade mal wieder seine Freundin verprügelt hat zeigt er schon Emotionen, obwohl die vermutlich auch nicht wirklich echt sind, sondern nur geheuchelt um die eigenen Zuschauer wieder einzulullen.
Dank denn Rechtsstreit rund um Lego, weiss ich das Markenrechtsverletzungen sofort nach bekannt werden Rechtlich angegangen werden müssen, sonst erlischt der Marken Schutz. Das heisst, ihr Versuche nun 12 Monate später eine Merkenrechtsverletzung durch zusetzen, könnte in der Lösung ihrer Marke enden.
Denke das Leute in ihrem Umfeld teilweise genauso verblendet sind, ider aufgegeben haben auf sie einzureden. Hatte auch mal ne Kollegin die sich mittlerweile überall verstritten hat. Wollte auch mal mit ihr reden und hab dann irgendwann gemerkt, dass ich wohl eher nen Stein überredet bekomme das er nen Baum ist, als das sie einen Fehler auf ihrer Seite zugeben würde. Hab seitdem auch keinen Kontakt mehr, ausser man sagt mal Hallo auf der Strasse
Ich hab bei solchen Clips immer den Eindruck, als ob Shurjoka irgendwie denkt, jemanden gerichtlich zu einem Thema den Mund verbieten zu können. 😅 Einfach nur lost......
Da sie keinerlei Kritik verträgt und sei diese noch so berechtigt will sie diese nun auf juristischem Wege verbieten lassen. In ihrer eigenen Bubble kann sie ja Leute durch blockieren ausschließen, aber vor Gericht wird das nicht klappen. Sie akzeptiert einfach nicht, dass Meinungsfreiheit keine Einbahnstraße ist.
Ich werde demnächst mit SHURJOKA-Perücken (grau und zottelig), SHURJOKA-Nagellack (der gleich abblättert) und SHURJOKA-MakeUp - natürlich für ALLE - auch für CIS-Hetero-Männer! - an den Markt gehen! Diese Produktgruppen sind ja nicht geschützt. 😝
22:25 hat sie schon gemacht.....da hat sie scurrows anschuldigungen an den Kopf geworfen...... >.> (Dass ist in einer reaktion auf ein Kuchentalks, über sie passiert (kuchen hat da auch drauf reagiert, gibts auf youtube))
Zu 4:30 Sie lebt in einer Bubble bei der nur Ansichten vertreten sein dürfen die 100% ihrer Meinung sind. Falls kritische Fragen kommen wird man gesperrt bevor die Frage vom Chat gelesen werden kann, das entspricht dem gleichen Vorgehen wie bei ihrer Freundin @freiraumreh. Das wird, leider, nie und nimmer gut gehen.
Hallo, eine schöne Reaction. Mit den Gnrgy-Dosen hat RA Solmecke gemeint, dass er sehr wohl beweisen müsste, dass er die gekauft hat, aber es erst relevant wird, wenn es wertvoller ist, so ab 1000 Euro. Vielleicht ist hier einer Anwalt und kann das genau sagen.
Sollte man nicht langsam beginnen sie zu ignorieren? Ich glaub echt dass da bei ihr was im Oberstübchen nicht mehr sauber läuft (teilweise verständlich).
Ich weiß, dass viele in Psychotherapien lernen müssen: „Ich mach deine Probleme nicht zu meinen“ Und umgekehrt. Bedeutet, dass man sich nicht dafür verantwortlich fühlen muss, wenn andere eine Aussage (vielleicht sogar bewusst) falsch verstehen (wollen) nur, weil jemand etwas als ….feindlich versteht, heißt es noch lange nicht, dass es das ist. Geschweige denn so gemeint ist. Sonst könnte man Shurjoka ja auch vorwerfen, sie wäre Magier- & Riesenfeindlich, sie hätte etwas gegen Männer mit langen Haaren (Gronkh, Parabelritter, Hagrid usw) Was sie macht, ist reine Strategie. Alles, was sie kritisiert, wird von ihr, als …feindlich dargestellt, um die Kritik nicht annehmen zu müssen.
Mir geht es auch so, es tut weh zu sehen wie pia sich immer weiter in ein loch eingräbt, ich hab sie frühr echt gemocht, ihren ck3 kontent hab ich geliebt und dann kam "gronkh" seit dem wird es immer schlimmer. Der "kampf" der gesamten woke bubble erinnert mich sehr an die corona Thematik. Sogar kuchen tv hat inzwischen wieder publikum und die bubble seht nicht das sie ihm das publikum durch ihr verhalten geliefert haben.
Denke man kann vllt äußern zu dem emotionalen Punkt, dass Kuchen meistens halt Videos macht während die Shurjoka bubble eher im Stream drauf reagiert, denke aber trotzdem dass die fett übertreiben wie sie ihren Unmut äußern
Nach all den Takes, die diese Frau(rate ich jetzt mal, zumindest biologisch) habe ich mit ihr absolut kein Mitleid mehr, und wenn Tim sogar gegen twitch gewinnt, bin ich auf die Urteile gespannt, die da noch kommen mögen!
Ist Shurjoka tatsächlich so naiv? Natürlich darf man mit Ihrem eingetragenen Namen keine Produkte bewerben, oder nach Ihr benennen. Aber Jeder darf weiterhin über sie Berichten, und dabei auch Ihren Namen nennen. Was ist los mit dieser Frau?
Menschen die böse Dinge machen sind böse. Warum machst Du es so kompliziert? Natürlich ist kein Mensch immer in deep böse. Aber nur an sich böse zu sein ist auch gar nicht strafbar. Strafbar ist eine "böse" Straftat die in StgB entsprechend als Straftat beachtung findet. Z.B. ist es meines Wissens bisher nicht Strafbar wenn eine Elternteil (vor allem Mütter) Kinder vom Vater entfremden.
Gute Zusammenfassung aber als deutscher triggern mich die letzten Aussagen etwas... Es ist halb 9 und es bohrt jemand ein Loch in die Wand?! Oh mein gott an besten direkt 10 Jahre weg sperren 😂 soweit ich weiß darf man bis 22 uhr so viele Löcher in die Wand bohren wie man will. Alles andere wäre echt traurig aber grüße gehen raus Zoe 🤙
eines noch, bei alldem was sie getan hat, tut sie mir nicht mehr leid, das eine ist zu beefen, aber sie will karrieren beenden. für mich ist sowas ein böser mensch. bei scurrows wollte sies machen, bei der equalist, bei kuchen, bei tobias huch usw...
sie kann halt nicht mehr nach links und rechts schauen, was andere meinung angeht, siehe den aufruf zu melden. eiegentlich ein sperr oder strikegrund. wird was passieren nein. aber sie so darauf fixiert kuchens karriere zu beenden, dass sie gar nicht mehr merkt welche L- Takes sie bringt
Das ist ja irgendwie total strange. Es darf halt niemand die Marke Shurjoka benutzen, also Kuchen TV darf nicht sagen "Ich bin Shurjoka", aber das war es schon. Shurjoka scheint von Markenrecht so viel Ahnung wie von allen anderen Dingen zu haben ;)
Sie sagte ja bereits, dass sie den ganzen juristischen Kram jetzt macht, damit Kuchen endlich mit den Reactions aufhört und sie ihren normalen Content wieder machen kann. Ihren Wunsch kann ich wirklich nachvollziehen, ginge mir wahrscheinlich auch auf den Senkel. Aber damit erreicht sie nur das Gegenteil. Sie liefert ihm nur noch mehr Content und kann ihm schlichtweg nicht verbieten oder verbieten lassen, über sie zu reden 🤷♂️ Daher wäre es zielführender, wenn sie ihm einfach keinen Content mehr geben würde.
Was bleibt denn dann noch? Sie redet doch nur über Kuchen. Der Kerl wohnt mietfrei in ihrem Hirn. Natürlich greift er das auf. Leichter lässt sich kein Content generieren.
Ähm sie nimmt sich auch raus Reactions zu machen! Und das oftmals auch unterste Schublade. Sie darf das andere nicht? Na aus der Bubble? Wenn sie einfach mal den Mund halten würde und die zahlreichen Angebote für ein klärendes Gespräch angenommen hätte dann wäre alles gut gewesen. Aber ja stell das arme Mädchen in die Opferrolle, die die nur austeilen aber nicht einstecken kann. Herrlich wie verblendet manche Menschen sind. Thematik Shurjoka vs Kuchen ist der Zustand in Land politisch nur in klein und der geht gar nicht mehr klar!
Das Einzige, was sie wirklich tun könnte, wäre, sich privat oder öffentlich mit KuchenTV auszusprechen und ihn dann zu bitten, das Ganze zu beenden. Er hat das jetzt schon 100 Mal angeboten, aber Shurjoka scheint die Konfrontation zu suchen.
@@paulprog9092 Sie kann eben nicht akzeptieren, dass sie in manchen Punkten vielleicht ein wenig falsch liegen könnte oder dass einige ihrer Aussagen, z. B. gegen der Äqualist oder gegen Trans-Personen, denen Hogwarts Legacy gefällt, ziemlich daneben waren.
4:40 gegenspruch aus den eigenen Reihen? da sieht die reaktion dann sicher so aus "Ein Ketzer! Steinig/Verbrennt ihn!!!" Kein wunder das sich da keiner traut.
7:00 Sorry aber man kann das doch nicht als echte Entschuldigung werten wenn er sich im selben Moment drüber lustig macht. Es ist halt einfach unangebrachtes Getrolle und Missbrauchen von Shurjokas "seltsamen Zustand". Es ist halt echt inzwischen zu einer Art Drachengame geworden. Und Kuchen feiert sich dafür, ein kindischer Mobber zu sein. Crazy.
Beide profitieren davon. Egal welche Reaction man/Frau zu diesem Beef sehen oder hören, es wird noch blöder. Kommt mein kleiner Sohn zu mir und sagt, das meine Tochter ihn geschlagen hat, dann gibt es eine Konferenz am Esstisch mit allen. Geht es hier um Meinungsmache oder um Recht? Langsam nervt das Thema, weil es sich um Spielplatzstreit anfühlt.
Hey xD ich darf doch in D sein was ich will dann will ich nun eine schurjoka werden xDD Also ich Indentifiziere mich als Schurjoka xDD oh gott nein blos nicht dann würd ich vermutlich von ner brücke hüppen O.O
Hi zusammen ich bin gerade zufällig auf dein video drauf gegangen und habe rein geschaut und ich wollte dir sagen ich bin in der gleiche Meinung das viele nicht wirklich böse sind manche sind einfach falsch erzogen oder haben die falschen freundschaftskreis oder kommen nicht mit sich selbst wirklich klar und lassen es deswegen bei andere raus ist das gleiche die Personen, die scheisse bauen
Ich frage mich wirklich, wie sehr sich diese Person noch blamieren möchte. Sie greift ja ständig in die Schei..., selbst mit den Anwälten. Und ja, Mitleid habe ich auch mit ihr, auf vielen Ebenen. Ich glaube bei dem Zuspruch handelt es sich um Freundschaft die in die völlig falsche Richtung läuft und/oder "Pretty Privilege", ich kann es mir nicht anders erklären.
Zuspruch zu Shurjoka basiert einzig und allein auf Simps und Parasocial Relationships. Abgesehen davon, dass Shurjoka laut eigenen Aussagen ohnehin mindestens eine psychische Störung hat, hat sie ebenfalls alle Eigenschaften eines Narzissten. Ich bin selbst mit einem aufgewachsen und ich kann beinahe alle ihrer Gedankengänge vorherhsagen. Diese Frau besitzt keinen eigenständigen Charakter und identifiziert sich einzig und allein über ihre gefühlte Außenwirkung. Das "gefühlt" ist hierbei enorm wichtig, da bei Narzissten das gefühlte oft extrem von der Realität abweicht. Ihre "Überzeugungen" oder politische Einstellung sind auch einfach nur reiner Zufall. Das hätte auch alles andere sein können. Zuspruch ist das einzige was für Narzissten zählt. So ungerechtfertigt dieser auch sein mag.
Finde auch geil das Shurjoker der Englischguru die auch Litschelly sagt anstatt literally einfach vergisst das verdammt eher mit damn oder goddamn übersetzt wäre und nicht mit fucking. Fucking wäre in dem kontext eher das sie sagt: sein verficktes Kind Sie hätte sagen sollen: Sein goddamn Kind
Sie kommt sich möglicherweise gebildeter vor wenn sie immer wieder englische Begriffe in ihre Sätze einbaut. Persönlich finde ich sie ein Denglisch-Sprech eher anstrengend.
Ich habe langsam echt Mitleid. Sie ist so verfahren in ihrem Weltbild, dass sie sich immer tiefer darin verirrt. Irgendwann wird sie daran leider wirtschaftlich wirklich übel auf die Nase fallen. Ich denke sie könnte alles stoppen indem sei einfach nix mehr dazu sagt. So würde sie ihm kein content mehr liefer und es würde ruhiger werden. So jedoch macht sie sich nur lächerlich, ruiniert sich finanziell und verbaut sich sämtliche Karrierechancen. Das schlimmste daran aber ist, dass sie eben das glaubt was sie sagt und sie halt bestätigung von ihrer Bubble bekommt. Ich lehne mich da sogar aus dem Fenster und behaupte das sich dort Trolle befinden, die sie bewusst aufhetzen nur um das ganze Drama weiter zu verfolgen. Eigentlich echt Traurig. Den fakt ist, sie wird darunter leiden in ihrer Wahrnehmung so missverstanden zu werden. Einsicht wird sie kaum noch entwickeln unter den Umständen fürchte ich 😕
Und weiter? Wegen was will sie rechtlich vorgehen? Coca Cola ist auch eine eingetragene Marke. Darf jetzt niemand mehr Coca Cola sagen oder Videos machen? Ausserdem befindet sie sich in einer Politischen Auseinandersetzung da hat sie keine Chance. Das wäre ja so als dürfte man keine Kritik an einer Marke äussern. Stellt euch vor Coca Cola verklagt euch weil ihr ein Video macht und sagt es schmeckt euch nicht.😂😂😂😂 Und selbst wenn, dann ist jeder andere Influencer Name auch eine Marke dann dürfte auch sie niemanden mehr erwähnen weil dann hagelt es ca. 300 Klagen gegen sie selbst😅 aber lassen wir sie einfach weiter Scheisse labern ist ja erheiternd😅
Kannst du ihr nicht Mal ne Lampe von dir schicken did sieht so frostig bei ihr aus kein Licht nix , streamt die im Keller? Da nen Lüfter hier nen Schlüpfer 😅IG kann die nicht mehr ernst nehmen,wo ist die da im Keller von Hand of blood
Woher weißt du, das keiner von denen " böse" ist? Mir ist schon klar, das die Onlineperson nicht unbedingt die Selbe sein muss wie die reale Person. Aber einige von denen haben schon wirklich bösartiges Zeug von sich gegeben. Vielleicht meint der Eine oder Andere dieser Leute auch ernst, was sie sagen. Was in jedem Fall oft der Fall ist, das sich diese Internetfiguren viel zu wichtig nehmen und ihre gesellschaftliche Rolle hart überschätzen.
ich finde einfach es gibt einen Unterschied zwischen "böse Dinge sagen oder tun" und "Böse sein". Es gibt einfach so viele Faktoren, meiner Meinung nach, die man beachten muss, weshalb ich Menschen ungern als Böse einstufe, vor allem wenn alles was ich von ihnen sehe, ihr Online-Auftreten ist. :)
ich finde einfach es gibt einen Unterschied zwischen "böse Dinge sagen oder tun" und "Böse sein". Es gibt einfach so viele Faktoren, meiner Meinung nach, die man beachten muss, weshalb ich Menschen ungern als Böse einstufe, vor allem wenn alles was ich von ihnen sehe, ihr Online-Auftreten ist. :)
Meine Meinung dazu ist, die Meisten von uns sind Beides zugleich. Oft ist es zumal eine Frage des Blickwinkels was man selbst als gut oder böse betrachtet. Über dieses Thema kann man wahrscheinlich stundenlang philosophieren. Gibt es das ultimative Böse oder Gute überhaupt?!
Hypothetisch angenommen eine eingetragene Marke könne gar nicht kritisiert werden.. Dann könnte ich jeden Menschen, der nur eine Meinung über die Marke äußert verklagen und abmahnen. Das kann nicht im theologischen Sinne des Gesetzgebers sein: Maulkörbe an Markenkritiker zu verteilen..Das macht Kritiker mundtot.
Zoe, bitte reagiere weiter auf Shurjoa content, du bist eine Frau die eine eigene Sicht auf die Dinge hat und das ist für alle sehr beteiligten Aufschlussreich weil du ja eben kein Hetero-CIS-Mann bist :)
WHITE FEMINISM!!!!! REEEEE Women for Trump und shit
Shurjoka wird bestimmt irgendwas erfinden, dass Zoe's Meinung nicht zählen darf.
@@CarstenHagemann1"die ist rechts" oder eine "Reaktionäre" Streamerin 😂
Macht sie doch schon mit anderen Frauen, das sind dann "Women for Trump" oder "Pick-me-girls".
Sie findet halt immer Gründe um nicht auf inhaltliche Kritik eingehen zu müssen oder sich gar zu entschuldigen.
Aber das mit dem Striken aufgrund von Namensrechten könnte auch gewaltig nach hinten gehen für sie.
Mein Kommentar wurde entfernt... obwohl ich nur Begriffe verwendet habe die Shurjoka selbst verwendet.... why?
Das schlimme ist was mich maximal an ihr triggert ist dieses arrogante grinsen, könnte ich explodieren... hab wirklich versucht sie zu verstehen, dann bringt sie wieder haufen L- Takes usw...
nennt man narcissistig smirk, oder auch dupers delight.
@@grummelameise ist auch egal wie man es nennt aber es ist einfach ekelhaft.
Geht mir da absolut genauso, bist nicht allein damit.
Ja absolut, bist nicht alleine!
die zieht damit irgendwie magisch mein bein an.... einmal saftig bidde bidde
Ist schon wirklich heftig mit anzuschauen, wie Shurjoka sich immer tiefer in diesen Sumpf manövriert. Das gibt mir wirklich ziemliche Drachenlord-Vibes. Hoffe sehr für sie, dass es nicht auch so ein trauriges Ende nimmt, wie bei Rainer. Manche Menschen kommen mit dem Internet einfach nicht klar.
Manchen Menschen sollte man einfach kein Internet Zugang ermöglichen, man sieht doch wie sowas ausartet.
12 verdammde Jahre😂
Absoluter Schwachsinn! Hinter Shurjoka stehen starke Menschen wie z.B. Max (HandOfBlood). Der Rechtsanwalt Solmecke hat in seinem aktuellsten Video in der Thematik bewiesen, das der Frauenschläger, Mobber und Hetzer KuchenTV sehr viel juristischen Schwachsinn geredet hat.
Da haben es halt abgestumpfte Menschen wie KuchenTV viel leichter, wer keine Probleme hat seine Freundin und Mutter des eigenen Kindes zu verprügeln und das ganze öffentlich auszuschlachten den jucken halt auch irgendwelche Angriffe gegen die eigene Person nicht.
Man kann sich da leicht verrennen, yo. Insgesamt bin ich zwar eher bei Kuchen, finde es aber, wie so oft bei sowas, nun auch von beiden etwas albern, weswegen ich es auch nur noch am Rande verfolge. Wer sonst nix zu tun hat, kann damit seine Zeit ausfüllen.
Shurjoka ist eine etwas andere Marke...
Das war auch ein Sprachfehler. Fräulein Gleitgel meinte, sie habe eine Macke und sei keine Marke.
@@PerinaAnis "Fräulein Gleitgel" XDDDD
Du hast mich soooo gekillt
Shurjoka®©℠™
Auf einer Stufe mit Nestlé
Sie ist eine Humorvolle, starke Frau. Probleme damit? 😛😂
Shurjoka hat den Bezug zur Realität komplett verloren. Sie lebt in ihrer kleinen Welt, in der es nur "Ja sager" gibt, die sie in ihrem Denken noch "unterstützen". Alles was ansatzweise kritisch ist, wird als Frauenhass, Rassismus oder ähnliches geframed und ausgegrenzt. Dann ist es doch irgendwie klar, dass es keine Selbstreflexion oder ähnliches gibt.
Zoe, eine gute Reaction von dir. Weiter so, Ahuu.
Ahu!
Auch die E.A.V hatte seinerzeit schon mal erkannt " Das Böse ist immer und überall "😁😂🤣
Bist voll sympathisch, danke für deine mühe :D
"Die, deren Name nicht genannt werden darf."
In Anlehnung zu ihrer liebsten Roman-Reihe^^
Frau Voldemort quasi.
Dann hätte Lego den Held der Steine längst in Grund und Boden geklagt😂
KEINE Chance.
In dem Falle könnte das Lego sogar, weil er das Logo nutzt. Wäre aber Blöd weil der Herr kostenlose Werbung für die macht. Zu dem weiß man ja nicht ob er die Erlaubnis hat das er dies darf, aber im Falle von der Dame wäre das nicht möglich, weil Kritik darf man durchaus Äußern.
@@marianbechtold Wo nutzt Held der Steine momentan das Logo von Lego? Er hatte mal ein Klemmbaustein als Logo benutzt, aber er hat es ja geändert.
@@marianbechtold schlecht informiert, Panke benutzt kein Logo von Lego. Sein Logo ist ein Erdmännchen :)
Ich meinte nicht sein Logo sondern er zeigt das Logo von Lego . Also man sieht das sehr häufig und ja das kann probelmatisch sein. Ist aber immer auch im Kontext zu sehen.@@MrHHase
Er nutzt es nicht selber als sein Logo, aber er zeigt es und ja auch das kann Problematisch sein.@@MajinGotenks
Könntest du als nächstes Mal auf das neuste Video von Alicia Joe reaction, hinsichtlich der Böhmermann Fehltritte. Ist ein sehr aufschlussreich und prägnant gestaltetes Video, wo verschiedenste Themen angesprochen werden, u.a. die 2 Geschlechter Thematik, die ja in einer Magazin Royale Folge behandelt wurde.
Zoe, sehr angenehme und neutale Reaktion. Chapeau.... Bitte weiter so 🙂
Die einzige Frage die ich mir stelle: WANN KOMMEN ENDLICH DIE GANZEN GERICHTSVERFAHREN?! :D Dieser RUclipsr-Beef ist WITZIGER als ALLES andere. Ich will endlich, dass n Gericht sagt, was Phase ist. Und just for the Entertainment: Ich hoffe, dass Kuchen Recht bekommt und dann will ich Schurkenjokas Gesicht sehen HAHAHAHAHAHAHAAHAHHA
Dann lag es aber 100% am cis hetero Richter xD
Auch dann wird sie so weiter machen, weil es einfach keinen Sinn in ihrem Kopf ergibt. Anhand ihrer Aussagen unterstelle ich ihr eine psychische Krankheit die sie hindert, sich selbst zu reflektieren. Die Psychologin, die im Prozess von Amber Heard und Johnny Depp ausgesagt hat ( Dr. Curry) sollte mal ihre Tests an ihr durchführen, wäre gespannt wien Flitzebogen auf die Ergebnisse!!
Spreade mal nicht zu viel von deiner Toxic Masculinity 😋
Sie wird eher das Rechtssystem kritisieren, statt ihre unzähligen Fehler mal einzugestehen. Die Frau scheint ein schweres Narzissmusproblem zu haben, sie ist einfach der weibliche Drachenlord.
Ich möchte gar nicht, dass sich unsere Gerichte mit solchem Blödsinn auseinandersetzen! Es gibt wirklich wichtige Fälle, die behandelt werden müssen. Die Geichte sollen sich bitte nicht mit dem dummen Geseier einer geistig verwirrten Shurjoka beschäftigen.
Hallo Zoe, eine sehr gute Reflektion der Situation aus meiner Sicht. Gerade der Punkt mit Freunden und dem Umfeld ist extrem traurig.
Der Punkt mit dem böse sein ist auch ganz hervorragend.
Wenn man in der Geschichte der Menschheit zurückgeht gab es ja immer wieder schlimmste Taten die Menschen anderen angetan haben und das vor sich und allen damit gerechtfertigt haben das es ja "notwendig" oder eben "eine gute Tat" war. Dadurch wird ja eine potenzielle juristische Aufarbeitung extrem komplex. Das jemand aufgrund von Defekten wie Psychopathie nicht im klassischen Sinne schuldfähig ist heisst ja nicht das dieser Mensch tun kann was er will ohne Konsequenzen. Man muss sich halt fragen würde der Mensch genauso handeln ohne diese Störung.
Wie Alec Guiness als Obi Wan sagte: es hängt von unserem Standpunkt ab.
Bestes Beispiel Katze: Ob eine Katze ein monströser Killer oder ein liebenswertes Haustier ist hängt in erster Linie davon ab ob du ein Mensch oder zb eine Maus bist.
Sie geht mit der amerikanischen Logik bei der Markeneintragung ran: Viele Firmen haben damals Zeitungen das Geld aus der Tasche gezogen, indem ein wordcounting vom trademark durchgeführt wurde. Das heißt es wurde gezählt wie oft ein Markenname in einem "nichtkommerziellen" Text (Kritik,Meinungskoumne etc.) benutzt wurde und pro Wort wurde eine Nutzungsgebühr für den trademark entrichtet, die zwischen 10-50 Cent pro Erwähnung sein könnte und das multipliziert mit der Auflagenhöhe des Mediums. Die Logik dahinter war, dass Verlage Content mit dem Branding oder Trademark generieren und gleichzeitig Profit, ohne dafür einen Anteil zu zahlen. Ich kenne nicht die Gesetzeslage in Deutschland, aber man könnte aus der gleichen Annahme dazu hindeuten sowas ähnliches zu versuchen.
Servus, wollte einmal zu 11:30 sagen, nimm solche aussagen nicht Ernst. Wenn jemand richtige Kritik/Feedback gibt, kann man es mit Selbstreflexion aufarbeiten. Aber find deine ruhige Art wirklich angenehm.
Ich glaube sie denkt, dass sie vor einem moralische Gericht klagt , den Richter jucken viele Sachen halt nicht ( was sie aber denkt
Noch eine Parallele zum Drachenlord
Du scheinst als interessanter Mensch sehr gute Statements und Reactions zu machen, du hast auf jeden Fall +1 aktiven Zuschauer ✌🏽
Wenn ich nochmals litschalli höre, rast ich aus.
litschalli✌️
Deine Einschätzung der Bubble ist einfach soooooooooo richtig ich weiß nicht ob du was beruflich in diese Richtung gelernt hast und wenn nicht hast du einfach einen gesunden Menschenverstand. Das macht es auch so angenehm Videos von dir zu schauen 🙂
Nein ihre Marke kann sie sich in diesem Fall wohin stecken sry für die harten Worte aber wie du schon sagst bzw dich selbst fragst, bekommt sie nur Zuspruch in ihrem Umfeld. Da kann nicht ein logisch denkender Mensch in ihrem Umfeld sein, wie auch die hätten eine andere Meinung und werden gecancelt weil Gegenwind ist ja nicht schön. Es gibt in der Psychologie einen Beschreibung dafür Egozentrik!!! Deswegen finde ich persönlich es auch so schwer mir irgendwas von ihr anzuschauen weil man einfach merkt das sie es nicht mal bewusst macht.
Im Markenrecht musst du meines Wissens nach auch, die Marke schützen und wenn du das nicht machst, dann kannst du auch Ansprüche verlieren. Lego z.B. haut im Jahr hunderte von Abmahnungen raus, um die Marke zu schützen. Da kann die liebe Shurijioka ganz schön investieren, wenn sie ihre Marke schützen möchte.
Genau. Vor allem solltest Du eine recht solvente Gesellschaftsform als Kläger sein, denn das sind alles zivile Rechtsverfahren und keine Strafrechtlichen, heißt also Du musst enorme Anwalts- und Verfahrenskosten dafür aufwenden.
Shurjoka ist meines Wissens schon ohne die immensen Kosten von zivilen Rechtsstreitigkeiten so gut wie insolvent, also bin ich mal gespannt, wie sie es zu finanzieren gedenkt, irgendwelche Leute einfach so vor den Kadi zu zerren.
Das witzige ist das nicht einmal erwähnt wurde welches Geschlecht Shurjokas Anwälte haben ^^ und dann kommt sie mit so einem Take xD
ich musste echt lachen, als sie das mit dem "geschützten Namen" erzählt hat :D
Zoe ist einfach eine liebe nette Frau. Danke für deine Meinung. Schönes Video.
Ja es bringt was den Namen als Marke zu registrieren.
Man hat mehr Toilettenpapier um die Mundwinkel abzuwischen, wenn man wieder in den Genuß kommt, "Scheiße" zu labbern. :D ... ich brech weg :D
Zum Thema Psychopathen würde ich sagen: Ein Psychopath zeichnet sich dadurch aus, dass er in einer Egalisierung lebt, so dass er nicht mehr im Stande ist Gefühle und Moral zu empfinden. Sein Handeln ist komplett emotionslos und Konsequenzen realisiert er nicht sondern nickt oder winkt nur noch ab. Ist ein ganz schwieriges Thema ehrlich gesagt.
Die Allgemeinheit differenziert meistens nicht zwischen Psychopathen und Soziopathen und wirft diese Geisteskrankheitsbilder gerne in dieselbe Schublade.
Ich denke auch, dass KuchenTV ein Psychopath ist.
Obwohl ich dem Take bei 9:00 nicht ganz zustimme, wenn er gerade mal wieder seine Freundin verprügelt hat zeigt er schon Emotionen, obwohl die vermutlich auch nicht wirklich echt sind, sondern nur geheuchelt um die eigenen Zuschauer wieder einzulullen.
Dank denn Rechtsstreit rund um Lego, weiss ich das Markenrechtsverletzungen sofort nach bekannt werden Rechtlich angegangen werden müssen, sonst erlischt der Marken Schutz.
Das heisst, ihr Versuche nun 12 Monate später eine Merkenrechtsverletzung durch zusetzen, könnte in der Lösung ihrer Marke enden.
Ja du hattest gesagt, dass du keine Shurjoka Videos mehr gucken wolltest, AUßER Kuchens Part 2 eventuell. Also alles gut ^^
Du hast echt nen klasse Stil.
Weiter machen:)
Denke das Leute in ihrem Umfeld teilweise genauso verblendet sind, ider aufgegeben haben auf sie einzureden. Hatte auch mal ne Kollegin die sich mittlerweile überall verstritten hat. Wollte auch mal mit ihr reden und hab dann irgendwann gemerkt, dass ich wohl eher nen Stein überredet bekomme das er nen Baum ist, als das sie einen Fehler auf ihrer Seite zugeben würde. Hab seitdem auch keinen Kontakt mehr, ausser man sagt mal Hallo auf der Strasse
Ich hab bei solchen Clips immer den Eindruck, als ob Shurjoka irgendwie denkt, jemanden gerichtlich zu einem Thema den Mund verbieten zu können. 😅 Einfach nur lost......
Von Redefreiheit haben Totalitaristen eben noch nie was gehört.
Da sie keinerlei Kritik verträgt und sei diese noch so berechtigt will sie diese nun auf juristischem Wege verbieten lassen.
In ihrer eigenen Bubble kann sie ja Leute durch blockieren ausschließen, aber vor Gericht wird das nicht klappen.
Sie akzeptiert einfach nicht, dass Meinungsfreiheit keine Einbahnstraße ist.
Ich werde demnächst mit SHURJOKA-Perücken (grau und zottelig), SHURJOKA-Nagellack (der gleich abblättert) und SHURJOKA-MakeUp - natürlich für ALLE - auch für CIS-Hetero-Männer! - an den Markt gehen! Diese Produktgruppen sind ja nicht geschützt. 😝
Gut dann nennen wir sie eben in Zukunft Frau Winkler oder Drachenlady
Aber bitte Pia mit I A ganz wichtig!
Meddl ihr Kaschber 😎
22:25 hat sie schon gemacht.....da hat sie scurrows anschuldigungen an den Kopf geworfen...... >.> (Dass ist in einer reaktion auf ein Kuchentalks, über sie passiert (kuchen hat da auch drauf reagiert, gibts auf youtube))
Der Name der nicht mehr genannt werden darf. Nennen wir sie doch einfach Voldejoka.
Noch niemanden süsser erklären hören was ein psychopat ist 😂😂😂
28:10 ich finde auch, alle anderen sind an aaallem schuld^^
Der Alert bei 05:09 ist anders wild 🤣
34:04 mies gut gesagt. fast wie löwe
13:19 ich bin komplett lieb
33:20 finde hab auch noch zehnte schonze verdient:P
Das Löwenanteil und Holzkern da noch mit sponsoren, macht mich fertig.
Zu 4:30 Sie lebt in einer Bubble bei der nur Ansichten vertreten sein dürfen die 100% ihrer Meinung sind. Falls kritische Fragen kommen wird man gesperrt bevor die Frage vom Chat gelesen werden kann, das entspricht dem gleichen Vorgehen wie bei ihrer Freundin @freiraumreh. Das wird, leider, nie und nimmer gut gehen.
Stimmt. Wurde auch gesperrt, da ich verrückterweise meinte, es gäbe auch Rassismus gegen Weisse.
Das wird im Freundeskreis genau so ablaufen. Nur ja sager. Da wirste halt Gott
Das ganze Thema ist einfach wahnsinnig unterhaltsam und manchmal auch ein wenig, litschelly higly beängstigend. 🤫😉
Hallo, eine schöne Reaction. Mit den Gnrgy-Dosen hat RA Solmecke gemeint, dass er sehr wohl beweisen müsste, dass er die gekauft hat, aber es erst relevant wird, wenn es wertvoller ist, so ab 1000 Euro. Vielleicht ist hier einer Anwalt und kann das genau sagen.
Die Frau wird vor gericht sowas von untergehen, die hat ja absolut keine ahnung 😅
Bohren darf man übrigens bis 22 Uhr 😁👍
Von Sinan gekommen und als gut empfunden-😂
Vor Gericht wird sie wahrscheinlich gut gefüllt.
Die spannende Frage, warum gute Menschen böses tun 😄
Schade, ich wollte eigentlich Kritik an Nestlé äußern, aber weil das wohl ne Marke ist geht das wohl leider nicht 😂
Sollte man nicht langsam beginnen sie zu ignorieren? Ich glaub echt dass da bei ihr was im Oberstübchen nicht mehr sauber läuft (teilweise verständlich).
Es wird reagiert auf das was sie sagt. Wenn sie Aufhören würde wäre alles vorbei. Sie ist doch der Treiber der ganzen Debatte.
@@Blackbirdone11 das ist klar, aber sie scheint nicht zu merken was sie macht. Manchmal muss man die Leute vor sich selbst schützen.
Ich weiß, dass viele in Psychotherapien lernen müssen: „Ich mach deine Probleme nicht zu meinen“ Und umgekehrt.
Bedeutet, dass man sich nicht dafür verantwortlich fühlen muss, wenn andere eine Aussage (vielleicht sogar bewusst) falsch verstehen (wollen) nur, weil jemand etwas als ….feindlich versteht, heißt es noch lange nicht, dass es das ist. Geschweige denn so gemeint ist.
Sonst könnte man Shurjoka ja auch vorwerfen, sie wäre Magier- & Riesenfeindlich, sie hätte etwas gegen Männer mit langen Haaren (Gronkh, Parabelritter, Hagrid usw)
Was sie macht, ist reine Strategie. Alles, was sie kritisiert, wird von ihr, als …feindlich dargestellt, um die Kritik nicht annehmen zu müssen.
Man kann sich nicht selber entschuldigen, man kann nur darum bitten.
Da hat jemand Markenrecht verstanden😂
Das TM im Titel😂
Diese sogenannten Influencer haben alle ne Klatsche. Große Klatsche haben aber die Abonnenten 😂😂😂
Mir geht es auch so, es tut weh zu sehen wie pia sich immer weiter in ein loch eingräbt, ich hab sie frühr echt gemocht, ihren ck3 kontent hab ich geliebt und dann kam "gronkh" seit dem wird es immer schlimmer. Der "kampf" der gesamten woke bubble erinnert mich sehr an die corona Thematik. Sogar kuchen tv hat inzwischen wieder publikum und die bubble seht nicht das sie ihm das publikum durch ihr verhalten geliefert haben.
Denke man kann vllt äußern zu dem emotionalen Punkt, dass Kuchen meistens halt Videos macht während die Shurjoka bubble eher im Stream drauf reagiert, denke aber trotzdem dass die fett übertreiben wie sie ihren Unmut äußern
Nach all den Takes, die diese Frau(rate ich jetzt mal, zumindest biologisch) habe ich mit ihr absolut kein Mitleid mehr, und wenn Tim sogar gegen twitch gewinnt, bin ich auf die Urteile gespannt, die da noch kommen mögen!
Ist Shurjoka tatsächlich so naiv? Natürlich darf man mit Ihrem eingetragenen Namen keine Produkte bewerben, oder nach Ihr benennen. Aber Jeder darf weiterhin über sie Berichten, und dabei auch Ihren Namen nennen. Was ist los mit dieser Frau?
Menschen die böse Dinge machen sind böse. Warum machst Du es so kompliziert? Natürlich ist kein Mensch immer in deep böse. Aber nur an sich böse zu sein ist auch gar nicht strafbar. Strafbar ist eine "böse" Straftat die in StgB entsprechend als Straftat beachtung findet.
Z.B. ist es meines Wissens bisher nicht Strafbar wenn eine Elternteil (vor allem Mütter) Kinder vom Vater entfremden.
Böse ist wer Böses tut ☝🏻
Was Böse ist, ist eine andere frage
oder sie weiß den unterschied von live und video nicht
Shurjoka hat was falsches verstanden,man darf trotzdem noch Videos machen als reaction
Gute Zusammenfassung aber als deutscher triggern mich die letzten Aussagen etwas... Es ist halb 9 und es bohrt jemand ein Loch in die Wand?! Oh mein gott an besten direkt 10 Jahre weg sperren 😂 soweit ich weiß darf man bis 22 uhr so viele Löcher in die Wand bohren wie man will. Alles andere wäre echt traurig aber grüße gehen raus Zoe 🤙
eines noch, bei alldem was sie getan hat, tut sie mir nicht mehr leid, das eine ist zu beefen, aber sie will karrieren beenden. für mich ist sowas ein böser mensch.
bei scurrows wollte sies machen, bei der equalist, bei kuchen, bei tobias huch usw...
sie kann halt nicht mehr nach links und rechts schauen, was andere meinung angeht, siehe den aufruf zu melden. eiegentlich ein sperr oder strikegrund. wird was passieren nein. aber sie so darauf fixiert kuchens karriere zu beenden, dass sie gar nicht mehr merkt welche L- Takes sie bringt
Das ist ja irgendwie total strange. Es darf halt niemand die Marke Shurjoka benutzen, also Kuchen TV darf nicht sagen "Ich bin Shurjoka", aber das war es schon. Shurjoka scheint von Markenrecht so viel Ahnung wie von allen anderen Dingen zu haben ;)
Sie sagte ja bereits, dass sie den ganzen juristischen Kram jetzt macht, damit Kuchen endlich mit den Reactions aufhört und sie ihren normalen Content wieder machen kann.
Ihren Wunsch kann ich wirklich nachvollziehen, ginge mir wahrscheinlich auch auf den Senkel.
Aber damit erreicht sie nur das Gegenteil. Sie liefert ihm nur noch mehr Content und kann ihm schlichtweg nicht verbieten oder verbieten lassen, über sie zu reden 🤷♂️
Daher wäre es zielführender, wenn sie ihm einfach keinen Content mehr geben würde.
Was bleibt denn dann noch? Sie redet doch nur über Kuchen. Der Kerl wohnt mietfrei in ihrem Hirn. Natürlich greift er das auf. Leichter lässt sich kein Content generieren.
Ähm sie nimmt sich auch raus Reactions zu machen! Und das oftmals auch unterste Schublade. Sie darf das andere nicht? Na aus der Bubble? Wenn sie einfach mal den Mund halten würde und die zahlreichen Angebote für ein klärendes Gespräch angenommen hätte dann wäre alles gut gewesen. Aber ja stell das arme Mädchen in die Opferrolle, die die nur austeilen aber nicht einstecken kann. Herrlich wie verblendet manche Menschen sind. Thematik Shurjoka vs Kuchen ist der Zustand in Land politisch nur in klein und der geht gar nicht mehr klar!
Das Einzige, was sie wirklich tun könnte, wäre, sich privat oder öffentlich mit KuchenTV auszusprechen und ihn dann zu bitten, das Ganze zu beenden. Er hat das jetzt schon 100 Mal angeboten, aber Shurjoka scheint die Konfrontation zu suchen.
@@paulprog9092 Sie kann eben nicht akzeptieren, dass sie in manchen Punkten vielleicht ein wenig falsch liegen könnte oder dass einige ihrer Aussagen, z. B. gegen der Äqualist oder gegen Trans-Personen, denen Hogwarts Legacy gefällt, ziemlich daneben waren.
4:40 gegenspruch aus den eigenen Reihen? da sieht die reaktion dann sicher so aus "Ein Ketzer! Steinig/Verbrennt ihn!!!" Kein wunder das sich da keiner traut.
Wie kann man so hübsch sein, unglaublich, das wollte ich mal on the fly droppen 😆 dafür gibts ne anzeige 😋
Wenn mal wieder , zuviel stimmung, auf meiner Party is , lade ich Shurjoka ein. Dann wirds bestimmt ruhiger.
7:00 Sorry aber man kann das doch nicht als echte Entschuldigung werten wenn er sich im selben Moment drüber lustig macht.
Es ist halt einfach unangebrachtes Getrolle und Missbrauchen von Shurjokas "seltsamen Zustand".
Es ist halt echt inzwischen zu einer Art Drachengame geworden. Und Kuchen feiert sich dafür, ein kindischer Mobber zu sein. Crazy.
Beide profitieren davon. Egal welche Reaction man/Frau zu diesem Beef sehen oder hören, es wird noch blöder. Kommt mein kleiner Sohn zu mir und sagt, das meine Tochter ihn geschlagen hat, dann gibt es eine Konferenz am Esstisch mit allen. Geht es hier um Meinungsmache oder um Recht? Langsam nervt das Thema, weil es sich um Spielplatzstreit anfühlt.
Hey xD ich darf doch in D sein was ich will dann will ich nun eine schurjoka werden xDD Also ich Indentifiziere mich als Schurjoka xDD oh gott nein blos nicht dann würd ich vermutlich von ner brücke hüppen O.O
Kann's sein dass die Dosen hinter ihm auf dem Regal immer mehr werden? 🤔😅
Selbst wenn man Shurjoka nicht mehr benutzen dürfte...
ES WÜRDEN HALT ALLE VOM DRACHENGIRL REDEN...
mehr als die anrede würde sich nicht ändern...
Der Name Pia Scholz ist keine Marke Problem gelöst😂😂😂
Naja, Dekarldent würde ich schon eine gewisse Bosheit unterstellen die er auch sehr oft nach außen trägt
Stimmt das sind keine "böse" Menschen sondern einfach nur in ihrer eigenen Welt lebenden irrelevante sidecharakter :)
Ich wusste bis zu dem Video nicht mal, dass Shurjokas Anwalt weiblich ist. Das als Punkt zu sehen, puh kein Plan was man dazu sagen soll.
Man kann nur noch Mitleid mit ihr haben! 🙈
Genau, die Männer sind schuld an ihrer Lage.
@@Hexenmeister999lol, und selber nennst du dich Hexenmeister 😂 was für ne Doppelmoral
@@Chris_traveler Keine Doppelmoral. Es ist nur dein Bewusstsein, welches es für Doppelmoral hält. Hat aber nichts mit der Wahrheit zu tun ;)
Hoffe das eine Richterin das Urteil fällt xD
Hi zusammen ich bin gerade zufällig auf dein video drauf gegangen und habe rein geschaut und ich wollte dir sagen ich bin in der gleiche Meinung das viele nicht wirklich böse sind manche sind einfach falsch erzogen oder haben die falschen freundschaftskreis oder kommen nicht mit sich selbst wirklich klar und lassen es deswegen bei andere raus ist das gleiche die Personen, die scheisse bauen
Ich frage mich wirklich, wie sehr sich diese Person noch blamieren möchte. Sie greift ja ständig in die Schei..., selbst mit den Anwälten. Und ja, Mitleid habe ich auch mit ihr, auf vielen Ebenen. Ich glaube bei dem Zuspruch handelt es sich um Freundschaft die in die völlig falsche Richtung läuft und/oder "Pretty Privilege", ich kann es mir nicht anders erklären.
Zuspruch zu Shurjoka basiert einzig und allein auf Simps und Parasocial Relationships. Abgesehen davon, dass Shurjoka laut eigenen Aussagen ohnehin mindestens eine psychische Störung hat, hat sie ebenfalls alle Eigenschaften eines Narzissten. Ich bin selbst mit einem aufgewachsen und ich kann beinahe alle ihrer Gedankengänge vorherhsagen. Diese Frau besitzt keinen eigenständigen Charakter und identifiziert sich einzig und allein über ihre gefühlte Außenwirkung. Das "gefühlt" ist hierbei enorm wichtig, da bei Narzissten das gefühlte oft extrem von der Realität abweicht. Ihre "Überzeugungen" oder politische Einstellung sind auch einfach nur reiner Zufall. Das hätte auch alles andere sein können. Zuspruch ist das einzige was für Narzissten zählt. So ungerechtfertigt dieser auch sein mag.
Du kannst es dir nicht erklären weil du in der richtigen Welt lebst, nicht wie shurjoka in einer eigenen paranoiden Einhorn-Welt 🤷🏼♂️
Bei 5:40 warst du echt gutgläubig (ich auch :D)
Finde auch geil das Shurjoker der Englischguru die auch Litschelly sagt anstatt literally einfach vergisst das verdammt eher mit damn oder goddamn übersetzt wäre und nicht mit fucking. Fucking wäre in dem kontext eher das sie sagt: sein verficktes Kind
Sie hätte sagen sollen:
Sein goddamn Kind
So sind die Linken halt🤷🏽♂️
Irgendwas daher schwurbeln um klug zu wirken und bei Kritik auf die Hass&Hetze Tränendrüse drücken😂
Sie kommt sich möglicherweise gebildeter vor wenn sie immer wieder englische Begriffe in ihre Sätze einbaut.
Persönlich finde ich sie ein Denglisch-Sprech eher anstrengend.
Naja sie hat ja mehr als einmal "klar gestellt" wie belesen und gebildet sie ist. Deswegen zählt ja auch nur "ihre" Meinung. 😅
Böse trifft auf Shurjoka zu
Solmecke hat schon drauf reagiert
Ja, auch schon gesehen. War ganz interessant.
Ich habe langsam echt Mitleid. Sie ist so verfahren in ihrem Weltbild, dass sie sich immer tiefer darin verirrt. Irgendwann wird sie daran leider wirtschaftlich wirklich übel auf die Nase fallen. Ich denke sie könnte alles stoppen indem sei einfach nix mehr dazu sagt. So würde sie ihm kein content mehr liefer und es würde ruhiger werden. So jedoch macht sie sich nur lächerlich, ruiniert sich finanziell und verbaut sich sämtliche Karrierechancen.
Das schlimmste daran aber ist, dass sie eben das glaubt was sie sagt und sie halt bestätigung von ihrer Bubble bekommt. Ich lehne mich da sogar aus dem Fenster und behaupte das sich dort Trolle befinden, die sie bewusst aufhetzen nur um das ganze Drama weiter zu verfolgen.
Eigentlich echt Traurig. Den fakt ist, sie wird darunter leiden in ihrer Wahrnehmung so missverstanden zu werden. Einsicht wird sie kaum noch entwickeln unter den Umständen fürchte ich 😕
Oma sagte immer:„Det is echt ne Marke..." Und meinte das nicht nett.
Und weiter? Wegen was will sie rechtlich vorgehen? Coca Cola ist auch eine eingetragene Marke. Darf jetzt niemand mehr Coca Cola sagen oder Videos machen? Ausserdem befindet sie sich in einer Politischen Auseinandersetzung da hat sie keine Chance. Das wäre ja so als dürfte man keine Kritik an einer Marke äussern. Stellt euch vor Coca Cola verklagt euch weil ihr ein Video macht und sagt es schmeckt euch nicht.😂😂😂😂
Und selbst wenn, dann ist jeder andere Influencer Name auch eine Marke dann dürfte auch sie niemanden mehr erwähnen weil dann hagelt es ca. 300 Klagen gegen sie selbst😅
aber lassen wir sie einfach weiter Scheisse labern ist ja erheiternd😅
Shurjoka™ denkt das sie gewinnt weil sie 2 Joker auf der Hand hat, dass Problem daran ist ihr Gegner spielt Schach und sie ist schon matt.
Kannst du ihr nicht Mal ne Lampe von dir schicken did sieht so frostig bei ihr aus kein Licht nix , streamt die im Keller? Da nen Lüfter hier nen Schlüpfer 😅IG kann die nicht mehr ernst nehmen,wo ist die da im Keller von Hand of blood
Woher weißt du, das keiner von denen " böse" ist? Mir ist schon klar, das die Onlineperson nicht unbedingt die Selbe sein muss wie die reale Person. Aber einige von denen haben schon wirklich bösartiges Zeug von sich gegeben. Vielleicht meint der Eine oder Andere dieser Leute auch ernst, was sie sagen.
Was in jedem Fall oft der Fall ist, das sich diese Internetfiguren viel zu wichtig nehmen und ihre gesellschaftliche Rolle hart überschätzen.
ich finde einfach es gibt einen Unterschied zwischen "böse Dinge sagen oder tun" und "Böse sein". Es gibt einfach so viele Faktoren, meiner Meinung nach, die man beachten muss, weshalb ich Menschen ungern als Böse einstufe, vor allem wenn alles was ich von ihnen sehe, ihr Online-Auftreten ist. :)
ich finde einfach es gibt einen Unterschied zwischen "böse Dinge sagen oder tun" und "Böse sein". Es gibt einfach so viele Faktoren, meiner Meinung nach, die man beachten muss, weshalb ich Menschen ungern als Böse einstufe, vor allem wenn alles was ich von ihnen sehe, ihr Online-Auftreten ist. :)
Meine Meinung dazu ist, die Meisten von uns sind Beides zugleich. Oft ist es zumal eine Frage des Blickwinkels was man selbst als gut oder böse betrachtet. Über dieses Thema kann man wahrscheinlich stundenlang philosophieren. Gibt es das ultimative Böse oder Gute überhaupt?!
4:32 wahrscheinlich hat Kalle ihr kein Zuspruch gegeben und sich deshalb getrennt.
Davon kannste ausgehen. Der wirkt wie nen normaler Mensch. Der wird auch die Augen verdreht haben. Narzismus ist.halt wirklich ein Problem.
Hypothetisch angenommen eine eingetragene Marke könne gar nicht kritisiert werden.. Dann könnte ich jeden Menschen, der nur eine Meinung über die Marke äußert verklagen und abmahnen. Das kann nicht im theologischen Sinne des Gesetzgebers sein: Maulkörbe an Markenkritiker zu verteilen..Das macht Kritiker mundtot.
"ob ich dass on the föy droppen möchte"..... is ja nicht so dass man das nachgucken kann XD
Ich glaube sie denkt sie sei KuchenTV, der ja im "lead" wirkt, in dieser Diskussion und sagt deswegen solche Umkehrhaften Aussagen.
Drachengirl kommst du raus heute nacht? kommst du raus heute nacht? kommst du raus heute nacht?