Женя Тимонова - Совы не то, чем кажутся: как наша природа вводит нас в заблуждение

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июл 2017
  • Женя Тимонова
    Натуралист, популярный блогер, автор и ведущая программы «Все как у зверей»
    Тема: Совы не то, чем кажутся: как наша природа вводит нас в заблуждение

Комментарии • 28

  • @ShadeAKAhayate
    @ShadeAKAhayate 6 лет назад +8

    Так эта, где вопросы и ответы-та?

  • @virtuallityvirtu4539
    @virtuallityvirtu4539 2 года назад

    Она так мило волнуется)

  • @skybladeby
    @skybladeby 6 лет назад +15

    Я человек простой: вижу Тимонову - ставлю лайк!

    • @alexeyborodulin1781
      @alexeyborodulin1781 6 лет назад

      сверхстимул

    • @astrokratov_official
      @astrokratov_official 6 лет назад +1

      посмотрев программу "все как у зверей" захотелось поставить дизлайк.
      надо показать кремлеботам, авось помогут.

  • @vdgch.
    @vdgch. 6 лет назад +8

    Ой не знаю, как по мне, так этот посыл, что окрас животного имеет строгую цель, которую себе это животное поставило - неверен. Эволюция происходит не по желанию, а, скорее даже, вопреки, случайно. Адаптация в следствие естественного отбора, а не наоборот. Можно искать разные объяснения окрасу змеи, бабочки или совы, но "им так захотелось" или "им так лучше" выглядит очень сомнительно...

    • @user-gg7yn1fy4g
      @user-gg7yn1fy4g 6 лет назад +4

      vdgchoo ты прав. И в передачах она об этом говорит. А это поп лекция. Потому она не парится и говорит так чтобы было интереснее присутствующим.

    • @vdgch.
      @vdgch. 6 лет назад +2

      но это же, получается, неверный посыл
      те, кто не в теме, будут думать, что животные тужились-тужились и приобрели характерный окрас, потому что решили, что это поможет им избежать печальной участи, удачно охотиться или привлекать противоположный пол (логика применима ко всему от макушки до пяток)
      тут, как бы, мы переходим на половину поля креационистов, где они машут указательным пальцем и говорят "вот видите как всё складно получается, разве эти восхитительные формы могли появиться сами по себе? у всего есть творец!" и получается такая ситуация, когда не "эволюция vs творец", а "указание на творца vs творец"
      по-моему, в данном случае нужно просто всегда повторять, что "всё произошло случайным образом, нет никакого детерминизма, нет никакой запрограммированности видов и форм, это всё один сплошной рандом в отборе и рандом в мутациях, наше существование - это следствие везения, а не логичный вывод, нам просто повезло, как и всем других живым и не живым существам"
      если, конечно, это всё так
      потому что для меня эта сторона эволюции до сих пор не совсем понятна

    • @maximnekludov7678
      @maximnekludov7678 6 лет назад +16

      vdgchoo, это не неверный посыл. Это обычное упрощение. Когда, к примеру, говорят "чтобы выжить нашим предкам пришлось стать разумными", это вовсе не означает, что наши предки приняли когда-то волевое решение типа, ребята, вымираем, надо срочно умнеть. Это означает, что более умным было немного легче выжить и они оставляли немного больше потомства. Поэтому в следующем поколении умных было немного больше. И так далее.
      В эволюционной триаде (наследственность, изменчивость, отбор) нельзя забывать про все три компонента. Рандом в мутациях - да, без этого никак. Рандома в отборе нет.

    • @alexeyborodulin1781
      @alexeyborodulin1781 6 лет назад +3

      ты явно до конца не досмотрел, в конца она как раз объясняет как так получается что "хитрые приемы" появляются и как они стимулируются на ранних стадиях. начало 33:00

    • @Kulynarniii
      @Kulynarniii 4 года назад +1

      @@vdgch. в принципе так можно упростить, объясняя почему это адаптация прижилась в генофондах вида, говоря типо это адаптация нужна для того-то

  • @alexeyborodulin1781
    @alexeyborodulin1781 6 лет назад +2

    Мимесис - МЕМЕСЫ! ))

  • @skeptik5427
    @skeptik5427 4 года назад +1

    Евгения нашла педаль от нубука!! Ура!!!))

  • @user-hn6rt7iq8t
    @user-hn6rt7iq8t 2 года назад

    Конечно совы не ТО! Они же одушевлённые!!
    Совы не ТЕ, кем кажутся!

  • @AlexPomor
    @AlexPomor 5 лет назад +10

    Чудовищная по качеству лекция. Не умеешь - научись, не научился - не берись.

  • @rval77
    @rval77 6 лет назад +11

    Очень и очень сложно слушать и воспринимать информацию. Девушка не умеет говорить. Надо учится у Добрышевского и Соколова.

    • @count_of_darkness5541
      @count_of_darkness5541 6 лет назад +3

      У всех бывают фейлы. Евгения умеет говорить красиво и интересно, просто конкретно тут переволновалась.

    • @wolkodlak666
      @wolkodlak666 6 лет назад +4

      Это вы видимо еще Панчина или Асю Казанцеву не слышали. А данное выступление Тимоновой может и не лучшее, но более чем смотрибельно.

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 6 лет назад +4

      пробовали делать более медленной скорость воспроизведения в настройках плеера? Вот я обычно лекции ускоряю в 1.5 раза.

    • @msbull100
      @msbull100 6 лет назад

      Хватит называть взрослых замужних баб - девушками! Заебали !

    • @alexeyborodulin1781
      @alexeyborodulin1781 6 лет назад +3

      у нас нет нейтрального как у японцев - сан, вот и выкручиваемся

  • @Xenbarissna
    @Xenbarissna 6 лет назад +12

    "Ля-ля, бла-бла", ничего по делу. Говорит сбивчиво, безграмотно, скучно. Много вопит.

    • @alexgood1056
      @alexgood1056 6 лет назад +3

      Во-во, я тоже услышал много непонятных слов, значит Тимонова темнит и обманывает. А ещё она не как монашка одета, раньше бы такую на костре сожгли или камнями побили.

    • @alexeyborodulin1781
      @alexeyborodulin1781 6 лет назад +2

      ты выступал публично?

    • @danielferrary5115
      @danielferrary5115 6 лет назад +1

      Так она ебаться хочет!

    • @user-nd1zj3bv7n
      @user-nd1zj3bv7n 2 года назад

      А она была номинантом академии ВРАЛ ?

    • @pingvinopitec
      @pingvinopitec Год назад

      @@user-nd1zj3bv7n она была соведущей с Соколовым