Köszönöm. Ezek értékes szemléletek amiket közvetítesz. Sokat tanultam már a videóidból! Rezsnyák úr munkássága is kiváló, hogy leleplezze a rengeteg takec gányolást! Mellé még rendes emberek is vagytok. :)
Год назад+10
Én nagy gányoló vagyok, de eszembe nem jutna ilyeneket csinálni.
Ez a társadalom ilyen. Az ÖSSZES vízszerelő így dolgozik. Toldásokat raknak a falba, néhol csepegnek az illesztések és gipszel javítanak be mindent. Fogalmuk sincs mit csinálnak, de így tanulták egymástól. Mint köztudott, hogy az építőiparba nem túl okos emberek dolgoznak, ezért nagy csodát nem lehet tőlük várni. De az az igazság, hogy a vásárlók, a fogyasztók is ugyanúgy hibásak, mert ilyen épületért nem lenne szabad pénzt adni. Csak úgy lehetne ezt megállítani, hogy az emberek nem vennének meg minden sz...-t és nem bíznának meg mindenkiben.
És mi a baj azzal, ha toldást raknak a falba ? Gondolom ezt nem tudod megmagyarázni. Most mondhatnám, hogy ez a társadalom ilyen, a laikus fosbukon, meg youtube-on képzett ezermesterek milyenek, jönnek és osztják az egymástól tanult ökörségeiket........... Az építőipari sztereotipiáid meg felejtsd el. Az még a kommunizmusban kialakult kép volt, amikor a parasztot rákosi elvtársad felhozta a tanyáról kőművesnek és nem értettek a szakmájukhoz, itt jelzem, hogy a komcsi értelmiség jó része is lenin szakott végzett idióta volt akik elnyomták a valódi kreativ értelmes mérnököket. (tisztelet a kivételnek) Kicsit azért nézz már körül milyen épületek épülnek manapság.........
5:20 - Ha úgy érzed hogy ennek véget kell vetni, akkor mi a terv, ha nem az, hogy megosztjuk egymással, hogy ki volt ez a "mester" és hol tevékenykedik?
Igen igazad van, ám ez egy nagyon ingoványos talaj. Nagyon jól elő kell készíteni ezt jogilag is, ha valóban neveket akarunk kimondani. Továbbá nagyon fontos lenne a kontroll is, azaz visszaellenőrizni egy csapatnak, hogy mi is történt és valóban egy kóklerségről van szó vagy csak annak tekintette valaki. Lehetőséget kell adni az érintett "kókler", átverő félnek is, hogy Ő is elmondja a saját verzióját, az Ő oldalát. Nem olyan egyszerű ez a mai jogi környezetben és felpaprikázott helyzetekben. A higgadtság és részrehajlás nélküli vizsgálatok elengedhetetlenek lennének.
@@nepazarolj egyet értek veled, a fenti kommentet én is megakartam írni de jó h reagáltál rá. Amire valószínűleg célzol a jogi ingoványos talajra az a "hitelrontás" vagy akár "álhír terjesztés" de ha konkrétumokra alapozva (mit milyen anyaggal lehet, ami nem vált ki oxidációt, stb) felkeresed azelőző szakit aki ott dolgozott, vannak számlák az ő cégnevével, akkor már eléggé konkrét dologról lehet beszélni. Ha nem akar kamera elé állni, de te beszélsz vele és azt közvetíted így videóban már jó. Ha meg mégis perelne akkor viszont a ház tulajdonos is tudna perelni a fent elmített okok miatt hogy van számla, ő volt ott, bizonyítható és a rosszul elvégzett munkája miatt van az ami a probléma. Jogilag ez érthető hogy senki sem akar még több száz vagy több millió ft-okat elszorni ilyesmire na meg időt, de így nem változik semmi, a kokler marad a szakmában, károkat okozva amerre jár. :/
@@nepazarolj Miért ingoványos a talaj ? :) Ezt a munkát xy végezte kéremszépen. Arra gondolni sem merek , hogy a ház tulajdonosa nem kötött szerződést a munkavégzés megkezdése előtt. Persze szinte biztos , hogy nem kötött. Amúgy én sem sz@roznék senkit... Ki milyen oktatást kapott, jó eséllyel olyan munkát végez. Persze vannak olyanok is szépszerével akik semmilyen oktatásban nem részesültek. Amúgy amit előadtál a kénről , meg a gipszről, arról tíz mesterből 9-nek fogalma nincs. :)
Titokkon, instan, facen nem lehet villantani becsületes munkával, oda lóvé kell. Sajnos sokan ebben szellemiségben 'dolgoznak' manapság -- nem csak a fiatalabb generációra igaz ez és nem csak az építőiparra....
Igen, mészhabarcs az jó lehet, cementet azért nem tennék nagyon bele, mert egyszer úgyis ki kell majd bontani ezt is és azzal jó nagy szívást gyártunk magunknak. A mészhabarcs viszonylag könnyen bontható. Nálunk majd kísérletezem egy olyan megoldással is, hogy valami ide illő purhabbal körbefújni a csöveket és hálóval rávakolni mészhabarccsal. Így tutu nincs sehol sem harmatpont. De ezt még szakikkal át kell konzultálni, hogy van-e ennek vakami szakmai ellenvetése. :-)
A vizes nem vizes volt. Látott már ilyen szerelést, szerszáma volt, ennyi köze volt. A kiállást le kell dugozni,amig a burkoló megcsinalja a burkolást/falat, nem a sarokszelepet és egyéb szerelvényt beépíteni. (láttam még a keverőcsaptelepet is felrakta. A kóc nem rossz, de az aki csinalta nem tudta mennyit és hogyan kell rátekerni. Igen, azt is el lehet rontani. A csőtoldások hibaforrások, a plusz toldás felesleges, elrontotta, így javította. Persze a csőre takarás már nem került. Itt ott amott miért kék fut a kék mellett, vagy a piros elfogyott? :) Igazi kókler munka. (Nyomáspróba volt? Gondolom nem, bár lehet annak szánta.)
Igen, jól látod. Sokszor futok bele olyan kivitelezőkbe, akik csak dolgoztak szakemberek mellett és elnézték a szakmát, majd ők szerelnek. Sajnos sokszor az sem segít, ha csak megnézzük a mester referenciáit, mert lehetnek azok szépnek tűnő munkák, viszont lehet nem túl szakszerűek.
Az ilyen nagyon sérült épületeknél az lenne az első kérdés, hogy érdemes-e pénzt és energiát belefektetni a felújításba azzal a tudattal, hogy sosem lesz tökéletes. :-( Van az az épület, amibe érdemes belefektetni pénzt felújításba és van olyan, amibe egyáltalán nem gazdaságos, mert technikai totálkáros az egész. Ez az épület is sajnos ezt a határt súrolja, annyi galád hülyeség lett elkövetve ellene.
Hát itt azért elég sok kérdés felmerül. A tulaj mégis hol volt, amikor ezek a mesterek dolgoztak? Nem látta, hogy itt valami nem kóser? Az a lapozás meg az ő részéről nettó igénytelenség. A szakemberekről meg annyit, hogy tele van az ország olyan figurákkal, akik úgy építési vállalkozók, hogy talán a kőműveskanalat felismerik. Én tavaly jártam pórul, de tanultam belőle.
A lapozást az előző tulaj követte el ahogy a többi galádságot is. Sajnos így adták el ezt az épületet és sok problémára csak a kiköltözés után derült fény. A legtöbb esetben a vásárlók csak maguk nézik meg az épületet, ami laikus szemmel jónak tűnik vagy nem tűnik javíthatatlannak. Sokszor visznek kőműves vagy építész ismerőst is, akik sajnos szintén nem ismerik fel a problémaforrásokat. Egy képzett ingatlanügynöknek ismernie kell az esetleges hibákat. Ám szemet hunynak a hibák felett és gátlástalanuk eladnak mindent.
A tulaj mégis hol volt, amikor ezek a mesterek dolgoztak? - Ezek szerint napi 8 órában a "mesterek" mellett kell felügyeletet tartani a tulajnak. Ráadásul érteni is kell hozzá hogy tudja ellenőrizni a munkájukat.
@@magicscreengames4353 sajnos odáig jutottunk, hogy igen, figyelni kell rájuk (tisztelet a kivételnek persze). Tavaly a szüleim nem ezt tették, undorító kókler munkát hagytak maguk után a “mesterek” és ez egy egyszerű kerítésépítés volt. Olyan világ van ma, hogy boldog-boldogtalan lehet építési vállalkozó és a legtöbb csak a lehúzásra megy.
@@nepazarolj hát, akkor meg végképp nem értem. Azért azt a betonozást nehéz nem észrevenni. De ismeretlenül nem akarok senkit minősíteni, elég baj lehet most így is neki, hogy milliós tételek várnak még rá.
Ezek természetesen nem látszódtak. Ha laminált padló van az ilyen betonon, akkor sajnos nem lehet észrevenni megtekintéskor semmit. Itt egy gipszkarton válaszfal is volt ráadásul.
Год назад+3
Az említettek miatt léptem ki én is minden vályogos fórumból. Nekem is nekem estek.... :-) Jó néhány a területen dolgozó, azt az egyetemen tanító igazságügyi szakértővel dolgozom együtt, s van velük jó kapcsolatom. Én erre indulnék. Szerződés, számla?
Az a baj, hogy már az ismerős sem garancia mindenre. Az egyik srác át hívott,hogy nézzem meg a szakik munkáját akik az ismerőseik. Vert falú háza van amit a degenerált ismerősök cementesen vakoltak. A csatornát sem tudták normálisan feltenni. Azonnal el lettek zavarva a munkások és még nekik ált feljebb. Pénzt követeltek még. Kemény szituáció volt. Azon voltunk már,hogy rendőrt hívunk.
Így van. Na és ezzel van nekem a legnagyobb bajom. Ez veri ki nálam legjobban a biztosítékot, hogy gátlástalanul adnak el ingatlanosok ingatlanokat. Szó szerint magas áron sóznak ártatlan emberek nyakába probléma hegyeket. Mérhetetlenül megkárosítva a gyanútlan vásárlókat. Sok "szakértővel" is ez a bajom, hogy innen onnan összekaparnak pár infót, amit jól elő lehet adni és nem ismerik fel a problémákat. Azt javasolják, nyugodtan meg lehet venni, fel lehet ezt újítani. Sajnos sok esetben engem is ebbe a kategóriába sorolnak, hogy én sem értek hozzá. :-) Én mégis azonnal megtalálom a legapróbb hibákat is, amit mások nem szúrnak ki. Felújítottam már pár házat, ahol szembesültem a hibákkal és elvégeztem rengeteg saját kísérletet is, pont azért, hogy saját magam lássam, mi működik és mi nem működik. Ha őszinték és jól képzettek lennének az ingatlanosok és nem írná felül a sikerdíj a becsületet, akkor nem lenne szükség szakértőkre sem , akik vásárlás előtt megvizsgálják az épületet. Na de majd jönnek hamarosan a példák erre a videókban.
Bocsi, szerintem sokaknak ez a véleménye, csak egyre nehezebb jó szakembert találni. (a videót nem néztem meg, vérnyomás problémák miatt, a cím felvetésére reagáltam, mivel mi most egy elég nagy felújításban vagyunk és sokszor fogom a fejem....)
Értem én én is látom mint laikus hogy szar lentvan a víz szigetelés a kátránypapír De azt mond el mi a megoldás hogyan lessz jó mit kell vele csinálni hogy ne szívja a vízet
Ilyenkor ki kell szárítani a falat, hogy ellenőrizhessük, működik-e a falban lévő régi vízszigetelés. Ha működik, akkor ennek a szintjéhez kell igazítani a beton alá, vagy a szerelőbetonra kerülő vízszigetelést. Ha nem működik, akkor utólagos vízszigetelésre van szükség, ami általában a helyszínen dől el, hogy a oda speciel mi a a legalkalmasabb megoldás.
@@nepazarolj Na kösz szépen a választ így már én is értem ha nem működik meg létezik utólagos vízszigetelésként lemezbeütés vagy sűrűn befurnak és feltöltik egy speciális cuccal meg biztos még sok más köszi a választ
Sose de sose értettem, HA én házi körülmények között, nem profi szerszámokkal megtudom oldani , úgyhogy hogy tartós lesz, és sőt még szakember sem vagyok... Akkor ezt egy profi szerszámokkal ellátott szaki miért nem tudja kivitelezni ?
Egy barátom mondta, mikor laikusok azt kérdezték tőélem, milyen nedvességmérőt vásároljanak: Attól, hogy valakinek szikét adsz a kezébe, még nem lesz sebész! Azt gondolom, ebben benne van a válasz. :-)
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Köszönöm. Ezek értékes szemléletek amiket közvetítesz. Sokat tanultam már a videóidból!
Rezsnyák úr munkássága is kiváló, hogy leleplezze a rengeteg takec gányolást! Mellé még rendes emberek is vagytok. :)
Én nagy gányoló vagyok, de eszembe nem jutna ilyeneket csinálni.
Ez a társadalom ilyen. Az ÖSSZES vízszerelő így dolgozik. Toldásokat raknak a falba, néhol csepegnek az illesztések és gipszel javítanak be mindent. Fogalmuk sincs mit csinálnak, de így tanulták egymástól. Mint köztudott, hogy az építőiparba nem túl okos emberek dolgoznak, ezért nagy csodát nem lehet tőlük várni. De az az igazság, hogy a vásárlók, a fogyasztók is ugyanúgy hibásak, mert ilyen épületért nem lenne szabad pénzt adni. Csak úgy lehetne ezt megállítani, hogy az emberek nem vennének meg minden sz...-t és nem bíznának meg mindenkiben.
És mi a baj azzal, ha toldást raknak a falba ?
Gondolom ezt nem tudod megmagyarázni.
Most mondhatnám, hogy ez a társadalom ilyen, a laikus fosbukon, meg youtube-on képzett ezermesterek milyenek, jönnek és osztják az egymástól tanult ökörségeiket...........
Az építőipari sztereotipiáid meg felejtsd el.
Az még a kommunizmusban kialakult kép volt, amikor a parasztot rákosi elvtársad felhozta a tanyáról kőművesnek és nem értettek a szakmájukhoz, itt jelzem, hogy a komcsi értelmiség jó része is lenin szakott végzett idióta volt akik elnyomták a valódi kreativ értelmes mérnököket. (tisztelet a kivételnek)
Kicsit azért nézz már körül milyen épületek épülnek manapság.........
Jó ez, már csak gipszkarton kell a falra, és minden el van takarva. Fasza lesz. :)
Úgy úgy.
Üdv, vályogház témás videóknál volt régebben említve hogy lesznek külön elérhető oktatóvideók arról lehetne kérni egy kis bővebb infót?
5:20 - Ha úgy érzed hogy ennek véget kell vetni, akkor mi a terv, ha nem az, hogy megosztjuk egymással, hogy ki volt ez a "mester" és hol tevékenykedik?
Igen igazad van, ám ez egy nagyon ingoványos talaj. Nagyon jól elő kell készíteni ezt jogilag is, ha valóban neveket akarunk kimondani. Továbbá nagyon fontos lenne a kontroll is, azaz visszaellenőrizni egy csapatnak, hogy mi is történt és valóban egy kóklerségről van szó vagy csak annak tekintette valaki. Lehetőséget kell adni az érintett "kókler", átverő félnek is, hogy Ő is elmondja a saját verzióját, az Ő oldalát.
Nem olyan egyszerű ez a mai jogi környezetben és felpaprikázott helyzetekben. A higgadtság és részrehajlás nélküli vizsgálatok elengedhetetlenek lennének.
@@nepazarolj egyet értek veled, a fenti kommentet én is megakartam írni de jó h reagáltál rá. Amire valószínűleg célzol a jogi ingoványos talajra az a "hitelrontás" vagy akár "álhír terjesztés" de ha konkrétumokra alapozva (mit milyen anyaggal lehet, ami nem vált ki oxidációt, stb) felkeresed azelőző szakit aki ott dolgozott, vannak számlák az ő cégnevével, akkor már eléggé konkrét dologról lehet beszélni. Ha nem akar kamera elé állni, de te beszélsz vele és azt közvetíted így videóban már jó. Ha meg mégis perelne akkor viszont a ház tulajdonos is tudna perelni a fent elmített okok miatt hogy van számla, ő volt ott, bizonyítható és a rosszul elvégzett munkája miatt van az ami a probléma. Jogilag ez érthető hogy senki sem akar még több száz vagy több millió ft-okat elszorni ilyesmire na meg időt, de így nem változik semmi, a kokler marad a szakmában, károkat okozva amerre jár. :/
@@nepazarolj Miért ingoványos a talaj ? :) Ezt a munkát xy végezte kéremszépen. Arra gondolni sem merek , hogy a ház tulajdonosa
nem kötött szerződést a munkavégzés megkezdése előtt. Persze szinte biztos , hogy nem kötött. Amúgy én sem sz@roznék senkit...
Ki milyen oktatást kapott, jó eséllyel olyan munkát végez. Persze vannak olyanok is szépszerével akik semmilyen oktatásban nem részesültek.
Amúgy amit előadtál a kénről , meg a gipszről, arról tíz mesterből 9-nek fogalma nincs. :)
Titokkon, instan, facen nem lehet villantani becsületes munkával, oda lóvé kell. Sajnos sokan ebben szellemiségben 'dolgoznak' manapság -- nem csak a fiatalabb generációra igaz ez és nem csak az építőiparra....
Szép-szép!
Gipsz helyett mit célszerű használni a vízvezetékeknél? Sima mészhabarcs vagy cementes anyag is szóba jöhet, pl Lampocem?
Igen, mészhabarcs az jó lehet, cementet azért nem tennék nagyon bele, mert egyszer úgyis ki kell majd bontani ezt is és azzal jó nagy szívást gyártunk magunknak. A mészhabarcs viszonylag könnyen bontható. Nálunk majd kísérletezem egy olyan megoldással is, hogy valami ide illő purhabbal körbefújni a csöveket és hálóval rávakolni mészhabarccsal. Így tutu nincs sehol sem harmatpont. De ezt még szakikkal át kell konzultálni, hogy van-e ennek vakami szakmai ellenvetése. :-)
Vízvezeték...Nem értem minek kell a falban lennie... Tudom hogy csúnya sokaknak, viszont praktikusabb
Szintén vályog házat ujitok magamnak mindent letettem a szerelő betonra toldások nélkül.
A vizes nem vizes volt. Látott már ilyen szerelést, szerszáma volt, ennyi köze volt. A kiállást le kell dugozni,amig a burkoló megcsinalja a burkolást/falat, nem a sarokszelepet és egyéb szerelvényt beépíteni. (láttam még a keverőcsaptelepet is felrakta. A kóc nem rossz, de az aki csinalta nem tudta mennyit és hogyan kell rátekerni. Igen, azt is el lehet rontani. A csőtoldások hibaforrások, a plusz toldás felesleges, elrontotta, így javította. Persze a csőre takarás már nem került. Itt ott amott miért kék fut a kék mellett, vagy a piros elfogyott? :) Igazi kókler munka. (Nyomáspróba volt? Gondolom nem, bár lehet annak szánta.)
Igen, jól látod. Sokszor futok bele olyan kivitelezőkbe, akik csak dolgoztak szakemberek mellett és elnézték a szakmát, majd ők szerelnek. Sajnos sokszor az sem segít, ha csak megnézzük a mester referenciáit, mert lehetnek azok szépnek tűnő munkák, viszont lehet nem túl szakszerűek.
Vannak akik értenek valamihez és megcsinálják jól és vannak akik azt hiszik értenek és megcsinálják rosszul
Ezt mennyi munka lesz rendbehozni, és mennyi idő mire ez kiszárad.
Az ilyen nagyon sérült épületeknél az lenne az első kérdés, hogy érdemes-e pénzt és energiát belefektetni a felújításba azzal a tudattal, hogy sosem lesz tökéletes. :-( Van az az épület, amibe érdemes belefektetni pénzt felújításba és van olyan, amibe egyáltalán nem gazdaságos, mert technikai totálkáros az egész. Ez az épület is sajnos ezt a határt súrolja, annyi galád hülyeség lett elkövetve ellene.
@@nepazarolj Ez elég szomorú így.
7:30 Azért használnak (használunk) gipszet, mert ezt tanultuk az iskolában. Gyorsan köt, nem kell rá várni sokat. Megtanult és bevált technológia.
Hát itt azért elég sok kérdés felmerül. A tulaj mégis hol volt, amikor ezek a mesterek dolgoztak? Nem látta, hogy itt valami nem kóser? Az a lapozás meg az ő részéről nettó igénytelenség. A szakemberekről meg annyit, hogy tele van az ország olyan figurákkal, akik úgy építési vállalkozók, hogy talán a kőműveskanalat felismerik. Én tavaly jártam pórul, de tanultam belőle.
A lapozást az előző tulaj követte el ahogy a többi galádságot is. Sajnos így adták el ezt az épületet és sok problémára csak a kiköltözés után derült fény.
A legtöbb esetben a vásárlók csak maguk nézik meg az épületet, ami laikus szemmel jónak tűnik vagy nem tűnik javíthatatlannak. Sokszor visznek kőműves vagy építész ismerőst is, akik sajnos szintén nem ismerik fel a problémaforrásokat.
Egy képzett ingatlanügynöknek ismernie kell az esetleges hibákat. Ám szemet hunynak a hibák felett és gátlástalanuk eladnak mindent.
A tulaj mégis hol volt, amikor ezek a mesterek dolgoztak? - Ezek szerint napi 8 órában a "mesterek" mellett kell felügyeletet tartani a tulajnak. Ráadásul érteni is kell hozzá hogy tudja ellenőrizni a munkájukat.
@@magicscreengames4353 sajnos odáig jutottunk, hogy igen, figyelni kell rájuk (tisztelet a kivételnek persze). Tavaly a szüleim nem ezt tették, undorító kókler munkát hagytak maguk után a “mesterek” és ez egy egyszerű kerítésépítés volt. Olyan világ van ma, hogy boldog-boldogtalan lehet építési vállalkozó és a legtöbb csak a lehúzásra megy.
@@nepazarolj hát, akkor meg végképp nem értem. Azért azt a betonozást nehéz nem észrevenni. De ismeretlenül nem akarok senkit minősíteni, elég baj lehet most így is neki, hogy milliós tételek várnak még rá.
Ezek természetesen nem látszódtak. Ha laminált padló van az ilyen betonon, akkor sajnos nem lehet észrevenni megtekintéskor semmit. Itt egy gipszkarton válaszfal is volt ráadásul.
Az említettek miatt léptem ki én is minden vályogos fórumból. Nekem is nekem estek.... :-)
Jó néhány a területen dolgozó, azt az egyetemen tanító igazságügyi szakértővel dolgozom együtt, s van velük jó kapcsolatom. Én erre indulnék. Szerződés, számla?
Az a baj, hogy már az ismerős sem garancia mindenre. Az egyik srác át hívott,hogy nézzem meg a szakik munkáját akik az ismerőseik. Vert falú háza van amit a degenerált ismerősök cementesen vakoltak. A csatornát sem tudták normálisan feltenni. Azonnal el lettek zavarva a munkások és még nekik ált feljebb. Pénzt követeltek még. Kemény szituáció volt. Azon voltunk már,hogy rendőrt hívunk.
A lényeg, hogy valaki ezt eladta valakinek..
Így van. Na és ezzel van nekem a legnagyobb bajom. Ez veri ki nálam legjobban a biztosítékot, hogy gátlástalanul adnak el ingatlanosok ingatlanokat. Szó szerint magas áron sóznak ártatlan emberek nyakába probléma hegyeket. Mérhetetlenül megkárosítva a gyanútlan vásárlókat.
Sok "szakértővel" is ez a bajom, hogy innen onnan összekaparnak pár infót, amit jól elő lehet adni és nem ismerik fel a problémákat. Azt javasolják, nyugodtan meg lehet venni, fel lehet ezt újítani. Sajnos sok esetben engem is ebbe a kategóriába sorolnak, hogy én sem értek hozzá. :-) Én mégis azonnal megtalálom a legapróbb hibákat is, amit mások nem szúrnak ki. Felújítottam már pár házat, ahol szembesültem a hibákkal és elvégeztem rengeteg saját kísérletet is, pont azért, hogy saját magam lássam, mi működik és mi nem működik.
Ha őszinték és jól képzettek lennének az ingatlanosok és nem írná felül a sikerdíj a becsületet, akkor nem lenne szükség szakértőkre sem , akik vásárlás előtt megvizsgálják az épületet. Na de majd jönnek hamarosan a példák erre a videókban.
Sok a kokler ezzel nem tudsz mit csinálni sajnos.
Bocsi, szerintem sokaknak ez a véleménye, csak egyre nehezebb jó szakembert találni. (a videót nem néztem meg, vérnyomás problémák miatt, a cím felvetésére reagáltam, mivel mi most egy elég nagy felújításban vagyunk és sokszor fogom a fejem....)
Igen sajnos ez igaz. Töröm a fejem a megoldáson, hogyan lehet ezt rendbe tenni.
Igazi kokányolás kérdés mire gondolt szakember
Értem én én is látom mint laikus hogy szar lentvan a víz szigetelés a kátránypapír
De azt mond el mi a megoldás hogyan lessz jó mit kell vele csinálni hogy ne szívja a vízet
Ilyenkor ki kell szárítani a falat, hogy ellenőrizhessük, működik-e a falban lévő régi vízszigetelés. Ha működik, akkor ennek a szintjéhez kell igazítani a beton alá, vagy a szerelőbetonra kerülő vízszigetelést.
Ha nem működik, akkor utólagos vízszigetelésre van szükség, ami általában a helyszínen dől el, hogy a oda speciel mi a a legalkalmasabb megoldás.
@@nepazarolj
Na kösz szépen a választ így már én is értem ha nem működik meg létezik utólagos vízszigetelésként lemezbeütés vagy sűrűn befurnak és feltöltik egy speciális cuccal meg biztos még sok más köszi a választ
Én még nem ilyet láttam nyugi... 😂😂😂
Szia. Írtam neked e-mailben. Tudnál válaszolni kérlek? Födémszigeteléssel kapcsolatban.
Sose de sose értettem, HA én házi körülmények között, nem profi szerszámokkal megtudom oldani , úgyhogy hogy tartós lesz, és sőt még szakember sem vagyok... Akkor ezt egy profi szerszámokkal ellátott szaki miért nem tudja kivitelezni ?
Egy barátom mondta, mikor laikusok azt kérdezték tőélem, milyen nedvességmérőt vásároljanak: Attól, hogy valakinek szikét adsz a kezébe, még nem lesz sebész! Azt gondolom, ebben benne van a válasz. :-)
Ez horror
8:00 taknyolásnak mondjak mifelenk