변호사님 말씀이 맞는데 자꾸 본질을 ' 남성 VS 여성 ' 의 대결로만 몰아가는 사람들이 있더라구요. 핵심은 결국 ' 혐오의 표현 ' 인데 그 핵심은 깡그리 무시하고 오로지 ' 남성과 여성 ' 간의 대결로 몰아가는 언론사와 특정 단체 , 정부부처에 대해 답답함만 느낍니다.
남자가 여성을 싫어하진 않죠. 페미들이 진짜 참 역겨운 짓거리가, 지들 스스로 페미는 여자임을 거부한다고 해놓고는 대접은 여자 대접을 받으려고 하는건데, 극단적으로 예를 들자면 맥심에 나오는 쭉빵 모델도 여자고 페미도 여자라는 거지만, 누가 그 둘을 같은 여자로 봐요. 여성성을 거부한 것들을 생물학적 동등성으로 여자로 본다? ㄱㅈ까는 소리라고 봅니다. 페미들은 항상 정상적인 여성들을 전면에 방패로 내세우고 그 뒤에서 페미짓을 해가면서, 페미를 욕하면 여성들이 그 욕을 다 먹는 프레임으로 지금까지 유지하고 있습니다. 페미 =/= 여자,여성.....이라고 해주는게, 정상적인 여성이지만 페미들의 짓거리로 떨어지는 약간의 콩고물들에 살짝 줄타기하는 상황이 독이 든 성배임을 알아야 페미하고 손절 할 겁니다. 페미때문에 여자들 취업이 직접적으로 손해 보잖아요.
저게 걸리면 본인이 몸담고 있는 회사에 얼마나 큰 피해를 입을지 예측 못했을까? 최소 거래 끝장 날텐데? 만약 쫌 손해보겠지 정도로 생각했다면 능지 의심 할 수준인거고~ 이게 설마 걸리겠어? 라고 단순하게 생각했다 해도 저걸 끝까지 처벌 못한다면 이 사회는 망해도 싸다.
어떻게 2017년 작업에도 있었다는거에서 '음..그럼 딱히 그런 의도는 아닐 수 있겠다. 원래 작화에 그런게 많이 섞이는게 맞나보네' 로는 절대 생각이 튀지 않고 와! 6년간 작업에 똥칠을 했네! 로 가는거죠 진짜 이악물고 모든 집게손이 남혐이라고 생각하고 싶은거 아닌이상...
혐오표현을 삽입한 장소가 한 두 군데가 아닌데, 아무리 숨겨봤자 결국엔 지금처럼 들통나게 된다. 수많은 게이머들 중에서 누군가는 발견할 것이고, 발견이 되면 이슈가 될 것이고, 이슈가 되면 게임사에 경제적 피해가 발생할 것이라는 점은 보편적인 상식을 가진 사람이라면 누구나 안다. 이걸 몰랐다고 변명할 수 있을까?
예전 트위터 글에 "사리고 다닌적은 있어두" "은근슬쩍 스리슬쩍 계속해줄게" 이게 피해를 입힐 수 있다는걸 인지하고 있는게 아닐까요? 인지하고 있음에도 개인의 소유물이 아닌 회사 차원의 프로젝트에 혐오 심볼을 몇년에 걸쳐서 여러번 사용했다면 법을 모르는 사람이 봐도 손해배상 책임은 명백하게 있다고 생각합니다
애니업계쪽 사람에 의하면 뿌리라는 회사 자체는 페미랑은 전혀 상관이 없는 회사더군요. 우리나라 애니업계를 발전시키기 위해서 업계에 손에 꼽힐정도로 실력있는 남자분들이 힘을 합쳐서 만든 회사라고 하더군요. 일반적으로 애니쪽은 일한만큼 돈을 받는 구조인데, 이러면 초보들은 한달을 자는 시간빼고 다 일해도 100만원을 넘기기 힘든데 월급제로 운영을 한다고 하네요. 애니쪽에서 월급제로 일한다라는 것은 윗쪽에 실력자들이 자기가 가져갈돈을 초보들에게 월급으로 주는 구조라 굉장히 희생적이고 미래를 위해 고민하는 회사라고 하더군요. 그런데, 그 팀장이라는 사람이 회사를 말아먹네요.
일(비즈니스)과 개인적인 정치적 성향은 구별하고 살라는 얘기다. 비즈니스는 클라이언트가 원하는 걸 해주고 대가를 받는 관계지 거기에 의뢰주가 원하지도 않는걸(업무에 손해를 끼치는) 고의적으로 뿌렸다는 게 문제인거지. 사생활과 비즈니스를 구별못할 정도로 생각이 어리니까 일어나는 일이라고 봄.
고의성을 해당 전 팀장이 스스로 증언한 물증이 있고 업무방해죄는 충분히 적용할 수 있을 것 같네요. 물론 그것만으로도 여러 업체들이 피해를 봤고 직원들 추가 근로, 기획 취소, 제품 재작업 등의 비용과 손실을 발생 시켰기 때문에 이에 대한 손해배상 청구만으로도 작살나는건 확정적인 듯. 물론 굳이 법적인 문제 아니더라도 회사 대 회사로써 원청들의 그 회사와의 거래는 이제 끝났다고 봐야겠네요.
궁금한게 한가지 있는데요. 지금 말씀하신건 뿌리측에서 해당 일러스트레이터에게 배상책임을 물을 수 있느냐에 대한 내용이잖아요. 그럼 넥슨에서 뿌리측에 어느정도의 손해배상을 요구할 수 있을까요? 그리고 뿌리가 배상을 거부한다면 소송으로 가게 될 것 같은데 소송에서 이긴다고 하면 결과가 어떻게 나올까요?
일단 영상물 계약체결할때 보통 신의약관위반 계약내용이 있음 "니네가 만든 영상물에 여러문제(사회적이든 영상자체퀄리트든)에 대한 부분에 대해서 책임지고 배상이든 해야할거임 납득함? 하는 조항이 있음 그래서 계약만으로도 끌고가도 뿌리는 거액의 배상금 뱉어야댐 지금 문제생겨서 내린 영상이 한두개도 아니고 이것도 뿌리측에서 우리는 그럴의도가 아니였다를 입증해야되는데 ㅈㄴ 힘듬
아래 정리한 내용이 맞을까요? 말씀주신 것처럼 개인이 갚을 수 없는 액수가 손해배상청구될텐데 개인회생처럼 기초생활비를 제외한 금액만 압류해가는건지 궁금합니다! 1.이전에 올렸던 글은 고의성을 입증할 자료로 쓸 수 있다. 2.재산상의 이득이 목적이 아니므로 배임죄보단 위력 또는 위계에 따른 업무방해죄가 적용될 사안일 가능성이 있다. 3.넥슨은 뿌리에 손해배상을 청구할 수 있을걸로 보인다. 4.뿌리는 개인에게 손해배상청구를 대위할 수 있다. 5.개인에 대한 청구가 승소 시 향후 재산 및 소득을 압류할 수 있다.
댓글을 보니 특정 세력에서 나오신분들은 어디 사전교육이라도 받으시고 나오나봐요? 하나같이 주장하는 바가 틀에 맞춘것처럼 똑같네요.. 잘 아셔야하는게 남자가 그렸건 여자가 그렸건은 아무런 관계가 없구요. 원청과 협의되지 않은 사항을 산출물에 넣은 것이 문제입니다. 저는 남혐이건 여혐이건 똑같이 처벌해야한다고 생각합니다
이런 논란이 처음이었다면 회사와 거래처에 어떤 피해를 입히려고 한 악의적인 행동은 아니었다는 변명이 통할 수도 있겠지만 이전에 발생한 GS25 포스터 논란 등을 통해 자신의 행위가 충분히 문제가 될 소지가 있다는 것을 비슷한 업종 종사자이면서 그쪽 활동을 하고 있는 사람이라면 모를 수가 없다고 봅니다. 그리고 단순한 실수였고 오해였다면 당사자가 자진 퇴사 할 이유도 없으며 자신을 적극 변호했을 겁니다. 자진 퇴사를 했다는 것은 본인 스스로 잘못을 인정한다는 것이죠. 그런 사람들이 꼭 사고는 쳐 놓고 악플러들 고소하겠다고 제보를 받고 있다니 솔직히 자신의 행동에 대해 반성이나 하고 있을지 의문입니다.
이것이 혐오표현이다 아니다로도 논란이 있던데, 사실 논란이 된다는 게 진짜 웃기는 거긴 한데, 과거에 명백하게 혐오표현으로 사용됐던 것을 가지고 이제 와서 혐오표현 아니다, 억지다, 라고 저 쪽에서 주장중이잖아요. 이거 법적으로 저 손가락 제스쳐가 혐오표현이 맞다는 판단을 공식적으로 받을 수는 없을까요?
변호사님 말씀이 맞습니다. 해당 사건은 젠더갈등이 아닌 B2B 문제이자 상식과 비상식의 문제라고 생각합니다. 일러레가 남자이던 여자이던 주체는 아무런 상관이 없고, 혐오표현을 넣어서 회사에 큰 피해를 끼친건데 자꾸 성별의 대립으로 몰아가려고 하는게 참 안타깝습니다. 배우신 분이라 그런지 영상에서 말씀 하시는 것들이 귀에 쏙쏙 박히네요.
사상의 자유는 필요하지만, 그건 어디까지나 타인에게 피해를 주지 않는 범위 안에서 보호받는거죠. 이번 사건은 선을 넘었기 때문에 사상의 자유를 침해하고 개인의 사상을 검증한다고 볼 수 없습니다. 후자의 경우도 단순 사상이라면 문제가 없지만 직접적인 혐오표현이나 행동을 표출하여 타인에게 피해를 주는 순간 정당한 사유가 되겠죠.
안녕하세요 저도 게임을좋아하고 애니를 좋아하는 사람이라 이번사건 정말 화나고 정말 비통합니다 궁굼한점이 있는데 지금 저 뿌리란회사가 일본과 협업을 하는곳에서도 똑같이 논란이 터졌는데 이건 국제적 문제라 국제법으로는 어떤 처벌이 될수있는지 궁굼해지네요 과연 국제법으로도 처벌이 되나요?
고의성 = 그 팀장의 그 트윗의 그 발언 중대한 과실 = 하청과 원청의 신뢰관계 완전 붕괴 + 원청의 이미지 훼손 + 하청의 매출 80% 소멸위기 + 수십 만의 유저들을 향한 혐오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이번이 진자 ㄹㅇ 역대급이다
혐오가 아니라 조롱과 비하가 맞지않나요? 저 손모양의 의미는 '한남 성기 요만해'라는 의미인데 이에는 혐오라는 감정 보다 조롱과 비하의 의미라고 보는데 말입니다. 그렇다면 저 직원은 그 회사의 창작물에 남성 유저들 불특정 다수를 향한 성적 수치심을 야기하는 조롱과 비하의 상징물을 수십수백 곳에 새겨놓은건데 이 행위 정말 선 넘은거 아닌가 합니다
이 사건에서 그 팀장의 혐의는 명확하니 따질 필요가 없고 회사의 고의 방조 또는 업무태만 여부가 쟁점이라고 봄. 즉 이런 고객사에 손해를 끼칠 수 있는 문제나 하자 여부를 회사 차원에서 걸러낼 의무가 있느냐 없느냐는 건데 만약 있다면 이번 사건의 손배책임은 회사가 지게되고 회사는 그 손해배상에 대해 직원에게 구상권을 청구할 수 있을 것임. 이런 외주 납품물의 숨겨진 하자에 대해 인지하고 있었다면 손배는 거의 확정적이고 만약 회사가 몰랐다고 하더라도 직원관리 책임을 진 회사가 결과적 손해에 대한 배상을 해야 할 것으로 생각됨.
애초에 그 스튜디오가 사이트를 폐쇄하고 사무실 문도 닫고 업무상으로 연락이 안되는 수준으로 런을 쳤다는 것부터 그들 스스로 페미를 한다는 것을 인정한 것이 됩니다. 그 스튜디오에서 썼다는 4과문들을 보면 그냥 변명문에 지나지 않고요. 이건 명백히 넥슨이라는 원청에서 돈을 주고 그 스튜디오에 제품제작을 의뢰했는데 그 스튜디오에서 보내온 제품에 중대한 결함이 있어서 원청이 피해를 본 것이나 다름이 없는 겁니다.
@@chpoo314 노 놉 이미 고의성 시인한거부터 넥슨의 압박? 정확하게 넥슨의 압박이 뭔지 입증을 해야할건 뿌리입니다 넥슨의 압박이 뭐였는지 정확한 증거를 들이밀고 하지않는한 이 소송의 끝은 뿌리의 패배입니다 왜냐면 이미 여론전으로 여론은 뿌리의 편을 든거부터 넥슨이 압박을 했다는 증거가 될순없거든요
다필요없고요. 변호사까지 갈 필요가 없어요. 해당 게임을 즐기는 소비자의 권리입니다. 소비자가 바꿔달라고 하면 바꿔져야하고 게임사가 바꿔주겠다면 바꾸면 되는겁니다. 게임사가 뿌리랑 더 이상 계약하지 않겠다고 하면 안하면 되는거고. 계속 증거를 대라고 하는것도 넥슨이 피해가 크겠지만 해당 애니를 삭제하고 뿌리에게 고소고발을 안하더라도 뿌리랑 계약이 반드시 할 이유가 없는거죠. 뿌리는 그냥 아웃시키면 됩니다. 증거가 없다면 말이죠. 페미단체 기타 단체들이 말하는 오해라고 한다고 해도 그래 오해라고 넘어가더라도 유저들이 원하면 바꾸고 그 회사랑 계약하지 말라고 하면 생산자인 넥슨은 당연히 유저들 말을 들어야죠. 페미단체 기타단체들이 알아서 뿌리 먹여 살리세요. 넥슨은 다른 회사랑 계약하면 그만입니다.
@@민재이-p8u 일베 손동작 즉 OK사인은 고의로 넣지 않으면 들어갈 수 없는 거고 그리고 SBS방송국에서 고의로 노무현 실루엣이나 일베 마크를 넣은 자료화면을 보낸 것도 제작진 개개인의 신상은 공격하지 않았음 즉 뺨만 맞은 수준인데 그걸 뺨을 때렸다고 무릎으로 찍어서 이빨을 다 아작내는 피투성이로 만들고 싶어하는 이상심리임 그리고 일베 마크는 애초에 남성 자체가 긁힐 일이 없잖음 노무현 지지자와 민주당 지지자만 노려서 조롱하는 건데 그게 왜 같음?
재산상에 손해를 끼칠 수 있는 행위죠. 게임업계에 여성 플레이어들이 늘고 있는 추세이기는 하나 절대적인 수요층인 남성 플레이어들을 혐오하는 표현을 넣었다는 것은 그 남성 플레이어들로 하여금 게임을 플레이 하지 않게 하는 운동으로 전환되고 이는 게임 플레이를 통해 수익을 창출하는 업체에게 아주 큰 손해를 입힐 수 있는 행위입니다. PC주의가 만연한 미국에서 이런 혐오표현이 발견됐다? 징벌적 손해배상으로 수백억 쳐맞을 일이죠.
주된 쟁점이 사실인정과 인과관계 판단일텐데 그 부분은 그냥 뭉개고 말하시네요? 그리고 문제된 원화가분이 그 부분 그린 거 아니라고 반박기사도 뜨고 스튜디오 뿌리측에서는 해명도 되게 엄밀하게 하던데요. 정말로 고의 입증 가능하다고 생각하세요? 유저들이 이렇게 원하고 있지만요, 넥슨은 정말로 스튜디오 뿌리랑 그 원화가분에게 소송을 걸까요? 진짜로 변호사들의 커리어를 걸고, 돈을 주고 받은 법률자문이 이 영상에서의 변호사님처럼 답을 해줬을지 의문이네요.
일본 혐한이 한국 하청업체에 취업했다. 그 혐한은 한국 와서도 센징거리면서 SNS를 하는데 거기에 "은근슬쩍 스리슬쩍 텐노하이카반자이 해줄게." 라고 암시를 했네? 그런데 혐한이 있는 업체 제품을 뜯어보니 욱일기 문양이 진짜로 왕창 있었네? 원청에선 당연히 뒤집히고 전수조사를 해야지. 헌데 특정 여론과 특정 언론이 그걸 보고 "그거 그냥 빛나는 태양이다!","원청이 친일 프레임 씌워서 하청 탄압한다!" 라며 원청을 악덕기업으로 호도하고 있네? 그럼 그 악덕기업이라 호도당한 업체가 그냥 맞아줘야겠냐? 고소하지 말기를 바라는건 그저 니 바램일 뿐이겠지. 정작 뿌리는 넥슨의 '위력'을 들먹이며 선전포고를 해 버렸는데 이게 곱게 끝날 것 같에? 넥슨 입장에서도 독이 바짝 올라서 칼부터 빼들고 말지. 마침 넥슨도 던파 광고에 보겸을 박고 대놓고 보이루 시전해 버린게 재밌는 응답이 나온 것 같다. 넥슨 법무팀이 하자소송으로 움직이면 그냥 그 소송 달게 받으라고 그래. 😂😂😂
@@geras738오 먼저 이런 식의 유비는 전혀 적절하지 않습니다. 욱일기의 특징적인 모양에 비해서 문제시 된 집게모양 손가락은 그만한 특징성이 없고요. 그래서 아무 곳에서나 일상적으로 나올 수 있는 손모양이고요. 텐노하이카반자이 -> 혐한의 개연성에 비해서 페미 -> 남혐의 개연성은 한참 떨어집니다. 또 두 사상의 악함에도 한참 차이가 있습니다(님은 그렇게 생각 안하겠지만요). 불우한 여학생들한테 생리대를 기부하는 것도 페미니즘의 명목 하에 행해지고요, N번방같은 범죄 예방도 그렇습니다. 물론 님은 그렇게 생각 안하시겠지만요ㅋㅋ 그래도 양 사례의 차이점을 전혀 분별하지 못하고 이런 식으로 사례를 왜곡해서 받아들이는 건 님이 세상의 상식을 이해하는 데 도움이 되지 않을 겁니다. 울분과 만만한 사람에게로 향하는 복수심만 쌓이겠죠. 비유가 너무 엉망이라서 받아주고 싶지도 않은데요. 그래도 님이 말하신 사례에서 1) 원 트윗을 쓴 사람과 문제된 욱일기로 보이는 문양을 작업을 한 사람이 다르다고 밝혀지면 고의성 인과관계 입증 어렵습니다. 2) 욱일기 모양을 원청이 검수하였다면 원청의 책임 부정할 수 없습니다. 3) 그리고 무엇보다 진짜 욱일기모양이 아니고 낮에 하늘에 떠 있는 정상적인 해 그림🌞을 보고 독자들이 욱일기라고 외쳐대고 있는 꼴이라면 사안을 논의할 가치가 없어집니다. 넥슨이 고소를 안하는 게 제 희망사항일까요? 제 생각엔 넥슨도 뿌리도 이미 법적자문은 다 받은 것 같습니다.(물론 이런 유튜브 영상보다는 책임감 있고, 양질의 자문이겠죠?) 넥슨은 법적대응선포는 커녕 이 사태를 직접 언급하는 걸 회피하고 있고요. 뿌리는 대표와 애니메이터들이 정면돌파로 해명하고 있고요. 납득이 안되면 지켜보세요.
@@geras738원화가가 2차사과문때 고의성을 입증햇는데 사과문을 삭제하고 일방적 피해자를 주장하고 있는데 유저들이 뿌리의 주장을 어케 믿음? 에니메이터도 본인은 혐오 표현을 사용하지 않앗다지만 과거 글 들을 이미 삭제했엇고 그리고 남성이 해당 에니메이션을 그렷다는것도 뿌리의 일방적 주장임 넥슨이 강압을 주어서 할수 잇던게 없다라면서 피해자 코스프레를 하는데 정말 강압이면 강압을 준 증거를 주면됨 확실한건 넥슨이 고소를 안해도 저기 에니메이터들은 다른일 알아봐야할거 ㅋㅋㅋ
@@Sasalele-z1g동문서답하는 헛소리를 길게 쓸것 없습니다. 😂😂😂 메갈손 하자가 정황과 개연성이 있는지 없는지는 넥슨 법무팀이 하자소송을 넣어봐서 거기서 물증자료들을 토대로 판결을 받아보면 될 일이에요. 검수에 그리 의미를 둘것도 없어요. 중요한건 계약서니까요. 😂😂😂 이건 회사 대 회사의 일이에요. 원청은 고객들의 민원에 의한 문제제기를 검토하여 하자문제가 많이 발생했다고 판단하여 리콜 조치 하였고, 그것으로 하청업체에 하자에 대한 문제제기를 하였고 하청업체의 도리는 이 문제에 대해 내용증명을 하여 이게 어떻게 문제가 없다는걸 원청에 직접 소명을 하고 사후 조치를 어떻게 하겠다고 설득 하는거지, 잠수 타다가 저렇게 뒤에서 페미언론이랑 짜고 원청 뒷담화 까면서 매도하는게 아닙니다. 사회생활 해보면 알겠지만 이게 얼마나 엄청난 무례이자 도발인지 알겁니다. 즉 뿌리는 회사로서의 도리를 져버린 것이지요. 안그래도 부자연스러운 프레임에 하자가 수십곳에서 터져버려서 법적으로 불리한 마당에, 이렇게 넥슨과 요단강을 건너버렸으니 과연 넥슨이 하자소송을 넣을까요? 안넣을까요? 납품제품에 하자가 안난것도 아니고, 하청업체는 원청을 매도하면서 개기고 있고, 넥슨이 돈이 없는것도 아니고, 하자소송을 넣어야할 이유가 없는게 아니라 안 넣어여 할 이유가 없네요.😂😂😂 아! 넥슨의 '위력'과 갑질이 있었다는것에 대한 근거자료가 없으면 이것도 소송에 추가 되겠군요. 뿌리가 법적인 문제도 그렇지만 이미 하자제품 납품으로 업계의 신뢰를 다 잃었고 요단강 건너서 향후 거래는 다 끊겼으니 최후의 발악으로 여론전을 하는것 같은데, 사회생활하는 입장에서는 최악의 처세술을 하면서 자기 명줄을 끊어놓는게 참으로 재밌을 따름이네요. 😂😂😂😂
여기서 나아가자면ㅋㅋ 애니메이터 업계가 국내에 크게 3개정도 있는데 넥슨은 뿌리라는 업계에 많은 외주를 줬었음. 이번일로 이미지손실과 회사내의 금전적 손해는 있겠으나, 타격이 크진 않아서 넥슨에서 애니메이터 자회사를 만들어버리면 그 애니메이터업계는 이제 초비상이 되어버리는거ㅋㅋ 한여자로 인해서 수백수천명의 사람들이 피해를 준거 아닐까 생각해봅니다ㅎ
변호사님 말씀이 맞는데 자꾸 본질을 ' 남성 VS 여성 ' 의 대결로만 몰아가는 사람들이 있더라구요.
핵심은 결국 ' 혐오의 표현 ' 인데 그 핵심은 깡그리 무시하고 오로지 ' 남성과 여성 ' 간의 대결로 몰아가는
언론사와 특정 단체 , 정부부처에 대해 답답함만 느낍니다.
남자가 여성을 싫어하진 않죠. 페미들이 진짜 참 역겨운 짓거리가, 지들 스스로 페미는 여자임을 거부한다고 해놓고는 대접은 여자 대접을 받으려고 하는건데, 극단적으로 예를 들자면 맥심에 나오는 쭉빵 모델도 여자고 페미도 여자라는 거지만, 누가 그 둘을 같은 여자로 봐요. 여성성을 거부한 것들을 생물학적 동등성으로 여자로 본다? ㄱㅈ까는 소리라고 봅니다.
페미들은 항상 정상적인 여성들을 전면에 방패로 내세우고 그 뒤에서 페미짓을 해가면서, 페미를 욕하면 여성들이 그 욕을 다 먹는 프레임으로 지금까지 유지하고 있습니다.
페미 =/= 여자,여성.....이라고 해주는게, 정상적인 여성이지만 페미들의 짓거리로 떨어지는 약간의 콩고물들에 살짝 줄타기하는 상황이 독이 든 성배임을 알아야 페미하고 손절 할 겁니다. 페미때문에 여자들 취업이 직접적으로 손해 보잖아요.
남녀 갈등으로 몰아야 정치인 개넘들이 표 얻겠지
애시당초에 정부가 하는 일을 1도 안믿고 있죠... 간판만 좋고 머리에 든거 없는 무식한 관료들
@@jung13113게다가 커뮤발 글 하나 가져와서 쓴 기사..
진짜 동감합니다 남여 떠나서 하청에서 엿을 먹인건데 참 어이없더군요. 심지어 그거 가짜일수도 있는게 50대남자가 할짬이 아닐뿐더러 기사는또 40대더군요.그리고 글은 카톡에카더라글이고 뉴스뜨자마작 삭제..냄새나죠
저게 걸리면 본인이 몸담고 있는 회사에 얼마나 큰 피해를 입을지 예측 못했을까?
최소 거래 끝장 날텐데?
만약 쫌 손해보겠지 정도로 생각했다면 능지 의심 할 수준인거고~
이게 설마 걸리겠어? 라고 단순하게 생각했다 해도 저걸 끝까지 처벌 못한다면 이 사회는 망해도 싸다.
회사자체가 그쪽일 수도?
애초에 그럴 지능이 있었으면 그런 혐오와 테러행위를 하지도 않았을 듯.
똑똑하면 페미하겠냐?
정신병인데
그럴 능지가 있으면 페미 안하죠
처음에야 한번 해봤을테죠 계속 의뢰 받으면서 어? 이래도 안걸려? 심보
점점 에스컬레이터... 그리고 계속 쌓인 의뢰영상
해놓은 상태보니 진짜 뚫어져라 봐야 보이는게 많더라고요 정말 일베못지않게 음습한 짓이예요..
안녕하세요 지나가던 겜돌이 입니다. 이 사태에 대해 넥슨이 회사차원의 조치를 취할거라고 해서 기다리고 있었는데, 법알못이다보니 어떻게 진행이 될지, 잘 해결이 될지 궁금했는데 하나변호사님 영상 보고 꽤나 개운해진 느낌이네요. 좋은 영상 감사합니다. 떡상하세요!
내가 더 놀란 건 나는 그냥 이 사건이 6개월에서 1년 단위의 사건인 줄 알았는데
알고보니 2017년 작업에도 있었다고 하니까 와... 6년전이잖아;;
그러니까 6년 이상 작업 현장에서 똥 쌌다는 이야긴데
나는 그 집념이 감탄 스럽다 진짜 공부를 그렇게 했어봐;;;
단순 변태짓을 넘어서는 광기 ㅋㅋ
페미들은 성범죄에 치를 떠는데 정작 본인들이 성희롱을 몇년씩이나 해옴.
몇일전까지 페미들이이해안갔다가 갑자기이해가된계기가있음 대부분얼굴들보니까 남자한테한번도 사랑못받거나 평생 ㅅ스못해볼관상들이라 나같애도 그렇게생겼으면 한남거리면서 페미할거같아서 그냥 요즘은불쌍함 근데 사람취급해주긴싫음ㅋ
공부를 못해서 나라탓, 남성탓으로 편리하게
자신의 개폐급 도태된 인생을 합리화하는게 페미사상이라
모든 사람들이 자신과같은 우울판타지 세계에 살기바라는게 페미죠... 절대안바뀜
어떻게 2017년 작업에도 있었다는거에서 '음..그럼 딱히 그런 의도는 아닐 수 있겠다. 원래 작화에 그런게 많이 섞이는게 맞나보네' 로는 절대 생각이 튀지 않고 와! 6년간 작업에 똥칠을 했네! 로 가는거죠 진짜 이악물고 모든 집게손이 남혐이라고 생각하고 싶은거 아닌이상...
@@Mintolb 대가리가 얼마나 깨졌으면 그 노골적인 것들을 커버 치나요?
메갈 로고도 나온 마당에
*요약
업무 방해죄
1. 고의를 어떻게 추단할 것인가?
2. 고의가 법적인 책임으로 이어지게되는 경우?
3. 일러스트레이터 사건의 경우 손해배상 청구할 수 있는가?
4. 손해배상을 집행할 수 있는 기간?
퇴근시간에 맞춰서 재밌는 영상 올려주셔서 감사함다
혐오표현을 삽입한 장소가 한 두 군데가 아닌데, 아무리 숨겨봤자 결국엔 지금처럼 들통나게 된다. 수많은 게이머들 중에서 누군가는 발견할 것이고, 발견이 되면 이슈가 될 것이고, 이슈가 되면 게임사에 경제적 피해가 발생할 것이라는 점은 보편적인 상식을 가진 사람이라면 누구나 안다. 이걸 몰랐다고 변명할 수 있을까?
결국에는 혐오표현은 사이버수사대에 의해 잡히게 되어 있다...
애니메이션 동작 과정에 들어간 1프레임일 뿐이고 그게 애니메이션 전체를 부자연스럽게 연출하는것도 아닌데 억지는 그만 좀..
@@yoon399정신좀 채려 제발ㅠㅠㅋㅋ 쿵쾅쿵쾅
@@yoon399 일본에서도 1프레임에 부적절한 이미지 들어가면 바로 강판 때림 아줌마
@@ec7594 그러니까 그 손모양이 부적절한 이미지임? 거기서부터 증명이 안 되고 뇌피셜에 익명 악성 여론을 동원하는데 이미 진거임...그렇게 당당하면 여성단체나 시민단체처럼 자기네 얼굴 까고 그게 이상하다고 당당하게 말해도 아무도 뭐라 안함 그런데 안 그러잖아
저런 혐오 사상가는
금융치료 빡세게 해서 정의구현 해야됨.
커뮤에서 보고 왔습니다 모든여성들이 그렇지 않다는걸 알지만
요즘 회의감이 넘쳤는데 변호사님보고 지적인 여성이 이상형이 되었습니다
항상 좋은일만 가득하세요
예전 트위터 글에 "사리고 다닌적은 있어두" "은근슬쩍 스리슬쩍 계속해줄게" 이게 피해를 입힐 수 있다는걸 인지하고 있는게 아닐까요? 인지하고 있음에도 개인의 소유물이 아닌 회사 차원의 프로젝트에 혐오 심볼을 몇년에 걸쳐서 여러번 사용했다면 법을 모르는 사람이 봐도 손해배상 책임은 명백하게 있다고 생각합니다
아니 남녀 갈라치기가 아닌걸 다 아는데 자꾸 언론에서 남녀로 갈라치는거 보면 진짜 뒤에서 큰손이 표받으려고 공작하는거 아니냐 ㅋㅋ
최근에 터진 이슈인데 발빠르게 가려운 곳을 긁어주시네요
잘모르는 사람도 잘 이해할 수 있는 설명이네요🎉
저런 대문짝만한 일러나 홍보 영상에 적나라하게 표현된 저 손동작을
뿌리측에서 검수 없이 넥슨이나 타 회사에 보낸다는게 말이 되는건가요?
이정도면 개인의 실수라기 보다 뿌리라는 회사가 저 작업자분과 같이 하고 있다고 생각해야 하는건 아닌지요?
제 말이 이걸 왜 넥슨이 하고 있어야 하고 뿌리란 곳은 정작 가만히 있냐 이거죠(이건 진작 뿌리측에서 프레임당 검수해야 할일인데)넥슨은 괜한 일거리만 늘고...교통량 마비되고...씹
애니업계쪽 사람에 의하면 뿌리라는 회사 자체는 페미랑은 전혀 상관이 없는 회사더군요.
우리나라 애니업계를 발전시키기 위해서 업계에 손에 꼽힐정도로 실력있는 남자분들이 힘을 합쳐서 만든 회사라고 하더군요.
일반적으로 애니쪽은 일한만큼 돈을 받는 구조인데, 이러면 초보들은 한달을 자는 시간빼고 다 일해도 100만원을 넘기기 힘든데 월급제로 운영을 한다고 하네요.
애니쪽에서 월급제로 일한다라는 것은 윗쪽에 실력자들이 자기가 가져갈돈을 초보들에게 월급으로 주는 구조라 굉장히 희생적이고 미래를 위해 고민하는 회사라고 하더군요.
그런데, 그 팀장이라는 사람이 회사를 말아먹네요.
@dolly5764 뿌리를 초기에 만든 분들이 유명한 남자 애니메이터 2분인가?가 만들었답니다.
@dolly5764 창립자가 현재 사장이 아님
진짜
검수했대요 ㅋㅋㅋㅋ 넥슨이
아무 의미없다면 삭제해도 상관없는데 좌표 찍고 오신 분들은 왜 그럴까요? 40대 남성분이 그린 장면은 논란된 장면과 관련없다는게 밝혀진지 언젠데 아직도 그러고 있나요?
40대 남성 이란것도 진짜인지 어떤지 지켜봐야 됨 왜냐하면
40대 남성이 아닌 여자 팀장이 자기가 그렸다라고 이미 sns에 인증을 한게 시작이니까
@@kaych308 언론에서 40대 어쩌고 하면서 보여주는 그 장면이랑 여성 팀장 일러레가 그린 장면이 아예 다른 장면임. 은근슬쩍 호도하는거임 그냥
그 신문 읽으신분들 애니메이터 B씨는 퇴사를 종용당한적도 없이 잘 다니고 있다고 써있는데 넥슨은 왜 욕하신건가요?ㅋㅋ
한 기업이 말한걸 모든 사람들의 의견으로 만들어버리는 그들
@@nononoo356 뭐라는거야
일(비즈니스)과 개인적인 정치적 성향은 구별하고 살라는 얘기다.
비즈니스는 클라이언트가 원하는 걸 해주고 대가를 받는 관계지 거기에 의뢰주가 원하지도 않는걸(업무에 손해를 끼치는)
고의적으로 뿌렸다는 게 문제인거지. 사생활과 비즈니스를 구별못할 정도로 생각이 어리니까 일어나는 일이라고 봄.
애시당초 정치적 성향도 아님. 그냥 맹목적인 혐오주의일뿐...
차라리 정치적성향이었으면 그래도 조금은 나았을거임.
내가 궁금했던 게 고의성이었는데 고의성은 상황을 보고 판단하는 거구나
이렇게 들으니 당연한 것 같으면서도 신기하네
제대로 처벌받아야됨 내가하는게임에 저딴걸....기분개나쁨
언냐들 좌표찍고 여기에 악플 남겨봤자 돌아오는거는 고소일텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고소는 너가 당하겠지 얼른 글이나 지우라 가라
@@user-mi8zo3my5o이거 썻다고 고소당함?? 재밌네 ㅋㅋㅋㅋ
@@rarafell그거보다 피해자한테 욕하고 테러하는 사람들한테나 조심하라고 전하셈
@@user-mi8zo3my5o 찔림? ㅋㅋㅋ
연금 마일리지가 쌓이는 소리가 ㅋㅋ
역시 배우신분이라 깔끔하게 설명 잘해주시네
변호사님의 깔끔하신 설명 잘들었습니다..
고의성을 해당 전 팀장이 스스로 증언한 물증이 있고 업무방해죄는 충분히 적용할 수 있을 것 같네요.
물론 그것만으로도 여러 업체들이 피해를 봤고 직원들 추가 근로, 기획 취소, 제품 재작업 등의 비용과 손실을 발생 시켰기 때문에 이에 대한 손해배상 청구만으로도 작살나는건 확정적인 듯.
물론 굳이 법적인 문제 아니더라도 회사 대 회사로써 원청들의 그 회사와의 거래는 이제 끝났다고 봐야겠네요.
일단 처음이야 회사 법인에 대한 구상권이 나올꺼고 그 다음 회사 법인은 개인에게 손배소 청구를 또 할수있음. 한 10년 고생하면 자기가 얼마나 어린지 스스로 깨달을듯
궁금한게 한가지 있는데요. 지금 말씀하신건 뿌리측에서 해당 일러스트레이터에게 배상책임을 물을 수 있느냐에 대한 내용이잖아요. 그럼 넥슨에서 뿌리측에 어느정도의 손해배상을 요구할 수 있을까요? 그리고 뿌리가 배상을 거부한다면 소송으로 가게 될 것 같은데 소송에서 이긴다고 하면 결과가 어떻게 나올까요?
일단 영상물 계약체결할때 보통 신의약관위반 계약내용이 있음
"니네가 만든 영상물에 여러문제(사회적이든 영상자체퀄리트든)에 대한 부분에 대해서 책임지고 배상이든 해야할거임 납득함? 하는 조항이 있음 그래서 계약만으로도 끌고가도 뿌리는 거액의 배상금 뱉어야댐 지금 문제생겨서 내린 영상이 한두개도 아니고 이것도 뿌리측에서 우리는 그럴의도가 아니였다를 입증해야되는데 ㅈㄴ 힘듬
@@민재이-p8u 오.. 그런가요? ㅇㅇ
@@FromOneStep 1차 사과문만올리고 2차사과문이 없는채로 진행하면 입증이 쉬웠을거임 근데 2차 사과문에서 이미 본인들이 의도적으로 넣었다는점을 확인하고 인지했다고 이미 밝힘 이거하나로도 충분함
@@민재이-p8u 그점이 유리하게 작용하긴 하겠네요. 정말 중요한 사건이니까 넥슨이 강경하게 잘 대처를 했으면 좋겠습니다
아래 정리한 내용이 맞을까요? 말씀주신 것처럼 개인이 갚을 수 없는 액수가 손해배상청구될텐데 개인회생처럼 기초생활비를 제외한 금액만 압류해가는건지 궁금합니다!
1.이전에 올렸던 글은 고의성을 입증할 자료로 쓸 수 있다.
2.재산상의 이득이 목적이 아니므로 배임죄보단 위력 또는 위계에 따른 업무방해죄가 적용될 사안일 가능성이 있다.
3.넥슨은 뿌리에 손해배상을 청구할 수 있을걸로 보인다.
4.뿌리는 개인에게 손해배상청구를 대위할 수 있다.
5.개인에 대한 청구가 승소 시 향후 재산 및 소득을 압류할 수 있다.
댓글을 보니 특정 세력에서 나오신분들은 어디 사전교육이라도 받으시고 나오나봐요? 하나같이 주장하는 바가 틀에 맞춘것처럼 똑같네요.. 잘 아셔야하는게 남자가 그렸건 여자가 그렸건은 아무런 관계가 없구요. 원청과 협의되지 않은 사항을 산출물에 넣은 것이 문제입니다. 저는 남혐이건 여혐이건 똑같이 처벌해야한다고 생각합니다
니들이 관계있다고 했고여 남자면 페미라서 고의로 넣었다는 주장 자체가 성립이 안되는데 어쩔?
@@nononoo356 페미가 여자만 ㄱㄴ함?
@@nononoo356
너네 스피커 남페미잖아
@@nononoo356근근웹에서 가져왔는데 그걸 믿음?
ㅋㅋㅋ 남페미는 페미라고 인정 안하나??? 남녀 차별함????
변호사님이 말해줘도 가짜뉴스 보고 온 벌레들 댓글로 현실부정 중이네 ㅋㅋㅋㅋ
민감한 이슈지만 다뤄주셔서 감사합니다
이런 논란이 처음이었다면 회사와 거래처에 어떤 피해를 입히려고 한 악의적인 행동은 아니었다는 변명이 통할 수도 있겠지만 이전에 발생한 GS25 포스터 논란 등을 통해 자신의 행위가 충분히 문제가 될 소지가 있다는 것을 비슷한 업종 종사자이면서 그쪽 활동을 하고 있는 사람이라면 모를 수가 없다고 봅니다. 그리고 단순한 실수였고 오해였다면 당사자가 자진 퇴사 할 이유도 없으며 자신을 적극 변호했을 겁니다. 자진 퇴사를 했다는 것은 본인 스스로 잘못을 인정한다는 것이죠. 그런 사람들이 꼭 사고는 쳐 놓고 악플러들 고소하겠다고 제보를 받고 있다니 솔직히 자신의 행동에 대해 반성이나 하고 있을지 의문입니다.
여기 클린한거 보소ㅋㅋㅋ
확실하게 계약에 따라 피해에 대한 손해배상이 이뤄질수 있길 바랍니다.
개인이 혼자 하기엔 작업량이 너무나도 많아서
그 팀은 일단 전체라고 봐도 무방할 정도고
회사의 공지사항으로 봤을땐 회사도 한통속으로 봐야..
이것이 혐오표현이다 아니다로도 논란이 있던데, 사실 논란이 된다는 게 진짜 웃기는 거긴 한데, 과거에 명백하게 혐오표현으로 사용됐던 것을 가지고 이제 와서 혐오표현 아니다, 억지다, 라고 저 쪽에서 주장중이잖아요. 이거 법적으로 저 손가락 제스쳐가 혐오표현이 맞다는 판단을 공식적으로 받을 수는 없을까요?
그거 어디채널에서 되게 정리 잘해놨음 중의적 의미의 혐오심볼
아이템의 인벤토리 채널
지속적으로 게시물을 올리고 심지어 시위에서도 혐오표현을 쓰고 인터뷰까지해서 빠져나갈 구멍없음 얼마나 어리면 시위에 나와서 혐오표현을 통보하고 돌아가냐
그걸누가모름 걍혐오표현인건 전국민이다알고있음 그냥 여자로태어나면 벼슬이라 언론이나법적으로 남자가더약한데 ㅈ같은거지뭐
2차사과문에도 고의로 그랬다고 자백했는데 끝남 걍 그거 증거로들고가면 끝임
구독과 좋아요 했습니다! 유익한영상 감사합니다
신기한 건 뿌리에서 이 직원을 보호하고 감사주고 있음
아니 어떻게 보면 이 직원의 행보 때문에 기업 전체가 지금 생매장 당하게 생겼는데 이게 말이 돼?
10년동안에도 갚지 못할 큰 금액일텐데,.. 10년지나면 배상의무가 사라지나요? 실형선고의 가능성은 없나요?
10년마다 소송걸어서 갱신됩니다 걱정마세요
변호사님 말씀이 맞습니다. 해당 사건은 젠더갈등이 아닌 B2B 문제이자 상식과 비상식의 문제라고 생각합니다.
일러레가 남자이던 여자이던 주체는 아무런 상관이 없고, 혐오표현을 넣어서 회사에 큰 피해를 끼친건데
자꾸 성별의 대립으로 몰아가려고 하는게 참 안타깝습니다.
배우신 분이라 그런지 영상에서 말씀 하시는 것들이 귀에 쏙쏙 박히네요.
와 정말 이걸 이해하는게 그렇게 어렵나?? 이 영상 좀 보고 이해했으면 좋겠다.
원청에 피해를 끼친 게 핵심인데 이 때다 싶어서 여기 댓글로 자신들의 추악한 반사회적 성향 은근슬쩍 스리슬쩍 드러내는 한심한 것들 봐라 ㅋㅋㅋ
깔끔한 설명 감사합니다.
혹시 지금 각종 언론에서 날조를 통해서 넥슨을 가해자 취급하고 있습니다
이런건 법적 처벌이 가능한가요?
결국 회사도 한통속인게 들켰더군요. ㅋ
이분은 쟁점이 되는 사실관계에 대해서는 판단하지 않고 이미 확립된 법리만 일반론적인 얘기로 사건을 풀어주고 있는데 남자 편이니 여자 편이니 하는 댓글들은 도대체 영상은 보고들 댓글을 다는 건가 싶다.
? 쟁점이 되는 사실관계를 법리로 해석해준건데 왜 이악물고 부정하시죠
영상 보면 찌라시 거르고 확실한 사실만 짚고 갔으며 이것만으로 처벌 가능 판결이 나온 내용임.
@@오준혁-j4l ?? 그래서 누구 편이니 하는 댓글들이 이해가 안된다고요.
@@오준혁-j4l 영상이 누구를 편드려고 만든 영상이 아니라는 점을 적었을 뿐이니 캄다운
SNS에 쓴 글이 업계에 큰 논란을 불렀으니
고의성이 인정이 안 되더라도 법적으로 문제가 될 수 있을까요?
저거는 개인에게만 소송이 들어갈수만 있는게 아니라 뿌리라는 회사에게 들어가야지 몇년을 저짓거리를 했다고 하는데 팀장이라고 하는데 뿌리라는 회사가 모를까?
제가 보기에는 충분히 모를수 있죠.
회사가 다 안다면 직원이 회사돈 뽑아먹는 일이 발생하지 않겠죠?
@@nhbeachhouse 말도안되는 소리를 하네요. 첫번째 입장문을 봐도 회사자체가 페미에 오염된 집단같은데 수많은 게임에 이때까지 나온 수많은 손동작을 모른다는게 말이 된다고 생각이 드나요? 얼마나 멍청하면 몇년동안 해왔던걸 모를수 있을까?
처음이랑 2차 입장문 내용이 다른 거 보면 몰랐던 건 맞는 거 같아요.
@@콜라맛별사탕 그걸 그렇게 생각을 하나요? 몰라서가 아니라 현실파악을 못해서 그런 입장문을 낸거지요. GS 빙그레 같은게 아니라 몇년동안 여러 회사 게임을 몇년동안 그짓거리를 했는데 몰랐다는거는 무능한 인간이 바지사장을 하고 있다는겁니다.
신문기사 보면 사상의 자유를 검증하는건 안된다고 하는데, 남혐을 하는것도 사상의 자유에 해당하나요? 특정사람이 공개적인데서, 남혐하는걸 여러건 찾아냈다면 , 남혐이 회사에 리스크로 작
용할수 있다는 이유로 해고한다면 그것도 사상의 자유에 해당하나요?
사상의 자유는 필요하지만, 그건 어디까지나 타인에게 피해를 주지 않는 범위 안에서 보호받는거죠.
이번 사건은 선을 넘었기 때문에 사상의 자유를 침해하고 개인의 사상을 검증한다고 볼 수 없습니다.
후자의 경우도 단순 사상이라면 문제가 없지만 직접적인 혐오표현이나 행동을 표출하여 타인에게 피해를 주는 순간 정당한 사유가 되겠죠.
자유지요 하지만 해당사건에서 사상을 공사 구분 못하고 피해까지 주면서 드러낸것은 자유에는 책임도 뒤따른다는 것을 생각못한 병신짓이라는거...
아... 약간 다른 얘긴데, 게임사에서 하청주는곳의 해당 그래픽 담당자가 남혐하는걸 알았는데, 게임에 남혐을 넣거나,
게이머들이 알고 항의하는 문제가 생길수 있다고 하면서, 하청업체에 해당 직원을 제외해 달라고 요구하는게, 문제가 없을까 하는거죠.
사상의 자유니 여성노동자의 인권이니 .. 이런거 논점흐리기 개소리임
전형적인 여론선동방식 중 하나입니다
타인 기업 국가에 피해를 끼치는 이상 자유를 주장할 자격이 없는거죠.
공과 사를 구분짓지 못하여 매출을 실추시킬 불량품을 고의적으로 물건에 몰래 끼워넣고, 납품해 다수의 거래처에 동시다발적인 손실을 안겨준 상황인데 무슨 사상검증 ? 음식 배달 시켰는데, 배달하는 사람이 고의로 머리카락 넣어서 고객이 민원 넣으면 가만 있을까요?
사건내막보니까 문제의 손가락제스쳐 콘티 여자분이 만드신거도 아니던데요ㅠㅠㅠ 사건 좀 더 자세히 알아보고 영상 올리시지
그리고 사거터진지 딱 2일만에 사이트막고 튄게 확정인 회사인데 소식을들었다? 지인이다? 너 무당임?ㅋㅋㅋㅋ
@@볼드모트모리어티비만율 60프로 쿵쾅남 말한건가ㅋㅋㅋㅋ😅
@@riverphoenix2852 비만율 얘기한적 없는데 찔림??ㅠㅋㅋㅋㅋ
카더라통신의 사건내막 ㅋ
뿌리 전체한테 책임이 있다면 이야기가 달라지겠지? ㅋ
선생님 몸조심하십쇼…
안녕하세요 저도 게임을좋아하고 애니를 좋아하는 사람이라 이번사건 정말 화나고 정말 비통합니다 궁굼한점이 있는데 지금 저 뿌리란회사가 일본과 협업을 하는곳에서도 똑같이 논란이 터졌는데 이건 국제적 문제라 국제법으로는 어떤 처벌이 될수있는지 궁굼해지네요 과연 국제법으로도 처벌이 되나요?
고의성 = 그 팀장의 그 트윗의 그 발언
중대한 과실 = 하청과 원청의 신뢰관계 완전 붕괴 + 원청의 이미지 훼손 + 하청의 매출 80% 소멸위기 + 수십 만의 유저들을 향한 혐오
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이번이 진자 ㄹㅇ 역대급이다
그럼 그 그림 그린 일러레?40대 남자라던데 그분이 손배하는건가요?ㅠㅠ
팩트) 40대 남자 아님
만약 그렇다면 그렇지않을까싶은데?
팩트 40대 남자가 그리고 50대 남자 직원이 6번컨펌함
이 문제에 그 사람이 개입되어있다면 책임져야지 당연히
@@user-mi8zo3my5o너나 현실을 사세요. 반박자료 나왔는데 풉
아무리 생각해도 의도와 행위가 너무 괘씸함. 넥슨은 반드시 민사 빡세게 걸어서 선례를 남겨야 한다고 봄.
유저뿐 아니라 밤샘 개고생하는 수많은 직원들은 무슨죄일까..
그럼 법적 처벌을 안받기위해 다른 남자와 결혼을 하고 가정주부로 일하면 수입이 발생하지않아 압류가 되지 않을텐데, 만일 그 사실을 남편에게 공유하지 않았을 경우 법적 처벌이 법적 구금 그런게 발생하나요? 그렇게 도망갈수 없도록 막아야하지 않나요?
취직을 못해봐서 문제를 모르는건지... 문제를 모르는 능지를 가지고 있어서 취직을 못한건지... 역시 히키코모리 70프로 이상을 차지하는 그성별ㅋ
댓서야 인생 자체 불지옥모드 ㅊㅋ한다 ㅆㅆㅌㅊ ;; 디아블로4 불지옥을 현실로하는사람 첨봣노 ㅋㅋ
당연하지만 원청과 하청의 관계를 생각하면... 이게 굳이 대기업을 생각할 필요 없고 굳이 게임으로만 국한되지도 않아요
혐오가 아니라 조롱과 비하가 맞지않나요? 저 손모양의 의미는 '한남 성기 요만해'라는 의미인데 이에는 혐오라는 감정 보다 조롱과 비하의 의미라고 보는데 말입니다. 그렇다면 저 직원은 그 회사의 창작물에 남성 유저들 불특정 다수를 향한 성적 수치심을 야기하는 조롱과 비하의 상징물을 수십수백 곳에 새겨놓은건데 이 행위 정말 선 넘은거 아닌가 합니다
이 사건은 하청업체가 본사에 피해를 끼친 게 핵심인 사건인데, 사회생활 안해본 티내는 애들이 사상검증이니 폭력이니 헛소리하고 있음.
이런 영상이 가장 깔끔한게 정리된거라 사람들이 알아야할거같네요.
사건 다뤄주셔서 감사합니다
이 사건에서 그 팀장의 혐의는 명확하니 따질 필요가 없고 회사의 고의 방조 또는 업무태만 여부가 쟁점이라고 봄. 즉 이런 고객사에 손해를 끼칠 수 있는 문제나 하자 여부를 회사 차원에서 걸러낼 의무가 있느냐 없느냐는 건데 만약 있다면 이번 사건의 손배책임은 회사가 지게되고 회사는 그 손해배상에 대해 직원에게 구상권을 청구할 수 있을 것임. 이런 외주 납품물의 숨겨진 하자에 대해 인지하고 있었다면 손배는 거의 확정적이고 만약 회사가 몰랐다고 하더라도 직원관리 책임을 진 회사가 결과적 손해에 대한 배상을 해야 할 것으로 생각됨.
뭐.. 그거 리트윗한 사람과 그림 그린 사람이 같은 사람 이라는 전제가 깨진 시점에서 성립될 일 없는 가정이지
누군가는 결국 불량품 납품으로 결국 넥슨한테 민사 소송을 당함
엔버 작업 완료했다고 과거에 댓서 본인이 쓴 트윗 나왔어요.
본인이 엔버 변신장면 그렸다고 애시당초 인증함
같은사람인데?
이런 일도 있었네요
근데 그 방대한 양을 저 일러레 혼자 그리진 않았을텐데...참여한 모두가 손해배상을 하게 되나요??
책임은 다 다르죠. 팀장이라는 직책으로 돈을 더 받고, 뿌리라는 이름값 아래 일을 받을 수 있는 이유임.
애초에 그 스튜디오가 사이트를 폐쇄하고 사무실 문도 닫고 업무상으로 연락이 안되는 수준으로 런을 쳤다는 것부터 그들 스스로 페미를 한다는 것을 인정한 것이 됩니다.
그 스튜디오에서 썼다는 4과문들을 보면 그냥 변명문에 지나지 않고요.
이건 명백히 넥슨이라는 원청에서 돈을 주고 그 스튜디오에 제품제작을 의뢰했는데 그 스튜디오에서 보내온 제품에 중대한 결함이 있어서 원청이 피해를 본 것이나 다름이 없는 겁니다.
변호사 vs 백수상폐 아줌마들🤭
넥슨에서 문제가 되는 작업물을 찾아도
뿌리가 그 직원이 어떤 작업물에 어떤 작업을 했는지 공개하지 않을테니 고소에 어려움이 많을거같은데요
다른 사람이 작업했고 그게 우연히 혹은 동작의 하나일뿐 으로 주장하면
트위터에 올린글과 작업물의 표현을 연결시키기 어려울듯 합니다
상관없습니다 뿌리의 고의성 < 쟁점인데 이미 고의성을 인정하고 책임지겠다는 2차 사과문이 있는데 왜 넥슨측에서 그걸 입증하나요 오히려 이젠 넥슨측에서 확인한 심볼 전체를 뿌리가 사상이 들어가지않음을 입증해야되는데 😂😂😂
@@민재이-p8u 넥슨의 압박으로 인해 그렇게 썼다고 시전을 해놔서 그렇죠 ..
@@chpoo314 노 놉 이미 고의성 시인한거부터 넥슨의 압박? 정확하게 넥슨의 압박이 뭔지 입증을 해야할건 뿌리입니다 넥슨의 압박이 뭐였는지 정확한 증거를 들이밀고 하지않는한 이 소송의 끝은 뿌리의 패배입니다 왜냐면 이미 여론전으로 여론은 뿌리의 편을 든거부터 넥슨이 압박을 했다는 증거가 될순없거든요
댓서 라는애 야밤에 배타고 해외로 뜨는거 아니야 한국에서 못갈거 같은데 일단 해외여행 막자 법무팀아
업무방해로 들어가더라도 손해배상이 장난 아닐듯
그짝도 진짜에겐 무지성 무논리 악플 못다는구나 ㅋㅋㅋ 댓글창 클린한거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 전제 자체가 다 틀렸는데...억지 논란에 탑승하지 마시고 그냥 말 안하시는게 어떨까싶네요..
억지 논란이라 그저 웃지요
쿵쾅이 좌표찍었노
니 설마 변호사한테 시비거니?
틀린 게 뭐가 있어요?
뿌리측이 2차 입장문으로 인정한 거 무시하고
은근슬쩍 스리슬쩍도 트윗도 무시한다고 하더라도
엔버 작업 완료했다고 본인이 올린 트윗도 발굴됬고 뿌리랑 협업한 게임들 보니까 빼박인 것들 수십게가 발견 된 마당인데
쿵쾅쿵쾅
역시 하나변호사 님 설명 좋습니다
성향 은근슬적 들어냈다가 인생 말아톤이네.
국내 겜쪽 대기업에 속하곳에 행했으니...
달노도.나래.댓서.요미(YOMI) 페미들을 잊지말자 !!!
재판 시 재판장에게 반성문을 제출하는 경우가 있는데 피해자에게 반성문을 제출하는 게 맞지 않나요?
반성을 왜 피해자에게 하지 않고 재판장에게 하죠?
목소리가 듣기 편하네요 라디오 진행자 목소리 같기도 하고 말이 좀 빠르다고 느껴지는거 빼고는 좋네요
아이템보니 확 꽂히더라
항상 길게 설명하며 싸우던 그 말들이
중의적 헤이트 심볼이라는 단어로 정리됨
가장 추잡하고 더러운 방식
중의적인 방식을 이용해서 문제가 되면
문제를 지적한 사람을 이상한 사람으로 몰아
아무것도 모르는 대중을 호도하는 쓰레기들
다필요없고요. 변호사까지 갈 필요가 없어요. 해당 게임을 즐기는 소비자의 권리입니다. 소비자가 바꿔달라고 하면 바꿔져야하고 게임사가 바꿔주겠다면 바꾸면 되는겁니다. 게임사가 뿌리랑 더 이상 계약하지 않겠다고 하면 안하면 되는거고. 계속 증거를 대라고 하는것도 넥슨이 피해가 크겠지만 해당 애니를 삭제하고 뿌리에게 고소고발을 안하더라도 뿌리랑 계약이 반드시 할 이유가 없는거죠. 뿌리는 그냥 아웃시키면 됩니다. 증거가 없다면 말이죠. 페미단체 기타 단체들이 말하는 오해라고 한다고 해도 그래 오해라고 넘어가더라도 유저들이 원하면 바꾸고 그 회사랑 계약하지 말라고 하면 생산자인 넥슨은 당연히 유저들 말을 들어야죠. 페미단체 기타단체들이 알아서 뿌리 먹여 살리세요. 넥슨은 다른 회사랑 계약하면 그만입니다.
이제 여자만 보면 페미일까 아닐까 이 생각 함 ㅋㅋ
저런짓 한년들은 10년이 아니라 100년정도 압류해야는데..
고의적으로 넣은건 본인 증언으로 확정이고, 그거에 대한 잘잘못을 떠나
논란될거 알면서도 넣었으면 회사에 엿먹인건 확실하지
혐오는 갈등을 초래하는등
국민 행복추구권 흔드는 중대한
위법행위 입니다 보이루 사건처럼 송방망이 처벌로 다수가 이용하는 공간을 조롱의 장으로 이용한 뿌리와
주도자에게 국가적으로 대응하는게
맞다고 생각합니다
우리나라 법좀 손좀 봐야됨... 애매하거나 기준이 확실치못한법들 개정해줬으면...
애초에 지밥줄걸고 왜 저러는지. 참
젠더갈등으로 물타지 않았으면 좋겠다.
불량품을 납품한 하청과 그걸 뒤처리중인 원청들의 문제인데..
돈많으면 상관없다는 거군요. 돈으로 해결가능....
조작뉴스로 남혐vs여혐으로 본질을 바꾸려고 하는 언론사는 고소 안됩니까?
현실이 뭔지도 모르고 지들 커뮤니티가서 인류애가 죽었다 어떻게 그럴수있냐 남자들이 이랬어도 이정도까지 갔게냐 화나 내고 있겠지
시원하게 알려주셔서 감사합니다. 진행이 어떻게 될지 이해가 갔습니다.😀
아니 개인의 개인 일기장의 한 줄과 애니메이션 작업물이 어떻게 고의를 연결지을수가 있어요 합리적 증명이 가능한지?
그래서 일베 심볼들어갔을땐 다 내리고 새로만듬? 그건 어캐증명할건데 ㅋㅋ
@@민재이-p8u 일베 손동작 즉 OK사인은 고의로 넣지 않으면 들어갈 수 없는 거고 그리고 SBS방송국에서 고의로 노무현 실루엣이나 일베 마크를 넣은 자료화면을 보낸 것도 제작진 개개인의 신상은 공격하지 않았음 즉 뺨만 맞은 수준인데 그걸 뺨을 때렸다고 무릎으로 찍어서 이빨을 다 아작내는 피투성이로 만들고 싶어하는 이상심리임 그리고 일베 마크는 애초에 남성 자체가 긁힐 일이 없잖음 노무현 지지자와 민주당 지지자만 노려서 조롱하는 건데 그게 왜 같음?
3d 영상엔진도 아니고 2d 애니면 한컷한컷 그려야되는데 그것도 잠깐잠깐 불필요할 1프레임에 넣은거면 빼박 고의죠 뿌리작업작품에서 한두컷이나온것도아니고 ...베니마루 뇌광권은 손다피고 쓰는건데 94~2003시리즈전부 뿌리작업작품한거에서만 집게손;??
아니라고 우겨봐야 손바닥으로 하늘가리기
@@cu-wz6qs '불필요한 1프레임' 이라고 믿는 자체가 애니메이션을 진짜 전혀 안본 사람임을 티내나 ㅋㅋㅋ
@@yoon399 그렇게 생각하시는 근거 부탁드립니다. 3d 엔진은 제작자의도와다르게 나올순있는데2d 그것도 직접사람이 의도적으로 그리지않으면 나오는거에 음흉하게 숨겨놓거나 대놓고 나오게한것도 있으니 저는 저런의견 낸거구 님은 저보구 애니안봐서 그런거다하시는데 근거설명해주세용~~~ 밑도끝도없는 댓글사양
40대가 어쨌니 저쨌니 남자든 여자든 걍 혐오표현을 작업물에 쳐넣은게 문젠데 가짜뉴스 들고와서 의기양양하는게 참 멋있습니다 언냐들
자존심 지키고 삽시다.
이 나라 법은 썩었다 사안에 대해 단순한 인간적 접근이 필요하다. 첫째, 보편적. 둘째, 정서적. 셋째, 직관적 판단이 수반 되어야한다. 대중이 인정한다면 더 나아가 국민이 인정할 수 있는 법 집행이 필요하다
집 을 지어 달라고 했는데 살다가 보니 내 벽지 문양이 일베심볼이야 또는 그 심볼이야 아니겠지 했는데 여기저기서 심볼이 나와 안빡치 겠나
형사 민사 다 때리면 진짜...ㄷㄷ;;; 그 비용 어마무시하겠는데?
여기도 각도기 와장창 댓글들 보이는데, 이런 지능이니 그런 간이 배밖으로 나온 행위가 가능했겠구나 싶음.
어딜가나 내용의 본질을 아는 사람들은 심볼에 대해 논점을 두는데 왜 그집단은 심볼을 넣은 '여성'에 광기적인 집착을 보이는지 ㅋㅋㅋ...
여기서는 착해져라 애들아 변호사님이시다
유튜브 계정은 미국 본사에서 관리하는데 미국에서 명예훼손이나 모욕은 민사사안이라 우리나라 수사기관에서 영장 발부받아서 집행해봐야 회신 안해줘서 ㅈ도 상관 없음 ㅋㅋ
@@LC-bi7lp 그런걸 알려주는거보니 니도 사상이 의심스럽다 ㅡㅡ;;; 마음것 욕하고 사상을 전파하고 그러라고 독려라도 하는거냐?
@@LC-bi7lp 쯔양과 아이유는 고소 성공했다는데 알아서 판단해라 ㅋ
은근슬쩍 페미 계속해줄게 ㅋㅋ 빼박인 문장
대기업의 법무팀이 어찌되건 갈아버릴테지
단순하게 봐도 의뢰받은 하청이 개수작 해둔거니까..
재산상에 손해를 끼칠 수 있는 행위죠. 게임업계에 여성 플레이어들이 늘고 있는 추세이기는 하나 절대적인 수요층인 남성 플레이어들을 혐오하는 표현을 넣었다는 것은 그 남성 플레이어들로 하여금 게임을 플레이 하지 않게 하는 운동으로 전환되고 이는 게임 플레이를 통해 수익을 창출하는 업체에게 아주 큰 손해를 입힐 수 있는 행위입니다. PC주의가 만연한 미국에서 이런 혐오표현이 발견됐다? 징벌적 손해배상으로 수백억 쳐맞을 일이죠.
주된 쟁점이 사실인정과 인과관계 판단일텐데 그 부분은 그냥 뭉개고 말하시네요?
그리고 문제된 원화가분이 그 부분 그린 거 아니라고 반박기사도 뜨고 스튜디오 뿌리측에서는 해명도 되게 엄밀하게 하던데요. 정말로 고의 입증 가능하다고 생각하세요?
유저들이 이렇게 원하고 있지만요, 넥슨은 정말로 스튜디오 뿌리랑 그 원화가분에게 소송을 걸까요? 진짜로 변호사들의 커리어를 걸고, 돈을 주고 받은 법률자문이 이 영상에서의 변호사님처럼 답을 해줬을지 의문이네요.
일본 혐한이 한국 하청업체에 취업했다. 그 혐한은 한국 와서도 센징거리면서 SNS를 하는데 거기에 "은근슬쩍 스리슬쩍 텐노하이카반자이 해줄게." 라고 암시를 했네? 그런데 혐한이 있는 업체 제품을 뜯어보니 욱일기 문양이 진짜로 왕창 있었네? 원청에선 당연히 뒤집히고 전수조사를 해야지. 헌데 특정 여론과 특정 언론이 그걸 보고 "그거 그냥 빛나는 태양이다!","원청이 친일 프레임 씌워서 하청 탄압한다!" 라며 원청을 악덕기업으로 호도하고 있네?
그럼 그 악덕기업이라 호도당한 업체가 그냥 맞아줘야겠냐?
고소하지 말기를 바라는건 그저 니 바램일 뿐이겠지. 정작 뿌리는 넥슨의 '위력'을 들먹이며 선전포고를 해 버렸는데 이게 곱게 끝날 것 같에?
넥슨 입장에서도 독이 바짝 올라서 칼부터 빼들고 말지.
마침 넥슨도 던파 광고에 보겸을 박고 대놓고 보이루 시전해 버린게 재밌는 응답이 나온 것 같다.
넥슨 법무팀이 하자소송으로 움직이면 그냥 그 소송 달게 받으라고 그래. 😂😂😂
@@geras738오 먼저 이런 식의 유비는 전혀 적절하지 않습니다. 욱일기의 특징적인 모양에 비해서 문제시 된 집게모양 손가락은 그만한 특징성이 없고요. 그래서 아무 곳에서나 일상적으로 나올 수 있는 손모양이고요. 텐노하이카반자이 -> 혐한의 개연성에 비해서 페미 -> 남혐의 개연성은 한참 떨어집니다. 또 두 사상의 악함에도 한참 차이가 있습니다(님은 그렇게 생각 안하겠지만요). 불우한 여학생들한테 생리대를 기부하는 것도 페미니즘의 명목 하에 행해지고요, N번방같은 범죄 예방도 그렇습니다. 물론 님은 그렇게 생각 안하시겠지만요ㅋㅋ 그래도 양 사례의 차이점을 전혀 분별하지 못하고 이런 식으로 사례를 왜곡해서 받아들이는 건 님이 세상의 상식을 이해하는 데 도움이 되지 않을 겁니다. 울분과 만만한 사람에게로 향하는 복수심만 쌓이겠죠.
비유가 너무 엉망이라서 받아주고 싶지도 않은데요. 그래도 님이 말하신 사례에서 1) 원 트윗을 쓴 사람과 문제된 욱일기로 보이는 문양을 작업을 한 사람이 다르다고 밝혀지면 고의성 인과관계 입증 어렵습니다. 2) 욱일기 모양을 원청이 검수하였다면 원청의 책임 부정할 수 없습니다. 3) 그리고 무엇보다 진짜 욱일기모양이 아니고 낮에 하늘에 떠 있는 정상적인 해 그림🌞을 보고 독자들이 욱일기라고 외쳐대고 있는 꼴이라면 사안을 논의할 가치가 없어집니다.
넥슨이 고소를 안하는 게 제 희망사항일까요? 제 생각엔 넥슨도 뿌리도 이미 법적자문은 다 받은 것 같습니다.(물론 이런 유튜브 영상보다는 책임감 있고, 양질의 자문이겠죠?) 넥슨은 법적대응선포는 커녕 이 사태를 직접 언급하는 걸 회피하고 있고요. 뿌리는 대표와 애니메이터들이 정면돌파로 해명하고 있고요.
납득이 안되면 지켜보세요.
@@geras738원화가가 2차사과문때
고의성을 입증햇는데 사과문을 삭제하고 일방적 피해자를 주장하고 있는데 유저들이 뿌리의 주장을 어케 믿음? 에니메이터도 본인은 혐오 표현을 사용하지 않앗다지만 과거 글 들을 이미 삭제했엇고 그리고 남성이 해당 에니메이션을 그렷다는것도
뿌리의 일방적 주장임
넥슨이 강압을 주어서 할수 잇던게 없다라면서 피해자 코스프레를 하는데
정말 강압이면 강압을 준 증거를 주면됨 확실한건 넥슨이 고소를 안해도 저기 에니메이터들은 다른일 알아봐야할거 ㅋㅋㅋ
@@Sasalele-z1g그리고 손가락 문양은 성기크기로 몇년전에 한창 그짝에서 쓰던건데 그쪽사상가진 사람이 사용하니까 논란이 시작된거지
진짜 n번방하면서 한성별 몰아세워서
아구를 돌리는거 보면 세상이 많이 좋아진것같음 ㅋㅋ
@@Sasalele-z1g동문서답하는 헛소리를 길게 쓸것 없습니다. 😂😂😂
메갈손 하자가 정황과 개연성이 있는지 없는지는 넥슨 법무팀이 하자소송을 넣어봐서 거기서 물증자료들을 토대로 판결을 받아보면 될 일이에요.
검수에 그리 의미를 둘것도 없어요. 중요한건 계약서니까요. 😂😂😂
이건 회사 대 회사의 일이에요.
원청은 고객들의 민원에 의한 문제제기를 검토하여 하자문제가 많이 발생했다고 판단하여 리콜 조치 하였고, 그것으로 하청업체에 하자에 대한 문제제기를 하였고 하청업체의 도리는 이 문제에 대해 내용증명을 하여 이게 어떻게 문제가 없다는걸 원청에 직접 소명을 하고 사후 조치를 어떻게 하겠다고 설득 하는거지, 잠수 타다가 저렇게 뒤에서 페미언론이랑 짜고 원청 뒷담화 까면서 매도하는게 아닙니다.
사회생활 해보면 알겠지만 이게 얼마나 엄청난 무례이자 도발인지 알겁니다.
즉 뿌리는 회사로서의 도리를 져버린 것이지요.
안그래도 부자연스러운 프레임에 하자가 수십곳에서 터져버려서 법적으로 불리한 마당에,
이렇게 넥슨과 요단강을 건너버렸으니 과연 넥슨이 하자소송을 넣을까요? 안넣을까요?
납품제품에 하자가 안난것도 아니고, 하청업체는 원청을 매도하면서 개기고 있고, 넥슨이 돈이 없는것도 아니고,
하자소송을 넣어야할 이유가 없는게 아니라 안 넣어여 할 이유가 없네요.😂😂😂
아! 넥슨의 '위력'과 갑질이 있었다는것에 대한 근거자료가 없으면 이것도 소송에 추가 되겠군요.
뿌리가 법적인 문제도 그렇지만 이미 하자제품 납품으로 업계의 신뢰를 다 잃었고 요단강 건너서 향후 거래는 다 끊겼으니 최후의 발악으로 여론전을 하는것 같은데,
사회생활하는 입장에서는 최악의 처세술을 하면서 자기 명줄을 끊어놓는게 참으로 재밌을 따름이네요. 😂😂😂😂
여기서 나아가자면ㅋㅋ 애니메이터 업계가 국내에 크게 3개정도 있는데 넥슨은 뿌리라는 업계에 많은 외주를 줬었음. 이번일로 이미지손실과 회사내의 금전적 손해는 있겠으나, 타격이 크진 않아서 넥슨에서 애니메이터 자회사를 만들어버리면 그 애니메이터업계는 이제 초비상이 되어버리는거ㅋㅋ 한여자로 인해서 수백수천명의 사람들이 피해를 준거 아닐까 생각해봅니다ㅎ