ВЫРЕЗАННЫЕ ЦЕНЗУРОЙ СЦЕНЫ из советского кино. Часть 2.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @СергейЛахтионов-к8м
    @СергейЛахтионов-к8м 5 лет назад +377

    Гайдай гений наших комедий,каждый кто смотрел его фильмы,не остался равнодушным.Большое уважение этому человеку.

    • @deulin-ruslan
      @deulin-ruslan 4 года назад +15

      Не всегда- ингогнито из петербурга, опасно для жизни,операция кооперация ,надерибасовской хорошая погода -галимый шлак

    • @Ivan_Bagrjany
      @Ivan_Bagrjany 3 года назад +1

      @@deulin-ruslan зависит не только от режиссера но и от автора сценария и актеров.

    • @ЕфросиньяПантелеймонова
      @ЕфросиньяПантелеймонова 3 года назад +7

      @@Ivan_Bagrjany Если режиссёра не устраивает сценарий, то он не обязан делать фильм. Выбор есть всегда.

    • @sptarkhov
      @sptarkhov 2 года назад +1

      Кроме последних двух, полное гэ

    • @СергійРешетняк-д9ц
      @СергійРешетняк-д9ц 2 года назад

      @@ЕфросиньяПантелеймонова - Вибір є, якщо ти вже мультимільйонер. А коли ти працюєш за радянські рублі, то мусиш крутитися і знімати хоч щось.

  • @ВаняМедведев-х5й
    @ВаняМедведев-х5й 3 года назад +656

    А сейчас, без цензуры, надо вырезать не фрагменты, а целиком, всё наше настоящее кино.

    • @ТатьянаТатьяна-у3ы
      @ТатьянаТатьяна-у3ы 2 года назад +19

      👍👍👍точно👍👍👍

    • @gnat3526
      @gnat3526 2 года назад +12

      Ну зачем так! Очень много хороших фильмов снято сейчас! Дом солнца, монах и бес, раздолбай, Ванька грозный, неадекватные люди что то ещё забыл, но точно есть немало отличных современных фильмов!

    • @Bad63ru
      @Bad63ru 2 года назад +9

      Один "Текст" чего стоит ))

    • @gnat3526
      @gnat3526 2 года назад +7

      @@Bad63ru это типо все современное кино плохое? Зря так!

    • @marala7500
      @marala7500 2 года назад +2

      Помню во времена Брежневат была шутка в КВН:- Да здравствует советское кино! Самое дешёвое кино в мире!

  • @helenapopova
    @helenapopova 5 лет назад +167

    Авторы текста явно из того же поколения, что и те мои студенты, которые из всех героев гражданской войны вспомнили только Василия Ивановича, но были уверены, что он воевал за белых. Ответ на моё ошеломлённое "Почему за белых?" был как раз в стиле этого креатива: "Про него много анекдотов, а про красных в СССР анекдоты было нельзя рассказывать".
    Самое смешное, что в качестве иллюстрации к фразе о том, что Стругацкие были запрещены и "Понедельник" читали в самиздате, идёт обложка явно советского издания)))))

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 2 года назад +6

      А вы в курсе, что "Понедельник..." собирался экранизировать еще Гайдай в конце 60-х годов, и уже начал подбирать актеров, но фильм ему запретили?

    • @pablodelapueblo6815
      @pablodelapueblo6815 2 года назад +19

      Вот вот, поддерживаю! Я "запрещенных" Стругацких читал в начале восьмидесятых, в нормальном, советском издании. Достать трудно было - это да, но не запрещено!

    • @НиколайТрухин-р8и
      @НиколайТрухин-р8и 2 года назад +3

      @@pablodelapueblo6815 а зачем было запрещать..?стругацкие ,не каждому, войдут..фантастика из ряда .. кому..

    • @ЛюдмилаСакаледа
      @ЛюдмилаСакаледа 2 года назад +7

      Да уж... Комментировал ролик молодой глупый и не знающий советских времён человек. Столько ляпов говорит , что даже возражать ему лень.

    • @НиколайНиколаев-м1х
      @НиколайНиколаев-м1х 2 года назад +5

      Запрещено было продолжение - "Сказка о тройке". И то уже после того, как оно было напечатано в журнала "Ангара".

  • @yanbraverman2203
    @yanbraverman2203 3 года назад +143

    Операция "Ы" далеко не самый первый фильм Леонида Гайдая, и даже не первая комедия. До него были "Жених с того света", "Деловые люди", "Самогонщики" и другие фильмы.

    • @МаратВазлин
      @МаратВазлин 2 года назад +2

      А фильм Самогонщики, разве не Гайдай поставил😆?

    • @Berdan.Pukanov
      @Berdan.Pukanov 2 года назад +1

      Да какой-то уёмбищный ролик!!! Канал гамнимой мудянки - антисовечицы!!!

    • @Гена-ъ2ф
      @Гена-ъ2ф 2 года назад +6

      Поверхностный обзор просто)

    • @ОлегПолукаров-л3р
      @ОлегПолукаров-л3р 2 года назад

      Почему ты стесняешься своего имени

    • @Bparo
      @Bparo 2 года назад

      @@МаратВазлин со зрением плохо?

  • @александргетман-о3н
    @александргетман-о3н 3 года назад +297

    Сейчас бы 80 процентов российского кинематографа было бы вырезано советской цензурой.Но вовсе не за сексуальные сцены.А за тупость,пошлость и бездарность режиссёров ,сценаристов,постановщиков.А также за лживую,надуманную игру актёрского состава.

    • @shapiro643
      @shapiro643 2 года назад +10

      Ставят однотипные фильмы,сценарии списывают друг у друга,только артисты другие.Он, Она,а дальше с предыдущева фильма сцены пощечин,измен, ревность и все по накатанной...

    • @СергійРешетняк-д9ц
      @СергійРешетняк-д9ц 2 года назад +5

      @O.K. - То ви вже забули. Або не бачили, яку дурню знімали в СРСР. Ті фільми, які ми згадуємо - лише десята частина (і то в кращому разі) від усього совкового кіновиробництва. В ті часи ходив анекдот про типовий фільм на виробничу тематику: "А я ему доказываю, что надо насаживать шпульку на конец шпинделя моталки, а он меня не понимает!" (це ніби конфлікт між закоханими). Я розумію, що в юності і трава здавалася зеленішою, але насправді це не так.

    • @leoparddymchatiy1215
      @leoparddymchatiy1215 2 года назад +11

      @@СергійРешетняк-д9ц в любом кинематографе 90% - это шлак. В том числе и голливуде.
      Но среди советских фильмов были эти 10% прекрасных фильмов. А в нынешнем кинематографе их нет.

    • @ВладимирБолдырев-б5л
      @ВладимирБолдырев-б5л 2 года назад +1

      Действительно, 99 процентов!

    • @СергійРешетняк-д9ц
      @СергійРешетняк-д9ц 2 года назад +1

      @@leoparddymchatiy1215 - Ну, хто що дивиться. Я в українському кіно останніх років не розчарований. Так, є слабкі фільми, але було доста гарних. Якщо бажаєте, можу назвати ті, що мені сподобалися.

  • @ИванФилиппов-ж3г
    @ИванФилиппов-ж3г 5 лет назад +37

    А книгу "Понедельник начинается в субботу" я прочитал в шестидесятых годах прошлого века не в самиздтовском варианте, а в самом обыкновенном. Мне почитать её предложила библиотекарь в государственной, естественно, Библиотеке учителя(для учителей и студентов). Записан я в ней был моей мамой-учителем, учась в первом классе, и очень благодарен ей за это. Все школьные десять лет ходил туда за хорошими книгами. Потом библиотеку, увы, ликвидировали.

  • @AlKatz-p6b
    @AlKatz-p6b 3 года назад +76

    "Понедельник..." был вполне себе легально опубликован.
    И Булгаков не был запрещён, а опубликован за 15 лет до фильма.

    • @DeeTar
      @DeeTar 2 года назад +14

      Совершенно верно. У моей мамы с молодости сохранилась книга Стругацких. Там две вещи: "Трудно быть богом" и "Понедельник. ..". Это издание из какой-то серии фантастики, издание, кажется, начала 1970-х. Во всяком случае, книга была издана значительно раньше, чем снят фильм. И ещё - там же, в библиотеке родителей, есть ещё Стругацкие, примерно тех же лет издания - "Полдень ХХll век", иначе "Возвращение". Так что кто-то пробует нам подать неверную информацию.

    • @ИринаГалоян-ю9е
      @ИринаГалоян-ю9е 2 года назад +1

      Не издавались долго ,,Гадкие лебеди".
      Сперва издались в Германии, а в нашей стране размножал ,,Самиздат".
      Сейчас всё есть, даже самые поздние романы.

    • @igorpakhomov4895
      @igorpakhomov4895 2 года назад +8

      "Понедельник..." был не только издан, но по нему даже телеспектакль был.

    • @AlKatz-p6b
      @AlKatz-p6b 2 года назад +1

      @@igorpakhomov4895 Помню, смотрел.

    • @user-domovenokKuzja
      @user-domovenokKuzja 2 года назад +12

      Как же "не пнуть совок". Это же модно. Автор скорее всего и не читал Бр.Стругацких. У меня есть "Далекая радуга" и "Трудно быть богом" 1964 года выпуска.

  • @ZaharKindrat
    @ZaharKindrat 2 года назад +213

    В современных лентах в титрах пишут:
    Курение опасно для вашего здоровья,или что-то в этом роде.Даже сигареты горящие замазывают.
    Зато первые десять минут десять трупов,пытки очень натуральные крупным планом,пару сцен с изнасилованием...Очень полезно для психического здоровья...

    • @Barmalleus
      @Barmalleus 2 года назад +6

      В наше время водочку попить , и сигарет покурить,-полезнее для здоровья - чем вкусить продуктов сделанных из непонятно чего.

    • @СнежнаяКоролева-е9х
      @СнежнаяКоролева-е9х 2 года назад +1

      А как же, без этого теперь нпльзя. Все это заменяет настоящее кино,больше то нечем заменить

    • @СнежнаяКоролева-е9х
      @СнежнаяКоролева-е9х 2 года назад +2

      Зато секс полезен для здоровья,наверно, поэтому его так много плказывают на нашем экране, а в Советском Союзе секса вообще не было. Так говорили

    • @Лео-м9о
      @Лео-м9о 2 года назад +5

      А еще для детей среди белого дня пастельные сцены! Раньше с поцелуями почти не было !((

    • @НилПестов-у8е
      @НилПестов-у8е Год назад +2

      Эротика нужна для "доения" мужчин.

  • @ТатьянаТатьянина-л3с

    "Поздравляю соврамши" (С) Роман Булгакова был напечатан впервые в 1966 году, Чародеи сняты в 1982, к этому времени роман "Мастер и Маргарита" выдержал 6 или 7 изданий. Выставку рисунков Нади Рушевой, с иллюстрациями к роману катали по всему СССР. Не передергивайте!
    "Красные дьяволята" был такой еще немой фильм, поставленный по книге Павла Бляхина. Яшка-цыган в книге был китайцем, в фильме 1923 года негром, и только потом стал цыганом. И при чем тут вестерны, о которых тогда и не слышали?

    • @AfricaTwin74
      @AfricaTwin74 3 года назад +4

      " И при чем тут вестерны, о которых тогда и не слышали?" (С)
      Ерунду пишете. Может Вы и не слышали, а многие прекрасно помнят и любят фильмы с Гойко Митичем и Клинтом Иствудом.

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад +6

      Помню ходил на типичный американский вестерн Золото Маккены в 1972г. А в 80-х появились т.н. "истерны" , те же вестерны , но перенесенные в среднюю азию во времена басмачей. Хотя начало им положило Белое солнце пустыни 1968г...

    • @АнатолийЛаптик-ч1т
      @АнатолийЛаптик-ч1т 2 года назад +2

      @@Трезвостьнормажизни-ш4ж Точно.БС пустыни вестерн.И детектив"Шестой".Хороший вестерн тоже.

    • @ИгорьПравлоцкий
      @ИгорьПравлоцкий 2 года назад +1

      Так цензуры нет, и соврамши можно быть всегда...

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад +2

      @@ИгорьПравлоцкий цензура следит не за фактологией, а за крамолой, охраняет власть диктатора.

  • @sergsmirnov2321
    @sergsmirnov2321 6 лет назад +42

    Какие были чудесные фильмы. Со здравым смыслом, красивые. Вот это было кино.

  • @АлоизГрубер
    @АлоизГрубер 5 лет назад +35

    Один Ильич сказал что важнейшим из искусств является кино, другой Ильич спас немеренное количество картин !

  • @КонстантинГончарук-ч6ъ

    Что за ерунда?! Стругацких издавали в СССР огромными тиражами, в том числе, "Понедельник..." Они очень неплохо жили в то время

    • @abupinhus
      @abupinhus 2 года назад +4

      Что за ерунда! Их очень сильно резала цензура. А" сказку о тройки " вообще не выпустили, мы ее в списках читали.

    • @andreykotrekhov7332
      @andreykotrekhov7332 2 года назад +4

      @@abupinhus что же там "очень сильно резала цензура"(c), можете поподробней?

    • @IronimPoezov
      @IronimPoezov Год назад +2

      Спасибо! Как задолбали эти всхлипывания про запрещенность! "Считались запрещенными писателями...". Кем считались? Кем запрещенными? А с цензурой сталкивалось практически любое произведение, и, к слову, далеко не всегда это шло во вред. С 59 по 89 год у Стругацких только романов в официальной прессе опубликовано 27, то есть больше чем по роману в год! Параллельно были публикации произведений, написанных не вместе. И это не считая рассказов! Авторы обзора то ли ни черта не разбираются в том, что говорят, то ли намеренно врут непонятно, ради чего. А вам еще раз спасибо.

  • @СергейШальнев-щ8и
    @СергейШальнев-щ8и 5 лет назад +32

    Впервые смотрел Иронию судьбы кинотеатре ( где-то летом 1976 года) и никаких сокращений и вырезок о которых здесь говорится не было. Про титры не знаю ,а вот про идущие дома , собаку в лифте ,песни и машину на льду уверен что были не вырезаны.

    • @Илья-л9ц5л
      @Илья-л9ц5л Год назад

      Всё было на месте. Очень хорошо запомнил премьеру фильма. Был маленький, подумал, что большой мультик будет.

    • @serjones3365
      @serjones3365 Год назад

      @@Илья-л9ц5л аналогично! прибежал к телеку смотреть мультик

  • @petrnilin7265
    @petrnilin7265 2 года назад +25

    Комментаторы уже высказались на тему "тогда запрещенного Булгакова", поэтому могу только добавить про доступную "только в Самиздате" повесть Стругацких "Понедельник начинается в субботу", которую авторы написали в 1964-1965 гг. была опубликована в 7 томе "Библиотеке современной фантастики" и к моменту выхода средненького фильма "Чародеи" советским читателем была зачитана до дыр. Автор, попробуйте лучше начать свою видеодеятельность с описания сказки "Колобок".

  • @sergiy172
    @sergiy172 2 года назад +72

    "Понедельник начинается в субботу" не только не запрещался (братья Стругацкие вообще, были самыми экранизируемыми фантастами в СССР), но и активно издавался и даже экранизировался. А "Москва слезам не верит" получила "Оскара" и пользовалась большим успехом, как в соединённых государствах америки, так и примерно в сотне других стран.

    • @alexsyritsyn6307
      @alexsyritsyn6307 2 года назад +7

      Хм...понедельник... Трудно быть богом - издавались стотысячными тиражами все время, а эта книга намного более "крамольная и подрывная" - чем даже Гадкие лебеди... А запрещали не Понедельник, а Сказку о Тройке, хотя все мы их тогда читали, и у каждого был машинописный самиздатовский текст...

    • @Wolf-gw8ev
      @Wolf-gw8ev 2 года назад +1

      Замечательный фильм "Москва слезам не верит" получил Оскара только благодаря протекции Рейгана, которому порекомендовали сделать что-то приятное для руководства Союза Советских Социалистических Государств. Ни успехом, ни популярностью в США фильм - даже несмотря на Оскара - не пользовался. Посмотрело его некоторое количество сочувствовавших СССГ граждан, пара десятков интеллектуалов и всё. Что было вполне ожидаемо для фильма, получившего Оскар в номинации "за лучший фильм на иностранном языке". Ожидать большого успеха от фильма со звуковым рядом на непонятном языке и плохо написанными субтитрами было бы большой наивностью, а рассказывать об этом сегодня может разве что большой (:-)))сказочник.

    • @sergiy172
      @sergiy172 2 года назад +10

      ​@@Wolf-gw8ev Любой нормальный фильм прокатывается по планете с "интернациональной дорожкой". В каждой стране на неё делается своя озвучка. Данный фильм с успехом шел во многих странах. Дания, Франция, Швеция, США, Япония, и так далее. Так же выпускался на видеокассетах.
      Не вводи людей в заблуждение.

    • @Вера-ь6ъ1ъ
      @Вера-ь6ъ1ъ 2 года назад

      "И покуда ведущий артист обзаводится НУЖНОЮ раной, нанятой за десятку статист упадёт и не встанет с экрана..."

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад

      @@Wolf-gw8ev "Москва слезам не верит" история немного другая. СССР ввёл войска в Афганистан, Рейган объявил СССР "Империей зла" и байкот Олимпиады-80 в Москве. Через два месяца, после того как фильм получил Оскар, по радио зазвучала песня: Москва для всех ты открываешь двери,- (не помню что-то там) твоих берёз,- Не правда что Москва слезам не верит, - Ей только надо чтоб не стало в мире слёз. Оскар получил не сам фильм, а только его название. Когда это стало понятно, предприняли попытку как-то оправдаться. В кино существует искуство для масс и искуство когда надо получить престижную премию. Режиссеры об этом хорошо знают. Режиссер, в условиях "холодной войны" дождавшись пика напряжонности между Вашингтоном и Москвой быстренько выбросил свой "шедевр" на премию Оскар и не промахнулся, обманув руководство страны. Сам фильм - конечно дрянь отвратительная. "Меня зовут Гоша и я буду здесь жить". Да ни одна женщина не простит такой наглости, у неё начнётся истерика. Оскаровский комитет надо признавать иностранным агентом или ликвидировать вобще. Потому что Оскар может получить только фильм, за показ которого, дадут 15 лет

  • @евгенийсаенко-ъ6т
    @евгенийсаенко-ъ6т 6 лет назад +412

    Брежнев спас не один фильм.Он был большим поклонником кинематографа,и многие фильмы мы не увидели бы если бы не дорогой Леонид Ильич.

    • @MAPA3M_EHOTA
      @MAPA3M_EHOTA 5 лет назад +19

      @Sabrina Kometa Брежнев был единственный "рулевой", который вытащил СССР на первые места во всех отраслях.

    • @petrpetrov7230
      @petrpetrov7230 5 лет назад +9

      @@MAPA3M_EHOTA ХА-ХА-ХА-ХА

    • @konstantin5663
      @konstantin5663 5 лет назад +15

      @@MAPA3M_EHOTA Ага, особенно в автопроме, и в производстве колбасы, забыли как в Москву из области за колбасой ездили.?

    • @MAPA3M_EHOTA
      @MAPA3M_EHOTA 5 лет назад +7

      @@konstantin5663 не напомнишь, в каких годах ездили?

    • @konstantin5663
      @konstantin5663 5 лет назад +6

      @@MAPA3M_EHOTA в семидесятых, тебе сколько лет?

  • @владкозаков-ы3у
    @владкозаков-ы3у Год назад +33

    Спасибо нашему дорогому Леониду Ильичу , за его тонкий художественный вкус, благодаря которому столько хороших фильмов увидели свет во время !

  • @pinkpanther276
    @pinkpanther276 5 лет назад +99

    Брежнев был правильным человеком, МОЛОДЕЦ, уважуха!

    • @ЮлляТаратута
      @ЮлляТаратута 4 года назад +3

      Чем был?что запрещал вполне нормал.сцены?сами они даже "Эммануэль"смотрели.

    • @МираЭль-н3я
      @МираЭль-н3я 3 года назад +3

      @@ЮлляТаратута о как круто Эмануэль смотрел, это ваш предел мечтаний!!!

    • @ГеоргийСедов-м1ш
      @ГеоргийСедов-м1ш 2 года назад +1

      @@ЮлляТаратута Проходили так называемые закрытые показы, на которых решалось, какой фильм закупать, а какой нет.

    • @anna_cutie
      @anna_cutie 2 года назад +1

      Брежнев когда-то и "Белое солнце пустыни" тоже спас своим личным решением

    • @ЛюдмилаСакаледа
      @ЛюдмилаСакаледа 2 года назад +2

      @@ЮлляТаратута а ты так сильно страдала без эротики? Так хотелось , а мужика не было ?

  • @Виктор-х5щ2ы
    @Виктор-х5щ2ы 4 года назад +120

    За что можно однозначно сказать спасибо дорогому Леониду Ильичу, что он получше разбирался в фильмах, чем Госкино, и один лишь раз посмотрев, дал дорогу многим ,, полочным,, фильмам.

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад +1

      просто он был главным, а запрещало не Госкино, а Главлит, цензура.

    • @АлексейПокидов-я9ж
      @АлексейПокидов-я9ж 2 года назад +1

      про войну ему ещё надо сказать спасибо, есть и плюсы и минусы правителей, кино одно, а скока людей убамбохал

    • @vladimir841120
      @vladimir841120 2 года назад +4

      @@АлексейПокидов-я9ж самый главный минус в жизни человека - отсутствие мозгов. Вот ты - яркий представитель.

    • @АлексейПокидов-я9ж
      @АлексейПокидов-я9ж 2 года назад

      @@vladimir841120 Логики 0, отсутствие мозгов, херню сморозил

    • @vladimir841120
      @vladimir841120 2 года назад

      @@trianintrianin6945 ты бредишь чтоли?

  • @gashgashik2648
    @gashgashik2648 3 года назад +67

    Уже 6 год живём без телевизора... И ничего, только нервы спокойней стали, а фильмы хоро шие и в инете посмотреть можно

    • @Lina_Lina85
      @Lina_Lina85 3 года назад

      То же самое.

    • @НурияКислицина
      @НурияКислицина 3 года назад

      Я тоже, три года без ящика.

    • @ProstRuss
      @ProstRuss 3 года назад

      В инете только старьё показывают, премьеры года 3 не увидишь.

    • @Lina_Lina85
      @Lina_Lina85 3 года назад

      @@ProstRuss , сейчас море книг! Читайте!🙆‍♀️🤗

    • @ProstRuss
      @ProstRuss 3 года назад +1

      @@Lina_Lina85 ,сейчас море порнухи в яндексе! Смотрите!🙋‍♂️😉

  • @Igor_Anatolevich_68
    @Igor_Anatolevich_68 5 лет назад +6

    Аркадий и Борис Стругацкие вовсе не были под запретом. У меня в библиотеке есть полное собрание сочинений. В том числе имеются и первые издания. Начиная со "Страны багровых туч". Это 1959 год, тираж 90000 экз, цена 6 руб 95 коп:) Дело в том, что братья Стругацкие были страшно популярны и таких тиражей катастрофически не хватало. Считай капля в море. Поэтому дополнительно печатали самиздат. Печатались они и в журналах. Я помню, как читал "Волны гасят ветер", "Попытка к бегству" и "Улитка на склоне" в самиздате :) Более того, сам перепечатывал "Путь на Амальтею" под копирку :). Заодно научился печатать на машинке:)). По счастью сейчас этой проблемы не существует, вот только... Вот только молодые люди(оговорюсь сразу, по счастью- не все) ничего не читают, либо читают всякую, простите шнягу:) Вот как то так:)...

  • @msBoloF
    @msBoloF 5 лет назад +197

    Цензуры не стало и не стало любимых режисеров - парадокс!!!

    • @ЮлияХугаева-з5у
      @ЮлияХугаева-з5у 4 года назад +12

      Текст явно антисоветский. Автор, вы сначала посмотрите на свой современный засратый хвост, а потом бросайте камешки в советское прошлое. Полностью соглавна с комментарием выше!

    • @МарияБаумштейн
      @МарияБаумштейн 4 года назад +5

      Почитайте воспоминания Эльдара Рязанова про эту цензуру! Как он с кровью каждый фильм у нее из лап выдирал.

    • @msBoloF
      @msBoloF 4 года назад +21

      @@МарияБаумштейн назовите мне хоть один его фильм после развала союза, который было бы интересно смотреть!

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 4 года назад +8

      Сейчас время такое. Хороших фильмов не стало не только в России, но и за рубежом. Где шикарные французские комедии, такие как "Высокий блондин...", "Великолепный", "Откройте, полиция!" ? Где яркие военные фильмы, такие как "Апокалипсис сегодня" или "Цельнометаллическая оболочка"? Где остросюжетные фильмы с яркими характерами, такие как "Профессионал" или "Крестный отец"? Всё выродилось в компьютерные стрелялки или экранизацию комиксов. Говорят, народ перестал ходить в кинотеатры. Вот только, где причина и где следствие??

    • @ЮлияХугаева-з5у
      @ЮлияХугаева-з5у 4 года назад +2

      @@doctor_Yuriy причина ГЛОБАЛЬНАЯ, а следствие - налицо! Талант копается в мусорныз баках, а посредственность правит бал.

  • @грекарека-г2у
    @грекарека-г2у 4 года назад +91

    Цензура держит создателей фильмов в тонусе, а вседозволенность рождает безвкусицу и пошлость.

    • @aleksaleks18
      @aleksaleks18 2 года назад +3

      Точно. Всё самое-самое было снято до 1985. Когда подняли шлагбаум, началось....

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад

      @@aleksaleks18 После 1985г пришол Голливуд и стало ясно, где кино, а где пропаганда манипулирующая сознанием

    • @ТатьянаМальшакова-п9з
      @ТатьянаМальшакова-п9з Год назад

      Что мы сейчас и наблюдаем

    • @anatolytarusin4589
      @anatolytarusin4589 Год назад

      Отправляйся в Северную Корею - подальше от вседозволенности и пошлости

    • @грекарека-г2у
      @грекарека-г2у Год назад

      @@anatolytarusin4589
      К незнакомым принято обращаться на Вы.
      Нет, предвижу другой вариант, искоренение всех распространяющих пошлость и разврат с суровым наказанием. Многие убегут к себе на историческую...

  • @FMDful
    @FMDful 2 года назад +26

    Самый первый фильм Леонида Гайдая был "Долгий путь", фильм был совместный с другим режиссером -Валентином Невзоровым, а самостоятельный фильм Леонида был - Жених с того света (1958), потом "Трижды воскресший", " Пес Барбос...", 2Самогонщики", "Деловые люди" а уж после них... "Операция Ы"

    • @milkit8803
      @milkit8803 Год назад +3

      Тут говорится о первом фильме, который принёс "всенародную любовь"

    • @maxdregor4627
      @maxdregor4627 Год назад

      @@milkit8803 То есть открытым текстом утверждается что в России всенародную любовь приносят только фильмы про алкашей.

  • @ОльгаНадежина-я5э
    @ОльгаНадежина-я5э 2 года назад +12

    Никогда не видела в старых фильмах положительных и отрицательных героев . В " Неуловимых " две партии , две силы ... Что угодно но не хорошие и плохие , просто взгляды на жизнь разные .

  • @Nikolai7373
    @Nikolai7373 6 лет назад +44

    Все же главная черта советских фильмов в том, что они хотели донести до зрителя какую-ту очень важную идею, в фильмы должны были быть "вшиты" вечные ценности (дружба, взаимовыручка, не принятие предательства и подлости и т.д.) и через художественные образы эти идеи подавались, так сказать в "удобоваримом" для большинства зрителей виде, поэтому человек после просмотра этих фильмов, особенно снятых талантливыми творцами, испытывал моральный подъем и начинал нетерпимо относится к низости. Советский кинематограф давал человеку прикоснуться к высокому и вечному. Само собой в этом есть частично заслуга цензуры, которая заставляла кинематографистов находится именно в рамках этих высоких идей. Современный кинематограф плох не потому что нет цензуры, а потому, что в нем мало или совсем нет этих вечных вопросов, кино стало одноразовым и безпринципным именно поэтому оно плохое, а цензура тут вещь во многом параллельная.

    • @Comandor_Pirx
      @Comandor_Pirx 5 лет назад +1

      Николай, лучше и не скажешь!

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 4 года назад

      а Брат?

    • @ДмитрийДавидюк-ш7т
      @ДмитрийДавидюк-ш7т 3 года назад +5

      Да, советский союз умело развивал у людей чувство нетерпимости к низости и чувство высокого. Не зря же в школах факт расстрела царской семьи, включая детей, не сильно то осуждался, как и ограбление и репрессии дворянства, раскулачивание. А украсть у людей имущество, напиздеть, что оно народное и распоряжаться им - это вообщу образец духовности. Извините за толстоту, но как можно говорить о моральности людей, которым в принципе норм геноцид по классовому признаку.

    • @Nikolai7373
      @Nikolai7373 3 года назад +1

      @@ДмитрийДавидюк-ш7т вы что-то путаете, никакого геноцида, по классовому признаку не было и не могло быть, просто потому, что человек, мог свободно передать свои заводы и пароходы в общественную собственности и перейти из класса эксплуататоров, в класс трудящихся, двери то были открыты, класс это не цвет кожи.
      Второе, ярчайший пример "геноцида по классовому признаку, Ельцин, который Борис Николаевич, сын репрессированного кулака, что впрочем не помешало ЕБН стать первым секретарём Свердловского обкома, да потом и вовсе президентом, да уж " геноцидили класс по полной"!
      Что до "воровства у людей имущества", так тут просто какое у фабриканта или банкира имущество? То что ему создали фабричные рабочие или то что ему принесли в банк люди? Так это не его имущество, а тех рабочих, которые его создали и тех людей, которые принесли в банк деньги, не их это было имущество, не их, а нажитое чужим горбом.
      Что до расстрела царской семьи, то его в школах не "не осуждали", а не обсуждали, да и что тут было обсуждать? Ну, был гражданин Романов (уже не царь, сам сложил с себя полномочия) была семья, погибли в гражданскую. Ещё раз, какая царская семья, ведь он был уже и не царь как бы...
      А сколько семей погибло вместе с детьми в гражданскую одному богу известно, и в том числе от белого террора и от прочих, чем " бывшая царская семья" лучше или хуже? Ровно такие же люди, как и все остальные. Но, вот бывший царь, как бы и немного в ответе за свою страну, как никак "хозяин земли русской" (с), как он сам себя указал.

    • @ДмитрийДавидюк-ш7т
      @ДмитрийДавидюк-ш7т 3 года назад

      @@Nikolai7373 Коммунизм, конечно, штука страшная. Посмотрел бы я на то, как к Вам придут с Вашим имуществом и скажут отдавайте. И не надо ровнять всех людей. Владелец банка и работяга на заводе имеют разную ценность. Одно заменить легко, для руководства нужны способности. Про белый террор даже отвечать лень. Если что, мухомор власть украл, вся власть совочников на протяжении 70 лет никогда не была легитимной

  • @eugenhartwig
    @eugenhartwig 6 лет назад +52

    Ну показывали в кинотеатре эту сцену в "Неуловимых мстителях",просто для телевидения возможно сократили на пару кадров,и сегодня такое есть.❗

  • @АлександрВасильев-и3ь7у

    То есть цензура требовала удалить, но Гайдай не прислушался и оставил. Страшная цензура. Вы задолбали, нет такого советского фильма о котором бы сейчас не рассказывали жуткую историю "положили на полку и хотели запретить, но его случайно увидел Брежнев и это спасло".
    ...
    Ага, досмотрев до конца вижу - с Брежневым я угадал.

  • @luogenovese
    @luogenovese 2 года назад +54

    Москва слезам не верит мой любимый фильм на все времена. И здорово, что от сюжета с вновь спившимся Гуриным отказались. Это было бы слишком жестоко. И так ужасно грустно видеть в кого превратили этого замечательного парня

    • @Barmalleus
      @Barmalleus 2 года назад +3

      Таки да!.

    • @2APXAHGEJIA
      @2APXAHGEJIA Год назад +3

      Талант Гайдая и артистов не отменить. Я в сцене на даче явно увидел очередную неудавшуюся попытку завязать с алкоголем...

    • @tatianasten272
      @tatianasten272 Год назад

      Ему насильно вливали спиртное? Сам спился.

    • @ЛеонидСвечкин
      @ЛеонидСвечкин Год назад

      Полностью согласен! Присоединяюсь к Вашему мнению!

    • @Anna_Golovey
      @Anna_Golovey Год назад

      Мы и так догадывались, что он не завяжет.

  • @ВикторДолженко-ь6р
    @ВикторДолженко-ь6р 5 лет назад +157

    Уважаемый Леонид Ильич со своим вкусом не одному фильму дал дорогу на экран.

    • @ТатьянаТиккоева-з5в
      @ТатьянаТиккоева-з5в 4 года назад +23

      Спасибо, дорогому Леониду Ильичу, за наше счастливое детство..

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 4 года назад +23

      Вот за фильмы Леониду Ильичу действительно не жалко сказать "Спасибо". Сколько шедевров он спас! От "Белорусского вокзала" до "Ивана Васильевича..."

    • @ТатьянаТиккоева-з5в
      @ТатьянаТиккоева-з5в 4 года назад +14

      @@doctor_Yuriy, Леониду Ильичу надо сказать миллион СПАСИБО..

    • @cherchezlafamme2400
      @cherchezlafamme2400 4 года назад +8

      И посмертно наградить ещё одной медалью.

    • @OlegKyznetsov72
      @OlegKyznetsov72 4 года назад +5

      @@doctor_Yuriy Даже Boney M. в Москву по личному приглашению Брежнева приехали в 1978 году.

  • @АндРад
    @АндРад 2 года назад +6

    А сейчас, без цензуры, надо вырезать не фрагменты, а целиком, всё наше настоящее кино (вот это супер)( пишу как отец как дед мне 51)

  • @MrKonstatine
    @MrKonstatine 5 лет назад +15

    Первыми фильмами которые принесли Леониду Гайдаю всенародную славу были фильмы "Пес барбос и необычный кросс" и "Самогонщики".

    • @ТатьянаМальшакова-п9з
      @ТатьянаМальшакова-п9з Год назад

      Да эти фильмы можно смотреть много раз , а современные и одного раза досмотреть не хочется

    • @guzellavassimova1750
      @guzellavassimova1750 8 месяцев назад

      Имеется в виду полнометражный фильм. А вы о короткометражных пишите.

  • @Vahlakable
    @Vahlakable 5 лет назад +72

    Кстати да, Леонид Ильич обладал отменным художественным вкусом))

    • @АлексСмит-э1щ
      @АлексСмит-э1щ 5 лет назад +1

      Особенно в конце жизни. За 17 мгновений весны. всем кто делал кино. достались награды.юлиану семенову награда не досталась . он писал сценарий. а награждали по линии кинематографа. артисту вячеславу тихонову было присвоенно звание героя советского союза. вместо штирлица. да очень добр был леонид ильич.

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 4 года назад +3

      @@АлексСмит-э1щ Он подумал, что Тихонов и есть Штирлиц ))

    • @cherchezlafamme2400
      @cherchezlafamme2400 4 года назад +1

      Ну дак главных героев фильмов всегда награждают и даже вручают Оскар или Пальмовую ветвь на память за отлично сыграную роль.В чём проблема?!

    • @СветланаРоманюк-ч4л
      @СветланаРоманюк-ч4л 3 года назад

      А че ж сейчас показали бы, как было задуманное режиссёром, без цензуры, я бы с удовольствием посмотрела! Ведь мы все мы понимаем, что раньше все так делалось, иначе вообще н чего б не увидели, и с этим соглашались.

    • @coronavirusa7259
      @coronavirusa7259 3 года назад

      @@АлексСмит-э1щ Знаток кинематографа ты это сам придумал или кто подсказал? Когда "Мнговения" вышли в 1973-м Брежнев был в расцвете сил, ну а "Гертруда", а не "Героя Союза" которого давали только за воинский подвиг, заслуженный Штирлиц Советского союза получил в 1982-м, по совокупности заслуг. В 1982 Леониду Ильичу уже не до кино было, он в последний путь собирался. Никаких правительственных наград участвовавшие в создании фильма не получали, кроме госпремии, одной на всех, да и то не союзной, а республиканской РСФСР.

  • @igorkrestovsky4873
    @igorkrestovsky4873 2 года назад +61

    Спасибо Леониду Ильичу за его заслуги в выпуске прекрасных фильмов в свет!

    • @Annzhina
      @Annzhina 2 года назад +4

      Да уж! Брежнев многие шедевры спас.

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 2 года назад +3

      Чего? Что за глупость.

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад +1

      Самый грязный период в советском кино 1960-2012гг. При Сталине цензуры не было. Все знали, если что - враг народа

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 2 года назад

      @@galinaparamonova4633 галюня что ты за бред несёшь?
      Советское кино закончилось в 1991 году.

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 2 года назад +2

      @@galinaparamonova4633 грязные у тебя мысли и нутро.

  • @Waas_Montenegro.
    @Waas_Montenegro. 4 года назад +21

    Что бы там не говорили про Леонида Ильича, он спас от пыльных полок много картин, которые сейчас считаются классикой советского кинематографа.

  • @ДмитрийМоисеенков-ф1з

    Первый фильм Гайдая "Деловые люди". Это была его дипломная работа.

    • @юрийберкут-м2у
      @юрийберкут-м2у 5 лет назад +2

      Каким местом смотришь-самый первый фильм Гайдая,КОТОРЫЙ ПРИНЕС ЕМУ ВСЕНАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ,а не по году выпуска.Судя по лайкам еще 31 идиот

    • @АлександрТкаченко-ю3ы
      @АлександрТкаченко-ю3ы 5 лет назад +9

      @@юрийберкут-м2у А "Деловые люди", значит, показывались в пустых залах, без очередей в в кассы. Почему всем известна фраза "Боливар не выдержит двоих?" А мож тогда первый, принесший итд 'Пёс Барбос". Не надо придираться к зрителю, просто ведущая некорректно сформулировала.

    • @deulin-ruslan
      @deulin-ruslan 4 года назад +1

      А разве не жених с того света?

    • @MDVDaria
      @MDVDaria 4 года назад +5

      Первый ф-м, который сделал Гайдая популярным, "Пес Барбос и необычайный кросс" где впервые появилась знаменитая "тройка" актеров.

    • @yanbraverman2203
      @yanbraverman2203 3 года назад +1

      Ничего подобного. Первый его фильм как режиссера - "Долгий путь" 1956г., как актера "Ляна" -1955г. "Жених с того света" - первая комедия 1958г. "Деловые люди" -1962г.

  • @Владимир-д2ы8г
    @Владимир-д2ы8г 2 года назад +11

    Какая же цензура в "Москве...", если в телевизионной версии всё было. В "Приключении Шурика" сцену в купальнике актрисы Селезнёвой так же ни кто не вырезал. И про "неуловимых мстителей" сцену купания так же не вырезали. Всё это показывали в кинотеатрах. Правда только про вырезанный куплет из песни Ю.Никулина о султане.
    Вывод: очередная попытка либерастни опозорить советское киноискусство.

    • @МартаНоябрь
      @МартаНоябрь 2 года назад +1

      Либералы-то причем. Наслушались телека и повторяете как попка, ни одной своей извилины.

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад

      разве непонятно? Это пропаганда

  • @znaniesilavideo
    @znaniesilavideo 2 года назад +6

    Из тысяч советских фильмов "на полку" было поставлено целых 17 штук. Ну и не стоит путать редактуру, требование по соблюдению хронометража, и цензуру.

  • @ЮрийНевский-н4т
    @ЮрийНевский-н4т 5 лет назад +48

    Большинство якобы вырезанных сцен на самом деле никто не вырезал. Они так и были в фильмах. Возможно, что уже в 90-е порезали, чтобы можно было рекламу впихнуть. Но в те времена, когда они только вышли на экран, всё было в целости и сохранности.

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 2 года назад +5

      Ну, конечно! Сами режиссеры рассказывали, что вырезали. Но Юрий Невский знает лучше ))

    • @justa6905
      @justa6905 2 года назад +3

      Просто вы помните уже восстановленные версии, которые крутятся уже 30 лет. И кажется, что всегда так и было.

    • @augp7457
      @augp7457 Год назад

      @@justa6905 не так, действительно эти сцены изначально присутствовали в прокате.

    • @serjones3365
      @serjones3365 Год назад +1

      @@doctor_Yuriy всё что в видео никто никогда и не вырезал, всё это было в фильмах... я давно живу и всё помню, и фильмы по 2 раза не смотрю, ибо какой в этом смысл, если помнишь даже некоторые фразы с первого раза

  • @МираЭль-н3я
    @МираЭль-н3я 3 года назад +28

    Только благодаря бдительной цензуре мы имеет такие потрясающие советские фильмы!!! Сейчас нет цензуры и снимают одно д-мо.

    • @СергійРешетняк-д9ц
      @СергійРешетняк-д9ц 2 года назад

      Ви ті сучасні фільми, які чогось варті не маєте шансів побачити - вам їх не покажуть. А взагалі - давно сказано: аби вийшов один справжній фільм, треба зняти 10 поганих чи посередніх. Так було і буде у всі часи. Спробуйте ті "потрясающіє" переписати, а тоді знайдіть статистику - скільки всього було відзнято фільмів в СРСР за всі роки.

    • @СергейМельник-х2и
      @СергейМельник-х2и 2 года назад

      @@СергійРешетняк-д9ц Дядька, ти вважаєш, вони розуміють, що ти тут написав?

    • @СергійРешетняк-д9ц
      @СергійРешетняк-д9ц 2 года назад

      @@СергейМельник-х2и - І що? Хто схоче, той зрозуміє. Ви ж зрозуміли? В Google є перекладач.

  • @НадеждаХвостова-п3р
    @НадеждаХвостова-п3р 5 лет назад +39

    Зато какие шедевры получались. Я считаю, цензура работала как природа, убивая все слабые картины у истоков и выживали только сильнейшие и достойнейшие. А вот сейчас без нее, одно говно льется с экранов. Не фильмы, а жесть...

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад

      цензура работала по принципу "запретный плод сладок". Любительницы писающих мальчиков решали что вырезать

  • @VolodiaUlianov
    @VolodiaUlianov 6 лет назад +535

    Как ни крути а цензура нужна.... после просмотра современных фильмов блевать тянет

    • @Флавий-д3щ
      @Флавий-д3щ 6 лет назад +52

      проблема современных Российских фильмов не в отсутствие цензуры (а цензура есть), а в том, что министерство культуры спонсирует бездарей, с целью распилить выделенные деньги.

    • @VolodiaUlianov
      @VolodiaUlianov 6 лет назад +11

      @@Флавий-д3щ то же верно

    • @Datnrashglands
      @Datnrashglands 6 лет назад +33

      Если цензурить современные российские комедии, то там минут 30 останется, остальное всё выкинуть придётся, настолько они бездарные и глупые.

    • @vasilyn.989
      @vasilyn.989 6 лет назад +10

      +Володя Ульянов Хорошее кино появляется благодаря талантливым режиссерам и сценаристам, а также наличию мощной системы кинопроизводства. Цензура никак не решит проблему появления хороших фильмов. Попробуйте отцензурить какой-нибудь "Самый лучший фильм" или "Того еще Карлосона" - станут они от этого шедеврами? Их просто не выпустят на экран. А хорошего кино как не было, так и не будет.

    • @Флавий-д3щ
      @Флавий-д3щ 6 лет назад +6

      @Лев Жиглов, ну и назови мне этих твоих талантов.

  • @НатальяСавенко-х7б
    @НатальяСавенко-х7б 6 лет назад +132

    Сцену с купающейся Валей я видела в год премьеры, будучи в возрасте тех же "Неуловимых". Помню её хорошо, как и весь фильм. Так что перебор.

    • @eugenhartwig
      @eugenhartwig 6 лет назад +7

      Значит младше тебя,но через пару лет это фильм всё ещё показывали в кинотеатре,в моём детском восприятии насколько чувствую сейчас эта сцена была обязательно. Кстати и сегодня киноверсии отличаются от телеверсии одного и того же фильма.

    • @АндрейКаупанин
      @АндрейКаупанин 6 лет назад +17

      Да, Наталья, я также, как и Вы, смотрел его в год выхода картины. И сцена эта была. И впоследствии эта картина шла с этим эпизодом. Вообще в ролике много неточностей, но это уже " заслуга" создателей этого видео.

    • @ВасилийГубенко-к8у
      @ВасилийГубенко-к8у 6 лет назад +6

      Точно,в премьерных показах эта сцена была,я тоже помню.Так же в год премьеры в Бриллиантовой руке показывали ядерный взрыв.

    • @Free-man_77
      @Free-man_77 5 лет назад +3

      Простите за нелепый и идиотский вопрос: " Мадам! Скольжения Вам лет отроду? Честь имею.

    • @АндрейКаупанин
      @АндрейКаупанин 5 лет назад +5

      @@Free-man_77 Женщинам неприлично подобные вопросы задавать, но можно было бы догадаться, если внимательно читали комментарии.

  • @СашаСергеева-щ8г
    @СашаСергеева-щ8г 6 лет назад +27

    Первый фильм Л.Гайдая "Пес Барбос..."бр .Стругацких читала ни в каком "самиздате",а в журналах и в антологии современной фантастики".Кстати Булгаков тоже был напечатан в журнале"Москва" задолго до съемок "Чародеев".А " Ирония судьбы" хорош й фильм и без вырезанных сцен.

    • @druidushkadruid7569
      @druidushkadruid7569 5 лет назад

      читала, ну повезло значит..., вот кой кому только в напечатанном на барабанном принтере и удавалось увидеть.

    • @ИгорьБерезнов
      @ИгорьБерезнов 2 года назад

      Саша Сергеева, слушать надо ушами, а не пятой точкой. Если ВСЕНАРОДНУЮ ЛЮБОВЬ, то тогда да, а на самом деле первый фильм Л. Гайдая в качестве кинорежиссёра - это мелодрама "Деловой путь" (1956), а в качестве актёра (режиссёра-практиканта) - "Ляна" (1955).

  • @ЮрийЕфимов-б5с
    @ЮрийЕфимов-б5с 3 года назад +56

    Была цензура и были хорошие фильмы. Сейчас нет цензуры и нет почти хороших фильмов.

    • @NinePercentOfNine
      @NinePercentOfNine 2 года назад +4

      Было мало фильмов и трава зеленее, привыкли просто к ним, сейчас есть хорошее кино и у нас и в мире, просто и шлака тоже больше а он то как раз на слуху. А цензура есть, просто у нее повестка немного поменялась.

    • @adekvatotriad
      @adekvatotriad 2 года назад +2

      @@NinePercentOfNine но когда в США начали отправлять эти фильмы они покупались по двум и трем копиям

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад

      Тогда просто снимали по 300 фильмов в год. 99% это шлак, их никто не помнит, помнят только 1 %шедевров...

    • @Kolan.13
      @Kolan.13 2 года назад

      Типа нельзя показывать девушку в купальнике в кадре,это пиздец тот ещё,в наше время теперь проще жить

    • @ВасилисаСветикова
      @ВасилисаСветикова 2 года назад

      Точно!

  • @игорьсокуренко-у8в
    @игорьсокуренко-у8в 2 года назад +3

    В 70-х я брал книги Стругацких в детской библиотеке. В том числе" понедельник начинается в субботу".

  • @simba_mzee
    @simba_mzee 2 года назад +1

    "Братья Стругацкие считались запрещенными авторами, и их книгу "Понедельник начинается в субботу" читали в самиздате". Ага, да, именно так всё и было в проклятом совке:
    Первая часть повести была опубликована в 1964 году в сборнике «Фантастика, 1964 год» (Молодая гвардия) под названием «Суета вокруг дивана: Сказка для научных работников младшего возраста».
    В № 6 журнала «Искатель» за тот же год было опубликовано начало первой главы второй части.
    Первое полное книжное издание повести вышло в 1965 году в издательстве «Детская литература».
    Повесть также вошла в авторский сборник братьев Стругацких в книжной серии «Библиотека современной фантастики», выпущенный в 1966 году. Следующее переиздание повести состоялось только в 1979 году.

  • @МихаилАнтонов-р1я
    @МихаилАнтонов-р1я 6 лет назад +60

    Друзья, гляньте хотя бы в Википедию)). Мастер и Маргарита вышел в СССР без купюр уже в 1973 году, а в 66-ом был впервые напечатан. Как можно говорить о том, что Булгаков был запрещен в 80-х и поэтому стремились избежать аналогий при съёмке сцен с котом???

    • @ПанаевСкабичевский
      @ПанаевСкабичевский 5 лет назад +10

      Ролик снят очень молодыми людьми же. Слышно по голосу. Для них СССР - это сплошной ГУЛАГ, в котором запрещены Булгаков и Стругацкие, а за прослушивание Оззи Осборна полагается расстрел.
      Такой небольшой макаревич головного мозга. Увы, как правило, в силу отсутствия у молодёжи привычки читать больше, чем задано на сегодня из Солженицына, неизлечимо

    • @Andy_S.
      @Andy_S. 5 лет назад +5

      «Википедия» - не аргумент, так как там любой прохожий может написать что угодно (поэтому её второй название называют «НАРОДНАЯ энциклопедия»»). Это НЕ академический, то есть информационно проверенный и 100 раз выверенный справочник, как, например, была «Советская энциклопедия».

    • @ЛастДефендорович
      @ЛастДефендорович 5 лет назад +1

      Михаил Антонов , википедию читать-себя не уважать !

    • @yanaulyana
      @yanaulyana 5 лет назад

      Выпустить-то выпустили, однако НЕ ПОЛНОСТЬЮ. Лишь в 89-ом появился практически полный вариант.

    • @doctor_Yuriy
      @doctor_Yuriy 4 года назад

      @@ПанаевСкабичевский У вас, что, солженицын головного мозга? Что вы его упоминаете по любому поводу?

  • @victorkarpenko2992
    @victorkarpenko2992 6 лет назад +46

    Уже ненавижу фильмы где есть насилие, когда убивают просто так, когда расстреливают простых людей ради какой то революции, убивают ради прекрасной жизни в будущем, когда всё лето пьют, а зимой вспоминают что городу нужны дрова и почему то голые корчагинцы строят узкоколейку. Я ненавижу когда в фильме сорокалетний уголовник вдруг вспоминает о матери и встретив её слепой и одинокой, сильно рыдает, но даже не спросил :« Мама, а ты сегодня ела?». Я ненавижу когда дети убивают своих соотечественников и все вокруг восхищаются как это прекрасно и патриотически. Я ненавижу когда в фильме обвешенный оружием кричит это моя земля, а сам и зёрнышка не дал этой земли. А может я старею?!! Да нет просто я живу на Донбассе.

    • @НатальяБорисова-п6в
      @НатальяБорисова-п6в 5 лет назад +2

      Вы много чего ненавидете. Такие времена были и фильмы это показали. Это история страны, людей. А вы бы про что снимали кино?! Молодежь должна знать, что в Гражданскую так и было, и другое тоже. Не у всех в семье рассказывали про те времена, да и жизни у всех разные.

    • @БорисХван-б3ы
      @БорисХван-б3ы 3 года назад +2

      Ну что же, тогда смотри современное кино , выбор огромный ! Или тебя из под палки заставляют смотреть Советское кино ? Благо сейчас по инету можно посмотреть любой фильм .

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад +3

      это по-советски: героически преодолевать проблемы которые сами же и создали)

    • @sveta755
      @sveta755 2 года назад

      @@Трезвостьнормажизни-ш4ж ,как долго у вас длится понос.

    • @Трезвостьнормажизни-ш4ж
      @Трезвостьнормажизни-ш4ж 2 года назад +2

      @@sveta755 вы не успеете

  • @АлевтинаКладько
    @АлевтинаКладько 2 года назад +5

    Высоцкого тоже гнобили, запрещали его песни, но Брежнев дал добро, когда услышал его песни о войне

    • @ЛюдмилаСакаледа
      @ЛюдмилаСакаледа 2 года назад +1

      Да Высоцкому позволялось то , чего не позволялось многим нашим поэтам и писателям! За это его так не любили и гнобили собратья- литераторы. И виноват в эттом он сам - меньше пить надо было! Когда серьёзные и не менее талантливые люди днями сидят ждут , когда пьяница проспится и придёт , наконец , на съёмку - ангел потеряет терпение. И пускать пьяницу в лучшие концертные залы , когда он мог подвести и явиться в лоскуты пьяный - значит рискнуть своим рабочим престижным местом. Вы бы сами рискнули ?

    • @user-domovenokKuzja
      @user-domovenokKuzja 2 года назад +2

      У "загнобленного" В.Высоцкого была жена француженка (Марина Влади), к которой он регулярно летал в Париж, о чем даже сочинил песню "Нет меня, я покинул Россию... И не волнуйтесь, я не уехал и не надейтесь, я не уеду". А кроме этого у него был "Мерседес" (тогда!) и главные роли в популярнейшей "Таганке", разъезжавшей с гастролями по всему Союзу.

  • @romanaris5606
    @romanaris5606 Год назад +2

    Вот за это Брежнева уважаю, человек понимал и разделял юмор и пропаганду, сам смотрел, потому много комедийных фильмов показали в СССР.

  • @qzr00
    @qzr00 3 года назад +5

    "Понедельник начинается в субботу" был издан в серии "Библиотека современной фантастики", т.7, а до того печаталась в периодике.

    • @ПапандопулоЗодесы-е5ц
      @ПапандопулоЗодесы-е5ц 3 года назад

      Да у НИХ всё кровавый СОВОК запрещал! Книге бала издана в 65 и спектакль выпустили в 71 именно поэтой повести .

  • @AndreyGrigoriev1963
    @AndreyGrigoriev1963 Год назад +4

    Самый важный сюжет "Москвы" , объясняющий название фильма, выкинули уже из сценария, поэтому его невозможно было сократить! Во как тонко комиссия сработала, но никто потом не заметил! Бойкая подруга главной героини сказала ей рыдающей: "Москва слезам не верит! Надо найти Гошу!" Но как? Главная героиня просто не представляла! Включилась русская поговорка "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей ( подруг)! Бойкая подруга вспомнила, что у нее был ухажёр из КГБ! Она ему позвонила и попросила срочно приехать. Он не смог отказать своей бывшей любви. И это так естественно! Любовь приходит и уходит, а чувства или дети остаются навсегда! Разве нет?
    Когда КГБшник вник в проблему, он спросил, говорил ли Гоша, где он работает? Нет! Намекал ли? Нет! Героиня была влюблена и не интересовалась такими мелочами. Это естественно! КГБшник попросил вспомнить хоть что-то! Героиня вспомнила, что Гоша работал где-то на Ленинском, так как говорил, что их женщины в перерыве бегали в универмаг "Москва" и покупали импортные моднейшие сапоги. Ну и что? спросите вы. А вот что: КГБшник спросил кем Гоша работал? Героиня сказала, что у него были золотые руки, а его коллеги супер профессионалы и даже доктора наук! Тогда такие научные звания купить было невозможно, только получить за реальные научные заслуги! Тогда КГБешник позвонил на работу дежурному и попросил выяснить какое закрытое предприятие есть на Ленинском проспекте в районе универмага "Москва"? Коллега перезвонил и сказал, что только одно -закрытый научный институт точной механики (кажется так назывался). Тогда КГБешник попросил список всех его сотрудников, имеющих доступ к гостайне. Дежурный продиктовал по телефону, что среди них есть только один Григорий-Гоша. Минутным делом стало узнать его домашний адрес! Вот почему второй герой фильма мгновенно приехал к Гоша домой! И начал с ним пить водку. Гоша несколько не удивился -всё мгновенно понял! Разве нет? В фильме прекрасно показан мудрейший русский принцип: тот кто хочет реально решить проблему, ищет и находит любые возможности! Кто не хочет - ищет любые отговорки!
    Вот почему фильм называется "Москва слезам не верит!"
    А вы думали просто красивая фраза?

    • @annasch3994
      @annasch3994 Год назад +1

      Это не просто фраза, это поговорка, так что никто особо и не заморачивался. Хорошо, что убрали КГБшную линию, на уровне уборщицы ещё легче найти, кого надо.

  • @junik2728
    @junik2728 2 года назад +6

    "Понедельник начинается в субботу" печатали в разных издательствах, а вот в "самиздате" была "Сказка о тройке"! И именно из-за неё у Стругацких были проблемы.

    • @borysdmytryk1212
      @borysdmytryk1212 2 года назад

      Да, «понедельник» был издан. Читал книгу. Кстати, на видео обложка книги.

  • @markoff5615
    @markoff5615 Год назад +1

    Стругацкие не были запрещенными писателями. Понедельник начинается в субботу напечатали в 65-м, 66 и 79 годах общим тиражом почти 400 000 экземпляров, перепечатку на машинке тиражной книжки, нельзя считать самиздатом.

  • @ekaterinapomilenko
    @ekaterinapomilenko 6 лет назад +150

    Какой самиздат ,,Понедельник начинается в субботу"? В
    1966г я читала его в многотомной Антологии советской фантастики.
    ??

    • @ekaterinapomilenko
      @ekaterinapomilenko 6 лет назад +27

      Ну в общем врать авторам ролика надо меньше,иначе получается жвачка для навальнят,эти и заглотят и поверят. А потом ,,онижедети"

    • @ekaterinapomilenko
      @ekaterinapomilenko 6 лет назад +10

      @Лев Жиглов малочитающий вы наш,нет выражения ТЫЖМАТЬ,есть выражение ЯЖЕМАТЬ,но право его применить вы уже потеряли,будет цитирование меня.

    • @pavelgrunmeier4441
      @pavelgrunmeier4441 6 лет назад +7

      @Лев Жиглов ...волнуешься?

    • @ВасилийКочубей-б9ю
      @ВасилийКочубей-б9ю 6 лет назад +13

      Говорят, что произведение было запрещено и ходила по рукам самиздатовская версия, и сами же показывают обложку печатного издания 1964 года. Запрещение в итоге коснулось одного слова, даже одной буквы. Одна буква, КАААААРЛ!!!!!!!!
      Они ещё и Булгакова как запрещённого упомянули, тогда как его никогда не запрещали, но издавать начали в 60-х. Роман "Мастер и Маргарита" впервые начали публиковать в 1966-м, при Брежневе между прочим.
      ***********************************************************
      Из Википедии о книге "Понедельник начинается в субботу":
      СОВЕТСКАЯ ЦЕНЗУРА
      Редактор повести вычеркнул несколько фрагментов текста: упоминание «министра госбезопасности» Малюты Скуратова, а также реминисценции на гимн «Интернационал» в воспоминаниях сэра гражданина Мерлина. В отличие от «Сказки о Тройке», в «Понедельнике» самим авторам пришлось изменить всего одно слово. В оригинальной версии есть следующее шуточное двустишие:
      Вот по дороге едет ЗИМ,
      И им я буду задавим.
      После осуждения «антипартийной группы» предприятие «ЗИМ» (Завод имени Молотова) было переименовано в «ГАЗ» (Горьковский Автозавод), и слово «ЗИМ» потребовалось заменить. Поскольку в это же время автозавод имени Сталина (ЗИС) был переименован в ЗИЛ (Завод имени Лихачёва), авторы использовали это сокращение, так что двустишие во всех доперестроечных изданиях потеряло рифму:
      Вот по дороге едет ЗИЛ,
      И им я буду задавим.
      В 1992 году повесть была издана в редакции Бориса Натановича Стругацкого. Были восстановлены вышеупомянутые цензурные сокращения.

    • @shumatych
      @shumatych 6 лет назад +2

      У меня корефан был сын библиотекаря, он читал «Понедельник...» в начале 80-х, сам я в конце 80-х прочитал.

  • @Ladoganin
    @Ladoganin Год назад +2

    Запрещена была и читалась в самиздате продолжение "Понедельника"- "Сказка о тройке"

  • @Krivsh
    @Krivsh 5 лет назад +3

    Мастер и Маргарита впервые были опубликованы в СССР в 1967 в сокращенном варианте в журнале, а в 1973 году уже без купюр - в книжном варианте, тиражом 30 тыс экземпляров. А запрещенным было - вылезать на экран необразованным и неотесанным любителям.

  • @stroitelj
    @stroitelj Год назад +1

    1)Режиссер того времени не мог "не прислушаться " к мнению цензуры .иначе картину положили бы на полку . 2) Стругацкие не были запрещенными авторами . Чем больше времени проходит ,тем больше лжи о Советском времени

  • @ТатьянаГолихова
    @ТатьянаГолихова 5 лет назад +17

    Когда это актёров, озвучивающих персонажей , указывали в титрах ?
    Талызину не указали в Иронии судьбы !

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад

      такая дрянь эта ирония судьбы, про каких-то алкашей. Алкашам всегда кажется, что они выглядят смешно

  • @ВорфоломейДормидонтов

    Прям порадовала фраза про «Сиругацких читали в самиздате» и видеоряд с обложкой издательства Понедельника. Любят у нас люди, что союза не видели и там не жили писать про КэДжиБи, сто тыщь мильёнов репрессированных и «лакировку социализма» в кино СССР. Глянь фильм советский «Премия» - про лакировку и самокритику социализма, аутор.

  • @yuridimitrov8757
    @yuridimitrov8757 5 лет назад +3

    Настолько по-разному описывают причины одной ситуации, что, думаю, лет через 10-15 скажут и напишут что актеры сами снимали фильмы на айфоны. Кстати, для автора-есть фильмы в телевизионном варианте, а есть для кинотеатров. PS/ Кинотеатр, это где раньше все фильмы смотрели.

  • @timdouglas8033
    @timdouglas8033 6 лет назад +39

    у нас, как всегда, крайности, либо всё запретить, либо всех развратить, как в 90-е гг., а умеренной середины нет

  • @ral768
    @ral768 5 лет назад +27

    *ВРАНЬЕ - МАТЬ НАДИ ИЗ ФИЛЬМА С ЛЕГКИМ ПАРОМ И ДРУГИМИ СЦЕНАМИ НЕ ВЫРЕЗАЛИ - И ПРО ДРУГИЕ ФИЛЬМЫ ТОЖЕ ЕСТЬ ОШИБКИ - ЭХ, МОЛОДЕЖЬ - ХОТЬ ФАКТЫ ПРОВЕРЯЙТЕ - СВИДЕТЕЛИ ЕЩЕ ТУТА*

    • @СоловейРазБоБойник
      @СоловейРазБоБойник 5 лет назад +5

      Тоже чувствую.. подоврали для Хайпа..

    • @MrGrigorew
      @MrGrigorew 4 года назад +6

      @@СоловейРазБоБойник Вырезали в КИНОверсии, а телевизионную так по телевизору и показывают.

    • @ТатьянаТиккоева-з5в
      @ТатьянаТиккоева-з5в 4 года назад +2

      Сейчас модно хаять и критиковать все Советское..
      Всё такие умники,знатоки и критики.. У нас то есть чем гордиться, что вспомнить, а вот что вы будете вспоминать.. Какие ценности, кроме денежных отношений вы будете вспоминать и передавать своим детям? Институт семьи полностью уничтожен, полу грамотная толпа, без идеи и будущего..

    • @Marilynka
      @Marilynka 4 года назад +2

      Вы не поняли. Вырезали эти сцены для кинотеатра.

  • @stepangugl1356
    @stepangugl1356 5 лет назад +2

    Примерно таким и должен быть "идеальный" Ютуб!! Кратко, интересно, полезно!!! Браво.

  • @mozgstorm2159
    @mozgstorm2159 6 лет назад +6

    Интересно было узнать так много нового о любимых фильмах! Захотелось пересмотреть парочку!!! Пожалуй, этим и займусь )

  • @владимиргуреев-в4ы
    @владимиргуреев-в4ы 5 лет назад +23

    для вашего канала, точно - цензура не помешала бы!

  • @alexqwert777
    @alexqwert777 4 года назад +7

    До "Операции Ы" Гайдай снял "Пёс Барбос и необычный кросс."

  • @divo-dari
    @divo-dari 2 года назад +3

    Интересно, а сколько, действительно хороших, фильмов так и остались на полках?..

    • @ЛюдмилаСакаледа
      @ЛюдмилаСакаледа 2 года назад +1

      НИ ОДНОГО !!! То же и с книгами: "сняли с полок" одно ГОВНО!

  • @ОдессаМАМА.Одинденьмоегогорода

    Вообще прикольный фильм ,как директор завода,где тысячи рабочих,как Гоша ,и в мечтах не надеятся на ее взаимность. А она только и грезит о прстом работяге. ЭТО ФАНТАСТИКА! Так соскучилась по мужской ласке тысячами мужичков командуя. Да ей отбваться пришлось бы от их внимания по 24 часа ежедневно.

    • @TuYouBe
      @TuYouBe 2 года назад +1

      А никогда не задумывались, каким таким образом человек, по долгу службы имеющий в своем распоряжении служебный автомобиль, к тому же владеющий и личным, оказался в электричке:-/!?))

    • @aleksaleks18
      @aleksaleks18 2 года назад

      @@TuYouBe Оба комментария глупы.

    • @NavekVashaElena2069
      @NavekVashaElena2069 2 года назад +1

      @@TuYouBe , машина у нее барахлила: "кардан стучит" -- помните? Служебный автомобиль Екатерина Тихомирова, видимо, не использовала для поездок на дачу подруги, вот и возвращалась на электричке.

    • @NavekVashaElena2069
      @NavekVashaElena2069 2 года назад +1

      Лариса, вполне возможно, она не хотела заводить отношения с подчинёнными, и это нормально. У нее же был постоянный любовник -- герой Табакова, судя по всему, не простой рабочий, но -- женатый.
      Кстати, и сейчас для бизнес-вумен проблема выйти замуж или хоть любовника приличного найти. Многие одиноки.

  • @alexandrbogdanov446
    @alexandrbogdanov446 5 лет назад +26

    Врать то зачем?
    1) Понедельник начинается в субботу стояла у меня дома на полке
    2) Эта книга была в городской детской библиотеке
    3) Половина нашего класса свободно цитировали эту книгу
    4) Как минимум 5 топовых романов Стругацких тоже были в городской детской библиотеке

    • @setdark
      @setdark 5 лет назад +1

      а о каком году речь? Относительно библиотеки, потому что дома самиздатовские и архипелаги гулаги стояли

    • @alexandrbogdanov446
      @alexandrbogdanov446 5 лет назад

      @@setdark г. Лиепая, 1970-1975(10кл). Самиздатов, естественно, в городе небыло, тем более, что Лиепая - это военноморская база

    • @setdark
      @setdark 5 лет назад

      ​@@alexandrbogdanov446 тоже мне проблема, военно морская база. У моего деда, военного шлявшегося по военным городкам с Красной Армией по половине Европы самиздаты были и ничего. И у второго деда, политрука Второй Мировой тоже эти книжки соседствовали с разными справочниками для политработников.
      Занятная, кстати, вещь, но речь не об этом.
      Этот самый понедельник начинается в субботу был опубликован в 65 и 66, а потом аж в 79, неплохой разрыв в 13 лет в публикациях. Впрочем, авторы ролика скорее всего перепутали нейтральный, в общем то, понедельник с совсем не нейтральной сказкой о тройке, которая не публиковалась в СССР. И если её прочитать то вполне понятно почему.

    • @alexandrbogdanov446
      @alexandrbogdanov446 5 лет назад

      @@setdark Да, понедельник был в сборнике фантастики за 65 (кажется) год. А насчёт самиздата - может и ходил в городе, но только в глубоком подполье. Даже слухов никаких не было. Да и насчёт морального облика - хоть и были мы хулиганами, но, вполне себе идейными. Несмотря на то, что латвия.

  • @shokirrisqiev2146
    @shokirrisqiev2146 3 года назад +7

    Спасибо Леониду Ильичу за разрешение ранее поставленный крест на некоторые фильмы цензурой . И "Пираты 20 - века" не увидел бы советский зритель если не вмешательства самого генсека Брежнева

  • @ВладВасин-ц1к
    @ВладВасин-ц1к 5 лет назад +7

    Это когда Стругацкие были запрещены??? Мой отец в молодости покупал книги, фантастику, Стругацких, и в домашней библиотеке у нас есть книги датированные 1964, 66 г.

    • @МишаСмирнов-з5е
      @МишаСмирнов-з5е 5 лет назад

      "Сказка о Тройке" датированные 1964, 66 г. у вас тоже есть? Что-то я в этом сомневаюсь.

    • @ustas794
      @ustas794 5 лет назад

      @@МишаСмирнов-з5е А "Процесс" Кафки, датированный 1916, 17 г. у вас тоже есть? Что-то я в этом сомневаюсь.
      Делаем мощный вывод: в Австро-Венгрии Кафку запрещали! Как минимум до 1925 года!

    • @МишаСмирнов-з5е
      @МишаСмирнов-з5е 5 лет назад +1

      @@ustas794 ," *Франц Кафка написал разрозненные главы будущего романа "Процесс" в течение пяти месяцев в 1914-1915 гг. и после этого до своей смерти в 1924 году к этим наброскам романа не возвращался* " Он попросил своего друга уничтожить эти наброски,но он этого не сделал.Романа "Процесс" законченный Кафкой не существует. "Процесс" Кафки, который появился после его смерти,это не полностью его творение, так как Макс Брод мог ,что-то добавить от себя или, что-то удалить. " *При жизни Кафка опубликовал только два отрывка из своего романа - «Притчу о привратнике» (в сентябре 1915 г. в одной из пражских газет) и «Сон» (в сборнике «Еврейская Прага», 1916)* "

  • @BENDER4886
    @BENDER4886 5 лет назад +3

    Ну, слава богу деспотичной тоталитарной совковой цензуры больше нет и наконец-то у наших творцов появилась возможность творить настоящие шедевры кинематографа. Современные режиссеры теперь через один снимают великолепные картины и народ толпами ломится на них в кинотеатры

    • @etoan5907
      @etoan5907 5 лет назад

      Но вот только не на фильм с Петей Мамоновым, ( "Звуки Му").

  • @АнимационнаястудияЖелтаяКорова

    "Стругацкие были запрещенными авторами"?!! - серьезно?!!!
    "И их книгу "Понедельник начинается в субботу" читали в самиздате" - супер!!!
    А что мы в это время видим на экране?
    Обложку книги выпущенную, видимо, в самиздате, со знаменитыми иллюстрациями Евгения Мигунова!!!
    И явно, кто это нетленку делал, повесть Стругацких, точно, не читал!!!
    Она советская насквозь!!!
    Это гимн социализму в его лучших проявлениях!!!
    Хотя и одна из самых любимых, у народа!
    --
    Первая часть повести была опубликована в 1964 году в сборнике «Фантастика, 1964 год»
    В № 6 журнала «Искатель» за тот же год было опубликовано начало первой главы второй части.
    Первое полное книжное издание повести вышло в 1965 году в издательстве «Детская литература».
    Повесть также вошла в авторский сборник братьев Стругацких в книжной серии «Библиотека современной фантастики» (т. 7), выпущенный в 1966 году.
    Следующее переиздание повести состоялось только в 1979 году.
    Начиная с 1986 года повесть начала ежегодно переиздаваться в центральных и региональных издательствах и до настоящего времени...
    --
    И причем здесь фильм?
    Он имеет отношение к повести такое же, как я к балету!!!
    От Стругацких там ничего не осталось!
    От слова "совсем"!!!
    Такую вещь угробили!!!
    --
    У них еще и Булгаков запрещен!!!!
    Шедеврально!
    От слова "врально".
    Чего не хватишься - все запрещено!!!
    Как мы жили, даже не представляю....
    Вот так и создают образ "тоталитарного", под гнетом КГБ, СССР.

  • @СеменМуравиков-ц5н
    @СеменМуравиков-ц5н 5 лет назад +3

    Походу именно благодаря цензуре фильмы стали шедеврами.
    Вырезали барахло и грязь.

  • @polkanpolkanoff
    @polkanpolkanoff 6 лет назад +22

    3:12 кадр из 'Самогонщиков' вообще не к месту. рассказ о другм фильме

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 5 лет назад +8

    А с какого перепугу братья Стругацкие считались запрещённым авторами? В моей библиотеке полно книг этих авторов, изданных (огромными тиражами) в советское время. Это во-первых. А во-вторых, в своих книгах они описывали будущее победившего коммунизма.

  • @АллаКравченко-э1б
    @АллаКравченко-э1б 6 лет назад +35

    "Москва слезам не верит" получил Оскара !!!

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 6 лет назад

      Потому что классическая success story по законам жанра.

    • @simart064
      @simart064 5 лет назад +1

      И по этому фильму все бабы стали ломиться в Москву. Или хотя бы желать.

    • @AlexxJ.
      @AlexxJ. 5 лет назад +1

      Переведен на кучу яыков и до сих пор показывается по телевидению в европейских странах.

    • @ТатьянаБаранова-х9ц
      @ТатьянаБаранова-х9ц 2 года назад +1

      Вот это понять вообще невозможно. Сам фильм мне всегда казался совершенно заурядным и очень советским, в том смысле, что сюжет понятен зрителям из союза.

    • @galinaparamonova4633
      @galinaparamonova4633 2 года назад +1

      @@ТатьянаБаранова-х9ц не фильм получил Оскар, а всего лишь его название

  • @angelakovalenko3386
    @angelakovalenko3386 6 лет назад +115

    это кто и когда запрещал братьев Стругацких ? !!! Что за клевета ? В самиздате их читали потому что книги раскупали влёт , а в библиотеке очередь записывалась на месяц , иначе не прочтешь .

    • @vivashko
      @vivashko 6 лет назад +7

      Как насчёт «Улитки на склоне» или «Гадких лебедей»?

    • @angelakovalenko3386
      @angelakovalenko3386 6 лет назад +2

      @@vivashko Добрый вечер ! ответить почему эти произведения опубликовали , хотя и в Советском Союзе , но значительно позже , даты их написания . могут лишь сами Стругацкие . сейчас можно домысливать многое . в ролике говорится о конкретной повести - "Понедельник начинается в субботу" .

    • @СмыслЖизни-с3м
      @СмыслЖизни-с3м 6 лет назад +8

      @@angelakovalenko3386 и конкретная повесть у меня есть, напечатанная в СССР. И в собрание сочинений стругацких (выпущено в СССР) она вошла. Так что не оправдывайте лживого автора этого ролика.

    • @angelakovalenko3386
      @angelakovalenko3386 6 лет назад +6

      @@СмыслЖизни-с3м Доброй ночи ! И в мыслях не было оправдывать , тем более , что создатели ролика совершенно не затрудняли себя хотя бы минимальной проверкой информации , а ставили себе целью подчеркнуть преимущества сегодняшнего времени перед прошедшим , неприятно , когда поливают грязью , то что дорого ...

    • @СмыслЖизни-с3м
      @СмыслЖизни-с3м 6 лет назад +5

      @@angelakovalenko3386 ну, насчёт "подчеркнуть преимущества сегодняшнего времени" - это вы про них зря. Все, которые ненавидят СССР, они ненавидят и современную Россию. Кто-то за то, что "ничего не изменилось это всё тот же совок", кто-то за то, что Россия вообще существует.

  • @АлексейСельянов-е2ъ
    @АлексейСельянов-е2ъ 3 года назад +3

    Лучшие фильмы в мире-это Советские.

  • @Polina_Semenivna
    @Polina_Semenivna 6 лет назад +9

    Благодаря Леониду Ильичу, мы увидели много хороших фильмов. Лайк за ролик.

  • @user-nikolaikuchma
    @user-nikolaikuchma 3 года назад +2

    Неплохо было б в описании видео дать ссылку на Часть 1.

  • @karlushamarks
    @karlushamarks 5 лет назад +4

    вот и выросло поколение ЕГЭ, не знающее предмета: и "запрещенные" мегапопулярные в СССР Стругацкие, и "запрещенный" Булгаков. в "самиздате" -многие книги банально трудно было купить, поэтому и ходили "самоделки". сцены "обнаженки" в советском кино были, если при этом они были важны для сюжета фильма. поэтому то и убрали сцену купания непойми для чего в детском кино "неуловимые мстители", и сократили обнаженку в "Москва в слезам не верит". . оттуда кстати убрали персонажа КГБшника из второй серии, логическим путем вычислившего Гошу, но это фильму нисколько не повредило. обнаженка валом пошла в позднесоветское кино начиная со второй половины 80х и что? появились шедевры?-тот же Гайдай снял откровенный шлак "Операция кооперация" и "на Дерибасовской хорошая погода". да и сейчас без цензуры у "творцов" какая-то творческая импотенция.
    резюмирую- с материалом авторы ролика знакомы отвратительно

    • @ЕленаДубинина-г2к
      @ЕленаДубинина-г2к 4 года назад

      А причём тут комедия-на дерибасовской хорошая погода?-помоему весёлый хороший фильм. В СССР умели снимать фильмы-пусть даже некоторые покажутся бредовыми-но они по своему добрые. А что сейчас лучше снимают?-насилие,разврат,геноцид,убийство.-смотреть противно.

  • @igorivanovfilm1183
    @igorivanovfilm1183 Год назад +1

    "Совершенно случайно", геннсек ничего посмотреть не мог. Не было тогда ютуба. ))

  • @allakuznetcova2988
    @allakuznetcova2988 Год назад +1

    уважение гайдаю , очень нравятся его фильмы

  • @Мужчина-к1э
    @Мужчина-к1э 5 лет назад +3

    Да цензура нужна современному обществу, но не такого уровня, как в СССР. Они как тонкий фильтр, фильтровали не только плохое, но и массу хорошего. Надо быть большим спецов в морали, государственности, обществе, психологии и тд, чтобы быть работником цензуры! Но в СССР таких видимо не было, да и начальнички небось поджимали. Тряслись все о своей заднице, лишь бы их начальство не турнуло с места!

  • @olgakemppinen2449
    @olgakemppinen2449 3 года назад +1

    Здорово 👍👍👍

  • @ВладимирУшакоа
    @ВладимирУшакоа 5 лет назад +6

    Братьев Стругатских я читал за долго до фильма, во в полне нормальеой книге.

  • @ЫхорКорвин
    @ЫхорКорвин Год назад +1

    Вот уж про Стругацких ,а именно их понедельник,брехня.Я его читал до выхода фильма вполне себе в советском издании и тираж был немалый.

  • @vvasil8579
    @vvasil8579 2 года назад +3

    Такую цензуру да бы сейчас, она бы облысела от отчаяния.

  • @yurim1534
    @yurim1534 2 года назад

    По Стругацким уже накидали полную панамку, а я добавлю про "запрещенного" Булгакова:
    в 1971 году выходит фильм "Бег"по мотивам произведений Михаила Булгакова «Бег», «Белая гвардия» и «Чёрное море»,
    в 1976 году выходит телефильм "Дни Турбиных" по пьесе, написанной Булгаковым на основе его романа "Белая гвардия"

  • @Валерий-х2ь3ч
    @Валерий-х2ь3ч 6 лет назад +54

    Брехня во всём, а то что убрали-не жалко. Авторы слыхали звон... Сегодня нет ни цензуры , ни фильмов. А " Понедельник...." читал в антологии советской фантастики

    • @nightwolf7012
      @nightwolf7012 6 лет назад +2

      Первая официальная печать романа "Мастер и Маргарита" М. Булгакова когда была напечатана, напомни, будь добр?

    • @ЭрикРыжий-м2я
      @ЭрикРыжий-м2я 6 лет назад +1

      @@nightwolf7012 1967

    • @nightwolf7012
      @nightwolf7012 6 лет назад +2

      @@ЭрикРыжий-м2я А когда был написан сам роман? Вот вам и "хорошо" жилось при ссср.

    • @mariy3585
      @mariy3585 6 лет назад +1

      ну вообще - то и сам роман был написан в 1967

    • @netfalsifikaciiistorii
      @netfalsifikaciiistorii 6 лет назад +2

      @@nightwolf7012 Сталин лично ЧЕТЫРЕЖДЫ был на спектакле "Дни Турбиных" по Булгакову при его, Булгакова, жизни.
      Ох, как он прав, Вадим Добужский!... ;-)))

  • @Лаврентийбарсонян
    @Лаврентийбарсонян 2 года назад +1

    Сегодня абсолютно все фильмы следует удалить вообще из проката, а так называемых артистов всех повыгонять вместо с режисёрами.

  • @БауыржанКошумханов-б7з

    почему Брежнев и Кунаев не живут вечно?хорошие времена!

    • @edgarsabnezinu8584
      @edgarsabnezinu8584 6 лет назад +5

      Вспомнил "счастливое детство", когда отвратительная рожа Брежнева, "загадила" весь зкран телевизора, а иному в ТВ программе, место уже не нашлось. Пока - под звон курантов - его "торжественно" вынесли из Кремля - а потом - ещё двоих генсеков... П. С. Если Брежнев жил ещё дольше, то "дождался" спада цены на нефть и гибели экономики СССР...ему повезло

    • @РапанНелох-Кевенский
      @РапанНелох-Кевенский 5 лет назад +6

      @@edgarsabnezinu8584 Это с какого такого перепуга плановая экономика вдруг погибла бы? Дурак ты, братец. Хоть книжку бы какую прочитал...

    • @ObOBCEM
      @ObOBCEM 5 лет назад +3

      @@РапанНелох-Кевенский
      Не обращайте внимания на идиотов. Им это всё равно не поможет. :)

    • @nelligwin4215
      @nelligwin4215 5 лет назад +1

      А еще - грозная Екатерина, с ее завистью к красивым актрисам!

    • @opou2792
      @opou2792 5 лет назад +5

      Бауыржан Кошумханов может вы и жили хорошо! А я помню, одни штаны, которые вечером стирали, на батарее сушили, утром надевали! Фрукты и колбасу только по праздникам в наборах и то не у всех! И огромные очереди за всем! Всего хватало и хорошего и плохого!

  • @tamaradanilkina1790
    @tamaradanilkina1790 4 года назад +2

    Хотелось бы увидеть 1ую версию этих фильмов

  • @ЮрийШтин
    @ЮрийШтин 5 лет назад +6

    Ребята! ЦЕНЗУРА была, но она не ломала СМЫСЛ и сюжет самой картины.

  • @СибМихКов
    @СибМихКов 2 года назад +1

    шел такой Брежнев по Конюшенному переулку и случайно просмотрел кино. Ну, авторы, ну хватит воплощать известное: "Людям нужны легенды" - Владик у них Владилен без вариантов (а то на полку поставят), ну не смешите

  • @armenharutyunyan288
    @armenharutyunyan288 2 года назад +2

    Стругацкие вполне печатались и "Понедельник начинается в субботу" вошел в собрание фантастики.

  • @sokol7980
    @sokol7980 Год назад

    Понедельник начинается в ПЯТНИЦУ !