中美日後必有一戰?兩國實力差距究竟有多大?別再被誤導了

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июн 2024
  • 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ruclips.net/user/playlistP...
    #圆桌派#圆桌π#窦文涛#梁文道#马未都​#马家辉#脱口秀#真人秀#锵锵行天下#锵锵三人行#对白#白松岩 欢迎订阅!一起看更多有趣深度优质的文化访谈视频:studio.ruclips.net/user/playlistP...

Комментарии • 56

  • @tianwang1561
    @tianwang1561 7 дней назад +15

    必须 以战止战 才有和平

  • @user-yh6mk6gw3r
    @user-yh6mk6gw3r 6 дней назад +8

    中國如果弱, 美國肯定會打, 中國如果強大, 美國沒有贏面就會有所顧忌, 不會直接打, 但一定會使出各種手段, 中國處於被動實屬不利, 但也莫可奈何, 只能洞察時勢, 減少犯錯, 持續加強實力!

  • @user-iz1hf5yt7q
    @user-iz1hf5yt7q 7 дней назад +13

    《孫子兵法-始計》:兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。攻其無備,出其不意,此兵家之勝,不可先傳也。
    中美之間的緊張關係自川普任期到今日的拜登政府是愈趨嚴重,民主與共和兩黨反中的態度一個比一個強硬。在地緣戰略上惟有「台灣」是華盛頓的著力點,將其打造成什麼豪豬、刺蝟一類可笑的名稱倒是有其必要性。拿台灣當誘餌,使北京上鈎,即便是個儍呆瓜也能感受到,更不需用言語表達了!
    這場所謂的「烏克蘭式的代理戰爭」,能否在「時間」拿揑的準,倒是對雙方的一種考驗。因此彼此之間虛虛實實的心理戰於焉展開。
    「夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也;多算勝,少算不勝,而況於無算乎?吾以此觀之,勝負見矣。」
    在華盛頓這一邊,尚未將台灣武裝就緒,還需一些時間。一旦北京先動手的話,只能啟動全面的經濟制裁、凍結中國七千多億美元的美債、炸毀台灣的台積電作為報復手段。
    在北京這一邊,發動奇襲,速戰速決拿下台灣,突破美在太平洋第一島鏈的長期封鎖,並能遙制南海。當然「完成祖國統一的大業」是國家核心利益的重中之重。至於上述制裁中國的手段舉世皆知,俄羅斯即是一例,只是北京肯否花這麼大的代價?尤其是當下中國的經濟體系不穩定的狀況,能否頂得住,扛得下這巨大的壓力?這才是北京最重要的考量因素。
    「制敵機先」:先發制人,後發制於人。當華盛頓將台灣打造成豪豬或刺猬時,也就是賴清德向全世界宣告成立「台灣共和國」的適當時機。屆時北京才出手為時已晚矣!既然台灣正式脫離中國已水到渠成,日後台灣居民大可光明正大地對外稱呼自己為「台灣人」,非「中國人」耶!另外,近七十萬件暫留在台灣七十多年的中國故宮文物也永遠為異邦所竊得而回不了老家了!

  • @leannem4342
    @leannem4342 7 дней назад +13

    金教授讲述很全面

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 5 дней назад +3

    北洋海軍。不打不知道。一打嚇一跳。

  • @akao2bl
    @akao2bl 5 дней назад +2

    金教授的分析讚

  • @JohnnyKwok-lq3oz
    @JohnnyKwok-lq3oz 7 дней назад +5

    從實力出發,在家門口中國一定得,去到老尾門口,一啲優勢也沒,好彩中國不會去人家門口鬧事,所以一切也不會發生

  • @hengzhou4566
    @hengzhou4566 7 дней назад +13

    实力差距看你在哪里打,在中国家门口,我可以自信地说,中国实力比日本美国加一起还大,半个世纪前就已经打过一战,难道现在还不如半个世纪前?但在美国家门口,中国肯定不行,这没什么好说的,不过中国从来也没想过打到美国家门口去,那是俄罗斯的事。

  • @onggiong6660
    @onggiong6660 5 дней назад +1

    70年代访华是为了对付苏联这点是公认的,建交后双赢这点是中肯的表达,美国跟你好是因为你听话而不是你所定义的所谓平视,开始交恶的原因是美国认为你得了太多的利益,开始不听话了,此时的中国开始意识到自己可以跟你美国搞对抗了,中国不再让你俯视而是你必须以平视的来对待我们中国,从杨,王外交官那一刻的外交会谈开始,才让你美国从一开始的,‘’俯视‘’,‘’平视‘’,到今天才真正的‘’重视‘’我们中国已经不再是过去被人丑化绑小辫子,前额头剃光毛发,个头瘦小手拿烟气枪被外国人“白种人”剥削阶级低下的黄种人。

  • @user-ki7bs3rv7i
    @user-ki7bs3rv7i 7 дней назад +2

    👍👏👏👏

  • @user-mm1ww5ol2i
    @user-mm1ww5ol2i День назад

    其實是政治現實,美國不願意歐亞最大的兩個國家聯成一氣,爭取中國的好感,才能空出手來專心搞垮蘇聯,反正當時中國很弱,根本沒辦法對美國造成影響,這就是美國的兩手策略

  • @user-gj6wf1fk5p
    @user-gj6wf1fk5p 3 дня назад

    不可能打美国必輸

  • @aptly357
    @aptly357 День назад

    忽悠好厉害😂

    • @dongtaozhang6333
      @dongtaozhang6333 19 часов назад

      那只眼是忽悠那句不是历史实时!

  • @user-jy4lx5cw2x
    @user-jy4lx5cw2x 5 дней назад

    搞那么多特效烦不烦

  • @user-vf1vx5qi3b
    @user-vf1vx5qi3b 3 дня назад

    中國從未侵略任何一個其他的國家,都是在抵禦外侮,不怕戰到感戰,勇於戰。

  • @yihsinchen441
    @yihsinchen441 6 дней назад

    美國麥克阿瑟將軍曾言要把中國炸回石器時代(用核武)

    • @CL-zu2pe
      @CL-zu2pe 6 дней назад

      为啥没有

    • @alexsim1624
      @alexsim1624 2 дня назад

      呵呵,当时的中国,虽然不是石器时代,但也高不太多,把中国炸回石器时代的价钱,可远远超过中国本身的价值,既然中国被毁了,那只好向周边国家迁徙,南韩,日本,台湾都得完蛋,请问,美国图什么呢?花费天文数字,啥都得不到,反而盟友都丢了,美国在搭上无数军人生命,美国选民要问,总统大人,我们得到了什么??

  • @hahagold2166
    @hahagold2166 6 дней назад

    事后看与当初看是不对的,是倒果为因,是糊弄年轻人

    • @xundacai2541
      @xundacai2541 3 дня назад +1

      所以你认为抗美援朝不该打,请你为年轻人解惑,说出你的论据。而我只知道一个最朴素的道理,一个受气包突然发狠打跑了经常欺负他的人,之后就再没人敢轻易欺负他了

    • @hahagold2166
      @hahagold2166 2 дня назад

      @@xundacai2541 可惜选错了对象,美国人还真没欺负过中国人民。而是俄罗斯欺负中国人,还占领我们大片领土

  • @user-bw5om8gl3o
    @user-bw5om8gl3o 4 дня назад

    光看俄羅斯薩姆250啥都攔不住,,,,真的要打,還得金叫獸嘴砲先擋住了

    • @lldnn
      @lldnn 3 дня назад

      中国是世界一大工业国,俄羅斯的GDP都不如广东一个省 ,你说呢

  • @admini01
    @admini01 6 дней назад

    對不對、是不是……能不能注意點語法規范?😢

  • @poh5029
    @poh5029 18 часов назад

    那是无法避免的!那就打呗.

  • @zyxtaipei
    @zyxtaipei 6 дней назад +1

    沒錯終需一戰 但是面對中國 美國想打代理人戰爭⋯⋯無奈並不如美國所願。
    重點是中國可以重創美國本土⋯⋯因此面對中國它有必要慎重再慎重⋯⋯所以中國只要讓美國🇺🇸知道中國足夠強大⋯⋯美國自會惦惦斤兩 對中國來說反而安全。

  • @momo0370
    @momo0370 6 дней назад

    這邊剛喊完與老美一戰,轉身去領事館簽證,簽證官禮貌問一聲: 漂亮國不好,去幹甚麼? 抗美是工作.....嗯.....攢夠錢還不是為了去那邊過上好日子?!!

  • @obamajohn5859
    @obamajohn5859 7 дней назад +1

    科学哪来的,不应该中国人解释,应该老大解释,不做老大很多年

    • @hengzhou4566
      @hengzhou4566 7 дней назад +1

      你一直在做傻比,你做傻比已经很多年。

    • @obamajohn5859
      @obamajohn5859 7 дней назад

      @@hengzhou4566 你以为是古代,什么都不用解释,杀了就行了,产生科学本来就 玄幻,你解释的清吗

    • @obamajohn5859
      @obamajohn5859 7 дней назад

      @@hengzhou4566 你以为是古代,不用解释,杀了就行了,科学很玄幻,解释不清楚,没天赋再学5000年,也产生不了科学

  • @bslim8710
    @bslim8710 6 дней назад +1

    打的一拳开,免的百拳来

  • @tigerdeng8153
    @tigerdeng8153 7 дней назад +5

    中美不會有一戰不是實力問问題是中國的高官儿子女兒都在美國所以中國不敢打這一戰!這就是事實!普京和金正恩就沒有這問題!

    • @user-me4tj9re7m
      @user-me4tj9re7m 7 дней назад +5

      那是你认知有问题。中美之间打不打,不是你说这一点微不足道的原因决定。

    • @tigerdeng8153
      @tigerdeng8153 7 дней назад

      @@user-me4tj9re7m 中美不用戰爭只要世界沒有戰爭美國就自然滅亡!

    • @zhimingqin1418
      @zhimingqin1418 6 дней назад

      哦,这样啊,快快用高官儿子来收割中国啊。再不收割,中国就壮大啰。

    • @zhiyuanli4973
      @zhiyuanli4973 5 дней назад

      军中的主战派管你什么高官贪官的?他们自己不用挣军功向上去?其他官员、新贵不想往上走?你几个破高官子女算得了什么?万一局势变坏,这些高官不被他们的竞争者揭发批斗搞臭就算好的了!
      大国博弈,中国现在需要的是时间,如果我们有时间继续发展,那么未来就在我们这一边,美国只有慢慢衰败一条路--打起来虽然在家门口我们不会输,但是全球贸易基本上就要停滞甚至崩溃了,就算打得过也不能打……
      真是小孩子思维……

  • @laoxia3308
    @laoxia3308 6 дней назад

    你连战争为什么打起来都不知道,为什么要去打?逻辑矛盾。

    • @lldnn
      @lldnn 3 дня назад

      这个是初中的基本历史,所以没必要和大学生讲了。。

  • @user-fb8fv3xu1w
    @user-fb8fv3xu1w 7 дней назад +5

    什么是明白人 金老师才是。网络上一群傻比成天瞎比比,让人烦

  • @atop1st
    @atop1st 5 дней назад

    別老想著羅剎對中國的援助,羅剎二戰遠東參戰後,到中國東北,搬了多少日本在满州國留下的財產、物資、工廠;有人估值合當時美元66億,全搬光、拆光,一點不留,此外還殺了多少中國人,強姦了多少中國婦女?比日本的侵略中國,簡直不相上下。
    相比日後對中國的援助,羅剎對中國的援助根本就是個屁,九牛一毛都算不上,一五之時,羅剎對中國的援助,僅值3~4億美元,不到6億美元;當然一窮二白的中國很需要,如果沒有羅剎在中國的掠奪,中國那裡面需要羅剎的援助?
    俄羅斯(羅剎)把從清朝強搶的土地,先全還了再說。否則絲毫不值得同情。
    等俄烏戰爭再多打兩三年,不如正好趁牠病要牠命,仿傚雅爾塔密約,把羅剎給賣了,反正你羅剎做初一,別怪我中國做十五。