Ну, я был в бете Generals 2, и то, что там планировалось сделать (а это игра-сервис и, бесспорно, микротранзакции), вряд ли пришлось бы игрокам по душе. Сама игра была вроде даже и неплоха, но, честно говоря, дух C&C там чувствовался не больше, чем в Rivals.
@@sk0rpi0n777 в Generals сюжет подавался через катсцены на движке. В G2 их не было (хотя обещали что-то вроде сюжетки по сезонам). Отсюда отсутствие духа серии.
Много слов, можно все это резюмировать гораздо короче: Ривалс получила незаслуженный гнев,потому что все 100500 лет ждут продолжения серии, поскольку УГ RA3 и крайне спорная C&C4 на время похоронили серию(а вы думали из-за чего все стало плохо?).Я не фанат мобильных игр, но Ривалс мне понравилась. Я тоже жду нормальных частей,в духе RA1-2 и C&C1-3, но не мешайте с грязью эту игру, она этого не заслуживает. Скоро обещают ремастер Ra1 и С&C1 разработчики. Я отношусь со скепсисом к этому, но поживем увидим. А,глядишь, кто-нибудь подхватит серию и выпустит то,что все давно хотят.
Мнение адекватное, и, в целом, я с ним с огласен, НО! Фраза "во что-то подобное вы уже играли многократно и до этого" - что она значит? А C&C? Они сильно отличались по геймплею что ли от части к части? Про предыдущие игры C&C тоже самое сказать можно. К тому же, большинство фанатов ждут продолжения игры именно в классическом виде, в котором они уже как раз-таки "играли многократно и до этого". Странная формулировка, в общем, но мысль я уловил. Другое дело, что минусы "блитц-геймплея" в видео названы были, и вы этим геймплейным решением недовольны, НО (номер два), почему же тогда не назвать минусы классического геймплея РТС на телефонах? Ведь в видео было сказано, что если бы эта C&C была аля Red Sun, негодования фанатов было бы меньше, так? Однако классический ртс-геймплей на телефонах а) сильно растянут, б) требует больше действий и менее удобен из-за этого на небольшом тачскрине, из чего следует, что в подобную RTS уже не поиграешь даже в поездке или вне дома - требует больше времени и концентрации, а сидя дома проще поиграть в нормальную, компьютерную стратегию. Так какой же тогда смысл для EA делать RTS аля Red Sun, если, очевидно, плюсов у такой мобильной игры ещё меньше, чем у "блитц"-геймплея? В итоге, если из вашего обзора вычесть, помимо первого, ещё и этот "недостаток" (ведь компромисса на мобильной платформе ему нет), то получается, что реальный минус игры для фанатов только в том, что это мобильная игра, "позорящая" имя серии, вот как оно выходит. :) В любом случае, ждём ремастеры, это ведь как раз то, что фанатам придётся больше по душе. P.S.: сам люблю C&C, и в эту игру так же с удовольствием играл. Реальные её минусы начинают проявляться, когда наиграл уже ~100 боёв и, я считаю, эти минусы гораздо серьёзнее того, что игру назвали C&C. xD
Серия пошла по п**де после отмены C&C Generals 2.
Ну, я был в бете Generals 2, и то, что там планировалось сделать (а это игра-сервис и, бесспорно, микротранзакции), вряд ли пришлось бы игрокам по душе. Сама игра была вроде даже и неплоха, но, честно говоря, дух C&C там чувствовался не больше, чем в Rivals.
@@sk0rpi0n777 в Generals сюжет подавался через катсцены на движке. В G2 их не было (хотя обещали что-то вроде сюжетки по сезонам). Отсюда отсутствие духа серии.
Много слов, можно все это резюмировать гораздо короче: Ривалс получила незаслуженный гнев,потому что все 100500 лет ждут продолжения серии, поскольку УГ RA3 и крайне спорная C&C4 на время похоронили серию(а вы думали из-за чего все стало плохо?).Я не фанат мобильных игр, но Ривалс мне понравилась. Я тоже жду нормальных частей,в духе RA1-2 и C&C1-3, но не мешайте с грязью эту игру, она этого не заслуживает.
Скоро обещают ремастер Ra1 и С&C1 разработчики. Я отношусь со скепсисом к этому, но поживем увидим. А,глядишь, кто-нибудь подхватит серию и выпустит то,что все давно хотят.
Мнение адекватное, и, в целом, я с ним с огласен, НО! Фраза "во что-то подобное вы уже играли многократно и до этого" - что она значит? А C&C? Они сильно отличались по геймплею что ли от части к части? Про предыдущие игры C&C тоже самое сказать можно. К тому же, большинство фанатов ждут продолжения игры именно в классическом виде, в котором они уже как раз-таки "играли многократно и до этого". Странная формулировка, в общем, но мысль я уловил.
Другое дело, что минусы "блитц-геймплея" в видео названы были, и вы этим геймплейным решением недовольны, НО (номер два), почему же тогда не назвать минусы классического геймплея РТС на телефонах? Ведь в видео было сказано, что если бы эта C&C была аля Red Sun, негодования фанатов было бы меньше, так? Однако классический ртс-геймплей на телефонах а) сильно растянут, б) требует больше действий и менее удобен из-за этого на небольшом тачскрине, из чего следует, что в подобную RTS уже не поиграешь даже в поездке или вне дома - требует больше времени и концентрации, а сидя дома проще поиграть в нормальную, компьютерную стратегию. Так какой же тогда смысл для EA делать RTS аля Red Sun, если, очевидно, плюсов у такой мобильной игры ещё меньше, чем у "блитц"-геймплея? В итоге, если из вашего обзора вычесть, помимо первого, ещё и этот "недостаток" (ведь компромисса на мобильной платформе ему нет), то получается, что реальный минус игры для фанатов только в том, что это мобильная игра, "позорящая" имя серии, вот как оно выходит. :)
В любом случае, ждём ремастеры, это ведь как раз то, что фанатам придётся больше по душе.
P.S.: сам люблю C&C, и в эту игру так же с удовольствием играл. Реальные её минусы начинают проявляться, когда наиграл уже ~100 боёв и, я считаю, эти минусы гораздо серьёзнее того, что игру назвали C&C. xD
Спасибо за полноценный ответ) учту это в дальнейшем если буду делать подобные видео👍
Что с графикой? На первом Пентиуме играешь?
Мне 12 я играю в ред алерт 2 и всё норм
Вот это меня искренне радует👍я правда рад, что среди молодых игроков находятся ценители старых добротных игр👍
@@danila_pepel_airsoft1294 если получается я играю с моим отцом в сетьевой игре