一部看懂古代絲路文明！絲綢之路的開闢，就是為了貿易嗎？｜思維實驗室·合輯
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- 訂閱思維實驗室 ▶ bit.ly/2Q8Koe5
本期視頻為超長合集，和大家讨论一下古代丝绸之路文明的诞生。
-------------------------------------------------- -----------------------------
覺得神祺說的不錯的朋友歡迎評論，點贊和訂閱，打開小鈴鐺獲取第一時間的更新。你們的鼓勵是我更新的最大動力。
-------------------------------------------------- -----------------------------
訂閱我的頻道： bit.ly/2Q8Koe5
▶您也可以在這裡找到我（bilibili）：bit.ly/31ZDOea
#科學 #人類 #永生
感谢优良制作❤
這一集跟之前「更高等的文明 …. 」 內容100%相同，雖然很精彩但重複了啦！😅
这是个合集
丝绸之路的尽头 原来是奶茶(＾∇＾)🧋
好喝(^_^)==b
哈哈哈哈哈～张骞终于磨掉了看守的意志😂
本期視頻為超長合集，和大家讨论一下古代丝绸之路文明的诞生。
大月氏，读rou zhi
张骞是不是可以称为 东方哥伦布
从时间来说，张骞比哥伦布早了千多年，哥伦布是西方的张骞
张骞比 哥伦布早了1500多年，你们家都是 说爷爷像 孙子，爸爸像儿子的？
西方小张骞
就算殺了班超，匈奴還是有可能對鄯善問罪。那樣就會變成匈奴和漢朝都討伐鄯善。
所以班超這一招直接逼使鄯善只能投靠漢朝。
西漢到東漢根本就不是因為對外軍事造成財政問題，其他還有不少漏洞比如長城無用論，內容太過武斷專業度不足
這視頻本身的論點有非常多的盲點，例如漢朝為何要通西域呢？難道在漢朝之前沒有絲綢之路嗎?其實在戰國時期的秦國早就有西域大商人來到長安，絲綢之路通商貿易十分頻繁，也許西域各國都比漢帝國還要富有，那有什麼西域是文明落後的不毛之地，在我看來，漢朝要通西域，就是想要壟斷控制絲綢之路的商業貿易，更不想讓匈奴控制貿易路線而壯大
为啥要计较这些啊 他自己高兴就好😂😂😂😂😂
#3
「肉」汁啦～
关于月氏的读音，自五十年代以来，中、小学历史课本一直注音为ròuzhī（肉支）。但据考证，这个注音是不对的，月氏的“月”字旧读作“肉”，这是以讹传讹结果，是误读。《说文解字》中“月”与“肉”是形似而不同的两个部首，但常被混淆。新版的《辞海》已经将“月支”读音纠正为“越之”。“月氏”国在先秦史籍中早就见诸记载，即《逸周书》和《管子》中所记载的“禺氏”国。禺、月是同一外来语音的不同译写，不应当读为“肉”。
一、查《史记·匈奴列传》、《汉书·西域传》以及《资治通鉴》卷十八汉纪十，凡首见月氏名字的地方，月氏的“氏”都专门注出“氏，音支”，而“月”字却都没有另外注音，可见自古以来，月氏的“月”字不另读音。
二、清人何秋涛和近人王国维考证，《逸周书》和《穆天子传》中提到的“禺氏”、“禺知”，即《史记》、《汉书》中说的月氏，月、禹音相近，说明月氏的古音不可能为ròuzhī（肉支）。已故历史学家岑仲勉在《汉书西域传地理校释》一书中，对月氏应读为yuèzhī（月支），有专文论述。
三、通行的辞书，如《辞源》（修订本1980年版第二册1473页）、新编《辞海》（3425页）、《中华大字典》（846页）、《康熙字典》中，“月氏”的条目均注为yuèzhī，或在“月”下注音“鱼厥切”。
@@user-ud3vs4vk1d 太有學問了
一個大陸博主不批評台灣
又在RUclips科普歷史
不知道這裡多少台灣酸民想盡辦法來酸
是有多麼狹隘的人
才能這麼愛抬槓？
如果你是張騫說要找月氏你當然找不到了，因為聽不懂，其正確譯音為大肉氏，然肉發音獨字于國名又不雅當，故取肉字部偏旁月。
據考證，月氏的「月」字舊寫作「⺼」，是以訛傳訛的結果，是誤讀。《說文解字》中「月」與「⺼（肉）」是形似而不同的兩個部首，但常被混淆。
《辭海》已經將「月氏」讀音糾正為ㄩㄝˋ ㄓ；中華民國教育部《重編國語辭典修訂本》則以ㄩㄝˋ ㄓ為主音，ㄖㄡˋ ㄓ和ㄖㄨˋ ㄓ為又見音。
別標新立異了，現在統一讀成“月”。
另外，現在在裏海沿岸還能找到類似的地名。
哈哈哈
你又聪明了，2000年前的文化人不知，而你一个知
哈哈土撥
啊啊啊啊啊啊
记下
肉肉肉
向南，连印尼都是中国的一个市。
能别发梦么？你是战狼？汉代的技术你跨洋打登陆战？
兰芳共和国，和20 多个华人管理地域，李光耀的祖母是从兰芳共和国地域搬过来新加坡的
10秒前发布，占个沙发
塔克拉瑪干只進不出
看过几期您的节目。您很聪明，也应该看过不少中文书。但可惜还是对西方世界缺乏了解。还是以中国的角度来看待整个世界。以这期为例，丝绸在古代欧洲是奢侈品，不是必须品。驱动葡萄牙，西班牙航海来亚洲贸易的是香料，不是丝绸。大航海之前，欧洲人通过中东陆路到亚洲的第一目的地是盛产香料的印度和东南亚，不是中国。
从讲历史，讲啊讲啊，讲到后面讲到奶茶了？😂
這些西域小國人口規模都不到，總人口動輒幾千，多一點就一萬出頭，于闐國全盛時期也就八萬多人，
城邦國。
牦牛奶吧
伊丽莎白女王
亚洲版合众联横
匈奴要怎麼跟楚國交流XD
直至今天，长距离还是个硬伤。船运要绕半个地球还是得一个月，古代人马并行的陆路更加长了。
这些匈奴逃去了欧洲，现在是在中东，拿了蓝星旗子的大权，现在汉匈之战又开始了
老美是昂撒人
很像殖民时代？😂
日本一直以來沒有戰馬品種
所以幕府將軍2裡的騎兵衝不死人 是很正常的 不要意外
不要飲太多奶茶，傷腎
rou-zhi？月氏？
肉之 = 月氏 同音
不用纠结啦，读什么都好，汉代这两个字的读音完全就是另一回事，还带ng音的。可以去查上古汉语韵图还原汉代发音
关于月氏的读音，自五十年代以来，中、小学历史课本一直注音为ròuzhī（肉支）。但据考证，这个注音是不对的，月氏的“月”字旧读作“肉”，这是以讹传讹结果，是误读。《说文解字》中“月”与“肉”是形似而不同的两个部首，但常被混淆。新版的《辞海》已经将“月支”读音纠正为“越之”。“月氏”国在先秦史籍中早就见诸记载，即《逸周书》和《管子》中所记载的“禺氏”国。禺、月是同一外来语音的不同译写，不应当读为“肉”。
一、查《史记·匈奴列传》、《汉书·西域传》以及《资治通鉴》卷十八汉纪十，凡首见月氏名字的地方，月氏的“氏”都专门注出“氏，音支”，而“月”字却都没有另外注音，可见自古以来，月氏的“月”字不另读音。
二、清人何秋涛和近人王国维考证，《逸周书》和《穆天子传》中提到的“禺氏”、“禺知”，即《史记》、《汉书》中说的月氏，月、禹音相近，说明月氏的古音不可能为ròuzhī（肉支）。已故历史学家岑仲勉在《汉书西域传地理校释》一书中，对月氏应读为yuèzhī（月支），有专文论述。
三、通行的辞书，如《辞源》（修订本1980年版第二册1473页）、新编《辞海》（3425页）、《中华大字典》（846页）、《康熙字典》中，“月氏”的条目均注为yuèzhī，或在“月”下注音“鱼厥切”。
@@AKPKD1 关于月氏的读音，自五十年代以来，中、小学历史课本一直注音为ròuzhī（肉支）。但据考证，这个注音是不对的，月氏的“月”字旧读作“肉”，这是以讹传讹结果，是误读。《说文解字》中“月”与“肉”是形似而不同的两个部首，但常被混淆。新版的《辞海》已经将“月支”读音纠正为“越之”。“月氏”国在先秦史籍中早就见诸记载，即《逸周书》和《管子》中所记载的“禺氏”国。禺、月是同一外来语音的不同译写，不应当读为“肉”。
一、查《史记·匈奴列传》、《汉书·西域传》以及《资治通鉴》卷十八汉纪十，凡首见月氏名字的地方，月氏的“氏”都专门注出“氏，音支”，而“月”字却都没有另外注音，可见自古以来，月氏的“月”字不另读音。
二、清人何秋涛和近人王国维考证，《逸周书》和《穆天子传》中提到的“禺氏”、“禺知”，即《史记》、《汉书》中说的月氏，月、禹音相近，说明月氏的古音不可能为ròuzhī（肉支）。已故历史学家岑仲勉在《汉书西域传地理校释》一书中，对月氏应读为yuèzhī（月支），有专文论述。
三、通行的辞书，如《辞源》（修订本1980年版第二册1473页）、新编《辞海》（3425页）、《中华大字典》（846页）、《康熙字典》中，“月氏”的条目均注为yuèzhī，或在“月”下注音“鱼厥切”。
@@kholmsk20 关于月氏的读音，自五十年代以来，中、小学历史课本一直注音为ròuzhī（肉支）。但据考证，这个注音是不对的，月氏的“月”字旧读作“肉”，这是以讹传讹结果，是误读。《说文解字》中“月”与“肉”是形似而不同的两个部首，但常被混淆。新版的《辞海》已经将“月支”读音纠正为“越之”。“月氏”国在先秦史籍中早就见诸记载，即《逸周书》和《管子》中所记载的“禺氏”国。禺、月是同一外来语音的不同译写，不应当读为“肉”。
一、查《史记·匈奴列传》、《汉书·西域传》以及《资治通鉴》卷十八汉纪十，凡首见月氏名字的地方，月氏的“氏”都专门注出“氏，音支”，而“月”字却都没有另外注音，可见自古以来，月氏的“月”字不另读音。
二、清人何秋涛和近人王国维考证，《逸周书》和《穆天子传》中提到的“禺氏”、“禺知”，即《史记》、《汉书》中说的月氏，月、禹音相近，说明月氏的古音不可能为ròuzhī（肉支）。已故历史学家岑仲勉在《汉书西域传地理校释》一书中，对月氏应读为yuèzhī（月支），有专文论述。
三、通行的辞书，如《辞源》（修订本1980年版第二册1473页）、新编《辞海》（3425页）、《中华大字典》（846页）、《康熙字典》中，“月氏”的条目均注为yuèzhī，或在“月”下注音“鱼厥切”。
中國vs地球 哪個比較強，一直是世人爭論不休的議題。
其實在農業時代不存在這個問題，運輸補給線支撐不了那麼遠的作戰。
李廣利第一次征討大宛國，還沒走到，軍隊就缺乏補給潰敗了。第二次漢武帝發動更大波的物資支援，西域各小國看到漢朝的舉國之力震驚，才資助李廣利食物、飲水等。
在文明遷徙的邊緣地帶，可能會文明發展比較先進嗎？
應該只有中國人才會想去探討吧😂
@@Jesu0040 英国？迦太基？阿拉伯半岛？
@@Jesu0040 印度？埃及？
霍去病短命，是不是小孩叫有病就能长寿？
漢匈百年戰爭根本沒有贏家
雖然很多歷史頻道意淫漢朝贏了
做的是丝绸之路和西域的节目，其实节目里的陈述也有表达。但就是不敢讲出来汉人殖民西域，就是不敢讲汉人对西域先进文化的破坏，不但不敢讲，还要说西域是野蛮落后文明，就是不敢讲丝绸之路是因为被宋朝和明朝封锁而被破坏的…就这样吧，本来也不指望这个频道真的能讲出什么真正的洞见，老毛病了。
明朝和宋朝怎么破坏？
西域当时怎么先进？
将近两千年前还没有殖民这个概念，同样的我们说罗马征服不列颠，没有人会说罗马人殖民不列颠，所以不懂可以不评论。
@@qs332 猜猜colony这个词的词源来自哪里，什么年代？猜猜汉书里“徙”表达的是什么？真是那句话，不懂可以不要瞎评论。
😂是大漢族主義嗎
内容太水了😅
你发个来试试。。
不然，闭上壁嘴，如何？
@@blackknight4996 请关注我的知乎，我比他写的好。不行就是不行，还不让说了
台灣和西域絲綢之路
沒有半毛錢關係
你講大航海時代 東印度公司 海賊王
我們台灣人可能還有點興趣
😚
没有拉着你看
首先這是華語視頻，其次你不能代表整個台灣，並認為這個世界應該圍繞著你來轉😂
谁稀罕你看？自作多情。
一切責任，都在美方
一切責任，都在匈奴
还是美国人好，一切责任都不在印第安，耿直！
你看是發動暴亂，他們看是收復故土
中國就是不會產出巨靈論
那收复台湾是什么呢？
那北美印第安人和白人殖民者是怎么看对方的呢？
既然西方有巨灵论，那他们别学中国来建立官僚系统啊。多么伟大的人文思想，结果还是像中国一样采用了官僚系统来擦屁股？
@@user-ps3gg8bk5r 是凝聚你們中國人向心力的宣傳。
就像羅馬帝國時期要持續擴張，公民才不會內鬥。
中國不是有帝王學嗎? 弱民強國，中國國土分和就這麼世代循環
@@user-ps3gg8bk5r 北美印第安人和白人殖民者是怎么看对方的。
懶一點可以去看小李子的電影 花月殺手。
認真一點的話去做研究。
我上初高中那会儿，经常考丝绸之路和台湾自古以来就是中国领土这两道鸡巴题。我爷又是教师学校的历史教研员，我对于丝绸之路简直都听起茧子了。你讲的不比历史教研员差。
讲历史不要这么戏谑 这不附合身已身份 旁观的视角也不是透彻的 弄不好影响别人不说 还引来别人的厌恶