Immer wieder hört man das Argument, die Simulation so vieler Gehirne wäre sehr oder zu aufwändig. Ich glaube, dabei vergisst man, dass man für eine Welt-Simulation nur ein einziges Gehirn simulieren muss: DEINS!
Was, wenn die Lichtgeschwindigkeit nur in der Simulation begrenzt ist und in der "Realen Welt" eine höhere Informationstransportgeschwindigkeit existiert. Bräuchte es dann eine geringere Rechenleistungen?
Wenn man eine Simulation zugrunde legt, können wir gar nicht wissen, welche Möglichkeiten die Wesen haben. Sie geben uns nur das, was wir brauchen. Von der Seite her, ist es für uns nicht möglich etwas für wahrscheinlich oder unwahrscheinlich zu halten
vieleicht sind im echten Leben die Bugs Menschen die Blind sind oder Menschen mit Behinderungen und alle anderen Krankheiten könnte ja theoretisch sein oder nicht?
@@leonkowansi7154 das ist es ! Sogar jeder Gedanke könnte ein Universum erzeugen in dem dieser Gedanke dann stattfindet und in diesem Universum fragt sich dann "irgendetwas"; warum gibt es uns?
@@markusburzinski8923 ein Märchen der OVERLORD'S ANNUNAKI...installiert...so wie alle Religionen dieser Welt...SATAN/LUZIFER...LASSEN SICH SEHR GERNE ANBETEN!
Ein ferner Bekannte meinte, dass er auf dem Mond gearbeitet hat. Unser Mond ist ein künstlicher Satellit, der mit Nuklearreaktoren eine Matrix auf die Erde projiziert. Allerdings werden eher durch den Mond destruktive Resonanzen ausgestrahlt, um Objekte für uns nicht sichtbar zu machen. Das Universum ist holographisch aufgebaut und demnach eine "Matrix". Liegt aber eher daran, dass unser derzeitiges Verständnis von Raum und Zeit falsch. Leider begreift nur eine Minderheit, dass unsere Gesellschaft alles daran setzt, die Masse klein zu halten bzw. auf der Erde festzuhalten. Jetzt müsste eigentlich jeder normal denkende die Lüge und Manipulation begreifen. Wer es immer noch nicht tut, hat eben selber Schuld und muss damit klarkommen auf Erde eingeschränkt zu leben. [Bearbeitet] By the way ungefähr 80% der Menschen sind organische Portale bzw. Teile der "Matrix" und ohne Seele/Empfindungen (wie man es nennen will).
Wenn wir in einer Simulation leben, ist die Energiemenge für die Berechnung zu vernachlässigen. Wir wissen nichts über die Physik der "realen" Welt. Wenn wir als Simulation möglich sind, kann die Energie auch in ganz anderen , unvorstellbaren Mengen existieren.
Ein Großteil wird nur "abgespielt" und nur wichtige Punkte sind Simulation in Form von "freier" Entscheidung. Das spart Rechenleistung. Noch dazu kommt der Schlaf. Da sind wir auf Standby.
Das Wort wurde Fleisch → 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16 1 1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Ich habe heute alle Matrix Teile gesehen und grade läuft der Abspann des dritten Teils. Das kann doch kein Zufall sein, dass Clixoom genau jetzt was dazu hochlädt. 😅
Ist mir egal, ob ich eine Simulation bin, für mich ändert sich also nichts. Und solange ich das Gefühl habe, dass ich mein leben selber steuer, ist mir das auch recht
Dann halte mal Deine Gedanken an, nur so zum Spaß ;) > Eckhardt Tolle "Solange die Leute nicht merken, das sie die ganze Zeit nur denken, könnte man meinen es geschieht ihnen einfach nur" Solange man den Gedanken hinterher rennt, muss es auch immer das neue Auto, das neue Handy .. oder was auch immer sein, dem der "Verstand" hinterher rennen möchte.
Wenn wir simuliert wären, könnte die Simulation auch die Geschwindigkeit und unser Empfinden derselben regulieren. Was spricht dagegen, wenn komplizierte Situationen langsamer berechnet werden und bei allen Teilnehmern der Simulation das Zeitgefühl anzupassen? Zudem lässt sich der Rechenaufwand drastisch reduzieren, wenn es nur einige wenige "echte" Individuen gibt und der Rest eher einem gutem NPC gleicht, um die Umwelt interessanter zu gestalten.
Ich find die Theorie sehr plausiebel.habe das mehrfach durchgekaut.rechenleistung als Ausschlusskriterium zu nehmen ist blödsinn.gibt zig Möglichkeiten selbst die Die Quantenphysik(Doppelspaltexperiment) besagt: Wellen werden erst zu Teilchen wenn ein Bewusstsein es beobachtet.heist Materie existiert erst in dem Moment in dem es von einem Bewusstsein wahr genommen wird.das spart zudem extrem viel rechenleistung.
Klingt sehr logisch und wird ja auch in ähnlicher Art bei Simulationen u.ä. gemacht. Stellt sich aber dann noch die Frage, wieso wurden wir simuliert und wo befindet sich die Welt, in der wir simuliert werden? Irgendwie verschieben wir nur die Fragen, die wir uns nicht erklären können...
@@olekundbolek9160 Warum wäre einfach zu erklären. Wir leben vielleicht 10.000 oder 100.000 Jahre in der Zukunft und die Menschen habe die Technologie entwickelt das denkende Bewusstsein in einen Computer zu übertragen. Wenn würde es nicht reizen in einer Welt zu leben wo alles möglich ist und man niemals sterben kann? Denke es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Leute durchdrehen würden. Was macht man aber dann mit den virtuellen Menschen? Löschen wäre ja wie Mord also wird das nicht gehen, also ist es doch ideal eine Welt zu schaffen wie diese. Wenn einer stirbt werden die Erinnerungen gelöscht und das Bewusstsein wo anders wieder eingefügt. Falls die Leute das dann herausfinden und wieder durchdrehen, reseten und wieder von vorne anfangen. Wäre halt eine Theorie und würde einiges erklären, finde ich.
@@stefanr.9787 Nette Theorie, aber der Punkt mit dem verschieben der Kernfragen bleibt weiterhin bestehen. Nehmen wir an die Menschen oder Wesen (was auch immer dies alles simuliert) leben ebenfalls in der realen oder "simulierten" Welt, dann stellt sich für diese Wesen die gleichen fragen...woher kommen wir usw. Irgendwann kommt die reale Welt und dann kann man die gleichen Fragen stellen. Das Problem sehe ich einfach darin, dass wir in der Lage sind, immer und immer nachdem warum zu fragen. Das ist im Prinzip eine Art Fraktal. Was man im Makroskopischen findet, das findest du auch im kleinen Mikroskopischen. Naja mal schauen was sich noch alles klären lässt und ich bin gespannt.
ich finde die sache interessant aber sie verliert jede aussagekraft wenn man ein paar überlegungen aufstellt.... angenommen man ist in einer simulation in zb physik und chemie vereinfacht, nur teilweise oder anders funktioniert es könnte sein das dinge wie schwerkraft eigentlich nicht existieren wie sollte man auf dieser basis rückschlüsse darauf ziehen ob es möglich währe in der "echten" welt mit unbekannten gesetzten unsere welt zu simulieren das einzige was "sicher" irgentwie existiert bist du und selbst das.....
@@olekundbolek9160 ich behaupte einfach mal das alles dem Bewusstsein entsprang, egal ob Urknall oder Welt hinter der Simulierten Welt, es kommt ausm Bewusstsein..
Ich denke wir leben in einer Simulation und unser Körper ist eine aber unser Bewusstsein ist absolut real. Ich denke wir haben uns freiwillig in diese Körper und Welten transferriert um uns selbst zu erfahren.
Das würde ja die Quanten erklären wieso sich diese bei Beobachtung anders verhalten. Ohne Beobachtung in ruhemodus (stromsparmodus) und erst bei Beobachtung (interaktion) wird das notwendige angezeigt. Ähnlich wie in open World Spiele. Es wird nie die ganze Welt geladen sondern nur der Hotspot und ein bestimmter radius in dem man sich bewegt
wir verursachen einfach einen stack overflow bei unseren simulierenden :^) ne. im ernst, meine persönliche einschätzung wäre schon sehr sehr nahe an den 0%, aber auszuschließen ist es natürlich auch nicht. wobei die theorie mit dem einzigen simulieren der gerade benötigten teile natürlich eine super nebenerklärung für das doppelspaltexperiment wäre.
"Die Macher der simulierten Erde würden sich ganz sicher den Aufwand sparen .... weitere Wesen zu simulieren?" Die heben sich das bestimmt nur für Staffel 2 auf ... ;-)
Wenn wir eine Cumputersimulation sind, auf welchem Server liegen wir? Wo steht der Server? In einer Simulation? Wenn ja, wer hat dann diese Welt simuliert und wo steht ihr server? Schmeckt schwer nach infinitem regress :)
@@AliG-io5ne kannst dir das so vorstellen. Du bist in deinem Körper aber dein Geist ist auf 0 gesetzt. Wie ein Neugeborenes im Körper eines Erwachsenen. Du vergisst jegliches gesellschaftliches Konstrukt das dir dein ganzes Leben lang eingeprügelt wurde. Die matrix zerfällt vor deinen Augen. Wer bist du? Wer sind die anderen Menschen? Sind sie du? Bist du sie? Was steckt hinter dem bunten 'kunstwerk' das wir alle als Realität kennen? Dat is so wie nen Orgasmus beschreiben, unmöglich muss man erlebt haben.
Angenommen wir würden in einer simulation leben. Was spricht dagegen das die bekannten Physischen gesetze nicht auch eine simulierte Variable sind? Ich meine wenn ich eine VM aufsetze, dann kann man auch definieren wie viel ram, vcpus verwendet werden können. Kann definieren welche Bios config und cpu operatoren genutzt werden dürfen und können. Dann wäre die Mathematische berechnung hinfällig und könnte keine warscheinlichkeit werten. Zumal ich eh glaube das wenn uns jemand "Simuliert" das er wohl kaum bits oder qbits dazu einsetzt.
Das mit der Variablen Rechenleistung hört sich in anbetracht des Doppelspalt experiment irgendwie plausibel an. Wenn sich auf so kleiner Ebene beobachtet und unbeobachtet unterschiede im Ergebnis ergeben könnte man doch annehmen das dort die Grenze der Rechenleistung liegt für die simulierte Physik. Also eine Grenze wo das System haushaltet um die Rechenleistung einzusparen. Wer weiß schon wieviel Rechenleistung zur Verfügung steht von denen die uns simulieren. Sie könnte ja auch in der simulation die Physik derart verändern so das die simulierten nie erforschen könnten das sie simuliert sind sondern es immer nur vermuten nie beweisen.
Vielleicht ist die Antwort „wir leben in einer Simulation“ nur die einfachste Antwort auf komplexere Fragestellungen die wir aktuell finden. In hundert Jahren denken Menschen vielleicht „was für einen Unsinn die damals gedacht haben, die waren ziemlich unwissend“?
Es ist wichtig, das du so ein Thema nicht an dich ranlässt, also das es dich kalt lässt. Denk einfach nicht über so ein Thama nach, denn wie Andere hier schon schreiben, macht es einen nur verrückt. (Obwohl du nicht verrückt werden kannst ;) )
Ja ja das kenne ich mir ist es auch schon mal fast passiert das mir eine sicherung durchgebrannte vielleicht geht das ja wirklich ein Mensch wird verückt dadurch das er sich zuviele Gedanken über Philosophie gemacht hat wäre zu krass ich habe mir gesagt mach jetzt eine Pause hatte schon Kopfschmerzen vom denken
Ich würde nicht sagen, dass wenn wir uns in einer Sim. befinden, diese kontinuierlich laufen muss, da wir es nicht merken wenn die gesamte Simulation angehalten und wieder fortgestzt wird. Und zu der Rechenleistung: Die Reale Welt die uns simuliert (Prämisse) muss keinesfalls unseren Naturgesetzen folgen oder unser Teilchenmodell teilen, folglich können wir nur sagen das wir keine Aussage zu den Ihnen verfügbaren Rechenkapazitäten treffen können nur das sie groß genug ist.
Das Wort wurde Fleisch → 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16 1 1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
09:00 nunja, mit unbemannten Forschungseinheiten haben wir schon weit entfernte Planeten erkundet, die dortige Physik und Gesteinsarten etc zu simulieren ist nicht weniger aufwändig, als Lebewesen zu modellieren und mit eigenen simulierten Eigenschaften auszustatten. Wenn wir in einer Simulation leben würden.
Aber bei der gesamten Theorie über dir Rechenleistung wird ja vorausgesetzt, dass die PCs der simulierenden nach den gesetzten unserer Physik funktionieren... wieso?
Der Knackpunkt ist jedoch, dass die Kanadischen Wissenschaftler davon ausgehen, dass die "reale Welt" auf den selben Physikalischen Gesetzen aufgebaut ist wie unsere. Die "reale Welt" könnte ebenso Rechenleistung außerhalb unserer Vorstellungskraft besitzen. Diese könnte z.B. durch uns nicht bekannter Elemente erlangt werden (jene müssen schließlich nicht in unserer Welt/Simulation existieren)
@@luap_buster_cherry Habe das Video zu dieser Zeit 42 Minuten nach der Veröffentlichung gesehen. 42 ist ein relativ Bekanntes "Meme", es ist die Zahl auf die Antwort aller Fragen (Buch: per Anhalter durch die Galaxis) als die Menschheit einen Supercomputer baut und ihm die Frage aller Fragen stellt. Dadurch dass die Themen recht nah aneinander sind, fand ich das mehr als passend hier als Kommentar :D
Wenn man die Schöpfungsgeschichte mit diesem Hintergrund liest, erkennt man doch ganz klar, dass sie die Arbeit eines Graphik Designer beschreibt, der eine virtuelle Welt erschafft. Aber denke ,wir leben nicht nur in einer Simulation, sondern sich ein Teil davon. Wie Spieler in einem Game . Es ist wie im Film Matrix und ahnen nichts davon, weil alles so real erscheint.
@@MavjuComic ich wage es nicht dir diesbezüglich was einzureden. Das sind heikle fragen und ich hab leider keine klaren Antworten. Nur fetzten die ein bild ergeben das mich sehr traurig stimmt. Pass gut auf dich auf ❤
Das Ding ist einfach dass wir uns selber auf dem besten Weg befinden irgendwann ein Universum simulieren zu können und wenn wir an diesen Punkt angekommen sind, steigt die Wahrscheinlichkeit dass wir selber eine Simulation sind in das Unermäßliche.
je mehr "Science" Videos ich mir auf RUclips ansehe desto mehr glaube ich an die Matrix Theorie denn die stetig steigende Zahl der Wahnsinnstheorien nimmt in einem eindeutig unwirklichen Ausmaß zu :)))
würden wir als simulierte Lebewesen bemerken, wenn die "FPS" sinken? wenn die Simulation zu komplex wird, lassen wir den Computer einfach 10 Minuten rechnen, geben dann das Update weiter, und lassen dann wieder rechnen... wenn die simulierten Lebensformen kein Update bekommen werden sie auch nicht bemerken das alles still stand...
die gehen doch alle von unserem technischen Stand und Fortschritt aus. Laut denen kann es nicht sein, das sich andere Lebewesen/Zivilisationen anders und/oder besser technisch fortgeschritten sind. Wenn wir in einer Simulation sind, dann haben die, die dafür verantwortlich sind, den technischen Stand das auch zu machen, ansonsten sind wir halt nicht in einer Simulation. Und wahrscheinlich ist die Simulation auch so programmiert, dass wir zwar uns fragen ob wir eine Simulation sind, aber ob wir wirklich eine sind, werden wir halt nie herausfinden, es sei denn, die verantwortlichen wollen das.
Was spricht dagegen das wir von einer simulierten Intelligenz erschaffen wurden. Was ist wenn wir das in Zukunft auch machen werden? Da gibt es ein spannende sci fi Buchreihe die unter anderem dieses Thema behandelt. Sehr sehr spannend. Ich weiß nur nicht mehr wie die hieß 😅 7:30, macht ein Baum beim umfallen ein Geräusch wenn niemand im Wald ist? 🤔
Wenn man sagt "Aliens", sind alle happy. Wenn man sagt "Gott", NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!!!!!!! Ich denke Gott hat diese Welt simuliert, und der Grund dafür ist, dass die "andere Welt" ein einziges riesiges unendliches Quantenobjekt ist, in welches durch die Gesetze der Quantenphysik kein zweites Leben existieren kann. Also nur Gott. Er hätte diese Welt, also eine Version dessen, wo ein zweites Wesen existieren kann, aber auch anders erschaffen können, jedoch wollte er dann 1. gerecht zu den Lebewesen sein, und 2. die Möglichkeit eines absoluten Paradieses nicht verhindern, was zwangsläufig so wäre, wenn 1. nicht gegeben ist. Daher existiert nur diese eine unendlich geordnete absolut gerechte Realität. Die Antwort auf die Frage, wieso wir existieren ist "weil es nicht anders geht". Also mit weiteren Wesen, die einen freien Willen haben. Was nochmal eine Sache ist, die da sein sollte. In anderen Versionen dieser Realität, die auch von Gott erschaffen werden könnten, wird in irgendeiner Weise der freie Wille unmöglich gemacht. Auch wenn das im Detail zu erklären zu viel wäre, für einen Kommentar... Daher kann ich hier nur sagen, dass es so ist, warum genau das passt hier nicht hin... bzw hab ich für einen entsprechenden Kommentar keine Zeit...
@@loglounge.de.podcast irgendwie macht deine Theorie keinen Sinn. Wer hat denn „Gott“ erschaffen? Ein anderer „Gott“? Diese Frage kannst du dir unendlich weiter stellen. Meiner Meinung nach wird „Gott“ nur als Ausrede benutzt weil man sich selbst gewisse Dinge nicht erklären kann. Es ist einfacher zu sagen „Gott“ hat uns erschaffen als eine plausible Theorie aufzustellen wie wir Menschen zu Menschen geworden sind. Würde die gesamte Menschheit nur an einen „Gott“ glauben würden wir immer noch in der Steinzeit leben. Aliens oder auch Auerirdische sind wiederum greifbar, da wir uns auf einer Art und Weise mit ihnen identifizieren können, auch wenn wir nicht wissen wer oder was sie sind.
Das klingt ja sehr nach unseren aktuellen Maßstäben, was die Computertechnik angeht. In meiner Welt darf man nicht davon ausgehen, dass es "Menschen" wie wir waren, die irgendwo ein Quanten-Computing-Rechenzentrum aufgebaut haben, um diese geniale Simulation laufen zu lassen. Da spielt garantiert auch KI 'ne große Rolle und vielleicht sind die Macher auch Wesen höherer Dimensionen oder sowas krasses :D Ein geniales Thema auf jeden Fall, danke
Vielleicht bin ich hier nicht an der richtigen Stelle für meine Antwort, aber egal. Ich beschäftige auch schon länger mit dem Thema. Ich habe eine Selbstmordversuch hinter mir und hatte einen kleinen Moment, während ich vom Rettungsteam abgeholt wurde an dem ich ein ganz grelles Licht gesehen habe. An diesem Moment kann ich mich noch sehr genau erinnern, weil ich „Nein, jetzt noch nicht!“ geschrien habe und ich weiter leben durfte. Seitdem hat sich vieles in meinem Leben zum Positiven geändert. Was ich jedoch auffallend oft erlebe sind Dechavues, und das wundert mich, weil ich sie an Orten erlebe, die ich vorher gar nicht besucht habe. Angenommen wir leben in einer Art Simulation (s. SimCity o. ä.) und haben mehrere Leben wie in einem Computerspiel, dann würde meine Theorie ja zutreffen. Wenn ich mir anschaue wie weit wir schon in der DNA-Forschung sind, mittlerweile ist die Forschung in der Quantenphysik auf einem Weg diese richtig nutzbar zu machen (z. B. Datenübermittlung). Vielleicht entwickeln wir Simulationen, die wiederum Simulationen programmieren etc. Nur so ein Gedanke.
Es wird immer so getan, als ob nur Wissenschafer, ja gar Physiker zu kosmologischen Fragen fähig seien. Effektiv aber sind es Vorstellungen, die sich jedes Kind macht.
Es wird ja gesagt, dass die Energie die für eine solche Simulation nötig wäre enorm ist. Aber wenn wir eine Simulation sind muss das simulierte Universum ja kleiner sein als das echte Universum. Heisst dass nicht, dass in der echten Welt mehr energie vorhanden sein muss als in dem kompletten universum? Ausser man nutzt halt Spieletricks wie in echten Games. Zb LODs etc pp. Zu der Komplexität der berechnungen hätte den Forschern aber auffallen müssen, dass Spiele bzw Simulationen so funktionieren(wenn sie Ressourcenschonend sein sollen) das die wirklichen Aktionen erst statt finden wenn man hin guckt und oder genauer hin guckt. Das heisst... Die Sonne könnte man ja mit einer einfachen Kugel simulieren und müsste erst die Atome berechnen wenn man anfängt sich die Atome anzugucken. So kommt man auch zu der Frage:"Ist der Mond wirklich da wenn ich hingucke?"
Lös dich mal von deinem menschlichen Verstand weg denk nicht In absoluten Denk dissoziativ und dann kommt man schell zum Schluss das falls das hier eine Matrix ist alles nur ein Schein ist alles wie Energie Zeit und jede Konstante die du kennst nur eine Illusion in deinem Kopf ist von der du nicht mal absolut sagen kannst ob sie existiert dies bedeutet das jede einzelne Konstante eine Erfindung sein kann und nicht existieren muss und ohne Energie gibt es auch kein Energie Problem die Frage lautet deswegen nicht wie nutzen sie die Energie am effektivsten sondern nach wieviel lassen sie es denn Aussehen
Nick Bostrom geht von einer Wahrscheinlichkeit von 20% davon aus, dass wir in einer simulierten Welt leben... WTF, Wie kommt er auf diesen Wert? Das kann mir doch keiner erzählen, dass man das irgendwie ausrechnen und seriös angeben könnte, oder? 😅
Doch klar tatsächlich ist dieser Schluss umso logischer, je mehr man sich mit der Theorie und den Wahrscheinlichkeiten dessen beschäftigt. Ich verweise hiermit auf das Video von „Raum Zeit“ - Leben wir in einer Simulation? Viel Spaß! :)
@@GraphicLP Was ist mit denjenigen die uns simulieren? Die stellen sich doch die selben Fragen bezüglich Ihrer Existenz wie wir. Warum sollte deren Realität echt sein? Warum sollten diese nicht ebenfalls eine Simulation sein? Diejenigen die unsere Simulatoren simulieren wiederum fragen sich auch wieder, was die Realität ist und ob sie nicht nur eine Simulation sind. Ein infiniter Regress. Unlogisch.
@Michaston Endlich einer der es versteht! Leute die mathematischen Grenzen stehen immer mit der Unendlichkeit in Korrelation. Da wir diese Größe schier nicht fassen und verarbeiten können, ist die Begründung wir seien die „wahre“ Realität am einfachsten zu viele tun sich damit ab und sind zufrieden. There is so much more, think outside the box.
Ich bin schonmal in einem Traum als jemand völlig anderes aufgewacht, anderer Name, anderes aussehen, andere Familie, anderes Leben, wie als hätte ich mein jetziges leben nur geträumt. Aber dann bin ich wieder aufgewacht und war wieder der selbe wie vorher. Solche Sachen sind schon irgendwie verstörend, vor allem wenn sie sich so real anfühlen... Ich hatte schon viele so verrückte Träume, und ich glaube zwar nicht das alles eine Simulation ist, aber ich glaube schon das es so etwas wie Parallelwelten gibt und man im Schlaf womöglich manchmal versehentlich dort landet, bzw. Einblick darin hat weil man mit einem anderen ich dort irgendwie verbunden ist. Doch was passiert dann mit demjenigen wenn ich gerade träume ich bin er, träumt er in der Zeit dann er ist ich? 🤔😁
@@le_gus001 Naja ich war halt jemand völlig anderes, in einer wohlhabenderen Familie. ich bin aufgewacht und wollte zur Schule, eine Realschule. In echt war ich nur auf ner Hauptschule. Aber meine Eltern meinten ich solle meinen kleinen Bruder suchen gehen der würde schonwieder Schule Schwänzen... In Echt war ICH eher das schwarze Schaf in der Familie. 😁 In dem Traum aber war ich wohl der gut erzogene folgsame Sohn. Also ging ich meinen Bruder suchen und fand ihn auf einer Baustelle in einem Rohbau wo ein Einkaufszentrum gebaut werden sollte und sagte ihm er solle nicht immer so einen Unsinn machen und mitkommen. Das alles kam mir während ich träumte ziemlich Real vor...
WICHTIG: Was meinst du mit "wir wissen nicht ob wir real sind"? Wenn wir in einer Simulation sind und nicht real sind, was ist dann "REAL"? Wie willst du REAL definieren. Bitte um Antwort! Oder ich bin einfach blöd.
Ein Gedanke der mich zum schluss kommen lässt, dass eine Matrix unwahrscheinlich ist: Wenn jemand die Menschen in einer Matrix festhalten möchte, und die ganze Welt und gedanken programmieren kann. Dann würde man doch die Welt so programmieren, dass niemand erst auf die idee kommen kann, dass es so etwas wie eine matrix gibt
Das Wort wurde Fleisch → 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16 1 1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Wenn wir in einer Situation leben, warum sollten wir dann alle ein Bewusstsein haben? Für einen Betrachter der Simulation wäre das ja vollkommen irrelevant, solange das von aussen wahrgenommene Verhalten korrekt simulieren wird. Wobei ich mich jetzt gerade frage: Haben wir wirklich alle ein Bewusstsein oder wird vielleicht alles nur für mich simuliert?
Diese ganzen Überlegungen mit Energieaufwand etc. haken schon an einem ganz wichtigen Punkt: Wir wissen nicht wieviele Wesen mit Innenleben simuliert sind: Im Prinzip könnte es sogar eine Art Prüfveranstaltung nur für eine Einzelperson, nämlich einen selbst sein und alle Anderen und alles Andere wäre mit einem bestimmten Behaviour simuliert, um die Auseinandersetzung mit solch einer Umwelt auszutesten. Das würde die erforderliche Rechenleistung dramatisch absenken. Das würde gleichzeitig bedeuten, dass Alles, aber auch Alles Fake wäre. Jeder Sinneseindruck, jede überkommene Historie, jedes Forschungsergebnis, jede soziale oder politische Interaktion. Der Rechenaufwand wäre vergleichsweise bescheiden. Wenn ich nicht zum Mond schaue, braucht die Simulation der hellen Scheibe situativ nicht stattzufinden. Nur Weniges von dem, was man über die Welt zu wissen glaubt, ist unmittelbarer eigener Sinneeindruck, das Allermeiste ist indirekt tradiert oder vermittelt. Hat Jemand von uns je ein Higgs-Teilchen beobachtet? Wir haben davon gehört, sind nie am CERN gewesen und fast Niemand von uns wird je dorthin kommen. Für die Simulation genügt es, meinem simulierten Bewusstsein ein paar Informationen darüber zuzuleiten. Erst, wenn ich tatsächlich am CERN sein sollte, müsste sich die Simulation etwas mehr Mühe geben. Aber auch da würde wahrscheinlich nur der Vortrag eines Institutsbesucherführers simuliert werden müssen, nicht die experimentelle Ausführung des Nachweises. Hat es das Imperium der Römer je gegeben oder wird diese Historie nur simuliert. Mit ein paar Artefakten, falls wir uns an eine solche Stätte begeben und diese Relikte zu erblicken glauben. Ansonsten ein paar Bücher und ein paar Filme. Alles kann Fake sein und der Rechenaufwand bei begrenzter Zahl der wirklich simulierten Individuen ist nicht allzu hoch. Dann gäbe es vielleicht einige wenige Menschen mit echt simuliertem Bewusstsein, der Rest wären nur äußerlich agierende Simulationsfiguren wie ein im Wind bewegtes Blattwerk.
Nur die Begründung mit dem Rechenaufwand überzeugt mich nicht. Hätten sie vor 50 Jahren Mal ein paar Leuten erzählt, was wir für eine Rechenleistung bräuchten um Cyberpunk mit Raytracing 😅 darzustellen, hätte man wahrscheinlich auch gesagt, das ist sehr unwahrscheinlich und man bräuchte Computer so groß wie Länder...
Bin Ich eigentlich der einzige, der den gedanken grauenvoll findet, falls das mit der Simulation stimmt? Das würde alles was wir kennen und kennenlernen Wertlos erscheinen, ich mein, wenn man uns einmal erschaffen kann, dann auch unzählige weitere male.
Das Wort wurde Fleisch → 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16 1 1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Sehr interessantes Thema. Meine Meinung dazu ist dass jegliches Dasein ein "Traumzustand" zu sein scheint, was einer wie auch immer gearteten Simulation entsprächen würde...
Mir kam auch so ein Gedanke... Wenn wir in einer Simulation leben sollten dann würde es auch vielleicht erklären dass, das Universum stetig expandiert und nicht endlos ist bzw wird vielleicht durch ein Computerprogramm mit jeder Sekunde das Universum weitergeneriert.
@@friederich66 Ich glaube nicht daran aber ich halte es für möglich das wir in einer Simulation leben... und wenn du nur etwas Recherche betreiben würdest, wüsstest du das es sehr wahrscheinlich ist. Bitte Antworte erst wieder wenn du dich mit dem Thema auseinander gesetzt hast.
Wenn die wahre Realität nur aus Energie besteht und dieses Energie ein Bewusstsein hat, kann diese auch einen Raum schaffen, in dem eine andere Realität entsteht, eben die unsere und alles auch wir sind nur ein Teil dieser Energie.
@@Olli-Tech Inwiefern die Chinesen und die Griechen? Und inwiefern soll das mit unserer subjektiven Natur zu tun haben? Meinst Du, dass Subjektive Wahrnehmung als Illusion bezeichnet wird?
Da gibts doch sogar Ergebnisse. Hab vor 2 jahren etwaa gehört, das unser universum wie ein wassertropfrn sein soll, auf dessen aussenhülle alle daten gespeichert sind und so irgendwie im inneren projeziert werden. Fand ich definitiv interessant das es tatsächlich eine matrix geben könnte
9:09 Wenn das Ziel der Simulation jene ist, das Verhalten verschiedener hochentwickelter Zivilisationen/Spezies bei deren Aufeinandertreffen zu erforschen, würden sich die Macher ganz sicher NICHT ersparen, weitere Zivilisationen in die Simulation zu rechnen. Daher ist der Logikansatz dieser Studie schon stark beschränkt!
Welche hoch entwickelten Zivilisationen? Ich habe eher das Gefühl es geht mit der Intelligenz immer weiter abwärts, oder ab einem bestimmten Level kommt ein gesteuerter Cut der Administratoren.
@@tomatojuice369 Bei der Annahme, es gienge bei der Simulation um das Verhalten hochentwickelter Zivilisationen, ist die Menschliche Intelligenz keine zwingende Voraussetzung - vielleicht geht es dabei ja gar nicht um unser Verhalten und wir sind nur die traumatisierten Affen, welche als Köder verwendet werden, um zu sehen wie die anderen auf uns reagieren ;)
wenn ich in einem game die story so schreibe .. das der avatar weiß das er in einem computerspiel ist ... dann hat er trotzdem keine chance aus dem fernseher zu hüpfen .... alles was wir tuen können hat glaube keine bedeutung in der welt ... die aussen ist ... wenn es eine simulation sein sollte ... wir leben einfach unser game
@@RikodouSennin Nunja das Problem ist der Avatar in dem Game ist Programmiert, somit gibt es keinen Weg das er Real wird. Ich denke der Rahmen für die Simulation ist in diesem Beispiel sehr gering definiert, sollen wir Programmiert sein oder wird alles in unserer Wahrnehmung für uns Simuliert? In den Matrix Filmen sind es ja echte Lebewesen die aus der Simulation ausbrechen da ihnen nur ihre Welt Simuliert wurde. Demnach würde ich sagen, wenn wir Programmiert wären, wäre es natürlich unsinnig davon aus zu gehen dass wir auf die Idee kommen könnten das wir nicht Real sind.
@@jexx61 ausbrechen kann man wenn das spiel durchgespielt ist .. und man stirbt .. entweder fängt das spiel dann von vorne an .. oder man wacht einfach als spieler auf der anderen seite wieder auf :D
Ja solange keiner richtiges Bewusstsein in einem Computerspiel oder Roboter mit Gefühlen erschaffen hat, die dann nach ihrem Schöpfer fragen und dem Sinn, bleibt es alles sehr weit hergeholt.
Guten Tag und ein freundliches HALLO ... Ich schaue ja für meinen Teil super gerne diese tollen Berichte an und gebe recht häufig einen Daumen nach oben, ist doch klar. Vor geraumer Zeit hatte ich bereits auf einen anderen Kanal einen sündhaft langen und beinahe ausufernden Kommentar hinterlassen. Da ging es um die gleiche Thematik. Zum einen muss man ganz klar in den Vordergrund legen, dass wir nicht einmal den Mikrokosmos verstehen, geschweige denn den Makrokosmos. Natürlich besitzen wir ein Verständnis vom Periodensystem und stellen uns die Frage über den Sinn des Seins; ...wir sind in der Lage unsere Existenz zu erkennen und spekulieren über fremdes Leben ganz weit da draußen. Leben im All ist mit Sicherheit kein Einzeltreffer gewesen, man denke nur an die gnadenlose Verschwendung an Platz und Ressourcen. Die ganzen Sterne mit ihrer tollen Leuchtkraft usw. Zu meinen dass der Herr des Schicksals irgendwann vor grauer Vorzeit und wahrscheinlich auch noch im Halbsuff mit dem Finger ins Nichts gezeigt hat und sagte; ... NUR DA WIRD LEBEN GEDEIEN; ... ist hirnverbrand. Jedoch ist es der lebensfeindlichste Ort den wir bislang kennen. Ich kenne auch die Studien, in denen das ganze beobachtbare Universum lediglich eine Abbildung auf einer zweidimensionale Oberfläche darstellt. Dunkle Materie und dunkle Energie die zusammen anscheinend über 80% des Kosmos ausmachen sollen. Letztere Studien zu schwarzen Löchern ergaben komischerweise Fakten darüber, dass sie ja gar keine Materie ein saugen, sondern lediglich als Informationsrückstände auf die Oberfläche kleben. So genau kann das doch gar nicht publiziert werden, denn keine Sau war jemals am Ereignishorizont und kann davon berichten. Von der Singularität im inneren ganz zu schweigen. Aber andere helle Köpfe wollen angeblich die Existenz von weisen Löchern bestätigen können. Und dafür werden die auch noch bezahlt, dass ist das fragwürdigere an der ganzen Geschichte. Ich komme bald zum Schluss, keine Sorge. Wenn wir schon bei schlauen Köpfen sind, dann ist folgendes ganz sicher ebenfalls ein Verbrechen am sogenannten Wissensstand. Wurmlöcher; ... ja genau die. Diese Monster, welche die Raumzeit so krass manipulieren können, dass Distanzen keine nennenswerte Rolle mehr zu spielen scheinen. Diese Rosenbrücken Strudel, die einfach so irgendwo vermutet werden. Diese Wurmlöcher sind keine natürlichen Phänomene und die Energie, welche notwendig wäre um sie zu erschaffen existiert im ganzen Universum nicht. Ach ja und um ein solches Ereignis offen zu halten wäre mit Sicherheit auch irgendeine Energieform notwendig, denn sie würden sich mit sehr großer Sicherheit nicht selbstständig stabilisieren. Und jetzt zum eigentlichen Thema was die Möglichkeit darstellt, dass wir in einer Simulation existieren. Wir sind mit unserem begrenzten Spatzenhirn gar nicht in der Lage solche Wahrscheinlichkeiten zu kalkulieren, weil wir gar nicht wissen, was da draußen überhaupt noch alles möglich ist. Vor dreihundert Jahren haben wir noch arme Frauen als Hexen auf dem Scheiterhaufen verbrannt und sind Dank ohne fundiertes Wissen in der Medizin an pobligen Geschlechtskrankheiten jämmerlich zu Grunde gegangen. Wir wissen nicht, ob deutlich fortgeschrittene Zivilisationen vielleicht mit unseren vier Dimensionen so eine Art von Schach spielen. Und da wollen wir die Rechenkapazitäten einer solchen Spezies berechnen können ?!?!?! Diese Leute würde ich alle kündigen, ausnahmslos jeden. Gnadenlose Berufsverfehlung.
Alle 3 auf DVD in 4k Qualität. Falls du ein großer Fan von den Filmen bist, hoffe ich hast du die "Doku" über die okkulte Bedeutung der Filme auf RUclips gesehen. Und wenn nicht, dann viel Spaß dabei, wirst die Filme danach mit ganz anderen Augen sehen !
Noch ein interessantes Indiz ist das Doppelspaltexperiment, dort hat man rausgefunden das die Elektronen sich durch das beobachten, anders verhielten. So als wüsste es, dass es beobachtet wird.
Hat er doch in dem Video erklärt! Das wären für die Leistung eines Gehirns inklusive der Gedanken eine Rechenleistung von 10 hoch 15 Operationen pro Sekunde notwendig. Solche Supercomputer sollen bis zu 10 hoch 50 Rechenoperationen pro Sekunde ausführen, was für 7 Milliarden Menschen mehr als reichen würde.
7:09 allein der Punkt beweist das Gegenteil, nur weil wir die Natur nicht verstehen und wahrscheinlich nie in voller Gänze verstehen werden, heißt das nicht, dass wir in einer Simulation leben. Wir haben es noch nicht geschafft Leben zu erschaffen. Geschweige denn die Photosynthese synthetisiert. Wir sind noch ganz weit am Anfang. Schlusssatz der Forscher ist super. Der Rest ist irres IT Gerede, Elon würde ich gerne mal ne Maschine bauen lassen, die sich um Pflanzen und Tiere kümmert.
So ein Quatsch viel zu naiv wir leben in einem Universum das nur aus Matrizen besteht die Frage sollte eher lauten gibt es eine oberste Ebene, und ich würde sagen nein es gibt kein Anfang und kein Ende ein in sich geschlossenes System unendlich und doch garnicht existent, man muss sich von diesem menschlichen Denken los lösen denn in einer matrix kann alles simuliert werden sprich In der nächsthöheren Ebene sieht es ganz anderst aus bzw diese legt die Gesetze unserer Welt fest Imgrunde gibts es unendlich viel Energie oder auch garkeine Energie denn sie ist nur reine Fiktion nicht mehr als ein Schein die Frage ist nur was simulieren sie und wie viel Energie simulieren sie und das Problem besteht aber auch hier kann man dann in der nächsten Ebene auch existieren oder existieren wir gleichzeitig auf mehreren Ebenen alles wäre denkbar aber Energie ist nur eine Illusion wie bei allem was existiert selbst die Zeit, mehr Schein als sein
@@quickcube2834 Woher will man überhaupt wissen, ob es nun die "oberste Ebene" ist, es kann ja immer noch eine Ebene darüber geben usw. usw., am Ende löst sich das von selbst auf, das es keinen Sinn mehr ergibt. Von daher ist das ganze Gedankenexperiment über eine Simulation unlogischer Käse.
@@Olli-Tech nichts muss einen Sinn geben der Sinn oder das was du als Sinn definierst ist nur eine Kreation deiner selbst sprich es gibt kein Sinn gleichzeitig gibt es einen Sinn alles existiert und gleichsam existiert nichts das was ich hier versuche anzuführen wird durch die menschliche Kommunikation behindert sie ist simpel eindemensional und auf Emotionen oder auch dieser Matrix basierend aber nur Schein alles ist nur Illusion das es einen Sinn gibt ergibt mit denn hier ansässigen Wörtern keinen Sinn sowas gibt es nämlich garnicht du willst es nur glauben Ps die menschliche Sprache basiert auf Vermutungen das die Interpretationen des Verfassers die Interpretation des Lesers treffen und daran sieht man ihre schwäche lös dich von dieser Existenz und du wirst die Realität hinter der Realität erkennen
@@quickcube2834 Es ist wiederum eine Hypothese, welche weder belegbar noch widerlegbar ist. Im Konstruktivismus spricht man hierbei von einer unentscheidbaren Frage. Ich denke, hier stoßen wir einfach an eine Grenze der menschlichen Vernunft. (I.Kant lässt grüßen) ;)
Wenn wir in ein Simulation leben, könnte es auch gut sein, dass wir in einer Simulation einer Simulation einer Simulation leben. Es wäre nicht unwahrscheinlich, dass auch wir irgendwann so eine Simulation erschaffen könnten. Wir tun es ja schon in kleinen Umfang.
Wenn Informationswellenfelder erst dann zu Teilchen werden, wenn sie beobachtet werden, dann müsste der Energieaufwand wesentlich geringer sein. Was ist dort, wo du nicht hinsiehst? Welle oder Teilchen?
Das Thema ist sehr interessant, aber ich denke nicht, dass wir bisher in der Lage sein würden die Technologie oder auch nur das Wesen einer uns erschaffenen Inteligenz zu verstehen. Wir haben erst vor wenigen Jahren das Internet geschaffen und forschen nun schon an Quantencomputern. Was wäre beispielsweise, wenn diese uns erschaffenden Wesen Mehrdimensional wären, so wäre es doch der selbe Energieaufwand für diese ein Multiversum zu erschaffen, wie für Wesen mit unseren Dimensionen ein einzelnes Universum zu erschaffen. Daher halte ich es für nicht zweckmäßig hierbei von Wahrscheinlichkeiten zu sprechen. Dennoch bleibt es ein faszinierendes und durchaus mögliches Gedankenexperiment.
Hier geht's zum Clixoom Podcast:
Spotify: bit.ly/Clixcast
iTunes: bit.ly/Clixtunes
Cooler podcast
Super Videos bin schon seid Jahren dabei und kann auf kein Video mehr verzichten
@6:53 siehe
Stationeers
dort werden die Naturgesetze schon sehr gut simuliert
😉😏
eine Simulation die Fraktal aufgebaut ist wäre noch realer ^^
Schonmal dran gedacht das die Gehirne selbst als Rechner benutzt werden ? Alle Gehirne miteinander verbunden als ein Rechner?
Als hätte es noch nie Berichte über Außererdische gegeben. Jetzt wird die Matrix ran gezogen anstatt einfach zu sagen "wir glauben halt keinem".
Wenn wir in einem Computer leben bitte installieren sie einen Antivirus Programm damit Corona gelöscht wird! Danke 🙏
vielleicht überlasten wir zurzeit den server und der antivirus ist corona?
Die Regierung ist der Virus.
@@impedanze.m8521 ufff was bist du denn für einer
der computer bist du mit deine gedanken und die software deine gefühle
Corona ist gelöscht, sobald sie keine Medien mehr konsumieren!
Wir können nur hoffen das die kein Winddows verwenden, obwohl vielleicht ist der Himmel ja eigentlich ein Bluescreen
Rofl, ne schön stabil mit chrome os.
Die haben ios
Doch, das ist ein Betriebssystem von Billy G.....und einen Virus haben wir auch schon.
@@milowstreet5019 🤦🤦Der Kernel!
Immer wieder hört man das Argument, die Simulation so vieler Gehirne wäre sehr oder zu aufwändig. Ich glaube, dabei vergisst man, dass man für eine Welt-Simulation nur ein einziges Gehirn simulieren muss: DEINS!
erstaunlicher gedanke.
Es kann ja auch sehr gut sein das diese matrix eine viel höhere Intelligenz gemacht hat die viel bessere Möglichkeiten haben als wir.
womit wir beim theema solipsismus sind....
Hat deswegen Licht eine Geschwindigkeit?
Also alles was weit weg ist lädt eben langsamer und muss nicht direkt für jeden ersichtlich sein :D
Nennt man chunk loading 😁
Die steigende Expansion des Universums könnte auch damit zusammenhängen, dass der Informationsfluss begrenzt werden soll.
Das ist total krank alles man😭😭
Was, wenn die Lichtgeschwindigkeit nur in der Simulation begrenzt ist
und in der "Realen Welt" eine höhere Informationstransportgeschwindigkeit existiert. Bräuchte es dann eine geringere Rechenleistungen?
Die Aliens kommen dann erst ab Level 2 oder 3 dazu. Mal sehen ob wir es bis dahin schaffen 🙈
Die kommen im nächsten DLC dazu ^^
@@olekundbolek9160 is echt so XD
😂😂😂
Ob die Aliens echte Spieler sind und wir nur Bots?
@@rgbelastung8532 vielleicht ist auch jeder Mensch ein einzelner Spieler mit sowas wie einer Vr Brille auf.
Wenn man eine Simulation zugrunde legt, können wir gar nicht wissen, welche Möglichkeiten die Wesen haben. Sie geben uns nur das, was wir brauchen. Von der Seite her, ist es für uns nicht möglich etwas für wahrscheinlich oder unwahrscheinlich zu halten
Nur das, was wir unbedingt zum "Leben" brauchen
Der Gedanke ist naheliegend aber auch das könnte miteinprogrammiert sein bzw. zur Simulation gehören
Jetzt wird einem klar warum in Games die ja immer aufwendiger werden auch immer mehr Bugs vorkommen 🤣
vieleicht sind im echten Leben die Bugs Menschen die Blind sind oder Menschen mit Behinderungen und alle anderen Krankheiten könnte ja theoretisch sein oder nicht?
@@leonkowansi7154 interessanter gedanke
@@leonkowansi7154 Das ist die Subjektive Wahrnehmung, hat nichts mit Bugs zu tun wenn mich der Scheiß Penner wieder nach Geld für Alk fragt.
@@diablo12359 verrückte idee aber alles könnte möglich sein naja es ist auch so ich glaube man kann alles Erfinden man muss nur wissen wie
@@leonkowansi7154 das ist es ! Sogar jeder Gedanke könnte ein Universum erzeugen in dem dieser Gedanke dann stattfindet und in diesem Universum fragt sich dann "irgendetwas"; warum gibt es uns?
die Sims lässt grüßen^^
🤣😂 hm... wir sind simuliert und es werden Spiele fürs simulieren von uns Menschen entwickelt ziemlich absurd
Unendlich viel interessanter ist hier "second life" !
ich hatte schon immer schlechtes gewissen, für meine sims drama zu kreieren, nun habe ich die noch mehr ...
Ein Ultra spannendes, nicht zu unterschätzendes Thema!
Hahaha 🤣 Ja, wie die Bibel oder der Koran... 🙄
Captain Obvious
Unsere Universum hat entweder der Schöpfer Gott oder eine andere intelligenz gemacht und wir leben in einer Matrix.
@@markusburzinski8923 ein Märchen der OVERLORD'S ANNUNAKI...installiert...so wie alle Religionen dieser Welt...SATAN/LUZIFER...LASSEN SICH SEHR GERNE ANBETEN!
Klar leben wir in einer Simulation! Jedes Geschöpf in seiner eigenen virtuellen Realität :)
Platons Höhlengleichnis
Truman Show
Ein ferner Bekannte meinte, dass er auf dem Mond gearbeitet hat. Unser Mond ist ein künstlicher Satellit, der mit Nuklearreaktoren eine Matrix auf die Erde projiziert. Allerdings werden eher durch den Mond destruktive Resonanzen ausgestrahlt, um Objekte für uns nicht sichtbar zu machen.
Das Universum ist holographisch aufgebaut und demnach eine "Matrix". Liegt aber eher daran, dass unser derzeitiges Verständnis von Raum und Zeit falsch.
Leider begreift nur eine Minderheit, dass unsere Gesellschaft alles daran setzt, die Masse klein zu halten bzw. auf der Erde festzuhalten.
Jetzt müsste eigentlich jeder normal denkende die Lüge und Manipulation begreifen.
Wer es immer noch nicht tut, hat eben selber Schuld und muss damit klarkommen auf Erde eingeschränkt zu leben.
[Bearbeitet] By the way ungefähr 80% der Menschen sind organische Portale bzw. Teile der "Matrix" und ohne Seele/Empfindungen (wie man es nennen will).
@@dietrich8321 Nebenwirkungen der Impfung izzzz da
@@Fluxlol Sei einfach immer ehrlich und lieb zu deinen Mitmenschen und behalte Neugier an deine Umwelt - mehr kann ich dir nicht sagen.
Ich sag nur Doppelspaltexperiment =D
Kenn ich von p0rnhub.
@@ihreMaskeSitztNichtRichtig 😂😂😂
@@ihreMaskeSitztNichtRichtig xdxdxdxd
Achso hier ging's um ganz was anderes, oder?
@@ihreMaskeSitztNichtRichtig Nein 🤣
Wenn wir in einer Simulation leben, ist die Energiemenge für die Berechnung zu vernachlässigen. Wir wissen nichts über die Physik der "realen" Welt. Wenn wir als Simulation möglich sind, kann die Energie auch in ganz anderen , unvorstellbaren Mengen existieren.
Sehr guter Gedanke!
Ein Großteil wird nur "abgespielt" und nur wichtige Punkte sind Simulation in Form von "freier" Entscheidung. Das spart Rechenleistung. Noch dazu kommt der Schlaf. Da sind wir auf Standby.
Da werden dann die Updates aufgespielt.
Das Wort wurde Fleisch
→ 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16
1
1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Ich habe heute alle Matrix Teile gesehen und grade läuft der Abspann des dritten Teils.
Das kann doch kein Zufall sein, dass Clixoom genau jetzt was dazu hochlädt. 😅
Die simulation weiß halt ganz genau wie sie uns bei Laune hält 😁
In einer Simulation gibt es keinen Zufall
@@snm2526 Hab ja nichts anderes gesagt
Zufall
Fehler in der Matrix
Ist mir egal, ob ich eine Simulation bin, für mich ändert sich also nichts. Und solange ich das Gefühl habe, dass ich mein leben selber steuer, ist mir das auch recht
Dann halte mal Deine Gedanken an, nur so zum Spaß ;) > Eckhardt Tolle "Solange die Leute nicht merken, das sie die ganze Zeit nur denken, könnte man meinen es geschieht ihnen einfach nur"
Solange man den Gedanken hinterher rennt, muss es auch immer das neue Auto, das neue Handy .. oder was auch immer sein, dem der "Verstand" hinterher rennen möchte.
@@mikegunther6578 Erkenne Dich selbst! ;)
Das nennt man Alltags-Relevanz.
In wie weit hat irgendwas eine Relevanz für den Alltag.
Prost!
Wie nennt man das nicht wenn man nicht das Gefühl hat sein Leben selbst zu steuern? Depression. Das ist ja mittlerweile eine Volkskrankheit.
Welcher Ideot hat in dieser Matrix Masken und Lockdown programmiert...
Ein Computer Virus. Ist das Antivirus Programm
@@stas5237 ...nicht schlecht...
Wenn wir simuliert wären, könnte die Simulation auch die Geschwindigkeit und unser Empfinden derselben regulieren. Was spricht dagegen, wenn komplizierte Situationen langsamer berechnet werden und bei allen Teilnehmern der Simulation das Zeitgefühl anzupassen? Zudem lässt sich der Rechenaufwand drastisch reduzieren, wenn es nur einige wenige "echte" Individuen gibt und der Rest eher einem gutem NPC gleicht, um die Umwelt interessanter zu gestalten.
Ich find die Theorie sehr plausiebel.habe das mehrfach durchgekaut.rechenleistung als Ausschlusskriterium zu nehmen ist blödsinn.gibt zig Möglichkeiten selbst die Die Quantenphysik(Doppelspaltexperiment) besagt: Wellen werden erst zu Teilchen wenn ein Bewusstsein es beobachtet.heist Materie existiert erst in dem Moment in dem es von einem Bewusstsein wahr genommen wird.das spart zudem extrem viel rechenleistung.
Klingt sehr logisch und wird ja auch in ähnlicher Art bei Simulationen u.ä. gemacht. Stellt sich aber dann noch die Frage, wieso wurden wir simuliert und wo befindet sich die Welt, in der wir simuliert werden? Irgendwie verschieben wir nur die Fragen, die wir uns nicht erklären können...
@@olekundbolek9160 Warum wäre einfach zu erklären. Wir leben vielleicht 10.000 oder 100.000 Jahre in der Zukunft und die Menschen habe die Technologie entwickelt das denkende Bewusstsein in einen Computer zu übertragen. Wenn würde es nicht reizen in einer Welt zu leben wo alles möglich ist und man niemals sterben kann? Denke es wäre nur eine Frage der Zeit bis die Leute durchdrehen würden. Was macht man aber dann mit den virtuellen Menschen? Löschen wäre ja wie Mord also wird das nicht gehen, also ist es doch ideal eine Welt zu schaffen wie diese. Wenn einer stirbt werden die Erinnerungen gelöscht und das Bewusstsein wo anders wieder eingefügt. Falls die Leute das dann herausfinden und wieder durchdrehen, reseten und wieder von vorne anfangen. Wäre halt eine Theorie und würde einiges erklären, finde ich.
@@stefanr.9787 Nette Theorie, aber der Punkt mit dem verschieben der Kernfragen bleibt weiterhin bestehen. Nehmen wir an die Menschen oder Wesen (was auch immer dies alles simuliert) leben ebenfalls in der realen oder "simulierten" Welt, dann stellt sich für diese Wesen die gleichen fragen...woher kommen wir usw. Irgendwann kommt die reale Welt und dann kann man die gleichen Fragen stellen. Das Problem sehe ich einfach darin, dass wir in der Lage sind, immer und immer nachdem warum zu fragen. Das ist im Prinzip eine Art Fraktal. Was man im Makroskopischen findet, das findest du auch im kleinen Mikroskopischen. Naja mal schauen was sich noch alles klären lässt und ich bin gespannt.
ich finde die sache interessant aber sie verliert jede aussagekraft wenn man ein paar überlegungen aufstellt....
angenommen man ist in einer simulation in zb physik und chemie vereinfacht, nur teilweise oder anders funktioniert
es könnte sein das dinge wie schwerkraft eigentlich nicht existieren
wie sollte man auf dieser basis rückschlüsse darauf ziehen ob es möglich währe in der "echten" welt mit unbekannten gesetzten unsere welt zu simulieren
das einzige was "sicher" irgentwie existiert bist du und selbst das.....
@@olekundbolek9160 ich behaupte einfach mal das alles dem Bewusstsein entsprang, egal ob Urknall oder Welt hinter der Simulierten Welt, es kommt ausm Bewusstsein..
die Vorstellung der Menschen ist die grenze des Denkens
Endlos-Spiel bei Anno 1800.... Ich bin dabei xD
@AKIA stimmt, da war die KI mMn nich ganz so schlau 🙈
Ich denke wir leben in einer Simulation und unser Körper ist eine aber unser Bewusstsein ist absolut real. Ich denke wir haben uns freiwillig in diese Körper und Welten transferriert um uns selbst zu erfahren.
Also ich habe jetzt die blaue Pille geschluckt .... bin zwar nicht aufgewacht aber die hat so komische andere wirkung @.@
Abfahrt! 🌟
Die von Pfizer?
Hahahahahah zu wild
Das würde ja die Quanten erklären wieso sich diese bei Beobachtung anders verhalten. Ohne Beobachtung in ruhemodus (stromsparmodus) und erst bei Beobachtung (interaktion) wird das notwendige angezeigt. Ähnlich wie in open World Spiele. Es wird nie die ganze Welt geladen sondern nur der Hotspot und ein bestimmter radius in dem man sich bewegt
wir verursachen einfach einen stack overflow bei unseren simulierenden :^)
ne. im ernst, meine persönliche einschätzung wäre schon sehr sehr nahe an den 0%, aber auszuschließen ist es natürlich auch nicht. wobei die theorie mit dem einzigen simulieren der gerade benötigten teile natürlich eine super nebenerklärung für das doppelspaltexperiment wäre.
"Die Macher der simulierten Erde würden sich ganz sicher den Aufwand sparen .... weitere Wesen zu simulieren?" Die heben sich das bestimmt nur für Staffel 2 auf ... ;-)
Wie immer alle Witze darüber machen aber eigentlich kann das schon sehr gut sein. Wir werden es ja sehen wenn wir sowas auch machen können.
Dagegen spricht aber der Faktor, dass jedes Individuum ein Bewusstsein hat, deren Zentrum des Universums durch sein Selbstbewusstsein erfährt.
Ohne Matrix würden nur sehr wenige auf den Gedanken kommen. :D
Warum genau es gibt genug Hinweise darauf das es war ist
@@babovic7775 wenn wir von den kolportierten 50% reden hält sich Pro & Contra die Waage.😉
Höhlengleichnis ist bereits tausende Jahre alt, aber ja, mit Matrix wurde es noch bekannter :D
@@SuggerBAC im Hinduismus ist es schon seid 1000 von Jahren bekannt
@@babovic7775 Alter Wein in neuen Schläuchen.
Wenn wir eine Cumputersimulation sind, auf welchem Server liegen wir? Wo steht der Server? In einer Simulation?
Wenn ja, wer hat dann diese Welt simuliert und wo steht ihr server? Schmeckt schwer nach infinitem regress :)
Und wenn die Simulation gelöscht wird, ist das dann ein Vakuumzerfall?
Interessant... Spricht meines erachtens nichts dagegen. Bewegt sich so ein Vakuumzerfall mit Lichtgeschwindigkeit?
Nicht nur wir sind eine Simulation,sonder die ganze UNIVERSUM ist eine SIMULATION !!!
Will ja keine Drogen verherrlichen, aber nach meinem ersten ego tot auf 5g getrockneten cubensis war mir das auch klar.
Kannst du es bitte näher beschreiben? Weshalb dir das aufgefallen ist
Find das nicht verherrlichend wenn jemand seine Erfahrungen teilt.
Ego death ist auf jeden eine krasse Erfahrung und nichts für Anfänger :D
hab davon gehört aber hätte Angst davor tatsächlich.
was war dir klar? hahaha - hoffe mal, dass du ehrlich zu dir selbst sein kannst auch nachdem dein trip vorbei ist.
@@AliG-io5ne kannst dir das so vorstellen. Du bist in deinem Körper aber dein Geist ist auf 0 gesetzt. Wie ein Neugeborenes im Körper eines Erwachsenen. Du vergisst jegliches gesellschaftliches Konstrukt das dir dein ganzes Leben lang eingeprügelt wurde. Die matrix zerfällt vor deinen Augen. Wer bist du? Wer sind die anderen Menschen? Sind sie du? Bist du sie? Was steckt hinter dem bunten 'kunstwerk' das wir alle als Realität kennen?
Dat is so wie nen Orgasmus beschreiben, unmöglich muss man erlebt haben.
Angenommen wir würden in einer simulation leben. Was spricht dagegen das die bekannten Physischen gesetze nicht auch eine simulierte Variable sind?
Ich meine wenn ich eine VM aufsetze, dann kann man auch definieren wie viel ram, vcpus verwendet werden können. Kann definieren welche Bios config und cpu operatoren genutzt werden dürfen und können.
Dann wäre die Mathematische berechnung hinfällig und könnte keine warscheinlichkeit werten. Zumal ich eh glaube das wenn uns jemand "Simuliert" das er wohl kaum bits oder qbits dazu einsetzt.
Nette Matrix-Referenz ganz zum Schluss :)
Das mit der Variablen Rechenleistung hört sich in anbetracht des Doppelspalt experiment irgendwie plausibel an. Wenn sich auf so kleiner Ebene beobachtet und unbeobachtet unterschiede im Ergebnis ergeben könnte man doch annehmen das dort die Grenze der Rechenleistung liegt für die simulierte Physik. Also eine Grenze wo das System haushaltet um die Rechenleistung einzusparen. Wer weiß schon wieviel Rechenleistung zur Verfügung steht von denen die uns simulieren. Sie könnte ja auch in der simulation die Physik derart verändern so das die simulierten nie erforschen könnten das sie simuliert sind sondern es immer nur vermuten nie beweisen.
Vielleicht ist die Antwort „wir leben in einer Simulation“ nur die einfachste Antwort auf komplexere Fragestellungen die wir aktuell finden. In hundert Jahren denken Menschen vielleicht „was für einen Unsinn die damals gedacht haben, die waren ziemlich unwissend“?
@@mattisujubisu2222 auch das hört sich sehr plausibel an =)
Ich komm nicht zur Ruhe wenn ich mir Videos über So etwas angucke
@AKIA genau das meinte ich 😂
Jep man kann sich in eine existentielle Krise durch im Kopf kreisende Gedanken hineinreiten
Es ist wichtig, das du so ein Thema nicht an dich ranlässt, also das es dich kalt lässt. Denk einfach nicht über so ein Thama nach, denn wie Andere hier schon schreiben, macht es einen nur verrückt. (Obwohl du nicht verrückt werden kannst ;) )
Es ändert nichts an deinem derzeitigen Leben
Ja ja das kenne ich mir ist es auch schon mal fast passiert das mir eine sicherung durchgebrannte vielleicht geht das ja wirklich ein Mensch wird verückt dadurch das er sich zuviele Gedanken über Philosophie gemacht hat wäre zu krass ich habe mir gesagt mach jetzt eine Pause hatte schon Kopfschmerzen vom denken
Ich würde nicht sagen, dass wenn wir uns in einer Sim. befinden, diese kontinuierlich laufen muss, da wir es nicht merken wenn die gesamte Simulation angehalten und wieder fortgestzt wird.
Und zu der Rechenleistung: Die Reale Welt die uns simuliert (Prämisse) muss keinesfalls unseren Naturgesetzen folgen oder unser Teilchenmodell teilen, folglich können wir nur sagen das wir keine Aussage zu den Ihnen verfügbaren Rechenkapazitäten treffen können nur das sie groß genug ist.
Egal wie lange die Simulation gestoppt wird wir würden davon überhaupt nichts merken.
Vllt sind wir alle nur Teil eines Traumes von einem anderen Wesen doch jetzt kommt die Spannende Frage was passiert wenn es aufwacht🤔
Wir sterben lol
Vllt müssen wir auch erst alle leben gelebt haben bevor wir bereit sind aufzuwachen 🤔
Bitte nicht auf Pause
Das Wort wurde Fleisch
→ 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16
1
1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
09:00 nunja, mit unbemannten Forschungseinheiten haben wir schon weit entfernte Planeten erkundet, die dortige Physik und Gesteinsarten etc zu simulieren ist nicht weniger aufwändig, als Lebewesen zu modellieren und mit eigenen simulierten Eigenschaften auszustatten.
Wenn wir in einer Simulation leben würden.
Aber bei der gesamten Theorie über dir Rechenleistung wird ja vorausgesetzt, dass die PCs der simulierenden nach den gesetzten unserer Physik funktionieren... wieso?
Ein geniales Video, vielen Dank...Echt spannend darüber nachzudenken.
Dann müssten die die Simulation erschaffen haben ziemlich unter Drogen Einfluss gestanden haben oder was auch immer 😆
DMT bro
Cool! Eine simulation, die simuliert, dass wir Anhaltspunkte finden, dass wir in einer simulation leben. Geilstes Easter egg überhaupt.
Beide haben recht und die Lösung ist so simpel dass es unendlich kompliziert wäre es zu erklären. Irgendwann kommt jemand schon dahinter. 😁
was meinst du genau????
Hoffentlich bevor meine Simulation ändert
Der Knackpunkt ist jedoch, dass die Kanadischen Wissenschaftler davon ausgehen, dass die "reale Welt" auf den selben Physikalischen Gesetzen aufgebaut ist wie unsere. Die "reale Welt" könnte ebenso Rechenleistung außerhalb unserer Vorstellungskraft besitzen. Diese könnte z.B. durch uns nicht bekannter Elemente erlangt werden (jene müssen schließlich nicht in unserer Welt/Simulation existieren)
"gepostet vor 42 Minuten" hrmmmm😂😂😂
??? checke ich nicht
@@luap_buster_cherry Insider 😜
@@4allmo ok keep ur secrets 🙄
42 ist eine faszinierende Zahl in der Mathematik 🥸
@@luap_buster_cherry Habe das Video zu dieser Zeit 42 Minuten nach der Veröffentlichung gesehen. 42 ist ein relativ Bekanntes "Meme", es ist die Zahl auf die Antwort aller Fragen (Buch: per Anhalter durch die Galaxis) als die Menschheit einen Supercomputer baut und ihm die Frage aller Fragen stellt. Dadurch dass die Themen recht nah aneinander sind, fand ich das mehr als passend hier als Kommentar :D
Wenn man die Schöpfungsgeschichte mit diesem Hintergrund liest, erkennt man doch ganz klar, dass sie die Arbeit eines Graphik Designer beschreibt, der eine virtuelle Welt erschafft. Aber denke ,wir leben nicht nur in einer Simulation, sondern sich ein Teil davon. Wie Spieler in einem Game . Es ist wie im Film Matrix und ahnen nichts davon, weil alles so real erscheint.
Ich hoffe nicht, dass dies so ist, das würde unser schon nicht einmal unbedeutendes Leben noch soviel unbedeutender machen.
Der Versuch aus einem gefangnis auszubrechen machts immer interessant ✌
@@MavjuComic ich wage es nicht dir diesbezüglich was einzureden. Das sind heikle fragen und ich hab leider keine klaren Antworten. Nur fetzten die ein bild ergeben das mich sehr traurig stimmt. Pass gut auf dich auf ❤
Das Ding ist einfach dass wir uns selber auf dem besten Weg befinden irgendwann ein Universum simulieren zu können und wenn wir an diesen Punkt angekommen sind, steigt die Wahrscheinlichkeit dass wir selber eine Simulation sind in das Unermäßliche.
je mehr "Science" Videos ich mir auf RUclips ansehe desto mehr glaube ich an die Matrix Theorie denn die stetig steigende Zahl der Wahnsinnstheorien nimmt in einem eindeutig unwirklichen Ausmaß zu :)))
würden wir als simulierte Lebewesen bemerken, wenn die "FPS" sinken?
wenn die Simulation zu komplex wird, lassen wir den Computer einfach 10 Minuten rechnen, geben dann das Update weiter, und lassen dann wieder rechnen... wenn die simulierten Lebensformen kein Update bekommen werden sie auch nicht bemerken das alles still stand...
Die Betreiber der Simulation lachen sich wohl grad krumm, da grad der „Bitcoin-Gag“ am Laufen ist.
die gehen doch alle von unserem technischen Stand und Fortschritt aus. Laut denen kann es nicht sein, das sich andere Lebewesen/Zivilisationen anders und/oder besser technisch fortgeschritten sind. Wenn wir in einer Simulation sind, dann haben die, die dafür verantwortlich sind, den technischen Stand das auch zu machen, ansonsten sind wir halt nicht in einer Simulation. Und wahrscheinlich ist die Simulation auch so programmiert, dass wir zwar uns fragen ob wir eine Simulation sind, aber ob wir wirklich eine sind, werden wir halt nie herausfinden, es sei denn, die verantwortlichen wollen das.
Vor 12 Sekunden hochgeladen. Neuer persönlicher Rekord!
Was spricht dagegen das wir von einer simulierten Intelligenz erschaffen wurden. Was ist wenn wir das in Zukunft auch machen werden?
Da gibt es ein spannende sci fi Buchreihe die unter anderem dieses Thema behandelt. Sehr sehr spannend. Ich weiß nur nicht mehr wie die hieß 😅
7:30, macht ein Baum beim umfallen ein Geräusch wenn niemand im Wald ist? 🤔
Eine Simulation, in der Simulation einer Simulierten Simulation in der Simulation einer Simulation in der Simulation einer Simulierten Simulation etc.
Falls wir in einer Simulation leben: Wer hat diese Simulation erschaffen? Wieso? Wie sieht die wirkliche Welt aus? Wie kann man ausbrechen?
die figuren in einem videospiel können niemals ausbrechen ... du wirst für immer gefangen bleiben
@@RikodouSennin Unterschätze nie den Geist in der Maschine.
Wenn man sagt "Aliens", sind alle happy.
Wenn man sagt "Gott", NEIN NEIN NEIN NEIN NEIN!!!!!!!
Ich denke Gott hat diese Welt simuliert, und der Grund dafür ist, dass die "andere Welt" ein einziges riesiges unendliches Quantenobjekt ist, in welches durch die Gesetze der Quantenphysik kein zweites Leben existieren kann. Also nur Gott. Er hätte diese Welt, also eine Version dessen, wo ein zweites Wesen existieren kann, aber auch anders erschaffen können, jedoch wollte er dann 1. gerecht zu den Lebewesen sein, und 2. die Möglichkeit eines absoluten Paradieses nicht verhindern, was zwangsläufig so wäre, wenn 1. nicht gegeben ist. Daher existiert nur diese eine unendlich geordnete absolut gerechte Realität.
Die Antwort auf die Frage, wieso wir existieren ist "weil es nicht anders geht". Also mit weiteren Wesen, die einen freien Willen haben. Was nochmal eine Sache ist, die da sein sollte. In anderen Versionen dieser Realität, die auch von Gott erschaffen werden könnten, wird in irgendeiner Weise der freie Wille unmöglich gemacht. Auch wenn das im Detail zu erklären zu viel wäre, für einen Kommentar... Daher kann ich hier nur sagen, dass es so ist, warum genau das passt hier nicht hin... bzw hab ich für einen entsprechenden Kommentar keine Zeit...
@@HaRdBaSsMiKe nummer 5 lebt ?
@@loglounge.de.podcast irgendwie macht deine Theorie keinen Sinn. Wer hat denn „Gott“ erschaffen? Ein anderer „Gott“? Diese Frage kannst du dir unendlich weiter stellen. Meiner Meinung nach wird „Gott“ nur als Ausrede benutzt weil man sich selbst gewisse Dinge nicht erklären kann. Es ist einfacher zu sagen „Gott“ hat uns erschaffen als eine plausible Theorie aufzustellen wie wir Menschen zu Menschen geworden sind. Würde die gesamte Menschheit nur an einen „Gott“ glauben würden wir immer noch in der Steinzeit leben.
Aliens oder auch Auerirdische sind wiederum greifbar, da wir uns auf einer Art und Weise mit ihnen identifizieren können, auch wenn wir nicht wissen wer oder was sie sind.
Das klingt ja sehr nach unseren aktuellen Maßstäben, was die Computertechnik angeht. In meiner Welt darf man nicht davon ausgehen, dass es "Menschen" wie wir waren, die irgendwo ein Quanten-Computing-Rechenzentrum aufgebaut haben, um diese geniale Simulation laufen zu lassen. Da spielt garantiert auch KI 'ne große Rolle und vielleicht sind die Macher auch Wesen höherer Dimensionen oder sowas krasses :D Ein geniales Thema auf jeden Fall, danke
@Warrior1979 Verrückter Stoff :) Danke Dir.
Vielleicht bin ich hier nicht an der richtigen Stelle für meine Antwort, aber egal. Ich beschäftige auch schon länger mit dem Thema. Ich habe eine Selbstmordversuch hinter mir und hatte einen kleinen Moment, während ich vom Rettungsteam abgeholt wurde an dem ich ein ganz grelles Licht gesehen habe. An diesem Moment kann ich mich noch sehr genau erinnern, weil ich „Nein, jetzt noch nicht!“ geschrien habe und ich weiter leben durfte. Seitdem hat sich vieles in meinem Leben zum Positiven geändert. Was ich jedoch auffallend oft erlebe sind Dechavues, und das wundert mich, weil ich sie an Orten erlebe, die ich vorher gar nicht besucht habe. Angenommen wir leben in einer Art Simulation (s. SimCity o. ä.) und haben mehrere Leben wie in einem Computerspiel, dann würde meine Theorie ja zutreffen.
Wenn ich mir anschaue wie weit wir schon in der DNA-Forschung sind, mittlerweile ist die Forschung in der Quantenphysik auf einem Weg diese richtig nutzbar zu machen (z. B. Datenübermittlung). Vielleicht entwickeln wir Simulationen, die wiederum Simulationen programmieren etc.
Nur so ein Gedanke.
wenn wir in einer Simulation leben, ist mein Programm aber ziemlich buggy!
Dito 🤣😂🤣👍
Es wird immer so getan, als ob nur Wissenschafer, ja gar Physiker zu kosmologischen Fragen fähig seien. Effektiv aber sind es Vorstellungen, die sich jedes Kind macht.
Es wird ja gesagt, dass die Energie die für eine solche Simulation nötig wäre enorm ist. Aber wenn wir eine Simulation sind muss das simulierte Universum ja kleiner sein als das echte Universum. Heisst dass nicht, dass in der echten Welt mehr energie vorhanden sein muss als in dem kompletten universum? Ausser man nutzt halt Spieletricks wie in echten Games. Zb LODs etc pp.
Zu der Komplexität der berechnungen hätte den Forschern aber auffallen müssen, dass Spiele bzw Simulationen so funktionieren(wenn sie Ressourcenschonend sein sollen) das die wirklichen Aktionen erst statt finden wenn man hin guckt und oder genauer hin guckt. Das heisst...
Die Sonne könnte man ja mit einer einfachen Kugel simulieren und müsste erst die Atome berechnen wenn man anfängt sich die Atome anzugucken. So kommt man auch zu der Frage:"Ist der Mond wirklich da wenn ich hingucke?"
Lös dich mal von deinem menschlichen Verstand weg denk nicht In absoluten Denk dissoziativ und dann kommt man schell zum Schluss das falls das hier eine Matrix ist alles nur ein Schein ist alles wie Energie Zeit und jede Konstante die du kennst nur eine Illusion in deinem Kopf ist von der du nicht mal absolut sagen kannst ob sie existiert dies bedeutet das jede einzelne Konstante eine Erfindung sein kann und nicht existieren muss und ohne Energie gibt es auch kein Energie Problem die Frage lautet deswegen nicht wie nutzen sie die Energie am effektivsten sondern nach wieviel lassen sie es denn Aussehen
Unabhängig jetzt vom Thema, dieser Mann ist einfach spitze. ✌🏼
Nick Bostrom geht von einer Wahrscheinlichkeit von 20% davon aus, dass wir in einer simulierten Welt leben... WTF, Wie kommt er auf diesen Wert? Das kann mir doch keiner erzählen, dass man das irgendwie ausrechnen und seriös angeben könnte, oder? 😅
Haha, du sagst es
Doch klar tatsächlich ist dieser Schluss umso logischer, je mehr man sich mit der Theorie und den Wahrscheinlichkeiten dessen beschäftigt. Ich verweise hiermit auf das Video von „Raum Zeit“ - Leben wir in einer Simulation?
Viel Spaß! :)
@@GraphicLP Was ist mit denjenigen die uns simulieren?
Die stellen sich doch die selben Fragen bezüglich Ihrer Existenz wie wir. Warum sollte deren Realität echt sein? Warum sollten diese nicht ebenfalls eine Simulation sein?
Diejenigen die unsere Simulatoren simulieren wiederum fragen sich auch wieder, was die Realität ist und ob sie nicht nur eine Simulation sind.
Ein infiniter Regress. Unlogisch.
Es ist eben wahrscheinlicher eine von vielen Simulationen zu sein als die EINE Realität.
@Michaston Endlich einer der es versteht! Leute die mathematischen Grenzen stehen immer mit der Unendlichkeit in Korrelation. Da wir diese Größe schier nicht fassen und verarbeiten können, ist die Begründung wir seien die „wahre“ Realität am einfachsten zu viele tun sich damit ab und sind zufrieden.
There is so much more, think outside the box.
Wenn wir also z. B. an einem C64 oder Atari 2600 spielen dann dürfte das System doch eigentlich enorm entlastet sein?
Ich bin schonmal in einem Traum als jemand völlig anderes aufgewacht, anderer Name, anderes aussehen, andere Familie, anderes Leben, wie als hätte ich mein jetziges leben nur geträumt. Aber dann bin ich wieder aufgewacht und war wieder der selbe wie vorher. Solche Sachen sind schon irgendwie verstörend, vor allem wenn sie sich so real anfühlen... Ich hatte schon viele so verrückte Träume, und ich glaube zwar nicht das alles eine Simulation ist, aber ich glaube schon das es so etwas wie Parallelwelten gibt und man im Schlaf womöglich manchmal versehentlich dort landet, bzw. Einblick darin hat weil man mit einem anderen ich dort irgendwie verbunden ist. Doch was passiert dann mit demjenigen wenn ich gerade träume ich bin er, träumt er in der Zeit dann er ist ich? 🤔😁
sie benutzen zu recht das wort 'glauben'.
Klingt interessant, kannst du mir zu dem Traum noch paar genauere Sachen evtl. Mal erklären?
@@le_gus001 Naja ich war halt jemand völlig anderes, in einer wohlhabenderen Familie. ich bin aufgewacht und wollte zur Schule, eine Realschule. In echt war ich nur auf ner Hauptschule. Aber meine Eltern meinten ich solle meinen kleinen Bruder suchen gehen der würde schonwieder Schule Schwänzen... In Echt war ICH eher das schwarze Schaf in der Familie. 😁 In dem Traum aber war ich wohl der gut erzogene folgsame Sohn. Also ging ich meinen Bruder suchen und fand ihn auf einer Baustelle in einem Rohbau wo ein Einkaufszentrum gebaut werden sollte und sagte ihm er solle nicht immer so einen Unsinn machen und mitkommen. Das alles kam mir während ich träumte ziemlich Real vor...
@@surawolf9069 coole Sache. War das einmalig bzw wie sehen deine Träume sonst so aus?
Das erinnert mich an Joe Biden in Skyrim der als " Joevakin" dort aufwacht 😂🤣 So eine Geschichte hat ein RUclipsr gemacht ^^
WICHTIG: Was meinst du mit "wir wissen nicht ob wir real sind"? Wenn wir in einer Simulation sind und nicht real sind, was ist dann "REAL"? Wie willst du REAL definieren. Bitte um Antwort! Oder ich bin einfach blöd.
Ich meine einige buggs gesehen zu haben. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf 50-60%
Ich auch, zudem fühle ich mich oft recht buggy. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf weit unter 34,56 bis 67,58 Prozent.
Ein Gedanke der mich zum schluss kommen lässt, dass eine Matrix unwahrscheinlich ist: Wenn jemand die Menschen in einer Matrix festhalten möchte, und die ganze Welt und gedanken programmieren kann. Dann würde man doch die Welt so programmieren, dass niemand erst auf die idee kommen kann, dass es so etwas wie eine matrix gibt
Das Wort wurde Fleisch
→ 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16
1
1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Wenn wir in einer Situation leben, warum sollten wir dann alle ein Bewusstsein haben? Für einen Betrachter der Simulation wäre das ja vollkommen irrelevant, solange das von aussen wahrgenommene Verhalten korrekt simulieren wird.
Wobei ich mich jetzt gerade frage: Haben wir wirklich alle ein Bewusstsein oder wird vielleicht alles nur für mich simuliert?
Ich hab schonmal kein Bewusstsein
@@gilberthilbert8573 Das Gegenteil werde ich nicht beweisen können. Aber vielleicht spiele ich ja mein Bewusstsein nur vor.
Diese ganzen Überlegungen mit Energieaufwand etc. haken schon an einem ganz wichtigen Punkt:
Wir wissen nicht wieviele Wesen mit Innenleben simuliert sind:
Im Prinzip könnte es sogar eine Art Prüfveranstaltung nur für eine Einzelperson, nämlich einen selbst sein und alle Anderen und alles Andere wäre mit einem bestimmten Behaviour simuliert, um die Auseinandersetzung mit solch einer Umwelt auszutesten.
Das würde die erforderliche Rechenleistung dramatisch absenken.
Das würde gleichzeitig bedeuten, dass Alles, aber auch Alles Fake wäre. Jeder Sinneseindruck, jede überkommene Historie, jedes Forschungsergebnis, jede soziale oder politische Interaktion.
Der Rechenaufwand wäre vergleichsweise bescheiden. Wenn ich nicht zum Mond schaue, braucht die Simulation der hellen Scheibe situativ nicht stattzufinden. Nur Weniges von dem, was man über die Welt zu wissen glaubt, ist unmittelbarer eigener Sinneeindruck, das Allermeiste ist indirekt tradiert oder vermittelt.
Hat Jemand von uns je ein Higgs-Teilchen beobachtet? Wir haben davon gehört, sind nie am CERN gewesen und fast Niemand von uns wird je dorthin kommen. Für die Simulation genügt es, meinem simulierten Bewusstsein ein paar Informationen darüber zuzuleiten.
Erst, wenn ich tatsächlich am CERN sein sollte, müsste sich die Simulation etwas mehr Mühe geben. Aber auch da würde wahrscheinlich nur der Vortrag eines Institutsbesucherführers simuliert werden müssen, nicht die experimentelle Ausführung des Nachweises.
Hat es das Imperium der Römer je gegeben oder wird diese Historie nur simuliert. Mit ein paar Artefakten, falls wir uns an eine solche Stätte begeben und diese Relikte zu erblicken glauben. Ansonsten ein paar Bücher und ein paar Filme.
Alles kann Fake sein und der Rechenaufwand bei begrenzter Zahl der wirklich simulierten Individuen ist nicht allzu hoch.
Dann gäbe es vielleicht einige wenige Menschen mit echt simuliertem Bewusstsein, der Rest wären nur äußerlich agierende Simulationsfiguren wie ein im Wind bewegtes Blattwerk.
Nur die Begründung mit dem Rechenaufwand überzeugt mich nicht. Hätten sie vor 50 Jahren Mal ein paar Leuten erzählt, was wir für eine Rechenleistung bräuchten um Cyberpunk mit Raytracing 😅 darzustellen, hätte man wahrscheinlich auch gesagt, das ist sehr unwahrscheinlich und man bräuchte Computer so groß wie Länder...
Bin Ich eigentlich der einzige, der den gedanken grauenvoll findet, falls das mit der Simulation stimmt? Das würde alles was wir kennen und kennenlernen Wertlos erscheinen, ich mein, wenn man uns einmal erschaffen kann, dann auch unzählige weitere male.
Deprimierend, beängstigend und auch der Mensch kann sich als wertlos sehen.
Das Wort wurde Fleisch
→ 1Joh 1,1-3; Kol 1,15-17; Hebr 1,1-12; Offb 19,13; 1Tim 3,16
1
1 Im Anfang war das Wort[1], und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. 2 Dieses war im Anfang bei Gott. 3 Alles ist durch dasselbe entstanden; und ohne dasselbe ist auch nicht eines entstanden, was entstanden ist.[
Sehr interessantes Thema. Meine Meinung dazu ist dass jegliches Dasein ein "Traumzustand" zu sein scheint, was einer wie auch immer gearteten Simulation entsprächen würde...
Wenn das wahre Leben ein Traum ist...,was ist dann der TRAUM ueberhaupt ?!? 🤔
@@Di.Angelo.Unsere Realität ist der Traumzustand in der Paralellrealität.
Ja, dazu sind die Videos über Thomas Campbell interessant.
wild bin echt früh dran. Video noch nicht geguckt aber weiss schon das es geil wird 🔥🔥
Mir kam auch so ein Gedanke... Wenn wir in einer Simulation leben sollten dann würde es auch vielleicht erklären dass, das Universum stetig expandiert und nicht endlos ist bzw wird vielleicht durch ein Computerprogramm mit jeder Sekunde das Universum weitergeneriert.
und die ersde ist eine scheibe...
@@friederich66 Ich glaube nicht daran aber ich halte es für möglich das wir in einer Simulation leben... und wenn du nur etwas Recherche betreiben würdest, wüsstest du das es sehr wahrscheinlich ist. Bitte Antworte erst wieder wenn du dich mit dem Thema auseinander gesetzt hast.
Wie immer gute Arbeit. Wenn es jetzt noch gelingt, die Gendersprache wieder zurückzunehmen, bin ich vollends zufrieden.
Wenn die wahre Realität nur aus Energie besteht und dieses Energie ein Bewusstsein hat, kann diese auch einen Raum schaffen, in dem eine andere Realität entsteht, eben die unsere und alles auch wir sind nur ein Teil dieser Energie.
Sehr gut!Alles ist nur Energie...
Der Fantasie sind aber auch gar keine Grenzen gesetzt, aber- nachgerechnet? ^^
Im Grunde ist es egal ob Simulation oder Realität.
Ausser dem Flug-patch, auf den alle warten.
Im Hinduismus wird schon seit ihren Anfängen davon gesprochen das wir in Maya, einer Illusion leben 😊
Alle reden von ähnlichen Sachen, die Chinesen, die Inder, die Griechen etc. Denke, hat etwas mit unserer subjektiven Natur zu tun.
@@Olli-Tech Inwiefern die Chinesen und die Griechen?
Und inwiefern soll das mit unserer subjektiven Natur zu tun haben? Meinst Du, dass Subjektive Wahrnehmung als Illusion bezeichnet wird?
@@viw4879 Ich meinte damit, dass Menschen unabhängig davon wo sie gelebt haben, sich ähnliche philosophische Fragen stellten.
Illusion und Matrix ist was anderes.
Da gibts doch sogar Ergebnisse. Hab vor 2 jahren etwaa gehört, das unser universum wie ein wassertropfrn sein soll, auf dessen aussenhülle alle daten gespeichert sind und so irgendwie im inneren projeziert werden. Fand ich definitiv interessant das es tatsächlich eine matrix geben könnte
Ja das tun wir😀 aber egal that's life😂 Ps: Schaut euch doch gerne auch mal mein Kanal an.
du meinst life...
9:09 Wenn das Ziel der Simulation jene ist, das Verhalten verschiedener hochentwickelter Zivilisationen/Spezies bei deren Aufeinandertreffen zu erforschen, würden sich die Macher ganz sicher NICHT ersparen, weitere Zivilisationen in die Simulation zu rechnen. Daher ist der Logikansatz dieser Studie schon stark beschränkt!
Welche hoch entwickelten Zivilisationen? Ich habe eher das Gefühl es geht mit der Intelligenz immer weiter abwärts, oder ab einem bestimmten Level kommt ein gesteuerter Cut der Administratoren.
@@tomatojuice369 Bei der Annahme, es gienge bei der Simulation um das Verhalten hochentwickelter Zivilisationen, ist die Menschliche Intelligenz keine zwingende Voraussetzung - vielleicht geht es dabei ja gar nicht um unser Verhalten und wir sind nur die traumatisierten Affen, welche als Köder verwendet werden, um zu sehen wie die anderen auf uns reagieren ;)
Aber ist nicht der Punkt allein dadurch dass wir darüber überhaupt nachdenken es zeigt dass es nicht so ist ?
wenn ich in einem game die story so schreibe .. das der avatar weiß das er in einem computerspiel ist ... dann hat er trotzdem keine chance aus dem fernseher zu hüpfen .... alles was wir tuen können hat glaube keine bedeutung in der welt ... die aussen ist ... wenn es eine simulation sein sollte ... wir leben einfach unser game
@@RikodouSennin Nunja das Problem ist der Avatar in dem Game ist Programmiert, somit gibt es keinen Weg das er Real wird. Ich denke der Rahmen für die Simulation ist in diesem Beispiel sehr gering definiert, sollen wir Programmiert sein oder wird alles in unserer Wahrnehmung für uns Simuliert?
In den Matrix Filmen sind es ja echte Lebewesen die aus der Simulation ausbrechen da ihnen nur ihre Welt Simuliert wurde.
Demnach würde ich sagen, wenn wir Programmiert wären, wäre es natürlich unsinnig davon aus zu gehen dass wir auf die Idee kommen könnten das wir nicht Real sind.
@@jexx61 ausbrechen kann man wenn das spiel durchgespielt ist .. und man stirbt .. entweder fängt das spiel dann von vorne an .. oder man wacht einfach als spieler auf der anderen seite wieder auf :D
Ja solange keiner richtiges Bewusstsein in einem Computerspiel oder Roboter mit Gefühlen erschaffen hat, die dann nach ihrem Schöpfer fragen und dem Sinn, bleibt es alles sehr weit hergeholt.
Glaube ich
Ich glaube erst daran, wenn ich durch einen Bug reich geworden bin
Das nennt man dann Glitch, für Glitches ausnutzen wird man leider gebannt.
@@mickquick4795 mir reichen ein paar gute Jahre 😂😂
Guten Tag und ein freundliches HALLO ...
Ich schaue ja für meinen Teil super gerne diese tollen Berichte an und gebe recht häufig einen Daumen nach oben, ist doch klar. Vor geraumer Zeit hatte ich bereits auf einen anderen Kanal einen sündhaft langen und beinahe ausufernden Kommentar hinterlassen. Da ging es um die gleiche Thematik. Zum einen muss man ganz klar in den Vordergrund legen, dass wir nicht einmal den Mikrokosmos verstehen, geschweige denn den Makrokosmos.
Natürlich besitzen wir ein Verständnis vom Periodensystem und stellen uns die Frage über den Sinn des Seins; ...wir sind in der Lage unsere Existenz zu erkennen und spekulieren über fremdes Leben ganz weit da draußen. Leben im All ist mit Sicherheit kein Einzeltreffer gewesen, man denke nur an die gnadenlose Verschwendung an Platz und Ressourcen. Die ganzen Sterne mit ihrer tollen Leuchtkraft usw. Zu meinen dass der Herr des Schicksals irgendwann vor grauer Vorzeit und wahrscheinlich auch noch im Halbsuff mit dem Finger ins Nichts gezeigt hat und sagte; ... NUR DA WIRD LEBEN GEDEIEN; ... ist hirnverbrand. Jedoch ist es der lebensfeindlichste Ort den wir bislang kennen. Ich kenne auch die Studien, in denen das ganze beobachtbare Universum lediglich eine Abbildung auf einer zweidimensionale Oberfläche darstellt. Dunkle Materie und dunkle Energie die zusammen anscheinend über 80% des Kosmos ausmachen sollen. Letztere Studien zu schwarzen Löchern ergaben komischerweise Fakten darüber, dass sie ja gar keine Materie ein saugen, sondern lediglich als Informationsrückstände auf die Oberfläche kleben. So genau kann das doch gar nicht publiziert werden, denn keine Sau war jemals am Ereignishorizont und kann davon berichten. Von der Singularität im inneren ganz zu schweigen. Aber andere helle Köpfe wollen angeblich die Existenz von weisen Löchern bestätigen können. Und dafür werden die auch noch bezahlt, dass ist das fragwürdigere an der ganzen Geschichte.
Ich komme bald zum Schluss, keine Sorge. Wenn wir schon bei schlauen Köpfen sind, dann ist folgendes ganz sicher ebenfalls ein Verbrechen am sogenannten Wissensstand. Wurmlöcher;
... ja genau die.
Diese Monster, welche die Raumzeit so krass manipulieren können, dass Distanzen keine nennenswerte Rolle mehr zu spielen scheinen. Diese Rosenbrücken Strudel, die einfach so irgendwo vermutet werden. Diese Wurmlöcher sind keine natürlichen Phänomene und die Energie, welche notwendig wäre um sie zu erschaffen existiert im ganzen Universum nicht. Ach ja und um ein solches Ereignis offen zu halten wäre mit Sicherheit auch irgendeine Energieform notwendig, denn sie würden sich mit sehr großer Sicherheit nicht selbstständig stabilisieren.
Und jetzt zum eigentlichen Thema was die Möglichkeit darstellt, dass wir in einer Simulation existieren.
Wir sind mit unserem begrenzten Spatzenhirn gar nicht in der Lage solche Wahrscheinlichkeiten zu kalkulieren, weil wir gar nicht wissen, was da draußen überhaupt noch alles möglich ist. Vor dreihundert Jahren haben wir noch arme Frauen als Hexen auf dem Scheiterhaufen verbrannt und sind Dank ohne fundiertes Wissen in der Medizin an pobligen Geschlechtskrankheiten jämmerlich zu Grunde gegangen. Wir wissen nicht, ob deutlich fortgeschrittene Zivilisationen vielleicht mit unseren vier Dimensionen so eine Art von Schach spielen.
Und da wollen wir die Rechenkapazitäten einer solchen Spezies berechnen können ?!?!?!
Diese Leute würde ich alle kündigen, ausnahmslos jeden. Gnadenlose Berufsverfehlung.
Wenn die Menschheit von heute glaubt, Gott ist ein Modernes Computer ! ☺️
Wir sind eine Simulation...? Dann verlasse ich die Matrix.. Die Sendung wird immer gruseliger... 😱
Wer hat alle matrix Filme geschaut
Alle 3 auf DVD in 4k Qualität. Falls du ein großer Fan von den Filmen bist, hoffe ich hast du die "Doku" über die okkulte Bedeutung der Filme auf RUclips gesehen. Und wenn nicht, dann viel Spaß dabei, wirst die Filme danach mit ganz anderen Augen sehen !
@@whiterabbit9847 cool👍
@@whiterabbit9847 danke für den Hinweis
@@Jermy235 sehr gerne :)
Noch ein interessantes Indiz ist das Doppelspaltexperiment, dort hat man rausgefunden das die Elektronen sich durch das beobachten, anders verhielten. So als wüsste es, dass es beobachtet wird.
Wie sieht es eigentlich mit der Semulation von Gedanken aus, ist so etwas überhaupt für über 7 Milliarden Menschen möglich?
Hat er doch in dem Video erklärt! Das wären für die Leistung eines Gehirns inklusive der Gedanken eine Rechenleistung von 10 hoch 15 Operationen pro Sekunde notwendig.
Solche Supercomputer sollen bis zu 10 hoch 50 Rechenoperationen pro Sekunde ausführen, was für 7 Milliarden Menschen mehr als reichen würde.
Alle haben einen an der Semmel :-)
7:09 allein der Punkt beweist das Gegenteil, nur weil wir die Natur nicht verstehen und wahrscheinlich nie in voller Gänze verstehen werden, heißt das nicht, dass wir in einer Simulation leben.
Wir haben es noch nicht geschafft Leben zu erschaffen. Geschweige denn die Photosynthese synthetisiert. Wir sind noch ganz weit am Anfang.
Schlusssatz der Forscher ist super. Der Rest ist irres IT Gerede, Elon würde ich gerne mal ne Maschine bauen lassen, die sich um Pflanzen und Tiere kümmert.
Die Frage ist jetzt ob wir in einer Simulation in einer Simulation „leben“🤔
Nur wenige verstehen es 😂❤️
So ein Quatsch viel zu naiv wir leben in einem Universum das nur aus Matrizen besteht die Frage sollte eher lauten gibt es eine oberste Ebene, und ich würde sagen nein es gibt kein Anfang und kein Ende ein in sich geschlossenes System unendlich und doch garnicht existent, man muss sich von diesem menschlichen Denken los lösen denn in einer matrix kann alles simuliert werden sprich In der nächsthöheren Ebene sieht es ganz anderst aus bzw diese legt die Gesetze unserer Welt fest Imgrunde gibts es unendlich viel Energie oder auch garkeine Energie denn sie ist nur reine Fiktion nicht mehr als ein Schein die Frage ist nur was simulieren sie und wie viel Energie simulieren sie und das Problem besteht aber auch hier kann man dann in der nächsten Ebene auch existieren oder existieren wir gleichzeitig auf mehreren Ebenen alles wäre denkbar aber Energie ist nur eine Illusion wie bei allem was existiert selbst die Zeit, mehr Schein als sein
@@quickcube2834 Woher will man überhaupt wissen, ob es nun die "oberste Ebene" ist, es kann ja immer noch eine Ebene darüber geben usw. usw., am Ende löst sich das von selbst auf, das es keinen Sinn mehr ergibt. Von daher ist das ganze Gedankenexperiment über eine Simulation unlogischer Käse.
@@Olli-Tech nichts muss einen Sinn geben der Sinn oder das was du als Sinn definierst ist nur eine Kreation deiner selbst sprich es gibt kein Sinn gleichzeitig gibt es einen Sinn alles existiert und gleichsam existiert nichts das was ich hier versuche anzuführen wird durch die menschliche Kommunikation behindert sie ist simpel eindemensional und auf Emotionen oder auch dieser Matrix basierend aber nur Schein alles ist nur Illusion das es einen Sinn gibt ergibt mit denn hier ansässigen Wörtern keinen Sinn sowas gibt es nämlich garnicht du willst es nur glauben
Ps die menschliche Sprache basiert auf Vermutungen das die Interpretationen des Verfassers die Interpretation des Lesers treffen und daran sieht man ihre schwäche lös dich von dieser Existenz und du wirst die Realität hinter der Realität erkennen
@@quickcube2834 Es ist wiederum eine Hypothese, welche weder belegbar noch widerlegbar ist. Im Konstruktivismus spricht man hierbei von einer unentscheidbaren Frage. Ich denke, hier stoßen wir einfach an eine Grenze der menschlichen Vernunft. (I.Kant lässt grüßen) ;)
Wie könnte man das beweisen? Und wenn der Beweis da ist, wird die Simulation dann beendet?
Der Beweis wäre sozusagen das wir sowas selber machen können. Dann könnten wir davon ausgehen selbst in einer Matrix zu sein.
Wenn wir in ein Simulation leben, könnte es auch gut sein, dass wir in einer Simulation einer Simulation einer Simulation leben. Es wäre nicht unwahrscheinlich, dass auch wir irgendwann so eine Simulation erschaffen könnten. Wir tun es ja schon in kleinen Umfang.
Rick and morty stuff
Wenn Informationswellenfelder erst dann zu Teilchen werden, wenn sie beobachtet werden, dann müsste der Energieaufwand wesentlich geringer sein. Was ist dort, wo du nicht hinsiehst? Welle oder Teilchen?
Deine Videos sind super! Aber bitte lass das Schnalzen am Ende weg. Da rollen sich mir jedes mal die Fußnägel hoch.
Das Thema ist sehr interessant, aber ich denke nicht, dass wir bisher in der Lage sein würden die Technologie oder auch nur das Wesen einer uns erschaffenen Inteligenz zu verstehen. Wir haben erst vor wenigen Jahren das Internet geschaffen und forschen nun schon an Quantencomputern. Was wäre beispielsweise, wenn diese uns erschaffenden Wesen Mehrdimensional wären, so wäre es doch der selbe Energieaufwand für diese ein Multiversum zu erschaffen, wie für Wesen mit unseren Dimensionen ein einzelnes Universum zu erschaffen. Daher halte ich es für nicht zweckmäßig hierbei von Wahrscheinlichkeiten zu sprechen. Dennoch bleibt es ein faszinierendes und durchaus mögliches Gedankenexperiment.
4:32 voll der Stimmbruch mein lieber 😂 kurz ist die Stimme abgekackt 😄
Ich frage mich nur was der Sinn davon wäre? Also wer hätte was davon und was genau? Ideen dazu?
Evtl Unterhaltung oder so was ähnliches wie in der Serie Westworld. Muss ja nicht immer ein wissenschaftliche Hintergrund haben.