Die Physik macht JETZT so VIEL mehr Sinn! Die wahre Simulationstheorie
HTML-код
- Опубликовано: 23 сен 2023
- Alles nur eine Simulation? In dieser Folge besprechen wir die Möglichkeiten dazu!
Entropy Podcast: open.spotify.com/show/6rKLAIJ...
Good Night Stories (Geschichten zum Einschlafen): @goodnightstories8357
Hat dir das Video gefallen? Dann würde ich mich sehr über einen Daumen nach oben freuen! Es kostet euch nichts und lässt RUclips wissen, dass euch das Video gefällt! Und empfehlt es weiter, an genau so neugierige Entropies die hier noch nicht abonniert haben! Abonniere jetzt die Entropy, um keines der coolen & interessanten Episoden zu verpassen! Das unterstützt mich natürlich und hilft mir meinen Content zu verbessern und zu erweitern!
Hier abonnieren:
/ @entropywse
♦ Zu meinen Social Media Links: linktr.ee/JourneyDE
♦ Discord Channel: / discord
Playlist: • Proton Paradoxon! Wo k...
#universum #physik #entropy 
Наука
Das Thema rund um die Simulationstheorie interessiert mich sehr. Bin schon gespannt.
Wow, meiner Meinung nach bestes Video ever. Normalerweise schwirrt mir nach deinen Beiträgen immer der Kopf von dem ganzen input, diesmal habe ich echt viel verstanden, supertoll....
Wow - wirklich wow. Das beleuchtet Seiten, die ich in einem youtube video nicht erwartet hätte.
Richtig gute Arbeit.
Wir leben alle im jahre 4000+ und leben ein VR leben.
Wenn wir aufwachen sind wir 4 jahre alt und haben beteits mehrere Leben hinter uns.
Das hier könnte die Schule der Zukunft sein
Tom Campbell ist in einem Video hier auf YT auf ein Experiment von Wheeler eingegangen. Es handelt sich um ein erweitertes Doppelspaltexperiment. Mit halbdurchlässigen Spiegeln die erst eingeschaltet werden wenn das Elektron bereits auf dem Weg ist. Tom Campbell kommt zum Ergebnis das es keine Materie gibt. Tom Campbell.....Wheeler Experiment. Schwere Kost. Ich habe das Video immer noch nicht ganz kapiert.....aber noch 10 mal anschauen , dann wird's wohl irgendwann mal....
Und keine Zeit. Es gibt wohl in der Basisrealität kein oder ein anderes Zeitkonzept. Es gibt ein neues sehr gutes Video zum Thema Delayed Choice, kann ich auf Wunsch gerne nochmal heraussuchen. Mit viel Animationen sehr gut gemacht. Also so gut wie man das Thema als Laie verstehen kann.
@@korallenkaisersuchst noch ? 😅
@@korallenkaiser bitte bereitstellen :)
sind, waren und werden einfach datenmüll.
wunderbar mach mehr von Videos, rund um die simulation 😊
Das wird bestimmt spannend. Bei dir lerne ich so viel. Zeit, sinnvoll genutzt. Bis denne
Man kann diesem Kommentar nur vollumfänglich zustimmen! Hier gibt es so viel zu lernen, es ist eine Freude! 😊
Wie unterscheidet sich ein Hologramm von einer Simulation? Wenn von 2D nach 3D projiziert wird, ist das doch wie ein Einäugiger, der Probleme mit räumlichen Sehen hat. Der Beobachter in der Quantenmechanik, würde aber die noch benötigte Information der Lokalität liefern, die für 3D sehen oder räumlichen Sehen benötigt wird? 2D stünde mit jedem Zeitpunkt der Momente in 3D in Verbindung im Sinne eines universellen Datenabgleichs. Theoretisch ist auch Raumkrümmung ein Versuch, die Körper, mit den durch 2D relativ bestimmten Orte, im Kräftegleichgewicht und in der relativen Ortsgleichheit durch Krümmung konstant zu halten. Der Raum würde sich also krümmen, um sich bestehenden Informationen anzugleichen, um eine Stimmigkeit der Daten zu erhalten.
Moin Roman,
ich würde mich sehr über ein Video zu dem Thema: „Fermi Paradox: The AI Farm Hypothesis“ freuen.
Vielen Dank für deine Arbeit !!
Viele Grüße aus der Toskana 🇮🇹.
Uuuhhhhh....sehr gut,...vor allem nicht nur das fermi paradoxon sondern mit involvierter theorie,.cool
Was?
Als ich den Film Matrix gesehen habe hat der Film sowas von mein Mind geblowt das ich merkte das sich so viel besser das Leben wie wir es kennen erklären ließe. Ich habe danach angefangen nach etwas zu suchen was überall da ist, jeder hat aber wenigen auffällt das zeigen könnte das es unsere Realität eine Simulation sein könnte. Ich bin Gamer und so gingen viele Jahre der suche und nach unzähligen Videos die ich sah ins Land bis mir klar wurde das wenn mein Charakter im Spiel ja einen Ping hat zwischen dem was die Spielwelt anzeigt und der Char/Ich drauf reagiere und habe bemerkt das es genau das ist was ich suchte. Denn das hat eben jeder Mensch auch, überall auf der ganzen Welt... Im Gehirn fließt ja Strom zwischen den Zellen, also auch vom Auge über die Nerven zum Gehirn aber Strom != direkte Verarbeitung. Es wirkt vielleicht nicht auf den ersten Blick so aber es vergeht Zeit zwischen sehen/erleben und der folgenden Handlung. Geht man auf eine grüne Ampel zu und sie springt auf Rot braucht es ja genauso Zeit dies zu verarbeiten und drauf zu reagieren. Was einzig und alleine bedeutet das wir in ner Simulation leben müssten und nur auf die "Realität" regieren können, sie also erleben können. Der Ping den jeder also hat ist aber seltsam... Manchmal gibt es Tage wo man sich nachher denkt, man warum habe ich da nicht anders reagiert was zur Folge hatte das man sich verletzt hat, es streit gab oder oder oder. Worauf ich hinaus will ist das ich dann zurückblickte auf diese Schlüsselmomente meines Lebens und bemerkte das ich manchmal gar keine Zeit hatte anders zu handeln, so als ob in dem Moment kurz der Ping weg wahr oder die Fähigkeit zu reagieren nicht mehr funktioniert hat. Demnach hätte man auch nicht immer einen freien Willen...Was der Simulation gerecht werden würde, demnach sind wir also evtl. hier um zu erleben und daraus evtl. zu lernen. Seit ich das glaube geht es mir in dieser Welt psychisch viel besser da es alles, für mich viel mehr Sinn ergibt als das Prinzip eines Endlichen Lebens das ich als Kind schon seltsam fand, genau wie das mir niemand eine Antwort auf die Frage warum ich hier bin geben konnte und das hat mich ziemlich zum nachdenken und genauem beobachten gebracht. Ich erinnere außerdem auf diesem Wege mal an Nahtoderfahrungen wo es betroffenen möglich gewesen ist Dinge zu Wissen die sie sahen und sich daran erinnern konnten, die sie aber nicht hätten sehen können wenn sich sich noch in deren Körper befunden hätten. Im Umkehrschluss bedeutet das doch, das sich das Bewusstsein offenbar nicht in unserem Körper sondern irgendwo außerhalb dessen befinden müsste. Funktioniert also das Gehirn nicht als Speicher, sondern eher als Schnittstelle und der Speicher befindet sich woanders? Bedeutet das das Krankheiten wie Demenz oder so die ja das Gehirn und wie uns gesagt wird die Fähigkeit sich zu erinnern zu können zerstören sich evtl. deshalb so äußern wie sie es tuen weil sie nicht das Erinnerungsvermögen zerstören sondern eher langsam aber sicher die Schnittstelle zerfressen und man deshalb "abgeschnitten" wird weil das Hirn einfach nur nicht mehr richtig senden und empfangen kann? Fragen über Fragen aber irgendwie finde ich so passt es besser und man kann so viel mehr Erklären als mit unserem bisherigen Verständnis des "Lebens". 👾👽✌
Deine Gedanken sind echt interessant und ergeben auch für mich viel Sinn.
@@silvanodermatt1204 Dankesehr
Das alles hab ich mir auch damals überlegt. Aber das braucht es eigentlich gar nicht. Denn ein Grund hatte mir vollkommen gereicht: Und zwar, dass man Energie nicht zerstören oder dem Universum wegnehmen kann. Sie ist immer in exakt derselben Menge vorhanden und kann lediglich umgewandelt werden. Ich habe mir unser Universum immer wie einen Computer-Monitor vorgestellt: Wenn er einmal eingeschalten ist, leuchten immer alle Pixel und man kann keinen wegnehmen, nur mit anderen Farben leuchten lassen. Tote Pixel könnten im Universum die "Schwarzen Löcher bedeuten". Dies ist aber sehr weit hergeholt.
Es dauert Zeit weil nichts schneller als Lichtgeschwindigkeit bewegt und da du nicht so schnell denken kannst nennt man Reaktionsgeschwindigkeit aber glaube trz auch das wir in einer Simulation leben
@@jeremyknautz1267 Ah ja, danke für die kluge Aufklärung 👌
Wow, das war mit das tollste, was Du je gemacht hast. Ein Crossover zu den aktuellen Fragen der Physik und gut und flüssig vorgetragen. Danke!
das beurteile hier immer noch ich
Wie kann das simulierte herausfinden ob es tatsächlich selbst simuliert ist ?
Das wäre dann ja Teil der programmierten Simulation.
Mit anderen Worten, die Erkenntnis Bestandteil der Simulation zu sein, ist Teil der Simulation.
Habe ich mir letztens auch gedacht, es sei denn die Simulation lässtzu, dass die Sunjekte ein Bewusstsein entwickeln über die sie sich selbst wahrnehmen und über sich reflektieren können.
Ich fände es genau so interessant zu wissen, was genau in den Nanosekunden nach dem Urlaub passiert ist. Danach fühl ich mich nämlich fast immer wie vor dem Urlaub!:)
Möglicherweise alte Gedanken?
Demnach wäre der Big Bang, einfach ein nüchterner Power on am Rechner.
Bin begeistert 😊
Es ist wieder Zeit für eine existentielle Krise. Let's go.
Ist auch bald Weihnachten! Da muss es mal wieder sein xD
Also in den ersten nanosekunden nach dem Urlaub ist folgendes passiert,..die meisten haben gedacht..: scheisse,morgen wieder arbeiten 😢😢😅😅😅😅
Er hat wirklich Urlaub gesagt🤔😉
Sehr gute interessante Reihe mit dieser Simultaionstheorie, gerne mehr davon.
Also ich sage jetzt mal was wofür man mich wahrscheinlich für bekloppt hält. Ich nenne es Glitch in der Matrix. Ich stand letzten im Rewe vor dem Süßigkeiten Regal und dort sind hinter den Plastik Abdeckungen Pappepreisschilder. Also ich stand davor und habe bei vollem Bewusstsein auf ein Schild geguckt und diese hat 3 mal schwarz aufgeflackert und die Zahlen wurden weiss ganz kurz hintereinander und nur dieses Schild im Augenwinkel war nichts anderes zu sehen. Ich wusste das es Papschilder sind aber ich drückte dennoch drauf um zu sehen ob das gleiche passiert als wenn man auf ein Display Alter Art drückt. Nun beschäftige ich mich ja lange schon mit diesem Thema also gibt es 3 Möglichkeiten entweder ich bin nicht ganz Dicht, das sicher nicht ich stand unter Einfluss irgendwelcher Mittel das auch nicht oder aber wenn es eine Simulation gebe es ein Glitch war. Es ist jetzt das Erste mal das ich damit rauskomme weil man für verrückt erklärt wird
Und noch eins als Kind habe ich genau das immer gedacht das nur das Existiert was vor meinem Auge ist und da hatte ich mich immer ganz schnell ungedreht um das zu testen verückt da war ich zwischen 5 und 8 Jahren und hatte mit diesen Themen nichts zu tun. Generell bin ich sehr feinfühlig für ungewöhnliche Dinge und auch Details. Das mit dem Schild im Rewe jedoch ist das absolut klarste merkwürdigste was ich bei vollem Bewusstsein wach und nüchtern erlebt habe. Ich habe das jetzt mal geschrieben weil es zum Thema passt
Scherz?
Nonosekunden nach dem Urlaub - LoL! Der war gut - ich war echt kurz verwirrt ... Aber irgendwie passt es auch und kann fast als Analogie für das "Große Ganze" herhalten!
26:05 …“was in Nanosekunden nach dem Urlaub geschah“ 😂🤪
Genau mein Thema getroffen.!😎👍
Ich liebe diesen Kanal, auch wenn ich weiß dass er nicht echt ist.!😂
Was meinst du damit dass er nicht echt ist?
@@michelleseashell4337
Da hat einer Matrix nicht gesehen, schau dir den Film an dann verstehst du meinen Satz.!
😆🤣👍
26:06 😂😂😂 🎉❤ Brauch ich auch dringend wieder... super Video... vielen lieben Dank
Sehr interessant. Gibt es einen link zum Kickstarter oder der Studie aus dem ersten Teil des Videos?
Ah, nevermind. Habs gefunden. Ist ne Totgeburt, die hier gut und gern für Klicks wiederbelebt wird. Bah...
Die Simulationstheorie ließe sich auf die dargestellte Art beweisen, wenn die Grundannahme richtig ist, dass bei Beobachtung in Echtzeit gerendert wird . Wenn aber der Simulator über eine derart große Leistung verfügt, dass jeder beobachtbare Ort zu jedem möglichen Zeitpunkt bereits gerendert ist, könnte ich die Theorie nur von jenseits eines Ereignishorizonts überprüfen, es aber von dort aus niemandem mehr mitteilen 😕
Gibt es viele Menschen so wie dich? Ich bekomme echt ein wenig Angst
Die Frage, ob wir in einer Simulation leben ist somit eigentlich obsolet
Wie heißt der beat am Anfang?
In welche Richtung bewegt sich Materie wenn sie in ein schwarzes Loch "fällt"? Ist das bei jedem schwarzen Loch in die gleiche Richtung? Und falls ja, warum?
Was passiert mit Materie die das schwarze Loch in die andere Richtung als die rein stürzende Materie passiert, dann jedoch auch in den Schwerkraftsog des schwarzen Lochs gerät? Die würde ja mit dem Rest kollidieren.
Danke🦋
der tod ist ein weg in eine andere dimension?!
Interessant. Werde noch 3 mal hören
Könnte man das menschliche Bewusstsein simulieren vielleicht kannst du das in einer deiner nächsten Videos erwähnen
Bewusstsein weiterentwickeln, der Hauptgrund für die Simulation
moin entropy ! ich habe wirklich fragen, die mich wirklich beschäftigen..
was hält die information "zusammen" ? durch wellen werden sie verschickt. aber wie oder wo oder in was wird die information "festgehalten" damit sie mit der welle "mitgeht" ? genau so wie wir die vergangenheit sehen durch licht, wenn uns das von anderen planeten erreicht. aber wie geht diese information/das bild mit dem licht mit ? die fläche der wellen vergrößert sich, je weiter ihre reise geht. wenn das (nur ein beispiel jetzt) raumschiff eine länge von 500m hat und der durchmesser der welle bei 1km liegt, dürfte ja das schiff auch nur die hälfte der informationen erhalten, (da das schiff 500m lang ist und die welle 1km und somit die anderen 500m an das schiff "vorbeifliegen". wie kann es dann aber sein, dass trotzdem die ganzen informationen, die in diesen 1km sind, komprimiert in diesen 500m enthalten sind sobald sie ihr ziel erreichen ?
und leider noch eine frage: wenn sich person a person b und person c person d gegenüberstehen: person a schickt person b ein bild über whatsapp z.b. und person c schickt ebenfalls im gleichen moment person d ein bild. wie kann es sein, dass person b auch nur die information von person a erhält und nicht auch noch von person c, wenn all diese wellen durch den raum schweben ? wie wird "bewusst" nur eine bestimmte information herausgefiltert und empfangen, obwohl viel mehr an informationen im raum schweben ?
es tut mir leid, wenn ich mich evtl bescheuert ausdrücke..ich hoffe dennoch du weisst, was ich meine 😝
du könntest auch gerne mal darüber ein video machen über dieses thema, wo du all diese fragen aufklärst. bevor du deine zeit und dein wissen nur mit mir teilst, sollen alle etwas schlauer durch diese antworten werden :)..
es tut mir wirklich wirklich leid dafür, dass ich deine zeit in anspruch nehme und evtl sogar vergeude..aber diese fragen lassen mich einfach nicht los..
Die Informationen gehen nicht mit dem Licht mit.
Die "Informationen" sind lediglich die Summe aller gemessenen Teilchen.
Ein Photon. is einfach nur licht. Viele Photonen ergeben wiederum ein Bild bzw. die Informationen.
Und der Grund warum Person A nicht sieht was C zu D geschickt liegt nicht daran, dass die Nachrichten verschlüsselt sind und das Gerät von Person A absolut nichts mit den Informationen die C zu D geschickt hat anfangen kann, da es nicht über den notwendigen Schlüssel verfügt um die Informationen nutzbar zu machen. Sprich das Gerät von Person A "ignoriert" die Informationen da diese für Gerät A nicht wirklich informationen sind
Also seitdem ich einen hashbrownie in Amsterdam gegessen habe bin ich auch der Meinung, wir leben in einer simulation.
Sehr interessant. Dabei wurde die Macht des Bewusstseins vergessen, der universalem und der einzelnen. So lange wir diese Zusammenspiel nicht können und nicht wissen von woher es kommt , können wir nichts erklären
lern erstmal richtig Deutsch zu schreiben ;)
Korrekt. Der Baustein Bewusstsein fehlt noch. Da es kein rechentechnisches, sondern eher ein physikalisches Phänomen ist, bleibt es spannend. Was ist Bewusstsein? Die ultimative Frage!
Deine Videos sind allesamt so hart und damit meine ich gar nicht mal den höchstintellektuellen Inhalt den ich Probleme habe nachzuvollziehen sondern eher wie Du schneidest. Was für eine Arbeit dahinter steckt. Yggis Kosmos macht das auch so heftig detailliert. Ich drehe gerne Videos aber bin hinterher zu faul da groß rum zu schneiden, reihe einfach die Clips aneinander und fertig aber wie Du das hier machst ist heftig und das Du wöchentlich so viel Inhalt rausbringst über solche hammerharten Themen die ein Mensch ja eigentlich gar nicht begreifen kann..Du weißt was ich meine, auch Du selber wirst das nicht kapiert haben worüber Du hier erzählst schaffst es aber Deine Ausführungen so zu verkaufen dass ich glaube Du wüsstest wovon Du redest.
Das macht gar keinen Sinn über wissenschaftliche Themen zu reden die man nicht versteht. Nicht immer von sich auf andere schließen. Menschen sind nicht nur körperlich unterschiedlich
Der weiss wovon er redet..er macht das lange..auch ich kann folgen...man sollte dafür ein gewisses Verständnis mitbringen,..grade hier in der entropy ist der stoff so anspruchsvoll dass ich mich nicht langweile...auch die reihe VON ARISTOTELES ZUR STRINGTHEORIE mit Josef gassner,..das is richtig gutes zeug,schööönnn vertieft,halbes studium beim josef mit der orange.
Speichern die Schwingungen in de Zeit ein Form von Energie, oder ist Zeit eine energetische Ausgleichs Dimension?
Ein starker Hinweis auf eine Simmulation könnte die Wechselwirkung sein. Dort wird irgendwie kommuniziert , eingeordnet und zeitlich begrenzte Ergebnisse geschaffen.
Für mich ist es das doppelspaltexperiment weil in einem Spiel auch nur das simuliert wird was am Bildschirm angezeigt bzw. beobachtet wird von uns
Ich bin der Überzeugung das wir in einer Simulation leben
😂 Du bist auch eine Simulation.Eher simulant
Ich glaube das selbe, seit wann glaubt du das?
Dann frage ich mich allerdings, welche Erkenntnis das Ziel sein soll. Welches Ereignis es braucht bis alle wieder zu Verstand kommen?
Ich glaube, dass wenn du sowas glaubst, du eigentlich im Leben vor etwas wegläufst
Richtig! So dämlich kann die Menschheit einfach nicht sein
Das Thema ist gut. ab 14:19
Damit beschäftige ich mich derzeit auch.
Ich glaube beides ist wichtig und läuft parrallel. Physikalisch, stark vereinfacht, sind wir nur das aktuelle Ende von Ursache und Wirkung seit dem Urknall. Und ich glaube, wenn wir eine KI erschaffen, die diese Abfolge von Ereignissen, bis zum Anang, berechnen kann, dann kann diese auch die Zukunft berechnen. So weit so gut. Jedoch, entscheiden wir gleichzeitig über unsere Zukunft. Wenn wir jetzt z.B. uns, als Menschenheit, rein determinisitisch betrachten sorgen wir mit unserer Handlung, dass wir in eine echt miese Zukunft laufen. Wenn sich dieses Weltbild, irgendwann untern den Menschen ausbreitet, dann sind wir am Ende. ^^´
Entsprechend sollte man hier sich dafür entscheiden dem Menschen seinen freien Willen zu lassen.
Mit einer Entscheidung bestimmen wir den Determinismus, könnte man sagen, während dieser festlegt was wir tun werden.
Bissl wie Ying und Yang oder Produzent und Konsument. :D
Beides Gleichzeitig als real zu betrachten ist, öh, psychisch recht anstrengend. xD
Edith: Nur weil für uns das Verhalten von Dingen in x Größenordnungen über oder unter uns als zufällig erscheint, muss es nicht zufällig sein. Es kann auch einfach fehlendes Wissen und oder die Unmöglichkeit die korrekte Perspektive einzunehmen sein. Hier aufzuhören noch tiefer zu sehen oder Erklärungen zu finden fühlt sich irgendwie zu früh an.
Irgendwie muss ich hier an die Frage denken, beim Rendering,: Wenn ein Baum umfällt und nichts da ist das zu hören, macht der Baum dann ein Geräusch? :D
Ich finde diesen gedanken des welle teilchen dualismuses als hinweise auf rendering,.sprich Simulation interressant,.jedoch kommt mir dann der gedanke,.wenn jemand die Menscheit und ihre Entwicklung simuliert,.müsste man doch davon ausgehen dass Forschung betrieben wird und irgendwann herausgefunden wird, dass ,eventuell durch doppelspalt- Experiment, etwas nicht "stimmt",..oder durch "glitches"..
Will dann jemand,dass man sich seiner simulation bewusst wird?..
wieso wird ist?
@@MegaWhyKey du hast meine aussage nicht verstanden...hast du den beitrag gesehen?
@@MegaWhyKey natürlich "ist",von unserem zeitlichen Standpunkt gesehen,jedoch reden wir von der gesamten Geschichte der Menschheit, heißt es gab doch eine zeit vorm Doppelspaltexperiment...hunderte,tausende jahre davor...in denen wir uns dahin entwickelt haben...und wenn das alles simuliert würde,dann müsste man doch davon ausgehen, dass wir einen punkt irgendwann erreichen, also das 20ste Jahrhundert, indem wir physik intensiv betreiben.
Ging aber aus meiner erstaussage hervor,wenn man das video gesehen hat.lg
Sehr interessant und doch auch uninteressant, wenn man nicht das Leistungsvermögen zur Geistigen Vorstellungskraft besitzt. Für mich Persönlich sind die Grundlagen begreifbar mit auf der Grundlage der Physik. Was mir immer Kopfschmerzen bereitet ist das herauszufinden von Messwerten und deren Wahrheitsgehalt. Bestes Beispiel : das Geeichte 1m Maß, bei Raumtemperatur. Es bleibt einfach mit Menschlichen Augen betrachtet eine Verkörperung einer Linie. Was dann auch wieder relativ wäre 😂.
Sehr schönes Video und gleich faszinierend.
Wir sind gestorben und unser Bewusstsein wurde in eine Simulation geladen.
sehr gut um mein höchstbegabtes Hirn zufrieden zu stellen ;-)
Mit welcher Rechenleistung soll denn diese Detailreiche Welt angetrieben werden
Du weißt doch garnicht was unsere erschaffer alles können💨
Seitdem ich einen HASHBROWNIE IN AMSTERDAM gegessen habe bin ich auch der Meinung, dass wir in EINER siMULATION leben.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hahahah geiles Thema... Theorie über Theorie
Es gibt mehrere Simulationstheorien. Ich halte die einfachste für die wahrscheinlichste, nämlich dass es das physikalische Universum gar nicht gibt. Nicht nur wäre unser wahrgenommenes Universum nicht existent, sondern es gäbe nicht einmal Computer, die eine Simulation rechnen - ja, es gäbe nicht einmal ein pysikalisches Universum, in welchem Computer existieren würden:
Es wäre ein gedachtes Universum, eine Matrix ohne Rechner. Stellt euch ein denkendes Wesen vor, ganz alleine in einem Universum in welchem es sonst gar nichts gibt. Pure Langeweile??? Nicht unbedingt. Wie ein Schachspieler, der das Spielbrett umdreht um abwechselnd schwarz und weiß zu spielen und jedes Mal so tut, als kenne er die Gedanken und Pläne des anderen Spielers nicht, könnte unser denkendes Wesen, sich ein ganzes Universum mit anderen Figuren ausdenken und sich derart beschäftigen.
So könnte alles in unserem Universum erklärt werden, wirklich alles.
Die Frage würde sich aber stellen, ob dieser Denker alleine wäre, oder ob es verschiedene Denker gäbe.
Warum wäre eine solche gedachte Simulation wahrscheinlicher, als eine Rechner basierte? Weil sie VIEL einfacher ist. Ich erinnere mich an meinem Physik Prof, der uns sagte, dass wenn es mehrere Erklärungen für ein Phänomen gibt, die einfachste in der Regel zutrifft. Aber halt nicht immer.
Sollte das von uns wahrnehmbare Universum also eine Simulation sein, so wäre sie wahrscheinlich eine gedachte Simulation und keine computergesteuerte. Durch solche physikalische Experimente wäre sie dann nicht aufzudecken.
Glaube ich selber an diese Hypothese? Nein!
Halte ich sie für möglich? Durchaus!
Aber dann würde doch reiner Zufall existieren oder nicht ?? Das Wesen kann sich ja unmöglich alles bis ins kleinste Detail ausdenken. Sichau dir mal ein Kreisliga-Fussballspiel an. Davon finden weltweit jedes Wochende Zig-tausende statt. Wer soll sich die "Kabinettsstückchen" alle ausdenken ?? Und das sind nur die Fussballspiele und nur die eines Wochenendes. Also ich habe viel Phantasie, aber hier stosse ich an meine Grenzen. Und ich habe verstanden, dass du nicht an die Hypothese glaubst. Also würde der Denker ("Gott") würfeln oder nicht ??
Wozu die ganzen Annahmen und Hypothesen, wenn die einfachste, plausibelste und logischste Erklärung der ist, dass es eine Allmächtigen und Allwissenden Schöpfer gibt, der alles erschaffen hat?
danke
Futurama die neuste Folge!!!!
Es ist so. Zumindest diese Realität
Einhörner auf dem Mond. Das Risiko verrückt zu werden, oder selbst herauszufinden dass ICH verrückt bin, ,,Ich weiß dass ich verrückt bin!'' wäre für einen kosmischen Superrechner ganz sicher keine sinnvolle Aufgabe. Deshalb gibt es keine Simulation von oben, aber eine Einbildung schon.
was ist wenn man seit millionen Jahren in einr Matrix Leben innerhalb einer Matrix hoch 10 z.B ich mein was soll es mir bringen. immer zufrieden sein mit dem Leben aber K.P
welches Universum?
Du sprichst über die Experimente von Thomas Campbell oder?
Wir leben in einer Simulation! Der Audioprozessor hat einen Wiedergabefehler produziert! Klar zu hören bei 13:06, als die Zahl vorgetragen wurde (über 2000 36000 eingebracht hat...)
wurde ja in matrix erklärt , realität , wie definiert man das ? als elektrische signale , interpretiert von unserem verstand .....
Es spielt für uns absolut keine Rolle ob wir in einer Simulation leben oder nicht. Es ändert einfach nichts für uns.
Anders als das Wissen ob wir die einzige simulierte intelligente Spezies in dieser Simulation sind oder nicht.
🤔
Danke dass du für die Menschheit gesprochen hast 😂😂😂😂
Simulation ist ein Überbegriff für ein informationsbasiertes System. D.h. der gigantische Raum existiert gar nicht, wird nur simuliert. Ich halte das für sehr plausibel. Auch die Quanteneigenschaften mit Änderung des Systems bei Abgreifen von Information sprechen hierfür.
I glaube die Strings sind noch nie gefunden worden? Wir haben diese Technik noch nicht erfunden. Bei Gravitation hat es auch 100 Jahre gedauert 😅
Ich weiss nicht nur das wir in einer Simulation leben,ich verstehe auch dessen Regelwerk.Pragmatisch denken ist wohl eh fehl am Platz bei den meisten NPCs
Beängstigend: Wer simuliert wen? Gene oder Psyche, Geist, Kognition, individuelle Emotionen, Entscheidungen, Verhaltensweisen...?
Sehr gut gemacht 👍🏻 bringt ein zum Nachdenken.
Das wir eventuell in einer Simulation leben ist ja schon seit langen eine Theorie. So manche Glitchs sollten das ja auch bestätigen. In Matrix wurden diese Dejavu genannt.
In der Wissenschaft sind einige Glitchs bekannt die darauf hinweisen das was an der Theorie dran sein könnte.
Gut erklärt 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ich finde , besonders interessante "glitches" in UNSERER Realität sind zb. : Der Mandela Effect... und ...dass es , mittlerweile, doch EINIGE Menschen gibt, die sich an Ein Leben erinnern, dass sie vor ihrem jetzigen gelebt haben...
Das sind für mich auf jeden fall 2 Dinge wo man schonmal krass ins grübeln kommt :D
Also ich weiß der Mandela Effekt geht eigentlich von Parallelen Welten aus. Nicht von einer Matrix 😉
@@Sonic8781 na, und wenn du etwas simulieren möchtest ... Simulierst du dann EINE sache EINMAL, oder VIELE Sachen ganz oft ? xD :P
@@shinyreshades4653das kommt in etwa hin aber muss nicht immer stimmen. Weil Glitchs sind Begebenheiten im aktuellen Geschehen. Nicht Erinnerungen aus einem anderen "Leben" oder einer anderen "Erinnerung".
Ich kann auch. Falsch liegen aber Erinnerungen haben nur auf geringe Art was mit dem aktuellen Geschehen zu tun 😉
@@Sonic8781 ja, ich glaube hier scheitert es einfach an dem wort "glitch" ... ich ersetze das einfach durch "Hinweis" :D
Geenau :D
Im Moment noch nicht. erst im nächsten Gezeiten Äon wenn die Leute nicht ihren Bewusstseinssprung bekommt
Ich hatte eine gotteserfahrung und mir wurde offenbart das wir eine matrix leben, die matrix wird sichtbar und erlebbar
Schiebt die Frage, wer simuliert den Simulierten, nur hinaus.
Das mit der Eindimensionalität kann ich mir nicht vorstellen. Ein Strich oder Punkt hat doch immer auch eine Breite und nicht nur Länge?
Seit ich Anfang der 70er, als jugendlicher, Welt am Draht gesehen und später gelesen hab, keimt der Verdacht einer Simulation in mir…. Wenn es so ist , wollen wir wirklich einen Beweis dafür…?? 😅😎
Nagelt mich bitte nicht fest da ich mich dort null auskenne.
ABER also für mich gesprochen was bringt mir es zu wissen ob ich in einer simulation lebe oder nicht? Das andere ist... eine simulation ist denk ich nur technisch möglich, wäre es dann von der herangehensweise nicht besser zu wissen wo ein hoher stromverbrauch ist und dem nach zu gehen?😅
Und noch eine Frage: dann sehe ich bei der Lottoziehung besser nicht zu, sondern versuche lediglich gleich meinen Gewinn einzulösen? Ich probiere es aus.
Nachtrag: Gestern kei Erfolg.
Wow, interessante Themen. Simulation hätte in weitester Form mit meiner Theorie, dass wir in der Vergangenheit leben und alles von der Zukunft determiniert wird, zu tun. Damit würde es auch den freien Willen ausschließen. Es gibt auch einige bekannte Psychologen (Wolf Singer, Wolfgang Prinz usw), die nach neuesten Erkenntnissen, den freien Willen ausschließen. Es grüßt ein großer Fan von dir.
So sieht es aus. Meine Hypothese: "If any glimpse is a glimpse into the past, aren't you the origin of the universe?"
Es ist gar nicht möglich,die Gegenwart zu "sehen". Selbst wenn wir nur zur gegenüberliegenden Wand sehen, blicken wir in die Vergangenheit. Es konnte mir bisher auch niemand unsere Position in der Raumzeit aufzeigen. Auch der radikale Konstruktivismus nach Karl Heinz Förster ist dahingehend sehr interessant.
@@einteilvonallemallesistein2426
Schön, dass sich jemand Gedanken dazu macht.
Wer determiniert ( stellt die Weichen) aus der Zukunft wenn alle in der Vergangenheit leben ?? Außerdem sprechen die neueren Erkenntnisse in der Quantenphysik tendenziell eher dafür, dass wir in einer rein zufälligen Welt leben. "Gott" würfelt nicht nur, er würfelt wie verrückt. Gäbe es einen Beweis ob wir in einer deterministischen Welt leben oder ob die Kopenhagener Schule recht hat, wäre der nächste Physiknobelpreis sicher. Davon habe ich nichts gehört. Weisst du mehr ? Und was hat das überhaupt mit Matrix(Simulation) zu tun ?? Bin ein neugieriger Mensch, hau rein.
@@patrickeller8519
Mich fasziniert die Theorie von Hugh Everett. H. Dieter Zeh hat diese Theorie aufgegriffen, ausgearbeitet und im Buch, PHYSIK OHNE REALITÄT erklärt. Es gibt sehr vieles, was das auch untermauert. Es wird hauptsächlich mit den Formeln und Gleichungen von Schrödinger gerechnet. Unter den Begriff Matrix, versteht wahrscheinlich jeder etwas anderes. Für mich ist die Matrix eine Art Raum (Dimension ect), in dem Informationen gespeichert sind. Informationen wie Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Genau genommen, gibt es ja keine Zeiten. Es gibt einige begabte Physiker, die diese Theorien auch ernst nehmen. Natürlich steht die Kopenhagener Deutung an der Spitze und lässt solche Theorien nicht zu bzw will sich nicht damit befassen. Wie gesagt, in der Quantenphysik reagieren die Theorien! LG aus Graz
Letzten Endes bleibt nur glaube.selbst an dein Wissen kannst du letztes ende nur glauben
Ich glaube ihr seid alle in einer Simulation 😂
Welchen Sinn macht ein "Sich-seiner-Selbst-Bewusstein" ohne einen freien Willen ?
Die Schöpfung wäre nur noch eine von wem auch immer aufgezogene riesengroße Spieluhr.
Strange..
Wenn wir eine Simulation wären, warum sollten uns die Programmierer uns die Möglichkeit geben diese zu erkennen und dadurch die Simulation zu verändern?
Weil sie angeben wollen. So würde ich es auch machen :D Zwar nicht komplett verraten, aber immer mal Hinweise in der Simulation hinterlassen, um ... nun, die Sims eben ein bisschen zu ärgern. Wär doch langweilig, wenn man als Top-Programmierer keine Aufmerksamkeit bekäme. Und wer weiß, vielleicht hast du dich selbst hier in die Simulation programmiert, um das alles mal erleben zu dürfen, und gibst dir selbst Hinweise.
Das dachte ich auch erst. Wenn man eine Simulation erschafft dann so, dass niemand ausbrechen kann bzw. merkt das er darin lebt. Vielleicht ist aber das Ziel genau das Gegenteil, wir sind ein experiment und die erschaffer wollen wissen, ob wir aus eigener kraft ausbrechen können
@@sensmuse9339 Hah, erwischt !! Klassisches Ablenkungsmanöver. Hab`dich. Du bist es !! Und wie gefällt dir deine Simulation, lol.
Vielleicht weil wir eine Art Bug sind dessen Auswirkung es zu erforschen gilt.
Zugegeben übel für alle anderen Lebewesen.
9:30 werbesendung für Binance?
?
@@EntropyWSE naja das Interface von Binance, einer Handelsplattform für Kryptowährungen wird dort abgebildet
Sorry fürs Klugscheissen, aber es ist die Simulations-Hypothese. Nicht Theorie. Der Unterschied: Eine Theorie KANN gesichert praktisch überprüft werden mit bekannten konventionellen Methoden. Eine Hypothese (noch) nicht. Deine Beiträge sind so toll, aber sowas erinnert mich immer an einen Marathonläufer, der-kurz vorm Sieg- von der Zielgeraden in eine Nebenstrasse abbiegt um sich nen Döner zu kaufen.
Das weiss ich schon.
Schaut Entropy auch Isaac Arthur?
Ich bin auf lsd, kommt es mir nur so vor oder ist die Stimme die das erzählt übelst trippy?
Min. 26:06 ... was in den Nanosekunden nach dem Urlaub geschah 😂😂😂. Also wirklich......
Viele Theoretiker freunden sich mit den Gedanken an einer Simulation an und mögen überhaupt nicht den Gedanken an einen Einzigen Gott, der alles Simuliert. Das finde ich bemerkenswert.
Weil die Leute unter Gott den abrahamitischen Quatsch verstehen. Außerdem wollen Physiker nicht zusätzliche Elemente einfügen. Warum soll es nur eine Wesenheit dahinter geben warum nicht X Götter die X Universen erschaffen. Wobei wir uns diese Wesenheit als Primitive Lebensform kaum vorstellen können, weil diese unsere Primitivität übersteigt. Damit entfallen alle Anthromorphierungen egal ob sich diese auf die Wesenheit (en) und ihre Welt(en) zb. Jenseits beziehen. Damit sind alle Vorstellungen von alten Religionen hinfällig. Denn vor 3000 Jahren war die Kultur und damit die Vorstellungskraft noch nicht so hoch ist wie heute. Wesenheiten welche Universen erschaffen sind von unseren jetzigen Kulturellen Vorstellungsvermögen fast unendlich mal mehr entfernt als jene der Antike zu uns heute.
Bemerkenswert.
Der Anfang / die Geburt des ersten Bewußtseins führte dazu, daß sich dieses Bewußtsein Abwechslung verschafft und in die Zeitlosigkeit eine Ausstülpung in eine zeitliche so vorkommende Erlebnisphase vorstellte, in die das erste Bewußtsein hineintaucht. Es begegnet sich selbst und nimmt das Leben als "Unterhaltung" wahr. Stirbt ein Teil dieser Vorstellung, gelangt es zum Ersten Bewußtsein (ein Omnibrain) zurück. Es ist ja unsterblich.
Aber!!
Wenn das erste Bewußtsein, dieses Omnibrain, aus dem NICHTS kam, was geschieht dann mit dessen Erlebniserfahrungen, wenn das Omnibrain selbst stirbt?
Wer oder was schuf denn die Möglichkeit, aus dem unvorstellbaren NICHTS Bewußtsein wachsen zu lassen?
Vor diesen philosophischen Betrachtungen ist die Frage erlaubt, warum sich die Emanationen des Omnibrains selbst bekriegen, geil auf Geld sind, den anderen Erlebniseinheiten Religionen aufschwatzen zu wollen und so weiter.
Eine zu begrüßende Eigendynamik im Spiel des Lebens?
Schade, gäbe es mehr Verstand, könnten wir als Kollektiv die Frage nach dem Grund des SEINS des Omnibrian versuchen zu beantworten. Das wäre mal was, denn wenn ein "GOTT" geboren wird, möchte ich wissen, wer ihn initiierte und WARUM.
Wen wir KI erschaffen sind wir dan Npc's die npc's erschaffen die nacher ihre eigene Npc's erschaffen? Die träumer träumen ein traum im traum
Energie folgt der Aufmerksamkeit
Besser hätte man den aktuellsten Stand der Wissenschaft und Philosophie nicht zusammenfassen können- Bravo!! In den Schlussfolgerungen meine ich 2 kleinere Interpretationsfehler nach meinen Erkenntnissen überhört zu haben, aber das gehört zur Dualistischen Erkenntniss dazu. wie schade, dass viele gute Menschen und alle liebenswerten Tiere, in dieser Matrix erstarrt oder gefangen sind..😢 Es lässt sich auch die Spiritualität und einige wahrhaftige Prophetien damit verbinden (Stichwort Remind Viewing).Wer als Mensch soweit Erkenntniss erlangt hat, ist allerdings noch nicht befreit von der Verführung des Missbrauchs dieser! Darin sehe ich die Gefahr ( und durch Nichterkennen) des derzeiten Weltenwandels. Es bedürfte noch weiterer und mutiger Aufklärer!
Wirklich schade ist doch dass Menschen seid den 90ern nachweislich immer dümmer werden.
Ich schwöre ich glaube seit 3 Jahren das wir in einer Simulation leben und seit dem macht mein Leben nicht mehr so viel Spaß viel vorher
Das ist schade. Ich vermute, dass es am glauben liegt. Glauben ist immer Mist. Egal an was.
Mach doch mal ein Video zum ANALYSIS AND ASSESSMENT OF GATEWAY PROCESS . Einfach eine Tiefenmeditation für 1000€ und Wissen aus alten Religionen gestohlen und mit Forschungstheorien hübsch gemacht ^^
Das Doppelspalt Experiment hat es doch schon gut gezeigt.!😮
Wenn Teilchen sich anders verhalten, wenn man sie messen tut, als wenn man sie beobachtet, zeigt doch eindeutig, dass da ein Programm läuft.!? 🤔
Wenn du das so betrachtest, ist/wird, ALLES was Physik genannt wird, eine Simulation, denn alles folgt ja "Vorgaben".
Wenn man jetzt alle Vorgaben (also die Physik) als Programm und damit als Beweis für eine Simulation ansieht, ist alles sozusagen automatisch ein Beleg dafür und das auch unabhängig vom Ergebnis.
Letztlich ist es eine Frage der Definition von ->Simulationgibt es einen Unterschied zwischen einer realen Simulation und einer simulierten Realität?
@@MrJoeCramer
Höchstwahrscheinlich
Ich denke also bin ich nicht?
Nun das ist sehr wahrscheinlich, es ist eher eine simulation als die Wirklichkeit...!
Immer von der einfachsten Annahme ausgehen und die spricht dafür, dass die Wirklichkeit die Wirklichkeit ist. Und wenn nicht ist die Simulation ja auch unsere Wirklichkeit.
Diese Videospiel Analogie funktioniert für mich nicht. In einem Videospiel ist die Mehrheit der Charaktere NPCs. NPCs können nichts beobachten und für sie wird nichts gerendert. Ganz im Gegenteil, sie werden nicht gerendert, wenn kein Spieler sie beobachtet. Die Spieler wissen, dass sie die Spieler sind. In einer Simulation wird alles berechnet, was den Ersteller interessiert, unabhängig davon, ob das innerhalb der Simulation jemand beobachtet. Es muss keine Rechenleistung eingespart werden, weil sowieso nur das simulier wird, was benötigt wird…
Wann soll das Experiment stattfinden mit den USB Sticks?
ES GIBT EINEN TOKEN UND DAS BIST DU
MICHAEL AUSTRIA
Ich habe auch Deine Depression nicht Vergessen
Gutes „Video“. Aber ich habe bei dir immer das Gefühl das selbe zu sehen. Inhaltlich wie visuell.
Stichwort: Multidimensionalität oder Multiversen oder Non- Dualität
Leute ich bin jetzt auch ein optimus Prime bi bub beeeeep
P.S. : den Löffel gibt es nicht