«Леопарды» для Киева. Чем Запад вооружает Украину: обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 фев 2025

Комментарии • 55

  • @svetlanakim6007
    @svetlanakim6007 2 года назад +13

    Новая Газета - держитесь , верим Вам и благодарим за работу !

  • @Alex-4
    @Alex-4 2 года назад +16

    Комментарий в поддержку Новой газеты

  • @ХакуриноваСаида
    @ХакуриноваСаида 2 года назад +6

    Комментарий в поддержку Новой газеты!

  • @Алена-с2ь1и
    @Алена-с2ь1и 2 года назад +6

    Спасибо большое! ❤❤❤

  • @ТильдаМатильда-л2ь

    Интереснейшее видео, побольше бы. Спасибо ❤

  • @ИванИванов-п3т2с
    @ИванИванов-п3т2с Год назад +2

    Пишу в сентябре 2023-го. Контрнаступ ЗСУ идёт 4-й месяц. Танки НАТО не показали себя никак. Но это не значит, что танки плохие. Это значит, что очень изменилась война. Так увеличились возможности разведывательных и противотанковых средств, что роль танков сильно уменьшилась.
    И конечно, сильно сказалось господство в воздухе, а также апгрейд Ка-52. Поначалу шли в атаку ночами, но их пожгли просто "Вихрями"

  • @ЕгорИванов-о9ц
    @ЕгорИванов-о9ц Год назад +7

    Отличный, объективный, действительно военный эксперт (в отличии от пропагандистов, которых приглашают на всякие Дожди)

    • @rodich75
      @rodich75 Год назад

      Мне вот интересно: такие каменты пишут проплаченные боты или просто неумные люди? 🤔🤔
      Где вы тут увидели объективность можно уточнить?

    • @ЕгорИванов-о9ц
      @ЕгорИванов-о9ц Год назад +2

      @@rodich75 во всем повествовании. А главное в том, что эксперт не вопит о виртуальных перемогах Украины

    • @rodich75
      @rodich75 Год назад

      @@ЕгорИванов-о9ц Ну так любой кремлевский пропагандец не вопит о перемогах ВСУ, но это не делает его хорошим экспертом))

    • @ЕгорИванов-о9ц
      @ЕгорИванов-о9ц Год назад +2

      @@rodich75 То есть если кто-то не вопит о перемогах украины, это значит он сразу же коемлевский пропагандист?)

    • @rodich75
      @rodich75 Год назад +1

      @@ЕгорИванов-о9ц Внимательно перечитайте написанное мной. Я горю, что если, кто-то НЕ вопит - это его еще автоматически не делает экспертом ))

  • @ИринаМурадова-б7х
    @ИринаМурадова-б7х 2 года назад +2

    Спасибо Новая газета! Комментарий в вашу поддержку!

  • @kimalexander8636
    @kimalexander8636 Год назад +1

    Абрамсы не дадут Украине. Основная причина это риск репутационных потерь. И как следствие, снижение спроса на рынке. Машина хорошая, но для особого использования. При массированной атаке танковых групп после массированого артобстрела и ударов с воздуха. Как оружие прорыва и в малых группах или одиночно - потенциальный металлолом из-за слабой боковой и кормовой брони. Это оружие зачистки.

  • @sergeyn87
    @sergeyn87 Год назад

    Когда снова восстановят издание новой газеты? Очень важно чтобы независимая пресса функционировала.

  • @Sonya_lisa-pn2jl
    @Sonya_lisa-pn2jl 2 года назад +3

    Новая, я вас люблю ❤, вы лучшие!

  • @AGFarben
    @AGFarben 2 года назад +2

    Тигры уже были....когда то.......

  • @VasinYaroslav
    @VasinYaroslav 2 года назад +1

    Танк за счет школ и медицины ?
    Поясните , пожалуйста .

  • @marisai8883
    @marisai8883 2 года назад +6

    Ему веришь в отличие от других военных экспертов.

    • @irinakaplan8278
      @irinakaplan8278 Год назад +1

      Большинство говорит то, что от них хотят слышать, иначе сразу назовут агентом кремля. Как сказал Минкин, на светлой стороне идиотов ничуть не меньше, чем на тёмной.

    • @andreyzimin88
      @andreyzimin88 Год назад

      Ага, еще в декабре он Каныгину доказывал что-то там про распутицу и цели

  • @bpig-v7e
    @bpig-v7e Год назад

    Абрамс не хотят давать в ВСУ, чтобы не попали в руки ВС РФ. (Я так думаю).

  • @СуперРамиля
    @СуперРамиля Год назад +1

    Для продвижения контента и для развития канала данный комментарий).

  • @михаилегоров-ь9ъ
    @михаилегоров-ь9ъ 7 месяцев назад +1

    Что ты несешь, и абрамс и леопард серьёзно уступают танкам серии Т в бронировании боковой проекции. Танки нато это пт сау. НЕ ЗРЯ ВАЖГЫМ СВОЙСТВОМ ТАНКОВ НАТО СЧИТАЕТСЯ СКОРОСТЬ ЗАДНЕГО ХОДА.

  • @ЮрийК-ш5й
    @ЮрийК-ш5й Год назад

    Я думал это Виктор Бут

  • @Green_de_wald
    @Green_de_wald 8 месяцев назад +1

    Валерий ширяев сам как вундер-эксперт. Вся его аналитика очень не точная и я его мнению не доверяю.

  • @pophyg
    @pophyg 4 месяца назад

    старый ГэБэшник в «Новой Газете» очень интересно

  • @irinakaplan8278
    @irinakaplan8278 Год назад +1

    Как жаль, что в youtube так мало настоящих экспертов и так много болтунов-шарлатанов и трескучих лозунгов. Только теперь шарлатан именуется "политологом".

  • @parkservice2004
    @parkservice2004 Год назад +1

    Балабол

  • @rodich75
    @rodich75 Год назад +1

    Начальник "Первого отдела" в Новой газете? 🤣🤣

  • @ЕвгенийБашмаков-ц2ю
    @ЕвгенийБашмаков-ц2ю 2 года назад +4

    А этот "эксперт", так проникновенно смотрящий с экрана, хоть раз сидел в танке? Ой что-то сомневаюсь. Да, "чудо оружия" не существует, но... В Ираке, в ночной атаке Абрамсов на Т-72, эти самые Т-72 потерпели полное поражение. И случилось это только по тому, что тепловизоры Абрамсов могли видеть произведённые в России Т-72 с расстояния 4-5 километров. Тепловизоров на Т-72 не было вообще. На них стоял активный ночной прицел, в который с трудом можно было что-то разглядеть с расстояния 300 -400 метров. А можно сравнить систему "Глонасс" с системой GPS (Global Positioning System) ? Да, Wunderwaffe не существует. Существует технологическое превосходство.

    • @Фагот-щ8щ
      @Фагот-щ8щ 2 года назад +1

      Любой танк уничтожается.

    • @sergeyn87
      @sergeyn87 Год назад

      Ну тогда это не честно же, почему на те т72 не поставили теплаки?

    • @ЕвгенийБашмаков-ц2ю
      @ЕвгенийБашмаков-ц2ю Год назад

      @@sergeyn87Не было у российской промышленности тепловизионных матриц. Да здравствуют российские микросхемы! Самые большие микросхемы в мире! Так что речь о том самом технологическом превосходстве.

    • @sergeyn87
      @sergeyn87 Год назад

      @@ЕвгенийБашмаков-ц2ю ну вот, значит бойй не в равных условиях. Поставьте те же теплаки на те т72, проверить снова, и тогда уже можно говорить о результатат. А так это просто рассуждать ниочём.

    • @ИванИванов-п3т2с
      @ИванИванов-п3т2с Год назад +2

      Так Ширяев практически тоже самое и сказал. Что тяжёлые танки НАТО превосходят все танки России (кроме Т-90М)

  • @ГеоргийМалицкий

    Да с какого перепугу силы равны? То, что очевидно Россия сильнее Украины - это не вопрос, это - ответ. Но за спиной Украины стоит НАТО и этот факт серьезно меняет баланс сил. Можно было бы предположить, что совокупный ресурс НАТО "задавит" Российский ВПК, если проявит организованность, не испугается разрушения собственной промышленности и будет имет для этого финансовые средства.
    Но за спиной России стоит Китай (я уж промолчу про Северную Корею, Индию и Иран). А это ВПК, который "угробит" полностью натовские ресурсы. И Китай не заинтересован в разгроме России.
    Ну и как теперь быть с балансом сил?

  • @dimasamokhin
    @dimasamokhin 2 года назад

    У ЗСУ танки либо советские, либо украинские. Т-64 и т-80 и их модернизации, это все харьковские танки.

  • @ДмитрийЮрьевич-х8ц

    С уважением относился к данному эксперту, но когда смотришь его прошлые видео, как это и сопоставляешь сказанное им в феврале из августа после 2,5 месяцев кровавого контрнаступа с грудой сожжёных и затрофеиных леопардов и бредли и комментариев о том кто вообще это проектировал (про леопард), немножно заставляет задуматься. Хотя его доводы о том, что *сво* не будет вполне убедительны, но неверные.

    • @xozboss
      @xozboss Год назад +1

      А что конкретно не так?

    • @DenisDenis-yu4lc
      @DenisDenis-yu4lc 5 месяцев назад

      А что протеворечивого он сказал? Леопарды впервые оказались в подобном масштабном мероприятии. Он обозначил их характеристики. Но поле боя изменилось, всё характеристики танка снизились, т.к. их стали выявлять до вступления в бой

  • @КонстантинСергеевич-ш6с

    Ну то что Российская армия выглядит жалко, видно невооруженным глазом. Только наличие ядерного оружия помогает спастись от позора полного.

    • @IvanIvanov-ny6zk
      @IvanIvanov-ny6zk Год назад +1

      Сегодня , спустя 5 мес, видно что идеальные и дорогие леопарды горят от простой рпг7😂

    • @BVPvita
      @BVPvita 8 месяцев назад

      Жалкая армия, численностью до 480 тыс чел, гоняет красивую армию как с подиума с численностью в 950 тыс чел ( по данным самого Зеленского), леопарды абрамсы, бредли практически уничтожены. В совокупности ВСУ по бронетехнике превышал 3 !!! раза

    • @КонстантинСергеевич-ш6с
      @КонстантинСергеевич-ш6с 8 месяцев назад

      @@BVPvita Во первых ты опоздал с ответом на год. Во вторых если ты веришь в те цифры что написал, то советую обратиться к доктору.

  • @angelvors1210
    @angelvors1210 Год назад +1

    Ширяев, лучше переключись на комментарии по технологии готовки кислых щей. У тебя это получится наверняка лучше. В военных вопросах ты чистый ноль.

  • @ГусарЕвлампий
    @ГусарЕвлампий 9 месяцев назад

    В декабре 2021 года Ширяев с пеной у рта доказывал Каныгину, что война с Украиной за территорию невозможна. Прав он был? Или экпертно господин Ширяев "обосрамши"?

    • @DenisDenis-yu4lc
      @DenisDenis-yu4lc 5 месяцев назад

      А вы в декабре что доказывали своим друзьям? Что война будет?

  • @ГусарЕвлампий
    @ГусарЕвлампий 9 месяцев назад

    Язык без костей. Приготовьте, пожалуйста, залиной язык Ширяева. Желательно с его хреном. И пусть сам же это блюдо и съест

  • @tau1705
    @tau1705 2 года назад +3

    Уже ...цать лет читаю "Новую". Но этот обзор я выдержал только 4 минуты. До чего занудно!!!