Очень интересная лекция! Надеюсь, будет продолжение, так как Алексей сказал, что у него материала на 5 часов - вот бы послушать ❤ Работаю в сфере искусства
Я врач, в юности окончивший художественную школу, нам специально давали задание: сначала рисуешь нечто максимально реалистично и с каждым новым наброском уходишь от этого рисунка к какому-то художеству, т.е. за один день занятий может получится 5-10 шагов такого творчества (иногда в последнем рисунке совсем не угадать первый), как с этими котиками 6 рисунков. С такой логикой следует, что в художественную школу зашёл психически здоровый подросток, а вышел с 4-9 диагнозами. Спасибо, Алексей, что объяснили людям, что есть ещё и специально натренированный навык, который художник выбирает своим стилем. И этот стиль может быть следствием заболевания, а может быть следствием работы и художественного поиска.
Как всегда очень круто, с юморком, совершенно невозможно устать от таких лекций! Какое счастье, что такие лекторы есть, что их замечают и начинают приглашать везде!
Лет 40 назад был у нас курс истории медицины в мединституте. До сих пор помню какая это была скука! И вот оказывается совсем не так-этот курс может быть ТАКИМ интересным! Хочется ещё больше узнать ,посмотреть,послушать. Спасибо огромное за лекцию и вашу деятельность.
была история медицины 8 лет назад.... до сих пор скука и полный ужас, если бы в то время я начала смотреть нормальные видео по истории медицины, было бы не так тяжко.... и вообще это реально интересно
Бесподобно интересная лекция! "Саблезубый тигр на водопое" абсолютно шикарен 😁👍 Спасибо Алексею Валерьевичу, и просветил, и рассмешил, и опечалил рассказами о жизни больных художников. Дал пищу уму, одним словом.
Жаль, что вопросов в конце не слышно, а так - очень интересная лекция. Про Луиса Уэйна я довольно часто слышу, а вот про Уильяма Утермолена никогда не знала. Очень печальная история :( Да обойдёт нас Альцгеймер стороной! Всегда рад послушать ваши лекции, огромное спасибо!
Я Вас просто обожаю, никогда лекции Ваши не пропускаю и делюсь со всеми с кем могу! Столько информации для своего развития мало где можно почерпнуть, я Вам очень благодарна за Ваш труд!
Великолепная лекция, спасибо, видно, что невероятное количество материалов было просмотренно, в том числе и мракобесного. Очень впечатлили иллюстрации-автопортреты болезни альцгеймера.
Спасибо за наводку на Льюиса Уэйна. Слышал об этом художнике, видел классическую иллюстрацию с котом и деградирующей личностью, но только сейчас узнал подробнее. Не знал что фильм о нем сняли, да еще и такой шикарный. Почти такой же шикарный как лекция. Спасибо!
Безобразие какое-то... Опять все дела забросила и залипла в видео. Никогда прежде со мной такого не случалось, пока не стала смотреть антропогенез... Усилием воли ставлю на паузу, позже досмотрю. Спасибо за бесподобную подачу материала!!!
Привет из Германии! Самые интересные лекции у Вас, во всем интернете. Залипла на них❤ Большое спасибо. А может и с музыкантами можно такую же антологию провести, слышала что Бах был глухой.
Спасибо! Очень классная лекция. Было довольно много такого, про что я раньше не знала! Про Уэйна история трогательная, захотелось побольше узнать о нём. Кстати, антропрморфных животных рисовала ещё английская художница Беатрикс Поттер. Хотя она поступила много практичнее.) Фильм обязательно посмотрю.
В ходе эксперимента под кодовым названием "Водовозов" удалось достигнуть 100% повторяемости результата. В результате получены предсказуемо качественные лекции с прекрасной подачей на разнообразные темы. Продолжаем наблюдение за ходом эксперимента и изучение полученного материала.
Про накопительство в самом деле тема интересная. Было бы интересно послушать. Гыгыкали над плюшкиными, а как прижало - понеслись гречку тоннами скупать. Сидят сейчас на своих запасах, наверное.
Обалдеть.... Какая тема!! Мне очень интересно. Я занимаюсь всем, что связано с исследованиями изобразителтного искусства. Где можно еще почитать об этом?
1. Огромное спасибо за интересную и занимательную лекцию! 2. Как попадать на такие лекции, а то я даже не знала, что товарищи Водовозов и Дробышевский были в нашем городе! С удовольствием бы сходила! 3. Почему такой тихий звук? Слушаю обнимая ноутбук, а это неуобно! )) 4. Что за цензура с вопросами? Если это просто технические сложности, то можно было бы наложить вопрос субтитрами. Да и отцензурить можно было таким же способом - дав вопрос в субтитрах в подходящем формате. Не так уж сложно, а подписчикам - уважение.
Моё почтение и долгих Вам лет!) смотрю давно и с удовольствием, дословными пересказами и цитатами лекций задолбала всё своё ближайшее окружение (зато оно было вовремя отловлено и добровольно-принудительно привито в пандемию))) но я Вас обожаю)) сказ о грыже просто хочется утащить на мемчики, я смеялась до слёз) спасибо!))
42:16 Про уход в зелёную или красную часть спектра как-то странно. Ведь если он видит мир вокруг с искажением цвета, то и краски будет видеть с искажением цвета, и свою картину. Он ведь будет пытаться сделать так, чтобы то, что он видит на холсте соответствовало тому, что он видит в реальности. Соответственно, если он видит более красные краски более зелёными, то он будет брать те самые более красные краски, чтобы изобразить «более зелёное» окружение, и в итоге цвета на картине будут не «съехавшими», а приближенными к нормальным. Одно должно компенсировать другое по идее.
Если видеть красное более зелёным, то оно станет ближе к рязно-серому. Художник банально не будет брать в руки краски цвета которых не видит. А из того что видит выберет поярче. Именно это мы и наблюдаем
Спасибо за прекрасную и увлекательную лекцию. Слегка подпортил сбой со звуком на вопросах. Начиная с вопроса о Врубеле, отсутствует звук у задающих и запись обрезается на полуслове (о накопительстве)....
@@user-sd66-3-41 ерунду не говорите) что я по вашему не знаю, зачем я сижу на мансарде?) у союза все мансарды в собственности, им нет смысла брать на низких этажах не солнечных, разве что для печатников, или мб скульпторам сгодится. Для живописи нужно много света естественного
Одного не понял. Почему считается, что проблемы со зрением отражаются на картинах? Если человек видел белое как жёлтое, то он мог взять белую краску и думать, что она жёлтая. Конечно, он скорее всего знал, в каком тюбике у него какая краска, но вдруг он у кого-то спросил, выяснил, что там белый цвет, и взял белую краску. И если он видел ауру вокруг источников света, то он не мог видеть её же на картине? Понятно, что там не источники света, но вдруг он ставил яркую точку и видел вокруг неё то же самое. Если нет, то понятно, почему он сам дорисовывал. Если художник ничего не видел, как он узнавал, что рисует то, что видит? И как узнавал, что делает это нужным цветом?
Как раз потому что Ван Гог не отличал желтый и белый - у него как раз могли быть два разных фона. Думал что рисует одним а на самом деле рисовал другим.
Может вам L-дофу давали? Мне где-то встречалось, что пациенты с болезнью Альцгеймера получают препараты по сути с ней в больших дозах, и их тоже прет в искусство, музыку и писательство.
Алексей, а не провести ли лекцию на тему синдрома Мюнхгаузена? А так же "делегированного синдрома Мюнхгаузена". В детстве на себе опробовал по моему все методы "традиционной", "не традиционной" и "классической медицины" (самому из за легкого дергания шеей (накрахмаленные воротнички рубашек и футболок раздражали, и я дергал шеей а ля "капитан Овечкин" из Новых приключений неуловимых") и легкого прихрамывания в определенном периоде мне в детстве поставили диагноз ДЦП и после чего прошел соответственное "лечение" (от искалывания витаминами (мог уже с закрытыми глазами определить что колят - Б12 или более боезненный Б1 или совсем больнючий Б6) до поездок к "бабушкам"). Что делать если родители или просто близкие люди помешаны на поиске у себя и близких различных симптомов и буквально "залечивают" себя и окружающих
Я бы показывал, на постоянной основе, эту лекцию где-нибудь в Галерее искусства стран Европы и Америки. Думаю, тогда многие приступали бы к осмотру экспозиции немного с другим подходом :). В общем, огромное спасибо за великолепно проведенное время. P.S. Дилетантское мнение: единственный художник, невменяемость которого точно видно на его картинах - это Врубель. Я не знаю как это объяснить, но его картины именно, что "больные", такое нельзя выдумать. И болезнь видна уже на ранних картинах, типа "Гамлет и Офелия", или более поздней "Сирень" Точнее, обе "сирени" 1900 и 1901 годов
@@Eek_The_Cat Ну, что Мунк был болен известно, но, его картины, то же "расставание" или же "вампир" отнюдь не выглядят как нечто чужеродное. У Врубеля сам набор изобразительных средств болезненен. Это чисто мое ощущение. Когда смотрю на его творения, просто не могу воспринимать их как картины - неважно, плохие или хорошие. Скорее так должен был рисовать инопланетянин, побывавший на земле в творческой командировке. Про Гигера ничего не знал, погуглил - по мне так обычный художник - оформитель, образ чужого, так вообще очень не плохо.
@@sergeygusak3344 ну как это: Врубель и не художник? Не надо так. Болезненный, несомненно. Но Демон, Грёза, Царевна-лебедь, Фауст и Мефистофель - это же замечательные картины.
@@Eek_The_Cat Восприятие искусства очень индивидуально, а спор предполагает аргументированное отстаивание своего мнения. Что, по-моему, означает, что можно спорить о технике письма, авторстве и т.п. Но никак не о личностных переживаниях. Если мне непонятны Демон или Греза, это мои проблемы, значит я сам лишил себя каких-то ярких впечатлений. Вот, например, мне нравятся картины Мунка, но, возможно, найдутся те, кто не понимает, что я в них вообще нашел.
лектора кормят...но не вкусно( да простит меня Алексей Валерьевич, если я что-то путаю, но в каком-то из интервью то ли прошлого, то ли начала этого года, он упоминал то ли серьёзные проблемы с жёлчным пузырём, то ли его удаление(( а это 100% серьёзные ограничения по питанию в любом случае...
У меня такой вопрос, если худлжники видели мир в разном спектре - сдвиг в красный и сдвиг в синий, неужели они цвета красок отличали так, чтобы все рисовать? По идее у них и палитра меняет оттенки.
Можно предположить, что это мы видим всё в «красных и синих тонах» - и замечаем отличия от реальности. А художники, когда рисовали, для себя это видели как раз «нормально» - то есть, их мозг воспринимал картинку и трансформировал её в привычную. А можно ещё предположить, что художники просто знали каждую краску на палитре - и то, какого она цвета, просто помнили из той жизни, которая была до болезни. Типа сиена жжёная такая, краплак красный такой, ультрамарин вот такой - и больше ориентировались в этом вопросе на память.
@@Maalork ну вы же понимаете, что краплак - это оттенок красного, причем конкретный, зачем им изображать желтый, например, или ультрамарин весьма далек от травяного зеленого, и ты не будешь его брать, чтобы изобразить небо, а не траву. а прикол в том, что синий (небо) уходит в зеленый оттенок, а белые лилии превращаются в желтые - именно так он видит, и вот он видит желтые лилии и берет тюбик с надписью лимонный, который по цвету ему напоминает оранжевый, а не лимонный, так что он уже рисует для себя оранжевые, а не желтые лилии, которые вообще белые
@@kategnidenko4651 я знаю, что это оттенок красного, и? Вот художник берёт определённую краску, которую он знает, как она выглядит, по памяти, и рисует ею то, что он этого цвета видит перед собой. То есть, он видит стену жёлтой и берёт краску жёлтую, которая по определению жёлтая; видит лепестки оранжевыми, берёт краску, которая числится, как оранжевая. При этом ещё может работать феномен изменения цвета на расстоянии: допустим, вблизи зрение его приближается к нормальному, потому что свет падает на сетчатку под иным углом, или мышцы работают иначе, и свет попадает, как надо. А чем объекты дальше от глаз, тем явственнее искажение. И тогда он краски видит нормально, а природу - уже нет.
Не знаю читает ли Алексей комментарии, но расскажу тут. Кажется я пересмотрел ваши лекции :) Мне приснилось, что я поднимаюсь в какой то деревянный дом по лестнице на второй этаж, а там Алексей Водовозов лежит на кровати (в клетчатой рубашке и джинсах) и ему явно плохо, глаза открыты, губы чуть шевелятся, но молча. Я в панике набрал 112 но там мне ответили что скорую не дадут! Я на них кричу, им пофиг. Звоню знакомой медсестре, а там что-то невнятное со связью. Бегу на улицу, а там никого. Возвращаюсь, думаю ну он врач, авось там есть какие рекомендации, интернет гляну и т.д., а Алексей уже сам сел на край кровати и сказал что ему полегчало, мы спустились вниз наводить чай а я проснулся. Ну короче я старался, но не помог, извините 🤣
Почему считаете, что на картинах изображения кистей рук - это не просто стиль изображения, а именно некая патология? Эти картины целиком выполнены в некой "плоской" манере с дикими искажениями проекции везде, где только возможно.
Плюс самая ранняя картина с артритом - 1436 год, ЗАДОЛГО до открытия Америки и Великие Географические Открытия даже толком ещё не начались, португальцы только-только пытаются в Африку, а Канары ещё только завоёвывают. Так что экзотический вирус (тем более, не в Испании и Португалии, а Фламандии) маловероятен
Мне непонятно насчёт ксантопсии и цианопсии. Допустим, он видел всё в более красных тонах. Но если «всё» - то и КРАСКИ, и холст свой он должен был видеть в более красных тонах? Если, допустим, зелёный мост он видел жёлтым, то - взяв в руки зелёную краску, он и её должен был видеть жёлтой? Как же он тогда нарисовал реально жёлтое, если жёлтый он видел, допустим, оранжевым?
Он видел в красных тонах, но мозг подстраивал скорей всего картинку под привычный спектр. То есть он рисовал правильно, как ему казалось, но в реале он брал больше жёлтых и красных оттенков. Иначе он бы понимал, что видит с искажениями, а он удивился, увидев свои работы после удаления хрусталика. Значит до этого он воспринимал их как нормальные по цвету.
Художники не рисуют "чистыми" цветами - они мешают на палитре более сложные оттенки. Если бы он тупо брал оригинальные краски и рисовал только ими, он конечно бы заметил неладное, но он мешал нужный оттенок на палитре, добавляя излишки той или иной краски, не замечая этого.
Здравствуйте, скажите разбитый градусник в квартире если на он на половину собран, определить полностью не получается! Очень опасно если половина осталась было все обработано самим сода + мыло затем с хлоркой! Обсмотрина все с фонариком на налие шариков? Надо пароноить вызывать платно вызыватт на замер ртути. Или можно забить а то дёрнуть 4500т.р. За замер
Ну как.. 'Что это было' Что-то на базе лизергиновой. Что ж ещё. И время было.. то самое.. ''''Кинговское'''' Когда проверяли слушок о раскрытии 'скрытых возможностей'
Прошу прощения, в предыдущий раз на видео был зверский рассинхрон. Пришлось перезалить. Теперь вроде проблем со звуком нет
Если не считать вопросов, то незначительные пропуски, которые на понимание не влияют.
Ладно уж. Повинную голову не рубят
Спасибо, очень интересно.
А можно ли определить диагноз не по картине художника, а по чертежу инженера?
:-)
К сожалению последние вопросы из зала не слышны.
Алексей, на вас похоже ЛСД изучали. Очень красиво рисовали. Находила работы людей под ЛСД, они тоже такие угловатые были.
Очень интересная лекция! Надеюсь, будет продолжение, так как Алексей сказал, что у него материала на 5 часов - вот бы послушать ❤
Работаю в сфере искусства
Я врач, в юности окончивший художественную школу, нам специально давали задание: сначала рисуешь нечто максимально реалистично и с каждым новым наброском уходишь от этого рисунка к какому-то художеству, т.е. за один день занятий может получится 5-10 шагов такого творчества (иногда в последнем рисунке совсем не угадать первый), как с этими котиками 6 рисунков. С такой логикой следует, что в художественную школу зашёл психически здоровый подросток, а вышел с 4-9 диагнозами. Спасибо, Алексей, что объяснили людям, что есть ещё и специально натренированный навык, который художник выбирает своим стилем. И этот стиль может быть следствием заболевания, а может быть следствием работы и художественного поиска.
очень интересно,спасибо
Как всегда очень круто, с юморком, совершенно невозможно устать от таких лекций! Какое счастье, что такие лекторы есть, что их замечают и начинают приглашать везде!
Лет 40 назад был у нас курс истории медицины в мединституте. До сих пор помню какая это была скука! И вот оказывается совсем не так-этот курс может быть ТАКИМ интересным! Хочется ещё больше узнать ,посмотреть,послушать. Спасибо огромное за лекцию и вашу деятельность.
была история медицины 8 лет назад.... до сих пор скука и полный ужас, если бы в то время я начала смотреть нормальные видео по истории медицины, было бы не так тяжко.... и вообще это реально интересно
И у нас была скукотища.
Бесподобно интересная лекция! "Саблезубый тигр на водопое" абсолютно шикарен 😁👍 Спасибо Алексею Валерьевичу, и просветил, и рассмешил, и опечалил рассказами о жизни больных художников. Дал пищу уму, одним словом.
Огромное Вам спасибо! Вы великолепный оратор! Я слушаю в свои 40 кажлую Вашу лекцию с открытым ртом.
А какое значение имеет возраст? 🥲
Отличная лекция! Если у Вас много материала по другим художникам, сделайте, пожалуйста, вторую часть.
10 из 10. Сразу в мой личный топ - и весело, и познавательно.Прямо в медицину захотелось вернуться! Спасибо, снимайте еще!
Жаль, что вопросов в конце не слышно, а так - очень интересная лекция. Про Луиса Уэйна я довольно часто слышу, а вот про Уильяма Утермолена никогда не знала. Очень печальная история :( Да обойдёт нас Альцгеймер стороной!
Всегда рад послушать ваши лекции, огромное спасибо!
Отличная лекция!
Я Вас просто обожаю, никогда лекции Ваши не пропускаю и делюсь со всеми с кем могу! Столько информации для своего развития мало где можно почерпнуть, я Вам очень благодарна за Ваш труд!
Великолепная лекция, спасибо, видно, что невероятное количество материалов было просмотренно, в том числе и мракобесного. Очень впечатлили иллюстрации-автопортреты болезни альцгеймера.
Как всегда, очень интересно и содержательно. Огромное спасибо за вашу просветительскую работу, Алексей!
Из Красноярска огромнейшее спасибо за лекции ! Приезжайте ещё !
Безумно интересно. Спасибо большое за проделанный анализ.
Спасибо за наводку на Льюиса Уэйна. Слышал об этом художнике, видел классическую иллюстрацию с котом и деградирующей личностью, но только сейчас узнал подробнее. Не знал что фильм о нем сняли, да еще и такой шикарный. Почти такой же шикарный как лекция. Спасибо!
Спасибо, Алексей Валерьевич! Отличная беседа. Прекрасный рассказчик.
Алексей, спасибо, невероятная лекция, просто лучшее, что я слышал в научпопе за этот год точно)
Обожаю вас и котиков! Интереснейшая подача материала! 👍
Спасибо за материал, очень интересно и познавательно, отдельный реверанс за юмор🎉 приезжайте в Екатеринбург
Спасибо за лекцию. Не пропадайте. Вот ещё бы про пробиотики)))
обалденная лекция! полтора часа чистого удовольствия!
Чудеснейшая лекция, спасибо, что поделились!
Совершенно потрясающая лекция, подача Алексея Валерьевича как всегда на высоте)) и вообще Водовозов и котики👍😂
Ещё раз огромное спасибо за приезд и офигенно построенные лекции! Ждём летом! Пинаем ИЦАЭ xD
Спасибо, отлично просто! Не отрываясь смотрел. Жаль только, что звук пропал на последних вопросах из зала.
Большое спасибо! Прекрасная лекция, очень интересно!
Спасибо, Алексей Валерьевич!
Добрый день!!! Спасибо за труд , очень интересная и необычная тема ! Жаль , на вопросах пропадал звук (((
Крайне интересная лекция, очень давно не хватало раскрытия этой темы хоть у кого-то из специаличтов. За историю с котами отдельное спасибо)
Очень интересная лекция, большое спасибо!
Великолепная лекция! Спасибо
Безумно интересная лекция, большое спасибо!
Хотелось чтобы видео длилось бесконечно 😍
Очень интересный взгляд на искусство))) и кладезь полезной информации. Спасибо 😀
Интереснейшая тема, Алексей - классный рассказчик, спасибо! Очень интересная лекция!
Как всегда очень интересно, познавательно.
Безобразие какое-то... Опять все дела забросила и залипла в видео. Никогда прежде со мной такого не случалось, пока не стала смотреть антропогенез... Усилием воли ставлю на паузу, позже досмотрю. Спасибо за бесподобную подачу материала!!!
ох, время то уже... а дослушать хочется. МОнэ и МАне...спасибо:)
Потрясающе образный рассказ! Текст настолько яркий, что информация запоминается на раз-два👏👏👏👏👏👏
Спасибо! Очень интересная лекция.
Доктор, Вы умница!,отрада моей измученной, окружающим невежеством, души и мозга❤️🩹🤕🤣СПАСИБО❣️
Привет из Германии!
Самые интересные лекции у Вас, во всем интернете.
Залипла на них❤
Большое спасибо.
А может и с музыкантами можно такую же антологию провести, слышала что Бах был глухой.
Спасибо! Очень интересно было
Суперская лекция! Как человек рисующий и любопытный в принципе, слушала и смотрела с кайфом) еще бы в конце, на вопросах, не пропадал бы звук(
шикарная лекция!
Классненько, с удовольствием посмотрим 👍👋
Водовозов и котики.....) как всегда классно)
Спасибо, огромное, завораживающая лекция
Вроде, такая лекция уже была.
Но если это разбор других картин и авторов - супер.
Спасибо! Очень классная лекция. Было довольно много такого, про что я раньше не знала!
Про Уэйна история трогательная, захотелось побольше узнать о нём.
Кстати, антропрморфных животных рисовала ещё английская художница Беатрикс Поттер. Хотя она поступила много практичнее.)
Фильм обязательно посмотрю.
я ревел над фильмом, еще как... пересматривать по этой причине не хочу.
Сам кошатник, + у меня кот старый.
О ней тоже есть фильм
Спасибо! Очень интересная тема, как и всегда!
В ходе эксперимента под кодовым названием "Водовозов" удалось достигнуть 100% повторяемости результата.
В результате получены предсказуемо качественные лекции с прекрасной подачей на разнообразные темы.
Продолжаем наблюдение за ходом эксперимента и изучение полученного материала.
В конце лекции на вопросах есть выпадение звука. Лекция интересная в Вашем повествовании. Жду еще интересных тем по медицине.
Про накопительство в самом деле тема интересная. Было бы интересно послушать.
Гыгыкали над плюшкиными, а как прижало - понеслись гречку тоннами скупать. Сидят сейчас на своих запасах, наверное.
теперь надо котиков заводить, шоб не погрызли - котикам профит, в любом случае
Гречка хранится 5 лет!
Спасибо за лекцию
О! Втдела первую. А эта шире и больше! Круть. Спасибо.
Обалдеть.... Какая тема!!
Мне очень интересно. Я занимаюсь всем, что связано с исследованиями изобразителтного искусства. Где можно еще почитать об этом?
1. Огромное спасибо за интересную и занимательную лекцию!
2. Как попадать на такие лекции, а то я даже не знала, что товарищи Водовозов и Дробышевский были в нашем городе! С удовольствием бы сходила!
3. Почему такой тихий звук? Слушаю обнимая ноутбук, а это неуобно! ))
4. Что за цензура с вопросами? Если это просто технические сложности, то можно было бы наложить вопрос субтитрами. Да и отцензурить можно было таким же способом - дав вопрос в субтитрах в подходящем формате. Не так уж сложно, а подписчикам - уважение.
С телефона громче. На ноуте есть и динамики, и наушники.
Очень хочется увидеть продолжение лекции
Писарро такой: хмммм глаз прям ужас как болит, но как же красиво за окошком пейзаж выглядит за пеленой слезы.... пожалуй нарисую так
Спасибо!
Спасибо
" Саблезубый тигр на водопое" - это дзен - графика или зентангл. Сейчас очень популярное направление арт - терапии.
На самом деле, Вы очень прикольный дядька)) спасибо!!!
Моё почтение и долгих Вам лет!) смотрю давно и с удовольствием, дословными пересказами и цитатами лекций задолбала всё своё ближайшее окружение (зато оно было вовремя отловлено и добровольно-принудительно привито в пандемию))) но я Вас обожаю)) сказ о грыже просто хочется утащить на мемчики, я смеялась до слёз) спасибо!))
42:16 Про уход в зелёную или красную часть спектра как-то странно. Ведь если он видит мир вокруг с искажением цвета, то и краски будет видеть с искажением цвета, и свою картину. Он ведь будет пытаться сделать так, чтобы то, что он видит на холсте соответствовало тому, что он видит в реальности. Соответственно, если он видит более красные краски более зелёными, то он будет брать те самые более красные краски, чтобы изобразить «более зелёное» окружение, и в итоге цвета на картине будут не «съехавшими», а приближенными к нормальным. Одно должно компенсировать другое по идее.
Если видеть красное более зелёным, то оно станет ближе к рязно-серому. Художник банально не будет брать в руки краски цвета которых не видит. А из того что видит выберет поярче. Именно это мы и наблюдаем
Спасибо за прекрасную и увлекательную лекцию. Слегка подпортил сбой со звуком на вопросах. Начиная с вопроса о Врубеле, отсутствует звук у задающих и запись обрезается на полуслове (о накопительстве)....
На мансарде у всех художников мастерские, и, как раз таки, наоборот, чтобы солнца и света было больше, от солнца они там не прячутся)
Они там прячутся от высокой арендной платы...
@@user-sd66-3-41 ерунду не говорите) что я по вашему не знаю, зачем я сижу на мансарде?) у союза все мансарды в собственности, им нет смысла брать на низких этажах не солнечных, разве что для печатников, или мб скульпторам сгодится. Для живописи нужно много света естественного
Уже не первая запись, когда на вопросах пропадает звук.
Спасибо за видео! А что там с синдромом Плюшкина? Звук в конце видео иногда пропадал, к сожалению.
1:06:14 нижний ряд - ну чем не современные раскраски для успокоения нервишек?
На вопросах звук иногда пропадает... (
А я еще вас по ЖЖ читала, много времени прошло :)
Одного не понял. Почему считается, что проблемы со зрением отражаются на картинах? Если человек видел белое как жёлтое, то он мог взять белую краску и думать, что она жёлтая. Конечно, он скорее всего знал, в каком тюбике у него какая краска, но вдруг он у кого-то спросил, выяснил, что там белый цвет, и взял белую краску.
И если он видел ауру вокруг источников света, то он не мог видеть её же на картине? Понятно, что там не источники света, но вдруг он ставил яркую точку и видел вокруг неё то же самое. Если нет, то понятно, почему он сам дорисовывал.
Если художник ничего не видел, как он узнавал, что рисует то, что видит? И как узнавал, что делает это нужным цветом?
Истории Уэйна и Утермолена очень печальные.
Как раз потому что Ван Гог не отличал желтый и белый - у него как раз могли быть два разных фона. Думал что рисует одним а на самом деле рисовал другим.
Может вам L-дофу давали? Мне где-то встречалось, что пациенты с болезнью Альцгеймера получают препараты по сути с ней в больших дозах, и их тоже прет в искусство, музыку и писательство.
почему в части где задают вопросы пропадает звук?
Алексей, а не провести ли лекцию на тему синдрома Мюнхгаузена? А так же "делегированного синдрома Мюнхгаузена". В детстве на себе опробовал по моему все методы "традиционной", "не традиционной" и "классической медицины" (самому из за легкого дергания шеей (накрахмаленные воротнички рубашек и футболок раздражали, и я дергал шеей а ля "капитан Овечкин" из Новых приключений неуловимых") и легкого прихрамывания в определенном периоде мне в детстве поставили диагноз ДЦП и после чего прошел соответственное "лечение" (от искалывания витаминами (мог уже с закрытыми глазами определить что колят - Б12 или более боезненный Б1 или совсем больнючий Б6) до поездок к "бабушкам"). Что делать если родители или просто близкие люди помешаны на поиске у себя и близких различных симптомов и буквально "залечивают" себя и окружающих
Я бы показывал, на постоянной основе, эту лекцию где-нибудь в Галерее искусства стран Европы и Америки. Думаю, тогда многие приступали бы к осмотру экспозиции немного с другим подходом :). В общем, огромное спасибо за великолепно проведенное время.
P.S. Дилетантское мнение: единственный художник, невменяемость которого точно видно на его картинах - это Врубель. Я не знаю как это объяснить, но его картины именно, что "больные", такое нельзя выдумать. И болезнь видна уже на ранних картинах, типа "Гамлет и Офелия", или более поздней "Сирень" Точнее, обе "сирени" 1900 и 1901 годов
Мунк ещё. Гигер, если его можно назвать художником.
@@Eek_The_Cat Ну, что Мунк был болен известно, но, его картины, то же "расставание" или же "вампир" отнюдь не выглядят как нечто чужеродное. У Врубеля сам набор изобразительных средств болезненен. Это чисто мое ощущение. Когда смотрю на его творения, просто не могу воспринимать их как картины - неважно, плохие или хорошие. Скорее так должен был рисовать инопланетянин, побывавший на земле в творческой командировке.
Про Гигера ничего не знал, погуглил - по мне так обычный художник - оформитель, образ чужого, так вообще очень не плохо.
@@sergeygusak3344 ну как это: Врубель и не художник? Не надо так. Болезненный, несомненно. Но Демон, Грёза, Царевна-лебедь, Фауст и Мефистофель - это же замечательные картины.
@@Eek_The_Cat Восприятие искусства очень индивидуально, а спор предполагает аргументированное отстаивание своего мнения. Что, по-моему, означает, что можно спорить о технике письма, авторстве и т.п. Но никак не о личностных переживаниях. Если мне непонятны Демон или Греза, это мои проблемы, значит я сам лишил себя каких-то ярких впечатлений.
Вот, например, мне нравятся картины Мунка, но, возможно, найдутся те, кто не понимает, что я в них вообще нашел.
На втором вопросе звук пропал, это нормально? И на третьем :(
49:16 а разве Фламандия и Фландрия - это не одно и то же?
Интересно звук на вопросах спецом пропадает или случайно )
Спасибо большое, час пролетел как 5 минут
Мне кажется или лектора перестали кормить (всхуднул как то)?
А за лекцию, безусловно, спасибо.
лектора кормят...но не вкусно( да простит меня Алексей Валерьевич, если я что-то путаю, но в каком-то из интервью то ли прошлого, то ли начала этого года, он упоминал то ли серьёзные проблемы с жёлчным пузырём, то ли его удаление(( а это 100% серьёзные ограничения по питанию в любом случае...
В Минске есть Костел святого Роха.
У меня такой вопрос, если худлжники видели мир в разном спектре - сдвиг в красный и сдвиг в синий, неужели они цвета красок отличали так, чтобы все рисовать? По идее у них и палитра меняет оттенки.
Поддерживаю вопрос. Сам задавался им прежде, но спросить было не у кого.
Может быть искажение восприятия отражённого света определяется особенностями материала, откуда он отражается. Но с чего бы так?..
Можно предположить, что это мы видим всё в «красных и синих тонах» - и замечаем отличия от реальности. А художники, когда рисовали, для себя это видели как раз «нормально» - то есть, их мозг воспринимал картинку и трансформировал её в привычную.
А можно ещё предположить, что художники просто знали каждую краску на палитре - и то, какого она цвета, просто помнили из той жизни, которая была до болезни. Типа сиена жжёная такая, краплак красный такой, ультрамарин вот такой - и больше ориентировались в этом вопросе на память.
@@Maalork ну вы же понимаете, что краплак - это оттенок красного, причем конкретный, зачем им изображать желтый, например, или ультрамарин весьма далек от травяного зеленого, и ты не будешь его брать, чтобы изобразить небо, а не траву. а прикол в том, что синий (небо) уходит в зеленый оттенок, а белые лилии превращаются в желтые - именно так он видит, и вот он видит желтые лилии и берет тюбик с надписью лимонный, который по цвету ему напоминает оранжевый, а не лимонный, так что он уже рисует для себя оранжевые, а не желтые лилии, которые вообще белые
@@kategnidenko4651 я знаю, что это оттенок красного, и?
Вот художник берёт определённую краску, которую он знает, как она выглядит, по памяти, и рисует ею то, что он этого цвета видит перед собой. То есть, он видит стену жёлтой и берёт краску жёлтую, которая по определению жёлтая; видит лепестки оранжевыми, берёт краску, которая числится, как оранжевая.
При этом ещё может работать феномен изменения цвета на расстоянии: допустим, вблизи зрение его приближается к нормальному, потому что свет падает на сетчатку под иным углом, или мышцы работают иначе, и свет попадает, как надо. А чем объекты дальше от глаз, тем явственнее искажение.
И тогда он краски видит нормально, а природу - уже нет.
Не знаю читает ли Алексей комментарии, но расскажу тут.
Кажется я пересмотрел ваши лекции :)
Мне приснилось, что я поднимаюсь в какой то деревянный дом по лестнице на второй этаж, а там Алексей Водовозов лежит на кровати (в клетчатой рубашке и джинсах) и ему явно плохо, глаза открыты, губы чуть шевелятся, но молча. Я в панике набрал 112 но там мне ответили что скорую не дадут! Я на них кричу, им пофиг. Звоню знакомой медсестре, а там что-то невнятное со связью. Бегу на улицу, а там никого.
Возвращаюсь, думаю ну он врач, авось там есть какие рекомендации, интернет гляну и т.д., а Алексей уже сам сел на край кровати и сказал что ему полегчало, мы спустились вниз наводить чай а я проснулся.
Ну короче я старался, но не помог, извините 🤣
Почему считаете, что на картинах изображения кистей рук - это не просто стиль изображения, а именно некая патология? Эти картины целиком выполнены в некой "плоской" манере с дикими искажениями проекции везде, где только возможно.
Плюс самая ранняя картина с артритом - 1436 год, ЗАДОЛГО до открытия Америки и Великие Географические Открытия даже толком ещё не начались, португальцы только-только пытаются в Африку, а Канары ещё только завоёвывают. Так что экзотический вирус (тем более, не в Испании и Португалии, а Фламандии) маловероятен
Почему нет комментариев про зачотную толстовку на превьюшке? Зачот!
Мне непонятно насчёт ксантопсии и цианопсии. Допустим, он видел всё в более красных тонах. Но если «всё» - то и КРАСКИ, и холст свой он должен был видеть в более красных тонах?
Если, допустим, зелёный мост он видел жёлтым, то - взяв в руки зелёную краску, он и её должен был видеть жёлтой? Как же он тогда нарисовал реально жёлтое, если жёлтый он видел, допустим, оранжевым?
Он видел в красных тонах, но мозг подстраивал скорей всего картинку под привычный спектр. То есть он рисовал правильно, как ему казалось, но в реале он брал больше жёлтых и красных оттенков. Иначе он бы понимал, что видит с искажениями, а он удивился, увидев свои работы после удаления хрусталика. Значит до этого он воспринимал их как нормальные по цвету.
Художники не рисуют "чистыми" цветами - они мешают на палитре более сложные оттенки. Если бы он тупо брал оригинальные краски и рисовал только ими, он конечно бы заметил неладное, но он мешал нужный оттенок на палитре, добавляя излишки той или иной краски, не замечая этого.
@@OlSo777 кстати, да, интересный вариант. Вживую мозг подстраивается под знакомое, но при смешении красок "знакомого" как такового уже нет...
Здравствуйте, скажите разбитый градусник в квартире если на он на половину собран, определить полностью не получается! Очень опасно если половина осталась было все обработано самим сода + мыло затем с хлоркой! Обсмотрина все с фонариком на налие шариков? Надо пароноить вызывать платно вызыватт на замер ртути. Или можно забить а то дёрнуть 4500т.р. За замер
Ну как..
'Что это было'
Что-то на базе лизергиновой.
Что ж ещё.
И время было.. то самое..
''''Кинговское''''
Когда проверяли слушок о раскрытии 'скрытых возможностей'
Эй, Шарлотан! У меня херня!🤣👍
👍
Текне, наверное, стоило перевести как "мастерство", а не "искусство". Ну, или творчество хотя бы.
Очень и очень интересно. И по моему пора проверится на ревматоидный артрит (
48:00 т.е. ультрафиолет воспринимают палочки, а не колбочки?
68:00 а тигры Вам не котики? ;)