Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Аудиокассета MAXELL XLII 1983г. Он еще хуже, чем Maxell XLII 1987г. "Гайка"
HTML-код
- Опубликовано: 25 апр 2023
- Вскрытие и тестирование кассеты MAXELL XLII 1983г.
Все их любят, но никто не знает за что!
Обзор на "Гайку 87" здесь: • Аудиокассета Maxell XL...
Телеграмканал! Присоединяйтесь!
t.me/evgeny_omsky
Много одинаковых комментариев, на которые отвечать надоело, поэтому обобщу ответы в этом посте:
1. Я не считаю, что этот Макселл подделка! Это 100% оригинальная кассета. Бурый цвет ленты говорит лишь о том, что это не "чистый" хром, а какая-то хрень с добавлением кобальта. ЭПИТЕКСИЯ - мать её! Поэтому она имеет такой оттенок. Многие кассеты второго типа тех лет имели "коричневый" цвет. SONY UCX например
2. Пионер СТ-757 очень качественный и хороший аппарат. Если и имеет небольшие технические проблемы,, то эти проблемы небольшие и никак не могут повлиять на такой плохой результат с этой кассетой.
Если считаете, что с макселл может работать только один-два качественных магнитофона - скажите это сотрудникам Макселл ! Вот они посмеются!
4. Все мои выводы сделаны на ОДНОЙ, КОНКРЕТНОЙ КАССЕТЕ. И предыдущая ее жизнь мне абсолютна не известна.
5. Макселл - единственный японский бренд, который часто показывает плохие результаты (на канале все показано), что б/у кассеты... А запечатки 99% - хлам!
6. Прежде чем назвать меня человеком ничего не понимающим в магнитной записи - поделитесь для начала своими достижениями.
7. Мой канал имеет развлекательную направленность, но я все подробно и честно показываю. Естественно, со своим личным мнением.
8. Забыл самое главное - В двигатель лью только масло Мотуль!
Итого: Если я не прав, что это - фейк, тогда прав Евгений и это - оригинал! Ну и граждане, что это за золото такое, от которого г@вном несет аж до самой Японии???
Что и требовалось доказать.
P.S. Как успокоительная пилюля на ночь для тех, кто еще свято верит в победу японского коммунизма в лице "Золотого Стандарта Записи Макселл" пусть будет вывод Евгения о том, что да, эти кассеты были прекрасны, да были, 35 лет назад. И пусть память об этом останется в веках!
Слабые замечания! Никудышные! Большинство идиотские!
Пионер из 80х. Нигде не сказано, что он эталон. (ждем фото языка там, где обещано)!
И козырное - именно хромовых кассет я тестил не один десяток (все показано на канале) и именно на хорошем Пионере СТ-757. И только Макселл часто давал плохие результаты.
Не знаю как там кассеты Максел, а вот масло номер один в моём рейтинге - Петро-канада. Это на данный момент. Шелл и Мотюль неособо хороши оказались. Мотюль был лучше Шелла, но Петро-канада однозначно и заметно лучше их. Авто - Хюндай с движком 1,6 Gamma.
@@user-qr8tn9br5r Иван, здесь о кассетах, а не о ракетах ))) А сравнивать Шелл и Мотюль, все равно что одеяло с трактором. Они в разных мирах! Я это точно знаю ))
А если в качестве эксперимента прописать на 880 Kenwood?
Евгений, здравствуйте. Со всем уважением, посмотрев Ваш анализ, был шокирован до такой степени, что сразу решил проверить Вашу информацию. Достал первую попавшуюся деку, а это оказалась 910 Айва, и три кассеты, не новых, уже с записью. Maxell XL II 1985 года (та самая "золотая" с большой наклейкой), XL II образца 1988 года (овальное окно), и свою любимую и основную XL II образца 1994 года. Сразу скажу, мои выводы совершенно противоположные. Все три кассеты откалибровались просто прекрасно, сигнал идеальный, без выпадений и искажений. Перепроверил, кстати, с обеих сторон кассет, в концевых участках с обеих сторон. На всех кассетах уже есть запись, и она безупречна тоже. Никаких следов времени. Ну сами подумайте, одна из топовых кассет того времени (золотой эры, на минуточку), вдруг оказалась таким шлаком. Хуже ленты СССР. Ни на что не намекаю, но у меня была похожая ситуация, практически 1:1. Akai GX-95 писал и калибровал прекрасно первую половину кассеты, а на второй была абсолютно аналогичная хрень, с выпадениями - дропэффектами. Все дело оказалось в отвалившемся фетре подтормаживания подающего подкассетника. Декам по 40 лет, фиг знает, чего там может сломаться... А вот на ленту Макселл давала пожизненную гарантию. И я бы, может, тоже с недоверием к этому отнесся, если бы сам не пользовал и кассеты, и пленки этой фирмы. Могу сказать одно - они просто безупречны. Хотя других хороших кассет у меня тоже много, макселл - вне конкуренции.
По вашей статистике они безупречны. По моей шлак. У каждого своя правда. Но свою я показал в буквальном смысле. Спасибо за информацию. Она поможет многим сделать правильный выбор
@@EvgenyOmsky , записать и выложить ролик и мне не трудно. Имеет ли смысл тратить время? Ниже уже есть калибровка подобной кассеты на Соньке. У многих есть деки и такие кассеты, смогут и сами попробовать. Я проверил чисто для самоуспокоения, у меня XL II основной расходный материал. Убедился, что все отлично с макселом :)
Кстати мой акай почему то тоже очень херово пишет но студийки играет очень неплохо не знаете в чём может быть причина?
@@jekafjek7597 Модель AKAI какая у вас?
Ударищще по неадекватным и жадным барыгам которые продают такие кассеты по цене золота...
А то они их продавали как горячие пирожки на вокзале.
Имею в коллекции около 20 хромовых макселлов. Вчера, после этого ролика прогнал через калибровку на Акае GX - 7100 12 штук. ранние и поздние макселлы. Все до одного откалибровались в "околонулевых" положениях уровня и биаса. В том числе красно-золотые 85г.в.
Имею в коллекции два хромовых макселл. Недавно их откалибровал и ни одна не откалибровалась
И что все вскрыл? Или были с записью? У меня 2 упаковки по 60 в каждой. Ещё в родных коробках. Но продам. Пусть там сами возятся с биасами.
Мойте головы!!!
Мой отзыв. Часть вторая.
Инструкция
1. Распечатать кассету, вставить в кассетоприемник устройства и перемотать в одну сторону до автостопа, вынуть
2. Демагнитизировать ЛПМ
3. Подготовить ЛПМ к записи используя чистящую кассету (или иным способом)
4. Откалибровать кассету перед началом записи с учетом типа ленты
5. Произвести запись
BASF / AMPEX
Своенравность она такая. Не в первый раз замечаю.
@@user-wk9cz1wr7g Дмитрий, это официальная инструкция разработанная инженерами БАСФ и одобрена АМПЕКС. Раньше ею укомплектовывали кассеты БАСФ и АМПЕКС вместе с буклетами. Кассеты изначально вкладывались в упаковку и запечатывались на фабрике с пленкой на стороне "Б" и чтобы приступить к записи ее нужно было перемотать на сторону "А", тем самым выполнялся первый пункт инструкции. Далее по списку.
Сама пленка БАСФ является эталонной т.е. именно от показателей магнитного слоя пленки БАСФ первого типа идет расчет уровня подмагничивания пленок других производителей. Это международный стандарт. В Штатах этим эталоном был АМПЕКС.
Существует таблица уровней подмагничивания для производителей разных дек по производителям пленки (кассет) разных на тот момент распространенных фабрик.
Вся эта информация есть в открытом доступе в интернете. И кассеты эти с фкладышем-инструкцией и перемотанной пленкой в запечатанном виде тоже свободно продаются.
Эксперимент Евгения считаю чистым потому, что другие кассеты он тестировал в тех же условиях, при тех же данных.
Думаю, факт на лицо! Все! )))
То, что лента БАСФ лежит на стороне В для последующей перемотки - это факт.
То что лента БАСФ является эталонной - далеко НЕ факт. Для некоторых производителей, особенно европейских - может быть. Но я не видел ни одной инструкции или СМ к японской деке, в которой была бы указана БАСФ
Эксперимент проводится для всех кассет всегда в одинаковых условиях - это факт.
@@EvgenyOmsky По второму пункту: БАСФ первого типа является эталоном потому, что это первая магнитная лента на лавсановой основе в мире, которая официально пошла в бродкаст в 1932 году. БАСФ заключили соглашение с АМПЕКС о стандартизации записи на магнитную ленту потому что АМПЕКС купила у БАСФ само устройство записи и саму ленту и выпускала это в Штатах по лицензии немцев.
Японцы тогда думали о своем. Они ни за первый тип, ни за второй, ни за третий, ни за четвертый никому ничего не платили, а делали свое. Нахрена им было кого-то упоминать? Чтобы с них бабки спросили? ))
Зачем мне все эти исторические слова? Есть железный аргумент - инструкция к японской деке. Почитайте на досуге раздел технические характеристики. Там много чего написано, но ни слова о БАСФ.
В чем прикол, что подавляющее большинство писали данные кассеты, в своё время, на простых аппаратах - без подмагничивания и прочего наварота приятного. В своё время, в конце золотой эры, у меня была АИВА С9000, так вот,до этого была Яуза 200 кака то, с подмагничиванием. И на Яузе - да, максел был мега тема. А вот с появлениеми АИВЫ я тогда прифигел от того, что Макселы хромовые калибровались очень туго и с трудом приписывались. В конечном результате перешёл на Деноны хромовые, в основном. Максел был исключён из покупок напрочь.
У меня много Maxell хром разных годов выпуска, никаких проблем, отлично прописываются, в отличии от Басф и Акфа
Уважаемый, "АГФА" - это аббревиатура и пишется прописными буквами, через "Г" ))
Хромовые Басф не могут в перегруз,но если до 0дб писать то все с ним хорошо,в моем случае дека Т-770s
@@Николай80 БАСФ хромовых как минимум ТРИ (!!!) разновидности для бытовухи, и еще есть = спец. мастер, профи, для бродкаста... и какая именно у Вас не может в перегруз? Поясните, плз! )
@@amosfari7779 обычная басф хром 90мин
Та и по калибровке биас в минусе
@@Николай80 Вот где надпись "хром", посмотрите, там еще должны быть буквенные обозначения. Бывают дополнительные надписи тпа "про" или подобное. Они определяют отличие по намагничиванию )) Все просто, только не торопитесь с выводами, мы же все заинтересованы в установлении истины! )) Напишите, какие именно у Вас БАСФ и мы поговорим )
Евгений здравствуйте. Посмотрел этот видос и поставил лайк. Материал как всегда на высоте. Спасибо вам за ваши труды, всегда смотреть интересно. Результат правда странный. Я кассеты пишу на Pioneer st-777, наверное точно такой же аппарат, только с автокалибровкой BLE. И таких Макселов, причем глубоко бу, записал штук 5. Проблем с автокалибровкой и записью не было не у одной. Причем кассеты покупал в разное время и в разных местах. Может система BLE менее требовательна к кассетам. Хотя новый Basf Ferro extra 1 откалибровать начисто отказалась.
Добрый день! Зачем мучить" пионера", проверьте максел на Ямахе, если она у вас ещё осталась. Писал много разных макселов, проблемных процента два. Пробуйте на другой деке, не все так безнадёжно!
Соглашусь!
писал такие макселы на маяке 233 10 лет назад. прекрасный звук. возможно это не японский максел, на футляре нет надписи что япония
Все давно сделано и проверено. Результат тот же
@@EvgenyOmsky жаль, не повезло вам с этим экземпляром. Есть такие же, именно с тех лет, 15 шт. Некоторые писались по два, три раза, проблем не было. В прошлом году перехватил с десяток б/у. Две выбросил. Был случай с ТDK CDing2, конца 90х. Было их 10 шт., новые, но вскрытые. Одна из них не калибровалась и не прописывалась ни на одной из моих дек. Плёнку из кассеты извлек, но не выбросил. Через полгода вставил её в другой корпус, и о чудо, она откалибровалась и прописалась! Удачи вам, приятно смотреть и слушать увлеченного человека.
интересная идея размагнитить дросселем. плюс бы неплохо мотануть и внутри рулона пощупать ленту калибратором.
хотя да - лежалая лента из коробки - может быть грустна и уныла.
но так и машина после десяти лет гаража просит порой замены сайлетблоков - и никто этому не удивляется. а тут кассета 30 лет лежала.
словом аффтар ты не грусти а попробуй приведи ее в чувство. если по внешности лента не вызывает подозрений то какой-нибудь тупой декой сотри ленту - просто поставь на стирание и сотри ленту штатным ГСП. и потом опять попробуй ее откалибровать.
Евгений привет! Веришь или нет я вскрыл 3 кассеты таких , все прошли калибровку на отлично ! НО , все 3 кассеты были из блока!!!! Вот такие дела . Калибровал на TEAC 6030 .
Низкий поклон!
Позиция CrO2 - не означает, что он содержит оксид хрома. В большинстве случаев это гамма-оксид железа, легированный кобальтом. А эпитаксиальный - это химический метод пигментации и фиксации гамма-оксида железа на полиэтилене. Производитель решает, добавлять к оксиду железа кобальт или хром. Показанный на видео "золотой" Макселл, возможно, долгое время находился рядом с телевизором или электрическими кабелями, а молекулы оксида железа подвергались вращению, располагались в соответствующей проекции внешнего электрического поля. Цвет ленты изменился, а вектор намагниченности, который должен быть перпендикулярен ленте, отклонился! Недавно купил у американца 4 штуки "золотых" Макселлов, он разобрал большую аудиотеку, продал более 50 лотов, 4 кассеты в лоте и все они использовались только один раз. Когда я увидел это видео, я проверил его. Ленты черные, если очень захотеть, серого не заметишь. Я использовал JVC среднего диапазона с двумя головками. Запись звучит идеально!
Вывод: Нет, деградация ленты, вызванная временем. Ваша кассета плохо хранилась, и вам просто не повезло. Может быть у продавца были другие, если он не мог записать одну кассету, то решил избавиться от остальных.
УХТЫ ! Я бы так не смог :) Получил ОРГАЗМ от этих букв !!! :)
@@kochegarishe Я думал, что я не мог написать ясно. Я рад, что три человека прочитали и им понравилось. Мне тоже жаль, что не повезло Евгению Омскому. Я бы посоветовал ему попробовать записать другим двухголовым устройством и сообщить нам о результате.
Вы самого главного не поняли. Проблема не в плохой калибровке, а в ужасных выпадениях и прочих дропаутов на ленте, что прекрасно слышно при воспроизведении песни. Ни один магнитофон не исправит этой проблемы, даже с одной или десятью головами
@@EvgenyOmsky Все я слышал, видел и понял кто тут о чем говорит :)
Все понятно, но в лентах тоже бывают чудеса, я много раз удивлялся.@@EvgenyOmsky
Даже смотреть не буду, напишите , опять все плохо?
Когда я беру залежалые много лет кассеты приходится долго много раз перематывать туда- сюда. Еще дроселем размагничиваю. Оч часто они приходят в себя
Я когда беру лежалые кассеты и они не пишутся, я их просто выкидываю
В следующий раз не выкидывай, а пришли мне! @@EvgenyOmsky
Может быть надо было бы проверить и на другой деке для верности Technics или Akai
Может быть. Проверьте
Видимо это взаимно! Вы не любите макселл, а максел не любит вас😂 У меня такой прописывается изумительно, причём на деке без калибратора.
Видимо вы любите Макселл, а Макселл любит вас.
@@EvgenyOmsky Невероятно, но факт! А чем же ещё объяснить? Мистика какая-то🤔
У меня есть такие кассеты, привезенные из Японии 100%, лента там тоже коричневая !!! .У вас Оригинал 100%. В защиту скажу ,что пишутся они великолепно (у меня Sony ES 222esL , Накамичи R2 , Ямаха 640 итд) - короче на моих деках я провалов не видел, звук яркий, звонкий , калибровку проходят. В 80 годы лента Макселль на катушках была самый топ из всех, я это помню... Про Деки Пионер скажу - не мой тип , были этой фирмы - продал, понтов много, начинка так себе... Вот топовые Кенвуд или ТЕАС (про Накамичи молчу- это моя любовь навсегда ) они более предпочтительней для меня. Из дек же среднего класса работяги : Панасоник, Онкио, Хитачи , Денон, Ямаха, Виктор - 2 головые, неубиваемые деки, просто послушать на даче. С ув.
Я никогда не говорил, что фанат Пионер. У меня их было несколько. Ни один не запомнился. Но 757 считаю очень хорошим магнитофоном
Извините, а зачем вам столько магнитофонов?
Сколько домыслов и все мимо.
Автор, я конечно понимаю, ты любитель, не профессионал...и обозреваешь кассеты на уровне обычного потребителя.
Но позволь мне немного пояснить твою проблему. Их две.
1я: Пересмотрев кучу твоих видео, я вижу что калибраторы что в пионере, что в соньке банально не настроены.
На большинстве лент, даже включая изначально референсные - уровень подмага по ручке стоит на 8..9 часов...хотя должен быть на 12....час. Исправляй калибраторы или отдай деки мастеру.
2я : Большинство дек конца 80х и начала 90х заточены на работу с исключительно чувствительным второтипом а-ля tdk sa x, sony ux-s и поздним макселлом. Ввиду заниженой коррекции в УЗ в стоке - типовые второтипы и особенно хромы - раскрываться по MOL и динамическому диапазону не будут. СОВСЕМ.
По этому прежде чем хаять сами кассеты - надо бы тестить их на деке , которая эти самые кассеты будет банально способна раскрыть, а не расстроенном "нечто".
В этом деле есть профи? Пальцем хоть на одного покажите
Прежде чем хаять меня - подумай, чем я хуже или лучше Николая!
И если ты думаешь, что проблема этого Макселл связана только с ненастроенным как положено калибратором Пионера, то как раз это говорит о твоем дилетанстве!
Много вопросов здесь без ответа и много что можно взять под сомнение, но... Но что точно не вызывает ни малейшего сомнения и это ответ на главный вопрос, а именно - ЭТО ФЕЙКОВЫЙ МАКСЕЛЛ однозначно. Манящая, желанная, прекрасно упакованная,, ласкающая глаз (но не слух) дорогостоящая подделка. При ближайшем сравнении с однотипным оригинальным экземпляром все станет на свои места, уж поверьте. А вопросы еще остаются, да...
Какие конкретные знаки, символы, печати или надписи говорят о том, что этот конкретный Макселл - фэйк?
Хотя бы одну ссылку на фото хорошей подделки Макселл? Любой модели?
@@amosfari7779 кассета 100% оригинал. Это не подделка, точно.
Зачем такую красоту пихать в страшный пионер? Эта кассета достойна стоять на полке и радовать своим видом. Этого более чем достаточно.
Анахуа? То же самое я сказал, кстати, владельцу 355-го Феррари. Купил - надо ездить.
эксперимент считать оъективным нельзя. это субъективная информация одной деки и человека ею пользующегося. для чистоты хорошо бы использовать несколько дек, тогда да. а так, увы.
Все пропало
Свема-- лутшие навсегда, просто мало кому доступен запечат.екз.
Точно, а американцы на луну летели... и до сих пор, наверное, там сидят ))
Женя, привет тебе из "солнечного" Новосибирска! Меня зовут Костя и мне есть что сказать ))
Итак:
Мой отзыв. Часть первая.
Это один из лучших твоих роликов по распечатке и, пожалуй, один из лучших, которые я видел на ютубе!
Смотрю тебя всегда с удовольствием! Очень интересная подача, интересный материал, много неожиданностей и много юмора. Класс!
Я думаю, из любителей - коллекционеров кассет ты лучший ютубер.
Также отмечу, что у тебя на борту прекрасный аппарат, коим является твой 757-й боинг. Он не дает шансов никаким хейтерам обвинить тебя в фальсификации фактов или в недостаточном техническом обеспечении.
Сегодняшняя тема "Золотого Макселла" неизбывна и глубока как Ниагарский водопад. Ты, сам того не зная, расковырял дно проекта Космического Масштаба всемирно известной корпорации и обнажил бездну заблуждения и глупости такого же Космического Масштаба поклонников и почитателей этой марки.!
Браво!!! Ты лучший! Правда.
Но... но есть один нюанс! )) Думаю, прежде чем писать продолжение, а оно еще из нескольких частей, я, пожалуй, сначала выйду с тобой на связь по электронке или позвоню тебе, если найду твой контакт. В любом случае, я от души благодарю тебя за то что ты делаешь. Мне очень нравится! Не прощаюсь ))
Спасибо за отзыв! Рад видеть человека ,который не живет в придуманном "макселовском" мире, а может просто не предвзято посмотреть на материал в ролике.
Макселовское ДНО еще не достигнуто!!!
мыло для связи - sosna7219@gmail.com.
Или через телегу, которая в описании к этому видео
Действительно, 757 обладает хорошими характеристиками!но есть проблемка, если его настраивали по тем кассетам которые рекомендует сервис мануал,то это ни есть хорошо,ибо рекомендуемые кассеты есть идеальные,топовые!по этому подмагничивание на распространённых придётся выкручивать в минус!чтоб этого не было,нужно настраивать на усредненой кассете,к примеру для нормал это Тдк Д или Басф,также для хром и металл
Основная проблема Пионера в том, что пишут такие безграмотные комментарии
@@EvgenyOmsky Я уже старенький, телеги у меня нет, спасибо за контакт, сейчас попробую тебе написать )
@@Николай80 При всем уважении, Николай, Вы совершенно не в теме. То, что Вы пишете не поддается чтению. Без обид, пожалуйста, но Вы не правы! Я как раз хочу и могу внести свой вклад опыта и знаний в раскрытие этой темы. Я постараюсь связаться с Евгением и, думаю, все станет на свои места, дайте только срок! ))
Когда в конце 90-тых мне попадали в руки эти Epitaxial то с ними не было никаких проблем. Это касалось как не распечатанных, так и уже записанных. Возможно нужно было перед записью кассету перемотать туда и обратно 2 раза и дать ей полежать 1 день. И только потом записывать. Сложно сказать что с ней, наверное эти ленты в силу их состава не выдерживают испытание временем.
Да,странно.И у меня,как и у всех предыдущих,проблем не было
Есть такая на 46 минут.Покупал с рук. Шикарно прописывается. Ваш вариант , возможно , хранился неправильно. У меня было пару разочаровании , но с басфами. Там лента осыпалась до прозрачной основы пленки , хотя оригинал из коробки. По ходу хранились десятки лет на холодном складе.
Вставлю свои три копейки:
Точно такие драпауты были на Фуджи FR II 82 года пленка точно такого же цвета, что и данный Макселл, также плохо прописывался Басф Экстра II на 120 минут, хуже первого типа однозначно...ТДК и Сони на ура, без проблем... Дека Victor TD V515. Ну и полез во внутрь деки и оказалось, что подмагничивание на хром стоит ровно по центру, подкрутил до + 3, 4 и Фуджи и Басф моментально прописались, кассеты не первой свежести... дропауты пропали, да уровень чуток ниже 0 но слушать отлично... оказалось, от старости в цепи сел то ли контроллер то ли бочка начала емкость терять, короче мастер сказал, что правильно сделал, что подкрутил, допуск пока позволяет использовать без перепайки (аутентичность) сохранить. Ничего не хочу сказать, просто привел факт из своего опыта.
Никто этого не отрицает, что можно подкрутить. Просто на пионере эти Крутилки стоят снаружи и называются они ЛЕВЕЛ и БИАС. И все нужные показания выводятся на индикатор. Поэтому я сверяю калибровку с тестом на 400Гц
@@EvgenyOmsky на Victor так же внешнее управление, на лицевой панели. Но хода было мало, уровень на индексаторе аналогично прыгал, хода ручек не хватало, поэтому полез во внутрь крутить потенциометр. Результат получился.
Я прекрасно понимаю, что вы уверены в своей деке, но почему бы, тем более у вас есть кенвуд 880, не проверить там? У меня только одна дека, к примеру и мне важно прописать кассету.
А чего ж "подкрутил до + 3, 4" надо было до +17,45673. Вот инженеры олухи хреновы, приборы придумали там измерительные кассеты!? Вот у нас @Денис Вилков залез, крутанул, и всё работает. Да и мастер "короче мастер сказал, что правильно сделал", Петросян ещё тот, раз одобряет кручение аппарата - на авось так решил. Позорище. Без обид, но головой-то думать надо, прежде чем ручонками своими лезть.
@@EvgeniyEskin ну сдувай пыль дальше со своего древнего аппарата и сокрушайся, что что-то там не прописывается. Еще раз, для тех, кто в танке, аппарат 92 года выпуска, инженеры уже мертвы, кто проектировал его, и наверное, с годами может что-то не срабатывать, даже на японце.
Позорище это твое скудоумие не более.
@@prapor19 Полностью с тобой согласен, моё скудоумие ещё - то позорище! Не наградила видать природа скудоумием, сижу весь в слезах, и тебе завидую. Как умрёт последний инженер, твоего аппарата 92 года, ты отпишись, люди должны быть в курсе. А пока перечитай свой, крайний пост ещё раз, хватит мозгов посмеёшься, а не хватит, оставь так, мы посмеёмся.
Привет у меня есть точно такая maxell и запах у неё как у всех maxell. Здесь могут быть две причины либо её хранили в плохих условиях или она лежала рядом с колонками и размагнителась. и вообще попробуй её перемотать в оби стороны и пусть она полежит три дня потом снова перемотать туда сюда и потом проверить это помогает я проверял.
А третий вариант - лента просто от старости умерла, никак?
УСЛОВИЯ ХРАНЕНИЯ.
Здравствуйте, смотрю ваши видео все супер мне нравится, у себя нашол такую б/у кассету и тоже проверил на запись всё ок и уровень звука и по частоте как вошло и выйшло
Тест делал на pioneer ct f650
И на hitachi d-e44
Низкий поклон
Мне одному кажется что у автора постоянно проблемы с MAXELL? У меня пишется на изи, без проблем. Возможно потому что я сам настраиваю свои деки. Я из того что покупаю бу кассеты половина отбраковываю. Что вы хотите, время. Но так конкретно утверждать что только MAXELL говно, я бы не стал. А требовать от старого магнитофона качества винила, ну это бред. Кассеты, магнитофоны это просто красивые игрушки по сути. Это для эстетики.
Мне кажется, что если уж пишете такие категоричные комменты, то стоит чуть внимательнее смотреть материал. Я в каждом видео говорю, что мои выводы сделаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ОДНОЙ кассете. Но основываясь на этом, я смело ПРЕДПОЛАГАЮ что-то.
Какие еще, кроме Макселл, есть у меня на канале плохие кассеты? Кроме китайцев?
Ребят! Если б вы все УМЕЛИ ЧИТАТЬ чужие тесты 10 летней давности... то не занимались бы этой хернёй про МАКСЕЛ все давно ИЗВЕСТНО !!! :))))) Да и про многие другие ленты... Просто последние года 3-4 новое поколение вылезло в ютуб и понеслось по новой, а на форумах это все давно не новость :)
1986-1996гг самые ЖЫРНЫЕ ЛЕНТЫ под запись я бы даже выделил 90 - 94гг :) И позже можно но чем дальше тем больше экономии пошло, но химия лент к 96годам достигла своего потолка характеристик там уже нечего было изобретать...
Здравствуйте! Золотые слова - не важно когда это сделать!! (про вскрытие кассеты) Добавлю, главное успеть это сделать!😉😉😊😊
+100500! Успевают не все
@@EvgenyOmsky А некоторым и вскрывать то нечего! )))
Махнусь не глядя на Басф хромовый)) Моя айва не любит их) 1 из 3-х калибруется нормально. Макселлы все без исключения показанные в видео калибруются без проблем
Спасибо, не надо! Калибруются? Поздравляю!
отличная кассета всё отлично прописалось, и магнитон отличный, автор хейдерствует, цену себе набивает
Любопытно. Надо глянуть какой у них действительно цвет. Хотя пишутся они реально тяжеловато, перегрузку на дух не переносят. Магнитофоны 90-х очень плохо работают с хромом 80-х, и особенно 70-х. Видимо стандарты были несколько другие.
Плохой результат автора на Макселах меня удручает! У меня совсем другой опыт, на бэушных - да, лажа была...
По звуку,это го...ная лента,у меня есть с чем сравнить!Доказывать и спорить не буду, всё очевидно,но могу сказать,что гайки попадаются нормальные,с чем это связано,сказать не могу, спасибо за познавательный видос уважаемый Евгений,всех благ и успехов!!!
Может стоит промотать по дальше от начала?
А может не надо?
Николай, Вы недалеки от истины, но все гораздо проще и сложнее одновременно ))
увы, но это не теория про сроки, это так и есть. плёнка "стареет". Можно конечно перемотать сторону, забыть на недельку другую, перемотать обратно, еще забыть и попробовать писать. Не панацея точно, но пару кассет так "оживил".
Это Maxell произведенный на какой то рынок . На настоящем и лента другая (почти черная). + вкладыш очень сильно отличается от оригинала. Коробка да похожа, + на самой кассете (оригинал) только в правом углу только одна надпись JAPAN. здесь же еще не понятный JAPON? + по центру: High Position 70 ms EQ. . Так что это за кассета и для какого рынка???? этот Maxell произведен для рынка CША(или для Южной Америки на заводе в США) . очень похоже по оформлению, Но это точно Maxell не для рынка Японии.
Второй из самых тупых комментов
Хотя в США ( в 82) XLI и называются UDXLI и UDXLII. а вот уже в 83 было нормально - XLII . но все таки странная кассета
@@user-bq3xh4oi6q ПОчему тупой? сравните внешнее оформление кассет на японский рынок и на американский - они отличаются, не сильно но отличия есть.
И то что на ней написано Япония не говорит о том что она изготовлена в Японии. + черным по белому на упаковочной пленке написано что у данной (кассете) пленке MOL на 1db лучше чем на кассетах UD-XLII. (UD-XLII. это чисто американский рынок 82 год). + все последняя надпись по испански а по испански Япония - JAPON
@@mishasms2539 тупой - потому что глупо говорить, что если кассета сделана для Америки, а не для Японии это какая то другая кассета, которая мб плохой и это допустимо. Именно это следует из твоего коммента.
Вряд ли можно говорить, что Макселл или сони или тдк дрпускади возможность делать менее качественный продукт для других стран.
Привет всем! Евгений, душа болит, когда вы в очередной раз распечатываете красивую подделку! (Аналогичным было видео с TDK SA, если не ошибаюсь по памяти). Здесь дело не в Maxell, и даже не в этом виде кассет! Это просто качественная подделка! Об этом говорят очередные переливы на поверхности пластика корпуса, и цвет самой пленки абсолютно не соответствует ни хромовой, ни каких-либо кобальтовых групп плёнок! И эта двойная надпись, как уже отмечали в комментариях Japan Japon - хм... , она странная! Интересно, у кого ещё есть качественные плёнки тех лет, посмотрите ради интереса, есть ли на кассетах такая "двойная" индентификация стран? И ещё: хотя я сам только недавно узнал о широте поддельного рынка таких вещей, но меня всегда напрягают упаковки без штрих кодов типа EAN-13 или подобных на кассетах (а такие кодировки начали массово использовать с 1974 г.). В общем, хочу сказать, что прежде чем покупать "запечтки" стоит многократно проверить и соответствие штрих-кода на страну производителя (Япония, Германия, Северная Америка) по нумерации, качество "литья" пластика самой кассеты, вкладыши и, конечно же, цветовая насыщенность покрытия на пленке! В данном случае оксид хрома ну никак не может быть такого цвета! И даже если Maxell вдруг как и TDK использовали оксид железа-кобальта (здесь не знаю историю Maxell), - таким цветом оба эти вида никогда не были. Данная кассета, также как и хромовая TDK из прошлых обзоров - просто качественная внешне подделка, вот и всё
Возможно Вы правы что это подделка, но внешне очень качественно сделано, Единственное что очень наталкивает что это не оригинал - надпись и разметка в окошке Maxell. должна аж "гореть" золотом, здесь же она толи есть толи нет. какая то тусклая. На оригинале (пусть даже для рынка Америки) она очень выделяется здесь же такого нет. А штрих кодов - не факт что будут, Да и надписи на упаковке на трех языках. У меня нет упаковочной пленки что бы сравнить :-(. и серийный номер нанесен со смещением , такого быть точно не должно. Он должен быть размещен точно по середине на половинке корпуса. Может я конечно и не прав но на всех макселах он так не расположен как на этой.;
1. Никогда не видел подделок на Макселл. Даже не слышал о таких.
2. Если уверены, что конкретно эта кассета подделка - обоснуйте это чётко и понятно. По каким признакам это определили? А не по догадкам, которые написали.
3. Даже если это и подделка, то пусть это послужит знанием и уроком тем, кто захочет купить подобную кассету
4. Ваше утверждение, что TDK SA подделка - заставляет усомниться в ваших экспертных способностях, ибо тдк не была подделкой. Это просто кассета 2008 года, сделанная компанией, которая официально выкупила право использовать бренд тдк и делала кассеты. Может быть хуже качеством, чем тдк 98г от самой тдк. Но это НЕ подделка.
5. Лично я уверен, что мой Макселл 100% оригинал, который был прекрасен в течении 20 лет со дня производства. А сейчас - просто дохлый.
@@EvgenyOmsky Лично я больше склоняюсь что это оригинал но изготовленный с нарушениями технологии, или хранения. А попробуйте его откалибровать как нормаль? интересно изменения будут?
@@EvgenyOmsky Я бы попробовал но у меня такой нет :-(
Ну наконец то РЕАЛЬНО ПЕРВЫЙ ВНЯТНЫЙ пост после моего. Вы просто умничка! За исключением некоторых Ваших провалов в знаниях, все остальное написанное Вами и есть ОТВЕТ на вопрос об ужасающем качестве рассмотренного экземпляра! Браво!!! Приятно, что есть еще вменяемые люди, которые способны раскинуть мозгами и сделать правильные предположения. Спасибо Вам, порадовали от души! )))
Здравствуйте! Недавно я купил такой мaxell XL на акае75 калибруется супер
Видимо, лента плохо прилегает к головкам. Возможно, кассету следует перемотать до конца и обратно.
Maxelll хром - одни из лучших! кассет, есть не одна сотня разных годов выпусков и моделей - ни с одной! проблем не было, так что не надо свистеть.
Верю! Лучшие!
Так свистит то кассета, а не рецензент ))
Они оба в унисон свистят))))
@@zyuzjazizin9363 ))))) ну правда рассмешил! )) Мне нравятся люди с юмором! ))
Евгений отличный справедливый обзор!!!хорошего можно сказать про Макселл это красивый дизайн!!!
Верно
Неожиданно!
Поддерживаю! )) То ли еще будет! )))
cам недавно столкнулся с 2 типом макселл, вроде и калибруется. но звук полнейшее г. не поверил бы, если бы самолично не убедился.
больше люблю 1 тип, TDK AD-X, AR, AR-X. SONY HF-S, HF-X, HF-ES
в общем - лента под замену 100%.каких нить тдк безвинтовых дешманских взять 2 типа.
не всё то золото, что блестит...
а смысл менять ленту? Проще взять другую кассету ,чем разбирать корпус.
А фиг его знает. Моя дека пишет на эти кассеты вообще без калибровки - на нулевых значениях, и результат отличный. Не, была одна "гайка", правда в отличии от других кассет не то что не в упаковке, а заюзаная и с обломанными ушами, что писалась с таким перекосом на правый канал, что регулировок не хватало. Но животворящмй дроссель.. Короче записал на неё Лондон бридж и даже неплохо получилось.
А, кстати, достал из закромов тоже поюзанную жизнью старуху первого типа LN90. От ныне покойного шефа осталась. Решил тот же сборник джаза, что был дет 30 назад на магнитоле писан, записать с хайреса на хорошей деке - и охренел. Никакого разбплланса., bias на нуле, показания ровные и стоят как влитые... на юзаной кассете первого типа... Ну да, самые верхи чуть просели - так то первый тип....
А так записывать если уж взялись, то на металл от триангл, остальное не имеет смысла. И вообще хайрес рулит, а наши игрушки с кассетами - да, только игрушки. Я сам люблю поиграться.
Отношение к щелчку прям как к дефлорации.
Dlia menia eto tozhe shok, boleznenoe otnoshenie
У меня есть такие кассеты. Пишутся великолепно, даже c dbx.
Не всё то золото, что блестит.
Из истории: Хромдиоксидную пленку изобрел химический концерн DuPont. Патент на её изготовление купил Basf, который продал право изготовления в Японии Sony. Чтобы не платить роялти FUJI, TDK, Maxell и That's изобрели свои версии пленок II типа. Даже Matsushita пыталась пробовать продавать свою версию - Angrom.
Как показал эксперимент, проверку временем не прошёл вариант от Maxell.
Добрый Вам, полностью с Вами соглашусь!! У меня брат работал с BASF и рассказывал что хром (именно хром диоксид) был только и только у них, остальные все компакт кассеты где обозначено 2 тип и в скобках (CrO2) не являются хромом по определению!!!! Вот так вот товарищи аудиофилы!!!
@@user-wk9cz1wr7g, добрый Вам! Возможно и так! Лично у меня все прописывается на 5-ть, и запечатки и б/у,и отдача супер и старые басфы и макселы и без всяких там калибровок, всё от техники зависит, моё такое мнение!!
Евгений, здравствуйте. Скажите, а почему вы 400 Гц. прописываете, а не 315 Гц. как рекомендуется. Да и я не пойму, почему 315 а не к примеру 309, 301 или 415 Гц.
400гц мне проще на компе выставить. Остальное без комментариев. Не знаю
Евгений, здравствуйте. Подсказать секретный рецепт для Макселя? Помница, брал биметаллический экран под прижимную подушечку, и подушечку брал от МК-60-1 тех же лет ("махротку" которая никуда "не шла") , вот потом при максимальном механическом контакте с головой магнитофона, после процедуры запись " Включенного шумодава" - размагничивание что-то начинало писаться при завышенном уровне 2 раза. А дропауты лечились зверским проигрыванием на плеере Квазар 405С. Третья перезапись чего-то после плеера давала, и время тут ни при чем, это такой магнитный слой у плёнки.
Принципиальное не желание Хитачи покупать у сони разрешение на выпуск хрома и привело к тому что несколько поколений кассет оказались не очень,потому что эпитаксиальный кобальт не дотягивает до хрома по параметрам. после девяностых кассеты maxell были хорошего качества и на уровне с другими ведущими фирмами
Это очень хороший комментарий в плане логики.
А при чём тут хитачи. И почему кто-то должен что-то покупать у сони для производства кассет?
Шикарная кассета, очень радует своим видом. Остальное на важно.
отличная кассета всё отлично прописалось, и магнитон отличный, автор хейдерствует, цену себе набивает
Мне видео понравилось у меня нет ни одной кассеты Maxwell ну как-то так! Всем здоровья и благополучия!🖐️👍😊
Покупайте эти Макселы чтобы сравнить и Опровергнуть Евгения, барыги тоже оценят
Это самый правильный комментарий
@@EvgenyOmsky Спасибо 🤝
Имел тоже печальный опыт именно этого Maxell XLII 90. Был и есть мною распечатанный почти целый блок этих кассет. Всё тоже самое. Только на приборах это видно как громадный коэффициент гармоник вплоть до 5-6%, низкий уровень записи с провалами.
Как и в данном случае.
Судя по большинству комментариев, вы тоже ничего не понимаете в магнитной записи и имеете неправильный магнитофон. Я уже не говорю, что блок макселл - поддельный
Есть такие XLII и XLII-S несколько штук, пленка у всех действительно коричневая ,хотя и достаточно темная,нет рыжеватого оттенка. И кстати на корпусах у некоторых есть такие же дефекты отливки (или волны) как у ТДК )) А вот например UD II золотой имеет уже практически черный цвет ленты, видимо экспериментировал Макселл с составом слоя.
золотой хромовый maxell за уровне wagdoms. знакомое, характерное звучание. да, видимо это старость. далёк от мысли, что с новья они такими были. нужно открывать новую рубрику - старение кассет, в табличку с предельным сроком годности. :)
Магнитофон у вас классный. Я таким пользовался в молодости, в 90 годы, работал в студии звукозаписи.
Могу сказать то, что магнитофон имеет внутреннюю настройку, настройка осуществляется на определённых типах и кассеты используются определённых брендов. Но, плёнка используется у всех разная, и получить отдачу по качеству на всех это смешно. Тем более не известно какая настройка была ранее. У меня дека A&D GX Z7000 (Akai) есть много гаек, но не писались они не по уровню не по bias, пришлось вскрыть деку и настроил используя другой бренд для I типа и сместил нулевую точку bias при настройках. И всё, теперь гайки пишутся на ура, при этом все остальные бренды так же.
Тоже самое делается на Пионере с помощью крутилок Левел и биас
Не путать внутренние настройки с теми, что внешне на корпусе. На корпусе снаружи это подстройка. Основные настройки внутри, настройки идут по типам лент по уровню, подмагничиванию, частота стирания и и.д. С годами детали меняют характеристики, в связи с чем требуется профилактика по настройкам. Чаще всего выбирают определённую ленту и по ней настраивают, на любителя так сказать. А заводские настройки можно изучить в даташите, и инете есть. А деградация плёнки бывает, не забываем, что время и радиация делают свою работу.
Важно и перемотать в обе стороны, и не забываем о периодическом размагничивании, есть специальные устройства для этого, а можно и самому сделать.
Здравствуйте Евгений. Хочу сказать по поводу данной касеты. Просто она размагнитилась от времени. Столько лет прошло.
Это не добавляет ей плюсов.
Кстати да. Очень похоже что касета лежала в магнитном поле или магнита или трансформатора.
Приветствую. Скорее всего до вас условия хранения были "гараж" неотапливаемый не в южном регионе. Больше по этому поводу нет вариантов.
Но другие запечатки не дают таких стабильно плохих результатов. И вполне вероятно, они тоже хранились в гараже.
Значит, можно сделать вывод, что гаражное хранение убивает Макселы сильнее и быстрее, чем кассеты от Сони, ТДК, Денон.
Или вы считаете, что только Макселл хранился в гараже
Нет вариантов? Вариантов миллион! А экстрасенсов все меньше ))
@@EvgenyOmsky !!!))))))))))))))00
@@EvgenyOmsky да где угодно могут храниться и какие угодно кассеты в не соответствующих условиях(температура, магнитное поле, заводской брак вряд ли )
@@amosfari7779 заводской брак, что вряд ли, температурные условия, магнитное поле и никаких экстрасенсов, если конечно сам им не является.
Слой осыпался.и продаван скинул фуфло.наверняка зная о состоянии.красивый ход.претензий нет.кассета запечатана.
Один из самых тупых комментов
@@user-bq3xh4oi6q как я понимаю,тут полно лохов-барахольщиков.😁😁😁😁😁на таких идиотах,зарабатывают барыги,невозбранно втюхивая дебилоидам хлам😁😁😁😁😁
@@user-bq3xh4oi6q ты очередной лох,купивший хлам?😁😁😁😁😁не расстраивайся.таких как ты много.вставайте в тесные ряды остроумных,желающих победить время и прогресс😁😁😁😁😁
Нее всё то золото, что блестит. TDK HX-S надо было брать. :))
Вчера записывал на новую BASF Chromdioxid II 1979 года, 60 минут. Был приятно удивлен. Калибровка и запись прошли на ура.
отличная кассета всё отлично прописалось, и магнитон отличный, автор хейдерствует, цену себе набивает
@@user-ww6re3gc2z Очень сильно влияет на какой деке пишешь. По моему опыту проще и надёжней всего пишет дека с автоматической калибровкой. Многое что не калибруется на моем Akai, калибрует более дешёвый Fisher без проблем. Он подгоняет уровень записи так что нет перегрузок. Вот жду оба аппарата из ревизии. Потом тоже проверю, как пишутся старые хромовые Maxell.
@@user-vu9xc1ns9s я про видео, посмотрите ещё раз, максель отлично прописался, автор гонит
Ваши обобщения и постоянные упоминания Макселл, без указания, что проблема именно с вашими экземплярами XL II-S, вызывает только неприятие вас, как блогера.
Сообщество почитателей магнитной записи по всему миру давно пришло к выводу, что наиболее хорошо сохраняются ленты от японских грандов (Макселл, верхние Сони, Денон, Аксия), а ваши выводы - осноаны на 2х кассетах и соответственно беспочвенны!
ruclips.net/video/TehTyuAlQek/видео.htmlsi=78wBkH8rQLmq2GL_
Ваше непонимание, что мои выводы сказаны только о конкретных макселл, тоже не делает вам чести. А ссылки на чужие отличные тесты мне не интересны. Таких и у меня много
@@EvgenyOmsky В отличии от ваших единичных тестов, по которым, согласно сказанному вами, "Макселл - худшие кассеты" (заметьте, вы обобщаете!), у меня и в эксплуатации распечатанных лично мною за последние пару лет, и еще не распечатанных XL II-S (гайки и не гайки)) больше чем один десяток.
И мои выводы после калибровки совпадают с результатами большинства тестов проведенных другими людьми. Ленты Макселл - великолепно сохраняются и калибруются!.
2 кассеты - это не показатель.
Это частный случай.
А по частному случаю НЕЛЬЗЯ делать выводы и обобщения.
Вот именно это я вам и попытался обьяснить.
Вот и не пишите мне свои выводы из частных случаев.
По максел и негативных отзывов много от других людей.
отличная кассета всё отлично прописалось, хватит хейдерить
Попробуй заклеить скотчем окна опредиления хрома. У меня такое было. Пленка оказалась 1 типа
Зачем? На кассете написано, что лента 2 типа. Никаких инструкций по заклеиванию не вижу
@@EvgenyOmsky чтобы она оредилилась магнитофоном как 1 тип
@@user-zy7bh9hg7x Она и так уже определилась магнитофоном как г@вно ))
Вырисовывается такая картина.
У меня все Макселы японского рынка. В том числе и "золотой". И абсолютно все отлично прописываются. У автора чисто японский Макселл только тот что в слим кейсе. Который хорошо прописывается. Остальные - не японские.
А у меня пять куриц несут по яйцу в день, а шестая тоже. И они не японские
@@EvgenyOmsky
Вот когда увидите и услышите разницу между "метал" курицей и "хром" курицей тогда и поговорим. А сейчас пока только весело смотреть ваши ролики.
Понял! Спасибо, что вернули меня в реальность и поставили на место
@@EvgenyOmsky
Вы и так находитесь в "своей" реальности.
Я просто подкидываю тему для дальнейшего развития вашего канала.
Более продвинутый мафон, другой уровень, метал кассеты.
И мир заиграет новыми красками.
Если обидел - прошу прощения
Разве более продвинутый магнитофон (какой интересно) и метал кассеты выведут меня на другой уровень?
Метал кассеты? Более скучного "продвижения" канала и не придумать. С ними мир как раз будет скучен и однообразен.
Так что свои темы оставьте себе, а я буду о своем.
А вот на счёт донора правильно ! Можно купить что либо из прозрачных, не дорогих макселов последних выпусков и перекинуть ленту в более шикарный корпус , помоему будет не плохое сочетание качества ленты и качества корпуса одной и той же фирмы как говориться в одном флаконе!
Анахуа?
@@adreusj ))))))))))))))0000000000000
Хорошая кассета 😂😂😂 Евгений спасибо видео👍
отличная кассета всё отлично прописалось, и магнитон отличный, автор хейдерствует, цену себе набивает
привет Евгений у меня тоже на акаи непрописывается вся золотая серия струдом но спровляется техникс 747 он впринципе любые пишет а вот к моему удивлению 2 головочный накамичи прописал их один в один с источником вот тебе и макселл
Я проверил вчера. Мой низкоуровневый JVC с двумя головками дал отличные результаты. Я не ожидал. «Золотой» Максель заслужил это имя.
Спасибо автору за работу) Может всё же цены на золото упадут))),
Это на самом деле очень просто, это проблема оболочки; Каждая кассета различна, и магнитофон не обязательно полностью подходит для всей кассеты; Но я предлагаю попробовать другой магнитофон или другую оболочку.
Nakamichi CR70 всё то же самое. У меня только не так много хромовых кассет, но всё же, SNC SoundBreez CR-90 пока ещё ни разу не подводили. К остальным хромовым (Тип II) отношение прохладное, нет к ним доверия.
Nakamichi bx300 жрёт всё подряд. Хром пишет, но немного тише. Но вот такая шляпа бывает только если касета размагниченна. Это не проблема хрома
Не один раз писали что у Максела бывали именно на производстве бракованные партии (даже конкретно XLII) так же как бывали проблемы и у ТДК SA. Возможно тут именно такой случай?
Лайк за видео однозначно, но мои макселы прописались отлично. Даже после хранения в сарае после 25 лет. А вот с хромовыми басфами 80х годов не повезло,мусор.
Ребят, да когда же вы поймете, что уровень подмагничивания определяется не уровнем ВЧ, а совсем по-другому. Принцип настройки подмагничивания сказал Флэнджер с Вегалаба, а он в свою очередь пересказал его по словам инженеров-настройщиков Штудера в свое время. Нельзя крутить подмагничивание, у него есть четко определенный уровень. Если этот уровень выходит за пределы оптимала, то получаем выпадения сигнала, как на данном видео. ВЧ регулировать исключительно частотными коррекциями! Никаким биасом. Он незыблем. Он настроен по минимальному искажению и шуму на самом низком басу, какой может записать дека. Ну, скажем, 30 герц при +3 дБ уровне. Все, настроили в сквозном канале этот биас. А дальше работаем только частотной коррекцией. А еще лучше, если перенастроить скорость ленты на х1.5. На х2.0 я перенастраивал, но эта скорость была излишней. Потом перенастроил все на 1.5. При этом если писать на качественные кобальтовые ленты на переработанном кассетнике, то катушечники со своими 38 скоростями нервничают. Да даже и на 1 тип если писать. Не шучу. Друзья в шоке, когда слышат звук кассеты, как она может. И да, никаких динамических подмагничиваний. Только постоянный оптимальный уровень по вышеуказанному принципу. Он промагничивает всю толщину магнитного слоя, что обеспечивает размах амплитуды баса максимальную без искажений, а также нет выпадений сигнала. Но многие деки имеют низкую мощность усилителя записи, особенно по верхам. И они при таком уровне биаса не могут записать ВЧ нормально. Это косяк, тут ничего не поделать.
Может не стоит слушать всяких подозрительных людей, живущих в "своем" мире? Пусть Флэнжер свою теорию подмагничивания втолкует японским инженерам, которые по своей тупости поставили крутилки БИАС в деки.
@@EvgenyOmsky кстати я тоже Евгений омский в своем роде, так как в этом замечательном городе прошло мое детство с 1 по 9 класс школы, а это 84-92 года. И зовут меня так же. Но не суть, будем по теме, Вы зря ерничаете. Эти манипуляции я сам провел на Нак 700 70-х годов. Он идеально подходит под требования: огромной мощности УЗ, все на рассыпухе. Он смог переварить повышенные токи при записи высоких частот при оптимальном подмагничивании. В итоге получили минимум выпадений сигнала, минимум шума и минимум искажений. И да, Симбачка это акк моей дочки, я не заморачивался делать свой ак на ютупчике. Ну а Штудер ведь не делал бытовые кассетные деки, а занимался исключительно студийной профессиональной звукозаписывающей аппаратурой. Звук которой мы сейчас слушаем на любимых альбомах и восхищаемся аналоговым доцифровым звуком.
Чем хорош большой ток подмагничивания, который пронизывает всю толщину магнитного слоя? Нивелируются поверхностные дефекты ленты, они не участвуют в звуке. Магнитный слой работает по всей своей толщине, как и было придумано инженерами. Но в ширпотребе это не работает, так как там тощие операционники в УЗ поголовно почти у всех. И они пришли к способу повышения ВЧ тупым методом уменьшения тока подмагничивания. При этом слой записи выходит на поверхность магнитного слоя, а эта поверхность у нас вся неровная по сути. И получаем выпадения сигнала, шорохи и шумы на СЧ и НЧ. Это жесть. Что мы и видим в этом ролике автора.
Но при оптимальном уровне подмагничивания можно прописать отлично даже туалетную бумагу! Лишь бы справился УЗ. Кстати, универсальная головка считывания и записи не справится с этой задачей, так как у нее очень узкий зазор. Он не позволяет промагнитить ленту на всю толщину. С этим справится только специализированная под запись головка, с широким зазором. Они стоят в трехголовых деках. На двухголовых даже рыпаться не стоит. Это чисто плеера.
Ну а тот дорогой человек с Вегалаба, это уважаемый Дмитрий Pflanger, человек в возрасте, я с ним общался в ВК, он весь погружен в аналоговый звук тех же уважаемых студийных аппаратов от Штудера и других. Весьма и весьма опытный и знающий спец. Очень рекомендую прислушиваться к его комментам на Вегалабе. Таких спецов уже очень мало, к сожалению.
В двигатель лью только масло Мотуль
@@EvgenyOmsky это замечательно. Стабильность - залог здоровья.
@@simbachka7966 +100500!!! ))
Если выкинуть, то лучше мне подарить.
отличная кассета всё отлично прописалось, и магнитон отличный, автор хейдерствует, цену себе набивает
Несмотря на то, что в данном обзоре была протестирована подделка, благодарю автора за содержательный обзор.
А как отличить подделку. Очень интересно. У меня просто таких 3 кассеты и они отлично откалибровались. Это из моих любимых кассет кстати
@@AlanWools Я для своих Наков использую только TDK и Maxell. В том, числе и тот максел, о котором обзор. Никогда не возникало абсолютно никаких проблем ни с калибровкой, ни с записью. О том, почему это подделка очень хорошо написал в своем комментарии Jago Wise. Нет смысла повторяться.
Чушь вы говорите. Подделки такого качества не было смысла изготавливать. Ни тогда ни тем более сейчас, даже при том что сегодня какие-то технологии могут обойтись дешевле в производстве. Со старыми кассетами всякое бывает. Было бы неплохо еще проверить эту кассету с записью времен когда она производилась чтобы понять что деградация слоя происходит с любой кассетой, или если запись была сделана когда кассета была относительно свежей то запись останется такой же качественной.
1. Полностью согласен с вашими выводами по поводу хромовых Maxell 80х - это уже трудно назвать кассетами, только по внешнему виду это похоже на кассету.
2. Дека нормальная, я их калибровал на своём Akai gx 75 - результат такой же как и у вас.
3. Золотым Maxell можно назвать не только XLII S, но и UDII S красная по моему 1985 года.
4. Такая же херня с BASF 353 , оказалось в них вставляли ленту Maxell XLII, вот это поворот 😮
5. Спасибо за информативные ролики.
Помню этот срач в коментариях!
Те кто ругает ваш магнитофон, не понимают в этом ни чего.
Я знаю это. Спасибо за поддержку
....Евгений и его оппонент, обменяйтесть кассетами, и вопрос решится. Проверьте на своих деках чужие кассеты...
кобальт посыпался)))неоднородности в слое..куча догадок))
И Вы идете в правильном направлении!!! Просто подумайте еще... все на поверхности! )) На П-О-В-Е-Р-Х-Н-О-С-Т-И... ))
У меня такая кассета откалибровалась и прописалась на отлично на деке техникс 828.
@@user-fp4iz8of1jа у автора такая кассета плохо прописалась.
Может у вас все таки разные кассеты? Их явно было сделано больше одной!
Походу хранилась в помещении где были большие перепады температуры.
И что же мне теперь делать с такими кассетами? - есть блок запечаток в коллекции.
Это золотой запас! Пусть лежат до поры, когда кока-кола вернется ))
Кола к вам не вернется никогда, как и все остальное. Терпите дальше))))
@@PerryMason-pq2ex ой вей! как же нам теперь жить дальше без колы?!
и без патефонов сиеменс! где же брать иголки?
и водка заканчивается! чем же теперь поить медведя поутру?!
ой вей!
@@sergeysydorov5410 выкупи насколько ты жалок. Понимаешь всю суть пиздеца, но не можешь поверить....
@@PerryMason-pq2ex колу не пью, жизнь дороже.
Читаю комменты и диву даюсь - алло, люди! Вы слушали песню писанную на ней? Куча провалов, что и было видно по калибровке. А они о том что дека не той системы... Не исключено что просто так действительно "повезло" на Макселы, что они оказались с подвала склада кого-нибудь, а склад потом продали
Вот именно! Даже не смешно уже читать комменты про деку не той системы.
Чет, никто не в состоянии сложить 2 и 2. Почти никто
@@EvgenyOmsky Импортозамещение, а нет технологический суверинитет, а нет ЕГЭ Министру образования физкульт прЫвет ! Мозх вышел из состава черепа и объявил суверинитет и незвисимость :)))))
Правильным тоннелем идете там впереди свет ичОто гудит !!!! :)))) Это судьба зовет :)
Попробуй на двух головой деке прописать. На некоторый хром запись на второй раз лучше заходит. Может кассета брак. Мои деки не любят BASF. Так я его и не пишу, лежат в коробке запечатанные для коллекции.
Basf 2 tipa ploho pushut japoshki pozdnie, tak kak nastroeny na japonskie kassety s primisju cobalt'a
Ну не все золото что блестит
Класс кассета.
Евгений , Вам просто не повезло с MAXELL XLII ! Евгений снял для вас короткое видео как у меня калибруется MAXELL XLII. ruclips.net/video/T50CO8dMx6s/видео.html
P/s У меня другая статистика и практика с кассетами MAXELL XLII, практически 80% всех кассет как уже записаных , так и тех на которые записываю альбомы с винила именно MAXELL XLII ( их у меня порядка 15 блоков 150шт ) , калибруются ( подмагничиваются ) они у меня декой Sony TC-K970ES без проблем . P/s Как у вас на видео калибруются Sony и TDK , так у меня калибруются MAXELL XLII .
Спасибо за труды и внимание! Только мне к чему это? Хорошо калибруется Макселл у вас - я очень рад этому факту.
@@EvgenyOmsky : Не хотел этим Вас как то задеть или оскорбить ( являюсь вашим подписчиком и всегда с интересом смотрю ваши видео ) просто повторюсь, что скорее всего вам не повезло с MAXELL .
P/s Я кстати именно по причине хорошо калибрующихся и хорошо прописывающихся кассет оставил себе под запись именно MAXELL . Еще помимо MAXELL нравятся в калибровке TDK SA90 и некоторые Sony .
Так и я ни в коем случае не пытался оскорбить или обидеть.
Я просто чётко и резонно ответил на ваш комментарий.
Ведь по сути, мне действительно нет разницы, как и у кого либо калибруется АНАЛОГИЧНЫЙ макселл.
Разве я не прав?
@@EvgenyOmsky В вашем закреплённом комментарии вы по пунктам излагаете свою позицию ( поэтому я ответил вам и даже снял короткое видео о том что MAXELL XLII очень достойно калибруется и ваша проблема скорее всего в конкретном экземпляре/экземплярах . И судя по комментариям таких любителей кассет у кого на разных деках максел калибруется на ура не мало ) ! Вот на эти ваши пункты я и отвечал :
2. Если считаете, что с макселл может работать только один-два качественных магнитофона - скажите это сотрудникам Макселл ! Вот они посмеются!
4. Все мои выводы сделаны на ОДНОЙ, КОНКРЕТНОЙ КАССЕТЕ. И предыдущая ее жизнь мне абсолютна не известна.
5. Макселл - единственный японский бренд, который часто показывает плохие результаты (на канале все показано), что б/у кассеты... А запечатки 99% - хлам!
Все верно. Я высказал свою позицию, основываясь на своих собственных результатах. У вас по Макселл вполне может быть другая позиция, которую я буду оспаривать .потому что вижу и показал всем то, с чем столкнулся я.
Но у меня нет повода для спора с вами или кем-то еще, потому правда у каждого своя и она показана в соответствующих видео.
И все это я уже не однократно озвучил в видео или отвечая на комментарии.
Как я уже сказал, мне безразлично, как калибруется другой макселл на другой деке. Но я благодарен, что вы нашли время и возможность снять свое видео, которое нельзя считать опровержением моего
Какой ужас !!! Нужен срочно донор например тдк сд инг .
)))))))))))))))))))))))))))))))000000000000
Даже для записи речи не пойдет, этот экземпляр...
Ну почему? Для записи матерных слов самое оно! И запикивать маты не надо, само не запишется
@@EvgenyOmsky Ленту заменить, а эту отправить на завод-изготовитель, который на картинке)
А говорят МК плохие😂
Лгут
@@EvgenyOmsky После этого ролика есть доля сомнения, продаю Золотой Максел со скидкой за 1999р и не выкидываю МК, будет с чем сравнить
МК хорошие, только сейчас их за такие деньги днем с огнем не найти! ))
@@amosfari7779 я успел, разные есть, недавно заснял часть в моем любительском ролике есть на Ютубе
@@_Dmitryi Посмотрел )) написал там тебе ))
В 1986 году тестировал эти кассеты на AKAI GX-9. В тесте также принимали участие хромовые SONY и BASF. MAXELL как объективно (с генератором), так и субъективно (на слух) оказался победителем. Лента, в отличии от Вашей, была чёрная и очень полированная. Ваша коричневая и матовая не вызывает у меня доверия.
У меня не вызывает доверия такая отличная память о 1986 годе
@@EvgenyOmsky Отлично помню все кассеты, это моя профессия вот уже 49 лет. Да и забыть лучшие в мире кассеты просто не возможно. Склерозом не страдаю. Кстати, не я один написал, что цвет ленты чёрный.
Была у меня такая,лента была иссиня-черная...писалась нормально,были также UL-90 (тоже 83 года) причем одна была рыжая вторая черная и это первого типа....писались тоже неплохо...
Имею такой Макселл выпуска 1984 г. Была в 90-х самой шикарной по качеству записи среди моей небольшой фонотеки! Цвет пленки - темно-коричневый.
А если её под магнит положить на н.количество времени?
Лучше не магнит под нее .а что-то более весомое и подходящее НА НЕЁ ПОЛОЖИТЬ!
@@EvgenyOmsky наковальня её слишком сильно подмагнитит :D
@@EvgenyOmsky Ага, с размаху! ))
Да блин РЫБИЙ ЖЫР весь выветрился - вот и результат - беги в аптеку!!! :))))))))))))))))))))))))))))))))
!
!
!
))))))))))))))))))))))))))))))))00!!!!!!!!!!!1
Некоторые Макселлы и с новья плохо прописывали навроде синего - первого типа LN. Заваливали уровни и ВЧ. Далеко не лучшая кассета. Хороши с годами только TDK и BASF.
Басф первый у меня просыпался!Держу в коллекции ради памяти и детской мечты.
Короче, максел не берём.................