Rafał Ziemkiewicz, Andrzej Zybertowicz, Katarzyna Szumlewicz i Kaya Szulczewska - o książce "WOKE".

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 июн 2023
  • Premiera książki "WOKE S.A.", autorstwa Vivek'a Ramaswamy'ego, wydanej przez Warsaw Enterprise Institute. O tzw. "kulturze woke" rozmawiali Rafał Ziemkiewicz, Andrzej Zybertowicz, Katarzyna Szumlewicz i Kaya Szulczewska. Książka jest dostępna na stronie Wydawnictwa: wydawnictwo.wei.org.pl/produc...

Комментарии • 422

  • @bartekganabisinski3761
    @bartekganabisinski3761 Год назад +29

    Aż dowiodą że król Herod dobroczyńcą był dla sierot

  • @jerzygondol1480
    @jerzygondol1480 Год назад +22

    Nie zgadzam się, że atrakcyjność "wokeizmu" wynika z prostego tłumaczenia świata. Przeciętna Julka czy Oskarek nie potrzebują objaśniania świata, bo nie wykształcili w sobie takiej potrzeby. Wyjaśnienie jest prostsze: Julki i Oskarki rano zaglądają do internetu i zaczyna się pranie mózgu. A jak zauważył jeden z bohaterów "Głosu Pana" (Lema, gdyby ktoś nie wiedział) "Nawet konklawe można doprowadzić do ludożerstwa, byle tylko postępować cierpliwie i powoli".

  • @sylwerado2tt627
    @sylwerado2tt627 Год назад +18

    Ziemkiewicz Łapka w górę niech się niesie po RUclips.

  • @adam65v
    @adam65v Год назад +46

    Debata i rozmowa do polecenia wszystkim zwłaszcza młodym. Moje zdanie po wysłuchaniu jest jedno. Tworzy nam sie nowy totalitaryzm. Gorszy od Stalinizmu , czy Hitleryzmu z jednego powodu. Ten totalitaryzm tworza ludzie bogaci, inteligentni i świadomi swoich idei

    • @Roman_54
      @Roman_54 Год назад

      A idąc krok dalej, należy sobie uświadomić, że jest tylko jeden sposób obrony.

  • @mirosawm.4662
    @mirosawm.4662 Год назад +43

    Dla panów Ziemkiewicza i Zybertowicza to musiała być jednak tortura. Dzielni chłopcy...

    • @AJ-qu9xo
      @AJ-qu9xo 11 месяцев назад

      To po co tam lejzą, po co się pchają, kasa?

    • @grazynasobiczewska939
      @grazynasobiczewska939 11 месяцев назад +8

      M​​ają coś ważnego i mądrego do powiedzenia, więc się nie ' pchają ", tylko są zapraszani

    • @katarzynaginda1817
      @katarzynaginda1817 9 месяцев назад

      @@AJ-qu9xo stwierdzenie było żartobliwe i odnosiło się do charakterystycznej dla obu panów (a szczególnie dla prof Zybertowicza) chęci i potrzeby mówienia/wyjaśniania - tak więc raczej nie chwyciłeś sprawy

  • @igor5044
    @igor5044 Год назад +10

    Dziękuję za materiał. Zdrowia życzę. Pozdrowienia.

  • @jackins2000
    @jackins2000 Год назад +27

    Nigdy nie myślałem że zgodzę się z Rafałem ale oczywiście mówi tutaj mądrze logicznie i na temat. Wszystko poparte wiedzą historią. Cała sekta woke to właśnie najważniejsze temat dlatego że Uderza we wszystkie podstawy społeczne istnienia świata i społeczeństw

  • @ninecki
    @ninecki Год назад +12

    Świetne !!! Pozdrawiam👍👍👌👌

  • @mikolajtrzeciecki1188
    @mikolajtrzeciecki1188 Год назад +27

    Przede wszystkim, gratuluje uczestnikom kulturalnej dyskusji oraz odwagi w opuszczeniu swojej banki.
    28:50 Rewolucje nigdy tak naprawde nie wybuchaja na samym dole. Zawsze do tej pory byla to klasa srednia, ktorej przedstawiciele chcieli zastapic klase wyzsza. Byc moze mamy w takim razie do czynienia z "uderzeniem wyprzedzajacym", klasa wyzsza postanowila zlikwidowac zagrozenie raz na zawsze.

    • @Roman_54
      @Roman_54 Год назад +2

      Przede wszystkim to nie jest żadna klasa wyższa! Klasa wyższa kształtuje się przez kilka pokoleń.Jest coś prawdy w stwierdzeniu, że we fraku dobrze się wygląda w trzecim pokoleniu. A i to nie zawsze.
      Po wtóre: nie jest prawdą, że rewolucje robi klasa średnia, rewolucje robią epigoni. Klasa średnia jest ostoją państwa i porządku prawnego, i to w nią uderzają wszelkie rewolucje.

  • @gigo7231
    @gigo7231 Год назад +29

    Banować voke i vokeistów

  • @mariuszsekta6802
    @mariuszsekta6802 Год назад +33

    dlaczego "pedagożka", a nie "pedagoga"?
    - męski odpowiednik to przecież pedagog, a nie "pedagożek"...

  • @mergenmiko6
    @mergenmiko6 Год назад +13

    Ciekawa rozmowa i ważny temat. Natomiast to co mówi pani Szumlewicz, że woke to nie lewica to w takim razie różne skrajne prawicowe odchylenia to nie prawica.

  • @antycznywitek9914
    @antycznywitek9914 Год назад +34

    Problemy wykształciuchów nowoczesnych.

  • @piotrm386
    @piotrm386 Год назад +15

    Pań adwokat dowiódł, że RAZ miał rację. Niewydarzeni prawnicy mają wielce rozdęte ego.

  • @krzysztofmodelewski
    @krzysztofmodelewski Год назад +92

    Bez cukrowania.Pan Ziemkiewicz-logika i zdrowy rozsądek.

  • @kamiljari111
    @kamiljari111 Год назад +14

    Wg mnie to lewica jest odpowiedzialna za Woke, caly czas przesuwali linie gdzie mamy byc tolerancyjni i akceptowac wszystko, a teraz gdy ten radykalizm uciekl im spod kontroli to chca dyskusji...

  • @jarosawmuras2331
    @jarosawmuras2331 Год назад +25

    Świetna debata. Dziękuję organizatorom, rozmówcom i publiczności.

  • @mareklisiowski9187
    @mareklisiowski9187 Год назад +14

    Pastwo się śmieją, ale śmiech ten brzmi nieco histerycznie. Niestety to co widzimy, co się rozlewa na naszą rzeczywistość to nowy totalitaryzm. Gdyby on jeszcze niszczył tylko struktury społeczne, to byłaby połowa nieszczęścia, ale on niszczy wewnętrznie ludzi, niszczy człowieczeństwo i tu tkwi jego największy potencjał destrukcji. Miejmy nadzieję, że pan T. Lis nie miał racji gdy mówił, że ludzie nie są głupi, ale że są jeszcze głupsi. Miejmy nadzieję, że rozsądek zwycięży. Cała nadzieja właśnie w tym, że ta ideologia jest narzucana odgórnie, a ludzie mieli dotąd zdrowy odruch buntowania się przeciwko głupiemu "prawu", oby teraz nam tej zdrowej przekory nie zabrakło.

    • @civisposnaniae795
      @civisposnaniae795 Год назад

      Ludzie w Polsce może i tak, ale Zachód (może poza USA) nie kojarzy się bynajmniej z tego rodzaju buntem.

  • @markewicz3592
    @markewicz3592 Год назад +41

    Jeżeli jesteś idiotą, co oczywiście nie jest twoją winą, to prawdopodobnie w szkole ciebie poniżano, nie było łatwo. Nic nie umiesz, na sam widok podręczników albo wzoru na pole kwadratu musisz biec do toalety. Siłą rzeczy stałeś się workiem wypełnionym kompleksami i nagle okazuje się, że wystarczy nauczyć się kilku słów, swerf, trans, wowke itp. i kompleksy znikają. Znajdujesz podobnych do siebie bezmózgów i zaraz raźniej, odkrywasz, że twoje życie ma sens bo walczysz z dwutlenkiem węgla. Wreszcie czujesz się ważny, wyzwolony, czujesz się lepszy od reszty ludzi, bo inni tego nie wiedzą co ty, ba! nie rozumieją! a ja rozumiem co znaczy swerf, sex worker! itd., itd…, Rozumiem! wow!!! Wreszcie coś rozumiem, a o innych mogę powiedzieć - idioci, homofoby, ciemogród. Ja jestem nowoczesny, oświecony, lepszy! A prawda jest taka, że było ci za dobrze i w dupie ci się poprzewracało.

    • @ewawiktorowska1078
      @ewawiktorowska1078 Год назад +10

      Lepiej Pan tego ująć nie mógł.
      Rewelka

    • @markewicz3592
      @markewicz3592 Год назад +3

      @@ewawiktorowska1078 uprzejmie dziękuję:)

    • @yoginka1
      @yoginka1 11 месяцев назад +5

      To jest to !!! ... Bardzo miłe...

    • @mlekas777
      @mlekas777 10 месяцев назад +4

      Bardzo celny komentarz.

  • @niemamnicku1359
    @niemamnicku1359 Год назад +9

    To się nigdy nie skończy, dopóki ludzie nie zaczną uderzać w wielki kapitał, a nie w ich zawodowych rewolucjonistów.
    Oni muszą stracić pieniądze i poczuć cancelowanie na sobie.
    Ludzie nie potrafią się zorganizować.

  • @jackins2000
    @jackins2000 Год назад +29

    I wreszcie to zrozumiałem: jak nie ma towaru w surowcu i możliwości to sprzedawajmy umysł czyli nowy pojmowanie świata a to już jest bezgraniczne znaczy można zarabiać jak się chce ile się chce kiedy się chce i jak długo się chce. Polska jest normalnym krajem ale jesteśmy malutką wysepką normalności nawet na tle Europy nie mówiąc już o całym Zachodzie.

  • @AlexAndra-kf5sd
    @AlexAndra-kf5sd Год назад +33

    W pierwszych minutach wykładu dowiedziałam się, że prostytucja to normalna praca, a ekologia to moralnosc. Bardzo interesujące podłoże do dalszych dywagacji. Słucham dalej.

  • @katerfindus8998
    @katerfindus8998 Год назад +9

    Bardzo interesujacy material!

  • @AlexAndra-kf5sd
    @AlexAndra-kf5sd Год назад +18

    Ciekawa rozmowa, podoba mi się idea dyskusji wykraczających poza komfort własnej bańki. Chcąc niechcąc, punkt dla pani ateistki, którą zdumiały postawy fajnokościółkowych „katolików”. Mam nadzieję, że Terlik wysłucha i się zastanowi.

    • @peterfonon3088
      @peterfonon3088 Год назад +4

      "Terlik" nie jest katolikiem, tylko judeochrześcijaninem - a teraz już chyba nawet kwantowym judeochrześcijaninem.

    • @ewaepkowska749
      @ewaepkowska749 Год назад +3

      Chodzilo raczej o magazyn Kontakt

    • @siwyk1728
      @siwyk1728 Год назад +3

      ​@@peterfonon3088no cóż. Jeśli nie będzie kogo wysłać na olimpiadę to można śmialo walić do Terlikowskiego. Takiego fikołka swiatopoglądowego nikt chyba nie pobije

  • @kazturkiewicz5944
    @kazturkiewicz5944 Год назад +26

    Jest bardzo proste inżynierskie wytłumaczenie tego zjawiska. Procesy rozwoju każdego systemu dynamicznego są bardzo stałe. Po prostu globalizm osiągnął apogeum, i musi dokonać się jego regresja. W związku z tym w procesie rozwoju naszej cywilizacji rozpoczął się etap destabilizaji, która właśnie rozpoczęła proces regresji.

  • @Polukpan
    @Polukpan Год назад +17

    Gdyby nie to wideo nie wiedział bym jak dużo szurów jest w środowisku tzw. polskich inteligentów 😳 !

  • @harpcio
    @harpcio Год назад +16

    Bardzo fajna debata. Chciałbym tylko przypomnieć, że w stanach jest już dyskusja na temat dyskryminacji osób ze względu na matematyczną nielogiczność. Zatem tak jak Pan prof. Zybertowicz wspomniał - jest to atak na podstawy świata. Szkoda, że na tej dyskusji nie poruszono ostatniego pytania do Pana Ziemkiewicza, czyli jak wyobrażamy sobie świat za 25 lat. Jak będą zachowywać się ludzie wychowani w kulturze "woke", często posiadający tytułu magisterskie czy inżynierskie nie znając podstaw matematyki, fizyki, chemii czy wytrzymałości ale płynnie recytujący wszystkie 256 czy też 1024 płcie (bo to nieustannie ewoluuje). Do tego dorzućmy sobie ramy prawne, że przedsiębiorca nie może "nie zatrudnić" lub zwolnić takiej osoby z grona "woke" i mamy mieszankę wybuchową. Zagrożone będą podstawy ekonomiczne funkcjonowania całych przedsiębiorstw, które z łatwością zostaną przejęte przez wielkie korporacje, bo przecież lincz będzie równoznaczny z bankructwem.
    Czyżby korporacje, którym kończy się paliwo nieustającego wzrostu konsumpcjonizmu, znalazły sposób na przejmowanie mniejszych dochodowych firm? Czy też chodzi o coś większego, tj. ograniczenie na masową skalę populacji. Osoby z zaburzeniami, nie posiadające przyjaciół poprzez wyeliminowanie lojalności. Nie potrafiące stworzyć a potem utrzymać trwałego związku będą idealną grupą z zerowym wzrostem.
    Myślę, że przy kończących się surowcach, ktoś doszedł do wniosku, że ograniczenie o 25-50% populacji co pokolenie będzie najlepszym rozwiązaniem.
    Przy okazji korporacje wykupią większość firm zapewniając sobie nieskończony dochód i władzę bez kontroli.
    Problem w tym, że to będzie działać wyłącznie w krajach "zachodu", zatem kraje takie jak Rosja czy Chiny pozostaną bez uszczerbku - co pokolenie będąc coraz silniejsze.

    • @siwyk1728
      @siwyk1728 Год назад +2

      Przeceniasz chyba zdolności wokeistów do umiejętności nazwania tak dużej ilości płci. Wątpię by którykolwiek znał obecnie I był w stanie nazwać więcej niż 20 rodzajów dezorientacji płciowych.

    • @agatatylska8404
      @agatatylska8404 10 месяцев назад

      Jedno pytanie, wyjasnij jakie znaczenie ma utrzymanie liczby ludnosci na swiecie lub jej przyrost na wszystko,na dobrobyt, dobrostan , szczescie, a nawet na ekonomie , na wyzywienie w koncu.
      Nie ma czegos takiego jak ciagly wzrost bez unikniecia jakiejś bańki.
      Widzimy ze kryzysy ekonomiczne powtarzaja sie coraz częsciej i zżeraja wszystko a raczej powoduje wyplywanie delinkwentów ktorzy przezywaja te kryzysy dyktujac wątpliwe reguly ekonomiczne na okres do nastepnego kryzysu?
      Jesli mowi sie ze trzeba wyzywic najbiedniejsza czesc swiata to nikogo to nie obchodzi, po co wiec ma nas byc wiecej.

    • @paulusradomski
      @paulusradomski 10 месяцев назад

      Pańsrwa typu Chiny, czy rosja zawalą się oo prostu z innego powodu. Wystarczy spojrzeć na chińską bańkę budowlaną.

  • @pago3888
    @pago3888 Год назад +11

    Różnica między ludźmi rasy czarnej w USA a Azerami czy Uzbekami w Polsce jest taka że Azerowie czy inne rasy mniejszościowe w PL nie zakładają gett ,nie tworzą gangów i nie zabijają ludzi. 70% ludzi w wiezieniach w USA to Afroamerykanie a dzielnice w których żyją wyglądają jak z horroru. Taką sobie wizytówkę wystawiają dlatego też odbiór i niechęć do rasy czarnej jest inny przez ludzi rasy białej. Tutaj jest największy problem ale czarni zasłaniają się rasizmem i próbują odwrócić uwagę od swoich problemów ,ułomności i patologii którą mają w genach. Zwracając się do Pani Szumlewicz to nie jest ślepota ideologiczna ludzi tylko naturalna ocena i odbiór ludzki tego co się dzieje. Ja mieszkam w USA i wiem jak żyją tutaj czarni i wiem jak żyją inne nacje mniejszościowe w PL i to jest diametralna różnica. Tak samo Francja ma problemy z czarnymi u siebie ,dlatego nikt ich nie chce.

    • @agatatylska8404
      @agatatylska8404 10 месяцев назад

      Poczekaj niech azerbejdzanow lub azerow bedzie wiecej , w takiej.proporcji jak afrykanie do bialych amerykanow

  • @witoldchoina9074
    @witoldchoina9074 Год назад +21

    Dziwi mnie, ze nie zwrocono uwagi, po prostu..na zdrowie psychiczne, ktore pewnie lezy czy naklada sie w tych ...chorych zjawiskach

  • @witekd.1021
    @witekd.1021 Год назад +8

    Pytanie nr 14 tej ankiety było beznadziejnie sformułowane. "14. Praca seksualna to praca jak każ-
    da inna i nie powinna być krymi￾nalizowana." Sa w tym pytaniu 2 niezwiązane ze sobą tezy: z jedną całkowicie się niz zgadzam, z drugą całkowicie się zgadzam. Więc jak niby miałbym odpowiedzieć na to pytanie? 🤔

    • @magdalenanowakowska5263
      @magdalenanowakowska5263 Год назад +1

      a była tam definicja takiej pracy? czy chodzi o damy negocjowalnego afektu czy o alfonsa?

  • @dariusziwanicki622
    @dariusziwanicki622 11 месяцев назад +2

    Temat rozmowy WOKE S.A. Pierwsze minuty i pada słowo NAUKOWCZYNI podczas prezentacji rozmówców. Usmiałem sie.

  • @chrisgreen9979
    @chrisgreen9979 Год назад +41

    Bóg nade mną czuwa, żyję długo, znam bardzo wielu ludzi w Polsce i za granicą, ale ani jednego zboczeńca

    • @jerzyzbiaowiezy6249
      @jerzyzbiaowiezy6249 Год назад +15

      Wedle wszelkich statystyk osób LGBT jest na świecie ok. 2%
      A gada się o nich nieproporcjonalnie wiecej

    • @user-xw7su1xw3u
      @user-xw7su1xw3u Год назад +7

      Pogratulować !

    • @stanminz1230
      @stanminz1230 Год назад

      Czarnoskórych w USA jest 12.6 procent a japę drą jakby stanowili większość!!

  • @skalken10011991
    @skalken10011991 Год назад +8

    Zybertowicz szef!

  • @ekonom7007
    @ekonom7007 Год назад +19

    Co to pedagozka ?

  • @elzbietaglinka6331
    @elzbietaglinka6331 Год назад +9

    Dla wielu tutaj kometujacych, ta debata jest chyba niezrozumiała. To że te panie tutaj nazywane są " naukowczyni" i " psycholożka" itp. to są własnie podśmie...ujki" z tego calego wowk 😉

    • @Oxygar8
      @Oxygar8 Год назад +3

      Niektórzy z oglądających są uprzedzeni z samego faktu, że jedna pani jest z GW, a drugą feministką. I chyba nie słuchają o czym jest rozmowa w ogóle.
      I potem w komentarzach: "o, pan X jest super, reszta to głupki!".

    • @mkcaffe84
      @mkcaffe84 Год назад +1

      Cenne spostrzeżenie. ❤

    • @julqq88
      @julqq88 11 месяцев назад +1

      Właśnie feminatywy nie są woke, woke jest zatarcie wszelkich różnic między płciami, również w języku.

  • @piotrkostka8494
    @piotrkostka8494 Год назад +7

    Za mało Profesora Zybertowicza, za dużo pytlowania babek (choć odwagę tychże babek doceniam).

  • @jackins2000
    @jackins2000 Год назад +20

    Obawiam się też Czy wygramy tą wojnę ideologiczną bo w pewnym momencie normalność i mówinie prawdy może być zakazane prawnie. Co już na pewno dzieje się w Kalifornii i bodajże w Kanadzie.

    • @siwyk1728
      @siwyk1728 Год назад +7

      U nas na razie ktoś na paradzie "równości" wyskoczył z transparentem na którym napisał że sa dwie płcie i media nazwały tę treść kontrowersyjną:)

    • @krzysztofsciepuro7956
      @krzysztofsciepuro7956 Год назад +5

      ​@@siwyk1728 To jeszcze nie jest tak źle, na Zachodzie został by aresztowany.

    • @paulusradomski
      @paulusradomski 10 месяцев назад

      @@siwyk1728 dla notorycznych kłamców prawda zawsze będzie kontrowersyjna. Paranoja, by opisywanie świata realnego urastało do aktu odwagi.

  • @beskidwood
    @beskidwood Год назад +3

    Wartościowo, a lekko, choć o grubych sprawach.

  • @ewamariajanik4498
    @ewamariajanik4498 Год назад +23

    I tak to kończy się otwarcie granic. Przypomina mi się
    mit o wieży Babel.
    Czyli upadek naszej cywilizacji.

  • @prosto1455
    @prosto1455 Год назад +12

    Dziękuję WSZYSTKIM za ciekawy głos w dyskusji.Ludziom rozumnym poszerzy perspektywy a głupcy rzeczywiście w niedalekiej przyszłości staną się klientami różnej maści psychologów aby wyjaśnić im podstawowe rzeczy

  • @zygmuntkozowski3258
    @zygmuntkozowski3258 Год назад +7

    Pan sp Karon powiedziałby ze niedługo będzie terror

  • @ukasz6310
    @ukasz6310 Год назад +9

    Wszyscy prelegenci ok, w pełni zgoda, ale muszę przyznać, że organizowanie debaty gdzie wszyscy mają jedno i to same zdanie mija się trochę z celem.
    Z tym że ostatnio niby pan Rosolak wspominał, że próbowali zaprosić jakiegoś "woka" gdy była debata o poprzedniej książce i nikt nie chciał specjalnie przyjść podebatować.

    • @pewnareka
      @pewnareka 11 месяцев назад +1

      Może i dobrze jednak. Jeśli zgodzimy się, że woke'iści to w mniejszym lub większym stopniu sekciarze, to po co ktoś taki do debaty? Czy warto np. zapraszać do debaty o kuli ziemskiej płaskoziemcę? Najczęściej takie osoby to zaślepieni pieniacze, którzy chcą zakrzyczeć innych, a ich argumenty nie opierają się na dowodach, ale przeczuciach, emocjach i wymysłach.

  • @wojciechtymoszynski4055
    @wojciechtymoszynski4055 Год назад +6

    A ja żałuję że nikt nie wypunktował Pani Szulcewskiej , że dopadło ją to co przez lata jej środowisko namiętnie stosowało wobec swoich przeciwników. A i teraz wystarczyło tylko lekko nadepnąć Panią Kayę w kwestii feminatywów by z automatu przybrała rolę autorytetu stwierdzającego z poważną miną " to jest język polski proszę Pana"

  • @andrzejwroblewski3450
    @andrzejwroblewski3450 Год назад +6

    Drodzy Państwo dyskutanci. Jak na dłoni widać że cała dyskutowana koncepcja zawaliła się na naszych oczach i uszach. Dwóch mężczyzn, dwie kobiety. Dwa rodzaje zne światy!!!!!! 🇵🇱 I to jest koniec gadania bo ona napędza siłę tym czarcim siłom. Z Panem Bogiem! 🇵🇱 😎

  • @dorotaszpak1418
    @dorotaszpak1418 Год назад +141

    Naukowczyni to ropiejący wrzód na języku polskim.

    • @dorotaszpak1418
      @dorotaszpak1418 Год назад

      @@adan1649 prostytutka , prostytutek męska wersja?

    • @mariuszsekta6802
      @mariuszsekta6802 Год назад +6

      Może "naukowca"? Brrr

    • @rekinrekin2940
      @rekinrekin2940 Год назад +16

      Przypierdalanie sie do takich rzeczy jest jak ropiejacy wrzod

    • @dorotaszpak1418
      @dorotaszpak1418 Год назад +27

      @@rekinrekin2940 tolerowanie takich rzeczy to jak ropiejąca zgoda na ideologizacje języka.

    • @adamgrabowski6770
      @adamgrabowski6770 Год назад

      To jest przyjęcie słownictwa narzucanego przez lewactwo. Już samo to przyjęcie, to kapitulacja wobec antycywilizacyjnego neomarksizmu.

  • @gigo7231
    @gigo7231 Год назад +12

    Woketotalitaryzm

  • @jerzy.szary-
    @jerzy.szary- Год назад +5

    1:00:53 czyli kobiety mają przywileje i prawa których nie mają mężczyźni, dlatego trans kobiety tak chcą tego, szczególnie, że kobiety nie mają poważnych obowiązków (nie tylko dzieci albo pierwsza linia frontu na wojnie)

  • @annanowicka8518
    @annanowicka8518 Год назад +6

    Naukowczyni !!! Zniecheca mnie .....

  • @oskarszafarowicz2001
    @oskarszafarowicz2001 Год назад +19

    Pouczająca dyskusja 👏

    • @adamdrzewiecki8643
      @adamdrzewiecki8643 Год назад +6

      Powiedziałbym bełkot wobec wydumanych problemów. Gdy tyle ważnych spraw dzieje się wokół naszego kraju.

    • @Polukpan
      @Polukpan Год назад +1

      @@adamdrzewiecki8643
      Bełkot szurów, którzy w Polsce robią za inteligentów.

  • @wiktorraszkowski8756
    @wiktorraszkowski8756 11 месяцев назад +1

    Świetna debata!

  • @Sasiak1
    @Sasiak1 Год назад +10

    Otokieł przy stoliku z kieliszkami? Przypadek? Nie sądzę. 😂

  • @modestpotempa6607
    @modestpotempa6607 Год назад +6

    To ja tu spokojnie chodzę do pracy, staram się zarobić na utrzymanie i wczasy, czasem grilluję i popijam piwko a tu się okazuje, że po świecie krąży jakiś łołek i wyzywa ludzi od swerfóf i, chyba, derfów i ogólnie kanceluje. Wystarczy zająć się normalną, uczciwą pracą w realu a nie w tych cholernych soszial mediach i nikt Cię nie skanceluje a łołka zostawisz dla czubków i innych popaprańców.

    • @safo6151
      @safo6151 Год назад +4

      oby, tylko na zachodzie pod wpływem woke zmienia sie prawo, tu moze chodzić na przyklad o osoby transplciowe czy prostytucje i ja nie chce obudzić sie w takim świecie

    • @civisposnaniae795
      @civisposnaniae795 Год назад

      Wszystko to pięknie brzmi, ale gorzej będzie, gdy "rozgrzanym" wokeistom i innym lewicowym fanatykom na Zachodzie uda się wprowadzić prawo dzięki któremu niektóre już tu wspomniane przypadki (czyli np. odmowa prowadzenia konta lub wykonywania usługi przelewu środków finansowych z powodu "niesłusznych" poglądów klienta) staną się nagle regułą i obowiązującymi wszystkich przepisami.
      A potem już tylko zaprząc do roboty sztuczną inteligencję oraz stworzyć wirtualny ranking obywateli z indywidualną punktacją i rozliczaniem w niej za poglądy i dokonywane wybory (niczym już dzisiaj w Chinach), i już będziemy mieli totalitaryzm i zniewolenie gorsze niż za Hitlera w Niemczech, czy za Stalina w ZSRR.
      I nie angażowanie się w media społecznościowe ani życie swoim własnym życiem niczego w takiej sytuacji bynajmniej niestety nie zmieni.

    • @agatatylska8404
      @agatatylska8404 10 месяцев назад

      ​@@safo6151w jaki sposob wplywa to na reguly prawne w/ s prostytucji?
      Prostytuowac moze sie kazdy, nie jest zabroniona prawnie.

  • @izabelaryska-skubel5461
    @izabelaryska-skubel5461 11 месяцев назад +1

    Rewelacyjna debata!

  • @lubanskigornik282
    @lubanskigornik282 Год назад +39

    pani jest *NAUKOWCZYNIA* -

  • @dragnarek
    @dragnarek Год назад +11

    Ciekawa debata. Mam tylko jedną uwagę. Skoro używamy słów: naukowczyni, pedagożka itp., bądźmy konsekwentni i mówmy: doktorka, profesorka, docentka. 👹

    • @ukasz6310
      @ukasz6310 Год назад +2

      jedne to zawody, drugie to tytuły naukowe, więc jakaś tam konsewkencja jest.

    • @dragnarek
      @dragnarek Год назад +9

      @@ukasz6310To była ironia. Czemu tylko zawody, a nie wszystko? Gwałćmy tą naszą biedną mowę po całości.

    • @ukasz6310
      @ukasz6310 Год назад +4

      @@dragnarek Bo mowa ewoluuje i to nie jest nic stałego, jak nie wierzysz to otwórz "Krzyżaków" i znajdziesz dziesiątki zwrotów i słów niezrozumiałych dla dzisiejszego polskiego czytelnika po kilku stronach. Feminatywy w zawodach też są obecne, jest sklepowa czy pielęgniarka czy kierowniczka. Jak komuś tego brakuje niech sobie zrobi i chirurżkę czy naukowczynię. O "doktorce" też słyszałem w kontekście tytułu naukowego. Mnie to osobiście nie burzy, a języki mimo że mają niby reguły słowotwórcze i wymowy nigdy do końca konsekwentne nie są - dlaczego np. słowo ang. "Mail" i "Male" czyta się tak samo? Dlaczego w języku polskim gżegżółka pisze się przez "ż", skoro regułą jest że po "g" piszemy "rz"? Co jest natomiast nienormalne to to, że język dziś ewoluuje nie z wygody i ułatwienia wyrazu, a wyłącznie z powodów ideologicznych, jak sławne "w/na Ukrainie".

    • @dragnarek
      @dragnarek Год назад +5

      @@ukasz6310 I właśnie moja ironia tyczyła się tego, co napisałeś na końcu. Zgadza się, że język ewoluuje, tylko właśnie z niewłaściwych - ideologicznych- powodów. Jak np. biologia z tymi wszystkimi nowymi płciami. 🤣

    • @stanislawsupel610
      @stanislawsupel610 Год назад +3

      Ewoluuje pod wpływem marksizmu antykulturowego. Nie chcę tańczyć do ich muzyki. Jak Pan ma giętki kręgosłup to proszę bardzo.

  • @palacz1719
    @palacz1719 Год назад +21

    Fantastyczna debata. Szkoda, że tak mało takich i w tv, i w internecie. Jeśli jestem w błędzie to będę wdzięczny za podanie gdzie takowe można znaleźć.

  • @tadru33
    @tadru33 Год назад +5

    Oj Otoka Otoka 😊

  • @izabelatomaszewska2388
    @izabelatomaszewska2388 11 месяцев назад +1

    Panowie jak zwykle są znakomici 🎉

  • @tadeusz9965
    @tadeusz9965 Год назад +8

    zdumiewa, że nie można być ofiarą żymian ale można być ofiarą mężczyzn, co za zakłamanie

  • @jolantamsk3894
    @jolantamsk3894 Год назад +22

    Dziwię sie ze panie nie poprawiają głupiutkich terminów (naukowczyni) - przewijam i słucham p.Rafała i p. Andrzeja.

    • @witekd.1021
      @witekd.1021 Год назад

      Wyobraź sobie, że tak zwane feminatywy są naturalne w języku polskim oraz że nie jest to wymysł komunistyczny, a wręcz przeciwnie, były powszechnie stosowane przed komuną, a to właśnie komuchy starały się wyrugować je z języka.

  • @user-kp4ze3xc4h
    @user-kp4ze3xc4h Год назад +5

    Panie Rafale co do wrogiego przejecia to wam Warzecha taki numer w DoRzeczy odwala POwoli

  • @ojhanka
    @ojhanka Год назад +3

    PIKIETA - WARSZAWA 19.06.2023 godz. 12.00 pod MEiN al.Szucha 25 !
    STOP Edukacji Włączającej !
    ZAPRASZAMY wszystkie organizacje, rodziców - każdego, komu zależy na przyszłości i edukacji naszych polskich dzieci na pikietę, która odbędzie się już 19.06.2023r w Warszawie - Ruch Ochrony Szkoły

  • @piotrchrobok6266
    @piotrchrobok6266 Год назад +3

    komentarz wspierający

  • @BITER111
    @BITER111 Год назад +2

    Poznac mądrego po śmiechu jego.

  • @barbarka2503
    @barbarka2503 Год назад +7

    Ależ musi być zimno, skoro trzeba w czapce 🤦🤦🤦.

    • @robertciesluk7207
      @robertciesluk7207 Год назад +1

      Kobiety w czapce są bardziej przekonujące... Znaczy osoby z macicą.

  • @ricardomatuszewski2835
    @ricardomatuszewski2835 Год назад +5

    trzeba,drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''

  • @CzarnyKot143
    @CzarnyKot143 Год назад +30

    Rafałowi ręce opadają, gotuje się wewnątrz znając jego konserwatywne poglądy 😅
    Wytrzymał do końca, jest wielki! Dziennikarstwo kosztuje 😅
    Ale jaja!!!
    Chyba ze to prowokacja, gdzie tym Babom do Rafała, gdzie Rafałowi do tych Bab

  • @rumcajs009
    @rumcajs009 Год назад +29

    Tak slucham pani pegagozki, słucham i dochodze do wniosku, ze nie mam pojecia o czym ona pier...

  • @rabbirabbit
    @rabbirabbit Год назад +17

    Pan prezydent Putin rozprawił się z kałvid to i pewnie kwestią czasu będzie Woke.

    • @stanminz1230
      @stanminz1230 Год назад

      " pan prezydent Putin " ??!! To brzmi jak szanowny kanclerz Hitler!!!

  • @peterkiedron8949
    @peterkiedron8949 Год назад +2

    Dyskusja powinna byc zakonczona zdrowa heteroseksualna orgia.

  • @pawefaczynski4511
    @pawefaczynski4511 Год назад +4

    Najlepjej zrobił prof. Zybertowicz.... olał baby i poszedł spać. Pan Ziemkiewicz - gratulacje za cierpliwość. Podziwiam.

  • @kiasportage8674
    @kiasportage8674 Год назад +5

    36:17 Pytanie prowadzącego zasadnicze : Czy politycy mieli udział w wykreowaniu całego tego burdelu na zachodzie. Lepiej bezpośrednio do doradcy PAD prof.Andrzeja Zybertowicza : dlaczego Kancelaria Prezydenta nie przeciwdziała szerzeniu się tego szaleństwa w Polsce ? !

    • @edwardtalkowski7439
      @edwardtalkowski7439 11 месяцев назад

      Pań prezydent AD, cytuję...LGPT to ideologia, a co do tzw Zachodu to tam rządzą ćpunów z burd 1968roku.😢

  • @lukaszxxc8227
    @lukaszxxc8227 Год назад +7

    Otokieł sie wkręcił 🙂

  • @MarcinN1307
    @MarcinN1307 Год назад +11

    Oni są pierdolnięci. Tylko Ziemkiewicz jest tam normalny.

  • @facit00trust27
    @facit00trust27 Год назад +3

    Ludzie dalej spia.

  • @robertciesluk7207
    @robertciesluk7207 Год назад +4

    Ten elektryk chyba z lekka najebany. Już go lubię.

  • @AndrzejNowosadecki
    @AndrzejNowosadecki 2 месяца назад

    Prof. Zybertowicz mistrz 👌

  • @sylwesterguzik6161
    @sylwesterguzik6161 Год назад +7

    feminatywy bywają wielce paradne, często sam mówię: "chirurżka" albo "chirurgini"😆 (osobiście wolę "chirurgini", bo to tak jakby trochę po włosku), no oczywiście "pedagożka" też fajnie brzmi, ale oczywiście lepiej byłoby "pedegogini", bo to prawie jak bogini, 🤣co nie?

  • @elzbietadecyk1654
    @elzbietadecyk1654 11 месяцев назад

    Bardzo ciekawa rozmowa.

  • @janinakowalska5558
    @janinakowalska5558 Год назад +5

    Naukowczyni.. phiii

  • @krzysiekkrawczyk7058
    @krzysiekkrawczyk7058 Год назад +4

    Ale prowadzący z tymi "... lożkam" to chyba jaja sobie robi... Betoniarz Betoniarka 😊

  • @magic_no1
    @magic_no1 Год назад +3

    Dlaczego ten palant na początku jest w czapce? Żyd czy po prostu ignorancja i brak kultury?

  • @ekonom7007
    @ekonom7007 Год назад +5

    Co p. Zybertowicz i Ziemkiewicz robią w tym towarzystwie?

  • @cezarl7393
    @cezarl7393 Год назад +3

    Pan pierwszy pytający chyba raczej oranżadki nie sączył...😉

  • @adamdrzewiecki8643
    @adamdrzewiecki8643 Год назад +33

    Szanowne gadające głowy - a może tak po polsku bez tego cholernego zaśmiecania naszego języka obcymi zwrotami. Ciekawi mnie czy takie zjawiska i podobne im samoistnie zaistniałyby w naszym społeczeństwie gdybyśmy żyli bez kontaktu z tym cudownym gnijącym zachodem.

    • @krzysztofmodelewski
      @krzysztofmodelewski Год назад +11

      To idzie z Zachodu.Nie ma jeszcze wszytkich odpowiedników w języku polskim.

    • @jerry6711
      @jerry6711 Год назад +1

      Też mi to przeszkadza. Nie mam nic przeciwko temu tylko wtedy, jeżeli się naprawdę nie da zastąpić słowa angielskiego polskim. Ludzie są nieświadomi tego i nie kwestionują swoich nawyków.

    • @paulusradomski
      @paulusradomski Год назад

      To idzie z zachodu, który zinfiltrowali czerwoni ze wschodu...

    • @Magdalena-ez2me
      @Magdalena-ez2me Год назад +2

      Też mi to okropnie przeszkadza. Zwłaszcza pani w niebieskim dramatycznie jedzie nowomową, aż zęby cierpną.😊

    • @civisposnaniae795
      @civisposnaniae795 Год назад

      @@jerry6711 Pytanie po co wynajmować dla tej chorej ideologii osobną nazwę w języku polskim, skoro ów syf narodził się na Zachodzie i w związku z tym otrzymał już nazwę w języku angielskim?

  • @tomaszestkowski8486
    @tomaszestkowski8486 Год назад +2

    Ciekawa debata. Tylko trochę razi nadużywanie przez Pana Ziemkiewicza słów zaczynających się na wypier… itp

  • @konradhenrykowicz1859
    @konradhenrykowicz1859 Год назад +6

    Pedagożką? Uwaga na tego kolesia...

    • @wojciechzbesarabii9786
      @wojciechzbesarabii9786 Год назад +1

      Targetowane.

    • @konradhenrykowicz1859
      @konradhenrykowicz1859 Год назад +1

      @@wojciechzbesarabii9786 oby

    • @siwyk1728
      @siwyk1728 Год назад

      Wcale bym się nie zdziwił gdyby obie panie wprost sobie tego życzyły. To wręcz norma w środowisku i mediach w którycj bywają.

  • @j2413
    @j2413 11 месяцев назад +3

    Ludzie prawicy, ludzie centrum, ludzie lewicy - dyskusja w głębokiej kulturze i szacunku. Można?! Można! Dziekuję wszystkim ludziom zdrowego rozsądku, którzy wzięli udział w tym spotkaniu.

  • @gigo7231
    @gigo7231 Год назад +21

    Prostytucja jak praca jak każda inna?! To kuriozum!!!

  • @andrelinoge9831
    @andrelinoge9831 Год назад +5

    Uwielbiam obie panie

  • @gigo7231
    @gigo7231 Год назад +1

    ❤️🇵🇱❤️👍

  • @marianmatlok9906
    @marianmatlok9906 Год назад +3

    Co to ma być. Ludzie błądzili i ɓędą błądzić.

  • @zdzisawtobiasz7951
    @zdzisawtobiasz7951 Год назад +4

    Naukolozka? Może naukowczyni?

  • @bogdanpryga6527
    @bogdanpryga6527 Год назад +1

    👍...
    👊❤➕🇵🇱➕❤👊

  • @deard07
    @deard07 Год назад +4

    dziwne,że język nie pękł prowadzącemu od "naukowczyni"i "psycholożka".Odrażające kaleczenie języka.

  • @magdalenanowakowska5263
    @magdalenanowakowska5263 Год назад

    1:23 nawiązanie do kowida i od razu wykluczenie pytania z dyskusji ;)

  • @jjele919
    @jjele919 11 месяцев назад

    Prowadzący, jeżeli nie jest w trakcie chemii, lekceważy zasady kultury, prowadząc spotkanie w czapce.Tak powoli następuje upadek obyczajów.Oby nie skończyło się jak we Francji, zwlaszcza, że mamy do czynienia z "naukowczyniami".

  • @soundverve8260
    @soundverve8260 10 месяцев назад +1

    Powtarzam za nieodzalowanym Krzysztofem Karoniem: "Czlowiekiem motywuja TRZY INSTYNKTY: 1)Przetrwania 2)Prokreacji 3)POTRZEBA TRANSCENDENCJI/DUCHOWOSCI. Ta trzecia jest najsilniejsza i odroznia nas od zwierzat (choc one tez maja ducha patrz delfiny, orki, czlekoksztaltne...). Dlatego w dobie swiadomego odrzucenia wiary, nieswiadomie zaczynamy wierzyc we wszystko to co ma pozory duchowosci. Z tego tez powodu partie polityczne funkcjonuja jak sekty i zamiast wyborcow hoduja wiernych. W zamian za poparcie nie musza dawac nic poza poczuciem wyzszosci moralnej, ktora usprawiedliwia grzechy by widziec zlo tylko w drugim. Kazdy kto chce szybkiego sukcesu; nie wazne czy sprzedaje jogurt, samochod, tabletki czy (anty)wartosc intelektualna mowi, ze uczyni ona konsumenta lepszym od innych.
    Czlowiek nie jest w stanie zyc bez zaspokajania swoich potrzeb duchowych (Na obecnym stanowisku archeologicznym Gobekli Tepe, tysiace lat przed Chrystusem zylo plemie ktore przez tysiac lat budowalo swiatynie. Po co, skoro mogli pomodlic sie pod swietym debem czy przy magicznym jeziorku by polowanie sie udalo? To wlasnie ta POTRZEBA ktora jest w nas wpisana od zarania swiata i od ktorej nie ma ucieczki.
    Czytajcie HISTORIE ANTYKULTURY, ta ksiazka wyprzedzila swoje czasy i poniewaz mowi o istocie czlowieczenstwa bedzie aktualna do jego konca.

  • @1234frytki
    @1234frytki Год назад +1

    po usłyszeniu "naukowczyni" wyłączyłem materiał....

  • @bart9459
    @bart9459 11 месяцев назад +1

    Przestałem oglądać w 3:30 min. po usłyszeniu słowa "naukowczyni".