人妻陷兩難 原生家庭也是我們的家! 是女兒也是人妻! 請疼惜 【不愛就散】完整版EP13 20220609 方念華.賴芳玉

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024

Комментарии • 24

  • @范閑-小范大人
    @范閑-小范大人 2 года назад +4

    合則聚,不合則散。人生原本就是一場「緣聚」。

  • @lingchen9272
    @lingchen9272 2 года назад +7

    女人何苦走入婚姻,失去自我,作繭自縛;不婚不生,理所當然。

  • @jclinlin0923
    @jclinlin0923 2 года назад +1

    工作獨立、經濟獨立、才能有能力去面對現實生活帶給自己的突發狀況,合則聚

  • @tracyandy0956550925
    @tracyandy0956550925 Год назад +1

    這個老公和婆家的反應很常見 只享受成果 不肯患難 估計這種男人在老婆不在家也沒有辦法帶孩子 只會拿孩子威脅在娘家照顧媽媽的老婆!這種人我看太多了!

  • @靜芳許-c9h
    @靜芳許-c9h 2 года назад +7

    夫家沒有同理心
    假設今天角色互換,媳婦(老婆)也這樣拒絕又做何感想?

    • @LinWei-n8f
      @LinWei-n8f 2 года назад +4

      現在女性婚後已經很少把夫家長輩放在眼裡吧?

    • @靜芳許-c9h
      @靜芳許-c9h 2 года назад +1

      年輕這一代或許是這樣沒錯,身處三明治年代的我思想還是比較偏傳統一點,所幸遇到好的婆家還蠻幸運的。

    • @tracyandy0956550925
      @tracyandy0956550925 Год назад

      最好是日後婆婆生病的時候,老公可以自己多多主動照顧 不然老公真的要對老婆很好 這是在積德😅!

  • @LinWei-n8f
    @LinWei-n8f 2 года назад +5

    只要不要動到未成年孩子的日常學習生活環境,另一半無法干涉自己如何照顧原生家庭的長輩~

    • @smile94412
      @smile94412 Год назад +1

      對,雙方男女都是。都應該互相尊重

  • @chiu-hsuanho6189
    @chiu-hsuanho6189 2 года назад +1

    有些人遇到問題的第一個反應是:先 生氣
    但是換個角度想,這個時代,大多數人都不希望原本的生活起了變化
    如果今天換成是婆婆生病,先生讓婆婆住進來,太太也會覺得不方便吧(我無意筆戰)(也先不討論到時是 誰要照顧婆婆,或是請看護來照顧,請看護入住的話,有些人更覺得不方便了…)
    我未婚,曾與一位婚齡近20年無小孩的女性聊過,她說若婆婆需要照顧,她是建議先生可暫時搬去與婆婆同住

  • @substarX
    @substarX 2 года назад +2

    長輩們還是要在年輕時把保險保好保滿,以後老了才不會給子女太多的負擔。

  • @abc-3838-abc
    @abc-3838-abc 2 года назад +2

    这種丈夫是自私的,婚姻可以撐多久?有一天終就是要散的除非丈夫個性改了

  • @曾茂雄-i1m
    @曾茂雄-i1m 2 года назад +1

    這個案例..男方家庭教育有問題...
    婆婆跟丈夫都缺少一份良知...謂之{ 同理心}..俗語..自私
    好奇的是妻子跟丈夫結婚前..沒發現...
    婆婆應該就是..女人何苦為難女人的..最佳典範...
    順了..順了...一別兩寬....加油

  • @麗珍陳-w9g
    @麗珍陳-w9g 2 года назад +1

    結婚7,8年了。早就知道了娘家情況。先生早想離婚,只是順事提出。把錯推到你身上,你不想離婚也沒用,最後應該也是離婚。

  • @abc-3838-abc
    @abc-3838-abc 2 года назад

    她的婆婆都不要生病,不是不報是時機未到

  • @mimik9193
    @mimik9193 2 года назад +4

    我可以想像 ,這件事情對丈夫也是很困難 ,你想想 ,一個男人只想有一個夢想的家. 有多一個人住進去 是有多不方便的事.
    我覺得 這件事情,社會福利沒有做到最好。所以,在台灣,我們有照顧上一代的法律責任.
    在西方國家,譬如美國,這種問題就會少得多. 在美國,子女沒有需要照顧和奉養上一代的法律責任.
    政府會供應免費的醫療保險, 照顧和住宿給病患的公民.
    每一個有工作的,還是家庭主婦的退休公民,也有social security payments.
    是多,是少,我都沒有看過,美國父母去找小孩子依靠的. 所以個人有一個家,他們的生活,就比較不會被受到上一輩的影響。
    然而,要有這種福利,人民需要繳的所得稅當然就會高出很多. 好處是, 在美國,我也沒有看過,為了父母生病,兩夫妻會吵得要離婚。一家破裂,小孩莫名其妙的要被受到影響.

    • @user-tai8w8a6n
      @user-tai8w8a6n 2 года назад +1

      美國政府沒有提供免費保險。社安卡基金也不是每個人都有,完全看自己過去的工作累積年限和納稅而定。我先生去年退休,我的年紀尚未滿65歲,我一年要繳納六千多美金健康保險。這還沒包括牙齒和視力。我洗牙一次要支付200美元,因為我沒買牙齒保險。

  • @abc-3838-abc
    @abc-3838-abc 2 года назад +2

    自私的家族

  • @erica8958
    @erica8958 2 года назад

    用到法律來背書 夫妻感情會破滅

  • @yiyi8108
    @yiyi8108 2 года назад +2

    🐻

  • @alicetsai9723
    @alicetsai9723 2 года назад +1

    說穿了就「自私」兩個字罷了!不是嗎?