Añado datos: del match de 1000 partidas que disputaron, se publicaron 210. El match lo ganó Alphazero por 155-6=839. La del vídeo es la partida número 133. El control de tiempo era de 3 h más 15 s por jugada cada uno. Se disputó en Londres el jueves 18 de enero de 2018. El Elo de Alphazero era de 3453. Stockfish 8 llegó a alcanzar en su tiempo los 3482 puntos Elo.
Qué maravilla Leontxo, esta partida tiene la profundidad de la fosa de las Marianas y la belleza de los Alpes suizos. Arte en toda su pureza. Gracias maestro.
Es la primera vez que veo el canal, desde que tienen cuenta propia para el ajedrez, y me encanta ver como Leontxo ha conseguido su propio canal! Como dice al final, que bello es el ajedrez!
Espectacular partida,ese sacrificio es de otro planeta,tenes razon al decir que ni a un GM se le hubiera ocurido,gracias por compartirlo y explicarla,saludos
Yo hice un par de veces el mismo sacrificio en g5, pero después siempre saqué el caballo por f3 y no sirvió para nada el tempo contra la dama. Ahora lo veo clarísimo que Ch3 es la jugada, para después seguir con Ad3, 0-0-0 y lo demás. Gran video leontxo, gracias
joer que barbaro, que lección de fundamentos de ajedrez, para que luego digamos que las maquinas jamás igualaran al hombre... después de esto yo retiro mi afirmación, quizás en imaginación y en estrategia el hombre todavía pueda mantener cierta igualdad, pero claro en tactica....no hay nada que rascar, con esa velocidad de procesamiento por segundo que tienen estos software apoyados por un hardware, que hombre puede acercarse???, en fin, es lo que hay, siempre nos queda, que despues de todo, no son más que obras del hombre. o no? pues eso.... muchas felicitaciones leontxo eres un gran narrador. admiro tu amor por el ajedrez.
¡Leontxoooo siempre genial! Muy buenos los comentarios, muy buena la manera de expresarlos, muy bueno el manejo de la lengua castellana. Le pido un favor: ¿podría comentar alguna vez las dos célebres partidas entre Ljubojevic y Miles (Siciliana dragón, Riga 1979 y la otra el año siguiente) y la de Qi Jingxuang - Miles (Portoroz/Bled) 1979? Mil gracias, y feliz y bendecido año nuevo.
Las máquinas son frías, saben matemáticamente que están perdidas. Están programadas para abandonar en posiciones perdidas, no van a "Buscar" algo para lo que no se les programó.
@@vicentemelo2257 Por otra parte, da la casulidad de que, tachannnn... soy informatico y se "algo" de matematicas, de algoritmica y de programacion... pero claro, supongo que tu eso al hacer el comentario superficial pues no lo sabias, asi que no te culpo. Feliz año nuevo :)
Una consulta, Leontxo. ¿No existen matches entre un humano y una máquina, dando una ventaja inicial al humano de cierto material (un peón, o dos, incluso pieza menor si fuese necesario, ...) que le permitiese tener opciones?
Hay partidas de Hikaru Nakamura vs Komodo en el RUclips, que las puedes encontrar con facilidad; por supuesto, con diversas ventajas para el humano en cada uno de los juegos.
Cabe notar que en ese nuevo enfrentamiento de 1000 partidas , Alphazero tuvo que jugar variantes que considera malas para las negras como la francesa ,sicilianna,etc
Varias claves aquí Las máquinas están cada vez mejores. Antes ni de chistes plabeabab sacrificios. Stockfish ganó por seguir fundamentos básicos: desarrollar piezas y dominar las casillas d4 y e5 lo cual guío el ataque del blanco y reprimió la posición negra que tenìa un pésimo desarrollo y un rey sin enrocar.
Aqi la cuestión qe alfa Zero no volvería a perder esa posición.. es una inteligencia artificial qe aprende y no olvida.. una brillantes de stockfish.. pero no creo qe vuelva a ocurrir 😢
El humano crea a la máquina, la máquina enseña al humano, y leontxo nos da clases todos los lunes, buenísimo como siempre gracias leontxo
Añado datos: del match de 1000 partidas que disputaron, se publicaron 210. El match lo ganó Alphazero por 155-6=839. La del vídeo es la partida número 133. El control de tiempo era de 3 h más 15 s por jugada cada uno. Se disputó en Londres el jueves 18 de enero de 2018. El Elo de Alphazero era de 3453. Stockfish 8 llegó a alcanzar en su tiempo los 3482 puntos Elo.
Gracias Leoncho, haces que adoremos el Ajedrez.
Gracias mil, Leontxo
Qué maravilla Leontxo, esta partida tiene la profundidad de la fosa de las Marianas y la belleza de los Alpes suizos. Arte en toda su pureza. Gracias maestro.
Es la primera vez que veo el canal, desde que tienen cuenta propia para el ajedrez, y me encanta ver como Leontxo ha conseguido su propio canal!
Como dice al final, que bello es el ajedrez!
De otro mundo.... Gracias a ud maestro
un mbuenisimo 2023 p ud y millones de gracias x su labor y don de gentes!
A mi lo que me sorprende es la enorme capacidad de Leontxo para memorizar todas las partidad. Felicidades!
Brillante forma de empezar el año con esta partida.gracias Leontxo.Saludos.
Espectacular partida,ese sacrificio es de otro planeta,tenes razon al decir que ni a un GM se le hubiera ocurido,gracias por compartirlo y explicarla,saludos
Yo hice un par de veces el mismo sacrificio en g5, pero después siempre saqué el caballo por f3 y no sirvió para nada el tempo contra la dama. Ahora lo veo clarísimo que Ch3 es la jugada, para después seguir con Ad3, 0-0-0 y lo demás. Gran video leontxo, gracias
joer que barbaro, que lección de fundamentos de ajedrez, para que luego digamos que las maquinas jamás igualaran al hombre... después de esto yo retiro mi afirmación, quizás en imaginación y en estrategia el hombre todavía pueda mantener cierta igualdad, pero claro en tactica....no hay nada que rascar, con esa velocidad de procesamiento por segundo que tienen estos software apoyados por un hardware, que hombre puede acercarse???, en fin, es lo que hay, siempre nos queda, que despues de todo, no son más que obras del hombre. o no? pues eso.... muchas felicitaciones leontxo eres un gran narrador. admiro tu amor por el ajedrez.
Muchísimas gracias por estos análisis de partidas jugadas por nuestros amigos inhumanos
No es adecuado ese término para estos ajedrecistas.No humanos es mejor
De las mejores partidas que he visto en años
Una partida de Stockfish… digna de AlphaZero
Partida de las que te deja boquiabierto. Muchas gracias Leontxo por tu sincera pasión explicándonos las distintas vicisitudes.
MARAVILLOSA JUGADA
Impactante!!! jugadas que estaban delante de nuestras narices...
¡Leontxoooo siempre genial! Muy buenos los comentarios, muy buena la manera de expresarlos, muy bueno el manejo de la lengua castellana.
Le pido un favor: ¿podría comentar alguna vez las dos célebres partidas entre Ljubojevic y Miles (Siciliana dragón, Riga 1979 y la otra el año siguiente) y la de Qi Jingxuang - Miles (Portoroz/Bled) 1979? Mil gracias, y feliz y bendecido año nuevo.
Excelente partida. La profundidad de cada movimiento ha sido espectacular.
Excelente análisis.Una partida muy instructiva👍
Gracias maestro
Que gran canal. El mejor del rubro lejos.
Esta partida por parte de las blancas parece que la haya jugado un dios.
Increible partida Leontxo, gracias maestro
Increíble, sí señor.
Uma obra de arte! Partida sensacional!
Absolutamente impracticable para un humano.
Gracias
¡Gracias, Leontxo!
Sí, la verdad es que es sorprendente!!!
Y todavía estamos en 2022. Agárrense, damas y caballeros, que vienen curvas
En realidad es 2023
@@jcharlie6466 jaja, la costumbre
Feliz año maestro
Yo no sabía que las maquinas tambien se rendían. Estoy sosprendido :O
Leontxo manten el tablero en ese angulo para futuros videos!!
El diablo en la máquina. Gracias Leontxo.
Impresionante!
Muy profunda, ese Gambito es ahora más peligroso.
gracias maestr0
Maravillosa jugada!
por 1000 videos mas de leotxo !!!
¿Alguien sabe dónde se pueden consultar las partidas entre Alpha0 y Stockfish? Gracias
quedé en blanco cuando dijo "y alphazero se rindió", no me la esperaba xD
Vamos un poco rápido dando tanta ventaja a las máquinas. Da miedito. Extraordinaria partida , claro
Excelente partida!! A partir de esos encuentros, stockfish ya tiene incorporado inteligencia artificial pero no liberado al resto del mundo 😏
Partida Increíble 🤭
Ac4 es impresionante.
Leontxo García, un maestro del ajedrez a domicilio.
Es increible que se rindiese tan pronto y no buscase unas tablas... buena partida.
“buscar tablas”😂
Las máquinas son frías, saben matemáticamente que están perdidas. Están programadas para abandonar en posiciones perdidas, no van a "Buscar" algo para lo que no se les programó.
@@maguero Veo por vuestras respuestas que habeis jugado poco contra la IA del ordenador. Os recomiendo el Fritz.
@@vicentemelo2257 Veo por vuestras respuestas que habeis jugado poco contra la IA del ordenador. Os recomiendo el Fritz.
@@vicentemelo2257 Por otra parte, da la casulidad de que, tachannnn... soy informatico y se "algo" de matematicas, de algoritmica y de programacion... pero claro, supongo que tu eso al hacer el comentario superficial pues no lo sabias, asi que no te culpo. Feliz año nuevo :)
Una consulta, Leontxo. ¿No existen matches entre un humano y una máquina, dando una ventaja inicial al humano de cierto material (un peón, o dos, incluso pieza menor si fuese necesario, ...) que le permitiese tener opciones?
Nakamura vs houdini (o stockfish, no recuerdo bien)
Hay partidas de Hikaru Nakamura vs Komodo en el RUclips, que las puedes encontrar con facilidad; por supuesto, con diversas ventajas para el humano en cada uno de los juegos.
@@alexanderfloresmedina5711 gracias!
@@melmacfedrus4109 gracias!
Cabe notar que en ese nuevo enfrentamiento de 1000 partidas , Alphazero tuvo que jugar variantes que considera malas para las negras como la francesa ,sicilianna,etc
El Stockfish que tengo en mi ordenador a profundidad 25 no las vé
Asombrosa combinacion de nuestro amigo inhumano no Leontxo ❤
Varias claves aquí
Las máquinas están cada vez mejores. Antes ni de chistes plabeabab sacrificios.
Stockfish ganó por seguir fundamentos básicos: desarrollar piezas y dominar las casillas d4 y e5 lo cual guío el ataque del blanco y reprimió la posición negra que tenìa un pésimo desarrollo y un rey sin enrocar.
Y c6 como respuesta a Ac4 ?
Alguien me explica porque los módulos se rinden y no dejan que les den mate??
porque no pierden tiempo cuando la probabilidad de ganar es cero
Estan configurados para rendirse cuando tienen una desventaja definitiva. En términos informáticos, no tiene sentido continuar hasta el mate.
Eso ya lo hizo Bogoljubov contra Spielman en 1919 y contra Rellstab en 1940
Acabas de hacer una Maravillosa Jugada!!!!
Aqi la cuestión qe alfa Zero no volvería a perder esa posición.. es una inteligencia artificial qe aprende y no olvida.. una brillantes de stockfish.. pero no creo qe vuelva a ocurrir 😢
Paliza...
esta vez no me gustó
A TU SEÑORA LE ENCANTA
Calvooooooo