ВИдел этот "дом" на выставке. тут не хватает пулемётных вышек по периметру и отдельно - пулемётного гнезда на крыше. Для обороны от менее успешных моськвачей
у кого есть такие деньги, в этот дом не поедут) ни за какие деньги) по этой винтовой лестнице замучаешься подниматься, как кровля будет вести себя в натуре тоже никто не знает, мебель уличная смотрится очень дешево , не ясно есть ли дверь в спальне) по гравию так себе удовольствие ходить, по поводу туй на крыше, у них не такая маленькая корневая и они имеют обыкновение расти
Не очень поняла, зачем в доме столько площадок для отдыха - летних кухонь, террас, да еще эксплуатируемой кровли. При том, что сам дом рассчитан максимум на 4ре человека. Также панорамные окна повсюду создают ощущение постоянного нахождения на обзоре у тех, кто находится с внешней стороны. Соседи, проходящие по улице и т.п. Хорошо, полагаю, этот дом заиграет на отдельном большом огороженном участке, засаженном деревьями и с охраной. По цене он,видимо, на что-то подобное и рассчитан.
@@Bartalamio а, в этом плане. Ну он еще со мной и про позиционирование говорил. Для успешных людей. Материал дома дорогой, окна дорогие, инженерка в домах, фундамент технически сложный. Никаких компромиссов (опять же цитата от Павла).
@@mysli-arch По факту все, что есть в этом доме под ключ - 180-200 тыс за м2. И это уже если с фирмой делать, с их маржей и т.д. С меблировкой, всей инженеркой и всем-всем-всем. Сам как раз изучаю вопрос. А все остальное - это уже совсем навар на лохе.
Самый бестолковый дом на выставке учитывая его стоимость. Множество непродуманных моментов в доме. Дом как концепткар на любом автосалоне. Футуристичный, но в жизни их не выпускают.
Можете перечислить что не продумано? Просто для изучения стороннего мнения и опыта. Я нашел его очень даже продуманным, учитывая что формат у него не ПМЖ.
Если формат не ПМЖ, то цена в 75 млн выглядит странно. Для меня этот проект выглядит как попытка продать самодельную машину с неплохими характеристиками, но по цене премиального Мерседеса. 1. Высота фундамента. Это хорошо когда дом на одном уровне с землей, но весной будет проблема с тем что днем снег тает, а земля еще замороженная. Есть вероятность попадания воды на нижние элементы фасады. Надо хотя бы на 20-30 см поднять. 2. В гостинной телевизор включен в розетку внизу и висит шнур. В спальнях тоже можно было бы сделать выводы для подключения телевизора за телевизор. 3. Мойка в доме стоит на проходе в террасу. 4. Плита стоит рядом с занавеской. Вытяжка внизу не будет затягивать все запахи от готовки. Занавески будут вонять. Вытяжка включается не при каждом приготовлении пищи. 5. Раковина в уличной террасе больше принесет проблем. Зимой придется перекрывать и сливать воду из нее. Забыл слить, получил потом. Ну и вообще смысл делать вторую раковину если через 1,5 метра есть ещё одна. 6. Жарить мясо на втором этаже в деревянном доме с деревянными полом. Ну такое себе. Я бы не рискнул.
@@ВиталийХохлов-с9щ принимается. Многое по делу. Ну а по поводу стоимости вообще соглашусь полностью. У меня на днях выйдет ролик в принципе с впечатлениями по выставке, и в частности по продаже этих недешевых домов.
Достаточно убого выглядит за 75млн. Наверняка половину суммы съела система вентиляции. Лучше эту сумму в качественные материалы стен вложить, чем в деревяшки склеенные.
А окна в пол и отсутствие высокго фундамента, это для какого региона вообще? я прямо представляю как зимой это все в снегу будет. А как он таить начнет - всё заливать будет... Ну либо лопатой всю зиму. Да и если ливень... А ливни бывают не маленькие
@@MrScanko зима далеко не везде 9 месяцев. Прекрасная идея снегоуборочной машиной чистить постоянно около дома. чтобы его не замело. Нет чтобы сделать фундамент повыше.
@@mysli-arch Вот свались вам завтра на голову 75 мил, очень сильно сомневаюсь что вы побежите строить дом из клееной древесины, каким бы супер наноклеем она бы не склеивалась. С такими деньгами только каменный дом.
Круто очень круто 👍
ВИдел этот "дом" на выставке. тут не хватает пулемётных вышек по периметру и отдельно - пулемётного гнезда на крыше. Для обороны от менее успешных моськвачей
@@akos2006 пожалуй, соглашусь. На эту тему у меня будет отдельный выпуск)
Самому построить по этому проекту с другой стооительной бригадой которая специализируется по такому строительству будет намного дешевле вуаля 💰💸.
Хитрец. Сэкономите 10%
у кого есть такие деньги, в этот дом не поедут) ни за какие деньги) по этой винтовой лестнице замучаешься подниматься, как кровля будет вести себя в натуре тоже никто не знает, мебель уличная смотрится очень дешево , не ясно есть ли дверь в спальне) по гравию так себе удовольствие ходить, по поводу туй на крыше, у них не такая маленькая корневая и они имеют обыкновение расти
😂😂😂 да да
Потенциальный "успешный" покупатель пока не смог приехать... из СИЗО суд не выпускает
Не очень поняла, зачем в доме столько площадок для отдыха - летних кухонь, террас, да еще эксплуатируемой кровли. При том, что сам дом рассчитан максимум на 4ре человека. Также панорамные окна повсюду создают ощущение постоянного нахождения на обзоре у тех, кто находится с внешней стороны. Соседи, проходящие по улице и т.п. Хорошо, полагаю, этот дом заиграет на отдельном большом огороженном участке, засаженном деревьями и с охраной. По цене он,видимо, на что-то подобное и рассчитан.
@@АннаВасина-и8н ну так и есть, он для просторных мест. Сейчас его поставили там где была возможность.
На кухне например нет полок верхних, как обычно в квартирах. Где посуду хранить ?😂
В нижних😂
если перевести 25 млн в 80 м2, то выходит около 312 тыс. рублей за м2 (озвученная цена в ролике). Что то очень круто получается((
@@Bartalamio почему такие исходные данные? 25 и 80? А ценник за метр очень даже справедливый.
@@mysli-arch посмотрите на 21.53 минуте. Он говорит про самый простой дом в линейке. Вот отсюда моя цифра. Очень справедливый? Ну наверное.
@@Bartalamio а, в этом плане. Ну он еще со мной и про позиционирование говорил. Для успешных людей. Материал дома дорогой, окна дорогие, инженерка в домах, фундамент технически сложный. Никаких компромиссов (опять же цитата от Павла).
@@mysli-arch По факту все, что есть в этом доме под ключ - 180-200 тыс за м2. И это уже если с фирмой делать, с их маржей и т.д. С меблировкой, всей инженеркой и всем-всем-всем. Сам как раз изучаю вопрос.
А все остальное - это уже совсем навар на лохе.
Самый бестолковый дом на выставке учитывая его стоимость. Множество непродуманных моментов в доме. Дом как концепткар на любом автосалоне. Футуристичный, но в жизни их не выпускают.
Можете перечислить что не продумано? Просто для изучения стороннего мнения и опыта. Я нашел его очень даже продуманным, учитывая что формат у него не ПМЖ.
Если формат не ПМЖ, то цена в 75 млн выглядит странно. Для меня этот проект выглядит как попытка продать самодельную машину с неплохими характеристиками, но по цене премиального Мерседеса. 1. Высота фундамента. Это хорошо когда дом на одном уровне с землей, но весной будет проблема с тем что днем снег тает, а земля еще замороженная. Есть вероятность попадания воды на нижние элементы фасады. Надо хотя бы на 20-30 см поднять. 2. В гостинной телевизор включен в розетку внизу и висит шнур. В спальнях тоже можно было бы сделать выводы для подключения телевизора за телевизор. 3. Мойка в доме стоит на проходе в террасу. 4. Плита стоит рядом с занавеской. Вытяжка внизу не будет затягивать все запахи от готовки. Занавески будут вонять. Вытяжка включается не при каждом приготовлении пищи. 5. Раковина в уличной террасе больше принесет проблем. Зимой придется перекрывать и сливать воду из нее. Забыл слить, получил потом. Ну и вообще смысл делать вторую раковину если через 1,5 метра есть ещё одна. 6. Жарить мясо на втором этаже в деревянном доме с деревянными полом. Ну такое себе. Я бы не рискнул.
@@ВиталийХохлов-с9щ принимается. Многое по делу. Ну а по поводу стоимости вообще соглашусь полностью. У меня на днях выйдет ролик в принципе с впечатлениями по выставке, и в частности по продаже этих недешевых домов.
Достаточно убого выглядит за 75млн. Наверняка половину суммы съела система вентиляции. Лучше эту сумму в качественные материалы стен вложить, чем в деревяшки склеенные.
@@nfyzguzeeva2599 это и есть качественный материал стен. Он самый дорогой на рынке.
Нафига такой метраж 😂 человеку достаточно 80 метров на семью из трёх человек
@@MrScanko да можно и меньше. Но если есть деньги, почему бы и нет?
Каждый выбирает то что хочет и может позволить.
А окна в пол и отсутствие высокго фундамента, это для какого региона вообще? я прямо представляю как зимой это все в снегу будет. А как он таить начнет - всё заливать будет... Ну либо лопатой всю зиму. Да и если ливень... А ливни бывают не маленькие
Снегоуборочная машина есть
Высокий фундамент вас не спасет от снега - все равно чистить . В России так то 9 месяцев зима
@@MrScanko зима далеко не везде 9 месяцев. Прекрасная идея снегоуборочной машиной чистить постоянно около дома. чтобы его не замело. Нет чтобы сделать фундамент повыше.
Все будет норм.
@@domeosвот твоё мнение забыли спросить при проектировании. Ты же один такой вумный
Никому не надо "домик для ниф-нифа" за 75мил?😂
Почему он для Ниф-нифа? CLT это очень прочная конструкция. Пространственная жесткость даже выше чем у блоков.
@@mysli-arch Вот свались вам завтра на голову 75 мил, очень сильно сомневаюсь что вы побежите строить дом из клееной древесины, каким бы супер наноклеем она бы не склеивалась. С такими деньгами только каменный дом.
Вы больные с такими ценами!
@@птичийрай56 ваше предложение