Otra prueba más, esta vez contundente, y se podría decir definitiva, que desmontaba esa visión idílica de la república que los de la memoria "histérica" insisten en transmitir.
Hasta que los comunistas no se avergüencen de sus crimenes, pidan perdón, sean los que oculten su voto y acabe la superioridad moral sigamos denunciando cada día estos temas y votando contra ellos logicamente
17:54 No, Sr. Villa, no es un "constructo" sino, en cualquier caso, una "explicación", como dice D. Federico, o, a lo sumo, una "construcción". Cuando dice esas cosas da la sensación de que se transmuta de historiador español a filósofo argentino.
el hecho de no poner la entrevista completa, cortándola descaradamente, y por tanto no tener un titulo que se corresponde al contenido casi se merece un dislike, sorry
Intentar citar este libro en la wikipedia. Me costo problemad con el bibluotecario Geom o Geon. Aprendi la leccion y deje de escribir en la wikipedia. Cada dia es mas dificil escribir alli algo.
Sr. José www.libertaddigital.com ahi arriba están las paginas web donde puede escucharse el programa entero. Ud entra en el periodico éste y arriba tiene pestañas: entre donde dice esradio.tv Saludos
10:32 No, Sr. Tardío, está Vd. muy equivocado. Aprenda a distinguir entre Estado democrático y Estado de partidos para no decir sandeces. No hay "grandes democracias" porque en la historia solo se ha dado una democracia representativa, la de los EEUU.
En USA los partidos tienen sus trucos para. Que la democracia sea menos democratica. Como en el resto del mundo. Trump defiende, que le han robado las elecciones. Con razon o sin ella. Ahi no me mojo. Pues si se repasa la historia del pais. Hay muchos trucos para beneficiar a este o a otro.
@@marcialrico364 En EEUU hay representación política porque el distrito elige uninominalmente a su representante. En cambio, en España hay integración de las masas en el Estado por mor del sistema proporcional de listas de partido, elaboradas por el jefe de partido de turno, quien elige a los candidatos, elección que es ratificada el día de las votaciones generales por los votantes.
@@marcialrico364 El gerrymandring lo corrige el poder judicial, que en los EEUU es independiente de los otros dos poderes. De todos modos, no se trata de "ventajas y defectos" sino de garantizar la libertad del individuo frente a la tiranía de las mayorías. Esta libertad, que en un Estado moderno de millones de habitantes coincide con la libertad política, a condición de que sea de todos, es decir, colectiva, se consigue con la separación de los poderes del Estado en origen, de abajo a arriba, y con la representación política del elector, mediante un sistema mayoritario de distrito uninominal. Sería preferible que el sistema de elección fuese a doble vuelta, como el francés, y con mandato imperativo, como sucedía en el Antiguo Régimen, pero incluso en EEUU existe la figura del "recall" a nivel de State, que sirve a la misma finalidad. Antonio García-Trevijano lo explica estupendamente: ruclips.net/video/RK-r__rt1FU/видео.html
@@JoshuaWinkleman? El poder judicial independiente?. Quizas comparado co. El español. Mad la verdad. A los jueces del Tribunal Dupremo. Los elige el presidente. ? Con apoyo drl Senado?. ?Eso es indepemdencia?.
José María Gil Robles y Quiñones fue un político y abogado español, diputado en las Cortes republicanas entre 1931 y 1939, y ministro de la Guerra en 1935.
Otra prueba más, esta vez contundente, y se podría decir definitiva, que desmontaba esa visión idílica de la república que los de la memoria "histérica" insisten en transmitir.
Hasta que los comunistas no se avergüencen de sus crimenes, pidan perdón, sean los que oculten su voto y acabe la superioridad moral sigamos denunciando cada día estos temas y votando contra ellos logicamente
PRIMERO TENDRAS QUE PEDIR QUE SE DISCULPEN LOS ASESINOS GOLPISTAS,PAYASO ?
Ya ves esto es del 17 y nadie habla de ésto
Gracias.Por el video.Saludos.
Contra la mordaza progre y la desinformación : Cultura y educación.
17:54 No, Sr. Villa, no es un "constructo" sino, en cualquier caso, una "explicación", como dice D. Federico, o, a lo sumo, una "construcción". Cuando dice esas cosas da la sensación de que se transmuta de historiador español a filósofo argentino.
el hecho de no poner la entrevista completa, cortándola descaradamente, y por tanto no tener un titulo que se corresponde al contenido casi se merece un dislike, sorry
Lo recomiendo 🤚🇪🇸🦅
Hoy vi este video y tiene 6 años
Oye y cómo no se da a conocer este video
Y se desmonta a muchos periodistas que van de listos
si esta federico jimenez losantos no hace falta escuchar nada, el periodista mas contaminado , tendencioso y manipulador que hay en españa
Intentar citar este libro en la wikipedia. Me costo problemad con el bibluotecario Geom o Geon. Aprendi la leccion y deje de escribir en la wikipedia.
Cada dia es mas dificil escribir alli algo.
ahora les da por subir la tertulia a medias
¿Y la segunda parte de la entrevista?
Sr. José www.libertaddigital.com ahi arriba están las paginas web donde puede escucharse el programa entero. Ud entra en el periodico éste y arriba tiene pestañas: entre donde dice esradio.tv Saludos
no encuentro la 2ª parte, ¿puedes poner el enlace? Gracias
Estos Si son Historiadores !!!
PREOCUPATE DE TÚ PAIS,PAYASO,QUE TIENE LO SUYO !
ROBERTO VILLA,EL "HISTORIADOR-REVISIONISTA" QUE NACIÓ DESPUES DE TODO EN 1978 !
En que libro se habla del derecho de votacion de la mujer.De este escritor?
10:32 No, Sr. Tardío, está Vd. muy equivocado. Aprenda a distinguir entre Estado democrático y Estado de partidos para no decir sandeces. No hay "grandes democracias" porque en la historia solo se ha dado una democracia representativa, la de los EEUU.
En USA los partidos tienen sus trucos para. Que la democracia sea menos democratica. Como en el resto del mundo.
Trump defiende, que le han robado las elecciones. Con razon o sin ella. Ahi no me mojo. Pues si se repasa la historia del pais. Hay muchos trucos para beneficiar a este o a otro.
@@marcialrico364 En EEUU hay representación política porque el distrito elige uninominalmente a su representante.
En cambio, en España hay integración de las masas en el Estado por mor del sistema proporcional de listas de partido, elaboradas por el jefe de partido de turno, quien elige a los candidatos, elección que es ratificada el día de las votaciones generales por los votantes.
@@JoshuaWinkleman Bueno. Eso tiene sus ventajas y defectod? Sabes lo que es el gerrumamdering?.
@@marcialrico364 El gerrymandring lo corrige el poder judicial, que en los EEUU es independiente de los otros dos poderes.
De todos modos, no se trata de "ventajas y defectos" sino de garantizar la libertad del individuo frente a la tiranía de las mayorías. Esta libertad, que en un Estado moderno de millones de habitantes coincide con la libertad política, a condición de que sea de todos, es decir, colectiva, se consigue con la separación de los poderes del Estado en origen, de abajo a arriba, y con la representación política del elector, mediante un sistema mayoritario de distrito uninominal.
Sería preferible que el sistema de elección fuese a doble vuelta, como el francés, y con mandato imperativo, como sucedía en el Antiguo Régimen, pero incluso en EEUU existe la figura del "recall" a nivel de State, que sirve a la misma finalidad.
Antonio García-Trevijano lo explica estupendamente: ruclips.net/video/RK-r__rt1FU/видео.html
@@JoshuaWinkleman? El poder judicial independiente?.
Quizas comparado co. El español. Mad la verdad. A los jueces del Tribunal Dupremo. Los elige el presidente. ? Con apoyo drl Senado?.
?Eso es indepemdencia?.
Otro punto de vista:
ruclips.net/video/FYoBi_Ba1mY/видео.html
¡¡Por Diossssss dejarles hablar!!
Que vergüenza. Un tipo que se decia liberal defendiendo el fascismo.
No tienes NPI
@@roaguirre362 claro hombre. Lo que tú digas. A este se le cruza el liberalismo por la calle y no se saludan porque no se reconocen.
José María Gil Robles y Quiñones fue un político y abogado español, diputado en las Cortes republicanas entre 1931 y 1939, y ministro de la Guerra en 1935.
P ut o comunismo